Máy bay AWACS của các nước NATO và việc chuyển giao hệ thống phòng không NASAMS cho Ukraine sẽ đóng cửa độ cao thấp cho hàng không Nga
Vì sao hàng không Nga bám trụ?
Vấn đề này đã được thảo luận chi tiết trong "Những câu hỏi khó xử: quyền tối cao trên không đối với Ukraine và hậu quả của nó".
Tóm lại, vấn đề chính là máy bay cảnh báo sớm trên không (AWACS) của các nước NATO đang tuần tra trên bầu trời gần biên giới Ukraine. Không rõ liệu có thể đảm bảo việc ghép nối các hệ thống tên lửa phòng không (SAM) do Liên Xô sản xuất với các máy bay AWACS của NATO rất lâu trước khi bắt đầu xung đột hay vấn đề này có được giải quyết kịp thời sau ngày 24 tháng XNUMX hay không, nhưng kết quả là là rõ ràng.
Các tính toán của hệ thống phòng không Ukraine không bao gồm các trạm ra đa (radar) để phát hiện hệ thống phòng không, mà sử dụng thông tin về chuyển động của máy bay Nga, trực thăng, máy bay không người lái (UAV) và tên lửa hành trình do các máy bay AWACS nói trên của Các nước NATO để phát hiện mục tiêu. Radar không được bật - nó không thể bị phát hiện, không thể sử dụng tên lửa chống radar (PRR). Do đó "sợ độ cao" - việc sử dụng độ cao thấp và cực thấp để bay.
Máy bay AWACS của các nước NATO đang là “cơn đau đầu” đối với người Nga hàng không trên bầu trời Ukraine. Hình ảnh theo wikipedia.org
Vấn đề này cũng liên quan đến các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF), như chúng ta đã thảo luận trước đây trong tài liệu "Sự tương tác của hệ thống phòng không trên mặt đất và máy bay của Lực lượng Không quân".
Nhưng tại sao các hệ thống phòng không Ukraine không thể bắn hạ máy bay và trực thăng Nga bay thấp, vì dù sao thì máy bay AWACS cũng nhìn thấy chúng? Chúng có thể, nhưng ở phạm vi rất hạn chế, do độ cong của bề mặt trái đất và một số hạn chế về thiết kế được sử dụng bởi các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất được sử dụng bởi các lực lượng vũ trang Ukraine (AFU).
Giới hạn thiết kế
Các hệ thống phòng không tầm xa nhất mà Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng là hệ thống tầm trung / tầm xa Buk-M1 và S-300PS / PMU. Giống như tất cả các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất, chúng có những đặc điểm tuyệt vời cho phép đối phó hiệu quả với các mối đe dọa trên không hiện đại cho đến ngày nay.
Hệ thống phòng không Buk-M1 và hệ thống phòng không S-300PS của các lực lượng vũ trang Ukraine. Hình ảnh theo wikipedia.org
Tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) 9M38M1 và 48N6E, được sử dụng tương ứng bởi hệ thống phòng không 9K37 Buk-M1 và hệ thống phòng không S-300PS / PMU, có đầu dẫn đường bán chủ động (GOS), có nghĩa là họ cần phải chiếu sáng mục tiêu radar trong suốt chuyến bay, cho đến thời điểm bị đánh bại. Và như chúng tôi đã nói trước đó, ở đây yếu tố độ cong của bề mặt trái đất xuất hiện - mục tiêu càng thấp, tầm nhìn thấy radar theo dõi và dẫn đường tên lửa của nó càng ngắn.
SAM 9M38 với thiết bị tìm kiếm bán chủ động cho hệ thống phòng không kiểu Buk. Hình ảnh theo wikipedia.org
Vấn đề này trước đây đã được thảo luận trong "Đảm bảo hoạt động của hệ thống phòng không chống lại các mục tiêu bay thấp mà không có sự tham gia của lực lượng hàng không Không quân". Tuy nhiên, các biện pháp được xem xét đòi hỏi một nghiên cứu lâu dài và khó có thể được thực hiện trong cuộc xung đột ở Ukraine.
Trạm phát hiện và chỉ định mục tiêu 9S36M, là một phần của hệ thống phòng không Buk-M3, nâng lên một độ cao đáng kể, cung cấp khả năng theo dõi các mục tiêu ở khoảng cách từ 2,5 đến 70 km với độ cao bay của chúng từ 35 mét đến XNUMX km. Hình ảnh theo wikipedia.org
Việc cung cấp dẫn đường cho tên lửa bằng thiết bị tìm kiếm bán chủ động từ máy bay AWACS của các nước NATO là điều vô cùng nghi ngờ. Đó là một việc cung cấp tọa độ của mục tiêu cho hệ thống phòng không, hoạt động như một radar phát hiện, và một việc khác để đánh chặn sự điều khiển của hệ thống phòng thủ tên lửa trong vai trò một radar theo dõi và dẫn đường - điều này hoàn toàn khác. mức độ tương tác, thứ tự độ lớn phức tạp hơn, nếu có thể. Trong mọi trường hợp, điều này khó có thể trở thành hiện thực và phù hợp.
Có thể khắc phục hạn chế về thiết kế của tên lửa dẫn đường bán chủ động sử dụng tên lửa có radar chủ động (ARLGSN), tuy nhiên, những tên lửa như vậy có khả năng được điều chỉnh cho các hệ thống phòng không Buk-M1 và S-300 của Ukraine đã xuất hiện tương đối gần đây, chúng được phát triển và được sản xuất tại Nga, và chưa bao giờ được chuyển giao cho Ukraine (bản thân chúng tôi cũng có một vài chiếc).
Các hệ thống tên lửa phòng không "Buk-M3" và S-350 "Vityaz" có khả năng sử dụng tên lửa với ARLGSN. Hình ảnh theo wikipedia.org
Nhưng ngay cả khi không có tên lửa ARLGSN, các hệ thống phòng không của Ukraine kết hợp với máy bay AWACS của NATO đã làm phức tạp đáng kể công việc của lực lượng không quân (Không quân) Nga. Nếu không có máy bay AWACS của NATO của Không quân Nga, hoặc từ lâu, tất cả các hệ thống phòng không của Ukraine đã bị đánh bật, và buộc phải liên tục bật radar phát hiện. Ngoài ra, các máy bay ném bom của Nga sẽ tự do bay lượn trên bầu trời lãnh thổ Ukraine, ngăn các Lực lượng vũ trang Ukraine “ngóc đầu dậy”.
Tất nhiên, không thể hoạt động nhẹ nhàng ở độ cao là không tốt, nhưng ngay cả khi hoạt động ở độ cao thấp, Lực lượng Không quân có thể đạt được rất nhiều, điều mà họ làm được, mặc dù có sự dè dặt. (đôi khi có cảm giác ai đó đang kìm hãm lực lượng vũ trang Nga, có thể đây là "cột thứ năm", một loại "đảng hòa bình").
Vì vậy, hàng không Nga sẽ tiếp tục hoạt động ở độ cao thấp mà không bị cản trở? Và sau đó hệ thống phòng không NASAMS xuất hiện tại hiện trường ...
SAM NASAMS
Hệ thống phòng không NASAM-I được phát triển bởi công ty Kongsberg Defense & Aerospace của Na Uy cùng với công ty Raytheon của Mỹ và được Lực lượng vũ trang Na Uy thông qua vào năm 1994. Đặc điểm nổi bật của nó là sử dụng tên lửa không đối không AIM-120 AMRAAM của Mỹ được trang bị ARLGSN làm tên lửa.
Trình khởi chạy SAM NASAMS-I. Hình ảnh theo wikipedia.org
Trong phiên bản cập nhật của hệ thống phòng không NASAMS-II, được đưa vào sử dụng vào năm 2006, một kênh liên lạc NATO Link 16 thống nhất đã được bổ sung, cung cấp sự tương tác tập trung vào mạng giữa các loại vũ khí khác nhau.
Ngoài việc bổ sung kênh liên lạc Link 16, khả năng của radar đã được cải thiện, một trạm quang điện tử MSP500 với máy đo xa laser, camera TV và máy ảnh nhiệt đã được thêm vào, đảm bảo việc sử dụng tên lửa mà không cần bật radar, như cũng như khả năng kết nối các mô-đun phòng không bằng dây cáp và lắp đặt chúng trên các khung gầm khác nhau.
Bệ phóng hệ thống phòng không NASAMS-II của lực lượng vũ trang Phần Lan. Hình ảnh theo wikipedia.org
Vào năm 2019, Lực lượng vũ trang Na Uy đã nhận được hệ thống phòng không NASAMS-III, có khả năng mạng ấn tượng hơn và có khả năng sử dụng tên lửa tầm ngắn AIM-9X Sidewinder Block II với đầu dò hồng ngoại (IR) và tên lửa AMRAAM-ER với tăng tầm bắn lên đến 50 km để tiêu diệt mục tiêu.
Về khả năng, vùng ảnh hưởng của hệ thống phòng không loại NASAMS có thể tăng lên đáng kể, vì đã có tên lửa không đối không AIM-120D với tầm bắn lên tới 180 km.
Bệ phóng M1152A1 NASAMS-III SAM với 120 tên lửa AIM-9 AMRAAM và XNUMX tên lửa AIM-XNUMXX Sidewinder. Hình ảnh theo wikipedia.org
Vào mùa xuân năm 2022, Raytheon đã chứng minh khả năng tích hợp hệ thống phòng không NASAMS-III với tia laser năng lượng cao vũ khí (HELWS), được thiết kế để tiêu diệt UAV.
NASAMS ở Ukraine và hậu quả
Các nước NATO đã nói về việc cung cấp hệ thống phòng không NASAMS cho Ukraine trong một thời gian dài, rất có thể, đây là điều không thể tránh khỏi - chiến dịch đặc biệt đã kéo dài quá lâu, người Mỹ và người châu Âu trở nên xấc xược, họ tự cho phép mình làm gì. thậm chí đã không nghĩ đến trước đây. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi Lực lượng vũ trang Ukraine nhận được hệ thống phòng không NASAMS?
Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine, với sự giúp đỡ của các chuyên gia từ các nước NATO, có thể đảm bảo việc chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng không do Liên Xô thiết kế, thì chắc chắn khả năng tương tác giữa các máy bay AWACS của các nước NATO và Hệ thống phòng không NASAMS sẽ được phát huy hết tác dụng.
Điều này có nghĩa là máy bay, trực thăng, UAV và tên lửa hành trình của Nga bị máy bay AWACS của NATO phát hiện sẽ tấn công không chỉ mà không cần bật radar phát hiện mà còn không bật radar theo dõi và dẫn đường - hệ thống phòng không NASAMS đơn giản là không có chúng, vì tên lửa đã sử dụng được trang bị ARLGSN. Điều này có nghĩa là có thể quên việc phá hủy hệ thống phòng không NASAMS sử dụng tên lửa chống radar.
Nếu hệ thống phòng không NASAMS bằng cách nào đó bị các lực lượng và phương tiện khác phát hiện và phá hủy gần tiền tuyến, thì ở sâu trong lãnh thổ Ukraine, điều này sẽ vô cùng nan giải, và càng gần biên giới với các nước NATO, họ càng “nhìn rõ”. Máy bay AWACS, chúng ta càng khó phát hiện và tiêu diệt các hệ thống phòng không NASAMS. Hiệu quả của việc sử dụng vũ khí chính xác cao tầm xa sẽ giảm đi bội số, và sẽ tốt hơn cho việc lái máy bay chiến đấu hoàn toàn không xuất hiện ở đó.
Theo đó, trên lãnh thổ miền Tây Ukraine, vì một lý do nào đó mà chúng ta bảo vệ rất nhiều, thiết bị quân sự sẽ được sửa chữa mà không gặp trở ngại nào, binh lính của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ được trang bị và huấn luyện, kho đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn (nhiên liệu và chất bôi trơn) sẽ được tổ chức.
Những phát hiện
Nếu chúng ta ngoại suy tình hình một cách tổng thể, thì chúng ta có thể tin tưởng cao rằng trong trung hạn hàng không ở độ cao thấp sẽ không thoải mái - các hệ thống phòng không với tên lửa có ARL và IR tìm kiếm, sẽ trở nên rẻ hơn và sẽ nhiều hơn và hơn, hệ thống laser phòng không (phòng không), UAV "kamikaze"có khả năng tấn công các mục tiêu trên không, đạn pháo tự động cỡ nòng nhỏ kích nổ từ xa trên quỹ đạo.
Vấn đề hàng không khởi hành từ độ cao thấp trước đây đã được xem xét trong tài liệu "Hàng không quân sự sẽ đi về đâu: nó sẽ bám vào mặt đất hay tăng độ cao". Tuy nhiên, đây là vấn đề của ngày mai, và hiện tại, trong quá trình hoạt động đặc biệt ở Ukraine, độ cao thấp đã trở thành cứu cánh cho hàng không Nga. Nhưng bây giờ “cửa sổ cơ hội” này có thể bị đóng lại.
Phải làm gì?
Đã có lúc người ta nói rất nhiều rằng các hệ thống tác chiến điện tử (EW) của Nga có khả năng chế áp máy bay AWACS của đối phương một cách hiệu quả, nhưng vẫn chưa thấy điều gì.
Mong chờ "trận chiến cuối cùng và quyết định"? Nếu điều này là như vậy, và việc sử dụng các phương tiện chiến tranh điện tử bị hạn chế trong tính toán của cuộc chiến với Hoa Kỳ và NATO, thì đã đến lúc phải trói buộc nó và sử dụng nó tối đa các cơ hội ngay bây giờ, nếu không bạn chỉ có thể chờ đợi chính cuộc chiến này với NATO, và sau đó họ sẽ hoạt động không phải là chiến tranh điện tử, mà là các cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật và chiến lược.
Về cơ bản chúng ta không thể ngăn chặn máy bay AWACS? Sau đó, bạn phải đánh. Đúng, đây là máy bay của các nước NATO, đúng vậy, chúng sẽ bị bắn hạ trên lãnh thổ của các nước NATO. Chà, chuyện gì sẽ xảy ra, họ sẽ tuyên chiến với chúng ta? Không có khả năng xảy ra, đặc biệt nếu bạn cảnh báo rõ ràng và dứt khoát với họ rằng trong trường hợp có bất kỳ leo thang nào, vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ được sử dụng. Lúc đầu, chống lại các nước Đông Âu, và không phải là một hoặc hai khoản phí, mà là hai trăm hoặc ba trăm. Và sau đó, nếu họ không bình tĩnh, thì sẽ chống lại các nước Tây Âu.
Chúng ta hành động càng cứng rắn và táo bạo hơn thì họ sẽ càng khiêm tốn hơn - theo quy luật bảo tồn ... nếu không, rõ ràng là một số trong giới tinh hoa Nga muốn chiến thắng trong cuộc xung đột ở Ukraine và liếm đít người Mỹ ...
Tuy nhiên, nếu chúng ta vẫn chưa sẵn sàng bắn hạ máy bay NATO, thì nó là cần thiết để ngăn chặn dòng chảy vũ khí đi Ukraine.
Và điều này chỉ có thể được thực hiện bằng cách phá hủy càng nhiều càng tốt cơ sở hạ tầng đường sắt, giao thông và năng lượng của Ukraine - đường sắt, cầu, nhà máy điện và trạm biến áp điện, trung tâm liên lạc, kho nhiên liệu, v.v., điều này sẽ cho phép phân hủy Ukraine thành các khu vực tương tác yếu, đồng thời thanh lý quyền lãnh đạo quân sự-chính trị của nó.
Rất có thể, điều này sẽ không cho phép chúng ta giành chiến thắng nhanh chóng, chỉ trong một đòn đánh, nhưng nó sẽ giúp chúng ta có thời gian nghỉ ngơi cần thiết để nắm bắt tình hình và tập trung lực lượng để giành chiến thắng. Nếu điều này không được thực hiện, thì rủi ro thất bại, hoặc ít nhất là mối đe dọa về sự gia tăng đáng kể tổn thất trong chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine, sẽ tăng lên đáng kể.
tin tức