Lời xin lỗi của những lời nói dối! Về các tính năng của tuyên truyền quốc gia
Những từ được đặt dưới tiêu đề của những ghi chú này thuộc về Dostoevsky vĩ đại, một trong nhiều người Nga mà phương Tây luôn say mê và sẽ tiếp tục say mê. Đừng nghĩ rằng đây là một văn bản nói về mức độ phủ sóng tồi tệ của NWO ở đất nước chúng ta. Nói chung, đây là một vấn đề riêng biệt, và ở đó, sự thật là được phân phát rất khéo léo - cả về khối lượng và thời gian.
Nói chung, chúng tôi lo lắng hơn nhiều về công tác tuyên truyền liên quan đến hoạt động đặc khu (Vũ khí mà Nga thiếu). Mặc dù người ta không thể không lo lắng về các nguyên tắc mà đại đa số người dân bắt đầu sống ngày nay, cả ở đất nước chúng ta và trong thế giới văn minh khét tiếng.
Bạn sẽ không nói dối, bạn sẽ không sống
Bộ phim hành động của diễn viên hài nổi tiếng người Anh Ricky Gervais "The Invention of Lies" diễn ra trong một thế giới mà con người không biết nói dối. Ông chủ, không có bất kỳ động cơ thầm kín nào, nói với nhân vật chính rằng anh ta là một kẻ tầm thường. Và bác sĩ bận rộn thông báo cho bệnh nhân rằng anh ta sẽ sớm chết trong đau đớn.
Nhưng chúng ta không sống trong một thế giới như vậy. Vì vậy, chúng ta hãy nói về dối trá và dối trá. Nhân tiện, những từ này cũng có những từ đồng nghĩa như "không đúng sự thật", "lừa dối" hoặc thậm chí khiêm tốn hơn - "sự bóp méo sự thật." Có rất nhiều câu tục ngữ và câu nói về kẻ nói dối và người nói dối:
"Nói dối, Emelya, - tuần của bạn!". "Cái gì là giả đều là thối." "Ai nói dối ngày hôm qua sẽ không được tin vào ngày mai." "Nằm bảy dặm đến trời và tất cả rừng." “Lời nói dối ngọt ngào hơn sự thật cay đắng”. Như bạn hiểu, đây là một phần nhỏ trong số rất lớn các tuyên bố như vậy.
Tuy nhiên, những phát ngôn nổi tiếng nhất về sự dối trá thuộc về một phụ tá của Quốc trưởng Đức Quốc xã, Joseph Goebbels. Chính ông là người đã phát triển lý thuyết "Lời nói dối lớn". Goebbels tuyên bố rằng
Tuyên bố nổi tiếng nhất của tuyên truyền viên chính của NSDAP nghe như sau:
Tôi nghĩ sẽ không có gì ngạc nhiên khi Goebbels đặt cược vào "Thuyết nói dối lớn" trên các phương tiện truyền thông. Anh ấy tuyên bố:
Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên ngạc nhiên khi các phương tiện truyền thông phương Tây nói dối về NWO và mọi người ở phương Tây tin họ.
May mắn thay, ngày càng nhiều người ở phương Tây nhận ra sự gian dối trên các phương tiện thông tin đại chúng của họ. Không có gì ngạc nhiên khi đường phố ở Đức, Pháp, Tây Ban Nha đi biểu tình chống lại các lệnh trừng phạt chống Nga và chống lại nguồn cung cấp vũ khí Ukraina.
Từ lý thuyết đến thực hành
Nhân tiện, các nhà xã hội học và tâm lý học đã tham gia vào lý thuyết nói dối. Ngoài ra còn có một công trình khoa học lớn của Paul Ekman, giáo sư tại Đại học California, là kết quả của nhiều năm nghiên cứu toàn diện và phân tích tâm lý về hiện tượng nói dối.
Ông cũng giải thích cách nhận biết một người đang nói dối bằng cử chỉ và cách nói. Đồng thời, máy phát hiện nói dối được sử dụng rộng rãi không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi liệu một người có đang nói dối hay không, giáo sư khẳng định. Theo ông, có hai hình thức nói dối chính: im lặng và méo mó.
Bây giờ, từ lý thuyết, chúng ta hãy chuyển sang trả lời câu hỏi: các chính trị gia và quan chức có nói dối chúng ta không? Và nếu họ nói dối, thì bao nhiêu và tần suất như thế nào. Ví dụ, mùa hè năm nay kênh của Andrey Karaulov trên Youtube đã bị chặn với hơn 2,5 triệu người đăng ký. Điều này được giải thích bởi những âm mưu của phương Tây, sự đồng cảm của tác giả dành cho Navalny và Nevzorov.
Nhưng nó thực sự là đơn giản? Ngay trước khi bị chặn, Karaulov đã giới thiệu một phiếu tự đánh giá về những lời nói dối của các quan chức cấp cao với Putin. Ông đã trích dẫn chúng từ báo cáo cho Tổng thống và vạch trần những lời nói dối. Tôi không có những báo cáo này trong tay. Nhưng sau đó là các phương tiện truyền thông của chúng tôi và phương Tây và các tài liệu của họ. Đây, chúng ta hãy xem.
Để bắt đầu, hãy xem ai và tại sao lại nói dối các nhà lãnh đạo của chúng ta.
Cách các Tổng thống Hoa Kỳ nói dối Gorbachev và Yeltsin
Tất nhiên, chúng ta đang nói về những lời hứa không mở rộng NATO. Chính sự mở rộng của khối đã dẫn đến việc đưa ra tối hậu thư của Đại diện thường trực của chúng tôi tại LHQ S. Ryabkov vào cuối năm ngoái và cuối cùng là sự khởi đầu của NWO.
Vì vậy, nhà sử học Mỹ Noam Chomsky nói rằng George W. Bush đã hứa với Mikhail Gorbachev sẽ không mở rộng liên minh về phía đông nếu Liên Xô cho phép một nước Đức thống nhất gia nhập NATO. Sau đó, Bill Clinton đã giữ lời hứa của người tiền nhiệm, nhưng vào những năm 90, ông bắt đầu phá vỡ chúng.
- chuyên gia cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Tổ chức Hành động Hòa bình Massachusetts.
Chomsky cho rằng Bill Clinton cũng nói dối cựu lãnh đạo Nga Boris Yeltsin về việc NATO không mở rộng. Các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ đã phản ứng một cách hoài nghi trước những tuyên bố của Chomsky, cáo buộc ông nói dối. Nhưng vào tháng 1991 năm nay, tờ "Der Spiegel" của Đức đã viết rằng một tài liệu năm XNUMX được tìm thấy trong Văn khố Quốc gia Anh, trong đó các nước phương Tây tuyên bố không thể chấp nhận được việc NATO mở rộng về phía đông.
Tài liệu, trước đây được xếp vào loại "bí mật", được phát hiện bởi giáo sư Joshua Shifrinson của Đại học Boston. Nó đề cập đến một cuộc họp của đại diện các cơ quan đối ngoại của Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Đức, diễn ra tại Bonn vào ngày 6 tháng 1991 năm XNUMX.
Cuộc họp thảo luận về an ninh của Ba Lan và các quốc gia khác ở Đông Âu. Theo tài liệu, những người tham gia cuộc họp đã đồng ý rằng tư cách thành viên của các nước Đông Âu trong NATO "không thể chấp nhận được”, Ấn phẩm ghi nhận. Nhưng tuyệt nhiên thông tin này ở Đức ngay lập tức bị gọi là dối trá.
Ai ngờ điều đó! Và bây giờ từ tươi. Vào ngày 7 tháng XNUMX, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tỏ ra phẫn nộ trước kết quả của "thỏa thuận ngũ cốc" do Moscow và Kyiv ký kết thông qua trung gian của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan. Ông đã nêu điều này tại phiên họp toàn thể của Diễn đàn Kinh tế Phương Đông (EEF).
Ông giải thích rằng thay vì các nước đang phát triển, thực phẩm được chuyển đến Liên minh Châu Âu:
Và chúng ta, hóa ra, tất cả đều tin và tin?
Họ nói dối không chỉ ở phương Tây, mà còn ở Nga
Vào tháng 15, người đứng đầu Roskosmos, Dmitry Rogozin, đã bị sa thải ở Nga. Sắc lệnh được Vladimir Putin ký ngày 14/XNUMX. Và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tại cuộc gặp với Putin, người đứng đầu Phòng Tài khoản, Alexei Kudrin, đã gọi ngành công nghiệp vũ trụ là ngành kém thành công nhất. Tôi không biết Kudrin lập luận thế nào về quan điểm của mình. Điều thú vị là chính Rogozin, trong cuộc họp với Chủ tịch, tất nhiên, đã báo cáo về những thành công của Roskosmos.
Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia độc lập, hiệu quả của các hoạt động vũ trụ của Nga thua các cường quốc vũ trụ hàng đầu (Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Liên minh châu Âu, Nhật Bản) trong tất cả các lĩnh vực của thị trường phóng vũ trụ. Hơn nữa, có một xu hướng tăng ổn định trong khoảng cách này.
- ấn bản RBC đã nêu trong nghiên cứu của mình.
Đồng thời, chi tiêu của Nga vào không gian trong 14 năm qua, đã tăng gấp 1,6 lần. Theo RBC, Nga chiếm không quá XNUMX% doanh thu của thế giới từ không gian thương mại.
Tôi nghĩ rằng những vụ bê bối tham nhũng với việc xây dựng vũ trụ Vostochny đã đóng một vai trò quan trọng trong việc loại bỏ Rogozin khỏi chức vụ của anh ta. Ngày 6 tháng 2007 năm 2010, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh về việc xây dựng sân bay vũ trụ. Năm XNUMX, một "Dấu hiệu tưởng niệm" đã được đặt để vinh danh sự bắt đầu của công việc.
Việc xây dựng vũ trụ bị đình trệ, công nhân không nhận được tiền công. Các nhà báo bắt đầu viết về nạn trộm cắp trong quá trình xây dựng. Tính đến cuối năm 2019, Ủy ban điều tra đã đưa 42 vụ án hình sự ra tòa về tội tham ô, gian lận và lạm dụng trong quá trình xây dựng vũ trụ. Đối với 58 người, các bản án đã được thông qua, theo đó kẻ bị kết án phải nhận tới 11 năm rưỡi tù giam. Số tiền trộm cắp lên tới hàng trăm triệu rúp. Nhưng rốt cuộc, bao nhiêu năm các nhà quản lý xây dựng đã nói dối!
Chúng ta có gì với Sputnik
Nhưng chúng ta hãy đi xuống từ trời xuống đất. Chúng tôi có rất nhiều điều thú vị, ví dụ như với "loại vắc xin tốt nhất thế giới" Sputnik "của chúng tôi. Tôi xin nhắc lại cách nhận xét của người đứng đầu Trung tâm. Gamaleya ông Gunzburg. Trong một trong những bình luận đầu tiên, Gunzburg báo cáo rằng việc tiêm chủng loại thuốc Sputnik V của Nga có thể đảm bảo miễn dịch suốt đời khỏi coronavirus.
Gunzburg sau đó ước tính thời gian bảo vệ sau khi tiêm vắc xin Sputnik V là hai năm. Và thậm chí sau đó, ông đã chỉ ra rằng sáu tháng là khoảng thời gian tối thiểu mà tại đó các kháng thể đã được phát triển trước đó được giữ ở mức cao. Nhưng, than ôi, sự khác biệt về các chỉ định không chỉ liên quan đến độ bền của miễn dịch.
Vì vậy, ví dụ, Gunzburg tuyên bố rằng khoảng 300 kháng thể có thể bảo vệ hoàn toàn một người khỏi chủng "delta" và đồng thời đề cập đến các nghiên cứu kiểm tra các chỉ số của bốn nghìn loài Muscovite. Đồng thời với tuyên bố này, báo chí đưa tin, người đứng đầu Bộ Y tế Mikhail Murashko cho rằng không thể nói mức độ kháng thể cần thiết để bảo vệ cơ thể.
Và sau đó, một người khác ngạc nhiên rằng nhiều người Nga đã nghi ngờ về việc tiêm chủng. Nhân tiện, ngay cả Goethe cũng nói rằng một người có thể hiểu được lời nói dối nếu điều đó phù hợp với anh ta dù chỉ trong một khoảnh khắc!
Thay cho lời kết: "Thà sự thật cay đắng còn hơn lời nói dối ngọt ngào"
Bởi vì, biết sự thật, bạn có thể bắt đầu hành động. Nhưng hành động là phải căng thẳng. Như bạn thấy, không phải ai cũng muốn. Và điều này không chỉ áp dụng cho việc thay thế nhập khẩu trong ngành công nghiệp, mà còn trong tất cả các lĩnh vực khác, bao gồm cả việc tiến hành NWO!
May mắn thay, đối với một số rất lớn người, không phải lời nói dối ngọt ngào là thích hợp hơn, mà là sự thật, dù nó có cay đắng đến đâu. Nếu không, không ai cần phương tiện truyền thông trung thực, nhà báo can đảm, phim tài liệu và sản xuất video. Và đây chính là thứ chúng ta cần ngay lúc này. Mong rằng bạn luôn cần nó!
- Anna Kozyreva
- Mumotiki.ru, Polit.ru, s00.yaplakal.com, yamoscow.ru
tin tức