Đánh giá quân sự

Vấn đề chi phí cao của đạn dược dẫn đường chính xác và cách giải quyết

150
Vấn đề chi phí cao của đạn dược dẫn đường chính xác và cách giải quyết

Hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine cho thấy nhu cầu cao nhất của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF) về độ chính xác cao vũ khí. Vấn đề là vũ khí chính xác cao rất đắt, mất nhiều thời gian để sản xuất và khối lượng sản xuất của chúng bị hạn chế bởi khả năng của tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIC).


Điều gì tạo nên chi phí cao của các loại đạn dược dẫn đường chính xác?

Hướng dẫn và kiểm soát


Trước hết, đây là một hệ thống dẫn đường, trên thực tế, nó giúp cho đạn có độ chính xác cao. Ví dụ, trên tên lửa hành trình (CR), đây là hệ thống hiệu chỉnh đường đi dựa trên địa hình, tín hiệu từ hệ thống vệ tinh dẫn đường toàn cầu GLONASS (hoặc GPS của Mỹ, Galileo của Châu Âu, Beidou của Trung Quốc) và hệ thống dẫn đường quán tính độ chính xác cao dựa trên vòng con quay hồi chuyển laser / sợi quang. Ở giai đoạn cuối, việc dẫn đường của CD có thể được thực hiện bằng các hệ thống quang học để phát hiện và nhận biết mục tiêu. Một số KR được trang bị hệ thống liên lạc vệ tinh để đảm bảo nhắm mục tiêu lại trong chuyến bay của họ.


Các khối dẫn đường quán tính cho các tên lửa hành trình thuộc các lớp khác nhau. Nguồn wikipedia.org

Trên vũ khí có độ chính xác cao được thiết kế để đánh mục tiêu di động, radar hoặc quang học, bao gồm cả ảnh nhiệt, đầu dẫn đường (GOS) được lắp đặt. Chúng cũng có thể được kết hợp trong một tàu sân bay duy nhất. Một giải pháp ít tốn kém hơn một chút là tìm kiếm với hướng dẫn về bức xạ laser phản xạ. Một số loại vũ khí dẫn đường chính xác có thể được trang bị các thiết bị dò tìm đặc biệt được thiết kế để nhắm mục tiêu nguồn bức xạ radar, ví dụ, các trạm radar (RLS) của hệ thống tên lửa phòng không (SAM) của đối phương.


Tên lửa tìm kiếm truyền hình X-59 "Gadfly". Nguồn wikipedia.org

Có thể giả định rằng trong tất cả những điều trên, giải pháp rẻ tiền nhất là dẫn đường từ tín hiệu của các hệ thống định vị vệ tinh như GLONASS / GPS. Có ý kiến ​​cho rằng tín hiệu của hệ thống định vị vệ tinh rất dễ bị át bởi các phương tiện chiến tranh điện tử (EW), nhưng thực tế thì điều này còn xa vời.

Ví dụ, là một phần của chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, kẻ thù không gặp bất kỳ vấn đề toàn cầu nào về việc sử dụng các máy bay không người lái (UAV), vì định hướng mà định vị vệ tinh là cực kỳ quan trọng, hoặc dẫn đường bằng vệ tinh chính xác cao của Himars đạn dược. Họ sẽ không gặp vấn đề gì với việc sử dụng đạn pháo dẫn đường Excalibur với dẫn đường GPS mà Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) trong tương lai gần.

Rất có thể, thiết bị tác chiến điện tử chỉ có khả năng đóng chặt một khu vực không gian hạn chế, nhưng trong trường hợp này, đạn tấn công đã được nhắm đến, đang ở đoạn cuối của chuyến bay và mất vệ tinh. tín hiệu điều hướng sẽ không thay đổi bất cứ điều gì.

Cần lưu ý rằng đối với các loại vũ khí dẫn đường chính xác như đạn pháo, hệ thống dẫn đường phải chịu được quá tải rất lớn hàng nghìn G.

Двигатели


Động cơ là một thành phần phức tạp và đắt tiền khác của vũ khí chính xác. Trong tên lửa hành trình, đây là động cơ tuốc bin phản lực kinh tế cao (TRD), trong tên lửa siêu thanh, động cơ phản lực (ramjet) được sử dụng. Trong các loại vũ khí dẫn đường chính xác khác, động cơ phản lực nhiên liệu rắn (hiếm khi lỏng) được lắp đặt. Các động cơ nhiên liệu dạng gel và dạng dán đang được phát triển.


Động cơ phản lực cánh quạt cỡ nhỏ Williams F107 (WR19) dùng cho tên lửa hành trình Tomahawk. Nguồn wikipedia.org

В UAV kamikaze, cũng có thể được phân loại một cách chính xác là vũ khí dẫn đường chính xác, sử dụng động cơ xăng và diesel piston có tính kinh tế cao, và trong một số sửa đổi, động cơ điện chạy bằng pin / ắc quy lithium.

Không có động cơ chỉ trong bom dẫn đường, nhưng tầm bắn ngắn là nhược điểm của chúng, không cho phép chúng được sử dụng hiệu quả khi đối mặt với các biện pháp đối phó của phòng không (phòng không) đối phương. Ngoại lệ là bom dẫn đường lượn, có thể bay xa hàng chục km khi thả từ độ cao lớn.

Thân tàu, kết cấu chịu lực, ổ điều khiển, đầu đạn


Các loại vũ khí dẫn đường chính xác được thiết kế để bay ở tốc độ cao, cơ động với lực g lớn, độc lập hoặc trên tàu sân bay, có thân tàu chắc chắn, thường có lớp bảo vệ nhiệt khỏi bị đốt nóng bởi luồng không khí tới, cũng như các bộ truyền động bề mặt điều khiển mạnh mẽ. Một phần chi phí đáng kể có thể được bổ sung bằng các biện pháp làm giảm tầm nhìn của đạn dược trong phạm vi radar - vật liệu, độ chính xác cao của giao phối bề mặt, cấu hình thân tàu phức tạp.


Tên lửa hành trình tàng hình AGM-129 ACM. Nguồn wikipedia.org

Đối với một số loại đạn, thân tàu phải chịu được sức xuyên sâu vào đối tượng bị tấn công, chẳng hạn như tàu hoặc boongke dưới lòng đất, mà không làm hỏng đầu đạn. Độ bền cao phải được kết hợp với trọng lượng thấp, dẫn đến việc sử dụng các vật liệu đắt tiền - thép đặc biệt, titan, hợp kim magiê và nhôm.

Điều tương tự cũng áp dụng cho đầu đạn, có thể tích lũy, phân mảnh nổ cao hoặc nhiệt áp, tăng khả năng xuyên giáp, chậm phát nổ, hoặc ngược lại, kích nổ trong không khí. Một số loại đầu đạn có thể bao gồm bom, đạn con, do đó chúng có thể có hệ thống dẫn đường riêng.

Vậy làm thế nào để đảm bảo sự bão hòa của các lực lượng vũ trang với các loại đạn dược dẫn đường chính xác giá rẻ? Một ví dụ là các chương trình của Hoa Kỳ để biến những loại đạn thông thường không có điều khiển thành những loại có độ chính xác cao.

Kinh nghiệm ở nước ngoài


Đạn tấn công trực tiếp chung (JDAM)


Là một phần của chương trình JDAM của Mỹ, quá trình phát triển được hoàn thành vào năm 1997, bom rơi tự do thông thường nhận được một bộ cánh nhỏ giúp tăng phạm vi bay, một mô-đun đuôi bao gồm các hệ thống định vị vệ tinh và quán tính, cũng như các ổ đĩa và các bề mặt điều khiển. Kết hợp, điều này cho phép bạn nhận được độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn (CEP) của thứ tự là 11 mét ở khoảng cách lên đến 28 km.


Hình ảnh lắp đặt bộ JDAM trên các loại bom có ​​cỡ nòng khác nhau. Nguồn wikipedia.org

Khi thả rơi từ một tiêm kích F-22 đang bay ở độ cao 15 km với tốc độ 1,5 Mach, tầm bay đạt 44 km. Để bắn trúng mục tiêu đang di chuyển, bộ dụng cụ JDAM bao gồm một bộ tìm kiếm với hướng dẫn về bức xạ laser phản xạ.

Kể từ năm 1998, hơn 250 bộ JDAM đã được sản xuất, được lắp đặt trên các loại bom trên không có cỡ nòng từ 000 đến 230 kg. Trong quá trình hoạt động ở Nam Tư, 910 quả bom phòng không với bộ dụng cụ JDAM đã được thả xuống, đạt 650% mục tiêu được giao. Chi phí của một bộ JDAM là khoảng 78 đô la.

Bộ hướng dẫn chính xác (PGK) M1156


Đối với pháo binh ở Hoa Kỳ, bộ dẫn đường chính xác cao M1156 đã được phát triển, được lắp đặt thay cho ngòi nổ tiêu chuẩn của đạn pháo 155 mm M795 và M549A1, được thiết kế cho các hệ thống pháo binh Mỹ M777, M109A6 Paladin và PzH2000 của Đức.


Hình ảnh của PGK M1156. Nguồn wikipedia.org

Đến tháng 2018 năm 25, hơn 000 bộ dụng cụ M1156 đã được sản xuất. Thời gian sản xuất cho một bộ là ít hơn sáu giờ. Hiện khoảng 70 bộ M1156 có thể được sản xuất trong một ngày. Giá của một bộ M1156 dưới 10 USD.

Như trường hợp của JDAM, việc dẫn đường đạn bằng bộ M1156 được thực hiện theo dữ liệu của hệ thống định vị vệ tinh GPS. Mang lại cho loại đạn M982 Excalibur có độ chính xác cao về tầm bắn và độ chính xác, PGK M1156 rẻ hơn nhiều và bổ sung cho nó một cách hoàn hảo.


Đạn M982 Excalibur. Nguồn wikipedia.org

Trong các cuộc thử nghiệm vào năm 2014, khi bắn từ bệ pháo tự hành PzH2000 của Đức ở khoảng cách 27 km, hơn 90% số đạn được trang bị trên PGK M1156 đã rơi ở khoảng cách dưới XNUMX mét so với mục tiêu.

Bộ M1156 có hệ thống an ninh tích hợp - nếu nó rơi xa hơn 150 mét so với tọa độ đã cho, nó sẽ không bị phá hủy, điều này làm giảm khả năng xảy ra "hỏa lực thiện chiến" - việc đánh bại các máy bay chiến đấu và thiết bị của nó khiến pháo binh yểm trợ trong vùng lân cận của nó.

Bộ M1156 đang được phát triển cho các loại đạn phân mảnh nổ cao XM1128 và XM1113 mới với tầm bắn khoảng 30-40 km khi bắn từ nòng 39 cỡ (M777), cũng như một phiên bản cải tiến được thiết kế để bắn từ pháo 58 cỡ. nòng với đạn XM1113 ở khoảng cách lên tới 70 km.


Đạn tên lửa chủ động XM1113. Nguồn wikipedia.org

Hệ thống vũ khí tiêu diệt chính xác nâng cao (APKWS)


APKWS là một hệ thống dẫn đường bằng laser được phát triển bởi BAE Systems cho không có hướng dẫn hàng không tên lửa (NAR) Hydra 70 (cỡ nòng 70 mm). Tên APKWS áp dụng cho cả bộ đang được cài đặt và HAR Hydra 70 được trang bị bộ này. Trong nhiều trường hợp, APKWS có thể thay thế hiệu quả tên lửa chống tăng AGM-114 Hellfire (ATGM), có tầm bắn xa hơn, một loại đầu ngắm khác và đầu đạn mạnh hơn, nhưng cũng lớn hơn và đắt hơn nhiều. Chi phí của bộ APKWS là khoảng $ 22.

APKWS bao gồm một giải pháp kỹ thuật ban đầu - bộ thu bức xạ laser được đặt ở các cạnh của bề mặt điều khiển chứ không phải ở đầu của Hydra 70 NAR. Điều này cho phép bộ APKWS Hydra 70 được tích hợp giữa động cơ tên lửa và đầu đạn có thể tháo rời với Cầu chì, ngòi nổ.


Hình ảnh cài đặt APKWS trong HAR Hydra 70. Nguồn wikipedia.org

APKWS có tầm bắn 1,1–5 km khi phóng từ máy bay trực thăng và 2–11 km khi phóng từ máy bay. Nó được lên kế hoạch nâng tầm khi phóng từ trực thăng lên 12-15 km do động cơ phản lực NAR mới. Hiện tại, có thể chỉ tăng tầm bắn của APKWS lên 30% do phần mềm đã được cải tiến để cung cấp quỹ đạo tối ưu của tên lửa.

Vào năm 2021, một tên lửa APKWS với ngòi nổ gần đã tiêu diệt một UAV trong các cuộc thử nghiệm, điều này đã khẳng định khả năng hoạt động hiệu quả trước các mục tiêu trên không, kể cả những mục tiêu nhỏ.

Với xác suất cao, các bộ công cụ tương tự có thể được phát triển cho các loại vũ khí không điều khiển khác, ví dụ, hệ thống tên lửa phóng nhiều lần (MLRS) và mìn súng cối.

Những phát hiện


Vũ khí chính xác đắt tiền. Nhưng khi so sánh các loại vũ khí có dẫn hướng và không có dẫn hướng, người ta không thể chỉ đơn giản lấy hai mẫu, có dẫn hướng và không có dẫn hướng, rồi so sánh giá thành của chúng.

Cần phải tính đến, ví dụ, đối với bom trên không hoặc NAR, sẽ phải sử dụng bao nhiêu quả đạn không dẫn đường để bắn trúng mục tiêu có thể bị trúng một hoặc hai quả đạn dẫn đường? Sau đó, cần thêm vào chi phí này cho giờ bay của tàu sân bay và số lần xuất kích sẽ phải thực hiện để tiêu diệt mục tiêu này, để đánh giá nguy cơ tiêu diệt tàu sân bay sẽ phải tiếp cận mục tiêu trực tiếp.

Đối với pháo binh, đây sẽ là độ mòn của nòng pháo, chi phí và thời gian vận chuyển hàng nghìn quả đạn không điều khiển bằng đường bộ, đường sắt hoặc tàu thủy (sẽ hoàn toàn không có lợi nếu vận chuyển đạn không điều khiển bằng máy bay). Cũng cần đánh giá nguy cơ bị đối phương tấn công trả đũa dựa trên dữ liệu của hệ thống pháo phản lực đối với một khẩu đội pháo bắn hàng nghìn quả đạn.

Tuy nhiên, cần phải làm việc để giảm giá thành của các loại đạn dược dẫn đường chính xác, bao gồm cả việc sử dụng kinh nghiệm của các nước khác.

Có thể lưu ý rằng tất cả các quyết định trên của các nước NATO về việc chuyển đổi các loại vũ khí có điều khiển thành loại có dẫn đường được đưa ra nhằm giải quyết các vấn đề ở khoảng cách dưới 50-100 km. Có thể giả định rằng điều này là do thực tế đơn giản là không còn các sản phẩm không được hỗ trợ trong phạm vi hoạt động hoặc số lượng của chúng tương ứng là hạn chế, không có gì phải bận tâm đến việc tạo ra các bộ dụng cụ cho quá trình hiện đại hóa của chúng.

Không còn nghi ngờ gì nữa, bộ dụng cụ để biến vũ khí không có điều khiển thành vũ khí chính xác,
chẳng hạn như JDAM, M1156 và APKWS là cực kỳ quan trọng. Tuy nhiên, bên cạnh chúng, các lực lượng vũ trang cần có vũ khí chính xác cao cho phép chúng tấn công ngoài phạm vi của hầu hết các hệ thống phòng không của đối phương, nghĩa là từ khoảng cách 200-400 km. Chúng tôi sẽ nói về triển vọng tạo ra vũ khí tầm xa chính xác cao sản xuất hàng loạt rẻ tiền trong bài viết tiếp theo.
tác giả:
150 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. yuriy55
    yuriy55 Ngày 18 tháng 2022 năm 04 12:XNUMX
    +8
    Bài viết thú vị và rất thú vị.
    Tuy nhiên, cần phải làm việc để giảm giá thành của các loại đạn dược dẫn đường chính xác, bao gồm cả việc sử dụng kinh nghiệm của các nước khác.

    Tôi không chắc rằng Nga có những công nghệ và sự phát triển đột phá trong việc sản xuất cơ sở nguyên tố giá rẻ trong nước.
    Tôi tin rằng máy bay không người lái kamikaze có khả năng thay thế các loại đạn có độ chính xác cao cần thiết ở khoảng cách lên đến 50 km. Và các UAV tấn công có thể rẻ hơn và hiệu quả hơn ở khoảng cách từ 50 đến 150 km.
    Xa hơn, việc hạ gục các mục tiêu phải được giao cho các tên lửa có độ chính xác cao.
    IMHO. Tôi có thể sai, nhưng giảm thiểu điện tử là một quá trình rất khó khăn và CHI PHÍ RẤT HẤP DẪN để có được kết quả XNUMX%.
    hi
    1. Mustachioed Kok
      Mustachioed Kok Ngày 18 tháng 2022 năm 04 33:XNUMX
      +18
      Điều gì đó hoàn toàn khác biệt rất quan trọng - thực tế là sự phát triển của UAV và sự phát triển của các loại vũ khí dẫn đường hoặc có độ chính xác cao là không thể nếu không có sự hiện diện của sản xuất vi điện tử. Và chúng tôi có vấn đề với điều này. Sự sẵn có của sản xuất vi điện tử chất lượng cao trong thế giới hiện đại là một nguồn lực chiến lược.

      Nhân tiện, UAV có một số nhược điểm mà đạn pháo / tên lửa không có. Vì vậy, tôi sẽ không nói "họ sẽ thay thế họ" - đúng hơn, một sự phân bổ lại các ưu tiên theo các mục tiêu sẽ được thực hiện. Các mục tiêu khó và có giá trị nhất, việc tiêu diệt chúng làm suy yếu đối phương, sẽ bị tiêu diệt từng điểm với sự trợ giúp của UAV, và các mục tiêu phụ sẽ được để lại cho phần tên lửa và đạn có điều khiển / hiệu chỉnh. Đồng thời, các loại mục tiêu được củng cố và kiên cố vẫn còn, trong một thời gian dài sẽ dễ dàng hơn và rẻ hơn để tiêu diệt bằng cách đổ hàng loạt gang.
      1. yuriy55
        yuriy55 Ngày 18 tháng 2022 năm 04 47:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Mustachioed Kok
        Nhân tiện, UAV có một số nhược điểm mà đạn pháo / tên lửa không có. Vì vậy, tôi sẽ không nói "họ sẽ thay thế họ" - đúng hơn việc phân bổ lại các ưu tiên theo các mục tiêu sẽ được thực hiện.

        Vâng tốt
        Mọi thứ đều chính xác. Cần phải làm nổi bật các lĩnh vực và sự phát triển ưu tiên và làm việc vì kết quả: chất lượng cao, chi phí thấp, tốc độ và tự động hóa sản xuất.
      2. Stas157
        Stas157 Ngày 18 tháng 2022 năm 11 55:XNUMX
        +4
        . Hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine tiết lộ nhu cầu lớn nhất lực lượng vũ trang của Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF) trong vũ khí chính xác cao.

        Có một nhu cầu cao hơn nữa. Đây là mục tiêu chỉ định và trinh sát. Làm thế nào để đối phó với nó?
      3. Genry
        Genry Ngày 18 tháng 2022 năm 13 32:XNUMX
        -3
        Trích dẫn: Mustachioed Kok
        Việc phát triển UAV và phát triển các loại vũ khí dẫn đường hoặc có độ chính xác cao là không thể nếu không có sản xuất vi điện tử. Và chúng tôi có vấn đề với điều này.

        Có những vấn đề chỉ xảy ra trong vi điện tử tiêu dùng hàng loạt với yêu cầu cao về tiêu thụ và tính toán. quyền lực trong tay.
        Đối với quân đội, không có vấn đề gì, vì các yêu cầu ở đây là rất thấp - độ tin cậy và thời hạn sử dụng quan trọng hơn.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      4. insafufa
        insafufa Ngày 20 tháng 2022 năm 08 50:XNUMX
        0
        У нас есть прекрасный комплекс сантиметр и смельчак для обстрела неподвижных целей делал их завод Амитех так его всеми силами пытались задушить либирасты. Прекрасный комплекс позволял если с БПЛА подсветить уменьшить расход для уничтожения опорного пункта до 3-5 снарядов стоимость его была дешевле краснополя в трое. Простата снаряжения к выстрелу в габаритах стандартного ОФ снаряда калибров 152мм и мины 240мм. так для уничтожения опорного пункта необходимо 50 обычных не корректируемых снарядов при корректировке с БПЛА. Они же разработали аналог
        комплект M1156
        когда эти же снаряды наводились по GSM координатам правда расход увеличивался до 5 -8 штук для уничтожения объекта и зависел от качества сигнала и определения координат.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo Ngày 18 tháng 2022 năm 09 58:XNUMX
      +7
      Mô-đun "Động lực học" từ "La bàn" có thể được vặn vào đầu đạn có cỡ nòng 152 mm, 203 mm, vào vị trí thông thường của cầu chì.
      Nó bao gồm một cầu chì kết hợp, một bộ thu tín hiệu GLONASS và các bề mặt điều khiển - bánh lái khí động học mở ra khi bay và điều chỉnh quỹ đạo của đường đạn, CVO không quá 10 mét ở cự ly tối đa (trung bình 5m)
      Động lực học = $ 1000 против 80 USD = M000 Excalibur
      5 UAS Krasnopol (tốc độ mục tiêu lên tới 40 km / h) = 1 M982 Excalibur (tốc độ mục tiêu 0 km / h)
      giá trị xuất khẩu của 155 mm UAS Krasnopol = 70 USD
      giá trị xuất khẩu của 152 mm UAS Krasnopol-M = $ 37 (bán cho Ấn Độ 000-1999)
      комплект PGK M1156 = $ 13
      1. ếch
        ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 11 20:XNUMX
        +2
        Một cách tự nhiên. Chỉ từ năm 2011, không có gì ngoài nói chuyện. Bạn biết đấy, nhóm nghiên cứu đã nghĩ ra .... để bạn có thể an toàn đẩy tất cả những điều này vào danh mục người thuận tay trái.
        1. ếch
          ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 11 36:XNUMX
          -2
          Các nhà trừ gian đáng kính có thông tin khác không? Tôi sẽ rất vui khi bị nhầm lẫn, đặc biệt là vì Dynamics này chưa được quảng cáo ở bất cứ đâu. Chỉ có cô ấy là không. Tuy nhiên, bạn có thể thêm nhiều minuses hơn nếu nó trở nên dễ dàng hơn nháy mắt
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo Ngày 18 tháng 2022 năm 11 44:XNUMX
          +5
          mô-đun Dynamics được sử dụng rộng rãi trên SVO cho các loại đạn pháo 152 mm, 203 mm
          biến các loại đạn nổ đơn giản thành UAS - sẽ tồn tại trong 100 năm
          và các vệ tinh RTR đưa ra chỉ định mục tiêu của cùng một Bars-M (3) Cosmos-2556 từ ngày 19.05.2022/XNUMX/XNUMX
          2 vào tháng 2022 năm XNUMX
          1. ếch
            ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
            -3
            mô-đun Dynamics được sử dụng rộng rãi trên SVO cho các loại đạn pháo 152 mm, 203 mm
            biến các loại đạn nổ đơn giản thành UAS - sẽ tồn tại trong 100 năm

            Tất nhiên, hươu không thể kéo dài bằng một bằng chứng, bởi vì hươu không có giấy phép? Đó là, tiếng ồn rừng chính xác .....
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo Ngày 18 tháng 2022 năm 12 50:XNUMX
              -4
              Mô-đun "Dynamics" bao gồm 10 phần. thử nghiệm
              mỗi công đoạn 30 người trong 5 phút ở công đoạn lắp ráp sản phẩm
              = 12 mô-đun mỗi giờ cho mỗi người
              3 ca = 15 giờ làm việc = 180 sản phẩm / người x 90 người
              = 16200 mô-đun Dynamics mỗi ngày
              x 30 ngày = 486 mô-đun Dynamics mỗi tháng kể từ cuối năm 000
              có khả năng tăng số lượng cửa hàng lắp ráp từ năm 2022
              cho năm 2020 đến 08.2022 có 15 mô-đun Dynamics
              đáng nói về giá ở 1 đô la mỗi đơn vị
              1. ếch
                ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 13 04:XNUMX
                +1
                Tiếng vỗ tay của tôi. Dài dòng và dài dòng, đôi khi biến thành những lời hoan hô ...
                Và tất cả sự huy hoàng này ở đâu, đánh số hàng trăm ngàn? Hố đen nào? Với .... đường dây liên lạc giữa bravura (và không phải bravura)), bằng cách nào đó không có báo cáo nào về việc áp dụng ý tưởng tuyệt vời này. Mặc dù điều chắc chắn là giá trị nó. Hoặc ai đó đã tiết lộ những bí mật, mặc dù mười năm trước tryndezh đã đứng vững. hoặc, như tôi nghi ngờ (và tôi sẽ rất vui vì đã sai), tất cả những điều ngụy tạo lý thuyết này không phù hợp với thực tế. Biết về một số tính năng của hệ thống của chúng tôi, thay vì thứ hai ...
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo Ngày 18 tháng 2022 năm 13 09:XNUMX
                  -1
                  mô-đun Dynamics được sử dụng trên SVO trên các loại đạn nổ mạnh 152 mm và 203 mm
                  có thể không ồ ạt 500 nghìn thôi
                  lượng vỏ tiêu thụ trung bình mỗi ngày 20 chiếc
                  vệ tinh được phóng vào tháng 100, hoạt động từ tháng XNUMX = XNUMX ngày
                  10% 2000 miếng trong 100 ngày = 200 miếng cho SPG Msta, Hyacinth-S, Pion
                  SAU Pion 203 mm tổng số tham gia không quá 30 đơn vị
                  họ đây rồi dường như chỉ được sử dụng Mô-đun động lực học, khối lượng thuốc nổ 17 kg cho mỗi quả đạn
                  có rất ít thứ để thu thập và xác định - đặc biệt là khi bạn không biết phải tìm kiếm
                  Cũng có thể quả trứng đã bị đâm vào 15 triệu đơn vị chống lại NATO
                  Câu hỏi đặt ra là Hoa Kỳ có bao nhiêu viên đạn M982 Excalibur?
                  1. ếch
                    ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 13 16:XNUMX
                    0
                    Điều đó tôi đã hiểu rồi, bạn chắc chắn về điều đó. Và hạnh phúc cho bạn. Chỉ có tin tức từ các lĩnh vực mà họ im lặng về điều này. Bí mật cản trở, dường như ...
                    1. Romario_Argo
                      Romario_Argo Ngày 18 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
                      -5
                      Chúng tôi đã đâm một bình 15 triệu mảnh chống lại NATO

                      Câu hỏi đặt ra là Hoa Kỳ có bao nhiêu viên đạn M982 Excalibur?
                      Hoa Kỳ sản xuất 150 vỏ mỗi tháng!
                      Và Liên bang Nga sản xuất mô-đun Dynamics 500 mỗi tháng
                      1. ếch
                        ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
                        0
                        Chúng tôi có thể sản xuất bao nhiêu mô-đun Động mỗi tháng. Và chúng tôi có thể sử dụng nó, vì chúng tôi không bận tâm đến chủ đề này. Những người được bạn đề cập sẽ dễ dàng tăng gấp ba lần sản xuất và biết cách sử dụng nó. Và họ dạy ... phường) Và vì vậy - vâng, mọi thứ đều tuyệt vời ở Marquise, mọi thứ đang diễn ra như chưa từng có ...
          2. bk0010
            bk0010 Ngày 18 tháng 2022 năm 14 03:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            và vệ tinh RTR đưa ra chỉ định mục tiêu giống như Bars-M
            Thật là vô nghĩa trong một câu!
            1. ếch
              ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
              0
              Nhưng mạnh mẽ và yêu nước. Đúng, có xác nhận như vậy .... Nhưng điều đó không quan trọng, nghe có vẻ .... ngon ..... có tính thời sự .... Đó là những gì được yêu cầu.
          3. EVR
            EVR Ngày 19 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
            +1
            Интересно, уважаемый, откуда же у вас такие данные, и кто же всё таки Динамику производит, ведь внезапно Компас то развален.
    3. KCA
      KCA Ngày 19 tháng 2022 năm 10 41:XNUMX
      0
      Giảm thiểu tối đa trong các ứng dụng quân sự và vũ trụ là điều xấu, sau đó việc tối ưu hóa các thuật toán điều khiển còn quan trọng hơn, Buran có 4 BTsVEM hoạt động ở chế độ đồng bộ, nhưng nó đã bay và hạ cánh, mặc dù vi mạch của Liên Xô là lớn nhất thế giới
  2. Andy_nsk
    Andy_nsk Ngày 18 tháng 2022 năm 04 55:XNUMX
    +12
    Bài viết hay với đúng trọng tâm. Tác giả đã chỉ ra một cách chính xác rằng thứ chính phải trả giá là cảm biến và động cơ chứ không phải linh kiện điện tử như nhiều người vẫn nghĩ. Giá thành của vi mạch, và thậm chí nhiều hơn của các thành phần thụ động, chi phí của bảng mạch in là không đáng kể theo tỷ lệ phần trăm, và thường m / s từ Zelenograd được sử dụng (ngoại trừ các bộ xử lý hiệu suất cao nhất, mà chúng tôi không thể và sẽ không có khả năng sản xuất trong những năm tới). Tôi thấy chỉ có một cách để giảm chi phí: tăng sản xuất hàng loạt, khi đó giá thành của mỗi sản phẩm sẽ giảm đáng kể. Đồng thời, cần phải giảm sản xuất cú NUR, chủ yếu cho ngành hàng không. Chẳng hạn, tôi không hiểu tại sao họ lại sản xuất NUR cho máy bay và máy bay trực thăng? - hiệu suất thấp và các phi công luôn phải liều mạng và ô tô!
    Điều này không có nghĩa là không cần phát triển điện tử trong nước, bao gồm cả. và bộ vi xử lý hiệu suất cao, tất nhiên, nhưng điều này đòi hỏi đầu tư lớn và thời gian, và cần phải hướng ít nhất một phần lợi nhuận thu được từ dầu khí vào điều này, chỉ có các nhà tài phiệt không muốn chia sẻ lợi nhuận thu được của họ. .. Không may...
    1. Vadim Voroshilov
      Vadim Voroshilov Ngày 18 tháng 2022 năm 07 27:XNUMX
      +12
      trong toàn bộ ngành công nghiệp ô tô và các ngành công nghiệp khác, nơi cần 0% hỏng hóc trong quá trình hoạt động, nó được cung cấp bởi thiết bị điện tử với quy trình 90 nm… để sản xuất tại Nga về cơ bản không phải là vấn đề ở Micron 54 nm đã được làm chủ…. phát triển là khoảng 28 nm ... đó là về số lượng chip trong đơn đặt hàng ... đặt hàng khoảng 1000 chiếc sẽ có giá 1 đô la cho mỗi mặt hàng và 000 sẽ có giá 1 đô la
      1. Eroma
        Eroma Ngày 18 tháng 2022 năm 09 26:XNUMX
        +10
        Tôi đọc rằng một nhà máy sản xuất chip, bất kể số lượng sản xuất, ăn một số tiền nhất định và không phải là nhỏ. Những thứ kia. sử dụng công suất là cách quan trọng nhất để giảm chi phí.
        1. Genry
          Genry Ngày 18 tháng 2022 năm 13 39:XNUMX
          -1
          Trích dẫn từ Eroma
          Tôi đọc rằng một nhà máy sản xuất chip, bất kể số lượng sản xuất, ăn một số tiền nhất định và không phải là nhỏ.

          Bạn cũng gặp trường hợp tương tự ở nhà, được gọi là "tiện ích". Nhiệt, nước, điện, an ninh, sửa chữa, ...
          1. Eroma
            Eroma Ngày 18 tháng 2022 năm 15 22:XNUMX
            +2
            Vấn đề không nằm ở dòng lệnh, mà là ở quá trình sản xuất! Một dịch vụ cộng đồng là vô nghĩa, bạn không đốt đèn và không trả tiền, nhưng ở đó sản xuất tiêu tốn tài nguyên ở một số lượng nhất định với bất kỳ năng suất nào, cho dù bạn làm ra 100 nghìn con chip, ít nhất là 10 triệu, chi phí của nhà máy là tương tự, ví dụ, 200 triệu trừu tượng, cuối cùng bạn có thể nhận được cho mình: từ 2000 đến 20 đô la một mảnh
      2. ếch
        ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
        -3
        Tất cả phụ thuộc vào số lượng sản phẩm mà dòng này nói chung có thể tạo ra. Hãy để nó trong một tháng .... Nhưng cô ấy không thể làm điều đó nữa, ngay cả khi bạn bật bài hát 10 phút một lần. Và tất cả các câu hỏi cho người mà các dự án này (và các dự án tương tự) đã chuyển sang dạng này. Và việc mở rộng quy mô doanh nghiệp này gặp khá nhiều khó khăn. nếu có thể trong điều kiện của chúng tôi ....
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk Ngày 18 tháng 2022 năm 16 42:XNUMX
          0
          Tôi không hiểu bạn đang nói về “dây chuyền” nào, dây chuyền sản xuất (ví dụ: dây chuyền sản xuất) được sử dụng trong sản xuất hàng loạt sản phẩm, thường là từ hàng trăm nghìn sản phẩm mỗi năm trở lên, trong sản xuất Calibre , và thậm chí còn hơn cả Iskanders và Daggers, có nghĩa là, trên thực tế, mỗi sản phẩm được lắp ráp riêng biệt, và vấn đề tăng sản lượng về cơ bản bắt nguồn từ việc tăng số lượng nơi lắp ráp. Một điều nữa là giới hạn về số lượng các thành phần quan trọng nhất, chủ yếu là động cơ và GOS, nhưng việc sản xuất chúng không có nghĩa là sản xuất hàng loạt và không có dây chuyền sản xuất cho chúng, nếu những dây chuyền như vậy được tạo ra - sản lượng sẽ lên tới hàng trăm hàng nghìn mặt hàng mỗi năm và giá thành của từng sản phẩm riêng lẻ sẽ giảm hàng chục, và có thể hàng trăm lần.
          1. ếch
            ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 17 54:XNUMX
            0
            Tôi đã viết về những con chip, chỉ để đề phòng. Tôi biết "bút chì" được tạo ra như thế nào .... Ở đó, những người theo chủ nghĩa chkazists mới lộ diện, biết mọi thứ dễ dàng và đơn giản như thế nào, cái chính là ý chí chính trị. Giống rắn hồ Loch Ness, hay còn gọi là Almasty ...
    2. đây
      đây Ngày 18 tháng 2022 năm 08 28:XNUMX
      -4
      NURS hiệu quả thấp, bạn đang nói hoàn toàn vô nghĩa.
    3. Dauria
      Dauria Ngày 18 tháng 2022 năm 09 40:XNUMX
      +4
      Bài viết hay với đúng trọng tâm.

      Có, mọi thứ đều được dán nhãn chính xác. Nó là cần thiết để tạo ra một cái có thể điều chỉnh từ một "gang thông thường" theo cách này. Thay vì cầu chì, hãy vặn vào một khối với bộ tìm kiếm, lái tự động, bánh lái và bộ truyền động bánh lái. Và trên đường đi, một khoảnh khắc không được đề cập đã được giải quyết. Bom tại cơ sở dữ liệu được cất giữ thành từng đống nhỏ, ngoài trời và được vận chuyển, đôi khi chúng được kéo đơn giản bằng những cú đá vào máy bay ném bom. Vì vậy, việc trang bị cho một nhóm lớn để khởi hành sẽ nhanh hơn nhiều. Và chỉ những cái đầu, chứ không phải toàn bộ thỏi, sẽ phải được bảo quản trong điều kiện nhà kính và vận chuyển như một đứa trẻ.
      Rốt cuộc, với sự ra đi khẩn cấp của toàn bộ phi đội, tất cả mọi người, không ngoại lệ, những người có tay và chân, đều có liên quan đến việc treo bom. Và những người thợ làm súng chỉ thực hiện một thao tác "tốt" - họ kiểm tra sự cố định, vặn cầu chì và lắp "quả bóng" vào đúng vị trí.
      1. mùi hôi thối
        mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 13 21:XNUMX
        +1
        Và tọa độ của các mục tiêu ai, khi nào và những gì sẽ được giới thiệu, trong mỗi cái đầu?
        1. bão táp
          bão táp Ngày 18 tháng 2022 năm 14 00:XNUMX
          0
          Phi công của máy bay / trực thăng sẽ ra lệnh chuyển tọa độ của mục tiêu đến GOS sau khi phát hiện và nhận được tọa độ của mục tiêu từ thiết bị được lắp đặt trên máy bay / trực thăng ...
          1. mùi hôi thối
            mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 16 31:XNUMX
            +2
            Và những thiết bị như vậy (hệ thống ngắm hàng không của WTO) là rất khó. Và không phải máy bay nào cũng có. Nắm bắt mục tiêu, xác định tọa độ trong hệ tọa độ máy bay, chuyển đổi sang tọa độ Glonass. Sau đó làm thế nào để chuyển cho các đầu đạn lơ lửng? Không có dây dẫn đến đầu, máy thu / phát sóng vô tuyến (có mã hóa) không thể được lắp vào. Tên lửa dẫn đường có một bus dữ liệu đặc biệt, nhưng những tên lửa được chuyển đổi với một đầu gắn liền thì không có. Với nghệ thuật. đạn pháo đơn giản hơn một chút - tọa độ của mục tiêu được nhập vào đầu trước khi bắn bằng thiết bị di động. Tuy nhiên, cái nào nên nhận tọa độ từ máy SOB, một lần nữa cần có liên kết vô tuyến hoặc dây ... Nói chung, ý tưởng (và thực hành) là tốt, nhưng có những khó khăn cần phải thảo luận. Để không bị bối rối - tại sao những người lính pháo binh không thực sự sử dụng nó !?
            1. bão táp
              bão táp Ngày 18 tháng 2022 năm 20 22:XNUMX
              -3
              Hệ thống ngắm hàng không có sẵn trên tất cả Su-34/35/57, cũng như Ka-52m, Mi-28nm ...
              Chúng có khả năng truyền dữ liệu từ hệ thống ngắm trực tiếp sang GOS của vũ khí dẫn đường ...
              1. mùi hôi thối
                mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 22 54:XNUMX
                +3
                Cụ thể là - vũ khí dẫn đường. Được phát triển đặc biệt cho họ và đã trải qua nhiều năm thử nghiệm. Và sau đó các đầu cầu chì xuất hiện, được vặn vào NURSs mà không có gì có thể đoán trước được - một bus dữ liệu, tọa độ tải. Vì vậy, bạn chỉ có thể tải các tọa độ trên mặt đất và không thể thay đổi chúng trong chuyến bay.
  3. Vladimiron
    Vladimiron Ngày 18 tháng 2022 năm 05 36:XNUMX
    -12
    Đó là, chúng tôi chỉ đơn giản là không có cỡ nòng và zircon với số lượng phù hợp và các loại đạn chính xác cao khác. Bây giờ đã rõ tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine có thể dành hàng giờ tấn công xung quanh Donetsk và họ không thu được gì. Tuy nhiên, phim hoạt hình vẫn là phim hoạt hình, thật đáng tiếc.
    1. Sibiryak 66
      Sibiryak 66 Ngày 18 tháng 2022 năm 06 04:XNUMX
      +14
      Tầm cỡ bộ binh? Hay Zircon trên xe tăng? Và chúng đây?
      1. avg avg
        avg avg Ngày 18 tháng 2022 năm 06 14:XNUMX
        +12
        Đừng ngăn một người chế ngự và xé bỏ vỏ bọc! Anh ấy cần phải nuôi sống gia đình của mình!
    2. frei67
      frei67 Ngày 18 tháng 2022 năm 06 07:XNUMX
      +4
      đó là, bạn có nghĩ rằng nó là cần thiết cho mỗi cối ở cỡ nòng? và mất bao lâu để tìm thấy địa điểm khởi chạy? chuyển nó vào lệnh và? một tên lửa bay đến một nơi trống rỗng
      1. Ai, tại sao
        Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 06 41:XNUMX
        0
        Hai quả bóng bay đặt cách nhau ở một khoảng cách nhất định với thiết bị định vị tầm milimet sẽ phát hiện vị trí phóng (cũng như vị trí của các khẩu súng) ngay lập tức….
        1. 1970 của tôi
          1970 của tôi Ngày 18 tháng 2022 năm 07 03:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ: WhoWhy
          Hai quả bóng bay đặt cách nhau ở một khoảng cách nhất định với thiết bị định vị tầm milimet sẽ phát hiện vị trí phóng (cũng như vị trí của các khẩu súng) ngay lập tức….

          2 cây thông Noel trên không?
          1. Ai, tại sao
            Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
            0
            Trong điều kiện của NWO, nếu địch không có hàng không thì sẽ bị bắn hạ như thế nào? Họ không đi đầu.
            1. mùi hôi thối
              mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
              0
              Hệ thống phòng không Azrostati đi chệch hướng.
              1. Ai, tại sao
                Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
                -1
                Đầu tiên, bạn cần phải bò đến khoảng cách mong muốn, và sau đó có thời gian để bò đi…. nháy mắt Thứ hai, chữ ký trong dải tần của khinh khí cầu ít nên bạn phải bò sát quá. Và trong phần thứ ba, chỉ người tìm kiếm radar mới hoạt động trên khinh khí cầu, do đó, bằng cách treo các góc phản xạ trên "bóng bay" ở một khoảng cách nhất định trước bóng bay, ở các độ cao khác nhau, chúng tôi sẽ che bóng khỏi hệ thống phòng không, trên thực tế, hoàn toàn. Chỉ DRG sẽ vẫn là mối nguy hiểm thực sự, nhưng cũng sẽ có sự kiểm soát đối với chúng ....
                1. mùi hôi thối
                  mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 17 02:XNUMX
                  +1
                  Dấu hiệu radar của khinh khí cầu là rất lớn. Nó có khung kim loại, thiết bị, dây cáp treo và giữ, dây nguồn và dây báo động - dài hàng chục mét. Bản thân quả bóng bay không hề nhỏ. Và nói chung, sự phản xạ của sóng vô tuyến xảy ra không chỉ từ các vật thể kim loại, mà còn từ biên giới của môi trường điện môi, ví dụ, vỏ không khí. Ví dụ, bất kỳ tên lửa cổ điển nào có hướng dẫn lệnh vô tuyến sẽ hoạt động trên khinh khí cầu.
                  1. Ai, tại sao
                    Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 17 18:XNUMX
                    -2
                    Dấu hiệu radar của khinh khí cầu là rất lớn. Nó có một khung kim loại

                    Bạn trộn nó với băng giấy ăn được. mỉm cười
                    Cáp treo có thể là loại tổng hợp. Cáp nguồn và cáp giữ không cung cấp nhiều ánh sáng. Hệ thống phòng không vẫn cần được kéo một cách không dễ nhận thấy đến đúng khoảng cách và các vật phản xạ ở góc có thể được nâng lên so với hệ thống phòng không.
                    1. mùi hôi thối
                      mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 18 43:XNUMX
                      +1
                      Không, tôi không nhầm nó với airship. Nơi gắn thiết bị thu phát sóng, bộ nguồn, anten, ổ anten, trực tiếp vào vỏ khinh khí cầu? Và cáp nguồn và cáp báo động không thể là loại tổng hợp. Trong phạm vi mét, các dây cáp bị kích thích bởi sóng tới và bức xạ lại (phản xạ) gần như toàn bộ năng lượng. Trong các phạm vi khác người phản xạ Như mọi người đoán, ăng-ten radar định hướng sẽ phản xạ sóng tới và đó là thứ nó được thiết kế cho. Không thể minh bạch. Và nó không thể nhỏ, như nhiều mét.
                      1. Ai, tại sao
                        Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 21 18:XNUMX
                        0
                        Vâng, có lẽ bạn nói đúng về cáp, tôi không phải là một chuyên gia lớn về radar. Ít nhất là về mặt vật lý, điều đó có vẻ đúng.
                        Ăng-ten sóng milimet nhỏ (nhỏ hơn và nhẹ hơn nhiều so với sóng centimet), vì vậy mọi thứ có thể được gắn trong một chiếc gondola tổng hợp và dây cáp tổng hợp của nó vào vỏ.
                        Ngoài ra, những quả bóng bay này sẽ treo ở xa phía sau chiến tuyến, vì vậy kẻ thù sẽ phải kéo các hệ thống phòng không đến gần tiền tuyến, và điều này thật tồi tệ.
          2. cmax
            cmax Ngày 18 tháng 2022 năm 08 33:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            2 cây thông Noel trên không?

            Ảnh khỏa thân khỏa thân cũng đã được viết về máy bay không người lái cách đây vài năm! Tại sao lại là một ý tưởng tồi nếu sử dụng loại nhỏ, như trong những năm chiến tranh, bóng bay, chỉ với radar để phát hiện các vị trí pháo binh của đối phương.
            1. 1970 của tôi
              1970 của tôi Ngày 18 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ cmax
              Một ý tưởng tồi là sử dụng bóng bay nhỏ, như trong những năm chiến tranh, chỉ với radar để phát hiện các vị trí pháo binh của đối phương.

              Thực tế là radar sẽ treo lơ lửng trên không CÒN ở độ cao khá và lấp lánh trong 200 km ...
              "Tôi đây, tôi đây..."
              Giấc mơ phóng tên lửa chống radar, giấc mơ ...
              А dưới cô ấy- THỨ HAI một giấc mơ: máy móc để bảo dưỡng cái đầu tiên. Nếu bạn vẫn có thể di chuyển các nhà điều hành radar đến một nơi nào đó - và ngay cả khi đó là một vấn đề, thì bạn không thể di chuyển máy phát điện và dây xích. Nó đủ để đập dây xích và radar này sẽ bay đi, vì tốt
              1. Ai, tại sao
                Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 09 50:XNUMX
                0
                Để làm được điều này, tối thiểu cần phải có tên lửa chống radar mặt đất có khả năng đánh trúng mục tiêu trên không và hoạt động chống lại radar sóng milimet. nháy mắt Tôi không nói về thực tế là có thể nâng một quả khinh khí cầu thứ ba với một dàn pháo chống tên lửa ...
                Đúng vậy, ở giai đoạn đầu, nó sẽ không dễ dàng cho đến khi tất cả các khẩu đội pháo và MLRS bị tiêu diệt. Trước khi nâng cao bóng bay, bạn sẽ phải tổ chức tương tác rõ ràng với các tính toán của pháo binh, MLRS và tên lửa chiến thuật. Sau đó, "phản hồi" có thể được tổ chức gần như ngay lập tức. Nhưng ngay sau đó kẻ thù thậm chí sẽ sợ hãi để đánh rắm. cười
                1. ếch
                  ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 11 26:XNUMX
                  -4
                  Để làm được điều này, tối thiểu cần phải có tên lửa chống radar mặt đất có khả năng đánh trúng mục tiêu trên không và hoạt động chống lại radar sóng milimet.

                  Các cây trồng trong một mô hình tương tự xuất hiện nhanh chóng. bất chấp tất cả những tiếng kêu la ở đây. Họ đã có bùa trong một thời gian dài.
                  Tôi không nói về thực tế là có thể nâng một quả khinh khí cầu thứ ba với một dàn pháo chống tên lửa ...

                  Còn nhỏ thì sao? Hãy lấy Death Star ...
                  Bạn có thể quên ngay "tương tác rõ ràng". Cũng như về mờ .... tuy nhiên ....
                  1. Ai, tại sao
                    Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 11 37:XNUMX
                    +1
                    Các cây trồng trong một mô hình tương tự xuất hiện nhanh chóng. bất chấp tất cả những tiếng kêu la ở đây. Họ đã có bùa trong một thời gian dài.

                    Có điều bạn, bạn của tôi, vẫn chưa thức dậy để xem. Đạn là tên lửa chống hạm, và tác hại là tên lửa đất đối không, chứ không phải ngược lại. Ngoài ra, cho đến nay trên thế giới không có gì chống lại radar sóng milimet .... yêu cầu
                    1. ếch
                      ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 12 07:XNUMX
                      -2
                      Và sự khác biệt là gì? Một trung tâm kiểm soát sơ bộ được ban hành, giống như một nhà tù, và sau đó GOS hoạt động ..
                      Và với phạm vi này, mọi thứ đều không tệ, trong bối cảnh của một cuộc trò chuyện….
                      1. Ai, tại sao
                        Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 12 48:XNUMX
                        -1
                        Và sự khác biệt là gì? Một trung tâm kiểm soát sơ bộ được ban hành, giống như một nhà tù, và sau đó GOS hoạt động ..
                        Và với phạm vi này, mọi thứ đều không tệ, trong bối cảnh của một cuộc trò chuyện….

                        Tốt hơn bạn nên đi ngủ. cười
                        Harm bám theo tia radar và chỉ cần tắt radar vài giây là nó bay đi đâu cũng được, ngoài ra nó không bắt được tầm milimet. Và nếu bằng cách nào đó anh ta vẫn có thể hoạt động trên mặt đất theo quán tính, thì anh ta hoàn toàn không tỏa sáng trong không khí. Và các điểm kiểm soát sơ bộ liên quan đến bóng bay cũng giống như "một ngón tay lên trời."
                        Bạn có thể có được nó, chẳng hạn, với sự trợ giúp của các hệ thống phòng không tầm xa và tầm trung, nhưng, thứ nhất, chữ ký của khí cầu không lớn chút nào ("vải vụn" phản xạ chùm sóng vô tuyến rất kém), và thứ hai , một "phản hồi" sẽ ngay lập tức đến và nó sẽ không có vẻ là một chút ...
                      2. ếch
                        ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
                        -3
                        Và tất cả? Tôi thất vọng cảm thấy Tức là, trong chủ đề, bạn, như mong đợi, "với người tạo ra nội dung tích cực, v.v. Cũng là một tùy chọn nháy mắt
                      3. 1970 của tôi
                        1970 của tôi Ngày 18 tháng 2022 năm 20 48:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ: WhoWhy
                        chữ ký của khí cầu không lớn chút nào ("vải vụn" phản xạ chùm sóng vô tuyến rất kém),

                        Tôi đã đọc về ý tưởng này trong "Khoa học và Đời sống" của những năm 1960 và "TM" của những năm 1970 ...
                        Đột nhiên, đã 60 năm! - và vẫn không có radar như vậy trên bong bóng trong bất kỳ quân đội nào ....
                        Trích dẫn từ cmax
                        Sẽ có mong muốn, nhưng theo suy nghĩ, luôn có cơ hội để thực hiện.
                        - trong 60 năm không có cơ hội
                        Nó- thực tế....
                      4. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 18 tháng 2022 năm 22 06:XNUMX
                        +1
                        Vẫn không có radar trên bóng bay trong bất kỳ quân đội nào….
                        Có lính biên phòng Mỹ.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Tethered_Aerostat_Radar_System
                      5. 1970 của tôi
                        1970 của tôi Ngày 18 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Vẫn không có radar trên bóng bay trong bất kỳ quân đội nào….
                        Có lính biên phòng Mỹ.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Tethered_Aerostat_Radar_System

                        những kẻ buôn lậu sử dụng bất cứ điều gì để chống lại họ ??
                        họ có pháo hạng nặng để bắn phá vị trí của những quả bóng bay như vậy không?
                        SAM?
                        ĐÀN HỒI?
                        hàng không?
                      6. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 18 tháng 2022 năm 22 46:XNUMX
                        0
                        họ có pháo hạng nặng
                        EL \ M2083 (tương tự) được sử dụng bởi Ấn Độ và Israel. Và những người hàng xóm của họ vô cùng bồn chồn, và họ được trang bị tốt.
                      7. Nikolaevich I
                        Nikolaevich I Ngày 19 tháng 2022 năm 01 11:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ: WhoWhy
                        Harm đi dọc theo tia radar và chỉ cần tắt radar vài giây là nó bay đi đâu cũng được, ngoài ra nó không bắt được tầm milimet.

                        Harm's INS hoạt động song song với một bộ kéo dài, tạo ra đường bay "ảo" của Harm bằng phương pháp toán học! Đó là, tắt radar không phải lúc nào cũng có ích! Và, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, sửa đổi mới nhất của PRR có khả năng hiệu chỉnh vệ tinh!
                      8. Charik
                        Charik Ngày 19 tháng 2022 năm 22 19:XNUMX
                        -1
                        а кто же им последней версии Хармы поставит?лям дохлых дядек последняя версия стоит(но это не точно)
                      9. Ai, tại sao
                        Ai, tại sao Ngày 20 tháng 2022 năm 15 45:XNUMX
                        0
                        Харм - ракета воздушного базирования.
                      10. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada Ngày 21 tháng 2022 năm 00 42:XNUMX
                        0
                        Коллега, утрите нос скептикам! cười
                        Миллиметровый диапазон отлично идёт по гибкому волноводу. На аэростат можно вообще ничего не вешать, на излучатель. Без проводов и прочей фигни. Приёмник навесить на другой lol
                        И пущщай лупят по воздушному шарику с куском шланга, милости просим...
                      11. 1970 của tôi
                        1970 của tôi Ngày 21 tháng 2022 năm 07 39:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Demon_is_ada
                        Коллега, утрите нос скептикам! cười
                        Миллиметровый диапазон отлично идёт по гибкому волноводу. На аэростат можно вообще ничего не вешать, на излучатель. Без проводов и прочей фигни. Приёмник навесить на другой lol
                        И пущщай лупят по воздушному шарику с куском шланга, милости просим...

                        tôi lặp lại
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Tôi đã đọc về ý tưởng này trong "Khoa học và Đời sống" của những năm 1960 và "TM" của những năm 1970 ...
                        Đột nhiên, đã 60 năm! - và vẫn không có radar như vậy trên bong bóng trong bất kỳ quân đội nào ....

                        Здесь привели примеры пограничников США и все....
                        Я не специалист в данном вопросе- но меня шибко смущает что за 60 лет массово не приняли на вооружение ( вплоть до армий каких нибудь африканских племен) столь нужную, технически несложную и крайне полезную вещь.
                        Вас это не смущает- vắng mặt của họ MỌI NƠI?
                      12. Ai, tại sao
                        Ai, tại sao Ngày 21 tháng 2022 năm 08 14:XNUMX
                        +1
                        Вас это не смущает- отсутствие их ВЕЗДЕ?

                        Нет, - это стандартный диалектический путь развития.
                      13. 1970 của tôi
                        1970 của tôi Ngày 21 tháng 2022 năm 09 29:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ: WhoWhy
                        Вас это не смущает- отсутствие их ВЕЗДЕ?

                        Нет, - это стандартный диалектический путь развития.

                        На момент печати в 1960еcần РЛС была уже давным-давно подтверждена.Прошло 60(!!!) лет...
                        Trong những gì kỹ thuật проблема?В надувных шариках? В 3 грузовиках- 1 операторская, 1 спуска подьема+ генератор, 1 про запас с запасами всего?
                        Trích dẫn từ: WhoWhy
                        Ăng-ten sóng milimet nhỏ (nhỏ hơn và nhẹ hơn nhiều so với sóng centimet), vì vậy mọi thứ có thể được gắn trong một chiếc gondola tổng hợp và dây cáp tổng hợp của nó vào vỏ.

                        Вы понимаете что за это время появились беспилотники- как класс оружия- а мы все дискутируем про РЛС на аэростатах? Как и 60 лет тому назад? Сколько ей еще надо- 10-20-30?Причем есть рабочие образцы, наработки по использованию...
                        Погранслужба США попыталась передать их армии, армия США- отказалась.Это как минимум значит - наличие проблем для армии при их использовании
                      14. Ai, tại sao
                        Ai, tại sao Ngày 21 tháng 2022 năm 12 29:XNUMX
                        0
                        Вы даже представить себе не можете, что такое инерция мышления.
                        Тем более, согласно психологическим исследованиям, в мирное время в начальство выбиваются люди, которые думают по принципу "как бы не стало хуже", а не "как сделать ещё лучше".
                      15. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada Ngày 21 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
                        0
                        Ну 60 лет назад не было ни сантиметровых, ни миллиметровых радаров. Метровые на аэростат запендюрить проблема, вес огромный тем более на той элементной базе.
                        Так же не было крылатых ракет и особенно артснарядов с наведением по спутнику... На кой они в том времени???
                      16. 1970 của tôi
                        1970 của tôi Ngày 21 tháng 2022 năm 10 44:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Demon_is_ada
                        Ну 60 лет назад не было ни сантиметровых, ни миллиметровых радаров. Метровые на аэростат запендюрить проблема, вес огромный тем более на той элементной базе.
                        Так же не было крылатых ракет и особенно артснарядов с наведением по спутнику... На кой они в том времени???

                        Крылатые ракеты уже были.
                        Миллиметровому диапазону 30 лет, простым беспилотникам- 10.
                        Первых так и нет, вторые грозят вытеснить точную артиллерию- ввиду дороговизны управлянмых снарядов.
                        Посмотрим что будет дальше- обьявлена частичная мобилизация
                      17. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada Ngày 21 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
                        0
                        массово не приняли на вооружение ( вплоть до армий каких нибудь африканских племен)

                        Đùa tôi à? belay
                        Откуда у африканских племён миллиметровые радары? Им бы покушать сытно...
                  2. Ai, tại sao
                    Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 11 38:XNUMX
                    +1
                    Còn nhỏ thì sao? Hãy lấy Death Star ...
                    Bạn có thể quên ngay "tương tác rõ ràng". Cũng như về mờ .... tuy nhiên ....

                    Một người hâm mộ khác của trò đùa trống rỗng ... lol
                    1. ếch
                      ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 12 08:XNUMX
                      -4
                      Nguyên tắc của chiếc gương vẫn chưa bị hủy bỏ. Họ đã đổi lời nói đùa của bạn cho .... không phải của bạn.
              2. Genry
                Genry Ngày 18 tháng 2022 năm 14 07:XNUMX
                -1
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Thực tế là radar sẽ VẪN treo trong không trung ở độ cao vừa phải và lấp lánh trong 200 km ...
                "Tôi đây, tôi đây..."

                Bạn đã được nói về "hai ...".
                Bạn có bất kỳ bản nhạc stereo điên rồ nào ở nhà không?
                Khi các pha của tín hiệu (hoặc tín hiệu đơn âm ngu ngốc) trùng khớp, bạn sẽ có cảm giác rằng nó nằm giữa các loa (nguồn ảo) - bắn ...
              3. Demon_is_ada
                Demon_is_ada Ngày 21 tháng 2022 năm 00 35:XNUMX
                +1
                Дык это и мечта для нас, поиск и уничтожение РЛС и носителей противорадарных ракет.
        2. Grigory_78
          Grigory_78 Ngày 18 tháng 2022 năm 08 47:XNUMX
          -5
          Vâng, vâng, hai khinh khí cầu với radar, người điều khiển radar, hệ thống cung cấp điện và hỗ trợ sự sống, cung cấp nhiên liệu và các loại nhiên liệu và chất bôi trơn khác ...
          Không cần phải tầm thường, hãy tưởng tượng đã trở thành ngôi sao chết chóc trên chiến trường
          1. cmax
            cmax Ngày 18 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Gregory_78
            Vâng, vâng, hai khinh khí cầu với radar, người điều khiển radar, hệ thống cung cấp điện và hỗ trợ sự sống, cung cấp nhiên liệu và các loại nhiên liệu và chất bôi trơn khác ...
            Không cần phải tầm thường, hãy tưởng tượng đã trở thành ngôi sao chết chóc trên chiến trường

            Khi bạn không muốn làm điều gì đó, bạn luôn tìm ra lý do. Tất cả các lập luận và nhận xét của bạn của một đồng chí ở trên và của bạn có thể được áp dụng cho bất kỳ loại vũ khí nào. Một chiếc máy bay có thể bị bắn hạ, một chiếc tàu bị đánh chìm, một chiếc xe tăng bị hạ gục, v.v. Sẽ có mong muốn, nhưng theo suy nghĩ, luôn có cơ hội để thực hiện.
            1. ếch
              ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 11 28:XNUMX
              -7
              Sẽ có mong muốn, nhưng theo suy nghĩ, luôn có cơ hội để thực hiện.

              Đã có khá nhiều bài viết, trong vấn đề hàng hải, mong muốn của người sử dụng là gì. Và kết quả là gì ..... vì vậy đây thậm chí không phải là sự lạc quan ......
              1. Ai, tại sao
                Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 11 47:XNUMX
                0
                Đó là một việc để thiết kế mới, và một việc khác để lắp ráp từ các sản phẩm hoàn chỉnh, giống như một nhà thiết kế ...
                1. ếch
                  ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
                  -7
                  Vâng, bạn, với tư cách là một nhà phát triển có kinh nghiệm, tất nhiên, sẽ nói về tính tương thích và logic của TK (nhân tiện, vấn đề gì đó))) và về nhiều thứ khác
                  1. Ai, tại sao
                    Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 13 20:XNUMX
                    0
                    Vâng, bạn, với tư cách là một nhà phát triển có kinh nghiệm, tất nhiên, sẽ nói về tính tương thích và logic của TK (nhân tiện, vấn đề gì đó))) và về nhiều thứ khác

                    "Trong vườn cây cơm cháy ở Kiev Chú" lol
                    1. ếch
                      ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 13 34:XNUMX
                      -5
                      Cảm ơn bạn. Zampolitov không thích trong những năm đó yêu
          2. Ai, tại sao
            Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 10 01:XNUMX
            +4
            Không cần phải tầm thường, hãy tưởng tượng đã trở thành ngôi sao chết chóc trên chiến trường

            Trò đùa trống rỗng. tiêu cực
          3. Genry
            Genry Ngày 18 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Gregory_78
            Vâng, vâng, hai quả bóng bay có radar

            Bạn sẽ không cần "hai ..." cho toàn bộ tiền tuyến.
            Trích dẫn: Gregory_78
            nhà điều hành radar, cung cấp điện và hệ thống hỗ trợ sự sống, cung cấp nhiên liệu và các loại nhiên liệu và chất bôi trơn khác ...

            Điều này không phải với các tùy chọn radar khác?

            Và đối với các radar trên mặt đất, độ suy giảm do Trái đất lớn hơn và tầm hoạt động của các mục tiêu bay thấp là hoàn toàn không tồn tại.
            Trích dẫn: Gregory_78
            Không cần phải tầm thường, hãy tưởng tượng đã trở thành ngôi sao chết chóc trên chiến trường

            Những thứ kia. bạn thường không nhận ra phân tích và nhận thức phê bình của thông tin.
            1. Ai, tại sao
              Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 15 43:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Gregory_78
              Vâng, vâng, hai quả bóng bay có radar

              Bạn sẽ không cần "hai ..." cho toàn bộ tiền tuyến.

              Vâng, đó là điều dễ hiểu. Hai là "đơn vị chiến đấu", vì phạm vi milimet và phương pháp phát hiện là tam giác. Phạm vi centimet đòi hỏi trọng lượng và công suất lớn hơn nhiều lần, và các trạm milimet có thể lớn hơn một chút so với máy tính xách tay. Có, và độ an toàn cao hơn, vì tên lửa vẫn chưa được phát minh trong phạm vi milimet (tuy nhiên, chỉ không đối đất cũng tồn tại trong phạm vi centimet).
        3. newtc7
          newtc7 Ngày 18 tháng 2022 năm 12 21:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ: WhoWhy
          Hai quả bóng bay đặt cách nhau ở một khoảng cách nhất định với thiết bị định vị tầm milimet sẽ phát hiện vị trí phóng (cũng như vị trí của các khẩu súng) ngay lập tức….


          Tôi hoàn toàn ủng hộ. Máy bay không gian là tương lai về kiểm soát không phận và vô tuyến ở cả băng tần thông thường và hồng ngoại. Chúng có thể nhỏ, rẻ và rất hiệu quả, và chúng không quan tâm đến độ cong của trái đất, đồi núi, cây cối và những thứ khác ngăn cản chúng ta bắn hạ mọi thứ bay thấp gần người Ukraine.
          Những người trừ đi đây là những đại diện kinh điển của những “chiến binh dày dạn kinh nghiệm”, những người không thể nhìn xa trông rộng do lượng kiến ​​thức tích lũy được.
          Nếu chúng tôi có những quả bóng bay này, sẽ không có chiếc Mi-8 nào của Ukraine bay đến Mariupol và cả Belgorod nữa.
          Nó rẻ hơn và dễ dàng hơn nhiều so với máy bay AWACS và có thể so sánh về hiệu quả.
          1. Ai, tại sao
            Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
            0
            Những người trừ đi đây là những đại diện kinh điển của những “chiến binh dày dạn kinh nghiệm”, những người không thể nhìn xa trông rộng do lượng kiến ​​thức tích lũy được.

            Chà, hay "Cossacks xử lý sai" ....
            1. newtc7
              newtc7 Ngày 18 tháng 2022 năm 13 14:XNUMX
              -1
              Trích dẫn từ: WhoWhy
              Những người trừ đi đây là những đại diện kinh điển của những “chiến binh dày dạn kinh nghiệm”, những người không thể nhìn xa trông rộng do lượng kiến ​​thức tích lũy được.

              Chà, hay "Cossacks xử lý sai" ....


              Tôi không nghĩ phải trung thực. Đó chỉ là những người đã hình thành một quan điểm nhất định về thế giới và họ không muốn một cái gì đó mới và chưa biết xuất hiện ở đó và từ chối những ý tưởng như vậy. Hơn nữa, những lời chỉ trích của họ nhìn chung là hợp lý, nhưng đã có lúc xe tăng bị chỉ trích bởi máy bay không người lái và nhiều hơn nữa.
        4. mùi hôi thối
          mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 13 27:XNUMX
          -2
          Một radar là đủ. Với điều này trên trái đất, không cần thiết phải có azostat. Đọc về radar Sở thú.
          1. Ai, tại sao
            Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 13 45:XNUMX
            +1
            Một là đủ. Với điều này trên trái đất, không cần thiết phải có azostat. Đọc về radar Sở thú.

            Bạn có khuyên bạn nên lấy nó từ triển lãm không?
            1. mùi hôi thối
              mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 16 37:XNUMX
              -1
              Tôi khuyên (nếu bạn chấp nhận lời khuyên) không nên tin vào sách hướng dẫn tuyên truyền chống Nga. Vườn thú bắt đầu hoạt động từ năm 2008. Họ không cho biết có bao nhiêu quân, nhưng chẳng hạn, trong một khu vực không dày đặc \ u4b \ u60bdefense, trong cuộc tấn công gần đây nhất gần Kharkov, Lực lượng vũ trang Ukraine đã chiếm được một bản sao. Vì không chắc tất cả mọi người đều bị bắt, điều này không xảy ra trong một cuộc chiến tranh, nên có ít nhất 4 người trong số họ. Có nghĩa là ở mặt tiền 20 km - 40 mảnh. Độ bão hòa khá bình thường. Rốt cuộc, tầm bắn của nó là khoảng XNUMX km, đối với tên lửa đạn đạo là XNUMX km. Có nghĩa là chồng chéo ngay cả với một lề.
              1. Ai, tại sao
                Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 17 20:XNUMX
                0
                Vâng, vâng, vâng, vâng .... và tên lửa tiếp tục bay, và đạn pháo tiếp tục rơi ... truy đòi
              2. d4rkmesa
                d4rkmesa Ngày 18 tháng 2022 năm 17 41:XNUMX
                +1
                Bạn đang nói về trang bìa nào? Trong tất cả các Tg, họ viết rằng tốt nhất họ cố gắng giảm trận đấu phản công thành một trận hòa, với độ khó rất cao (tức là thường bắn trả và đổ người, tốt hơn hết là đừng hỏi về độ chính xác). Và "Zoo-1M" ​​là một thứ rất đắt (~ 25 triệu đô la) và thất thường, rất khó sử dụng, các phiên bản trước của nó đã bị hỏng từ lâu hoặc không hoạt động do thiếu khóa kéo, và nói chung thường xuyên không làm việc hơn chức năng công việc của họ. Thậm chí đôi khi nó còn gây ra sự hoang mang khi chính Almaz-Antey đã sản xuất ra một sản phẩm như vậy.
                1. mùi hôi thối
                  mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
                  0
                  Chồng chéo hàng km phía trước. Trái, phải và sâu - 20 km mỗi chiều. Và mọi quả đạn và tên lửa trong không gian này đều được theo dõi - nó bay từ đâu, bắn trúng nơi nào, loại súng đã bắn nó. Vâng, công nghệ rất phức tạp. Có, sự cố có thể xảy ra. Bạn có nghĩ rằng công nghệ của Mỹ - radar không bị lỗi? Các đơn vị sửa chữa của Lực lượng vũ trang Ukraine biết cô ấy trên ngón tay, chăm sóc cô ấy, họ có một biển \ uXNUMXb \ uXNUMXbparts và ngay lập tức thay đổi các khối bị hư hỏng? nháy mắt
                  1. d4rkmesa
                    d4rkmesa Ngày 19 tháng 2022 năm 12 00:XNUMX
                    +1
                    "Và mọi đường đạn và tên lửa trong không gian này đều được theo dõi - nó bay đến từ đâu, bắn trúng nơi nào"
                    Thật buồn cười, chỉ là một nhánh của TC "Zvezda" trên topvar. Sự chồng lấn của căn cứ Khmeimim trực tiếp khiến tôi nhớ đến các cuộc tấn công ban đầu của Syria với cự ly 400 km mỗi trận (tuy nhiên sau này, hóa ra địa hình không giống nhau). Thông tin từ đâu?
                    Đối với ukrov, thứ nhất, họ có nhiều radar hơn ở đó, và thứ hai, việc sửa chữa được tổ chức nhanh chóng trong các căn cứ của NATO.
                    1. mùi hôi thối
                      mùi hôi thối Ngày 19 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
                      0
                      Đúng, 400 km trùng với máy bay bay 10 km. Không phải bằng các UAV rình rập. Và 20 quả đạn, tăng 3 km. Đây là các định luật vật lý và hình học.
                  2. Demon_is_ada
                    Demon_is_ada Ngày 21 tháng 2022 năm 00 57:XNUMX
                    0
                    Все наземные станции контрбатарейной стрельбы работают "постфактум", для определения координат позиции батареи ему нужно 2/3 траектории и иногда несколько выстрелов.
                    На прп подобный радар стоял, его при мне пилили дядьки с завода и чего то не получилось. Оставили как датчик движения. Кстати, срабатывал на снаряды.
                    1. mùi hôi thối
                      mùi hôi thối Ngày 21 tháng 2022 năm 11 55:XNUMX
                      0
                      ### Все наземные станции контрбатарейной стрельбы работают "постфактум"

                      Конечно. Должен бьiть факт обстрела и полет снаряда. Но определение получается задолго до конца обстрела.

                      ### для определения координат позиции батареи ему нужно 2/3 траектории

                      Да, часть траектории. А ее всегда видно, снарядьi и миньi очень вьiсоко подьiмаются.

                      ### и иногда несколько выстрелов
                      Чем больше, тем точнее определение траектории, соотв коорд ОП и цели. Наблюдение ведется непрерьiвно.

                      ### На прп подобный радар стоял, его при мне пилили дядьки с завода

                      Значить незаконченньiй образец бьiл

                      ### чего то не получилось.
                      Нельзя судит об общем по частному

                      ### Кстати, срабатывал на снаряды.
                      Значить РЛС часть работала исправно. Дальше дело за софтвером. С тех пор он далеко продвинулся ...
        5. Quân chủ
          Quân chủ Ngày 20 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
          +1
          Ага. Пока ветер не подует. Как с шариком управляться будите?
    3. ZAV69
      ZAV69 Ngày 18 tháng 2022 năm 22 14:XNUMX
      0
      APU có thể đánh bại hàng giờ ở Donetsk
      Chà, không phải hàng giờ đồng hồ đâu. Họ sẽ bắn 3-5 quả đạn "dường như ở đó" và đổ chúng. Một giờ sau, lặp lại từ một vị trí khác.
  4. Kuziming
    Kuziming Ngày 18 tháng 2022 năm 07 12:XNUMX
    +7
    Đối với tác giả của bài báo, bây giờ chúng ta cần thực hiện cả những bước phát triển đầy hứa hẹn và những chiếc máy bay không người lái ersatz giá rẻ sơ khai. Việc sử dụng ồ ạt các máy bay không người lái giá rẻ sẽ giúp ít nhất mở được hệ thống phòng không của đối phương.
  5. tlahuicol
    tlahuicol Ngày 18 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
    +7
    Mavic3 rẻ hơn 70 lần so với bộ Apkvs dành cho tên lửa 10mm. Ngoài chi phí của chính tên lửa. Vì vậy, bạn cần phải suy nghĩ về chủ đề vũ khí giá rẻ chính xác cao, nhưng nếu bạn cần giải quyết vấn đề bây giờ, thì ... Tôi muốn bão hòa quân đội bằng máy bay không người lái, máy bay không người lái kamikaze, và không đợi XNUMX năm nữa.
    1. Genry
      Genry Ngày 18 tháng 2022 năm 14 20:XNUMX
      -1
      Trích: tlauicol
      Mavic3 rẻ hơn 70 lần so với bộ Apkvs dành cho tên lửa XNUMXmm.

      Và những chiếc Mavics của bạn đã đi đâu khi sử dụng chiến tranh điện tử?
      Đồ chơi gia đình!
      1. tlahuicol
        tlahuicol Ngày 19 tháng 2022 năm 04 35:XNUMX
        0
        Trích lời của Genry.
        Trích: tlauicol
        Mavic3 rẻ hơn 70 lần so với bộ Apkvs dành cho tên lửa XNUMXmm.

        Và những chiếc Mavics của bạn đã đi đâu khi sử dụng chiến tranh điện tử?
        Đồ chơi gia đình!

        Không chia sẻ ở bất cứ đâu. Chúng đã bay như thế nào và tiếp tục
  6. Vadim Voroshilov
    Vadim Voroshilov Ngày 18 tháng 2022 năm 07 21:XNUMX
    +7
    10 đô la cho một bộ có vẻ đắt ... nhưng trên kênh trinh sát - một người hướng dẫn từ sân tập của FSB đã thông báo chi phí của một quả mìn 000 mm - đây là 82 rúp, tức là 40 đô la ... từ Zvezda kênh - chi phí cho một phát bắn từ pháo 000 mm của xe tăng khoảng 700 đô la, tức là 125 bộ cho đạn 4 mm với giá 000 đô la - bằng với chi phí HAI Đạn 152 mm ... không còn đắt nữa
    1. ZAV69
      ZAV69 Ngày 18 tháng 2022 năm 22 19:XNUMX
      +1
      APU có thể đánh bại hàng giờ ở Donetsk
      Đúc từ gang xám dạng đất nung, gốc cây, rãnh - thân sẵn. Đổ thuốc nổ TNT vào đó, vặn cầu chì và tháo hộp mực ra. Giá phát hành tối đa là 500. 40000 đến từ đâu? Trên thực tế, mìn cối là loại đạn rẻ nhất. Anh ấy thậm chí không cần tay áo
  7. Ai, tại sao
    Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 08 10:XNUMX
    +3
    Ngoài bài báo, chúng ta có thể nói rằng chúng ta vẫn chưa đóng cửa ngách của tên lửa chiến thuật mặt đất siêu nhỏ (người Mỹ có một loại tương tự).
    Lấy ví dụ: Sản phẩm LMUR mới "305". Với những sửa đổi nhỏ, nó có thể được sửa đổi thành tên lửa phóng thẳng đứng. Nếu giảm chiều dài (do động cơ) thì nó sẽ nằm gọn trong khoang chở quân của xe chiến đấu bộ binh (trong trường hợp này, tầm bắn sẽ giảm xuống còn ~ 8 km). Những tên lửa như vậy trong khoang chở quân của cùng một chiếc BMP-3 sẽ chứa được 12 mảnh (dựa trên sự tương đương về trọng lượng của 28 máy bay chiến đấu khi mang đầy đủ trang bị) và về kích thước - 2240 mảnh (nhưng con số này đã là 980 kg so với XNUMX kg ). À, chúng ta cũng phải tính đến trọng lượng của các thùng kín (để phi hành đoàn không bị ảnh hưởng trong quá trình phóng).
    Một tên lửa như vậy, với một quả đạn tiêu chuẩn, có thể bắn trúng bất kỳ phương tiện bọc thép nào (khi nó bay từ trên cao), nhưng cũng có thể được trang bị bốn mô-đun nổ không điều khiển bắn theo 4 hướng (với dù ổn định), trong thiết kế, tương ứng với Mìn MON-50, cùng với một vụ nổ ở độ cao 30 mét (cảm biến nằm trong tên lửa), chúng có thể bao phủ một vòng tròn có bán kính 60 mét với một trường mảnh liên tục, với tiêu diệt nhân lực của địch về phương tiện.
    Ngoài ra, các thùng chứa với 4 tên lửa có thể được lắp đặt gần vị trí phòng thủ (như người Mỹ vẫn làm). Tên lửa được phóng theo lệnh vô tuyến (dữ liệu về hướng và khoảng cách được bao gồm trong lệnh vô tuyến) và được dẫn đường độc lập hoặc bằng chùm tia laze. Đối với đầu đạn cassette, hướng và khoảng cách là đủ.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Ngày 19 tháng 2022 năm 00 36:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: WhoWhy
      Lấy ví dụ: Sản phẩm LMUR mới "305". Với những sửa đổi nhỏ, nó có thể được sửa đổi thành tên lửa phóng thẳng đứng.

      Còn vả thì sao? yêu cầu Một tổ hợp tự hành "Baikal" đang được phát triển với tên lửa có đầu dò telethermovision, bệ phóng thẳng đứng ... Vâng
  8. Kusja
    Kusja Ngày 18 tháng 2022 năm 08 15:XNUMX
    +4
    Bạn cần có trí thông minh tốt và mạng lưới kẻ thù trong lãnh thổ đối phương để phá hủy các bệ phóng ít đổ máu và không tốn đạn kim cương để đánh chặn vô số tên lửa từ các bệ phóng này.
  9. Cung thủ ma thuật
    Cung thủ ma thuật Ngày 18 tháng 2022 năm 09 30:XNUMX
    +8
    Tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​của mình. Thay vì tất cả các loại nano herano, nhất thiết phải mua một dây chuyền sản xuất và lắp ráp chip từ Trung Quốc (Đài Loan). Kể cả thế hệ cuối cùng. Với sự trợ giúp của hối lộ, tham nhũng, bất cứ điều gì. tài nguyên. Và bây giờ sẽ không còn nói về sự lạc hậu, v.v. Hãy nhớ về Trung Quốc 30 năm trước. Ví dụ như hạm đội. Và so sánh với tình hình hiện tại. Và rồi mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng. Và tôi thì không cần tranh luận về 90 e. Tôi sẽ trả lời như thế này Nhưng sau đó là những năm 2000 tuyệt đẹp! Và tại sao chúng ta lại bỏ lỡ lần này, câu hỏi không dành cho tôi yêu cầu
    1. Arcady007
      Arcady007 Ngày 18 tháng 2022 năm 10 30:XNUMX
      +3
      Chúng tôi đã có tất cả mọi thứ trong một thời gian dài nếu không có Chubais và những người bạn của anh ấy.
    2. AlexLuk
      AlexLuk Ngày 18 tháng 2022 năm 11 18:XNUMX
      0
      Và mọi thứ đã. Tất cả mọi thứ đã được mua và khá chính thức. Năm 2007, AMD đã mua tất cả các thiết bị để sản xuất, nếu không muốn nói là hiện đại nhất, nhưng đá khá mới. Có, và họ đề nghị chuyển sang thiết bị mới hơn. Chỉ có thiết bị này, được mua ở Đức, từ công ty AMD, đã mục nát trong nhà kho ... Đừng quên về con chuột chubis màu đỏ.
      Tôi khuyên bạn nên google bài báo “Vi điện tử ở Nga trước và sau ngày 24.02.2022/XNUMX / XNUMX⁠⁠” trên một trang web chuyên nghiệp, habré hoặc nền tảng khác. Rất giáo dục.
    3. bk0010
      bk0010 Ngày 18 tháng 2022 năm 14 23:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Nơi của tất cả các loại heranos nano đã từng phải được mua lại từ Trung Quốc (Đài Loan) cho dây chuyền sản xuất và lắp ráp chip. Ngay cả thế hệ cuối cùng.
      Được mua vào năm 2007. Vị trí trước cuối cùng tại thời điểm mua (máy AMD cũ, Fab36, Dresden, nếu có ai đang theo dõi, 130 nm, tấm lót 200 mm đã lỗi thời). Được cài đặt vào năm 2014 trên Angstrem-T, vẫn không hoạt động, công ty đã phá sản. Micron đang làm việc ở bước sóng 180nm trên tấm wafer 200mm và cố gắng kết xuất thứ gì đó ở bước sóng 65nm. Rosnano, Crocus và Sitronics đã cố gắng làm điều gì đó (tấm mỏng 300 mm, 65 nm), nhưng không có thông tin gì về kết quả, dường như mọi thứ đã dừng lại vào năm 2014.
      1. ếch
        ếch Ngày 18 tháng 2022 năm 15 46:XNUMX
        -3
        Vâng, thông tin này sẽ không giúp ích gì cho ... loa được cấy vào bàn là. Họ nói chung là với kỹ thuật số / thực tế ...
    4. d4rkmesa
      d4rkmesa Ngày 18 tháng 2022 năm 17 46:XNUMX
      +2
      Thật không may, tham nhũng sau đó chỉ hoạt động vì túi của mình, chứ không phải lợi ích của đất nước. Đầu tiên, họ mua một dây chuyền với giá quá cao, sau đó trong vài năm, họ trả tiền để lưu trữ nó ở Hà Lan, vì các quan chức tham nhũng đã phá hỏng việc xây dựng các cơ sở sản xuất sạch cho nó. Và sau đó hóa ra là không cần chip ở Nga, họ đã đến ... Điều gì đã ngăn họ mua toàn bộ vấn đề và bắt đầu sản xuất cùng một chiếc Elbrus? Bởi vì ở khắp mọi nơi chỉ có trình điều khiển thủ công, và ngày càng có ít kỹ sư và người điều chỉnh mức độ cần thiết.
      1. ếch
        ếch Ngày 19 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
        -2
        Bởi vì ở khắp mọi nơi chỉ có trình điều khiển thủ công, và ngày càng có ít kỹ sư và người điều chỉnh mức độ cần thiết.

        Mọi thứ đều hợp lý, việc lái xe bằng tay / la hét / ném mũ cứng cỏi sẽ dễ dàng hơn nhiều so với đi làm. Một lần nữa, anh ta lại ngậm miệng - vật chất của bản gốc.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
  10. Arcady007
    Arcady007 Ngày 18 tháng 2022 năm 10 29:XNUMX
    +2
    Ý kiến ​​cá nhân.
    Hệ thống quán tính ít bị ảnh hưởng bởi các tác động bên ngoài nhất và hoàn toàn tự trị. Chúng ta cần tập trung vào chúng. Hơn nữa, chúng tôi không phải là người mới nhất trong việc phát triển và thực hiện chúng.
    GLONASS và GPS có thể được tắt bằng cách loại bỏ các vệ tinh và sau đó đạn pháo, bom và tên lửa sẽ được che lại.
    Máy bay không người lái kamikaze đơn giản nhất, rẻ và vui nhộn.
  11. Nhà cổ vật học
    Nhà cổ vật học Ngày 18 tháng 2022 năm 10 36:XNUMX
    +10
    Tôi nhớ kết quả của cuộc chiến năm 1991 ở Iraq: người Mỹ đã đưa ra một kết luận đáng kinh ngạc rằng tên lửa được trang bị GPS không thua kém gì về độ chính xác so với tên lửa được điều khiển từ xa, vốn đắt hơn một cách triệt để. Chúng đắt hơn, bao gồm. và sự cần thiết phải chỉ đạo (một lần phóng - một người điều hành), trong khi với GPS "bắn và quên." Vô-lê - không thành vấn đề! Hôm nay chúng ta thấy chi phí thực sự của điều hướng vệ tinh từ các tiện ích của Trung Quốc với aliexpress.

    Thứ hai. Các loại vũ khí có độ chính xác cao chỉ nhận ra lợi thế của chúng trong điều kiện trinh sát "chính xác cao". Điểm đánh chính xác tọa độ mục tiêu vừa cất cánh và rời đi là gì? Bạn cần nhìn mục tiêu chính xác hơn lượng đạn cho phép chứ không phải ngược lại.

    Hymars là phần nổi của tảng băng trôi, một hệ thống tên lửa khá đơn giản (tôi không gọi nó là MLRS, vì nó không bắn trúng các khu vực). Chúng tôi có cùng một hoặc tốt hơn. Nhưng sự kết hợp "chòm sao vệ tinh và tình báo CIA + chỉ định mục tiêu hoạt động cho tên lửa GMLS" cho phép những tên lửa này gây ra thiệt hại đáng kể.

    Ưu điểm cuối cùng của vũ khí chính xác là hậu cần. Nếu cần 1/10 số đạn "thông thường" để bắn trúng mục tiêu, thì bạn cần ít đạn hơn 10 lần, nhà kho và phương tiện để vận chuyển nó. Xét đến việc các loại đạn dược dẫn đường chính xác đang được vận chuyển bằng máy bay, đây là một lợi thế đáng kể.
  12. Vladimir Michailovich
    Vladimir Michailovich Ngày 18 tháng 2022 năm 11 15:XNUMX
    +1
    Cảm ơn tác giả về tài liệu thú vị.
    Chỉ nhầm lẫn tuyên bố về một vấn đề đắt / rẻ.
    Chỉ có một thước đo giá trị - lao động, trong trường hợp này là lao động của các kỹ sư và công nhân. Điều này cũng áp dụng cho đạn dược, hệ thống dẫn đường và thậm chí cả hệ thống định vị toàn cầu.
    Tự nó, nguyên liệu thô để sản xuất đáng giá một xu.
    Để giảm chi phí, cần phải quốc hữu hóa các xí nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự, giới hạn lợi nhuận về mặt pháp lý ở mức 20%, và cấm hoàn toàn việc sử dụng các linh kiện nhập khẩu.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa Ngày 18 tháng 2022 năm 17 53:XNUMX
      +2
      Các xí nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự đã thuộc về nhà nước, lợi nhuận hay nói đúng hơn là lợi nhuận ở đó <5% (ở đó 20 của bạn được coi là hạnh phúc, hãy đọc luật về trật tự quốc phòng của nhà nước), lệnh cấm nhập khẩu - thôi thì bạn ' đã đến, bạn có thể quét các cửa hàng trong sáu tháng, và sau đó đóng cửa.
  13. Vladimir Michailovich
    Vladimir Michailovich Ngày 18 tháng 2022 năm 11 25:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    Nó là đủ để đập vào dây xích và radar này sẽ bay đi, tốt

    Và điều gì ngăn cản bạn chế tạo và lắp đặt 1000 quả bóng bay, một số trong số đó được trang bị bộ phát mô phỏng một radar đang hoạt động? Bộ phát nằm trên khinh khí cầu và bộ thu ở bên dưới? Ai ngăn cản việc đặt các trạm quang học ở đó với bộ não khắc phục hậu quả của việc bắn, ví dụ như âm thanh, bụi, bức xạ nhiệt Người Armenia ở Karabakh đã thiết lập các trạm quang học trên các cột dài và làm việc, khá thành công bằng cách chế tạo một máy phát điện bằng các vòng bê tông đối với giếng - chúng có giá đồng xu - và bạn đã cần một cú đánh trực tiếp - và đây là một nguồn tài nguyên.
    1. mùi hôi thối
      mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 13 36:XNUMX
      -2
      Gió giao thoa. Và đóng băng. Và thiếu hụt helium.
      1. Ai, tại sao
        Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 14 28:XNUMX
        +1
        Hiếm khi có gió mạnh, những nơi có tải trọng gió lớn hơn, như trên Taman, cũng không phổ biến. Ngoài ra, khinh khí cầu có thể được chế tạo theo hình dáng khí động học (cánh) có hình dạng Bartini, “chạy” về phía dòng chảy.
        Có lớp phủ kỵ nước hiện đại chống đóng băng. Có vẻ như không thiếu heli (tốt, hoặc tôi đã hoàn toàn đi sau thời gian nghỉ hưu), nhưng ai ngăn cản việc sử dụng cùng một loại hydro? Không ai được bắn đạn cháy vào khinh khí cầu này.
  14. Axon
    Axon Ngày 18 tháng 2022 năm 11 42:XNUMX
    +4
    Chúng tôi cần sự hợp tác, điều này sẽ cho thấy rằng chi phí không quá cao, nhưng ngành công nghiệp quốc phòng không muốn chia sẻ tiền.
  15. iouris
    iouris Ngày 18 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
    +4
    Vấn đề chi phí cao là một vấn đề về hệ tư tưởng và chính trị. Bạn có nghĩ rằng nó sẽ rẻ hơn để đầu tư? Những người không thể bảo đảm chiến thắng phải ra đi. Hoặc chúng cần được loại bỏ bằng bất kỳ phương tiện nào.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp Ngày 18 tháng 2022 năm 13 01:XNUMX
      +2
      Vấn đề chi phí cao là một vấn đề về hệ tư tưởng và chính trị.

      Chắc chắn rồi. Hiện các sản phẩm có độ chính xác cao đều được sản xuất theo tiêu chuẩn thời bình, theo lô nhỏ, lắp ráp gần như thủ công. Hơn nữa, những sản phẩm này được thiết kế để lưu trữ lâu dài.
      Nếu chúng ta chuyển sản xuất sang tiêu chuẩn thời chiến, thì chi phí sẽ giảm ít nhất một bậc. Nhưng ai cần nó?
  16. Vladimir Michailovich
    Vladimir Michailovich Ngày 18 tháng 2022 năm 12 01:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Arkady007
    Máy bay không người lái kamikaze đơn giản nhất, rẻ và vui nhộn.

    Tôi cũng nghĩ vậy, đúng vậy, ở Liên bang Nga, chúng có thể được sản xuất 100000 chiếc hàng tháng mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.
    Phần mềm hiện đại cho phép bạn điều hướng chính xác địa hình và chọn mục tiêu tự động bằng ngân hàng hình ảnh. Chạy suốt ngày đêm với tốc độ 10 đơn vị mỗi giờ dọc theo các đường cao tốc hậu cần chính và mọi hoạt động hậu cần sẽ được đảm bảo và cùng với chúng là các hoạt động quân sự. Không lực lượng phòng không nào sẽ tồn tại.
    1. mùi hôi thối
      mùi hôi thối Ngày 18 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
      -1
      Và đánh xe dân dụng? Bạn không thể làm điều đó theo cách này!
  17. shark507
    shark507 Ngày 18 tháng 2022 năm 12 20:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Gregory_78
    Vâng, vâng, hai khinh khí cầu với radar, người điều khiển radar, hệ thống cung cấp điện và hỗ trợ sự sống, cung cấp nhiên liệu và các loại nhiên liệu và chất bôi trơn khác ...
    Không cần phải tầm thường, hãy tưởng tượng đã trở thành ngôi sao chết chóc trên chiến trường

  18. AndreiSam
    AndreiSam Ngày 18 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
    +5
    Một lần nữa, một nỗ lực để thông qua một câu chuyện sai lầm về vũ khí chính xác: đắt tiền. Không, không tốn kém để duy trì một đội quân của kẻ thù - điều này sẽ khiến người dân phải trả giá đắt.

    Lấy đạn pháo giống nhau. Theo tiêu chuẩn tiêu diệt mục tiêu kiểu boong-ke, có thể rút tối đa 100 quả đạn, trong khi chỉ cần một hoặc hai quả là đủ. Đạn thuộc bất kỳ loại nào đều yêu cầu thép cấp đặc biệt và gia công trên máy công cụ để sản xuất chúng, chưa kể đến việc hậu cần và lưu trữ hàng tấn đạn không điều khiển.

    Và nếu chi phí của một điều chỉnh cao hơn vài lần, thì hiệu quả của chúng là một bậc lớn. Vì vậy, ngay cả về mặt kinh tế, vũ khí chính xác cao cũng có lợi thế hơn.

    Các microcircuits có giá một xu, các loại servos đều giống nhau. Ý tôi là, một bộ cơ bản có thể biến một quả bom rơi tự do thành vũ khí dẫn đường là một xu so với tổng hiệu quả kinh tế.
  19. Alexander
    Alexander Ngày 18 tháng 2022 năm 13 24:XNUMX
    +3
    Để tiếp tục chủ đề, tôi khuyên bạn nên đọc bài viết https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-svedeniya-o-zarubezhnyh-boepripasah-s-sistemoy-korrektsii-traektorii/viewer.
    Sự bão hòa của quân đội WTO tất nhiên là rất quan trọng, nhưng nó chỉ hoạt động khi có thông tin tình báo, chỉ định mục tiêu và phản ứng kịp thời với thông tin nhận được. Và với điều này, dường như chúng ta còn tệ hơn kẻ thù. Tôi tin rằng đây là vấn đề chính của Lực lượng vũ trang ĐPQ về trang bị V và VT.
  20. tinh thần
    tinh thần Ngày 18 tháng 2022 năm 14 40:XNUMX
    0
    Khi thả từ một máy bay chiến đấu F-22 bay ở độ cao 15 km với tốc độ 1,5 Mach, tầm bay đạt 44 km

    Có thể một trong những tác giả của VO sẽ so sánh hiệu quả của JDAM và Hephaestus) Các phi công SU34 nói gì về điều này?)
    1. PS cuối cùng
      PS cuối cùng Ngày 18 tháng 2022 năm 20 59:XNUMX
      +1
      Vâng, không ai biết Hephaestus có hiệu quả gì và sẽ không ai nói.
  21. Ryaruav
    Ryaruav Ngày 18 tháng 2022 năm 15 08:XNUMX
    0
    nỗ lực đưa lựu đạn phân mảnh có sức nổ cao của lựu pháo vào loại đạn chính xác cao phải đối mặt với thực tế là các hệ thống MLRS đã có loại đạn rẻ hơn và tầm bắn xa hơn, và đối với xe tăng, thậm chí là đạn pháo, một chiếc phóng lao cũng rẻ hơn.
  22. 1984
    1984 Ngày 18 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
    0
    hoặc có thể, ít nhất là bắt đầu, bắt đầu trang bị đạn pháo với cầu chì vô tuyến để kích nổ ở độ cao, đây là công nghệ từ cuối Chiến tranh thế giới thứ hai, và ngay cả quân đội của chúng ta cũng không thực sự sử dụng nó, mặc dù hiệu quả tiêu diệt chống lại Nhân lực và thiết bị được bố trí công khai sẽ tăng lên nhiều lần, tôi hiểu rằng tốt hơn nên đánh vào các giao thông hào và giao thông hào với cài đặt trễ, nhưng đã có khá nhiều tập với thiết bị lái xe của Lực lượng vũ trang Ukraine và những người lính đi bộ dọc theo đó, tôi chưa bao giờ thấy họ trốn tránh bằng một vụ nổ không khí ....
    1. alien308
      alien308 Ngày 18 tháng 2022 năm 17 11:XNUMX
      +3
      Cầu chì vô tuyến với kênh vô tuyến chống nhiễu và được bảo vệ đánh chặn hiện đại hoặc cầu chì hẹn giờ đã bị phá hoại bởi các nhà sản xuất vũ khí. Thiết bị không đắt, bạn sẽ không kiếm được nhiều, và làm việc và bệnh trĩ sa xuống địa ngục. Sẽ có lợi hơn nếu chế tạo 1 tên lửa đắt tiền hơn một trăm nghìn cầu chì hiện đại.
    2. Ai, tại sao
      Ai, tại sao Ngày 18 tháng 2022 năm 17 49:XNUMX
      0
      Trên thực tế, tôi đã gặp những cầu chì như vậy cách đây 30 năm - họ đã đưa tôi đi kiểm tra. Những đứa trẻ, như mọi khi, trèo lên nơi chúng không cần thiết (đến các nhà kho của văn phòng thiết kế Acacia), chúng bắt đầu tháo rời một cái, dùng búa đập vỡ ống có ngòi nổ trung gian (và có một bộ phận làm nóng) , và quyết định dùng búa đập vào "thứ bột này". Thật tốt là họ đã đổ ít nhất một ít và toàn bộ ngòi nổ không phát nổ khi họ dùng búa đập vào nó (nếu không, một trong số họ có Thiên thần Hộ vệ mạnh mẽ). Tuy nhiên, sau vụ nổ siêu nhỏ, chiếc búa bật ra và bay một mình vào đầu chứ không hề ốm yếu ...
      Tôi xin lỗi, tôi đã nói chuyện ... cảm thấy Đây là thực tế cho tôi rằng nên có những cầu chì như vậy trong quân đội. Vâng Chỉ có điều, xét về thiết kế, đây không phải là cầu chì vô tuyến, mà là một thứ giống như máy đo xa laser (rất nhỏ gọn).
  23. quá bác sĩ
    quá bác sĩ Ngày 18 tháng 2022 năm 16 55:XNUMX
    0
    Vấn đề về chi phí của các loại đạn dược dẫn đường chính xác được giải quyết bằng cách đơn giản hóa thiết kế và tăng số lượng của chúng.
    Ngoài ra, việc giảm một nửa tầm bắn của một loại đạn sẽ làm giảm giá thành của nó theo hệ số bốn, tức là cần phải đưa các bệ phóng đến gần mục tiêu hơn.
    Chi phí điện tử (nếu có) nói chung có thể bị bỏ qua - việc điền vào thẻ SIM phức tạp hơn ở Krasnopol. Việc chuyển thiết bị điện tử tên lửa sang cơ sở phần tử hiện đại sẽ làm giảm đáng kể giá thành ...
  24. Vladimir Michailovich
    Vladimir Michailovich Ngày 18 tháng 2022 năm 17 22:XNUMX
    -1
    Trích từ stankow
    Và đánh xe dân dụng? Bạn không thể làm điều đó theo cách này!

    Một khu vực loại trừ đang được tuyên bố cách chiến tuyến 100 km - thường dân phải rời khỏi lãnh thổ trước thời hạn.
  25. Vladimir Michailovich
    Vladimir Michailovich Ngày 18 tháng 2022 năm 17 24:XNUMX
    -1
    Trích từ stankow
    Gió giao thoa. Và đóng băng. Và thiếu hụt helium.

    Chà, điều này không ảnh hưởng đến bóng bay trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
  26. SkyMaXX
    SkyMaXX Ngày 18 tháng 2022 năm 19 11:XNUMX
    +2
    Các phiên bản điều chỉnh của NAR C-8 và C-13 đã được phát triển từ lâu. Nhưng họ đang ở đâu? Điều này rất hữu ích, nó tiết kiệm được hàng chục "bút chì" và một khẩu ATGM đắt tiền khi bắn vào các xe bọc thép hạng nhẹ.
  27. max_everhead
    max_everhead Ngày 18 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
    +2
    Như thường lệ, chúng tôi không có gì tương tự. Có những loại vũ khí có độ chính xác cao, nhưng không có lựa chọn nào cho một trang thiết bị tái trang bị ngân sách như vậy. 250 bộ JDAM….
  28. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Ngày 18 tháng 2022 năm 23 40:XNUMX
    +1
    1. Có ý kiến ​​cho rằng tín hiệu của các hệ thống định vị vệ tinh rất dễ bị át bởi các phương tiện tác chiến điện tử (EW), nhưng thực tế thì điều này còn lâu mới xảy ra.

    Ví dụ, là một phần của chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, kẻ thù không gặp bất kỳ vấn đề toàn cầu nào về việc sử dụng các máy bay không người lái (UAV), vì định hướng mà định vị vệ tinh là cực kỳ quan trọng, hoặc dẫn đường bằng vệ tinh chính xác cao của Himars đạn dược. Họ sẽ không gặp vấn đề gì với việc sử dụng đạn pháo dẫn đường Excalibur với dẫn đường GPS mà Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) trong tương lai gần.

    1. Chà, cuối cùng! Thú nhận! Rằng hiệu quả của chiến tranh điện tử hóa ra thấp hơn nhiều so với những "giấc mơ được quảng cáo"! Nhiều lần trên các trang của VO, tôi bày tỏ sự không tin tưởng vào các thiết bị tác chiến điện tử, ưu tiên các hệ thống phòng không chủ động / phòng thủ tên lửa (hệ thống phòng không, MZA ...)! Và nó chỉ ra rằng tôi, nói chung, đúng! Tôi không nhất quyết phản đối thiết bị tác chiến điện tử, nhưng tôi phản đối việc đặt chúng "lên hàng đầu"! Thực tế là mặc dù có sự hiện diện của các hệ thống tác chiến điện tử được ca tụng trong HSR, nhưng tên lửa HIMARS đã bắn trúng các đối tượng. Thường là 3 quả đạn tại một điểm, nói rằng "kỳ vọng xuất sắc là không thể biện minh"! Cần có những hệ thống phòng không đặc biệt, được "mài dũa" trước đạn pháo, RS và UR ... (có thể nói thêm: cũng chống lại đạn dược lảng vảng ...)! Và "ở nước ngoài" điều này đã được hiểu sớm hơn nhiều so với ở Nga! Cả ở Israel với "Iron Dome" và ở Mỹ với MNTK, họ đang phát triển thành công hướng này!
    2. Kamikaze UAV, cũng có thể được xếp vào loại vũ khí chính xác cao, sử dụng động cơ xăng và diesel piston hiệu quả cao, và trong một số sửa đổi, động cơ điện chạy bằng pin / ắc quy lithium.
    Không chỉ ! Đặc biệt động cơ tuốc bin phản lực nhỏ gọn (TRD) cũng được sử dụng, được tạo ra bằng cách sử dụng tuabin khí và máy nén từ hệ thống tăng áp của động cơ đốt trong ô tô. , cả PuVRD và động cơ phản lực cánh quạt (TVD) đều có thể được sử dụng ... và với động cơ piston thì "mọi thứ không đơn giản như vậy"! Cùng với các piston "truyền thống", động cơ piston hướng trục và piston đang được phát triển! Trong số các UAV "điện" còn có các máy bay không người lái có nhà máy điện "lai" ("pít-tông" + máy phát điện)
    3. Động cơ chỉ không có trong bom dẫn đường, nhưng nhược điểm của chúng là tầm hoạt động ngắn, không cho phép chúng sử dụng hiệu quả khi đối mặt với các biện pháp đối phó của phòng không (phòng không) đối phương.
    Tại sao lại so sánh UAB với tên lửa nếu UAB là một "lớp" vũ khí riêng biệt? Người ta tin rằng đối với UR, đầu đạn chiếm 0,2-0,5 tổng trọng lượng (khối lượng) của tên lửa ... trong khi đối với UAB, đầu đạn chiếm 0,7-0,9 tổng trọng lượng trọng lượng (khối lượng) của một quả bom không khí! Và đây là "điểm nhấn" của UABs! Ngoài ra, còn có các UAB được trang bị động cơ (động cơ tên lửa đẩy chất rắn và động cơ tuốc bin phản lực ... và có thể cả PuVRD ...); nhưng trọng lượng nhỏ và công suất "vừa phải" và cung cấp ít nhiên liệu!
    4.JDAMNgoài JDAM, còn có một mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh (IPC) của Nga từ GNPP "Basalt" cho các loại bom "cũ" (rơi tự do)! Nhưng RF Bộ Quốc phòng "phớt lờ"!
    5. Đối với pháo binh ở Hoa Kỳ, bộ dẫn hướng chính xác cao M1156 đã được phát triển, được lắp đặt thay cho ngòi nổ tiêu chuẩn của đạn pháo 155 mm M795 và M549A1, được thiết kế cho các hệ thống pháo binh Mỹ M777, M109A6 Paladin và Đức. PzH2000.
    Ở Liên bang Nga có một "mô-đun" tương tự "Động lực học" từ "La bàn" ... Mà Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã có lúc phản ứng "mát tay"!
    6.ARKWS [b]Vậy ARKWS thì sao? Bạn cũng có thể vặn mô-đun điều khiển (hiệu chỉnh) "cánh gạt" thay cho cầu chì ở đầu (mũi)! (Các "bộ chuyển đổi" như vậy đã được phát triển, ví dụ, cho các NAR 80 mm ở Ukraine và Liên bang Nga ...)
    7. Ngoài chuông và còi được liệt kê, các hệ thống phụ đặc biệt cũng được sử dụng để sử dụng bom rơi tự do với độ chính xác cao (SVP-24 "Gefest" và các loại tương tự ...). Đừng "quên" bom bi ( hộp đựng)!
    Tái bút Thường có những "phản đối" phân loại chống lại loại đạn có dẫn đường (có thể điều chỉnh) với "động cơ": "đắt ... rất đắt!) Điều này thật kỳ lạ và ngu ngốc! Thông thường, để bắn trúng mục tiêu, cần phải bắn hàng chục và hàng trăm quả đạn "thông thường" ... tại thời điểm đó trong khi đạn có dẫn đường có thể tiêu diệt mục tiêu với một hoặc hai ... nhiều nhất là ba! đạn (bom hơi)? Và các vấn đề hậu cần? Tại sao Bộ Quốc phòng Đài Loan thường quên rằng "kẻ khốn nạn phải trả giá gấp đôi" (và trong chiến tranh họ phải trả giá bằng máu!), rằng "chúng ta không đủ giàu để mua những thứ rẻ tiền" ?!
  29. acetophenone
    acetophenone Ngày 19 tháng 2022 năm 02 08:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Ryaruav
    nỗ lực đưa lựu đạn phân mảnh có sức nổ cao của lựu pháo vào loại đạn chính xác cao phải đối mặt với thực tế là các hệ thống MLRS đã có loại đạn rẻ hơn và tầm bắn xa hơn, và đối với xe tăng, thậm chí là đạn pháo, một chiếc phóng lao cũng rẻ hơn.

    Đó chỉ là, theo như tôi biết, tên lửa đi chệch hướng, nhưng đạn pháo thì không.
  30. Cheburek
    Cheburek Ngày 19 tháng 2022 năm 10 55:XNUMX
    -1
    "Vũ khí chính xác rất đắt." Đắt là một thuật ngữ tương đối. Vũ khí chính xác cao được tạo ra cho khái niệm "blitzkrieg", với số lượng yêu cầu tối thiểu để vô hiệu hóa các trung tâm điều khiển, thông tin liên lạc, phòng không và tiếp liệu trong vòng vài tuần, nó đòi hỏi phải có đủ năng lực và lập kế hoạch dài hạn cho hoạt động với thu thập một lượng lớn thông tin về kẻ thù. Các đơn vị có khả năng bị mất quyền kiểm soát và nguồn cung cấp đã kết liễu các đơn vị đang tiến công bằng vũ khí rẻ tiền. Do đó, khái niệm "đắt tiền" đối với vũ khí chính xác cao có thể được áp dụng trong quân đội, nơi thay vì khả năng lập kế hoạch và tiến hành hoạt động, họ đang cố gắng nâng cao hiệu quả của vũ khí giá rẻ hàng loạt thông thường bằng những vũ khí "đắt tiền" để sử dụng. trong mọi thứ ...
  31. chính xác
    chính xác Ngày 19 tháng 2022 năm 12 31:XNUMX
    -1
    Một câu hỏi đơn giản là đâu là âm thanh tương tự của Nga với chimeras của Mỹ? Đạn và tên lửa của chúng ta đang bay ở đâu trên Glonass?
    1. ếch
      ếch Ngày 19 tháng 2022 năm 21 04:XNUMX
      -1
      Да ладно вам, зато какой чемпионат был!? А какая Олимпиада?)) А вы все про аналоги какие-то.... А "Посейдонище"? Вот где сила!! Глонасс им подавай, декадентам.....
  32. usm5
    usm5 Ngày 19 tháng 2022 năm 20 25:XNUMX
    -2
    Высокоточное оружие- это технические средства для "фраерских" войн с папуасами. С таким противником как НАТО воевать обычным оружием бессмысленно и устраивать длительную гонку вооружений еще бессмысленнее. Останемся без "порток" и развалимся подобно СССР. Надо понимать, что США не успокоятся пока не "подомнут" Россию. Поэтому есть два принципиальных выхода. Первый- это сдаться на милость победителя. Второй - это нанести поражение НАТО и их ближайшим союзникам глобальным единовременным ударом стратегических средств поражения. На демократический вопрос: "А что желает народ?" -может ответить референдум. Для тех кто сомневается в истинных целях НАТО для начала можно провести два теста. Первый -разорвать дипломатические отношения с основными оппонентами. Продолжают наглеть - провести вывод из строя спутниковой группировки, используемой для целеуказаний. Не отрезвило. Значит война неизбежна и надо бить первыми.
  33. Vladimir Dmitrievich Burtsev
    Vladimir Dmitrievich Burtsev Ngày 23 tháng 2022 năm 17 50:XNUMX
    0
    Управляемые боеприпасы нужны для точечных ударов. А когда нужно нанести мощный удар по крупным скоплениям подразделений противника или мощным укрепрайонам там более эффективны удары силами РСЗО и бомбовые удары ВКС стратегической авиации. Полетали Ту-95 под Харьковом и улетели. Один бомбовый удар самолётами стратегической авиации способен стереть с лица земли крупный железнодорожный узел или до 2-3 километра укреплённых капитальных оборонительных объектов противника. Т.Е. способен за полчаса сделать коридор для прорыва линии обороны бандеровцев на Донбассе. На Донбассе надо не выдавливать, а отсекать и таким образом освобождать оккупированные бандеровцами территории. Сколько лет вы будете выдавливать бандеровцев из Донбасса?! Утомили однако!