Chiếc "Karakurt" đầu tiên với ZRAK "Pantsir-M" của con tàu sẽ trở thành một phần của Hạm đội Biển Đen

Tàu tên lửa nhỏ đầu tiên thuộc Dự án 22800 "Karakurt", được đóng ở Kerch và được trang bị hệ thống phòng không Pantsir-M phiên bản hải quân, sẽ sớm gia nhập hạm đội Nga. hạm đội. Chúng ta đang nói về Cyclone MRK, nó đang hoàn thành các cuộc thử nghiệm.

Cyclone MRK trở thành chiếc Karakurt đầu tiên nhận được Pantsir-M, những chiếc tàu đầu tiên của dự án này được trang bị pháo phòng không AK-630 với pháo sáu nòng cỡ nòng 30 mm, đúng như tên gọi của nó. Bây giờ tất cả các tàu trong loạt sẽ nhận được Pantsir-M dành cho thủy quân lục chiến.

Karakurt đang xây dựng ba nhà máy đóng tàu ở Nga - Pella ở St. Petersburg, Zelenodolsk và Amur Shipyards. MRK "Cyclone" là chiếc "Karakurt" đầu tiên, được đóng hoàn toàn tại nhà máy đóng tàu Zaliv ở Kerch, một chi nhánh của nhà máy đóng tàu Zelenodolsk. Nó được đặt lườn vào năm 2016, hạ thủy vào tháng 41 năm ngoái, sau đó được hoàn thành trên mặt nước. RTO hiện đang được thử nghiệm. Đến cuối năm nay, con tàu sẽ thuộc Lữ đoàn tàu tên lửa cận vệ số XNUMX của Hạm đội Biển Đen.

Chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục đóng các tàu Karakurt thuộc Dự án 22800 ở cả nhà máy Butoma và nhà máy Gorky. Chúng tôi hy vọng rằng sẽ có thêm một loạt phim khác có "Shell". Năm nay chúng tôi sẽ vận hành con tàu Cyclone đầu tiên

- dẫn РИА Новости lời của tổng giám đốc tập đoàn đóng tàu Ak Bars Renat Mistakhov.

MRK của dự án 22800 "Karakurt" có chiều dài 67 mét, chiều rộng 11 mét và mớn nước 4 mét. Lượng giãn nước khoảng 800 tấn, tầm bay lên tới 2500 dặm, thời gian hoạt động 15 ngày. Vũ khí chính là một bệ phóng UKSK (tàu phức hợp đa năng) 3S14 RK cho 8 KR "Calibre", một bệ súng 76 mm AK-176MA, ZRAK "Pantsir-M", hai bệ súng máy MTPU 14.5 mm hoặc 12,7 mm .

Tổ hợp trang bị trên tàu Pantsir-M có khả năng phát hiện mục tiêu ở cự ly 75 km và tiêu diệt chúng trong bán kính 40 km tính từ tàu và ở độ cao 15 km, đồng thời bắn vào XNUMX mục tiêu. Tổ hợp này bao gồm tên lửa phòng không và hai pháo bắn nhanh sáu nòng, được thiết kế để tổ chức bảo vệ tàu hai cấp không chỉ từ trên không mà còn khỏi các mối đe dọa trên biển và mặt đất.

Comments

[chống vi-rút]

Nó cuối cùng đã bắt đầu.
Nhưng một lần nữa không có 10av cho 100 ai.

[Ốc N9]

Vâng, AB có liên quan gì đến nó. Như những sự kiện gần đây đã cho thấy, lực lượng phòng không hiện nay cần một số lượng lớn tên lửa chế tạo sẵn để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn bằng nhiều loại vũ khí khác nhau, trong đó có thể có vài chục tên lửa và chúng có thể đến từ các góc độ khác nhau. Các tàu nhỏ không có cơ hội này do thiếu chỗ.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Ốc N9

Vâng, AB có liên quan gì đến nó.

Người đàn ông đang đau đớn :)))) Hàng không mẫu hạm của anh ta đang truy đuổi anh ta khắp nơi :)))

[chống vi-rút]

Ngược lại. Bạn có ước muốn, các tờ báo tuyên truyền viết về Av.
Tôi cươi.
Giá như kiến ​​thức kỹ thuật của tôi giúp tôi hiểu rõ hơn về kinh tế. Tolley chưa... Nhưng bạn dành cho Av, tôi luôn biết - điều đó rất tốn kém đối với Liên bang Nga và họ không cần thiết phải kiểm soát Á-Âu. Người Kazakhstan đang chuẩn bị tấn công bằng ngựa cho bạn trên thảo nguyên. Chúng ta cần đất và không phận.
Bây giờ chúng ta đang tè dầm với ukhria của mình

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: antivirus

Ngược lại. Bạn có ước muốn, các tờ báo tuyên truyền viết về Av.

Không cần phải đổ bóng lên hàng rào :)))) Thứ nhất, đây không phải là mong muốn của cá nhân tôi, đó là mong muốn của các thủy thủ. Thứ hai, tôi không viết tuyên truyền mà là giải thích lý do tại sao hạm đội cần AV.

Trích dẫn: antivirus

Tôi cươi.

Không, tôi đang cười câu nói “Carthage phải bị tiêu diệt” của bạn. Tôi không viết trong mọi bình luận “Cần có tàu sân bay, chỉ vậy thôi!” Tôi không có vấn đề gì về tinh thần, tôi giải thích tại sao cần có AV, một số hiểu, số khác thì không, và ngoài AV, tôi còn viết và nói về nhiều chủ đề khác. Và đối với bạn điều này từ lâu đã là một biểu tượng, và bạn điêu khắc về

Trích dẫn: antivirus

10av cho 100 ai.

tại chỗ và ngoài vị trí. Thực ra, tôi đã quên mất khi nào thì điều này là thích hợp...

Trích dẫn: antivirus

Giá như kiến ​​thức kỹ thuật của tôi giúp tôi hiểu rõ hơn về kinh tế.

không cho

Trích dẫn: antivirus

Nhưng bạn dành cho Av, tôi luôn biết - điều đó rất tốn kém đối với Liên bang Nga và họ không cần thiết phải kiểm soát Á-Âu.

Vấn đề không phải là bạn không hiểu địa chính trị, vấn đề là bạn NGHĨ mình hiểu nó.

Trích dẫn: antivirus

Bây giờ chúng ta đang tè dầm với ukhria của mình

Đồng thời, không một chiếc AB nào được chế tạo... Bạn có nhận thấy vấn đề gì với logic không?

Trích dẫn: antivirus

Người Kazakhstan đang chuẩn bị tấn công bằng ngựa cho bạn trên thảo nguyên. Chúng ta cần lực lượng trên bộ và trên không.

Cần thiết. Không giống như bạn, tôi không tập trung vào các tàu sân bay và tôi sẽ không phủ nhận một điều hiển nhiên: lực lượng mặt đất và không quân của Liên bang Nga là cần thiết. Và trong tình trạng tốt hơn đáng kể so với bây giờ. Và thật thú vị, họ có thể ở trong tình trạng tốt hơn đáng kể ngay cả ở mức tài trợ hiện tại.
Bạn đổ lỗi cho các tàu sân bay chưa được chế tạo về việc không phân bổ kinh phí cho các loại máy bay khác...

[chống vi-rút]

Về sự hiểu lầm về sự hiểu biết.
Cũng cách đây đã lâu, tôi không nhớ đã cách đây bao nhiêu năm: Tôi không nghĩ về suy nghĩ của chính mình mà về ý thức, tiềm thức của người lãnh đạo đất nước.
Serdyukov và Medvedev là nền tảng của thế giới quan đó.
"Điện Kremlin không cần AV." Và gửi Bộ Ngoại giao.
Ý thức đất đai của các luật sư-kinh tế gia. Lịch trình GDP về xây dựng lẽ ra đã có từ lâu, giống như sp1i-2.gaz là tất cả của chúng tôi.
Lẽ ra đã có, nhưng nó đã không xảy ra.
Bản thân tôi không chống lại Av. Tuy nhiên, bây giờ chúng là thừa đối với Liên bang Nga.
Họ không biết phải làm gì với chúng ở vùng ven biển.
Và không có lợi ích nào ngoài biển cả; Sechins và Alekverovs không được giao nhiệm vụ bảo vệ dầu mỏ và các chuyên gia của họ ở đó.

[g1v2]

MRK là nền tảng giá rẻ cho các tên lửa đắt tiền. Và SVO thể hiện hoàn hảo cách nó hoạt động dọc theo bờ biển. Calibers được phóng từ cả Hạm đội Biển Đen và Biển Caspi để chống lại saloreikh. Đối với một tập đoàn hải quân tham dự World Cup sẽ phải làm việc với mã não hoặc lốc xoáy, nhưng càng phóng nhiều tên lửa thì càng xuyên thủng được hàng phòng không của đối phương. Vì vậy, có 12 chiếc của cả hai dự án trong Hạm đội Biển Đen là tối thiểu, và 18 chiếc sẽ tốt hơn, và sẽ không có hại gì khi có 12 chiếc trong Hạm đội Baltic và Hạm đội Thái Bình Dương. Hạm đội duy nhất không cần thiết lắm là hạm đội phía Bắc do vị trí địa lý.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: g1v2

Hạm đội Biển Đen có 12 MRK cho cả hai dự án là tối thiểu, nhưng 18 sẽ tốt hơn.

Xét rằng đội tàu Caspian đủ để phóng “cỡ nòng” SAU MẮT...

[g1v2]

Không đủ rõ ràng cho một tình huống nghiêm trọng. Đội tàu Caspian bao gồm 4 tàu sân bay, mỗi tàu có 6 cỡ nòng. 24 tên lửa trong một chiếc salvo. Một điều nữa là chúng ta tiết kiệm được cỡ nòng và có thể bắn các tên lửa khác từ các tàu sân bay khác, và điều này là đủ cho một cuộc chiến như vậy. Một lần nữa, lực lượng phòng không của Saloreikh hiện là trọng điểm và hầu hết các cỡ nòng đều đi qua. Nhưng trong trường hợp xảy ra tình trạng lộn xộn chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc một nhóm hải quân các quốc gia tham dự World Cup, 24 mã não hoặc cỡ nòng có thể không đủ đối với chúng tôi. 2 tàu khu trục của bang đã bắn 144 quả tomahawk vào Syria. Và thậm chí sau đó thiệt hại là tối thiểu. Vì vậy, nếu có 12 MRK tại World Cup, cộng với 6 đơn vị ở Biển Caspian, cộng với các tàu sâu và tàu tuần tra của cả hai hạm đội, chúng ta sẽ có được thứ gì đó có thể so sánh được. Một lần nữa, người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc các quốc gia sẽ bắn hạ một phần đáng kể tên lửa. Tất nhiên, trừ khi chúng không phải là zircon, nhưng khi nào chúng ta mới có chúng với số lượng như vậy. Nói chung, đối với một chiến trường nhất định, theo ý kiến ​​​​của tôi, càng nhiều MRK thì càng tốt.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: g1v2

Không đủ rõ ràng cho một tình huống nghiêm trọng. Đội tàu Caspian bao gồm 4 tàu sân bay, mỗi tàu có 6 cỡ nòng. 24 tên lửa trong loạt

Và nhiều hơn nữa chống lại Ukraine?

Trích dẫn từ: g1v2

Nhưng trong trường hợp xảy ra hỗn loạn chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc một nhóm quốc gia hải quân tham gia World Cup

Nếu họ đến bờ biển của chúng tôi, vấn đề sẽ được BRAV giải quyết. Chỉ có điều họ không điên khi đến đó, và tại sao họ lại làm thế? Và nếu họ không đến bờ biển của chúng ta, RTO sẽ không tiếp cận được họ.

[g1v2]

Ukraine không phải là mối nguy hiểm duy nhất đối với Hạm đội Biển Đen. Có người Thổ Nhĩ Kỳ chẳng hạn. Bây giờ chúng tôi có mối quan hệ công việc bình thường, nhưng Erdogan sẽ không tồn tại mãi mãi. Anh ta sẽ ra đi hoặc bị lật đổ và ai biết ai sẽ thay thế anh ta.
MRK có tầm bắn xa hơn Brave. Điều này cho phép bạn di chuyển khu vực bị ảnh hưởng ra khỏi bờ biển của bạn. Và chúng ta cũng không có đủ pháo đài và Balov trong Hạm đội Biển Đen để đảm bảo mật độ loạt đạn tương đương. Một lần nữa, chúng ta có thể xây dựng MRK trong 2-2,5 năm và chúng ta có thể xây dựng MRK tại ít nhất 5 xưởng đóng tàu, và trên thực tế là hơn thế nữa.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: g1v2

Ukraine không phải là mối nguy hiểm duy nhất đối với Hạm đội Biển Đen. Có người Thổ Nhĩ Kỳ chẳng hạn.

Ăn. Nhưng các tàu khu trục nhỏ của họ gây ra mối đe dọa gì cho bạn, trừ khi họ đi đến bờ biển của chúng ta?

Trích dẫn từ: g1v2

MRK có tầm bắn xa hơn Brave.

Thứ nhất, còn lâu mới thực tế là Onyx và tên lửa chống hạm thuộc dòng Calibre của chúng ta bay chính xác đến mức nào - đây là một bí ẩn lớn. Nếu tính đến sự xuất hiện của Zircon, BRAV sẽ có thể bắn xuyên suốt toàn bộ World Cup. Nhưng chúng ta nên đặt mục tiêu cho họ là gì?

Trích dẫn từ: g1v2

Và chúng ta cũng không có đủ pháo đài và Balov trong Hạm đội Biển Đen để đảm bảo mật độ loạt đạn tương đương.

So sánh được để làm gì? Đối với AUS, bạn cần một loạt tên lửa gồm vài chục tên lửa, nhưng AUS sẽ đến từ đâu ở World Cup? Đối với những KUG có thể tham dự World Cup, Bastion sẽ đứng sau lưng họ.

Trích dẫn từ: g1v2

Một lần nữa, chúng ta có thể xây dựng MRK trong 2-2,5 năm

Và bệ phóng Onyx - trong một năm và nó sẽ rẻ hơn nhiều lần.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ: g1v2

MRK có tầm bắn xa hơn Brave.

Đối với RTO, phạm vi được xác định bởi bán kính hiệu quả của hàng không ven biển. Tức là cách sân bay gần nhất 300-350 km.

Trích dẫn từ: g1v2

Và chúng ta cũng không có đủ pháo đài và Balov trong Hạm đội Biển Đen để đảm bảo mật độ loạt đạn tương đương.

Vì vậy, nếu bạn xây dựng một chiếc RTO thì BRAV sẽ không còn tiền.

Trích dẫn từ: g1v2

Một lần nữa, chúng ta có thể xây dựng MRK trong 2-2,5 năm và chúng ta có thể xây dựng MRK tại ít nhất 5 xưởng đóng tàu, và trên thực tế là hơn thế nữa.

Đó là nếu có động cơ. Đó là lý do tại sao chúng ta có nhiều nhà máy đóng tàu, nhưng nhà máy Zvezda là một trong số đó. Và chúng tôi đã dẫm lên chiếc cào này - khi “Pella” có RTO không có động cơ treo trên tường, bởi vì “Zvezda” chỉ có thể sản xuất một bộ quái vật 112 nồi mỗi năm.

[HefeDMB69]

Thực ra, đó là một ý tưởng kỳ lạ về sự cần thiết của một bệ đỡ để bắn cỡ nòng. Với BZHRK nhẹ, chúng có khả năng cao hơn nhiều.

[chống vi-rút]

Xem câu trả lời của tôi dưới đây và từ một phần.
....
....
Đất đai và không phận là tất cả của chúng tôi.
Đặc biệt là chống lại Trung Quốc

[Sergey39]

Cuộc pháo kích lớn như vậy sẽ không được thực hiện vào một mục tiêu nhỏ như vậy. Đây không phải là tàu tuần dương hay tàu khu trục!

[ánh sáng lễ tình nhân]

Chúc bạn một ngày tốt lành.
Lời của bạn "đẩy lùi một cuộc tấn công lớn bằng nhiều cách khác nhau... từ các góc độ khác nhau."

Nhưng đây chính xác là nội dung bài báo nói đến - "...tiêu diệt chúng trong bán kính 40 km tính từ tàu và ở độ cao 15 km, đồng thời bắn vào bốn mục tiêu..."
Đối với RTO, xác định 10 và bắn tiêu diệt 4 mục tiêu, đồng thời là chỉ số không tồi ở cấp độ Thế giới.

Trong một cuộc tấn công lớn của máy bay hoặc tên lửa địch, lực lượng phòng không của chúng ta không bắn trúng mục tiêu bằng một đòn tấn công trực tiếp, các cảm biến được kích hoạt hoặc bằng tia laser và tên lửa được kích nổ ở khoảng cách xa mục tiêu, tấn công mục tiêu bằng các yếu tố sát thương đặc biệt, như đạn bắn xa , theo cách riêng của nó đã tạo ra một tổn thương thể tích trong các phần tử không gian có sẵn.
Vậy thì một con tàu dễ bị tổn thương và phải hoạt động theo nhóm.

[bằng toan]

Cyclone MRK trở thành chiếc Karakurt đầu tiên nhận được Pantsir-M, những chiếc tàu đầu tiên của dự án này được trang bị pháo phòng không AK-630

Chiếc "Karakurt" đầu tiên với "Pantsir-M" được đưa vào sử dụng vào năm 2020, đây là "Odintsovo" và "Cyclone" sẽ là chiếc đầu tiên trên Biển Đen.

[Nghiệp dư]

Có thực sự cần thiết phải đánh chìm Moskva để có thể lắp đặt được Pantsir?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Có thực sự cần thiết phải đánh chìm Moskva để có thể lắp đặt được Pantsir?

Thứ nhất, vẫn chưa rõ tại sao Moskva chết.
Thứ hai, Pantsir-M không thể dễ dàng lắp đặt trên một con tàu như vậy. Cyclone được đặt đóng vào năm 2016, tức là vào thời điểm đó người ta đã quyết định trang bị Pantsir-M cho nó.
Thứ ba, ở dạng hiện tại, "Pantsir-M" có... giả sử, theo một số dữ liệu, nó không hoàn toàn tương ứng với các đặc tính hiệu suất đã công bố. Thật khó để nói điều này có đúng hay không, nhưng đã có những đánh giá phê phán về “tổ tiên” vùng đất của nó. Liệu những khuyết điểm của nó có được loại bỏ trong phiên bản hàng hải hay không - cá nhân tôi không biết

[kventinasd]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Thứ nhất, vẫn chưa rõ tại sao Moskva chết.

Bộ Quốc phòng Nga sẽ không bao giờ nói bất cứ điều gì về điều này.
Theo nhiều ý kiến ​​​​chuyên gia, đó có thể là NSM của Na Uy mà tàu tuần dương có rất ít cơ hội.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ kventinasd

Theo nhiều ý kiến ​​chuyên gia

Trong bản dịch có nghĩa là "trong khi bói trên bã cà phê"...

Trích dẫn từ kventinasd

nó có thể là NSM của Na Uy

Hoặc sao Hải Vương. Hoặc Harpoon. Hoặc không có gì cả, ngoại trừ một tuabin bị hỏng.

[kventinasd]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Hoặc sao Hải Vương. Hoặc Harpoon. Hoặc không có gì cả, ngoại trừ một tuabin bị hỏng.

Hoặc ai đó đã hút thuốc nặng không đúng chỗ. Nhưng trên thực tế, hãy đọc, đã có nhiều bài viết về chủ đề này và hầu hết các chuyên gia đều nói cụ thể về tên lửa phức hợp NSM.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ kventinasd

Hoặc ai đó đã hút thuốc nặng không đúng chỗ.

Thiệt hại khó có thể xảy ra nếu ai đó hút thuốc nhiều, nhưng chúng tôi gần như mất BOD do tai nạn tuabin. Và ngọn lửa rất mạnh, hình ảnh nhìn chung rất giống với những gì đã xảy ra trên tàu Moskva

Trích dẫn từ kventinasd

Trong thực tế, đọc

Vâng tôi đã đọc nó. Tôi nhắc lại, bói trên bã cà phê

[loki565]

Thứ hai, Pantsir-M không thể dễ dàng lắp đặt trên một con tàu như vậy.

Chà, nếu bạn muốn, điều đó hoàn toàn có thể, chẳng hạn như với dự án sét

[Alexey R.A.]

Trích từ loki565

Chà, nếu bạn muốn, điều đó hoàn toàn có thể, chẳng hạn như với dự án sét

Vì vậy, bạn có thể đẩy PAP vào. Vấn đề là radar Pantsir tiêu chuẩn gặp vấn đề lớn khi hoạt động khi có bụi nước trong không khí (tầm milimet, adnakka), điều này đã được lực lượng mặt đất ghi nhận cách đây 10 năm.

10) ảnh hưởng của điều kiện thời tiết (mưa, sương mù, tỷ trọng kế) đến việc giảm phạm vi phát hiện mục tiêu đối với RLSSCR được phát triển của dải sóng milimet mạnh hơn 10-50 lần so với biến thể của ZPRK với radar của dải sóng centimet, và nhược điểm này không thể được bù đắp bằng sự hiện diện trong kênh theo dõi quang-điện tử ZPRK "Patsir-S1" của CC, cũng do sự phụ thuộc tiêu cực của kênh này vào điều kiện thời tiết

© V.V. Belotserkovsky, Ứng viên Khoa học Quân sự, Phó Giáo sư (Không quân VVVO) và I.A. Razin (VA VPVO VS). Báo cáo “Đánh giá đặc tính của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1”.

[Sao chổi]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Vấn đề là radar Pantsir tiêu chuẩn gặp vấn đề lớn khi hoạt động khi có bụi nước trong không khí (tầm milimet, adnakka), điều này đã được lực lượng mặt đất ghi nhận cách đây 10 năm.
10) ảnh hưởng của điều kiện thời tiết (mưa, sương mù, tỷ trọng kế) đến việc giảm phạm vi phát hiện mục tiêu đối với RLSSCR được phát triển của dải sóng milimet mạnh hơn 10-50 lần so với biến thể của ZPRK với radar của dải sóng centimet, và nhược điểm này không thể được bù đắp bằng sự hiện diện trong kênh theo dõi quang-điện tử ZPRK "Patsir-S1" của CC, cũng do sự phụ thuộc tiêu cực của kênh này vào điều kiện thời tiết
© V.V. Belotserkovsky, Ứng viên Khoa học Quân sự, Phó Giáo sư (Không quân VVVO) và I.A. Razin (VA VPVO VS). Báo cáo “Đánh giá đặc tính của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1”.

Điều này có tác động mạnh mẽ đến các mục tiêu có bộ tăng cường hình ảnh lớn. Bộ tăng cường hình ảnh mục tiêu càng nhỏ thì ảnh hưởng của sự hấp thụ khí quyển càng ít. Đồng thời, chúng ta đang nói về một lộ trình liên tục, điều này không phải lúc nào cũng đúng. Bây giờ, giá như họ đánh giá sự phụ thuộc vào điều kiện thời tiết của số lượng mục tiêu điển hình bị bắn trúng trên một đơn vị thời gian... Sương mù thực tế không có tác dụng khi bộ tăng cường hình ảnh của mục tiêu thấp. Trên thực tế, Pantsir được sử dụng rộng rãi ở Quân khu phía Bắc với nhiều mục đích khác nhau trong các điều kiện thời tiết khác nhau.

[Sergey39]

Quyết định lắp Shell trên Karakurt đã được đưa ra từ lâu, nó vẫn đang được hoàn thiện thành phiên bản dành cho hàng hải và ở Baltic đã có một Karakurt có Shell - Odintsovo!

[ánh sáng lễ tình nhân]

Xin đừng truyền bá huyền thoại.

Ở đây trên VO có một bài báo hay, có thẩm quyền về lý do đánh chìm soái hạm "Moscow" và đây không phải là một vụ bắn trúng tên lửa của Ukraine, mà là một vụ phá hủy động cơ tầm thường, mà là "tầm thường" vì điều này đã xảy ra với một người Canada tàu chiến nhưng không ai "đổ rác nơi công cộng"".

Họ bảo trì phòng ngừa nhưng phải sửa chữa 15 tỷ, họ quyết định bảo dưỡng phòng ngừa là đủ, sau đó thay mới hoặc đại tu toàn bộ.

Và những người Natsik bước ra và nhảy điệu nhảy hopak - họ đã được tung hô trên tất cả các phương tiện truyền thông hiện có (kỳ lạ là chúng vẫn có sẵn) rằng “những con mòng biển với súng hỏa mai của họ đã tạo một lỗ trên một tàu chiến làm bằng áo giáp” :)))

[kventinasd]

MRK "Cyclone" trở thành "Karakurt" đầu tiên nhận được "Pantsir-M"

Điều này lẽ ra phải được thực hiện vào “ngày hôm qua” chứ không phải thay vì AK-630M mà là một sự bổ sung.

[thể loại]

Tôi hỗ trợ!
Thật là nhảm nhí khi có súng và tên lửa trên cùng một tòa tháp.

Súng dành cho các mục tiêu ở gần cần tốc độ quay rất cao với khả năng dẫn hướng chính xác đến mục tiêu, và sau đó sẽ có thêm một lượng quán tính dưới dạng tên lửa và radar của chúng.

Và các bệ phóng tên lửa có thể không nhắm mục tiêu nhanh và chính xác như vậy nhưng cần có nhiều tên lửa hơn. Và radar có thể đã lớn hơn.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích lời của Genry.

Súng bắn mục tiêu ở gần cần tốc độ quay rất cao

Để làm gì? Bạn có thực sự nghĩ rằng độ dịch chuyển góc của một tên lửa tấn công TÀU CỦA BẠN sẽ mạnh đến vậy không? Hoặc, theo ý kiến ​​​​của bạn, liệu trên Karakurt có còn nhiều không gian cho một bệ phóng tên lửa bổ sung không?

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Hoặc, theo ý kiến ​​​​của bạn, liệu trên Karakurt có còn nhiều không gian cho một bệ phóng tên lửa bổ sung không?

Vì vậy, bệ phóng tên lửa vẫn giống như "Pantsir", nhưng ở phiên bản Bắc Cực, hoàn toàn dựa trên tên lửa.
Bạn cần tìm một chỗ cho AK-630M hoặc “Duet” với MP của nó.

[Alexey R.A.]

Trích lời của Genry.

Súng dành cho các mục tiêu ở gần cần tốc độ quay rất cao với khả năng dẫn hướng chính xác đến mục tiêu, và sau đó sẽ có thêm một lượng quán tính dưới dạng tên lửa và radar của chúng.

Và các bệ phóng tên lửa có thể không nhắm mục tiêu nhanh và chính xác như vậy nhưng cần có nhiều tên lửa hơn. Và radar có thể đã lớn hơn.

Nếu nói đến một cuộc đột kích của các ngôi sao (tại sao bạn lại di chuyển súng với tốc độ như vậy), thì lực lượng phòng không của RTO sẽ không thể chống trả được nữa.
Vấn đề kết hợp tên lửa và súng trên ZRAK lại khác - tổ hợp này không thể đồng thời bắn tên lửa vào các mục tiêu ở khu vực giữa và sử dụng súng để dọn sạch những gì bay qua tên lửa. Vùng giữa hoặc một mục tiêu ở vùng gần. Đối với cách sử dụng ZRAK cổ điển, điều này không có gì đáng sợ - những tổ hợp này là tuyến cuối cùng trong lực lượng phòng không cấp độ của tàu và đội hình, và nhiệm vụ của chúng là tiêu diệt các mục tiêu đơn lẻ đã đi qua các tuyến trước đó. Trên thực tế, đây là ZAK có tầm bắn tăng lên nhờ tên lửa.
Nhưng chỉ có một khu phức hợp ở RTO. Và đối với anh ta, thuật toán vận hành như vậy là không thể chấp nhận được - trên thực tế, trong khi ZRAK bị chiếm đóng ở vùng gần, tên lửa ở vùng giữa vẫn bình tĩnh đi tới mục tiêu... và có thể tiếp cận vùng gần.
PMSM, trên MRK ZRAK nên được chia lại thành hệ thống tên lửa phòng không và pháo. Giống như ở Liên Xô, khi có Osa-M riêng và AK-630M riêng. SAM giữ vùng giữa và ZAK dọn sạch những gì đi qua nó.

[ánh sáng lễ tình nhân]

Nếu "Pantsir", như họ đã nói, thì súng là riêng biệt, tên lửa trong một gói là riêng biệt.
Nếu không thì nó không còn là “Shell” nữa

[SEO yên bình]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Có thực sự cần thiết phải đánh chìm Moskva để có thể lắp đặt được Pantsir?

Bạn đây rồi, những chú chuột hamster đơn giản, giống như những chú chuột ciliates... Karakurt này dường như đã được thành lập cách đây 5 năm. Có lẽ việc lắp một chiếc vỏ trên tàu phức tạp hơn một chút so với việc chỉ dùng vít vặn nó vào boong tàu.

[30 lần]

Trích: SEO bình yên

Chắc việc lắp vỏ tàu phức tạp hơn đơn giản một chút vít nó vào boong bằng vít tự khai thácь

Họ đã gắn nó vào tàu tuần tra! Đúng, đó không phải là “Pantsir”, mà là tàu tuần tra (tàu hộ tống) “Vasily Bykov” tham gia Quân khu phía Bắc thuộc Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga (dự án 22160 cùng loại) đã được tái vũ trang bằng cách lắp đặt hệ thống chiến thuật vũ khí trên boong của nó SAM "Tor-M2KM"'.

Vì vậy, tổ hợp Pantsit hư hỏng trên MRK loại Karakurt sẽ không cản trở hạm đội. Sẽ không đau lắm đâu.. Không còn cách nào khác!

[bk0010]

Họ đã thay radar hay để lại radar cũ (đi sa mạc)?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Về radar, có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau. Klimov mạnh mẽ thề rằng radar không nhìn thấy gì trong thời tiết xấu, vì tầm bắn không giống nhau. Nhưng ở đây... câu hỏi rất phức tạp. Nếu Klimov đúng, thì tất nhiên, radar cần phải được thay đổi - không có gì để nói cả. Nhưng không có gì chắc chắn rằng Klimov đúng - đã có ý kiến ​​​​cho rằng radar ở đó chỉ thuộc “phạm vi cần thiết”

[moscow]

Họ đặc biệt nguyền rủa việc sửa chữa các mục tiêu có kích thước nhỏ và tốc độ thấp. Bởi vì sự phát triển ban đầu là của Liên Xô nên có khả năng là công việc thực hiện các mục tiêu như vậy không được đưa vào các yêu cầu đối với hệ thống, bởi vì và khi đó không có mục tiêu nào như vậy.

[bk0010]

Trích dẫn từ moscow

Họ đặc biệt thề trong việc sửa chữa các mục tiêu có kích thước nhỏ và tốc độ thấp

Tôi đọc lạm dụng cụ thể về phạm vi. Phạm vi hoạt động ở đó ít người gây ra tiếng ồn nhưng tín hiệu bị nước hấp thụ. Họ chế tạo chiếc xe theo đơn đặt hàng từ người Ả Rập, nơi nó không quá nguy cấp (sa mạc). Nhưng đây là dành cho hạm đội... Nếu bạn rời khỏi phạm vi decimet thì tốt, nhưng để làm được điều này bạn cần phải làm lại rất nhiều.

[moscow]

Rõ ràng là tôi chỉ đọc về bản mặt đất, về trải nghiệm ở Syria

[Sao chổi]

Trích dẫn từ moscow

Rõ ràng là tôi chỉ đọc về bản mặt đất, về trải nghiệm ở Syria

Bạn có thể quên nó đi.

[Diesel200]

Một con nhện có răng. Vũ trang và nguy hiểm

[ánh sáng lễ tình nhân]

Thật tốt khi có BỐN người trong số họ cách nhau 5 km! :)

[tralflot1832]

Có vẻ như Pella đã đóng lại tàu chiến. Vào ngày 1 tháng 2022 năm XNUMX, Pavel Kosolapov, đại diện của công ty đánh cá Murmansk Norebo, đã trở thành Tổng giám đốc. Ban lãnh đạo trước đây của công ty đã lãnh đạo công ty một cách tài tình. Chủ sở hữu của Norrebo Orlov V.P. là bảy chân vững vàng trong công việc kinh doanh mới.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Ban quản lý trước đây của công ty đã điều hành công ty một cách “xuất sắc”.

Vì vậy các nhà thầu phụ đã làm hài lòng Pella. Cụ thể là “Zvezda”, nhờ đó có hai chiếc RTO bay lơ lửng gần bức tường.
Thêm vào đó, Bộ Quốc phòng bản địa đã làm rung chuyển tinh thần của mình: đầu tiên, họ yêu cầu khẩn trương đưa Mytishchi MRK đang được xây dựng về dạng sẵn sàng về mặt hình ảnh và kéo nó ra tham gia cuộc duyệt binh, sau đó họ khởi kiện công ty vì đã bỏ lỡ thời hạn xây dựng. Và một vụ kiện khác - về việc Pella đã không giao Ladoga đúng thời hạn, thiết kế mà Hải quân đã quyết định làm lại ngay trong quá trình xây dựng (T - truyền thống). Hơn nữa, giá hợp đồng của con tàu vẫn giữ nguyên - FAS đã chặn việc thay đổi giá hợp đồng.
Ngoài ra còn có vấn đề với Công ty cổ phần SZ More, trong đó Pella đã đầu tư tiền và nhà máy được chuyển đến Rostec.

[tralflot1832]

Pella cũng đã thắng thầu xây dựng một chiếc tàu phá băng ở Hamburg tại xưởng đóng tàu của cô ấy. Và sau đó là Covid, và các xưởng đóng tàu đang thua lỗ hàng triệu đô la, cả từ người Đức và khách hàng của chúng tôi. bị đuối nước ở bến tàu của tòa nhà mới, khách hàng từ chối người chết đuối và đòi hết tiền, trả lại. Ở đây họ chồng chất lên nhau. Bộ Quốc phòng không phải là chính, trong này có một trò đùa nhỏ Vấn đề là, công ty đặt hàng chiếc tàu đánh cá bị chìm ở Pella đã trở thành một phần của Norebo. Lúc đầu, người ta nói về một nửa Pella. Quân đội vẫn thuộc về chủ cũ Và nó xuất hiện như thế nào vào ngày 1 tháng XNUMX. Tôi thực sự nghĩ rằng Orlov đã bỏ rơi Pella , vì sau cuộc đàm phán năm ngoái, ông đã mua cơ sở sửa chữa tàu ở Kamchatka.

[YuriMoscow]

Đáng lẽ phải có khoảng 10 chiếc tàu như vậy trôi nổi ở Biển Đen thì tàu Moskva sẽ không bị đánh chìm.

[ánh sáng lễ tình nhân]

Vâng, 10 tốt hơn hai!
Và “Moskva” đã phải bị xóa sổ hoặc sửa chữa

Ở đây trên Military Review tôi đã đọc một bài báo về nguyên nhân và đây là sự phá hủy tuabin và sau đó là cháy và phát nổ ..

[asd qwe]

Độ cao của cuộc tấn công không rõ ràng, trần nhà là 15 km và giới hạn dưới là bao nhiêu mét? Hoặc có những phương pháp khác để chống lại lao móc?

[ánh sáng lễ tình nhân]

Tôi nghĩ KAZ MRK sẽ là phương tiện bảo vệ tốt nhất.
Nhưng chúng chỉ được thiết kế cho xe tăng và không phải ai cũng được trang bị chúng.

Nhóm tzazitu dat đầy đủ của RTO với việc trao đổi thông tin chung về phòng không

[Sao chổi]

Trích dẫn từ asd qwe

Độ cao của cuộc tấn công không rõ ràng, trần nhà là 15 km và giới hạn dưới là bao nhiêu mét? Hoặc có những phương pháp khác để chống lại lao móc?

Trong trường bắn Odintsovo, tất cả các ATGM Kornet được phóng đều bị bắn hạ ở độ cao 1-3 m.

[Castro Ruiz]

Không có đủ động cơ cho một loạt phim bình thường.

[tự do]

Súng sáu nòng, cộng với tên lửa, đều tốt; ở Syria, chúng hoạt động tốt trong việc tiếp cận tên lửa (từ khoảng cách khoảng 2 km), máy tính tính toán đường bay, nhắm nòng súng và khi đi vào vùng tiêu diệt của súng máy, nổ súng vào chế độ tự động, tiêu diệt tên lửa bằng đạn nhiều nòng. Bài báo còn nói chống lại mối đe dọa hải quân - chống lại ngư lôi?

[bão táp]

Loạt tàu lớn tiếp theo dành cho tất cả các hạm đội sẽ là tàu chống ngầm cỡ nhỏ, sẽ thay thế “những người lao động chăm chỉ của hạm đội” MPK pr.1124 huyền thoại.