Tại sao HIMARS không phải là MLRS
Trong những tháng qua, nhiều ý kiến đã được đưa ra về hệ thống HIMARS. Nhưng không ai chú ý đến điều chính.
Việc sử dụng HIMARS khác với các hệ thống tên lửa phóng nhiều lần khác (MLRS)
Hãy bắt đầu với một ví dụ như vậy.
Độ võng ước tính của đạn Smerch ở cự ly 70 km không vượt quá 150 m, không đủ để bắn trúng mục tiêu. Nhưng quá đủ để cung cấp "sự phân tán có kiểm soát" của đạn pháo trong một chiếc salvo. Các quả đạn Smerch không được rơi vào cùng một phễu. Chúng sẽ rơi ở một khoảng cách tính toán nào đó so với nhau. Để có một salvo đầy đủ từ 12 hướng dẫn để lại 672 sq. m của không gian cháy xém!
Ngược lại, MLRS HIMARS có xu hướng chất đống vỏ "đặt" tại một điểm. Khả năng tách đạn (ước tính khoảng 1-2 km ở cự ly bắn tối đa) được cung cấp để tấn công một số mục tiêu riêng lẻ nằm trong phạm vi hẹp. Trong thực tế, rất hiếm khi xảy ra sự trùng hợp như vậy, vì vậy HIMARS bắn vôlăng vào cùng một mục tiêu.
hướng dẫn mỗi tên lửa cho một mục tiêu cụ thể mâu thuẫn với ý tưởng cơ bản việc cài đặt MLRS. Ứng dụng của họ không yêu cầu tính toán tọa độ cho từng mục tiêu riêng lẻ. Việc phóng bằng nhiều quả đạn được đảm bảo sẽ gây ra thiệt hại cho lực lượng địch phân tán trên một khu vực rộng lớn.
Đây là toàn bộ ý nghĩa và ưu điểm của loại hình này. vũ khí. Thước đo thành công là hiệu suất cháy. Sóng nổ suy yếu đến sức mạnh thứ ba của khoảng cách. Khi bắn vào các khu vực, nhiều vụ nổ có công suất thấp hơn luôn hiệu quả hơn các vụ nổ đơn lẻ có công suất cao.
Các chỉ dẫn của thời kỳ Liên Xô chỉ ra rằng một khẩu pháo gồm ba cơ sở lắp đặt Smerch MLRS có hiệu quả tương đương với hoạt động của hai lữ đoàn được trang bị hệ thống tên lửa 9K79 Tochka-U. Tức là, một quả tên lửa rưỡi đến hai chục tên lửa được phóng đi, được trang bị đầu đạn nặng nửa tấn!
Không giống như Lốc xoáy, Grads và Bão, "Hymars" bị tước đi chất lượng chính của MLRS - hiệu suất cháy cao. Thay vào đó, nó cung cấp độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn của mỗi loại đạn trong vòng hàng chục mét.
Đánh hơi từ MLRS là điều vô nghĩa. Điều này có nghĩa là HIMARS thuộc về một loại vũ khí khác. Các đặc điểm và mục đích của HIMARS tương ứng với tổ hợp tên lửa đất đối đất chiến thuật. Ấn tượng được củng cố bởi số lượng quá ít các thanh dẫn cho MLRS.
Dấu vết của MLRS vẫn còn trong phả hệ của anh ta? Từ tổ tiên của nó, Chimera chỉ được thừa hưởng khả năng bắn đạn dược, tuy nhiên, chỉ có sáu tên lửa.
Điều này phản bội lại điểm yếu chính của thần đồng
Tại sao bắn tên lửa liên tục vào cùng một nơi?
HIMARS đảm nhận nhiệm vụ của hệ thống tên lửa chiến thuật (tác chiến-chiến thuật) sử dụng tên lửa với đầu đạn nặng 90 kg. Để so sánh, các tên lửa của tổ hợp Tochka-U được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao nặng 482 kg, chứa hơn 160 kg thuốc nổ!
Việc thiếu sức mạnh của đạn HIMARS trở nên đặc biệt đáng chú ý từ kết quả của chuyến tham chiến của họ ở Ukraine. Các tên lửa hóa ra không hiệu quả trong việc giải quyết các nhiệm vụ ở quy mô chiến lược mà Bộ Tư lệnh Các lực lượng vũ trang Ukraine đã đặt ra trước họ trong tháng thứ hai.
Có lẽ lý do nằm ở những nỗ lực vô lý để sử dụng phức hợp vượt quá khả năng của nó. Việc vô hiệu hóa các cây cầu dài hàng km hầu như không được tính đến khi phát triển tên lửa GMLRS 227 mm.
Để phá hủy các công trình kiến trúc thủ đô, tên lửa đạn đạo tầm ngắn MGM-140 ATACMS đã được đưa vào tổ hợp HIMARS. Cũng là “cánh tay dài của Hymars” với tầm phóng 300 km, điều mà cho đến nay không ai vội vàng chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
Đường kính thân tàu là 610 mm với trọng lượng phóng hơn một tấn rưỡi. Một đầu đạn nặng 500 pound (230 kg) được sử dụng làm thiết bị tiêu chuẩn.
Về trọng lượng và kích thước của nó, ATACMS tiếp cận với Tochka-U, và về chất lượng chiến đấu (tầm bắn và đặc biệt là độ chính xác), nó được cho là vượt trội hơn hẳn. Tuy nhiên, chênh lệch 30 tuổi.
Thùng vận chuyển và phóng với tên lửa ATACMS có sáu "thanh dẫn hướng" trang trí - bề ngoài rất khó phân biệt với các thùng chứa tên lửa GMLRS có tầm bắn 70 km.
Tính đến giữa tháng XNUMX, không có bằng chứng đáng tin cậy về việc sử dụng ATACMS ở Ukraine.
Trong tất cả các trường hợp khác, vũ khí này, tất nhiên, xứng đáng được xếp hạng nghiêm túc.
Phía sau bụi xoáy xe tăng biathlons, ít người nhận thấy rằng "kẻ thù có thể xảy ra" có một phương pháp chiến tranh mới. Phóng hàng loạt tên lửa dẫn đường - tại các trung tâm hậu cần và "trung tâm quyết định" ở hậu phương gần, tới độ sâu 70 km.
Người Yankees đoán để tạo ra một tổ hợp tên lửa chiến thuật dựa trên đạn pháo 227 mm của MLRS trước đây. Cách tiếp cận này đảm bảo tính chất khối lượng tương đối và khả năng bắn vào các mục tiêu không đáng được sử dụng Tomahawks.
Không giống như nhiều bệ phóng tên lửa truyền thống, trong trường hợp này, chỉ cần sáu thanh dẫn là đủ. Và bản thân HIMARS nằm gọn trên khung gầm của một chiếc xe tải quân đội ba trục.
Tiếp theo là tất cả những phẩm chất đã biết của HIMARS, được thu hút rất nhiều sự chú ý. Tàng hình, di động ...
Chỉ có một lý do - "Haymars" không phải là một chất tương tự của MLRS truyền thống.
Về mặt kỹ thuật, bệ phóng Hymars là "một nửa" của việc lắp đặt M270. Hệ thống tên lửa phóng nhiều lần của những năm 70, được chế tạo trên khung gầm của xe chiến đấu bộ binh Bradley. Với những ưu nhược điểm riêng. Và một tá hướng dẫn cho đạn pháo 227 mm - một chất tương tự gần giống với "Hurricane" của chúng tôi.
Nói cách khác, Hymars, giống như người tiền nhiệm của nó, có khả năng phóng loạt tên lửa không điều khiển vào các mục tiêu ở khoảng cách 30 km.
Có khả năng. Và chỉ trên lý thuyết. Với tất cả ý chí, một đối thủ cạnh tranh của Grad MLRS sẽ không ra khỏi Hymars. Nó có một mục đích khác.
30 km là một chỉ số rất yếu đối với tầm cỡ như vậy. Quân Yankees đã từ bỏ chủ đề này từ lâu, không bao giờ biết tên lửa không điều khiển tầm xa dùng để làm gì.
Những quả đạn M26 lỗi thời đã chính thức bị rút khỏi biên chế vào năm 2018. Kể từ thời điểm đó, tất cả M270 đều chuyển sang nhiệm vụ tương tự như Hymars. Với lợi thế về khả năng xuyên quốc gia tốt hơn và mật độ của một tên lửa salvo. Và nhược điểm ở dạng khối lượng lớn và khả năng vận chuyển kém hơn.
Nói cách khác, bên kia đại dương họ hoàn toàn từ bỏ ý định bắn vào các quảng trường. Quyết định này sớm hay đúng sẽ được thể hiện qua những xung đột sắp tới. Những quả đạn pháo không điều khiển đã ngừng hoạt động được giao với số lượng lớn tới ... Bạn đoán xem ở đâu.
Làm sao để mò kim đáy bể?
Để sử dụng tên lửa có độ chính xác cao, với số lượng mà HIMARS cho phép, không chỉ cần bản thân tên lửa mà còn cần các phương tiện hiệu quả để chỉ định mục tiêu. Tại Ukraine, HIMARS hoạt động trên diện tích một trăm nghìn km vuông. "Bayraktars" và quadrocopters sẽ không giúp được gì ở đây.
Ai cung cấp cho APU nhiều dữ liệu như vậy? Họ không treo trên chiến tuyến suốt ngày đêm máy bay không người lái Global Hawk và Blackbirds không bay.
Buồng lái của trình khởi chạy M142 HIMARS
Nhiều chuyên gia đồng ý rằng APU đã có thể sử dụng Hymars một cách chủ động do khả năng tiếp cận các dịch vụ cung cấp hình ảnh vệ tinh có độ phân giải cao. Và cập nhật dữ liệu hàng ngày. Chẳng hạn như công ty thương mại Maxar, có chòm sao vệ tinh và công cụ phân tích dữ liệu riêng.
Phân tích và xử lý hàng trăm hình ảnh cho phép theo dõi chuyển động của các đoàn xe, xác định các điểm dừng thường xuyên và thậm chí cả lộ trình hàng ngày của các xe tải cá nhân. Dựa trên những quan sát này, các kết luận được rút ra về vị trí của các kho chứa thiết bị quân sự, nhà kho và các sở chỉ huy của Lực lượng vũ trang ĐPQ.
Nếu điều này trở thành sự thật, thì các nhà chiến lược quân sự của chúng ta dường như đã "tát tai vào tai" trong quá trình phát triển vũ khí hiện đại.
Không có âm mưu nào còn lại trong chủ đề này, vì vậy cuối cùng - một chớp nhoáng về những vấn đề thú vị nhất.
Hymars có tự tính phí không?
Trở lại vào cuối tháng XNUMX, tại một cuộc họp giao ban của Bộ Quốc phòng, một tài khoản đã được mở cho các cài đặt HIMARS bị phá hủy.
“Hai bệ phóng đã bị loại bỏ gần khu định cư Malotaranovka, một HIMARS khác và một phương tiện vận tải gần Krasnoarmeysk, và bệ phóng thứ tư ở ngoại ô phía đông Konstantinovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.”
(Tóm tắt ngày 22 tháng XNUMX)
(Tóm tắt ngày 22 tháng XNUMX)
Điều gì đã thu hút sự chú ý của các chuyên gia? Không giống như Gradov, Smerch và Hurricanes, đòi hỏi thiết bị đặc biệt để lắp đặt tên lửa trên đường ray, không có phương tiện vận tải nào trong tổ hợp HIMARS.
HIMARS tiếp tục truyền thống của người tiền nhiệm M270 và sử dụng các container vận chuyển và phóng có thể hoán đổi cho nhau. TPK đang được thay đổi ... Quá trình thay đạn có thể được xem trong một đoạn video ngắn.
Làm gì với tuyên bố về việc phá hủy "phương tiện vận tải"? Nó có lời giải thích riêng của nó. Đạn "Haymars" không được vận chuyển trên xe tải thông thường.
Các tàu chở đạn được gắn vào mỗi khẩu đội HIMARS - tùy theo tiểu bang, hai xe trên mỗi bệ phóng. Đây là những chiếc xe tải 6x6 thông thường, được phân biệt bởi sự hiện diện của một bộ phận điều khiển cần cẩu và "giày" cho các thùng chứa tên lửa.
Kỹ thuật này mang tên chỉ định MK.37 Resupply Vehicle (nghĩa đen - "phương tiện tiếp tế"). Nhiệm vụ của cô là nâng và đặt thùng hàng trên mặt đất trước bệ phóng; xa hơn nữa "Hymars" sẽ tự mình làm mọi thứ.
Có thể, một chiếc máy kiểu này đã được thảo luận tại cuộc họp giao ban của MoD. Không nhấn mạnh vào chi tiết kỹ thuật.
Tìm kiếm Hymars
Các cơ sở lắp đặt tên lửa chiến thuật trong tháng thứ hai được mổ xẻ qua khu vực tác chiến dưới hỏa lực của lực lượng pháo binh và đường không Nga. Dự kiến trong số đó có những khoản lỗ.
Câu hỏi ở đây không nằm ở tính điểm, 5: 3. Câu hỏi chính là tại sao một phần của "Chimera" vẫn đang di chuyển và bắn về mọi hướng. Như thể không phải vài chục, mà là hàng trăm, hàng nghìn bệ phóng được đưa đến Ukraine.
Kẻ thù, tất nhiên, quan tâm đến danh tiếng của "wunderwaffe" và sẽ che giấu bất kỳ dữ liệu nào về tổn thất.
Từ phía chúng tôi, việc xác định các HIMARS bị phá hủy rất phức tạp do bên ngoài chúng giống với các xe tải thuộc họ FMTV. Hàng chục phương tiện như vậy được sử dụng như một phần của Lực lượng vũ trang Ukraine để kéo 777 xe pháo.
Một tình huống khác ngăn cản việc trình diễn công khai về đống đổ nát là cách HIMARS được sử dụng trong chiến đấu. Cài đặt "hoạt động" từ sâu trong lãnh thổ của kẻ thù. Không giống như các loại pháo cỡ nòng 777, MLRS của Ukraine không dễ bị bắt và trưng bày tại triển lãm vũ khí thu giữ được.
Các nguồn trong nước cũng không cố gắng đưa tin chất lượng cao về các sự kiện của “cuộc săn tìm Hymars”. Đoạn phim được trình bày về việc phá hủy các bệ phóng HIMARS có chất lượng và độ phân giải thấp đến mức chúng có thể mô tả bất kỳ sự kiện nào trong bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào.
Tuy nhiên, không có bằng chứng không phải là bằng chứng vắng mặt. Những người Hymars đã dành đủ thời gian trong vùng chiến sự để có thể hình thành thương vong trong số họ.
Tương tự tiếng Nga của "Haymars"
Một loại tương tự của tên lửa GMLRS là đạn dẫn đường chính xác 9M542, được thiết kế cho MLRS 9K515 Tornado-S tiên tiến. Chữ cái "C" chỉ ra rằng phức hợp đã lấy tốt nhất từ tiền thân của nó - MLRS Smerch.
Khối lượng và cỡ đạn có liên quan về mặt khối lập phương, vì lý do này, tên lửa Tornado-S 300 mm có sức công phá gấp đôi so với GMLRS 227 mm.
12 hướng dẫn - thay vì sáu hướng dẫn cho HIMARS. Do kích thước lớn và sử dụng một khung gầm cụ thể, Tornado-S kém hơn về khả năng tàng hình và khả năng cơ động. Nhưng nó vượt trội đáng kể so với Chimera về sức mạnh đạn dược, tầm bắn (120 km) và mật độ của tên lửa salvo.
Đồng thời, tổ hợp của Nga vẫn giữ được tiềm năng của MLRS và khả năng bắn các tên lửa không điều khiển vào các mục tiêu phân tán trên một khu vực rộng lớn.
Điểm quan trọng nhất liên quan đến việc ban hành chỉ định mục tiêu. Khi các sự kiện của NMD chứng tỏ, việc kiểm soát tình hình và các chuyển động của Lực lượng vũ trang Ukraine không còn nhiều điều mong muốn.
Và, như thường lệ, câu hỏi truyền thống liên quan đến số lượng Tornado-S được đưa vào sử dụng. 20 chiếc là đủ để tương đương với Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng con số này là nhỏ đến mức khó chấp nhận được đối với một cuộc xung đột với các nước NATO.
Đối với tên lửa đạn đạo ATACMS, lợi thế về loại vũ khí này vẫn thuộc về Nga. Một phức hợp không cần giới thiệu dài dòng là Iskander OTRK.
Nhà khai thác HIMARS đầu tiên trên thế giới về số lượng cài đặt hứa hẹn là ... Ba Lan. Vào tháng 500 năm nay, Bộ Quốc phòng Ba Lan đã công bố kế hoạch mua 80 bệ phóng (nhiều hơn Mỹ có trong biên chế) để trang bị cho 500 khẩu đội tên lửa. Điều vô lý của tình huống là bốn chiếc HIMARS đầy đủ lại đắt hơn chính bệ phóng. Người Ba Lan, rõ ràng, đã quên đếm tải lượng đạn cho XNUMX bệ phóng.
tin tức