Bảo vệ tích cực áo giáp xe tăng - một ngõ cụt hay một giai đoạn tiến hóa mới

117

Cúp trên Abrams

Kết thúc của bảo vệ tích cực


Bản chất của việc tiến hành các hành vi thù địch ở Ukraine, đặc biệt là ở giai đoạn đầu tiên của hoạt động đặc biệt, đòi hỏi phải tính đến các chi tiết cụ thể của việc sử dụng xe tăng và các loại xe bọc thép khác trong khu vực đô thị. Mặc dù thực tế là không quan sát thấy hoạt động của các hệ thống bảo vệ tích cực trong nước và Ukraine (KAZ) của xe tăng, nhưng có một số câu hỏi cơ bản về tính hiệu quả của các hệ thống này trong tương lai.

Cần bắt đầu với mức độ đô thị hóa cao của nhà hát hoạt động - ví dụ, Donbass trên thực tế là một tập hợp đô thị duy nhất. Trong tương lai, lực lượng đồng minh sẽ phải tấn công nhiều thành phố lớn - Kharkov, Zaporozhye và xa hơn về phía tây. Đối với bất kỳ loại xe bọc thép nào, đây là những điều kiện rất khó chịu khi chiến đấu, và KAZ đóng một vai trò gây tranh cãi ở đây. Đặc biệt là đối với bộ binh, nếu thiếu nó, xe tăng trong khu vực đô thị gần như trở thành mục tiêu hoàn hảo cho súng phóng lựu. Chúng ta đã thấy rất nhiều bằng chứng về sự bất lực của những chiếc xe bọc thép đơn lẻ ở Mariupol. Và ngược lại, có rất nhiều video cho thấy tầm quan trọng của các đơn vị bộ binh khi có được đòn tấn công từ ít nhất một tàu sân bay bọc thép, chưa kể xe chiến đấu bộ binh và xe tăng.



Chỉ bây giờ KAZ để xe bọc thép hầu như không có chỗ dựa. Nếu bạn tin rằng dữ liệu mở, thì mỗi hệ thống như vậy sẽ tạo ra một vùng chết xung quanh xe bọc thép, trong đó bom, đạn con được kích hoạt được đảm bảo bắn trúng lính bộ binh. Đối với một số KAZ (ví dụ, LEDS-150), nó có thể đạt tới 30 - 40 mét. Đương nhiên, không ai đo mét bằng thước, và sẽ đo khoảng cách với biên độ 50 hoặc thậm chí 100 mét. Sẽ có một nỗi sợ xe tăng mới, chỉ bây giờ đối với xe bọc thép của họ. Chiếc xe tăng trong tình huống như vậy sẽ tự chịu mọi hậu quả sau đó.







T-72B3 với KAZ "Arena-E"

Khả năng dương tính giả cao cũng rất quan trọng. Có một số khía cạnh ở đây.

Thứ nhất, ngay cả công nghệ tiên tiến và đắt tiền nhất cũng không thể tạo ra 100% lựa chọn đối tượng di chuyển trong trường tác động của radar trên không. Có khả năng xảy ra cảnh báo giả khi bay RPG hoặc ATGM thân thiện, hoặc thậm chí là một quả đạn pháo đơn giản. Các chiến binh thường sử dụng xe tăng làm chỗ dựa để tấn công kẻ thù bằng súng phóng lựu và súng phun lửa bộ binh. KAZ trên không sẽ phản ứng như thế nào với điều này?

Khía cạnh thứ hai là các hệ thống phòng thủ chủ động hiện đại đã không chủ động chiến đấu ở bất kỳ đâu ngoại trừ Israel. Đó là, mọi người xung quanh đặt nhiều hy vọng vào sản phẩm, trên thực tế, chỉ dựa trên kết quả của các cuộc thử nghiệm hiện trường. Để tìm ra và khắc phục những thiếu sót tiềm ẩn, KAZ phải đấu tranh, nhưng điều đó là không được phép. Cả Bandera và các lực lượng đồng minh đều không có.

Vòng tròn đóng lại và các hệ thống vẫn là những ngôi sao của bãi thử nghiệm. Và trong vài thập kỷ, bắt đầu với hệ thống Drozd đầu tiên trên thế giới trên T-55AD. Giờ đây, KAZ có mặt tại XNUMX quốc gia cùng một lúc - Nga, Mỹ, Israel, Đức, Pháp, Nam Phi, Ukraine, Hàn Quốc và Ý. Vì hiệu quả chiến đấu của sản phẩm này chưa được chứng minh trong thực tế, nên người ta vẫn chỉ đưa ra lý thuyết về khả năng kỳ diệuvũ khí.

Bó hoa vụn


Ngoài nguy cơ cao đối với bộ binh và chi phí dương giả cao, việc bảo vệ chủ động có thể trở nên nguy hiểm tiềm tàng cho chính xe tăng. Đặc biệt là khi kẻ thù được trang bị không phải bằng các game nhập vai nguyên thủy và hệ thống chống tăng của các thế hệ đầu tiên, mà là với một thứ gì đó quan trọng. Ví dụ, tên lửa chống radar, dễ mài để chống lại radar của xe tăng. Phần lớn KAZ được trang bị radar theo dõi và phát hiện phạm vi centimet và milimet. Và đây là một điều cần thiết quan trọng - bể chứa không phải lúc nào cũng sạch và tất cả các hệ thống tìm kiếm phạm vi quang học nhanh chóng trở nên bẩn. Ngoài ra, không ai hủy bỏ bụi và sương mù, điều này cũng rất quan trọng đối với những chiếc lidar (bộ sonars laser) đắt tiền nhưng hiệu quả trong điều kiện thời tiết rõ ràng.

Do đó, khó có khả năng loại bỏ bức xạ vô tuyến làm lộ mặt xe bọc thép, và xe tăng trên chiến trường vốn đã là một đối thủ khá đáng chú ý nếu không có nó. Nhược điểm này đặc biệt dễ nhận thấy đối với KAZ tầm xa (Scudo của Ý và IAAPS của Mỹ), có khả năng đánh chặn đạn dược ở khoảng cách vài chục mét. Có một mâu thuẫn ở đây - nếu bạn làm cho radar kém mạnh hơn, bạn sẽ phải đưa địa điểm phát nổ của bom, đạn con đến gần xe tăng hơn, và điều này đòi hỏi thời gian phản ứng ít hơn nhiều.

Các hệ thống tầm ngắn (TRAPS của Mỹ và AMAP-ADS của Đức) phản ứng lại một cuộc tấn công trong 0,6–30 ms, điều này làm tăng chi phí và độ phức tạp của các giải pháp kỹ thuật lên nhiều lần. Và, tất nhiên, làm giảm độ tin cậy. Những khó khăn tự nhiên nảy sinh khi lắp đặt KAZ tầm ngắn trên các xe bọc thép hạng nhẹ - tàn tích của đạn dược, ngay cả sau khi hạ gục thành công, vẫn có thể xuyên thủng áo giáp.



Chiến tích trên Leopard-2A7

Đồng thời, không thể nói rằng KAZ chỉ bao gồm những thiếu sót. Tính hiệu quả của các hệ thống này về mặt lý thuyết sẽ thể hiện trong không gian hoạt động ở phía nam Ukraine. Khi "vùng xám" khét tiếng là hàng trăm mét, nếu không muốn nói là hàng km, sự yểm trợ của bộ binh áp sát không đến nỗi quá nguy cấp. Đặc biệt là về vị trí đối đầu. Hoặc trong cuộc tuần hành như một phần của một cột. Ở đây, KAZ có nhiều thời gian hơn để phản ứng, và hiệu quả chống lại các game nhập vai và ATGM là không thể nghi ngờ. Cũng như khả năng bắn trúng xe tăng sử dụng đạn cỡ nhỏ, mà việc phòng thủ chủ động có rất ít cơ hội, là điều không thể nghi ngờ. Cũng như chống lại các tên lửa "thông minh" của thế hệ thứ ba, có khả năng được dẫn đường vào các hình chiếu phía trên ít được bảo vệ nhất.


Chiến tích trên Abrams. Các đối trọng cưỡng bức có thể nhìn thấy rõ ràng

Điều thú vị là, phương tiện hiệu quả nhất để chống lại xe tăng KAZ đã được Nga phát minh vào đầu những năm 90. Họ lựu đạn và đạn tên lửa Atropos đóng vai trò tiên phong đi trước các loại đạn tích lũy chính. Trong các cuộc thử nghiệm, nó trông giống như thế này - một quả lựu đạn cỡ nhỏ 40 mm với đầu đạn điện từ không bị cản trở vào giáp của xe tăng và tạm thời làm mù radar trên xe tăng, cũng như các sonars IR và laser, với xung vi sóng cực mạnh. Do đó, không gian đã được dọn sạch cho quả lựu đạn tích lũy tiếp theo.

"Atropos" đã được thực hiện ở dạng của một khẩu RPG di động, cũng như ở cỡ nòng của các hệ thống pháo nội địa phổ biến nhất. Và cuối cùng, phương tiện thô sơ nhất để ngăn chặn khả năng bảo vệ tích cực của xe tăng là RPG-30 "Hook", được trang bị một quả lựu đạn dẫn đầu, chỉ đơn giản là trúng đạn con. KAZ chỉ đơn giản là không có đủ thời gian cho quả lựu đạn "thật" theo sau nó. Nhược điểm của các phương tiện tác chiến đơn giản như vậy là cự ly tấn công nhỏ và khó phát hiện mục tiêu. Không phải chiến binh nào cũng có thể xác định chính xác rằng mình có một chiếc xe tăng với tổ hợp bảo vệ tích cực trước mặt.

Nhược điểm tiếp theo của KAZ có thể được coi là sự mỏng manh quá mức đối với xe bọc thép. Thứ nhất, xe tăng thường dọn dẹp đống đổ nát trong đô thị cho xe hạng nhẹ và bộ binh. Tàn dư của một bức tường gạch hoặc thứ gì đó chắc hơn sẽ rơi vào bể và đó là nó - bảo vệ tích cực không còn hoạt động. Họ vẫn chưa học được cách phóng đạn phản công vì lớp giáp và theo dõi mục tiêu từ đó. Thứ hai, giờ đây, ngay cả những xe bọc thép hạng nhẹ như "Tiger" cũng có thể được trang bị súng tự động, một khẩu pháo chính xác có thể xóa lớp giáp của các phần tử bổ sung "bổ sung". Để hỗ trợ khả năng bảo vệ động, có thể nói rằng súng cỡ nhỏ không phải lúc nào cũng gây nổ giả.

Một trong những vấn đề của KAZ mà thoạt nhìn không rõ ràng là độ dài quá mức. Đã có lúc, họ cố gắng lắp Iron Fist của Israel lên Bradley BMP, nhưng vô ích - không có đủ nguồn năng lượng. Một cơ chế thú vị để cài đặt KAZ Trophy trên Abrams của Mỹ. Tháp phải đặt các đơn vị dự trữ năng lượng lớn hoặc các đơn vị lưu trữ năng lượng, do đó cần có các đối trọng ở mũi tháp. Kết quả là, hệ thống, thoạt nhìn nhẹ, đáng chú ý đã làm cho tháp nặng hơn và làm phức tạp thiết kế.

KAZ được lắp trên xe tăng hoàn chỉnh với một nhà máy điện bổ sung. Ví dụ, như trên Leopard-2A7, mà người Đức đang trang bị hệ thống Trophy. Cần nhắc lại rằng khi hết nhiên liệu, hoặc nguồn năng lượng bị hỏng, KAZ trên tháp sẽ biến thành một món đồ trang sức với chi phí 1,3–1,5 triệu đô la. Để so sánh, bảo vệ động bị tước bỏ một tùy chọn đáng ngờ như vậy.

Ví dụ về Iron Fist, yêu cầu ít nhất 200 W cho radar ở chế độ phát hiện đạn 120 mm dưới cỡ nòng, nói về khả năng bảo vệ chủ động có thể khai thác các nguồn năng lượng của xe tăng nhanh như thế nào. Nhưng ngay cả điều này cũng không đảm bảo tiêu diệt "mảnh vụn" trên phương pháp tiếp cận - trường phân mảnh của bom, đạn con có sức nổ cao là không đủ để thực hiện. Đạn cỡ nòng phụ cần có lõi tác động hoặc phản lực tích lũy, điều này làm phức tạp thêm độ chính xác của việc nhắm mục tiêu cực kỳ bền và tốc độ cao.

Tất nhiên, không ai sẽ từ chối sự bảo hộ tích cực - theo dự báo, vào năm 2028, thị trường cho các sản phẩm này có thể tăng gấp đôi từ 4,2 tỷ USD hiện tại cùng một lúc. Nhưng có vẻ như đây sẽ vẫn là một món đồ chơi đắt tiền đối với các nước NATO giàu có, dựa trên sự vượt trội về công nghệ trong tưởng tượng của họ. Tính năng bảo vệ động, cho đến gần đây đã được cố gắng loại bỏ, sẽ vẫn là một xu hướng chủ đạo thực sự trong bảo vệ xe tăng trong tương lai gần.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

117 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 8 tháng 2022 năm 05 08:XNUMX
    chống lại mà phòng thủ tích cực có rất ít cơ hội. Cũng như chống lại các tên lửa "thông minh" của thế hệ thứ ba, có khả năng được dẫn đường vào các hình chiếu phía trên ít được bảo vệ nhất.

    Thành thật mà nói, tôi ngạc nhiên tại sao KAZ vẫn chưa được phát triển cho bán cầu trên, người đáng trách ở đây: MO, không mở lệnh tương ứng, hoặc các nhà phát triển. KAZ như vậy sẽ an toàn cho bộ binh trong các trận chiến đô thị, súng cối bắn vào đường chân trời có thể bị tắt hoặc thậm chí được tháo dỡ tạm thời trong trường hợp như vậy.
    Đối với tên lửa chống cảnh báo, sẽ hợp lý khi sử dụng phạm vi milimet trong KAZ (không giống như phạm vi centimet hàng không), không có PLR cho phạm vi này, ngay cả khi chúng tạo ra - chúng sẽ hiệu quả như thế nào, chẳng hạn như trong các trận chiến đô thị. - người bà nói thành hai. Trong mọi trường hợp, sẽ rất khó để phát hiện xe tăng từ xa, nhưng khi nhìn cận cảnh, xe tăng đã rất dễ nhìn thấy và bị bắt để theo dõi bằng hệ thống quang học hoặc IR.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 15 39:XNUMX
      Trích lời Andy_nsk
      Thành thật mà nói, tôi ngạc nhiên tại sao KAZ vẫn chưa được phát triển cho bán cầu trên, .....

      ... Tổ hợp bảo vệ chủ động xe bọc thép Arena-M hiện đại hóa, được lên kế hoạch trang bị cho xe tăng T-72 và T-90 của Nga, có khả năng đẩy lùi cuộc tấn công bằng bất kỳ tên lửa chống tăng nào - cả Spike của Israel và Javelin của Mỹ. Khu phức hợp cung cấp khả năng bảo vệ máy từ bất kỳ hướng nào - kể cả ở bán cầu trên.....

      Nhân tiện, đây là những gì chúng ta thấy trong bức ảnh trong bài viết có tên KAZ "Arena-E" (Phiên bản xuất khẩu điện tử của khu phức hợp này)
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2022 năm 10 50:XNUMX
      Ồ, bạn sẽ là một nhà phát triển, bạn đã bao phủ bán cầu trên và nói chung, chiếc xe tăng đã được bao phủ bởi một cái kén quyền lực. Hãy căng não suy nghĩ xem bạn sẽ đặt radar ở đâu trên đỉnh và tên lửa sẽ bắn vào bán cầu trên?
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2022 năm 12 22:XNUMX
        Ồ, bạn sẽ là một nhà phát triển, bạn đã bao phủ bán cầu trên và nói chung, chiếc xe tăng đã được bao phủ bởi một cái kén quyền lực. Hãy căng não suy nghĩ xem bạn sẽ đặt radar ở đâu trên đỉnh và tên lửa sẽ bắn vào bán cầu trên?

        Đã quá muộn để tôi trở thành một nhà phát triển, tôi đã là một nhà phát triển trong bốn mươi năm, mặc dù tôi không liên quan gì đến xe tăng.
        Theo vị trí của ăng-ten và súng cối: rõ ràng, sẽ không hiệu quả nếu sắp xếp chúng như trong Leopard-2: nơi này đã bị chiếm giữ bởi các hộp bảo vệ động. Tôi sẽ đặt KAZ trên nóc tòa tháp, theo ý kiến ​​​​của tôi, nơi thuận tiện nhất để bảo vệ bán cầu trên.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2022 năm 19 16:XNUMX
          Làm thế nào để sắp xếp, trong giá đỡ dọc? Bạn tưởng tượng nó như thế nào, một mục tiêu tuyệt vời cho những vũ khí nhỏ, và một loại quái vật nào đó sẽ xuất hiện, đặc biệt là về cửa sập cho phi hành đoàn.
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2022 năm 07 21:XNUMX
            Theo mình hình dung thì chiều cao của cối khi lắp nghiêng 45 độ sẽ vào khoảng 250mm (mình sai thì sửa lại nhé). Racks dường như không cần thiết với tôi. Đó là những gì bạn cần - một tấm che bọc thép nhỏ bảo vệ chống lại hỏa lực ngang phẳng phía trước ít nhất là trạm kiểm soát và nó không cản trở việc bắn lựu đạn vào bán cầu trên (trong trường hợp bị tấn công bằng lao). Theo tôi, việc bảo vệ hình chiếu phía trước của xe tăng là hợp lý khi để lại lớp bảo vệ động phía sau.
            Đối với ăng-ten, thành thật mà nói, tôi không phải là chuyên gia về ăng-ten sóng milimet, tôi sẽ trình bày những cân nhắc chung nhất. Rõ ràng đây là một ăng-ten dựa trên các mảng theo pha, không hoạt động (đắt tiền và khoảng cách ngắn gợi ý các giải pháp đơn giản nhất) ở dạng bảng mạch in nhiều lớp, nếu có thể, hãy ẩn các phần tử hoạt động đằng sau một tấm thép (cũng có thể đóng vai trò là bộ tản nhiệt). Ăng-ten có thể được cấu trúc nhiều phần tử ở dạng các phần tử có thể tháo rời riêng biệt, càng rẻ càng tốt và có thể thay thế dễ dàng. Và cuối cùng, cả ăng-ten và súng cối đều có thể được bọc bằng một chiếc mũ bọc thép, có thể ngả ra sau hoặc mở ra theo lệnh của tổ lái trong trường hợp có nguy cơ bị pháo kích bằng lao hoặc lựu đạn tương tự.
            Tôi hiểu rằng có rất nhiều tính nghiệp dư trong "dự án" của tôi, tôi hy vọng rằng những nhà phát triển sẽ tham gia vào dự án này sẽ tiếp cận giải pháp sâu hơn bằng cách nghiên cứu kinh nghiệm thế giới, mặc dù nhỏ nhưng có sẵn.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2022 năm 12 17:XNUMX
              Bạn muốn đóng bán cầu trên, vì vậy các khẩu súng cối nên được hướng thẳng lên trên, đồng thời thêm một radar, tăng mức tiêu thụ năng lượng của xe tăng bằng mức tiêu thụ của radar. Bây giờ hãy đóng súng cối với áo giáp 10 mm, và bạn sẽ nhận được một thứ gì đó đáng sợ. Xin lưu ý rằng nếu bạn che các khẩu súng cối bằng áo giáp, bạn sẽ buộc phải nâng radar lên trên nó. Chưa ai có thể bảo vệ KAZ khỏi những cánh tay nhỏ bé, và điều này là đúng. Chà, quả anh đào trên chiếc bánh: bạn phải loại bỏ áo giáp phản ứng, làm suy yếu áo giáp của bán cầu trên. KAZ, trong phiên bản hiện tại, một nhánh cụt của sự phát triển bảo vệ xe tăng, rất khó khăn, tốn kém và không hiệu quả trước kẻ thù đã phát triển, nhưng nó cho phép bạn rửa số tiền lớn.
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2022 năm 15 53:XNUMX
                Bây giờ hãy đóng súng cối với áo giáp 10 mm, và bạn sẽ nhận được một thứ gì đó đáng sợ.

                Thẳng!
                Chưa ai có thể che KAZ từ những cánh tay nhỏ bé

                Tôi phải làm điều mà không ai trước tôi có thể làm được. "Không ai ngoại trừ chúng ta!"
                Chà, anh đào trên bánh: bạn phải loại bỏ áo giáp phản ứng, làm suy yếu áo giáp của bán cầu trên

                Và chết tiệt với nó - dù sao đi nữa, nó không bảo vệ bán cầu trên khỏi lao hoặc lựu đạn đơn giản hơn trong các trận chiến trong thành phố.
                KAZ, trong phiên bản hiện tại, một nhánh phát triển đã chết

                Vì vậy, cần phải phát triển KAZ để thực hiện hiệu quả.
  2. +6
    Ngày 8 tháng 2022 năm 05 16:XNUMX
    Một đánh giá thú vị, những sắc thái ít được biết đến được tiết lộ. Nhưng tôi nghi ngờ về hiệu quả của việc sử dụng tên lửa chống radar. Những chiếc PRR khổng lồ chuyên dụng có khả năng bắn trượt từ 5-8 mét, và đây có thể là một thứ gì đó của bộ binh hạng nhẹ và xe tăng cần một đòn tấn công trực diện.
    1. +8
      Ngày 8 tháng 2022 năm 07 40:XNUMX
      Ngoài nguy cơ cao đối với bộ binh và chi phí giả định cao, việc bảo vệ chủ động có thể trở nên nguy hiểm tiềm tàng cho chính xe tăng.
      Khi ý tưởng về viễn thám được đề xuất ở Israel vào đầu những năm 70, đặc biệt. cũng có rất nhiều lời chỉ trích trong tài liệu - họ nói rằng, họ sẽ đánh bại tất cả bộ binh xung quanh xe tăng. Không có gì xảy ra, bây giờ một chiếc xe tăng không có DZ không phải là một chiếc xe tăng. Giờ đây, những nỗi sợ hãi tương tự cũng được đúc kết thành KAZ. Tôi nghĩ rằng nó sẽ giống nhau với họ!
      1. -2
        Ngày 8 tháng 2022 năm 11 35:XNUMX
        Và ở đó họ đã tham gia vào cuộc chiến (không để bị mất vì gò bó ở Papuans, nhưng bình thường, với ít nhất là các lực lượng tương đối khác nhau về hàng không và những thứ khác)?
    2. +3
      Ngày 8 tháng 2022 năm 15 08:XNUMX
      "đánh giá thú vị"
      Đó là điều chắc chắn, tác giả đã bao quát rất tốt vấn đề. Nhưng ... Kết luận là KAZ sẽ chỉ là một món đồ chơi đắt tiền, và DZ không chắc là cơ sở để bảo vệ xe tăng.
      Khi vấn đề chi phí cao được giải quyết và các khối KAZ được đặt bên trong khối lượng bọc thép của AFV, các hệ thống như vậy sẽ nhận được ngày càng nhiều xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác.
      Nhưng KAZ sẽ không trở thành thuốc chữa bách bệnh.
      Một đối tượng bọc thép được bảo vệ tốt phải có cả giáp liên hợp mạnh và viễn thám tốt. và tính di động cao, và các thiết bị giám sát hoàn hảo.
      Triết học nói như vậy nháy mắt : sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập: quần chúng đòi lưu động, v.v. tạo ra sự chuyển đổi về số lượng: một phức hợp các hệ thống bảo vệ thành khả năng sống sót của một chiếc xe tăng trên chiến trường
    3. +1
      Ngày 5 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
      PRR tấn công bằng các mảnh vỡ, nhưng xe tăng sẽ bị phá hủy bởi tất cả các phụ kiện, bao gồm súng cối, radar, thiết bị ngắm và làm hỏng súng trên đường đi. Đồng thời, bộ binh sẽ nhận được nó. Chỉ bây giờ, giá của Harm năm 1992 là khoảng 300 đô la mỗi chiếc, và đây là Hoa Kỳ cho Lực lượng Không quân của họ, bây giờ tôi nghĩ nó sẽ dưới một triệu, hơi đắt khi bắn vào xe tăng, do hiệu quả không cao nhất, độ khó của sử dụng, không nhằm mục đích bắn vào mục tiêu đang di chuyển và khả năng cao bị hệ thống phòng không của cả tàu sân bay và tên lửa tiêu diệt.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2022 năm 13 21:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Sergeev
        PRR tấn công bằng các mảnh vỡ, nhưng xe tăng sẽ bị phá hủy bởi tất cả các phụ kiện, bao gồm súng cối, radar, thiết bị ngắm và làm hỏng súng trên đường đi

        Xe tăng được thiết kế để chịu được các mảnh vỡ, thậm chí là nhẹ. HARM có đầu đạn nặng 66 kg, nghĩa là thuốc nổ ở đó không quá 20 kg. Khi xe tăng chính bắn trượt, cả hành động nổ mạnh và phân mảnh đều vô ích. Hệ thống quang học được bảo vệ bằng các mẹo, ăng-ten radar là vật tư tiêu hao, mặc dù đắt tiền. Ngoài ra, vẫn chưa rõ máy bay PRR sẽ bắt được radar không tự chủ ở khoảng cách nào.
        Vì vậy, nó không chỉ là về chi phí của PRR.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2022 năm 14 51:XNUMX
          Xe tăng không giữ được các mảnh vỡ từ điện tích bắn theo hướng, không thể bảo vệ radar hoặc súng cối chứ chưa nói đến quang học, và súng nói chung là dễ bị tổn thương, thép không được bọc thép ở đó. Tác hại trên xe tăng sẽ không được áp dụng rõ ràng.
  3. -7
    Ngày 8 tháng 2022 năm 05 36:XNUMX
    Trò chơi không có giá trị nến ... một ngõ cụt, nó là một ngõ cụt ở châu Phi, đã đến lúc chế tạo một chiếc xe tăng không người lái.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 11 37:XNUMX
      Tốt hơn là tự hướng dẫn, để họ giao nhiệm vụ và anh ấy đi.
      Một máy tính và một gói pin về khối lượng sẽ tốt nếu giống như 2 ghế của phi hành đoàn.
      Và có ít nhất 3 trong số đó.
      Số lượng đặt trước có thể được giảm bớt.
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2022 năm 12 27:XNUMX
        https://www.youtube.com/watch?v=vyOx4LbfYB0

        Phim hoạt hình "Polygon" (Soyuzmultfilm, 1977)
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2022 năm 13 11:XNUMX
          Chà, không quá tuyệt, nhưng có, có thể có tiếng ồn.
          Nhập để nhầm lẫn giữa của họ và của những người khác nếu tương tự.
          Vì vậy, nếu có nhiều trang bị (và chỉ có kẻ thù) - ném vài trăm và không lo bị lỗ (sau cùng, chỉ có một chiếc xe) - tuyệt vời.
    2. +2
      Ngày 9 tháng 2022 năm 20 34:XNUMX
      Trích từ Konnick
      đã đến lúc chế tạo xe tăng không người lái.

      Bộ Quốc phòng Israel bắt đầu thử nghiệm robot chiến đấu của Elbit Systems
      Xe robot được trang bị pháo 30mm, bộ bảo vệ chủ động Elbit Iron Fist, hệ thống điều khiển hỏa lực, kiểm soát tình huống và thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. M-RCV cũng được trang bị máy bay không người lái trinh sát và thiết bị theo dõi thụ động, và sẽ đóng vai trò là bệ phóng tên lửa, bao gồm cả Spike ATGM.
      https://youtu.be/hNLCa6isqJA
  4. 0
    Ngày 8 tháng 2022 năm 05 42:XNUMX
    Nó lo ngại rằng KAZ không thể phân biệt đạn trống với đạn thật bay vào xe bọc thép ... làm thế nào để giải quyết vấn đề này?
    Rõ ràng là KAZ không phải là liều thuốc chữa bách bệnh để đánh bại vũ khí tấn công của đối phương ... chúng ta phải tìm kiếm các hình thức bảo vệ xe tăng khác dựa trên các nguyên tắc vật lý khác rẻ hơn và đáng tin cậy hơn. gì
    1. +5
      Ngày 8 tháng 2022 năm 06 22:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Nó lo ngại rằng KAZ không thể phân biệt đạn trống với đạn thật bay vào xe bọc thép ... làm thế nào để giải quyết vấn đề này?

      Một nguyên nhân kỳ lạ cho mối quan tâm. Rất ít "khoảng trống" có tốc độ tiếp cận tương đương với ít nhất là một game nhập vai, và ngay cả "khoảng trống" với tốc độ BOPS cũng không thể là bất cứ thứ gì khác hơn là BOPS.
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2022 năm 16 04:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Nó lo rằng KAZs không thể phân biệt được chỗ trống với đạn thật bay vào xe bọc thép… làm thế nào để giải quyết vấn đề này?….
        Vì vậy, không có vấn đề như vậy. Tất nhiên, bất kỳ thiết bị nào cũng có thể gặp trục trặc, nhưng KAZ chắc chắn sẽ không phản ứng với mọi thứ di chuyển và bay qua xe tăng.
        Nhìn vào tháp pháo của T-14, có bao nhiêu cảm biến để phát hiện các mối đe dọa. Và có tất cả những điều này, nó sẽ hoạt động trên một cái gì đó bay ngang qua?
    2. -1
      Ngày 8 tháng 2022 năm 09 33:XNUMX
      NWO cho thấy, và đó là vụ pháo kích vào các cây cầu và nhà máy điện hạt nhân,
      chúng ta cần một viên đạn KAZ để bảo vệ các vật thể đứng yên
      chịu sự đánh chặn của đạn pháo cách vật thể ít nhất 5 km
      đây chính xác là siêu nhiệm vụ cho các viện nghiên cứu của chúng tôi - thậm chí có thể cần một khu phức hợp di động
      phát triển về chủ đề tĩnh là KAZ Mozyr để bảo vệ silo khỏi ICBM mang đầu đạn hạt nhân
      nhưng không giống như đánh chặn 1-3 đầu đạn hạt nhân, một khẩu đội pháo tự hành mỗi phút có thể ném tới 50 quả đạn
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
        Điều này được xử lý bằng cách trinh sát và chỉ định mục tiêu để không pháo tự hành / MLRS nào có thể tiếp cận vòng tròn có bán kính 25-50 km mà không bị phát hiện, hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa địa phương chỉ bổ sung cho hệ thống này và không thay thế nó, lá chắn sẽ không bao giờ thắng được thanh kiếm, vẫn sẽ có khoảng cách, theo Nó cũng cần một thanh kiếm ..
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2022 năm 11 04:XNUMX
          Trí thông minh không thể tiết lộ tất cả. Một phòng không nhỏ liên tục sẽ không bị tổn thương.
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
        Có một tùy chọn để sử dụng pháo với đường đạn có thể lập trình, ví dụ, "Hướng - Phòng không". Do quỹ đạo của đạn pháo MLRS trong phần bay cuối cùng là hình trụ có đường kính 10-20 mét (trong trường hợp cầu nối), sử dụng khẩu đội ZAK gồm 6 khẩu, bạn có thể giảm đáng kể số lượng tên lửa bị vỡ. xuyên qua.
  5. -1
    Ngày 8 tháng 2022 năm 05 52:XNUMX
    Từ ghế sofa của tôi, tôi nhìn thấy một nhóm KAZ, kết hợp với khả năng bảo vệ chống lại các máy bay không người lái nhỏ. Sự thật sẽ phải thay đổi nhân sự của các đơn vị. Nhưng trong mọi trường hợp, các trạng thái sẽ thay đổi. Đơn vị tối thiểu sẽ không phải là một tiểu đội, mà là một cái gì đó giống như một trung đội được tăng cường, với lực lượng phòng không / KAZ bỏ túi, UAV chiến thuật, pháo bỏ túi và khả năng nhắm mục tiêu trực tiếp cho máy bay và pháo 152mm (và cỡ nòng lớn hơn).
    1. -1
      Ngày 8 tháng 2022 năm 06 12:XNUMX
      các chức năng của bộ phận KAZ nên được thực hiện bởi một máy riêng biệt và về lý thuyết máy này phải là BMPT
  6. -4
    Ngày 8 tháng 2022 năm 07 22:XNUMX
    “Trong tương lai, lực lượng đồng minh sẽ phải tấn công nhiều thành phố lớn - Kharkov, Zaporozhye và xa hơn về phía tây” - tác giả, chia sẻ: tương lai này còn bao xa? Ít nhất với độ chính xác cộng hoặc trừ một tháng
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 00 06:XNUMX
      Trong sáu tháng nữa.
  7. IVZ
    +1
    Ngày 8 tháng 2022 năm 07 41:XNUMX
    Bây giờ, thật không may, có một cơ hội duy nhất để phát triển KAZ trong nước trong điều kiện chiến đấu chống lại vũ khí của kẻ thù chính. Mọi thứ và mọi người đều có sai sót. Sự phát triển cũng cần thiết để san lấp những thiếu sót này.
    Các chiến binh thường sử dụng xe tăng làm chỗ dựa để tấn công kẻ thù bằng súng phóng lựu và súng phun lửa bộ binh. KAZ trên không sẽ phản ứng như thế nào với điều này?
    Có lẽ nó sẽ phải bị vô hiệu hóa hoàn toàn hoặc trong một lĩnh vực nào đó. Các thử nghiệm là cần thiết để tìm ra các vấn đề như vậy.
  8. 0
    Ngày 8 tháng 2022 năm 08 31:XNUMX
    Hiện KAZ đang phục vụ tại XNUMX quốc gia - Nga, Mỹ, Israel, Đức, Pháp, Nam Phi, Ukraine, Hàn Quốc và Ý.

    Và cả Trung Quốc - GL-5.

    Với thực tế là các xe tăng VT-4 của Trung Quốc đang phục vụ cho Pakistan, Thái Lan và Nigeria, danh sách các quốc gia này còn mở rộng hơn nữa. Trong mọi trường hợp, xe tăng Pakistan chắc chắn được bảo vệ như vậy.
    Ngoài ra, hệ thống LEDS-150 được Nam Phi sử dụng là sự phát triển của công ty Thụy Điển Saab. Và người Thụy Điển cài đặt nó trên CV90. Do CV90 được sử dụng bởi hàng chục quốc gia, rất khó để phác thảo vòng tròn các quốc gia có KAZ đang hoạt động. Còn LEDS-150 ngoài Thụy Điển còn được sản xuất tại Ấn Độ. Vì bản thân và mọi người.
    Đúng vậy, Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã gia nhập hàng ngũ này bằng cách phát triển hệ thống của riêng mình - Akkor.
    1. -1
      Ngày 8 tháng 2022 năm 09 50:XNUMX
      Thổ Nhĩ Kỳ đã không phát triển, nhưng đã mua giấy phép cho Zaslon-L của Ukraine.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2022 năm 10 17:XNUMX
        KAZ dựa trên "Barrier-L" được gọi là Akkor-Pulat. Đây là những dự án khác nhau.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2022 năm 15 46:XNUMX
          Phân tán các mảnh vỡ khi KAZ "Arena" và "Barrier" được kích hoạt
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2022 năm 16 16:XNUMX
            Mô hình mở rộng không chính xác tại Arena, bom, đạn con Arena, một viên gạch, được bắn lên một chút sang một bên, và thất bại đi kèm với một trường phân mảnh được định hướng được phân đoạn, và tại sao họ không thêm chính RG hoặc ATGM vào điều này, họ cũng nổ và tạo ra một trường hình cầu với bán kính phân mảnh lên tới 30 và hơn mét, và người ta vẫn chưa xác định được điều nào tồi tệ hơn đối với bộ binh, vụ nổ của một trường đạn con định hướng hay ATGM.
            1. -1
              Ngày 8 tháng 2022 năm 16 26:XNUMX
              Trích dẫn từ merkava-2bet
              Sơ đồ mở rộng không chính xác tại Arena
              Mọi thứ đều ở ngay đó. Nếu quả lựu đạn tự phát nổ ở "rào chắn", hơi nhô ra ngoài thân xe bọc thép (hình vẽ cho thấy sự lan rộng của các mảnh vỡ từ chính xe tăng), thì "đấu trường", như bạn đã chỉ ra, bom, đạn con sẽ được bắn tới. bên và nó đã được định hướng (trong một chùm) bắn các mảnh vỡ vào các mục tiêu. Do đó, trên sơ đồ, các mảnh vỡ được chỉ ra cách xa xe tăng.

              Nhân tiện, Arena-M (E) có một loại bom, đạn con có thể điều khiển được, vì vậy so với Arena, nó quản lý với ít đạn con hơn, nhưng nó bao phủ một khu vực rộng lớn hơn.
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2022 năm 16 58:XNUMX
                Nhân tiện, Arena-M (E) có một loại bom, đạn con có thể điều khiển được, vì vậy so với Arena, nó quản lý với ít đạn con hơn, nhưng nó bao phủ một khu vực rộng lớn hơn.

                Nơi infa, bạn có thể lấy nguồn và ảnh, không phải truyện và thần thoại và Danh sách mong muốn.
                1. -1
                  Ngày 8 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
                  Trích dẫn từ merkava-2bet
                  Nơi infa, bạn có thể lấy nguồn và ảnh, không phải truyện và thần thoại và Danh sách mong muốn.
                  Tức là đọc link cao hơn một chút không phải là duyên số. Vâng, tôi sẽ lặp lại với từng bạn https://rg.ru/2021/09/20/raskryty-osobennosti-raboty-kompleksa-aktivnoj-zashchity-arena-m.html.
                  Và một yêu cầu tương tự đối với bạn, không viết các thông báo vô căn cứ, nhưng hãy xác nhận bằng các liên kết đến các nguồn chính của thông tin đã xuất bản,
                  nếu không, bạn sẽ nói về sự phát tán của các mảnh vỡ của bom, đạn con Arena mà không biết rằng nó bắn ra các mảnh bằng chùm tia (hơn nữa là nghiêng) và không phải tất cả các phía, điều mà bất kỳ ai quan tâm đến chủ đề này đều biết.
                  1. +1
                    Ngày 8 tháng 2022 năm 18 02:XNUMX
                    nếu không, bạn sẽ nói về sự phát tán của các mảnh vỡ của bom, đạn con Arena mà không biết rằng nó bắn ra các mảnh bằng chùm tia (hơn nữa là nghiêng) và không phải tất cả các phía, điều mà bất kỳ ai quan tâm đến chủ đề này đều biết.

                    Và tôi khuyên bạn nên đọc kỹ những gì tôi đang viết, ở đầu liên kết một năm trước, mà bạn đã vui lòng cung cấp, những từ trống rỗng và không hơn, nhưng tôi yêu cầu sự thật, họ không.
                    Về sự thật của tôi, đối với những người mới bắt đầu, diễn đàn Dũng cảm và Thiết giáp, có rất nhiều thứ tôi đã đăng ở đó, cũng như các liên kết.
                    Và bên cạnh đó, tôi đã đăng một bức ảnh chụp xe tăng từ KAZ Windbreaker.
                    1. -1
                      Ngày 8 tháng 2022 năm 19 05:XNUMX
                      Trích dẫn từ merkava-2bet
                      theo liên kết của một năm trước, mà bạn đã vui lòng cung cấp, những lời trống rỗng và không còn nữa….
                      Chà, nếu thông tin từ Vladimir Kharkin, trưởng phòng thiết kế và phát triển của Cục thiết kế Kolomna, nhà phát triển của KAZ "Arena", theo ý kiến ​​của bạn, là những lời trống rỗng và không có gì hơn, thì thông tin từ bạn, xin lỗi, thì nó chẳng có giá trị gì cả.
                      1. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 19 21:XNUMX
                        Chà, tôi không phải là người đứng đầu KBM, nhưng tôi là người điều hành nhiều hệ thống của lực lượng mặt đất IDF, và hệ thống cuối cùng mà tôi nghiên cứu vào năm 2014 là KAZ Windbreaker và các hệ thống khác dưới một chữ ký rất lớn, và chính tôi là người nghiên cứu và sửa chữa và cũng đưa ra những cải tiến, về mặt cơ khí và thợ điện, tôi không lấn sân sang lĩnh vực điện tử, việc này do các hãng thực hiện.
                      2. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 19 36:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        hệ thống mà tôi đã nghiên cứu vào năm 2014 là KAZ Windbreaker
                        Thông tin về tốc độ tối đa của loại đạn mà KAZ "Trophy" có thể bảo vệ - 250 m / s, đúng hay sai?
                      3. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 19 46:XNUMX
                        Không, đó là một lời nói dối, hơn nữa, hơn 1000m / s. Bức ảnh chụp những chiếc xe tăng mà tôi đăng gần Dải Gaza là KAZ Windbreaker của phiên bản thứ tư, với những cải tiến quy mô lớn, cả về thiết bị điện tử và radar với ECO và quan trọng nhất là ở đạn dược.
                      4. -2
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        ... trên 1000m / s

                        "Arena", không có bất kỳ cơ giới nào (hiển nhiên là mất thời gian), bắn hạ mục tiêu ở tốc độ 70-700 m / s và "Windbreaker" với sự dẫn đường cơ học của súng cối mà từ đó, bom con được bắn xa hơn 1000 m / s? Nghe có vẻ không thực. Không phải là không có gì mà tôi đã không nhìn thấy các đặc điểm hoạt động của những "Áo gió" trong phạm vi công cộng, có nghĩa là không có gì để tự hào về nó.
                      5. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 17:XNUMX
                        Bạn đã thấy đặc điểm hoạt động của KAZ Arena hoặc Drozd, có thật và không phải quảng cáo chưa?
                      6. -2
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Bạn đã xem TTX KAZ Arena hoặc Drozd, có thật chứ không phải quảng cáo?
                        Vì vậy, chúng được rao bán ở nước ngoài với các đặc điểm hiệu suất này (ví dụ: "Arena-E") và nó sẽ kết thúc như thế nào nếu các đặc điểm hiệu suất là dối trá.
                        Bạn có ví dụ về thực tế là các đặc tính hoạt động của các sản phẩm quân sự của Nga từ triển lãm không tương ứng với sản phẩm đã tuyên bố không?
                      7. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 39:XNUMX
                        Một trong những thương vụ bán MiG-29 SMT bị lỗi cho Algeria, hoặc đó là một lời nói dối, nhưng cũng trải qua sự đau khổ với một tàu sân bay cho Ấn Độ, cũng với một sự lừa dối về KTU và nhiều mối liên hệ với nó.
                      8. -1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 21 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Một trong những thương vụ bán MiG-29 SMT bị lỗi nổi tiếng nhất cho Algeria
                        Khi mục tiêu là phá vỡ thỏa thuận, thì có thể nói rất nhiều điều.

                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        cũng như trải qua sự đau khổ với một tàu sân bay cho Ấn Độ, cũng với sự lừa dối về KTU và nhiều mối liên hệ với nó.
                        Không phù hợp chút nào cho một ví dụ: ở đó, hầu như mỗi tuần, họ thay đổi các điều khoản tham chiếu cho một con tàu. Với cách tiếp cận này, việc hiện đại hóa con tàu có thể mất mãi mãi.
                        Ở đây họ đã mắng mỏ T-90 của chúng tôi. Bị mắng, bị mắng. Và sau đó, họ đặt hàng các lô hàng mới ở Nga, mặc dù họ có nhà máy lắp ráp riêng và có thể tự lắp ráp chúng.
                      9. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 22 07:XNUMX
                        Khi mục tiêu là phá vỡ thỏa thuận, thì có thể nói rất nhiều điều.

                        Và bạn đã tin điều đó?
                        Vâng, cuộc đấu thầu xe tăng của Hy Lạp, cũng như "thương vụ thế kỷ" của Pakistan, sự xấu hổ và hổ thẹn, khi để mất nước cộng hòa cũ thuộc Liên Xô có hai trường xe tăng trong tổng số ba trường xe tăng, cũng như một nền công nghiệp hùng mạnh hơn nhiều so với Ukraine.
                        Và tôi gần như quên mất, chiếc MiG-35 thất bại ầm ĩ ở Ấn Độ năm 2005, hậu quả vẫn đang giáng xuống khu liên hợp công nghiệp-quân sự của các bạn.
                      10. -1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 22 32:XNUMX
                        Và nó có liên quan gì đến đấu thầu mua bán thiết bị quân sự?
                        Câu hỏi đặt ra là, đặc tính hiệu suất của sản phẩm của chúng tôi nằm ở đâu?

                        Có, và trong các cuộc đấu thầu, như thể chỉ có sản phẩm tốt nhất mới giành chiến thắng ở đó.
                        Nếu chúng tôi bán xe tăng cho Pakistan, chúng tôi có thể mất một khách hàng như Ấn Độ, và tiềm năng mua vũ khí từ Ấn Độ và Pakistan là không thể so sánh được.

                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        sự thất bại lớn của MiG-35 ở Ấn Độ năm 2005, hậu quả vẫn đang giáng xuống khu liên hợp công nghiệp-quân sự của bạn.
                        Và sự đánh đập này được thể hiện bằng điều gì?
                      11. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 22 47:XNUMX
                        Và nó có liên quan gì đến đấu thầu mua bán thiết bị quân sự?
                        Câu hỏi đặt ra là, đặc tính hiệu suất của sản phẩm của chúng tôi nằm ở đâu?

                        Đối với người mới bắt đầu, hãy đọc về chúng, rất nhiều điều đã xuất hiện gần đây.
                        Và bên cạnh đó, chúng tôi đang rời xa chủ đề này, nhưng nó nhắc nhở KAZ, thời kỳ.
                      12. -1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 23 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Và bên cạnh đó, chúng tôi đang rời xa chủ đề này, nhưng nó nhắc nhở KAZ, thời kỳ.
                        Vâng, chủ đề của KAZ, trong đó bạn liên tục khẳng định mà không có bằng chứng rằng trong các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga trong các đặc tính hoạt động đã chỉ ra mà chúng nói dối.
                      13. +2
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 00 24:XNUMX
                        Vâng, chủ đề về KAZ, trong đó bạn liên tục khẳng định mà không có bằng chứng rằng trong các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga về các đặc tính hoạt động đã chỉ ra, chúng nói dối.

                        Tôi không cần phải chứng minh, bạn phải sống với nó, đọc các diễn đàn chuyên ngành về các chủ đề có thật hay không trong tổ hợp công nghiệp-quân sự của bạn, như một ví dụ mới nhất cuối cùng, để không quay lại chủ đề này nữa, Armata xe tăng, BMP Boomerang, Kurganets, v.v., tất cả đều ở đâu, từ năm 2014 đến nay, mọi thứ đều tốt như vậy và những người lính và sĩ quan của bạn đang chiến đấu ở Ukraine, bạn không thể trả lời.
                      14. -2
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 12 51:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Tôi không cần phải chứng minh ...
                        Rõ ràng là không có bằng chứng.

                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        và vân vân, tất cả chúng đang ở đâu, kể từ năm 2014 ....
                        Và một lần nữa xuống xe về một chủ đề khác. Sự hiện diện của thiết bị trong quân đội có liên quan gì đến nó, nếu câu hỏi là về các đặc tính hoạt động được công bố của thiết bị.
                        Bạn không thể trả lời, bởi vì câu trả lời từ bạn sẽ vẫn còn lạc đề.
                      15. -1
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
                        Bạn là một người bạn mù quáng và ngu ngốc, bạn có sợ Internet không, hôm qua trong 5 phút tôi đã tìm thấy tất cả bằng chứng về sự ngu ngốc của MO của bạn thông qua các bài kiểm tra và những lời nói dối khác nhau của đủ loại quan chức, nhưng bạn vẫn tiếp tục mang theo một cơn bão tuyết và không. Hãy chú ý sự thật, tôi đã quá mệt mỏi với việc đưa ra ví dụ và gợi ý cho bạn, cảm giác như bạn mới 12-15 tuổi, có thể đủ để chịu dị giáo.
                      16. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 13 14:XNUMX
                        Và điều cuối cùng, đặc biệt là đối với bạn, đó là trên diễn đàn này, nhiều uryapatriots đã xé toạc cổ họng của họ rằng xe tăng Armata có trọng lượng 48 tấn, và sau đó là một con lợn rừng và chính thức thốt lên rằng nó đã là 55 tấn, tôi nói rằng đây là không đủ, nhưng tôi đã bị tiêu chảy hàng loạt về lòng yêu nước của uryakalk địa phương, điều này để bắt đầu.
                      17. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 13 17:XNUMX
                        Hầu hết vũ khí của cả hai thời Liên Xô và Nga đều không tương ứng với dữ liệu hộ chiếu, một số do tôi đích thân kiểm tra tại Israel.
                      18. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 22 51:XNUMX
                        có thể mất một khách hàng như Ấn Độ, và tiềm năng mua vũ khí từ Ấn Độ và Pakistan là không thể so sánh được.

                        Họ gần như đã mất nó, người da đỏ ngày càng hướng về phương Tây nhiều hơn, và thực tế là họ đã mất Pakistan, những con rồng của Đế chế Celestial thống trị ở đó.
                      19. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 40:XNUMX
                        Vì vậy, chúng được bán ở nước ngoài với các đặc điểm hiệu suất này (ví dụ: "Arena-E")

                        Và ai đã mua chúng, nhắc nhở tôi?
                      20. -2
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 21 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Vì vậy, chúng được bán ở nước ngoài với các đặc điểm hiệu suất này (ví dụ: "Arena-E")

                        Và ai đã mua chúng, nhắc nhở tôi?
                        Và điều này có chứng minh rằng các đặc tính hoạt động được công bố là không đúng sự thật không?
                      21. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 21:XNUMX
                        từ đó bom, đạn con được bắn ra

                        Nó không bắn ra, nhưng một lõi tích lũy đa hạt nhân bị nổ tung trên một cỗ xe với tốc độ ban đầu hơn 2000 m / s, tôi đã viết ở trên, hãy cẩn thận.
                      22. -1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 38:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Nó không bắn ra, nhưng một lõi tích lũy đa hạt nhân bị nổ tung trên một cỗ xe với tốc độ ban đầu hơn 2000 m / s, tôi đã viết ở trên, hãy cẩn thận.
                        Tôi hiểu rằng "Windbreaker" bắn một quả đạn đại bác, nhưng tôi nghĩ rằng nó, giống như "Afghanistan" của chúng tôi, được bắn ra từ một quả bom, đạn con sau khi nó bay ra khỏi cối.
                      23. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 44:XNUMX
                        "Afghanistan của chúng ta" được bắn ra từ bom, đạn con như thế nào

                        Ai trong số chúng tôi, bạn có lập luận và sự thật về Afghanistan, bạn đang thử nghiệm hay bạn đã phát triển chúng?
                      24. -2
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Ai trong số chúng tôi, bạn có lập luận và sự thật về Afghanistan, bạn đang thử nghiệm hay bạn đã phát triển chúng?
                        Tôi lặp lại câu hỏi:
                        Bạn có ví dụ rằng các nhà sản xuất thiết bị quân sự của Nga sẽ nói dối về các đặc điểm hoạt động đã được công bố không?
                      25. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 50:XNUMX



                        Ở đây bạn có thể thấy quá trình kích nổ của đạn trên thùng súng.
                      26. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 13:XNUMX
                        Tốc độ ban đầu của đa lõi của loại đạn được kích nổ là hơn 2000 m / s, và có thể nói xung quanh xe tăng có một vòng tròn ảo mà RG và ATGM không được vượt qua, cách khoảng 15-20 mét xe tăng, để giảm tác động của vụ nổ đầu đạn RG hoặc ATGM, đó là điều tôi đã cố gắng nói với bạn ở trên, vì điều này rất quan trọng, và theo tiêu chí này, KAZ Arena không vượt qua được, đây Tổng cộng của hai vụ nổ, một viên gạch và một đầu đạn ATGM được xếp chồng lên nhau ngay gần xe tăng, và điều này gây ra ít nhất thiệt hại và thậm chí tệ hơn là việc xuyên qua lớp lót của tên lửa mang đầu đạn tích lũy vào xe tăng, quá gần Đồng thời, KAZ Drozd không có vấn đề này, vì vụ nổ xảy ra ở khoảng cách xa xe tăng, lớn hơn nhiều so với KAZ Arena, nhưng nó cũng có một nhược điểm là nó rất hạn chế theo chiều dọc.
                        Ngoài ra, hãy xem hình ảnh và video của các bài kiểm tra tại KAZ Arena, chiếc xe tăng luôn nằm bất động và bên bị bắn được bảo vệ bởi lớp giáp mạnh mẽ, và quan trọng nhất, chúng không bắn vào xe tăng mà là bắn vào màn bọc thép bảo vệ. .



                        Và đây là liên kết tới YouTube, nơi có thể thấy rõ quá trình đánh bại RG và chuyến bay của ống phản lực tích lũy từ đầu đạn đã phát nổ RG
                        https://www.youtube.com/watch?v=6aA9HsmLHBQ
                      27. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 45:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Đồng thời, KAZ Drozd không có vấn đề này, vì vụ nổ xảy ra ở khoảng cách xa xe tăng, lớn hơn nhiều so với KAZ Arena,

                        Tại KAZ "Drozd" các mảnh vỡ từ đạn nổ phân tán theo mọi hướng, dưới dạng đĩa, do đó một phần không đáng kể của mảnh vỡ bắn trúng mục tiêu đang bay tới. Tại "Arena" - một chùm tia hướng tới mục tiêu, do đó tác động lên mục tiêu cao hơn, và khu vực bị bao phủ bởi các mảnh vỡ (ở khoảng cách 20-30m) ít hơn.

                        Tại Arena, mỗi quả bom, đạn con bao phủ một khu vực nhất định và khi đạn đến gần, hệ thống tự động hóa sẽ quyết định loại nào sẽ phóng.
                        Arena-M (E) có một loại bom, đạn con có thể điều khiển được, do đó phạm vi hoạt động của nó sẽ rộng hơn.
                        "Afghanistan" có một loại bom, đạn con giống nhau, chúng tôi kiểm soát nó và lõi tác động được bắn sang một bên (cũng như các mảnh vỡ từ "Arena")
                      28. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
                        Ở đây chúng ta không nói về vị trí các mảnh vỡ bay tới, mà là về khoảng cách kích nổ từ xe tăng của RG và ATGM để giảm thiệt hại cho xe tăng do chày của máy bay phản lực tích lũy.
                      29. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 22 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        https://www.youtube.com/watch?v=6aA9HsmLHBQ
                        Các mối đe dọa bị bắn hạ bởi "Windbreaker":
                        Tốc độ lựu đạn RPG-7 112-145 m / s
                        và như tôi hiểu, "Javelin" - Tôi không tìm thấy tốc độ của tên lửa, nhưng nó không phải là một trong những tên lửa nhanh nhẹn.
                        Đó là, bộ phim chứng minh rằng mục tiêu bay với tốc độ 145 m / s "Chiếc áo gió" hạ gục.
                        Và đâu là mục tiêu nhanh hơn trong các bài kiểm tra?
                      30. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 22 21:XNUMX
                        YouTube để giúp bạn.
                        Và đặt tên cho tôi ít nhất một ATGM xách tay hoặc di động, có tốc độ bay siêu âm, không phải tự hành hoặc hàng không.
                      31. +1
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 22 23:XNUMX
                        Và đâu là mục tiêu nhanh hơn trong các bài kiểm tra?

                        Sự phá hủy của Cornet ATGM trong điều kiện chiến đấu không được xét đến, tốc độ của nó là bao nhiêu?
                      32. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 23 32:XNUMX
                        Trích dẫn từ merkava-2bet
                        Sự phá hủy của Cornet ATGM trong điều kiện chiến đấu không được xét đến, tốc độ của nó là bao nhiêu?
                        300 - 320 m / s
              2. 0
                Ngày 8 tháng 2022 năm 17 48:XNUMX
                Nhân tiện, Arena-M (E) có một loại bom, đạn con có thể điều khiển được, vì vậy so với Arena, nó quản lý với ít đạn con hơn, nhưng nó bao phủ một khu vực rộng lớn hơn.

                Ở Liên Xô, các nhà thiết kế vũ khí dẫn đường, đặc biệt là ATGM, đã áp dụng khái niệm rằng mọi thứ đắt tiền nên được giữ nguyên trên bệ phóng, nhưng hóa ra thật tệ hại, Nga vẫn chưa có Spike hoặc Javelin ATGM trong biên chế. chẳng hạn như KAZ phải đơn giản và điều chính là hiệu quả, do đó, trên KAZ Windbreaker có đạn được kích nổ trên thùng súng với điện tích tích lũy có hướng của loại "lõi đa xung kích" và trên KAZ Needle of Porcupine, cao - Đạn nổ được bắn để phá hủy một bên RG, ATGM và BOPS, và yếu tố phức tạp nhất của nó là cầu chì có thể lập trình kỹ thuật số và mọi thứ, không có thứ phức tạp nào khác.
  9. 0
    Ngày 8 tháng 2022 năm 08 38:XNUMX
    Nhược điểm này đặc biệt đáng chú ý đối với KAZ tầm xa (Scudo Ý ...

    Scudo của Ý kết hợp - cả tầm xa và tầm ngắn.
  10. -6
    Ngày 8 tháng 2022 năm 09 04:XNUMX
    Ai sẽ từ chối việc pha loãng ngân sách cho những khoản tiền khổng lồ? Rác vô dụng và đắt tiền, trong các cuộc chiến với kẻ thù mạnh và không cần thiết để chống lại sự man rợ. Israel đang chiến đấu chống lại lực lượng bán quân sự, nó có thể và sẽ giúp ích.
  11. +8
    Ngày 8 tháng 2022 năm 09 40:XNUMX
    Thật thú vị khi xem các pha lộn nhào của uryakalok. Nếu có KAZ trên xe tăng của chúng tôi, việc sủi bọt ở miệng sẽ chứng tỏ rằng KAZ của chúng tôi là KAZs nhất và các chất tương tự.

    Nhưng chúng không có trên xe tăng của chúng ta. Và bây giờ những kẻ ngu ngốc buộc phải chứng minh một cách điên cuồng rằng thứ đáng ngờ, không cần thiết và thậm chí có hại này là KAZ.

    "Có vẻ tốt,
    Có, màu xanh lá cây - không có quả mọng trưởng thành,
    Bạn sẽ hiểu nó ngay lập tức. "
  12. -4
    Ngày 8 tháng 2022 năm 11 33:XNUMX
    Các chiến binh thường sử dụng xe tăng làm chỗ dựa để tấn công kẻ thù bằng súng phóng lựu và súng phun lửa bộ binh. KAZ trên không sẽ phản ứng như thế nào với điều này?


    Nhưng nhân tiện, có.
    Xe tăng không chỉ có thể tự mình "thổi bay KAZ" bất cứ lúc nào, mà còn là điều này.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
      Có một cái gì đó giống như thuật toán và phần mềm, trên đó radar KAZ hoạt động, và một câu hỏi dành cho bạn, rằng hệ thống phòng không bắn hạ mọi thứ bay sang trái và phải?
      1. -1
        Ngày 9 tháng 2022 năm 02 24:XNUMX
        Hệ thống phòng không có bán kính và thời gian phản ứng lớn hơn. Và quyết định là của cá nhân.

        Xe tăng không có sự xa xỉ như sĩ quan phòng không người da đen (và không có lý do gì, sẽ không có thời gian để đưa ra quyết định), ở đó họ cũng đã bỏ tải người da đen ở các quốc gia tử tế cách đây rất lâu. Ý tôi là ô tô và đó là nó.
        Vâng, có, bạn có thể xem nó bay ngang qua hoặc vào bể, giả sử dọc theo quỹ đạo.
        Nhưng những gì "bay qua" cũng có thể là một tấm chắn nắng.

        Tóm lại, sẽ an toàn hơn khi đổ mọi thứ.
    2. -1
      Ngày 10 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
      Đầu tiên, đây là một câu hỏi dành cho phần mềm của KAZ. Các hệ thống KAZ hiện đại có nghĩa vụ đơn giản là phải hiểu những gì đang bay vào một vật thể được bảo vệ, những gì đã qua và những gì đang bay theo một hướng hoàn toàn khác với xe tăng. Đầu tiên sẽ đi chệch hướng, và phần còn lại là lãng phí đạn dược. Thứ hai, KAZ nên có sự bảo vệ của từng ngành, và nếu bộ binh núp sau một bên, liệu tiếp tế của KAZ có hoạt động ở bên này không? Rất khó có khả năng chúng sẽ che mình từ phía mà cuộc pháo kích đang được tiến hành. Và hậu quả của việc thứ gì đó bay vào bán cầu trên của xe tăng không có KAZ là một câu hỏi khác - tệ hơn hay tốt hơn. Đối với tôi (IMHO), hậu quả mà không có KAZ ít nhất có thể so sánh với bi kịch, nếu không muốn nói là tồi tệ hơn trong đại đa số các trường hợp. Và cuối cùng, KAZ không chỉ chống tên lửa / chống lựu đạn. Đây là một tổ hợp phần cứng-phần mềm, bao gồm việc cài đặt màn hình khói và cảnh báo về thất bại. Và tất cả điều này sẽ hoạt động trong một tổ hợp
  13. +3
    Ngày 8 tháng 2022 năm 11 47:XNUMX
    Bế tắc của bảo vệ tích cực ... không ai sẽ từ chối bảo vệ tích cực - theo dự báo, vào năm 2028 thị trường cho những sản phẩm này có thể tăng gấp đôi từ 4,2 tỷ đô la hiện tại cùng một lúc. Nhưng có vẻ như nó sẽ vẫn là một món đồ chơi đắt tiền đối với các nước NATO giàu có, dựa trên sự vượt trội về công nghệ tưởng tượng của họ. Tính năng bảo vệ động, cho đến nay đã được cố gắng loại bỏ, sẽ vẫn là một xu hướng chủ đạo thực sự trong bảo vệ xe tăng trong tương lai gần.


    Bài viết dở. Và thực tế là nó được viết bởi một người thông minh thậm chí còn tồi tệ hơn.

    Không có gì thay đổi trong hơn 70 năm.
    "Liệu có thực sự có thể chuẩn bị cho người nghe theo cách mà anh ấy đang chuẩn bị - cho một cuộc chiến như chúng ta thấy với các bạn! Và giá mà cái lưỡi được giữ lại! Nếu không, có một người thực sự hiểu biết! Nhưng anh ấy biết một điều, nhưng nói khác. Báo trước của những điều không đúng sự thật khét tiếng!
    - Và bạn ngay từ đầu đã không tin rằng anh ấy nghĩ như vậy, như anh ấy nói?
    ////
    - Tôi không tin. Có những người chân thành tin rằng trong một lần ngã sấp mặt, bảy lần bị đánh! Bởi điều này Chúa sẽ tha thứ. Nếu còn sống ... Và anh không thể tin được. Quá thông minh và hiểu biết cho điều đó. "
    [b] [/ b]
  14. -6
    Ngày 8 tháng 2022 năm 12 51:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả - KAZ là một ngõ cụt. Tốc độ của đạn và tên lửa ngày càng tăng, khả năng kỹ thuật của hệ thống song song hoặc hệ thống tấn công thông minh không còn là trở ngại. Các phương tiện ức chế quang học và giác quan đang được cải tiến. Tôi cũng lưu ý rằng sự bão hòa với các ATGM hiện đại trong các cuộc xung đột hứa hẹn đang tăng lên - có đủ người chơi trên thị trường đại diện cho nhiều hệ thống khác nhau, giờ đây, theo kết quả của SVO, chúng sẽ phát triển khá dễ đoán, vì ở mức độ lớn, chúng đã hoàn thành công việc của mình - họ kìm hãm các xe tăng bằng cách tăng "giá vào cửa".
    Một sản phẩm được trang bị KAZ bị yếu kỹ thuật vì các cảm biến và phần tử bị ảnh hưởng bởi các mảnh vỡ tốc độ cao và kích thước nhỏ. Như tác giả đã lưu ý, hiệu quả của hệ thống giảm xuống một cách khó lường từ điều này, việc thay thế tại hiện trường không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được (kể cả vì lý do hậu cần và kinh tế). Rõ ràng, đây là một nhược điểm không thể khắc phục được trong trường hợp duy trì các hệ thống này trên chính xe tăng.
    Ngoài ra, vì KAZ không được bảo vệ 100%, ngay cả một lần vượt qua một hệ thống khá đắt tiền cũng dẫn đến việc mất thiết bị và một số thành viên của phi hành đoàn - xét cho cùng, khi sử dụng các tổ hợp như vậy, các nhà phát triển ít dựa vào việc đặt trước một số phần hiệu quả .

    Thực ra, còn gì nữa, nếu không phải KAZ? Tôi tin rằng dù muốn hay không, bạn sẽ phải chọn con đường của chiếc xe tăng như một sản phẩm đắt tiền và được bảo vệ đầy đủ, đó là chọn áo giáp kim loại gốm nhiều lớp có chất độn. Lý tưởng nhất là với mức độ mô đun cao, chẳng hạn - để có khả năng thay thế các phần tử bị hư hỏng trong điều kiện hiện trường VÀ tăng cường bảo lưu các phần nhất định cho các chi tiết cụ thể của nhiệm vụ. Đó là, LÝ TƯỞNG, bạn cần một bộ gồm một số phần tử áo giáp điển hình được sản xuất hàng loạt và có khả năng che phủ các phần thuận tiện nhất của xe tăng để tiêu diệt VÀ CŨNG có khả năng tăng hiệu quả trong trường hợp phân lớp.

    Theo tôi, nếu có thể, các lựa chọn cho "áo giáp hoạt động" đôi khi xuất hiện trong các ấn phẩm không phải là không có sai sót và sẽ không sớm. Cũng cần lưu ý rằng việc sử dụng chúng sẽ đòi hỏi xe tăng phải có hệ thống năng lượng mạnh hơn nhiều.
  15. +9
    Ngày 8 tháng 2022 năm 12 58:XNUMX
    Đối với tôi, nhược điểm duy nhất của KAZ là giá cả của nó. Nếu bạn có một đội quân mù chữ và không có gì phức tạp hơn một khẩu AK hoặc một khẩu RPG không giúp được gì cho bạn (một ví dụ về dân quân Ukraine không biết sử dụng nlaw hiện đại, hóa ra bạn cần phải tuân theo các khẩu đội. cười ) thì Kaz không dành cho bạn, nếu bạn có một đội quân tiên tiến hiện đại thì HỢP LÝ! các chiến binh sẽ đưa ra các chiến lược về cách sử dụng + và phủ định -. (Trong cùng một thành phố) Sẽ có một mong muốn hi
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2022 năm 13 43:XNUMX
      Từ vàng.
      1. +5
        Ngày 8 tháng 2022 năm 16 14:XNUMX
        Trích dẫn từ merkava-2bet
        Tất cả những lập luận này: giết bộ binh, ...
        Khi lập luận này được trích dẫn, cho một câu hỏi phản bác: "Và khi một chiếc ATGM lao vào chiếc xe tăng và phát nổ, có thể bị KAZ chặn lại, nó sẽ không giết được bất kỳ ai từ những người đứng gần chiếc xe tăng?" Bạn thường không nhận được câu trả lời.
  16. +2
    Ngày 8 tháng 2022 năm 13 37:XNUMX
    Anh ấy cũng nói rất nhiều về hiệu quả của KAZ, và kết quả là anh ấy đã thực hiện một dự án KAZ không có những thiếu sót đã liệt kê.
    - giá cao
    - nguy hiểm cho bộ binh xung quanh
    - lỗ hổng do mảnh đạn
    - tổn thương từ bán cầu trên
    - mong manh
    - Lỗ hổng từ đạn dược song song
    Tất nhiên, cũng có những nhược điểm, chẳng hạn như hiệu quả thấp từ BOPS
    Thật không may, do năng lực phát triển của radar thấp, nó sẽ không thể chế tạo mô hình cho một dự án kỹ thuật.
    Trong tương lai gần, tôi sẽ cố gắng gửi một bài thuyết trình về một KAZ đầy hứa hẹn cho DGOZ.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 14 04:XNUMX
      Chúc may mắn, ít nhất bạn giúp MO của bạn để di chuyển.
  17. +6
    Ngày 8 tháng 2022 năm 13 41:XNUMX
    Vớ vẩn, tác giả hoàn toàn là một tay nghiệp dư và hút tất cả các loại tào lao ra khỏi ngón tay của mình.
    1) KAZ duy nhất trên thế giới đã được rửa tội bằng lửa kể từ năm 2011 và thành công là KAZ Windbreaker, và mọi người trên thế giới đã đi theo con đường của nó, mua hoặc tạo trên cơ sở của nó, và bây giờ là Porcupine Needle, và tác giả của một số lý do đã không viết về nó.
    2)
    Chỉ bây giờ KAZ để xe bọc thép hầu như không có chỗ dựa. Nếu bạn tin rằng dữ liệu mở, thì mỗi hệ thống như vậy sẽ tạo ra một vùng chết xung quanh xe bọc thép, trong đó bom, đạn con được kích hoạt được đảm bảo bắn trúng lính bộ binh. Đối với một số KAZ (ví dụ, LEDS-150), nó có thể đạt tới 30 - 40 mét. Đương nhiên, không ai đo mét bằng thước, và sẽ đo khoảng cách với biên độ 50 hoặc thậm chí 100 mét. Sẽ có một nỗi sợ xe tăng mới, chỉ bây giờ đối với xe bọc thép của họ. Chiếc xe tăng trong tình huống như vậy sẽ tự chịu mọi hậu quả sau đó.

    Vô nghĩa ở thảo nguyên, tác giả mà ta hút thuốc.
    Một bí mật nho nhỏ, ngoài đạn phản công KAZ còn có RG hoặc ATGM, thử tưởng tượng chúng cũng có đầu đạn và uy lực hơn nhiều, và nó cũng phát nổ.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 14 11:XNUMX
      tuy nhiên, một vụ nổ ATGM trên giáp (động), hoặc cách xe tăng 10m, sẽ khác nhau không chỉ về kích thước (và khoảng cách so với xe tăng) trong tổng khu vực bị ảnh hưởng chung, mà còn theo hướng mở rộng của các yếu tố nổi bật của bom, đạn KAZ
  18. +5
    Ngày 8 tháng 2022 năm 13 43:XNUMX
    Thứ "đồ chơi đắt tiền dành cho các nước NATO giàu có" này có thể cứu sống hàng chục, hàng trăm lính chở dầu của chúng ta. Dù sao thì mọi thứ có thể đều bay vào xe tăng, nên bộ binh bên cạnh không có việc gì phải làm. Về việc lựa chọn mục tiêu: radar phải tự xác định xem một chiếc ATGM bay vào xe tăng hay chạy song song với nó. Nhưng bạn không cần phải tạo ra một khổng lồ 60-70 tấn từ một chiếc xe tăng với khả năng xuyên quốc gia kém, với một động cơ phàm ăn để thiết lập điều kỳ diệu này trong chuyển động
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 18 36:XNUMX
      KAZ là một lý do khác tại sao BMPT nên hỗ trợ xe tăng. Tại lối vào thành phố, bộ binh phải được các tàu sân bay bọc thép và MRAP đưa cho xe tăng. Trong thành phố, bộ binh xung kích nên hành động trước xe tăng, và không ẩn nấp sau chúng. Mọi thứ đã được viết trong quy chế
  19. +3
    Ngày 8 tháng 2022 năm 13 52:XNUMX
    Thứ nhất, ngay cả công nghệ tiên tiến và đắt tiền nhất cũng không có khả năng tạo ra 100% lựa chọn các vật thể chuyển động trong trường hoạt động của radar trên không.

    Tôi đồng ý
    Có khả năng xảy ra cảnh báo giả khi bay RPG hoặc ATGM thân thiện, hoặc thậm chí là một quả đạn pháo đơn giản.

    Cụm từ này đặc biệt giết chết tôi - khi bay RPG hoặc ATGM thân thiện, hoặc thậm chí là một quả đạn pháo đơn giản.
    Tác giả đang từ trong cơn nôn nao, ngay khi có thứ gì đó xâm nhập vào khu vực phá hủy KAZ, nó sẽ bị tấn công ngay lập tức, dựa trên tất cả các thông số của chuyến bay đến xe tăng, và ATGM của bạn hay không cũng không cần thiết. viết rác bằng dầu thực vật.
  20. +3
    Ngày 8 tháng 2022 năm 14 00:XNUMX
    Khía cạnh thứ hai là các hệ thống phòng thủ chủ động hiện đại đã không chủ động chiến đấu ở bất kỳ đâu ngoại trừ Israel. Có nghĩa là, mọi người xung quanh đặt nhiều hy vọng vào sản phẩm, trên thực tế, chỉ dựa trên kết quả của các cuộc thử nghiệm hiện trường.

    Và đây là cách hiểu rằng KAZ đã chiến đấu trong 11 năm và bắn hạ tất cả các loại RG và ATGM trong các hoạt động quân sự và chiến tranh thực sự, và quan trọng nhất là nó đã được áp dụng ở các quốc gia khác, ví dụ như Hoa Kỳ, nhưng họ sẽ không hãy coi chừng, và tác giả có nghĩa là tất cả những điều này như một hình đa giác, hãy mở to mắt của bạn và Internet không tin Thomas.
  21. +4
    Ngày 8 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
    Hiện KAZ đang phục vụ tại XNUMX quốc gia - Nga, Mỹ, Israel, Đức, Pháp, Nam Phi, Ukraine, Hàn Quốc và Ý.

    Nói dối và không đỏ mặt.
    Nga có một KAZ-không
    Hoa Kỳ có Áo gió KAZ của chúng tôi
    Đức có kế hoạch mua KAZ của chúng tôi, không có chiếc nào nối tiếp của riêng mình.
    Pháp không có KAZ nối tiếp của riêng mình, họ đang có kế hoạch gì đó.
    Nam Phi cũng không có KAZ nối tiếp của riêng mình.
    Ukraine không có KAZ nối tiếp và hàng loạt, nếu không sẽ không có quan tài thép trên các cánh đồng.
    Hàn Quốc đang thử nghiệm, nhưng cũng không có KAZ nối tiếp.
    Ý không có của riêng mình.
  22. +3
    Ngày 8 tháng 2022 năm 14 48:XNUMX
    Phần lớn KAZ được trang bị radar theo dõi và phát hiện phạm vi centimet và milimet. Và đây là điều cần thiết quan trọng - bể chứa không phải lúc nào cũng sạch và tất cả các hệ thống tìm kiếm phạm vi quang học nhanh chóng trở nên bẩn. Ngoài ra, không ai hủy bỏ bụi và sương mù, điều này cũng rất quan trọng đối với những chiếc lidar (bộ sonars laser) đắt tiền nhưng hiệu quả trong điều kiện thời tiết quang đãng.

    Thôi nào, nhưng chúng tôi sống ở Thụy Sĩ. Đây là một vài bức ảnh tôi tự chụp cách đây hai năm gần Dải Gaza, một chiếc Áo gió KAZ cải tiến với các mô-đun quang điện tử đa kính.

  23. +2
    Ngày 8 tháng 2022 năm 15 55:XNUMX
    Ngoài ra, không có ai hủy bỏ bụi và sương mù, điều này cũng rất quan trọng đối với những chiếc máy chiếu thời tiết đắt tiền, nhưng hiệu quả trong điều kiện thời tiết rõ ràng (bộ sonars laser)

    Sau bài viết này, tôi đặt câu hỏi về năng lực của tác giả về kiến ​​thức về tài liệu. Lidar là radar laze, không phải sonar, xe tăng không phải là tàu ngầm, và nhân tiện, trang web này có các bài báo xuất sắc về tàu cá và một số trong số chúng có phạm vi hoạt động dưới nước từ 250 mét trở lên, và điều này ở dưới nước, vì vậy thời tiết xấu sẽ không cập nhật khả năng của họ, và thật lạ là ai sẽ bắn trong điều kiện thời tiết xấu và quan trọng nhất là họ sẽ nhận được dấu hiệu của mục tiêu như thế nào.
  24. +3
    Ngày 8 tháng 2022 năm 16 33:XNUMX
    Cần nhắc lại rằng khi hết nhiên liệu, hoặc nguồn năng lượng bị hỏng, KAZ trên tháp sẽ biến thành một món đồ trang sức với chi phí 1,3–1,5 triệu đô la.

    Nói chung, dị giáo đã đi, khi một chiếc xe tăng hết nhiên liệu, nó sẽ biến thành một chiếc quan tài bằng thép, không quan trọng quốc gia của ai và loại nào. Và tôi đang thắc mắc giá KAZ đến từ đâu, bạn có thể tham khảo .
  25. +5
    Ngày 8 tháng 2022 năm 16 48:XNUMX
    Ví dụ về Iron Fist, yêu cầu ít nhất 200 W cho radar ở chế độ phát hiện đạn 120 mm dưới cỡ nòng, nói về khả năng bảo vệ chủ động có thể khai thác các nguồn năng lượng của xe tăng nhanh như thế nào. Nhưng ngay cả điều này cũng không đảm bảo tiêu diệt "mảnh vụn" trên phương pháp tiếp cận - trường phân mảnh của bom, đạn con có sức nổ cao là không đủ để thực hiện. Đạn cỡ nòng phụ cần có lõi tác động hoặc phản lực tích lũy, điều này làm phức tạp thêm độ chính xác của việc nhắm mục tiêu cực kỳ bền và tốc độ cao.

    Và điều này nói chung là tin, và ngu ngốc, đừng làm mất lòng tác giả.
    Thông tin về hành trình của KAZ đến từ đâu, radar AFAR sử dụng một thuật toán đặc biệt và nó có phạm vi mm và hoạt động ở độ cao tối đa 500-700 mét, đối với xe tăng và bạn không cần nhiều hơn nữa, hãy đọc RADA Và ngay cả ở xe tăng Merkava-4Barak, nơi mà radar KAZ Windbreakers cũng thực hiện vai trò phát hiện và mục tiêu mặt đất trong điều kiện thời tiết xấu, cũng như các mục tiêu nhỏ trên không như máy bay quadrocopter, và chúng tôi sẽ sớm áp dụng nó trong năm nay.
    Bài báo hoàn toàn là xỉ, không có ý nghĩa và quan trọng nhất là tuyên truyền hoang đường và ngu xuẩn.
    Đối với BOPS, vâng, KAZ Porcupine Needle đã phá hủy chúng, có một đoạn video, cụ thể là một vụ nổ có độ nổ cao bên cạnh, từ đó xà beng vỡ thành nhiều đoạn và hiện tại một quả đạn phản công đang được thử nghiệm với đa điểm có điều khiển kích nổ để tạo ra một vụ nổ có điều khiển chính xác.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 02 23:XNUMX
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Bài báo hoàn toàn là xỉ, không có ý nghĩa và quan trọng nhất là tuyên truyền hoang đường và ngu xuẩn.

      Bài báo chỉ có vậy. Nhưng KAZ cũng không phải là thuốc chữa bách bệnh. ATGM và RPGs vượt qua KAZ trong khi bắn salvo bằng một cặp rocket hoặc lựu đạn. Ví dụ, ở Grozny, người Chechnya có các nhóm bao gồm một người cầm súng, một người bắn tỉa, một xạ thủ máy và 2-4 xạ thủ tiểu liên. Sẽ thêm một súng phóng lựu khác. Không khó lắm. Tất cả phụ thuộc vào nhà hát hoạt động và cường độ của cuộc xung đột.
  26. +2
    Ngày 8 tháng 2022 năm 20 29:XNUMX
    mỗi hệ thống như vậy tạo ra một vùng chết xung quanh xe bọc thép, trong đó bom, đạn con được kích hoạt được đảm bảo bắn trúng lính bộ binh
    Nếu có thứ gì đó nổ bay qua xe tăng, bộ binh sẽ không quan tâm đến việc "của mình" hay "của người khác".
  27. +5
    Ngày 8 tháng 2022 năm 21 51:XNUMX
    Bài báo xỉa xói của một chuyên gia đi văng nghiệp dư. Các cuộc thảo luận về sự cần thiết của KAZ nên được dừng lại, cũng như về việc liệu một trung đội hoặc đại đội tứ vệ kiểu Mavik có cần thiết để tiến hành trinh sát và chỉ đạo pháo binh hay không.
    Bây giờ chúng ta cần khắc phục các lỗi:

    1) "bắn" (ít nhất là hạ cấp tối đa - bỏ tù) tất cả mọi người trong Bộ Quốc phòng RF, những người chịu trách nhiệm về thực tế là chúng tôi có xe tăng mà không có ít nhất một loại KAZ nào đó. Nếu ai đó đã nghỉ hưu từ cái mông béo - tước lương hưu của tướng lĩnh, chỉ để lại mức lương tối thiểu dân sự

    2) trong khi không có KAZ mới, cần khẩn cấp đưa KAZ DROZD trở lại hoạt động vì nó đã hoàn toàn vượt qua tất cả các bài kiểm tra và được đưa vào phục vụ tại Liên Xô (bây giờ nó sẽ không tốn nhiều hơn đạn dược, vì mọi thứ khác đều có thể được tìm thấy trong các bãi chôn lấp và các căn cứ lưu trữ của Bộ Quốc phòng ĐPQ)

    3) NGAY LẬP TỨC lắp đặt bộ radar với AFAR (giá 80 r mỗi khu vực) + lựu đạn khói trên tất cả các phương tiện bọc thép để khi một xe tăng / thiết giáp được bắn về phía một ATGM, đạn dược sẽ bay, sau khi phát nổ, đạn sẽ ngay lập tức tước đoạt kẻ thù có cơ hội nhìn thấy đối tượng bị tấn công bằng cách chồng chéo lên đối phương (GOS-ATGM) của đường ngắm, tạo ra một đám mây bảo vệ chặn cả phạm vi nhìn thấy và IR của quang phổ. Trong 30 năm, họ đã không học cách bắn hạ ATGM, vì vậy ít nhất hãy can thiệp vào việc nhắm mục tiêu bằng một đám mây khói thông thường lựu đạn !!!

    Tôi không biết còn bao nhiêu nữa những lời nguyền phải được gửi đến Bộ Quốc phòng RF, bởi vì MBT, thiết bị đặc biệt và ô tô của chúng tôi hoàn toàn không có thông tin bảo vệ.

    Bây giờ đã có, nếu trong vòng tròn của xe tăng trên áo giáp thủ công cài đặt điện thoại thông minh Trung Quốc với giá 2000 re mỗi chiếc và tạo phần mềm cho chúng, gọi nó là trạm phân phối của trinh sát quang học và âm thanh, tính năng này sẽ tìm kiếm trong thời gian thực cho tất cả các loại mối đe dọa "trong 10 mắt" từ lỗi với ATGM, tính toán điểm từ nơi phát bắn vào xe tăng (nơi phát ra âm thanh), để kiểm soát vị trí của chúng (nhận ra chúng trực quan như người), sau đó có thể nâng cao nhận thức của chỉ huy xe tăng theo cấp độ thứ tự, điều này sẽ dẫn đến tăng khả năng nhận biết tình huống và khả năng sống sót của MBT. Và nếu bạn giữ một chiếc quadrocopter trên dây / dây xích phía trên mỗi xe tăng, từ góc nhìn của chim sẽ thông báo cho người chỉ huy về các mối đe dọa sử dụng AI, thì đó thường sẽ là không gian.

    Và nói chung, xe tăng phải được bảo vệ trên chiến trường bởi KHÔNG bộ binh, KHÔNG cần thiết ở đó, xe tăng phải được nhận biết đầy đủ thông tin ở cự ly bắn ATGM, để xe tăng có thể tự biết vị trí bắn trước. Nhiệm vụ này ngày nay có thể dễ dàng giải quyết - với "hàng trăm con mắt" nên được lắp đặt trên quadrocopters và đồng hành cùng xe tăng trong trận chiến. Hơn nữa, thông tin từ 100 con mắt này phải được xử lý bởi AI, chỉ cung cấp cho chỉ huy hoặc nhóm hỗ trợ những hình ảnh có dấu hiệu của mối đe dọa thực sự.



    Vâng, có một nhóm nghệ thuật. hỗ trợ hoạt động theo cách thức cổ điển với đôi mắt và bàn tay của con người. Ngay cả các phép tính cho nghệ thuật cũng được thực hiện trên máy tính. Nhưng, những gì và cách cô ấy nhìn thấy, lại tước đi cơ hội tấn công bất ngờ của kẻ thù. Và xe tăng có thể nhờ đôi mắt như vậy tiêu diệt chim / mối đe dọa từ khoảng cách lên đến 12 km, hoạt động như pháo binh.

    KAZ giá bao nhiêu?

    KAZ bao gồm radar + đạn bảo vệ.
    Chi phí đạn dược bảo vệ như bắn RPG, tức là về giá xe tăng, chúng không có giá trị gì.

    AFAR cho radar trên aliexpress khoảng $ 100- $ 500 (trong ảnh là một nhân viên của dịch vụ đặc biệt Ukraine, thông qua FB, cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho thiết bị đầu cuối vệ tinh Starlink, mà Lầu Năm Góc cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine)



    Điện tử rađa không đắt hơn 2 bộ thu / phát (bộ thu phát) cho dải tần từ 10 MHz đến 6 GHz, tức là không quá hai "HackRF SDR" hoặc $ 600

    Ngoài ra còn có các giải pháp làm sẵn của chúng tôi cho một xu


    Tức là những câu chuyện về chi phí của KAZ lên đến hàng triệu đô la không gì khác hơn là mong muốn của kẻ gian và kẻ trộm để cắt giảm ngân sách.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2022 năm 22 14:XNUMX
      Thật tuyệt khi gặp một người hiểu và viết có lý trí.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 01 20:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Venediktov
      AFAR cho radar trên aliexpress khoảng $ 100- $ 500 (trong ảnh là một nhân viên của dịch vụ đặc biệt Ukraine, thông qua FB, cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho thiết bị đầu cuối vệ tinh Starlink, mà Lầu Năm Góc cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine)



      Đèn pha này không dùng cho radar mà dùng cho liên lạc vô tuyến. Một thiết bị hoàn toàn khác.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2022 năm 00 25:XNUMX
        HEADLIGHT hoặc AFAR là một ăng-ten

        hiểu biết?

        tất cả các radar đều sử dụng ăng-ten để phát và nhận tín hiệu vô tuyến
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2022 năm 20 44:XNUMX
          Trích dẫn: Sergei Venediktov
          HEADLIGHT hoặc AFAR là một ăng-ten

          hiểu biết?

          tất cả các radar đều sử dụng ăng-ten để phát và nhận tín hiệu vô tuyến

          Ăng-ten mà bạn đề cập đến trong tin nhắn của mình là ăng-ten vô tuyến, nó không phù hợp với radar.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2022 năm 06 11:XNUMX
            Trích dẫn: Comet
            Ăng-ten mà bạn đề cập đến trong tin nhắn của mình là ăng-ten vô tuyến, nó không phù hợp với radar.


            Radar POTOK là một radar để phát hiện một vật thể và đo tốc độ của nó :)
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2022 năm 23 39:XNUMX
              Trích dẫn: Sergei Venediktov
              Trích dẫn: Comet
              Ăng-ten mà bạn đề cập đến trong tin nhắn của mình là ăng-ten vô tuyến, nó không phù hợp với radar.


              Radar POTOK là một radar để phát hiện một vật thể và đo tốc độ của nó :)

              Radar Potok-1, TSKYa.466369.007, là thiết bị dò tìm phương tiện giao thông (TC) và được thiết kế để đăng ký tự động cường độ giao thông.
              Phạm vi tốc độ đo được, km / h - Từ 5 đến 160
              Góc nhìn của sản phẩm theo chiều ngang, không quá - 16º

              Bạn có định làm KAZ trên đó không? Mà thôi ...
              1. 0
                Ngày 24 tháng 2022 năm 18 46:XNUMX
                Bạn có định làm KAZ trên đó không? Mà thôi ...


                Tôi sẽ không làm gì cả :) Ở Milandra, họ tạo ra radar hiện đại nhất với AFAR ở Liên bang Nga, có một số cấp độ lớn hơn tất cả những thứ rác rưởi đắt tiền trước đó và được sử dụng ở KAZ. Và có một lời giải thích đơn giản cho điều này: họ đã phát triển một ADC tốc độ cao (5101HB045), loại bỏ nhu cầu triển khai phần cứng của 95% khối chức năng của radar thông thường, biến chúng thành phần mềm. Tôi đã sử dụng "dòng chảy" làm trình diễn công nghệ không tốn quá 1 OFZ bắn từ xe tăng và cung cấp khả năng theo dõi mục tiêu trong thời gian thực với độ phân giải 75 cm, mặc dù thực tế là chúng được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu của tiêu chuẩn nhà nước, giới hạn chức năng của chúng vì lợi ích của khả năng tương thích điện từ với những người tham gia giao thông khác.


  28. +1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 20 26:XNUMX
    Tôi cho rằng ở đây cần tập trung vào các nước phát triển và tài chính nhất như Mỹ, Israel, Đức, v.v. Nếu họ đang tích cực áp dụng KAZ, thì điều đó có ý nghĩa và rõ ràng họ đã chi tiền rất tốt cho việc nghiên cứu, và chúng ta chỉ có thể tin vào sự thật rằng họ làm và làm như vậy. Bây giờ họ đang cố gắng trang bị thiết bị mới của chúng tôi cho KAZ ở Ukraine, họ bắt đầu hiểu rằng lúc đầu chúng tôi bắt đầu giới thiệu các MRAP tương tự, bây giờ chúng tôi chỉ cần cầu nguyện cho họ, họ khẩn cấp yêu cầu quân đội, bởi vì họ giữ mìn và mảnh vỡ với súng máy tốt hơn nhiều so với xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu Bộ binh của chúng ta ... cùng tình hình với các loại xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, sự phát triển của phương Tây từ lâu đã vượt quá 30 tấn với sự bảo vệ nặng xe chiến đấu bộ binh có khả năng bảo vệ tích cực và chống mìn tốt
  29. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 21 53:XNUMX
    Đây là một điểm viết rất tốt. Bằng cách nào đó, tôi đã mất hy vọng về một phòng thủ xe tăng hiệu quả. Quý vị đã không giúp tôi nhiều trong cuộc thảo luận. Tôi cho rằng tác giả quan tâm đến cuộc giao tranh ở Ukraine. Bài báo tốt và tác giả tốt. Cảm ơn bạn. am
  30. -2
    Ngày 10 tháng 2022 năm 00 03:XNUMX
    > cho các nước NATO giàu có
    Ở Ukraine, ở Kaliningrad, ở Kavkaz, v.v.

    Câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao không thể chế tạo đạn bắt chước lựu đạn và tên lửa. với bộ phản xạ vô tuyến. Hàng đợi từ máy - và KAZ trống.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 02 28:XNUMX
      Trích dẫn từ NG thông báo
      Câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao không thể chế tạo đạn bắt chước lựu đạn và tên lửa.

      Và đó là cách nó sẽ như vậy. Mặc dù không có sự giới thiệu rộng rãi của KAZ, nhưng không có sự giới thiệu rộng rãi các phương pháp và phương tiện để khắc phục nó. Nó chỉ là vấn đề thời gian, và một thời gian rất ngắn.
  31. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 08 24:XNUMX
    Khoảng 15 năm trước, tôi đã viết rằng một ngày nào đó tất cả các loại đạn có dẫn đường và tích lũy sẽ trở nên vô hiệu do sự phát triển của điện tử. Và những khẩu pháo 120mm cũ tốt với đạn cỡ nòng nhỏ, mà tất cả các lực lượng phòng thủ tích cực này chỉ tập trung vào một chỗ, sẽ xuất hiện trên đầu. Chỉ bây giờ, để xe tăng đạt được khoảng cách bắn, nó sẽ cần phải bao gồm tất cả các KAZ giống nhau, v.v.
    .
    Hôm nay chúng ta cần một khẩu súng ngắn tự động trên tháp pháo của xe tăng, nó sẽ bắn Javelins trên đường đi. Ở khoảng cách 2-3 mét. Và với cảm biến quang học. Sợ bẩn - đặt hai cái. Một là đóng cửa hoặc rửa sạch, thứ hai là cảnh giác.
    Sau khi thay đổi thuật toán bay của Javelins, các thiết bị điện tử tốt hơn sẽ cần thiết để chọn mục tiêu bay không phải từ trên cao mà từ đường chân trời.
  32. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 17 25:XNUMX
    Hai mươi lăm lần nữa. Nhưng tại sao lại có những KAZ này - rất nhiều vấn đề ... Tác giả, bạn đã nói chuyện với bao nhiêu người đã sử dụng KAZ trong trận chiến? Để từ chối một cái gì đó (càng nhiều càng tốt! Đã có các mẫu nối tiếp rồi !!!) thì cần phải kiểm tra nó không phải trong điều kiện của phòng thí nghiệm nghiên cứu hoặc phòng học. Khỏi chỉ trích: nếu nó bị khóa, thì KAZ có thể bị tắt, và trong KAZ hiện đại, điều này cũng có thể được thực hiện tự động khi phát hiện ra các tay súng cơ giới thân thiện. KAZ không chỉ là súng cối với lựu đạn / tên lửa đối kháng, mà còn là các hệ thống mới để xây dựng màn khói, cảnh báo về một cuộc tấn công sắp tới. KAZ cũng là một gói phần mềm CÓ THỂ phân biệt hướng bay và chỉ bắn hạ những gì di chuyển về phía xe bọc thép và không bay qua, chiếc cúp có thể làm điều này, tại sao bạn nghĩ rằng họ không thể làm điều này với chúng tôi, nhưng đơn giản đánh tất cả mọi thứ mà bên cạnh? Vậy đó, đủ để viết những điều vô nghĩa như vậy rồi - hãy để ít nhất một trung đoàn với KAZ được thành lập và sau đó một số kết luận có thể được rút ra
  33. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 20 44:XNUMX
    Như SVO đã chỉ ra, chiếc xe tăng ở dạng hiện tại là không cần thiết, trên thực tế, nó là một công cụ của cảnh sát, trước sự kháng cự yếu ớt của kẻ thù, trên những con đường tốt, với việc cung cấp nhiên liệu diesel không bị cản trở, được đưa đến quốc hội và bắn nó. Chà, không tệ cho biathlon sàn gỗ. Ngoài ra, theo một nghĩa nào đó, đây là một công cụ kết liễu, khi kẻ thù đã thực sự bị đánh bại, đã bắn hết đạn có độ chính xác cao, nhưng vẫn chưa đầu hàng và anh ta có một số phương tiện hủy diệt, và thậm chí sau đó nó còn rất rủi ro, chợt lẩn khuất nơi mũi lao.

    Trong điều kiện chiến đấu thực sự, với một kẻ thù ít nhiều ngang hàng, đây chỉ là một mục tiêu, một ngôi mộ tập thể, và thậm chí nếu không, thì sẽ tiêu tốn nhiều năng lượng hơn để vượt qua một nơi nào đó so với pháo binh bằng máy bay không người lái hoặc máy bay không người lái tấn công riêng biệt.

    Thật không may, ở tất cả các quốc gia đều có hành lang xe tăng mạnh mẽ và trong nhiều năm nữa, chúng ta sẽ quan sát thấy những nỗ lực hồi sinh xe tăng bằng cách gắn hàng triệu KAZ vào chúng.

    Bản thân tôi nghĩ rằng trong quá trình phát triển xe tăng, theo một nghĩa nào đó, cần phải khảo cổ hóa, chẳng hạn như quay trở lại ý nghĩa ban đầu - một chiếc xe tăng. Việc loại bỏ vũ khí, đạn dược, tháp pháo quay, chỉ có một người điều khiển cơ học từ phi hành đoàn, hoặc thậm chí tự động hóa, nhưng có thể mang nhiên liệu ít nhiều được đảm bảo trong điều kiện tiền tuyến. Và điều kiện tiền tuyến, bây giờ là 10-20 km từ XNUMX và xa hơn nữa. Một loại xe bọc thép chở quân dựa trên xe tăng có thể chịu được hầu hết các loại đạn và cũng tương đối rẻ.

    Ngoài ra, bạn có thể nghĩ về một số loại lá chắn bọc thép bọc thép trên đường ray, tức là toàn bộ thân xe được bọc thép, ngay cả khi chúng được bắn từ súng phóng lựu tích lũy, loại máy như vậy cũng có thể được sử dụng để xuyên tường.

    Ngoài mỗi mẫu xe tăng, cần phải chế tạo một chiếc xe tăng giả với giá thấp hơn 10 lần, từ một số vật liệu rẻ tiền không có khả năng chống giáp, nhưng có hình dáng giống hệt, âm thanh giống nhau khi vận hành (mô phỏng nếu cần, như trên một chiếc Tesla có điều kiện, âm thanh của động cơ đốt trong được mô phỏng ) và cùng một cấu hình nhiệt để 10 chiếc xe tăng có điều kiện dẫn động nhiên liệu trên đường, nhưng 9 chiếc xe tăng thực sự là giả, hãy để kẻ thù tìm ra chiếc nào để bắn

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"