Hệ thống phòng không di động của lực lượng phòng không Ukraine được sử dụng để chống lại hàng không Nga

113
Hệ thống phòng không di động của lực lượng phòng không Ukraine được sử dụng để chống lại hàng không Nga

Sau khi Liên Xô sụp đổ, một lượng lớn thiết bị quân sự và vũ khí vẫn còn trên lãnh thổ Ukraine. Tổng số quân đóng tại Ukraine năm 1991 đã vượt quá 600 người. Các quân khu Kyiv, Odessa và Carpathian bao gồm sáu xe tăng và các quân đoàn vũ trang kết hợp và một quân đoàn.

Để bảo vệ binh lính ở những nơi tập trung, sở chỉ huy, cầu, đường ngang và các đối tượng quan trọng khác khỏi các cuộc không kích, đã có 9 lữ đoàn tên lửa phòng không được trang bị hệ thống phòng không tầm trung Krug hoặc Buk, cũng như S-300V1 tầm xa. hệ thống phòng không. Mỗi sư đoàn súng trường hoặc xe tăng cơ giới được chỉ định một trung đoàn tên lửa phòng không "Cube" hoặc "Osa". Các trung đoàn súng trường và xe tăng cơ giới khi hành quân và ở những nơi tập trung các cuộc tấn công bằng đường không đã bao phủ các sư đoàn tên lửa, pháo binh và tên lửa được trang bị hệ thống tên lửa phòng không ZSU-23-4 Shilka, Tunguska, hệ thống phòng không Tor, Strela-10 và Strela -1M ".



Theo số liệu tham khảo, trong quá trình phân chia tài sản quân sự của Liên Xô, Ukraine đã nhận được từ quân đội các hệ thống phòng không: 6 khẩu đội S-300V1, 42 khẩu đội hệ thống phòng không Buk, 27 khẩu đội hệ thống phòng không Krug, 12 khẩu đội Hệ thống phòng không Kub. Trong số các hệ thống phòng không tầm ngắn, có 24 hệ thống phòng không Tor, tới 150 hệ thống phòng không Osa, ít nhất 180 hệ thống phòng không Strela-10 và Strela-1M, khoảng 50 hệ thống phòng không Tunguska. Một phần của các tổ hợp lỗi thời đang được cất giữ, và chúng đã ngừng hoạt động vào nửa sau của những năm 1990.

Khoảng 10 năm sau khi Ukraine trở thành một quốc gia riêng biệt, hệ thống phòng không tầm trung Krug vẫn được duy trì trong biên chế. Lãnh đạo Bộ Quốc phòng Ukraine cho rằng việc dành nguồn lực để duy trì các tổ hợp hoạt động có hiệu quả, có tuổi đời đã vượt quá 25 năm.


Pin ZRK "Vòng tròn" trong cuộc hành quân

Mặc dù phiên bản sửa đổi cuối cùng của Krug-M1 xuất hiện vào năm 1974, với tầm bắn 6–50 km, thậm chí có thể chống lại tên lửa hành trình và có độ cao đạt 15–24 m, việc duy trì trạm dẫn đường tên lửa 500S1M, hầu hết của cơ sở nguyên tố được thực hiện trên các thiết bị điện chân không, đòi hỏi nhiều lao động và nhân viên có trình độ cao. Ngoài ra, do các thùng cao su của tên lửa phòng không bị nứt, dầu hỏa thường chảy ra từ chúng, gây nguy cơ cháy nổ cao.

Sau hệ thống phòng không Krug, quân đội Ukraine đã cho ngừng hoạt động các tổ hợp Kub và Buk trong lần sửa đổi đầu tiên. Như trên Krug, có rất nhiều ống điện tử trong các trạm dẫn đường của các hệ thống phòng không này và tên lửa đã quá thời hạn bảo hành hoạt động. Tất nhiên, trong trường hợp được bảo trì và hiện đại hóa có thẩm quyền, các tổ hợp này có thể hoạt động trong 10–15 năm nữa, và chúng thậm chí có thể tồn tại cho đến tháng 2022 năm 1. Nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine có một số lượng đáng kể những chiếc Buk-MXNUMX hiện đại hơn nhiều, và các hệ thống phòng không lỗi thời đã bị loại bỏ.

Trong thế kỷ 1, các lực lượng vũ trang Ukraine đã từ bỏ hoàn toàn các hệ thống phòng không tầm ngắn di động Strela-10M, Strela-10SV / M và Osa-AK. Các tổ hợp này đã ngừng hoạt động do sự phát triển của một nguồn tài nguyên và thiếu các tổ hợp tên lửa phòng không có điều kiện. Tuy nhiên, không phải tất cả các hệ thống phòng không Strela-23 của những cải tiến ban đầu đều bị biến thành đống sắt vụn. Một phần của khung gầm cơ sở MT-LB, sau khi đại tu lớn, đã được điều chỉnh để vận chuyển tổ lái MANPADS hoặc pháo phòng không ZU-23 XNUMX mm nòng đôi đã được lắp đặt trên chúng.

Do không thể duy trì trong tình trạng hoạt động, tất cả các hệ thống phòng không Tor và hệ thống tên lửa phòng không Tunguska hiện có đã được gửi đi cất giữ. Nếu không có sự hỗ trợ kỹ thuật của Nga, không có cơ hội đưa những phương tiện chiến đấu này trở lại hoạt động.

Do đó, đến tháng 2022 năm 1980, chỉ có các hệ thống phòng không quân sự được sản xuất từ ​​giữa những năm 1991 đến nửa đầu năm 300 vẫn thuộc biên chế của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Một số tổ hợp đã được chuyển giao ra nước ngoài, một số được tháo dỡ để lấy phụ tùng thay thế. Do thiếu hệ thống phòng không tại chỗ, các hệ thống phòng không quân sự tầm trung và tầm xa hiện có đã được chuyển giao cho hệ thống phòng không, thuộc tổ chức của Không quân Ukraine. Nhưng vì hệ thống phòng không S-1V1 và hệ thống phòng không Buk-MXNUMX ban đầu được thiết kế để cung cấp cho các đơn vị và đội hình phòng không và phòng thủ tên lửa của Lực lượng Mặt đất, chúng sẽ được xem xét trong ấn phẩm này.

Hệ thống tên lửa phòng không S-300V1


Được biết, vào cuối những năm 1980, ban lãnh đạo Quân đội Liên Xô đã lên kế hoạch thay thế các hệ thống phòng không Krug đơn kênh ở cấp huyện (mặt trận) và cấp binh chủng bằng các hệ thống tên lửa phòng không đa kênh S-300V, ngoài người lái hàng không và tên lửa hành trình, có thể chống lại tên lửa đạn đạo chiến thuật và tác chiến. Nhưng do khó khăn về kinh tế và vấn đề sản xuất, điều này đã không thể thực hiện được và hệ thống phòng không S-300V được sản xuất ít hơn khoảng 10 lần so với hệ thống phòng không S-300P.

Việc sản xuất hệ thống phòng không S-300V và tên lửa 9M82 và 9M83 được hoàn thành vào đầu những năm 1990. Vì lý do này, không thể thay thế các hệ thống phòng không Krug đã lỗi thời theo tỷ lệ 1: 1 ở cấp quân đội và mặt trận. Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, các lữ đoàn được trang bị hệ thống phòng không S-300V1 / V không có sẵn ở tất cả các quân khu, và hệ thống phòng không Buk-M1, vốn có khả năng chống tên lửa hạn chế, đã trở thành quân chủ lực. tổ hợp.


ZRS S-300V

Quá trình phát triển S-300V gặp một số khó khăn, liên quan đến việc năm 1983, một phiên bản trung gian, được gọi là S-300V1, đã đi vào hoạt động thử nghiệm, chỉ bao gồm hệ thống phòng thủ tên lửa 9M83, được thiết kế để tiêu diệt máy bay trong điều kiện các biện pháp đối phó vô tuyến cường độ cao, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Tên lửa MGM-52 Lance. Hệ thống phòng không S-300V với tên lửa 9M82, trong đó có khả năng đánh trúng tên lửa đạn đạo MGM-31A Pershing IA, tên lửa đạn đạo phóng từ trên không SRAM và máy bay gây nhiễu, được đưa vào sử dụng năm 1988.

Ukraine, khi phân chia di sản quân sự của Liên Xô, đã có hai lữ đoàn được trang bị một bản sửa đổi đơn giản của S-300V1 với tên lửa 9M83. Hệ thống phòng không này có khả năng đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách 6–72 km. Chiều cao tầm với là 25 km, chiều cao tối thiểu là 25 m. Xác suất bắn trúng tên lửa đạn đạo MGM-0,1 Lance là 30-52 và mục tiêu loại máy bay chiến đấu là 0,5-0,65. Nó cung cấp khả năng phát hiện mục tiêu khí động học ở khoảng cách lên tới 0,7 km và bắn đồng thời 0,9 mục tiêu, khi chĩa vào mỗi tên lửa 240 tên lửa.

Sau khi bắt đầu sản xuất hàng loạt S-300V1, người ta đã lên kế hoạch rằng tất cả các hệ thống sửa đổi ban đầu sau đó sẽ được hoàn thiện đến mức tương ứng với hệ thống S-300V. Nhưng liên quan đến sự sụp đổ của Liên Xô, điều này đã không xảy ra.


ZRS S-300V1 vào vị trí

Các yếu tố chính của hệ thống được đặt trên khung gầm bánh xích đặc biệt có khả năng di chuyển địa hình và trong tuyết sâu. S-300V1 bao gồm: radar toàn năng 9S15 Obzor-3, đài chỉ huy di động 9S457, đài dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32, bệ phóng tự hành 9A83 và bệ phóng tự hành 9A85.

Lữ đoàn tên lửa phòng không số 25 của Ukraine, được trang bị S-300V1, đóng quân ở khu vực lân cận thành phố Stryi, vùng Lviv, đã bị giải tán vào năm 2002 và thiết bị của họ sau đó được sử dụng làm nguồn cung cấp phụ tùng thay thế.

Một trong ba sư đoàn của lữ đoàn tên lửa phòng không 137 trên cơ sở luân phiên làm nhiệm vụ chiến đấu ở ngoại ô sân bay quân sự Uman, trang bị của hai sư đoàn còn lại ở điểm triển khai thường trực ở vùng Cherkasy. Năm 2012, lữ đoàn được giải thể, trang thiết bị được chuyển về niêm cất.

Vào năm 2018, được biết rằng thiết bị radar, bệ phóng và tên lửa phòng không 9M83 của ít nhất một sư đoàn S-300V1 đã được đưa vào hoạt động tại xí nghiệp VIZAR của Nhà máy chế tạo máy Zhulyansky ở thành phố Vyshneve. Sau đó, huấn luyện bắn đã diễn ra tại bãi tập Yagorlyk ở vùng Kherson. Có thông tin cho rằng S-300V1 được đại tu và hiện đại hóa một phần sẽ được đưa vào biên chế với trung đoàn phòng không số 210, cũng được cho là sẽ được triển khai gần sân bay Uman, nhưng rõ ràng những kế hoạch này đã không thành hiện thực.

Sư đoàn S-300V1 duy nhất được chuyển giao cho lữ đoàn tên lửa phòng không 201, cũng có các hệ thống phòng không S-300PS, với điểm triển khai thường trực tại thành phố Pervomaisk, vùng Mykolaiv. Như vậy, đến ngày 24 tháng 2022 năm 300, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có hệ thống phòng không S-1V70 hoạt động duy nhất với tầm bắn hơn XNUMX km chống lại các mục tiêu trên không.

Hệ thống tên lửa phòng không "Buk-M1"


Trước khi bắt đầu hoạt động quân sự đặc biệt, lực lượng tên lửa phòng không của Không quân Ukraine, bao gồm 1 trung đoàn tên lửa phòng không, XNUMX sư đoàn của hệ thống phòng không Buk-MXNUMX.


Trong srp thứ 156 và 223, có 3 zrdn mỗi chiếc, và ở zrdn thứ 11 - 4 Buk-M1 zrdn. Một số pin nữa đang được cất giữ, nhưng việc đưa Buk trở lại hoạt động, có sẵn trong kho, đã cực kỳ khó khăn ngay cả trước ngày 24 tháng XNUMX và giờ thì càng không thể.

Ngay cả khi tính đến thực tế là tất cả các hệ thống phòng không Buk-M1 của Ukraine đều được chế tạo tại Liên Xô, chúng vẫn có tiềm năng chiến đấu tốt. So với các hệ thống phòng không Kub-M3 và Buk, phiên bản cải tiến Buk-M1, được đưa vào trang bị vào năm 1983, đã cải thiện khả năng đối phó với tên lửa hành trình và trực thăng, xác suất bắn trúng tên lửa hành trình tăng lên và nó cũng trở nên khả thi. để đánh chặn nhanh chóng tên lửa đạn đạo chiến đấu.

Tiểu đoàn tên lửa phòng không Buk-M1 bao gồm: một đài chỉ huy cơ động, một đài phát hiện và chỉ định mục tiêu, hai khẩu đội tên lửa phòng không với hai bệ phóng tự hành và một bệ phóng 9A39, cũng như thông tin liên lạc, kỹ thuật. đơn vị hỗ trợ và bảo trì.


Các yếu tố chính của hệ thống tên lửa phòng không "Buk-M1"

Là một phần của hệ thống phòng không Buk-M1, trạm phát hiện và chỉ định mục tiêu 9S18M1 Kupol-M1 (tầm hoạt động lên tới 160 km) trên cơ sở phần tử thể rắn đã được sử dụng. Đài chỉ huy cơ động 9S470, đặt trên khung gầm GM-579, cung cấp khả năng tiếp nhận và xử lý thông tin nhận được từ đài phát hiện và các đài chỉ huy cao hơn. Trong quá trình tác chiến, ở chế độ tự động hoặc thủ công, các mục tiêu đã được lựa chọn và phân bổ giữa các hệ thống bắn tự hành, chỉ rõ các ngành trách nhiệm của SOU.

Hệ thống bắn tự hành 9A310M1 có khả năng độc lập tìm kiếm mục tiêu trong một khu vực nhất định, mỗi SOU có bốn tên lửa phòng không. Hệ thống bắn tự hành có thể thực hiện nhiệm vụ khai hỏa đánh mục tiêu một cách tự động - mà không cần chỉ định mục tiêu từ sở chỉ huy sư đoàn. Thiết bị liên lạc telecode cung cấp khả năng giao tiếp với đài chỉ huy và đơn vị sạc phóng.

Để đánh bại các mục tiêu khí động học và đạn đạo, tên lửa 9M38M1 được sử dụng với tầm bắn tối đa 35 km, được trang bị đầu dò radar bán chủ động. Xác suất tiêu diệt mục tiêu loại máy bay chiến đấu bằng một tên lửa trong trường hợp không có tổ chức gây nhiễu là 0,8 ... 0,95. Tổ hợp này có khả năng bắn hạ tên lửa hành trình với xác suất bắn trúng ít nhất 0,4, cũng như các trực thăng bay lơ lửng - với xác suất 0,3-0,4 ở khoảng cách 3,5 đến 10 km.

Thậm chí là hoàn hảo nhất vũ khí bao giờ cũ đi, cần phục hồi sửa chữa và hiện đại hóa. Ban đầu, việc đổi mới hệ thống phòng không Buk-M1 của Ukraine gắn liền với nỗ lực bán các hệ thống này ra thị trường nước ngoài. Đến nay, người mua duy nhất của "Buks" Ukraine là Georgia.

Từ năm 2006, các phần tử của tên lửa Buk-M1 và 9M38M1 đã dần được tân trang lại tại các doanh nghiệp của Ukroboronservis với thời gian gia hạn thêm 10 năm.


Trước các sự kiện của năm 2014, đã có sự hợp tác giữa công ty nhà nước Ukrspetsexport của Ukraina và Xí nghiệp liên bang Nga Rosoboronexport. Được biết, các chuyên gia Ukraine đã nhiều lần đến thăm các doanh nghiệp của Nga nơi sản xuất các hệ thống phòng không và tên lửa. Theo mối quan tâm của Nga Almaz-Antey, Ukraine có khoảng 1 tên lửa 000M9M38 và đã tham khảo ý kiến ​​về việc kéo dài thời gian sử dụng cũng như hiện đại hóa chúng.

Cần phải thừa nhận rằng Ukraine đã cố gắng duy trì tình trạng hoạt động một phần đáng kể của các hệ thống phòng không Buk-M1 hiện có, hóa ra lại là đối thủ nghiêm trọng đối với hàng không tiền tuyến của chúng ta và trong một số trường hợp đã đánh chặn thành công tên lửa hành trình của Nga. Các chiến thuật sử dụng các hệ thống phòng không này phụ thuộc vào tình hình chiến đấu và vị trí.

Trong tầm bắn của tên lửa chống radar Nga và các loại vũ khí máy bay dẫn đường tầm xa khác, kíp lái của hệ thống Buk-M1 thường sử dụng chiến thuật "phục kích", mà không cần liên tục sử dụng các trạm radar. Đồng thời, các hệ thống bắn tự hành riêng lẻ có khả năng hoạt động tự động, nhận chỉ định mục tiêu từ các nguồn bên ngoài hoặc tiến hành tìm kiếm mục tiêu bằng mắt thường. Radar chiếu sáng được bật và bắt mục tiêu ngay trước khi tên lửa phòng không phóng. Khi bao phủ các vật thể đứng yên trong độ sâu phòng thủ, các khẩu đội phòng không thường làm nhiệm vụ với radar giám sát được bật, giúp phát hiện kịp thời tên lửa hành trình bay ở độ cao thấp.

Theo ước tính của chuyên gia nước ngoài, khoảng một nửa số hệ thống phòng không Buk-M1 của Ukraine đã bị vô hiệu hóa hoặc bị phá hủy. Ngoài ra, trong các cuộc chiến, hầu hết các tên lửa 9M38M1 với nguồn mở rộng đã được sử dụng hết. Tuy nhiên, do có tầm bắn khá cao, khả năng chống ồn tốt, khả năng cơ động và khả năng sống sót của các phần tử riêng lẻ, các hệ thống này vẫn gây nguy hiểm nghiêm trọng.


May mắn thay, loại hệ thống phòng không này không được cung cấp cho các nước Đông Âu là một phần của Hiệp ước Warsaw, và do đó họ không thuộc NATO. Số phận của ba sư đoàn được chuyển giao vào năm 1997 cho Phần Lan để trả nợ cho Liên Xô vẫn chưa được biết chắc chắn. 10 năm sau khi bàn giao, Bộ tư lệnh quân đội Phần Lan thông báo rằng hệ thống điều khiển của hệ thống phòng không Buk-M1 của Nga bao phủ Helsinki "phải giải mã" và chúng đã bị loại khỏi biên chế. Nhiều khả năng là sau đó, các hệ thống phòng không đã lên đường ra nước ngoài và có thể được chuyển giao cho Ukraine.

Hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn Osa-AKM


Tính đến giữa tháng 2022 năm 110, lực lượng phòng không quân sự Ukraine đã có hơn 90 hệ thống phòng không Osa-AKM. Các chuyên gia viết rằng không hơn 300 đơn vị đã thực sự sẵn sàng chiến đấu. Giống như hệ thống phòng không S-1V1 và hệ thống phòng không Buk-M35, hệ thống Osa-AKM được chế tạo tại Liên Xô và tuổi của các phương tiện mới nhất là XNUMX năm.


Hệ thống phòng không Ukraine "Osa-AKM" trong cuộc duyệt binh

Phương tiện chiến đấu của hệ thống phòng không Osa-AKM dựa trên khung gầm bánh lốp ba trục BAZ-5937, nơi chứa toàn bộ tổ hợp thiết bị vô tuyến điện và sáu tên lửa phòng không. Nhờ sự sắp xếp này, nó đã có thể có được quyền tự chủ cao và sử dụng linh hoạt.

Khung gầm tự hành đảm bảo tốc độ trung bình của tổ hợp trên đường đất vào ban ngày - 36 km / h, ban đêm - 25 km / h. Tốc độ tối đa trên đường cao tốc lên đến 80 km / h. Afloat - 7-10 km / h.

Một radar toàn năng hoạt động trong phạm vi centimet phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu ở khoảng cách tới 40 km ở độ cao bay 5 m. Tính năng ổn định ăng ten trong mặt phẳng ngang cho phép tìm kiếm và phát hiện mục tiêu khi đang di chuyển.

Hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến có hai bộ ăng ten chùm tia trung bình và rộng để bắt và đưa thêm hai tên lửa vào chùm tia của đài theo dõi mục tiêu khi phóng với khoảng thời gian 3-5 giây. Khi bắn trực thăng ở độ cao dưới 25 mét, tổ hợp này sử dụng phương pháp dẫn đường đặc biệt cho tên lửa theo dõi bán tự động mục tiêu theo tọa độ góc bằng ống ngắm quang-truyền hình. TOV cũng được sử dụng để triệt nhiễu kênh theo dõi radar.

Mục tiêu bị tấn công ở cự ly 1,5–10 km và độ cao 25–5 m bằng tên lửa phòng không 000M9MZ với sự dẫn đường chỉ huy vô tuyến. Tùy thuộc vào phạm vi, hướng và tốc độ bay của mục tiêu loại máy bay chiến đấu, xác suất bắn trúng là 33–0,5. Có khả năng pháo kích trực thăng với cánh quạt quay trên mặt đất.

Theo dữ liệu tham khảo, xác suất bắn trúng máy bay trực thăng AH-1 Huey Cobra trên mặt đất là 0,07-0,12, bay ở độ cao 10 mét - 0,12-0,55, bay lơ lửng ở độ cao 10 mét - 0,12-0,38. Mặc dù xác suất bắn trúng là tương đối thấp trong hầu hết các trường hợp, nhưng việc phóng tên lửa vào máy bay trực thăng đang ẩn náu trong các nếp gấp của địa hình, như một quy luật, dẫn đến thất bại của cuộc tấn công. Ngoài ra, việc các phi công trực thăng chiến đấu nhận ra rằng bay ở độ cao cực thấp không đảm bảo khả năng bất khả xâm phạm từ các hệ thống phòng không có tác động tâm lý đáng kể.

Trong quân đội Liên Xô, trung đoàn tên lửa phòng không Osa-AKM, trực thuộc sư đoàn xe tăng và cơ giới, có 12 khẩu đội bắn và một khẩu đội điều khiển. Khẩu đội cứu hỏa bao gồm bốn xe chiến đấu và một khẩu đội chỉ huy PU-12M. Khẩu đội điều khiển của trung đoàn bao gồm đài điều khiển PU-18M, radar phát hiện P-19, P-16, máy đo độ cao vô tuyến PRV-XNUMX và radio di động công suất trung bình.

Cách đây một thời gian, một số bộ phận của hệ thống phòng không Osa-AKM đã trải qua chương trình khôi phục và “hiện đại hóa nhỏ” tại các xí nghiệp của Ukroboronservis, và tuổi thọ của tên lửa phòng không cũng được kéo dài.


Hiện tại, một số phần của "Os" Ukraine đã bị phá hủy và không còn hoạt động. Tính đến chiều dài của chiến tuyến và cường độ của các cuộc chiến, ngay cả Bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang Ukraine cũng không có thông tin chính xác về việc có bao nhiêu đơn vị của hệ thống phòng không Osa-AKM thực sự có khả năng chống lại kẻ thù trên không. Mặc dù các tổ hợp này không thể được gọi là hiện đại, nhưng chúng vẫn phải được tính đến khi lên kế hoạch cho các hành động của hàng không quân sự Nga.

Mối nguy hiểm chính của tổ hợp Osa-AKM nằm ở khả năng chống lại trực thăng chiến đấu bay lơ lửng hoặc những loại bay với tốc độ thấp ở độ cao cực thấp. Chúng cũng gây ra mối đe dọa cho các máy bay tấn công. Bẫy nhiệt hoàn toàn không hiệu quả đối với tên lửa có hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến. Không giống như máy bay chiến đấu đa chức năng Su-35S và Su-30SM và máy bay ném bom tiền tuyến Su-34, máy bay cường kích và trực thăng tấn công Su-25 không có trạm đối phó điện tử đối với tên lửa với hệ thống chỉ huy và dẫn đường bằng radar.

Về lý thuyết, tên lửa Kh-31 và Kh-58, nhằm vào các nguồn bức xạ tần số cao, nên hoạt động tốt trước hệ thống phòng không Osa-AKM. Nhưng trên thực tế, hàng không tiền tuyến của Nga sử dụng tên lửa chống radar ở một mức độ rất hạn chế, và Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga thậm chí đã không quản lý được hoàn toàn các trạm dẫn đường của các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa Ukraine và các radar giám sát mạnh mẽ trên nghĩa vụ.

Một xác nhận gián tiếp về hiệu quả tốt của hệ thống phòng không Osa-AKM là việc các nhà chức trách Ukraine đang tích cực tìm kiếm các hệ thống như vậy trên thị trường nước ngoài. Đặc biệt, vấn đề mua lại hệ thống phòng không Osa-AK ở Jordan đã được xem xét. Trong số các quốc gia NATO có khả năng cung cấp Ong bắp cày như một phần hỗ trợ quân sự vô cớ, họ có ở Bulgaria, Hy Lạp, Romania và Ba Lan.

Quan tâm nhất của Lực lượng vũ trang là khẩu Osa-AKM-P1 Żądło (Osa-P) của Ba Lan. Khoảng một phần ba trong số 64 hệ thống phòng không Osa-AKM mà Ba Lan tiếp nhận vào giữa những năm 1980, bắt đầu từ năm 2005, đã được hiện đại hóa hoàn toàn tại xí nghiệp Wojskowe Zakłady Uzbroje SA ở thành phố Grudziadz.


Hệ thống phòng không Ba Lan Osa-R

Trong quá trình hiện đại hóa, thiết bị radar đã trải qua quá trình xử lý, với sự chuyển đổi một phần sang cơ sở nguyên tố mới. Khả năng chống ồn của một trạm quan sát được thiết kế để phát hiện các mục tiêu trên không đã được tăng lên. Việc chuyển thiết bị thu của đài dẫn đường tên lửa phòng không sang xử lý tín hiệu kỹ thuật số giúp nâng cao độ chính xác và theo đó là xác suất tiêu diệt. Các phương tiện chỉ dẫn mới và màn hình hiện đại để hiển thị tình hình không khí đã được giới thiệu.

Tiềm năng chiến đấu của hệ thống phòng không Osa-P hiện đại hóa đã được tăng lên đáng kể do sự ra đời của một đài quang điện tử tìm kiếm và ngắm bắn thụ động, cho phép tìm kiếm và bắn mục tiêu mà không cần bật radar phát hiện. sự bức xạ. OLS thụ động này là sự kết hợp giữa màn hình tivi với máy ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laze.

Bộ Quốc phòng Ba Lan đã lên kế hoạch vận hành hệ thống phòng không Osa-P cho đến năm 2026, sau đó chúng được thay thế bằng hệ thống phòng không di động Poprad-2 mới với tên lửa dẫn đường bằng laser. Tuy nhiên, "Ong bắp cày" Ba Lan nâng cấp có thể sẽ sớm có mặt ở Ukraine.

Hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn "Strela-10"


Theo thông tin được đăng tải trên phương tiện công cộng, vào đầu năm nay, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có ít nhất 150 hệ thống phòng không Strela-10. Rõ ràng, con số này bao gồm các phức hợp lỗi thời và lỗi cần được xóa bỏ. Các phương tiện chiến đấu gần đây nhất của cải tiến Strela-10M2 / M3 đều có giá trị chiến đấu, các phiên bản trước của Strela-10SV / M đã lỗi thời và cạn kiệt. Một số nguồn tin cho rằng vào giữa tháng 80, quân đội Ukraine có khoảng 10 hệ thống phòng không Strela-2M3 / MXNUMX sẵn sàng chiến đấu.


So với hệ thống phòng không Osa, tổ hợp Strela-10 rẻ hơn, đơn giản và nhỏ gọn hơn nhiều. Khung gầm bánh xích MT-LB được sử dụng làm bệ đỡ, được bao phủ bởi lớp giáp nhẹ. Việc lắp đặt có 60 tên lửa phòng không sẵn sàng sử dụng nằm trong các thùng chứa vận chuyển và phóng được niêm phong, 500 tên lửa dự phòng nữa được vận chuyển bên trong xe. Khung gầm bánh xích được bọc thép nhẹ có khả năng di chuyển với tốc độ lên đến XNUMX km / h. Du ngoạn trên đường cao tốc - lên đến XNUMX km. Một trung đội tên lửa phòng không thường có XNUMX xe chiến đấu. Xe chỉ huy được trang bị thiết bị tìm hướng vô tuyến thụ động và thiết bị tìm phạm vi vô tuyến cự ly milimet, các xe còn lại chỉ có thiết bị tìm phạm vi vô tuyến.

Trong quân đội Liên Xô, một trung đội của hệ thống phòng không tầm ngắn Strela-10 cùng với một trung đội của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska hay ZSU-23-4 Shilka, là một bộ phận của tổ hợp tên lửa và pháo phản lực. phân đội máy bay của trung đoàn xe tăng (súng trường cơ giới).

Từ năm 1981, hệ thống phòng không Strela-10M2 đã được sản xuất hàng loạt. Biến thể này nhận được thiết bị nhận chỉ định mục tiêu tự động từ đơn vị điều khiển pin PU-12M hoặc đơn vị điều khiển của người đứng đầu trung đoàn phòng không PPRU-1, cũng như thiết bị chỉ định mục tiêu cung cấp khả năng xác định mục tiêu tự động cho bệ phóng. Để tiêu diệt các mục tiêu trên không, tên lửa 9M37M đã được sử dụng. Đầu điều khiển của tên lửa phòng không này chọn mục tiêu theo đặc điểm quỹ đạo, điều này có thể làm giảm hiệu quả của bẫy nhiệt.

Năm 1989, tổ hợp Strela-10M3 được quân đội Liên Xô tiếp nhận. Các phương tiện chiến đấu của lần sửa đổi này được trang bị thiết bị điện quang tìm kiếm và nhắm mục tiêu mới, giúp tăng 20–30% phạm vi phát hiện các mục tiêu nhỏ, cũng như cải tiến thiết bị phóng tên lửa có điều khiển, giúp bắt giữ một cách đáng tin cậy. nhắm mục tiêu bằng đầu homing. Tên lửa dẫn đường 9M333 mới so với 9M37M SAM có thùng chứa và động cơ được sửa đổi, cũng như đầu dò mới với ba máy thu ở các dải quang phổ khác nhau, với lựa chọn mục tiêu hợp lý dựa trên nền tảng của nhiễu quang học trên quỹ đạo và các đặc điểm quang phổ, điều này đã tăng lên đáng kể khả năng chống ồn. Đầu đạn mạnh hơn và việc sử dụng cầu chì laser không tiếp xúc làm tăng khả năng bị bắn trượt.

9M333 SAM có trọng lượng phóng 41 kg và tốc độ bay trung bình 550 m / s. Phạm vi bắn: 800–5 m. Có thể bắn trúng mục tiêu trong phạm vi độ cao: 000–10 m. Xác suất bắn trúng mục tiêu loại máy bay chiến đấu bằng một tên lửa trong trường hợp không có tổ chức gây nhiễu: 3–500.

Trên thực tế, hệ thống phòng không Strela-10M3 có khu vực bị ảnh hưởng và tầm cao tương đương với hệ thống Igla MANPADS. Tuy nhiên, không giống như một tổ hợp di động, một hệ thống phòng không di động phù hợp hơn cho các nhiệm vụ dài hạn, phi hành đoàn được trang bị áo giáp, có thể xác định chính xác khoảng cách đến mục tiêu và nhận được chỉ định mục tiêu bên ngoài, và phương tiện chỉ huy, sử dụng thiết bị tìm hướng thụ động, phát hiện máy bay địch bằng bức xạ từ hệ thống vô tuyến điện trên tàu.

Tuy nhiên, cũng có đủ bất cập. Khi đánh giá giá trị chiến đấu của các tổ hợp Strela-10M2 / M3, cần tính đến việc người điều khiển phát hiện mục tiêu bằng mắt thường, sau đó phải định hướng bệ phóng theo hướng mục tiêu, chờ xác định mục tiêu. bị GOS bắt và phóng tên lửa. Trong điều kiện đối đầu cực kỳ ngắn ngủi giữa hệ thống phòng không và các phương tiện tấn công đường không hiện đại, khi kẻ thù tấn công thường chỉ diễn ra trong vài giây, một chút chậm trễ cũng có thể gây tử vong.

Một nhược điểm lớn của hệ thống phòng không Strela-10M3 gần đây nhất được phát triển tại Liên Xô là không thể hoạt động hiệu quả vào ban đêm và trong điều kiện thời tiết bất lợi. Điều này là do thiếu kênh ảnh nhiệt trong hệ thống quan sát và tìm kiếm của khu phức hợp. Tên lửa phòng không 9M37M và 9M333 không còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu hiện đại. Các tên lửa này không đủ khả năng cơ động trong điều kiện hiện tại, ranh giới nhỏ của khu vực bị ảnh hưởng về tầm bắn và độ cao.

Vùng tấn công của hệ thống phòng không Strela-10M3 ít hơn nhiều so với tầm bắn của tên lửa chống tăng hàng không hiện đại, và chiến thuật "nhảy" mà trực thăng sử dụng làm giảm đáng kể khả năng bị pháo kích do thời gian phản ứng kéo dài. Xác suất bắn trúng máy bay đang bay với tốc độ cao và thực hiện diễn tập phòng không đồng thời bắn bẫy nhiệt không vượt quá 0,2–0,3.


Cách đây vài năm, công ty Aerotekhnika-ML của Ukraine đã giới thiệu một biến thể hiện đại hóa hệ thống phòng không Strela-10. Tổ hợp nâng cấp được cho là sẽ nhận được một hệ thống ảnh nhiệt thụ động OLS với tầm bắn lên tới 12 km, một máy đo xa laser và các tên lửa chống nhiễu mới với một đầu tìm IR-UV kết hợp.

Cục thiết kế "Luch" tại triển lãm "Arms and Security - 2021" đã giới thiệu một phiên bản của tổ hợp với tên lửa R-10-OF. Tên lửa nhắm mục tiêu bằng chùm tia laze với chức năng theo dõi mục tiêu ở chế độ tự động. Tốc độ của tên lửa hai tầng là 750 m / s. Tầm bắn tối đa lên tới 10 km. Khối lượng của tên lửa là 62 kg, đầu đạn là 38 kg. Tuy nhiên, chưa có phương án nào được đề xuất để hiện đại hóa hệ thống phòng không Strela-10 của Ukraine đã đến giai đoạn sản xuất hàng loạt. Có thể như ở Nga, việc bảo dưỡng dự phòng các tên lửa phòng không 9M37M và 9M333 cũ đã được thực hiện ở Ukraine.

Bất chấp một số tồn tại, Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục sử dụng hệ thống cơ động Strela-10M2 / M3. Ngay cả khi tính đến độ tin cậy thấp của tên lửa và xác suất không quá cao để bắn trúng máy bay và trực thăng được trang bị hệ thống gây nhiễu nhiệt, các hệ thống lạc hậu, nếu được sử dụng đúng cách, có thể gây nguy hiểm.

Để được tiếp tục ...
113 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 7 tháng 2022 năm 05 37:XNUMX
    Tôi chắc chắn rằng không một tên lửa hành trình nào của chúng tôi bị đánh chặn. Ông nội Chukchi ngây thơ.
    1. +27
      Ngày 7 tháng 2022 năm 05 43:XNUMX
      Trích dẫn từ ASAD
      Tôi chắc chắn rằng không một tên lửa hành trình nào của chúng tôi bị đánh chặn. Ông nội Chukchi ngây thơ.

      Nikolai, ngay cả phòng không Nam Tư đã đánh chặn thành công tên lửa Tomahawk của Mỹ, và lực lượng phòng không Ukraine mạnh hơn Nam Tư. hi
      1. +15
        Ngày 7 tháng 2022 năm 05 44:XNUMX
        Cảm ơn bạn cho bài viết. Nhưng bản thân anh ấy đã phục vụ trong phòng không, một thời gian dài đó là sự thật.
        1. +11
          Ngày 7 tháng 2022 năm 05 45:XNUMX
          Trích dẫn từ ASAD
          Cảm ơn bạn cho bài viết.

          đồ uống
          Trích dẫn từ ASAD
          Nhưng bản thân anh ấy đã phục vụ trong phòng không, một thời gian dài đó là sự thật.

          Nếu nó không phải là một bí mật, bạn đã phục vụ ở đâu và trên thiết bị gì?
          1. +15
            Ngày 7 tháng 2022 năm 05 49:XNUMX
            Trong Norilsk C200 Chỉ huy của bộ phận sửa chữa TZM.
            1. +14
              Ngày 7 tháng 2022 năm 05 55:XNUMX
              Trích dẫn từ ASAD
              Trong Norilsk C200 Chỉ huy của bộ phận sửa chữa TZM.

              Vị trí trên ngọn đồi phía nam Norilsk, và bên trái của bạn là các cửa hàng sản xuất? Những nơi thô sơ ...
            2. 0
              Ngày 14 tháng 2022 năm 10 04:XNUMX
              Và 200 là gì?
          2. +9
            Ngày 7 tháng 2022 năm 09 49:XNUMX
            Tôi đã phục vụ trên S-75 vào khoảng. Sakhalin. Nhân tiện, câu hỏi là - khái niệm "pin khởi động" có thể áp dụng cho những phức hợp nào?
            1. +2
              Ngày 9 tháng 2022 năm 23 23:XNUMX
              Nhân tiện, câu hỏi là - khái niệm "pin khởi động" có thể áp dụng cho những phức hợp nào?
              Nói chung, nó có thể áp dụng (như một đơn vị chính quy) cho tất cả các hệ thống phòng không thuộc dòng "C", bắt đầu từ hệ thống đầu tiên, trong hàng của chúng - S-25 ... Và không áp dụng cho các hệ thống phòng không quân sự ( Khối lập phương, Buk, Tor, Krug ...).
              Ngoài ra, các khẩu đội khởi động cũng được cung cấp thường xuyên trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2022 năm 20 17:XNUMX
                Cảm ơn, đã hiểu.
      2. +15
        Ngày 7 tháng 2022 năm 06 24:XNUMX
        Chào buổi sáng Sergey! mỉm cười
        Bạn không muốn đề cập đến chủ đề của cuộc chiến này, cụ thể là cuộc chiến, nhưng tuy nhiên, tính chuyên nghiệp vượt trội hơn hẳn. Cảm ơn bạn, điều mà bản thân tôi đã đoán, bây giờ với sự giúp đỡ của bạn, tôi biết chắc chắn. "Không phải tất cả đều tốt ở Vương quốc Đan Mạch",
        Eh, bạn sẽ không chỉ sử dụng phòng không, sẽ rất thú vị đối với nhiều người khi đọc về các thiết bị khác, nhưng đối với một số người, nó sẽ hữu ích.

        Xin chào Ole. yêu
        1. +20
          Ngày 7 tháng 2022 năm 06 29:XNUMX
          Trích: Sea Cat
          Chào buổi sáng Sergey!

          Kostya, xin chào! Đã lâu không nói chuyện với bạn, cũng như với cháu trai của bạn. Nhân tiện, anh ấy cảm thấy thế nào?
          Trích: Sea Cat
          Bạn không muốn đề cập đến chủ đề của cuộc chiến này, cụ thể là cuộc chiến, nhưng tuy nhiên, tính chuyên nghiệp vượt trội hơn hẳn.

          Tôi nhìn vào những gì đang xảy ra, và tôi đang lo lắng về nó. giữ lại Hầu hết mọi sai lầm có thể đã được thực hiện đã được thực hiện. buồn
          Trích: Sea Cat
          Eh, bạn sẽ không chỉ sử dụng phòng không, sẽ rất thú vị đối với nhiều người khi đọc về các thiết bị khác, nhưng đối với một số người, nó sẽ hữu ích.

          Tôi chỉ viết về những gì tôi biết một chút. yêu cầu
          Trích: Sea Cat
          Xin chào Ole.

          Cảm ơn, cô ấy cũng chào bạn! Cô ấy nói rằng bức ảnh của bạn với một khẩu súng máy của Đức là không thể so sánh được!
          1. +10
            Ngày 7 tháng 2022 năm 06 37:XNUMX

            Tôi nhìn vào những gì đang xảy ra, và tôi đang lo lắng về nó.

            Yeah, tôi cũng vậy, bằng cách nào đó ... tôi không thể tìm thấy thuật ngữ. cười Dưới đây, nhân dịp này, tôi nhớ lại một nhân vật nổi tiếng, người hiển nhiên, không bao giờ tưởng tượng rằng ý tưởng của mình có thể tương quan với cuộc chiến này.
            Và cháu trai thì không sao, nhưng Mikola có một sinh nhật và một ngày Sabantuy hoành tráng được lên kế hoạch ở St.Petersburg. nháy mắt Sau đó, sẽ có ý nghĩa khi hỏi về sức khỏe của toàn bộ công ty. đồ uống cười
            1. +13
              Ngày 7 tháng 2022 năm 06 43:XNUMX
              Trích: Sea Cat
              Yeah, tôi cũng vậy, bằng cách nào đó ... tôi không thể tìm thấy thuật ngữ.

              Bạn sẽ bị cấm cho thuật ngữ này, mặc dù tôi cũng muốn viết như vậy. cười
              Trích: Sea Cat
              Dưới đây, nhân dịp này, tôi nhớ lại một nhân vật nổi tiếng, người hiển nhiên, không bao giờ tưởng tượng rằng ý tưởng của mình có thể tương quan với cuộc chiến này.

              Vâng tôi thấy. tốt
              Trích: Sea Cat
              Và cháu trai thì không sao, nhưng Mikola có một sinh nhật và một ngày Sabantuy hoành tráng được lên kế hoạch ở St.Petersburg. nháy mắt Đó là lúc bạn nên hỏi về tình hình sức khỏe của toàn công ty.

              Tôi thường xuyên đi tìm nấm, ném ảnh cho Anton, anh ấy trả lời rằng anh ấy bị ốm. Về Sabantuy, bạn đã làm tôi tò mò! Tôi đang đi nghỉ ở miền Bắc, nếu không phải vì sắp chuyển đến một căn hộ mới, tôi đã vẫy tay chào các anh ở St.Petersburg rồi!
              1. +6
                Ngày 7 tháng 2022 năm 07 22:XNUMX
                nếu không phải vì sắp chuyển đến một căn hộ mới, tôi đã vẫy tay chào những người ở St.Petersburg!

                Anton hứa sẽ thực hiện một phóng sự ảnh, ít nhất chúng tôi sẽ tham dự. mỉm cười đồ uống
                1. +7
                  Ngày 7 tháng 2022 năm 07 28:XNUMX
                  Trích: Sea Cat
                  Anton hứa sẽ thực hiện một phóng sự ảnh, ít nhất chúng tôi sẽ tham dự.

                  Tôi muốn tham dự trực tiếp. Công ty tốt, những người đối thoại rất thú vị ...
                  1. +10
                    Ngày 7 tháng 2022 năm 07 31:XNUMX
                    Cá nhân tôi cũng thích nó hơn, nhưng tôi có những vấn đề khác - họ đưa tôi đến bệnh viện để điều trị dự phòng ngay khi bị đá, vợ tôi, cùng với một người bạn bác sĩ.
                    Những chuyến đi ... yêu cầu
                    1. +13
                      Ngày 7 tháng 2022 năm 07 42:XNUMX
                      Lái xe chính xác! Đá hay hơn xe cấp cứu như lần trước.
                      1. +8
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
                        Nhìn từ bên ngoài, tiếng nói của lý trí thường có vẻ thuyết phục hơn.
                      2. +11
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 08 02:XNUMX
                        Không tiết lộ bí mật gia đình. cười
                      3. +4
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 08 08:XNUMX
                        Tôi không tiết lộ bất cứ điều gì, sau đó Masha đã gọi điện cho tôi và nhờ mọi người thông báo.
                      4. +5
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 08 13:XNUMX
                        Vâng, tôi đang nói đùa, chính tôi đã yêu cầu cô ấy gọi cho bạn. mỉm cười
              2. +6
                Ngày 7 tháng 2022 năm 07 28:XNUMX
                Chúc một ngày tốt lành, Sergey!
                Tất cả đều ổn.
                Chào Olga!
                1. +10
                  Ngày 7 tháng 2022 năm 07 38:XNUMX
                  Trích dẫn từ: 3x3zsave
                  Chúc một ngày tốt lành, Sergey!

                  Hi! đồ uống
                  Trích dẫn từ: 3x3zsave
                  Tất cả đều ổn.

                  Tôi hài lòng!
                  Trích dẫn từ: 3x3zsave
                  Chào Olga!

                  Cảm ơn bạn! Cô ấy cũng cúi đầu trước bạn!
                  Chúng tôi gặp một cơn bão, cây cối và cột điện bị đổ.

          2. 0
            Ngày 9 tháng 2022 năm 22 06:XNUMX
            Tôi nhìn vào những gì đang xảy ra, và tôi đang lo lắng về nó. belay Hầu như tất cả các sai lầm có thể được thực hiện. buồn
            Nó dường như là kết quả của một sự thay đổi thế hệ. Nhưng trong chiến tranh, họ học hỏi nhanh chóng.
      3. +4
        Ngày 7 tháng 2022 năm 11 02:XNUMX
        Cảm ơn bạn, tôi luôn đọc những bài viết của bạn một cách thích thú. hi
      4. +7
        Ngày 7 tháng 2022 năm 14 44:XNUMX
        Tôi thậm chí có thể nói rằng lực lượng phòng không Ukraine vào thời điểm mới thành lập đã nằm trong top XNUMX lực lượng mạnh nhất hành tinh. Ít nhất là mười.
        Bài báo vẫn thú vị như mọi khi, nhưng đây là những gì đã có trong hàng ngũ khi bắt đầu hoạt động. Tôi nghĩ đến thời điểm này, mọi thứ ngừng hoạt động đã được dỡ bỏ khỏi kho chứa, có thể được đưa vào hoạt động bằng cách ăn thịt đồng loại hoặc lắp đặt các phụ tùng thay thế đã qua sử dụng. Điều không thể chấp nhận được trong thời bình như lắp đặt phụ tùng cũ là chuyện bình thường trong quân đội, thêm vào đó, họ còn được giúp đỡ sửa chữa và thay thế phụ tùng từ nước ngoài. Có rất nhiều hệ thống phòng không Osa tương tự ở nước ngoài. Một lần nữa, một số lượng đáng kể các video về các vụ phóng tên lửa không thành công cho thấy rằng họ đang bắn các tên lửa cũ, không được mở rộng. Và ở đây câu hỏi chính là có bao nhiêu hệ thống ngừng hoạt động từ kho lưu trữ mà họ có thể đưa vào hoạt động. Họ có thể có bao nhiêu zuras trong kho? Những gì có thể được cung cấp từ bên ngoài dây? hi
    2. +5
      Ngày 7 tháng 2022 năm 05 45:XNUMX
      Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga thậm chí còn thất bại trong việc chế áp hoàn toàn các trạm dẫn đường của các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa và các radar giám sát mạnh mẽ của Ukraine đang làm nhiệm vụ.
      và tại sao ? cuộc chiến kỳ lạ.
      1. +18
        Ngày 7 tháng 2022 năm 05 48:XNUMX
        Trích dẫn: Aerodrome
        và tại sao ? cuộc chiến kỳ lạ.

        Sẽ có thể nói về điều này khi lãnh đạo Bộ Quốc phòng và đất nước hiện nay ra đi ... yêu cầu
        Sử dụng thuật ngữ "chiến tranh" bạn đang gặp rủi ro lớn. buồn
        1. +15
          Ngày 7 tháng 2022 năm 06 31:XNUMX
          Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga thậm chí đã thất bại trong việc ngăn chặn hoàn toàn các trạm dẫn đường của các hệ thống tên lửa phòng không Ukraine

          và tại sao ? cuộc chiến kỳ lạ.

          Sử dụng thuật ngữ "chiến tranh" bạn đang gặp rủi ro lớn.


          1. +8
            Ngày 7 tháng 2022 năm 08 14:XNUMX
            "Theo nhiều ước tính khác nhau, số lượng mèo hoang ở Úc là 10 đến 20 triệu cá thể. Trước đó, người Úc đã tuyên bố một cuộc chiến thực sự với mèo để bảo vệ động vật bị săn đuổi bởi những kẻ săn mồi: một phần thưởng được chỉ định cho mỗi con mèo hoang bị giết. Ngoài ra, trên lục địa đã bắt đầu xây dựng một hàng rào chống mèo lớn cao 94 mét để bao bọc lãnh thổ của khu bảo tồn với diện tích XNUMX km vuông.
            Một con mèo không phải là tên lửa phòng không, nhưng tác động của nó đối với thế giới xung quanh là rất LỚN!
            1. +6
              Ngày 7 tháng 2022 năm 08 20:XNUMX
              Chào Aleksey!
              Thông tin rất thú vị, tuy nhiên, tôi nghĩ hơi khác ... mỉm cười
              1. +11
                Ngày 7 tháng 2022 năm 08 28:XNUMX
                Con mèo của tôi đẹp, và thông minh hơn nhiều con chó. Cô ấy yêu tôi không thể đo đếm được, và tôi thậm chí đã hứa sẽ cưới cô ấy vào kiếp sau.

                Nhưng trong cơn tức giận, cô ấy ghê gớm và rất hay ghen.
                1. +7
                  Ngày 7 tháng 2022 năm 08 57:XNUMX
                  Tôi muốn giới thiệu cô ấy với Lucky của tôi, những chú mèo con sẽ rất đẹp. mỉm cười

                  1. +7
                    Ngày 7 tháng 2022 năm 11 16:XNUMX
                    Trích: Sea Cat
                    Tôi muốn giới thiệu cô ấy với Lucky của tôi, những chú mèo con sẽ rất đẹp.

                    Than ôi, không có gì sẽ đến của nó. Mèo của chúng tôi đã được triệt sản. Một con oryk không được khử trùng khá đắt, và việc lai tạo chúng không phải là chuyện nhỏ. Họ cũng cần rất nhiều sự chú ý. Nếu bạn không giao tiếp với Orics, họ sẽ trở nên chán nản. Đây là catops.
                    1. +3
                      Ngày 7 tháng 2022 năm 20 14:XNUMX
                      Vâng, nó dễ dàng hơn cho chúng tôi với con thú của chúng tôi từ "bãi rác". mỉm cười
                2. Nhận xét đã bị xóa.
              2. +4
                Ngày 7 tháng 2022 năm 08 54:XNUMX
                Chào buổi sáng Konstantin!
                Tôi vừa xem một bài báo về các nhà khoa học Úc đang cố gắng cấy các viên nang độc vào chuột bản địa và nghĩ rằng tôi sẽ chia sẻ một phần của bài báo đó.
                Theo các nhà khoa học Australia, mèo có liên quan đến sự tuyệt chủng của 31 loài động vật địa phương.
                Những vấn đề chính của họ
                vì mèo, cáo, lợn hoang và tất nhiên là thỏ!
                1. +5
                  Ngày 7 tháng 2022 năm 08 59:XNUMX
                  Hơi lạ, không có vấn đề gì với mèo ở bất cứ đâu, nhưng ở Úc thì có. yêu cầu
                  1. +5
                    Ngày 7 tháng 2022 năm 09 15:XNUMX
                    Các chi tiết cụ thể của hệ động vật địa phương.
                    Và sự vắng mặt của những kẻ thù tự nhiên đối với cáo và mèo hoang.
                    1. +6
                      Ngày 7 tháng 2022 năm 09 24:XNUMX
                      Chúng ta, loài mèo có kẻ thù tự nhiên không?
                      1. +7
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 09 38:XNUMX
                        Từ những đàn quạ đến những đàn chim săn mồi lớn, chó sói, cáo, linh miêu, chó sói.
                      2. +1
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 19 59:XNUMX
                        Nhưng không phải là một người. Chúng tôi đã không nghĩ đến việc may viên nang bằng chất độc trên chuột sống. wasat
                      3. +2
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 20 37:XNUMX
                        Vậy là họ đã đầu độc thỏ bằng hai loại virus rồi !!!
                        Lần đầu tiên, 500 triệu con thỏ rừng trong tổng số 600 con đã chết!
                      4. +1
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 21 09:XNUMX
                        Hiệp hội Bảo vệ Động vật ở đâu? cười
                      5. +6
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 10 32:XNUMX
                        Nó thậm chí không phải về kẻ thù, mà là về khí hậu. Cũng nên hiểu rằng hệ động vật ở Úc chưa bao giờ gặp phải những kẻ săn mồi như mèo.
                      6. 0
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 20 00:XNUMX
                        Hệ động vật của Úc chưa bao giờ gặp phải những kẻ săn mồi như mèo.


                        Còn thỏ thì sao?
        2. +4
          Ngày 7 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
          Lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga hiện nay do Shoigu đại diện cho biết vào đầu tháng 90, theo tôi, XNUMX% cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine đã bị phá hủy. Miễn bình luận.
          Và bài báo rất tuyệt. Viết thêm. Tôi nhớ lại thời trẻ của mình và khẩu S-300, và khiêu vũ với một chiếc tambourine với hệ thống điều khiển tự động Baikal. Mặc dù sau đó họ không nói về việc khiêu vũ.
      2. +3
        Ngày 7 tháng 2022 năm 05 56:XNUMX
        Tôi cũng hỏi câu hỏi này. Các tổ hợp này là của Liên Xô, do đó các đặc tính và phương thức hoạt động của chúng nên được những người cần đến nó biết rõ. Về lý thuyết, bạn có thể dễ dàng gây nhiễu cho chúng.
        1. +18
          Ngày 7 tháng 2022 năm 06 02:XNUMX
          Trích lời của Dominic
          Các tổ hợp này là của Liên Xô, do đó các đặc tính và phương thức hoạt động của chúng nên được những người cần đến nó biết rõ. Về lý thuyết, bạn có thể dễ dàng gây nhiễu cho chúng.

          Con số này có thể đã vượt qua với các tổ hợp của họ S-75, nơi các kênh dẫn đường bị triệt tiêu tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, đối với S-300V và Buk-M1, bệ phóng của các hệ thống này được trang bị các trạm dẫn đường và chiếu sáng riêng với hàng chục tần số được ký tự. Vậy còn "
          Trích lời của Dominic
          bạn có thể dễ dàng can thiệp vào chúng
          - bạn đã rất phấn khích. Ngoài ra, với thiết bị REB có sẵn trên máy bay của chúng tôi, trái với tuyên truyền, mọi thứ cũng không có mây khói.
      3. +7
        Ngày 7 tháng 2022 năm 14 47:XNUMX
        Có rất nhiều người trong số họ thật ngu ngốc. Và chúng không hoạt động mọi lúc. Trong lãnh thổ như vậy, nó là một cuộc tìm kiếm lâu dài.
        1. +7
          Ngày 7 tháng 2022 năm 15 27:XNUMX
          Trích dẫn từ: g1v2
          Có rất nhiều người trong số họ thật ngu ngốc. Và chúng không hoạt động mọi lúc. Trong lãnh thổ như vậy, nó là một cuộc tìm kiếm lâu dài.

          Chúng ta cần một chòm sao vệ tinh, máy bay / UAV AWACS, các UAV tấn công và trinh sát, cũng như rất nhiều GBU-ni giá rẻ có độ chính xác cao. Sau đó, ngay cả trong một lãnh thổ với chiến tranh điện tử tương đối tồi tệ trên máy bay, toàn bộ hệ thống phòng không có thể bị đánh sập trong tối đa ba tuần, và sau đó bạn có thể bắt đầu diễn lại những ngày thứ 2-6 của Chiến tranh Sáu ngày năm 1967 .
          Bộ Quốc phòng đã chi quá nhiều tiền cho Iskander-Calibre-Daggers, tương đối ghi bàn về mọi thứ khác.
  2. +6
    Ngày 7 tháng 2022 năm 07 17:XNUMX
    Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga thậm chí đã không quản lý được hoàn toàn các trạm dẫn đường của các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa và các radar giám sát mạnh mẽ của Ukraine đang làm nhiệm vụ.

    Và toàn bộ kinh nghiệm của Liên Xô đã đi đến đâu, xét về khía cạnh học thuyết đó, việc chế áp hệ thống phòng không của đối phương là giai đoạn đầu tiên của một chiến dịch tấn công?
    1. +20
      Ngày 7 tháng 2022 năm 07 20:XNUMX
      Và toàn bộ kinh nghiệm của Liên Xô đã đi đến đâu,


      Tôi không nói, họ sẽ ngay lập tức cấm tôi.
      1. +7
        Ngày 7 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
        Hướng có thể được chỉ định chính xác. Mặc dù, bạn luôn có thể tìm thấy các tùy chọn cho lệnh cấm.
        1. +10
          Ngày 7 tháng 2022 năm 08 07:XNUMX
          Đó chỉ là vấn đề, nếu có “ý chung nhân”, thì họ sẽ luôn tìm ra điều gì đó để phàn nàn.
          1. +7
            Ngày 7 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
            Tuy nhiên, câu trả lời cho câu hỏi tu từ là không bắt buộc.
            1. +7
              Ngày 7 tháng 2022 năm 08 15:XNUMX
              Nó giống như hỏi, "Tại sao tôi là người vận chuyển nước?" cười
    2. +10
      Ngày 7 tháng 2022 năm 08 15:XNUMX
      Trích: Dân trí
      Đâu là giai đoạn đầu của một chiến dịch tấn công, chế áp các tuyến phòng không của địch?

      Lam thê nao để noi. Học thuyết để viết - không phải để cuộn túi (mặc dù điều này có thể được thực hiện thông qua điều này). Hiểu được kinh nghiệm của Việt Nam và các hoạt động quân sự đặc biệt của Ả Rập-Israel do Liên Xô thông qua, vốn được biết đến từ những năm 80. Và không phải trên lý thuyết, mà là trong thực tế.
      1. +10
        Ngày 7 tháng 2022 năm 08 20:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Trích: Dân trí
        Đâu là giai đoạn đầu của một chiến dịch tấn công, chế áp các tuyến phòng không của địch?

        Lam thê nao để noi. Học thuyết để viết - không phải để cuộn túi (mặc dù điều này có thể được thực hiện thông qua điều này). Hiểu được kinh nghiệm của Việt Nam và các hoạt động quân sự đặc biệt của Ả Rập-Israel do Liên Xô thông qua, vốn được biết đến từ những năm 80. Và không phải trên lý thuyết, mà là trong thực tế.

        Tạo một PCR bình thường cũng không dễ dàng, cũng như áp dụng nó một cách chính xác. Đây là chiếc PLR X-28 đầu tiên của Liên Xô có động cơ tên lửa. wasat Và phần còn lại của các mẫu sau này, nói thẳng ra, không phải là một kiệt tác. Không
        1. +12
          Ngày 7 tháng 2022 năm 08 47:XNUMX
          Tôi biết một người đàn ông tham gia xuất khẩu chiếc PRR đầu tiên của Mỹ từ Việt Nam sang Liên minh. Anh ta nói với tôi rằng gần nửa năm họ chờ đợi trường hợp có thể tóm lấy tên lửa chưa nổ. Sau đó, họ mang nó ra một cách thảm qua Trung Quốc :) Trên cơ sở bản sao nhận được, Liên Xô đã phát triển các biện pháp đối phó đầu tiên. Đặc biệt, một phương thức hoạt động theo khu vực đã được giới thiệu tại các trạm Sao Thổ.
        2. +5
          Ngày 7 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
          Bạn có thể nói gì về X-15? Chúng dường như là "tất cả" nháy mắt
          1. +8
            Ngày 7 tháng 2022 năm 13 22:XNUMX
            Trích từ con ếch
            Bạn có thể nói gì về X-15? Chúng dường như là "tất cả"

            Theo các nguồn tin mở, bệ phóng tên lửa đạn đạo Kh-15P đã được rút khỏi biên chế. Nhưng chúng ta không thảo luận về việc trang bị các máy bay ném bom chiến lược ở đây, phải không?
            1. +5
              Ngày 7 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
              Vì vậy, tôi vì khả năng của nó, cho công việc trên radar .... Và vì vậy - không, chúng ta không thảo luận)))
            2. +5
              Ngày 7 tháng 2022 năm 14 05:XNUMX
              Trích lời Bongo.
              Theo các nguồn tin mở, bệ phóng tên lửa đạn đạo Kh-15P đã ngừng hoạt động.

              X-15 là mục tiêu rất khó bị đánh chặn. Theo các nguồn tin công khai, tốc độ của tên lửa này trong phần cuối cùng vượt quá 5M. Ngay cả những chiếc X-22 chậm hơn cũng khó bị đánh chặn, nhưng thành thật mà nói, độ chính xác của chúng không tốt lắm.
      2. +2
        Ngày 7 tháng 2022 năm 15 42:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Hiểu được kinh nghiệm của Việt Nam và các hoạt động quân sự đặc biệt của Ả Rập-Israel do Liên Xô thông qua, vốn được biết đến từ những năm 80. Và không phải trên lý thuyết, mà là trong thực tế.

        Tại sao? Về mặt phòng không, công việc tuyệt vời đã được thực hiện (tuy nhiên đã đi sai hướng vào năm 1982), về mặt hàng không - vì vậy Liên Xô đã che chắn các đối tượng ở đó (cũng là phòng không), đã không thực hiện các hành động tấn công. Cộng với trinh sát trên không.
    3. +6
      Ngày 7 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
      Trích: Dân trí
      Và toàn bộ kinh nghiệm của Liên Xô đã đi đến đâu, xét về khía cạnh học thuyết đó, việc chế áp hệ thống phòng không của đối phương là giai đoạn đầu tiên của một chiến dịch tấn công?

      Đây là những phát triển về mặt lý thuyết, trên thực tế, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, quân đội Liên Xô chưa bao giờ tác chiến với kẻ thù có hệ thống phòng không rõ rệt, trong khi hệ thống phòng không của chính họ đã được thử nghiệm ở Việt Nam và phòng không hiện đại.
      Từ đó, hậu quả là phòng không tốt và có khái niệm mơ hồ về chế áp phòng không của VKS địch.
    4. +7
      Ngày 7 tháng 2022 năm 16 02:XNUMX
      Tôi có thể không biết, nhưng Liên Xô đã nghiền nát hệ thống phòng không khổng lồ của đối phương ở đâu? Anh ta lấy kinh nghiệm này từ đâu? Có thể tôi không nhớ điều gì đó, nhưng lần cuối cùng hệ thống phòng không khổng lồ của chúng tôi đã bị phá hủy ngay cả khi thậm chí không có hệ thống phòng không. Và chỉ có điều là các trạng thái bị ép và sau đó là một thứ tự cường độ yếu hơn.
  3. -11
    Ngày 7 tháng 2022 năm 08 24:XNUMX
    Có điều chỉ cần hai bài báo là đủ ý chí. Vào ngày thứ ba, các tuyên bố kỳ lạ bắt đầu trượt.
    Ngay cả Bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang Ukraine cũng không có thông tin chính xác về việc có bao nhiêu đơn vị của hệ thống phòng không Osa-AKM thực sự có khả năng chống lại kẻ thù trên không

    Làm sao tác giả biết được điều này?
    Tên lửa 9M82, trong đó có thể hiện thực hóa khả năng tiêu diệt tên lửa đạn đạo loại MGM-31A Pershing IA, tên lửa đạn đạo phóng từ trên không SRAM và máy bay gây nhiễu

    Đây là những tuyên bố thường xuyên của các nguồn tin RIA Novosti trong tổ hợp công nghiệp-quân sự hay tác giả có biết về hoạt động của S-300 đối với các mục tiêu được liệt kê trong điều kiện chiến đấu?
    hầu hết họ thường sử dụng chiến thuật "phục kích", mà không liên tục sử dụng các trạm radar. Đồng thời, các hệ thống bắn tự hành riêng lẻ có khả năng hoạt động tự động, nhận chỉ định mục tiêu từ các nguồn bên ngoài hoặc tiến hành tìm kiếm mục tiêu bằng mắt thường. Radar chiếu sáng được bật và bắt mục tiêu ngay lập tức trước khi tên lửa phòng không phóng lên.

    Một lần nữa tôi nghe về các nguồn bên ngoài. Ý bạn là những kẻ cuồng tín khét tiếng hay những người Ukraina của NORAD đã quản lý để uống rượu?
    1. +19
      Ngày 7 tháng 2022 năm 08 35:XNUMX
      Trích dẫn: Negro
      Làm sao tác giả biết được điều này?

      Điều này là hiển nhiên, ngay cả tại KShU thời Liên Xô, các báo cáo về thiết bị có thể sử dụng được từ các đơn vị thuộc sở chỉ huy phòng không lục quân đã được nhận với độ trễ khoảng một ngày. Bạn có muốn nói rằng tình hình tốt hơn trong điều kiện đối đầu vũ trang?
      Trích dẫn: Negro
      Đây là những tuyên bố thường xuyên của các nguồn tin RIA Novosti trong tổ hợp công nghiệp-quân sự hay tác giả có biết về hoạt động của S-300 đối với các mục tiêu được liệt kê trong điều kiện chiến đấu?

      Không ngờ em lại kiêu ngạo như vậy. Không
      Đây là điều khoản tham khảo cho thiết kế của S-300V và được đề cập trong nhiều nguồn.
      Trích dẫn: Negro
      Một lần nữa tôi nghe về các nguồn bên ngoài. Ý bạn là những kẻ cuồng tín khét tiếng hay những người Ukraina của NORAD đã quản lý để uống rượu?

      Và các radar 36D6-M hoặc 80K6 không phải là một phần của zrdn không phải là một nguồn bên ngoài?
      Tôi sẽ rất vui nếu bạn tiếp tục đặt câu hỏi về trường hợp này. hi
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2022 năm 09 31:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Điều này là hiển nhiên, ngay cả tại KShU thời Liên Xô, các báo cáo về thiết bị có thể sử dụng được từ các đơn vị ở sở chỉ huy phòng không cấp lục quân.

        Đó là, "sở chỉ huy tầm thường tại bất kỳ thời điểm n không thể biết chính xác số lượng vũ khí sẵn sàng chiến đấu x" là có nghĩa là. OK, hãy coi nhận xét của tôi như một sự khác biệt về hương vị.
        Trích lời Bongo.
        Đây là điều khoản tham khảo cho thiết kế của S-300V và được đề cập trong nhiều nguồn.

        Bằng cách nào đó, thậm chí còn bất tiện khi nhìn thấy từ một người dường như vẫn còn tỉnh táo một tuyên bố ở dạng "đã đạt được trong điều kiện tham chiếu = đã đạt được." Đặc biệt là từ một người biết rằng năm 91 đã thay đổi rất nhiều sự hiểu biết về phòng thủ tên lửa, và các nhà thiết kế của những năm 70 và 80 hiển nhiên không thể biết được những trường hợp này.

        Trích lời Bongo.
        Và các radar 36D6-M hoặc 80K6 không phải là một phần của zrdn không phải là một nguồn bên ngoài?

        Đó là, trên thực tế, bạn đang nói về một nông trại tập thể nào đó ở cấp độ Việt Nam ít nhất - 80K6 (dường như có hai trong số họ. Và họ vẫn còn sống, wow) theo dõi không phận, truyền tải những gì họ nhìn thấy ( thông qua mạng dân sự?) đến ngành, nơi mà sự phân chia của những con đỉa lang thang. Đây là một chủ đề thú vị - tôi chưa thấy bất kỳ ai tiếp cận nó.
        1. +12
          Ngày 7 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Bằng cách nào đó, thậm chí còn bất tiện khi nhìn thấy từ một người dường như vẫn còn tỉnh táo một tuyên bố ở dạng "đã đạt được trong điều kiện tham chiếu = đã đạt được." Đặc biệt là từ một người biết rằng năm 91 đã thay đổi rất nhiều sự hiểu biết về phòng thủ tên lửa, và các nhà thiết kế của những năm 70 và 80 hiển nhiên không thể biết được những trường hợp này.

          Bạn có thể tin tôi hay không là tùy bạn. Nhưng hệ thống phòng không S-300V thực sự có khả năng chống lại OTP khá hiệu quả.
          Trích dẫn: Negro
          Đó là, trên thực tế, bạn đang nói về một nông trại tập thể nào đó ở cấp độ Việt Nam ít nhất - 80K6 (dường như có hai trong số họ. Và họ vẫn còn sống, wow) theo dõi không phận, truyền tải những gì họ nhìn thấy ( thông qua mạng dân sự?) đến ngành, nơi mà sự phân chia của những con đỉa lang thang. Đây là một chủ đề thú vị - tôi chưa thấy bất kỳ ai tiếp cận nó.

          Tôi đang nói về thực tế là các hệ thống phòng không Buk-M1 có khả năng nhận được chỉ định mục tiêu từ khác nhau Dải tần số decimet / cm của radar. Theo dữ liệu của tôi, hơn hai trạm 80K6 đã được xây dựng và các radar 36D6-M, 36D6, 35D5 (ST-68U) - nhiều hơn hai. Rốt cuộc, bạn sẽ không phủ nhận rằng các radar ba tọa độ đang hoạt động đã được bảo quản ở Ukraine, phải không?
          1. +2
            Ngày 7 tháng 2022 năm 13 46:XNUMX
            Trích lời Bongo.
            Nhưng hệ thống phòng không S-300V thực sự có khả năng chống lại OTP khá hiệu quả.

            Bạn thấy đấy, tôi đã quen với những tuyên bố lạc quan quá mức của các nhà sản xuất Nga. Đối với S-300, "hiệu quả" của chúng chỉ có thể được nhìn thấy trên ví dụ của Points - thực tế về việc phóng tên lửa thứ hai đã gây ra một sự ngạc nhiên thú vị. Tuyên bố của bạn về THAAD nối tiếp của Liên Xô vào năm thứ 88 thu hút nhiều sự chú ý hơn bạn nghĩ.
            Trích lời Bongo.
            Radar 36D6-M, 36D6, 35D5 (ST-68U) - nhiều hơn hai. Rốt cuộc, bạn sẽ không phủ nhận rằng các radar ba tọa độ đang hoạt động đã được bảo quản ở Ukraine, phải không?

            Tôi sẽ không, tất nhiên. Tuy nhiên, tôi cho rằng ST-68 là radar kết nối với S-300 hoặc Buk như một phần của tổ hợp, thay thế hoặc bổ sung cho các thiết bị thông thường. Bạn đang mô tả một sơ đồ phức tạp hơn của các trạm radar du mục - một mạng lưới quy mô quốc gia hoặc tuyến đầu - các khẩu đội du mục. Tôi chưa nghe nói về điều này được nêu ra.
            1. +3
              Ngày 7 tháng 2022 năm 16 39:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              Tuy nhiên, tôi cho rằng ST-68 là một radar kết nối với S-300 hoặc Buk như một phần của tổ hợp, thay thế hoặc bổ sung cho các thiết bị thông thường.

              Bạn không nhận thức được chính xác .. Radar ST-68U (đừng nhầm với ST-68) là một phương tiện phát hiện cấp trung đoàn (lữ đoàn).
              1. -2
                Ngày 7 tháng 2022 năm 18 23:XNUMX
                Trích dẫn từ Tucan
                Radar ST-68U (không nên nhầm lẫn với ST-68) là một phương tiện phát hiện cấp trung đoàn (lữ đoàn).

                HÒA.

                Làm thế nào để điều này phù hợp với vũ khí?
                1. +2
                  Ngày 7 tháng 2022 năm 23 52:XNUMX
                  Trích dẫn: Negro
                  Làm thế nào để điều này phù hợp với vũ khí?

                  Thông qua ASU.
                  1. 0
                    Ngày 8 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
                    ACS cấp trực tiếp pin hoặc cấp cao hơn?
                    1. +3
                      Ngày 8 tháng 2022 năm 13 09:XNUMX
                      Trích dẫn: Negro
                      ACS cấp trực tiếp pin hoặc cấp cao hơn?

                      Thông qua sở chỉ huy lữ đoàn (xe 73N6). Đọc trong các nguồn mở về ACS "Baikal", ở Ukraine hệ thống này hoạt động.
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 14 03:XNUMX
                        Đó là, hóa ra anh em trước đây đã hình thành các khu vực phòng không trong đó các phương tiện công phá thông thường kết hợp với các phương tiện r / l tự do thông qua hệ thống điều khiển tự động của cấp khu vực.

                        Đây đã là một cuộc trò chuyện thú vị.
          2. +1
            Ngày 7 tháng 2022 năm 22 26:XNUMX
            Nói chung, họ viết rất nhiều trên mạng rằng lực lượng phòng không Ukraine nhận được rất nhiều thông tin về các mục tiêu từ các sở chỉ huy của NATO, và từ các máy bay trinh sát và vệ tinh, và rất nhanh chóng. Vì lý do này, các máy bay ném bom của chúng tôi không bay sâu vào Ukraine, và các trạm radar của Ukraine được đưa vào hoạt động vào "giây cuối cùng". Một phút tỏa sáng, khởi động, vụt tắt.
    2. +8
      Ngày 7 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
      Đối với BUK, bất cứ thứ gì cũng có thể là nguồn bên ngoài. Từ đường dây liên lạc kỹ thuật số khép kín của bệ phóng với AWACS tương tự, phát sóng tình hình trên không theo thời gian thực, đến đứa trẻ bị tẩy não bằng điện thoại di động biết số hiệu của người chỉ huy bệ phóng. Điều chính đối với anh ta là lấy thông tin tác chiến về phương vị gần đúng và loại bỏ mục tiêu, sau đó anh ta sẽ làm mọi thứ với các công cụ hướng dẫn thông thường của mình nếu mục tiêu nằm trong tầm với.
  4. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 08 57:XNUMX
    Thật may mắn khi Tunguska được phục vụ cho các nước đồng minh hoặc các nước trung lập (Belarus, Ấn Độ, Syria) Nếu không, châu Âu sẽ nhanh chóng tổ chức việc gửi các bộ dụng cụ sửa chữa và BC cho Độc lập.
    1. +12
      Ngày 7 tháng 2022 năm 11 04:XNUMX
      Trích linh
      Thật may mắn khi Tunguska được phục vụ cho các nước đồng minh hoặc các nước trung lập (Belarus, Ấn Độ, Syria) Nếu không, châu Âu sẽ nhanh chóng tổ chức việc gửi các bộ dụng cụ sửa chữa và BC cho Độc lập.

      Có hệ thống phòng không Tunguska ở Ukraine, nhưng chúng không hoạt động. Công bằng mà nói, quân đội ta cũng gặp vấn đề lớn về hoạt động của những cỗ máy này.
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
        Có hệ thống phòng không Tunguska ở Ukraine, nhưng chúng không hoạt động.
        Vì vậy, tôi đang nói về điều tương tự hi Ý tôi là, nó sẽ giống như với MIG29. Họ sẽ gửi phụ tùng thay thế và đưa chúng vào hoạt động. Nhưng không có ai để tìm, những người theo đạo Hindu tin rằng họ sẽ bán được thứ gì đó)
      2. +3
        Ngày 7 tháng 2022 năm 12 46:XNUMX
        Nhân tiện, tại sao Tungusok không hiển thị trong vùng NWO? UAV có thể hoạt động.
        1. +9
          Ngày 7 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
          Trích dẫn từ cloner
          Nhân tiện, tại sao Tungusok không hiển thị trong vùng NWO? UAV có thể hoạt động.

          Ở giai đoạn đầu tiên của SVO, chúng đã được sử dụng. Mạng có ảnh và video có liên quan. Cần phải hiểu rằng Tunguska là một cỗ máy rất thất thường và khó vận hành.
        2. +3
          Ngày 7 tháng 2022 năm 12 57:XNUMX
          The Independent không có bộ dụng cụ sửa chữa và bk. nhưng không giống như cùng một thời điểm 29 và t72 không có ở châu Âu, không ai có nó (người theo đạo Hindu có nó nhưng họ sẽ không cho nó). Và chúng tôi chưa muốn nó, nhưng đó là bây giờ! Tôi chắc chắn chúng ta sẽ thấy. hi
  5. +9
    Ngày 7 tháng 2022 năm 09 33:XNUMX
    Tiềm năng chiến đấu của hệ thống phòng không Osa-P hiện đại hóa đã được tăng lên đáng kể do sự ra đời của một đài quang điện tử tìm kiếm và ngắm bắn thụ động, cho phép tìm kiếm và bắn mục tiêu mà không cần bật radar phát hiện. sự bức xạ. OLS thụ động này là sự kết hợp giữa màn hình tivi với máy ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laze.

    Có một sự phát triển khái niệm về một sửa đổi trong đó tên lửa 9M33 được thay thế bằng tên lửa IRIS-T của Đức.

    Trong bối cảnh các sự kiện của Ukraine và khả năng giao hàng, các công việc này đã được đẩy nhanh. Khả năng sử dụng AIM-9 Sidewinder của Mỹ cũng đang được xem xét.
    1. +10
      Ngày 7 tháng 2022 năm 11 02:XNUMX
      Trích từ Nephilim
      Có một sự phát triển khái niệm về một sửa đổi trong đó tên lửa 9M33 được thay thế bằng tên lửa IRIS-T của Đức.

      Sẽ chính xác hơn nếu nói là như vậy. Bộ Quốc phòng Ba Lan đã đưa ra quyết định cơ bản là thay thế hệ thống phòng không Osa-P bằng hệ thống dẫn đường bằng laser Poprad-2.
      Trích từ Nephilim
      Khả năng sử dụng AIM-9 Sidewinder của Mỹ cũng đang được xem xét.
      Điều đó không hợp lý, bạn sẽ không thể đạt được tầm bắn 10 km với những tên lửa này.
      1. -4
        Ngày 7 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
        Bộ Quốc phòng Ba Lan đã đưa ra quyết định cơ bản là thay thế hệ thống phòng không Osa-P bằng hệ thống dẫn đường bằng laser Poprad-2.

        Đây không phải là về Ba Lan, mà là về Ukraine. Đó là, người Ba Lan tin rằng tổ hợp ngừng hoạt động và hiện đại hóa ở Ba Lan sẽ tăng cường khả năng phòng không của Ukraine.
        Điều đó không hợp lý, bạn sẽ không thể đạt được tầm bắn 10 km với những tên lửa này.

        Bạn có thông tin về thông số của các phiên bản mới nhất của tên lửa AIM-9X Sidewinder không? Và kết quả của những lần phóng mới nhất ở Na Uy? Tôi ghen tị với nhận thức của bạn.
        1. +12
          Ngày 7 tháng 2022 năm 12 50:XNUMX
          Quyết định troll tôi?
          Trích từ Nephilim
          Đây không phải là về Ba Lan, mà là về Ukraine. Đó là, người Ba Lan tin rằng tổ hợp ngừng hoạt động và hiện đại hóa ở Ba Lan sẽ tăng cường khả năng phòng không của Ukraine.

          "Ong bắp cày" Ba Lan tự bản thân nó tốt, không ai chịu đầu tư vào các tổ hợp ngừng hoạt động. Hơn nữa, ngay cả khi họ trên lý thuyết sẽ được hiện đại hóa, sự thù địch sẽ chấm dứt. Và hệ thống phòng không là cần thiết Ở đây và bây giờ.
          Trích từ Nephilim
          Bạn có thông tin về thông số của các phiên bản mới nhất của tên lửa AIM-9X Sidewinder không? Và kết quả của những lần phóng mới nhất ở Na Uy? Tôi ghen tị với nhận thức của bạn.

          Đố kỵ, tùy thuộc vào bạn. yêu cầu Tầm bắn thực tế của tên lửa AIM-9X Sidewinder nhằm vào mục tiêu chủ động cơ động ở độ cao thấp bằng khoảng một nửa mức tối đa được công bố. Ngoài ra, khi bắn từ lắp đặt trên mặt đất, nó sẽ thậm chí còn ít hơn. SAM MIM-72 Chaparral có thể bắn trúng mục tiêu trên không ở phạm vi lên đến 5 km. Với tên lửa mới, con số này sẽ không quá 8 km. Không có gì phải bận tâm với Sidewinder AIM-9X. Không
          1. -3
            Ngày 7 tháng 2022 năm 13 34:XNUMX
            Ngoài ra, ngay cả khi chúng được hiện đại hóa về mặt lý thuyết, các cuộc chiến tranh sẽ chấm dứt.

            Bạn thậm chí có thông tin về thời gian kết thúc của sự thù địch? Tôi thậm chí còn sợ phải tưởng tượng độ cao mà bạn đang ngồi và từ đó bạn có thể nhìn xa và rõ ràng.
            1. +10
              Ngày 7 tháng 2022 năm 16 04:XNUMX
              Trích từ Nephilim
              Tôi thậm chí còn sợ phải tưởng tượng độ cao mà bạn đang ngồi và từ đó bạn có thể nhìn xa và rõ ràng.

              1. -2
                Ngày 7 tháng 2022 năm 16 11:XNUMX
                Đừng bi kịch hóa tình huống. Tôi tôn trọng cá tính của bạn, cũng như các tài liệu được xuất bản bởi cô ấy (nhân cách). Nhưng bạn đã tuyên bố rằng bạn có thông tin rất quan trọng, tôi tự hỏi nó đến từ đâu. Nhưng nếu bạn không thể - không chia sẻ, chúng tôi sẽ hiểu.
          2. +5
            Ngày 7 tháng 2022 năm 14 00:XNUMX
            hi
            IMHO, dưới hình thức phóng thử nghiệm từ "bệ phóng đa năng" và một số loại bệ phóng tia đơn từ "Mr. và các nhánh", vấn đề AIM9X đang được giải quyết như một "biện pháp khẩn cấp": " "Dynetics-Raytheon đã ra mắt tên lửa đánh chặn AIM-9X Sidewinder. Theo một nguồn tin trong ngành, nhóm nghiên cứu này đã sử dụng một thiết bị phóng đa năng (MML) do Army and Dynetics phát triển, nhưng sau đó bị bỏ rơi để chuyển sang cho một đối thủ mới. Quân đội và Dynetics thì không trả lời các câu hỏi của Jane về sự hồi sinh của một cặp thiết bị đánh chặn MML và AIM-9X Sidewinder tại thời điểm viết bài.". https://www.janes.com/defence-news/news-detail/abandoned-multi-mission-launcher-aim-9x-sidewinder-pairing-revived-for-us-army-air-defence-competition

            Nhưng có một số loại câu chuyện lầy lội, với AIM9X mặt đất. yêu cầu
            IMHO Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ người lính (nói chung) họ muốn "ở đây và bây giờ" như một biện pháp khẩn cấp "Nhà sắt", và "Tổ quốc Mỹ" đưa họ những Sideuners mới tại bệ phóng a la Chaparel và yêu cầu "kiên nhẫn một chút" trong khi có một loạt .

            IMHO, kỳ lạ thay, Iron Dom sẽ là một giải pháp hợp lý. truy đòi
            Nhưng vì một chiếc AIM9X có giá dưới 400 năm và Iron Dom rẻ hơn gấp đôi hoặc thậm chí gấp bốn lần, vậy tại sao bạn phải trả giá rẻ nếu bạn có thể trả giá đắt? đồng bào tốt
            Chúng tôi đang chờ đợi sự tái sinh của các Chaparels tại căn cứ mới.
  6. -5
    Ngày 7 tháng 2022 năm 09 58:XNUMX
    Liên Xô tấn công.
  7. +4
    Ngày 7 tháng 2022 năm 11 00:XNUMX
    Cần phải thừa nhận rằng Ukraine đã cố gắng duy trì tình trạng hoạt động một phần đáng kể ... điều này hóa ra lại trở thành đối thủ nghiêm trọng đối với hàng không tiền tuyến của chúng tôi và trong một số trường hợp đã đánh chặn thành công tên lửa hành trình của Nga ...

    Ừ thì ... phải thừa nhận nhiều thứ lắm ... Tôi thắc mắc, nhưng trước đó, bạn đã tính toán, lập kế hoạch trên cơ sở nào?
  8. +16
    Ngày 7 tháng 2022 năm 12 03:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, bài viết tuyệt vời!

    Đánh giá các nhận xét - ngoài bản thân các hệ thống phòng không và hệ thống bộ nhớ - mọi người còn tò mò về cách thức hoạt động của APU với mạng lưới radar và hệ thống điều khiển.

    Các hệ thống phòng không Buk-M1 bao phủ Helsinki đã "phải giải mã" và chúng đã bị loại khỏi biên chế. Nhiều khả năng là sau đó, các hệ thống phòng không đã lên đường ra nước ngoài và có thể được chuyển giao cho Ukraine.
    IMHO, nó đã làm. Người Phần Lan đã kéo một bệ phóng Buk đến bảo tàng phòng không (tôi tìm thấy một bức ảnh của một bệ phóng duy nhất trong bảo tàng), giống như chúng được đưa ra để thử nghiệm trong cuộc điều tra MX17.
    Và hoàn toàn im lặng với từ "tái chế".
    Vâng, IMHO, người Phần Lan, những người đã giữ tất cả các thiết bị quân sự hoạt động đến cơ hội cuối cùng, không thể chỉ đơn giản là "vứt bỏ" một hệ thống phòng không tương đối mới. Hơn nữa, theo Wiki, trong năm 2014 "Phần Lan vẫn sử dụng thứ này, chủ yếu là trong kho lưu trữ. Vẫn sẵn sàng sử dụng trong thời chiến và tất cả đều ở trong" tình trạng hoạt động "." Và hơn thế nữa, không chắc chúng đã bị thải bỏ sau năm 2014, trừ khi lô hàng "ra nước ngoài" được coi là tái chế.

    May mắn thay, loại hệ thống phòng không này không được cung cấp cho các nước Đông Âu là một phần của Hiệp ước Warsaw, và do đó họ không thuộc NATO.
    IMHO, Buki và Torah và C300 đã được bán cho Hy Lạp / Síp (chúng tôi sẽ coi chúng là một quốc gia cảm thấy ), và NATO và Israel thường xuyên huấn luyện chúng. Nhiều lần tôi bắt gặp thông tin rằng các hệ thống phòng không này đang yêu cầu NATO trung thực ("chúng tôi sẽ không xúc phạm, nếu có bất cứ điều gì" hoặc "để đổi lấy Iriska / Iron Dome, nhưng sau đó") để cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng cho đến nay vẫn chưa có thông tin gì về việc chuyển nhượng như vậy.
    "26 tháng 2022 9 - Forbes: Síp có thể chuyển giao cho Ukraine các SAM 330K9 "Tor" và 37KXNUMX "Buk", và đổi lại sẽ nhận được "Iron Dome" từ Israel."

    “Síp được cho là đã đạt được một thỏa thuận lịch sử để mua hệ thống tên lửa phòng không Vòm Sắt từ Israel. Thỏa thuận này mang lại cho Mỹ cơ hội duy nhất để thúc đẩy Nicosia chuyển giao các hệ thống phòng không cũ của Nga cho Ukraine.

    Iron Dome có thể tăng cường đáng kể hệ thống phòng không hạn chế của nước cộng hòa đảo nhỏ, hiện bao gồm hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn 9K330 Tor do Nga sản xuất và hệ thống tên lửa phòng không tầm trung 9K37 Buk, cũng như tên lửa tầm ngắn Mistral. Pháp làm ...

    Mỹ đã thúc giục Síp chuyển một kho vũ khí đáng kể của Nga cho Ukraine. Và Nicosia đã bày tỏ sự sẵn sàng làm như vậy nếu họ có thể có được các hệ thống tương đương để thay thế chúng.

    Mặc dù Iron Dome là một hệ thống tầm ngắn, một số khẩu đội có thể bảo vệ toàn bộ không phận của hòn đảo khỏi các mối đe dọa từ trên không. Điều này, cùng với radar mảng pha chủ động (AFAR) tinh vi, chắc chắn khiến nó trở thành một sự thay thế thích hợp cho Cypriot Buk và Tor hiện có.

    Mỹ có thể khăng khăng yêu cầu Síp mua lại Vòm Sắt để thay thế hoàn toàn thay vì bổ sung các hệ thống cũ của Nga và chuyển giao các hệ thống đó cho Ukraine.
    Cyprus biết rằng Mỹ có thể dễ dàng làm phức tạp hoặc thậm chí gây nguy hiểm cho việc mua lại Iron Dome.

    Tuy nhiên, nếu Nicosia đồng ý tự nguyện chuyển giao tên lửa của Nga cho Ukraine, thì Washington có thể cởi mở hơn trong việc dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí và cho phép Síp mua các hệ thống phòng thủ của Mỹ, bao gồm cả hệ thống phòng không tầm ngắn. Việc dỡ bỏ một phần lệnh cấm vận vào năm 2020 nói trên chỉ là một cử chỉ mang tính biểu tượng, vì nó chỉ cho phép Nicosia mua thiết bị quân sự "không gây chết người", chẳng hạn như áo chống đạn.

    Sự ủng hộ chính trị của Hoa Kỳ đối với việc bán Iron Dome cũng có thể làm giảm bớt bất kỳ phản ứng dữ dội hoặc phản đối nào từ Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia hiện đang hàn gắn mối quan hệ với Israel.

    Do đó, Síp có rất nhiều thứ để đạt được khi loại bỏ các tên lửa của Nga.
    " https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/08/23/how-us-can-leverage-israel-cyprus-iron-dome-sale-to-get-ukraine-more-arms/?sh=d5bfd07122cf
    1. +9
      Ngày 7 tháng 2022 năm 12 12:XNUMX
      Xin chào! hi

      Trích dẫn từ wildcat

      May mắn thay, loại hệ thống phòng không này không được cung cấp cho các nước Đông Âu là một phần của Hiệp ước Warsaw, và do đó họ không thuộc NATO.
      IMHO, Buki và Torah và C300 đã được bán cho Hy Lạp / Cyprus (chúng tôi sẽ coi chúng là cảm nhận của một quốc gia), và NATO và Israel thường xuyên huấn luyện chúng.

      Trong trường hợp này, tôi đang nói về hệ thống phòng không Buk-M1, chúng không chính thức thuộc NATO. Đối với phần còn lại bạn đúng. Vâng
  9. +7
    Ngày 7 tháng 2022 năm 14 19:XNUMX
    hi
    Tôi nghĩ rằng điều này - về Không quân và Phòng không - sẽ phù hợp ở đây.


    “….
    ở đâu đó gần kẻ thù
    Tôi không thích ý tưởng bất chợt bây giờ
    Bật "Main"
    chúng tôi sẽ tắt tất cả những người ở bên dưới
    ...
    theo chúng tôi với lửa và sấm sét
    gầm gừ trên bề mặt
    ngẫu nhiên và không có bỏ lỡ
    tăng tỷ lệ tử vong của chúng ta
    ...
    cả hai đều sống, không bị giết
    ít nhất họ đánh tôi chắc chắn
    và hét lên "Dì Rita" với họ
    ra ngoài không khí ngay lập tức
    ...
    tôi muốn gia nhập phi đội như thế nào
    ngay cả khi khuyết tật
    Tôi không gấp đôi cánh của mình
    và thay đổi cách quét
    ...
    "
  10. +2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 16 32:XNUMX
    Một số lượng đáng kể lực lượng phòng không nhân với quy mô lãnh thổ (và số mục tiêu cần đánh) và số lần đánh lừa, mà tôi không nghi ngờ gì và có rất nhiều - mang lại kết quả là ..
    Thực tế đến mức nào trong kịch bản “đánh bật toàn bộ lực lượng phòng không” này? Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề khác, bởi vì Ukraine không phải là Iraq và không phải Nam Tư về quy mô lãnh thổ. Vâng, và với việc hạ gục - sẽ không thể nói rõ ràng về việc kiểm soát bầu trời - sẽ có MANPADS và việc giao hàng mà chúng tôi không thể hoặc không muốn dừng lại ..
  11. Des
    +4
    Ngày 7 tháng 2022 năm 19 49:XNUMX
    Bài báo hay. Mẫu cho những người khác. Không có nước".
  12. +2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 23 07:XNUMX
    Là một phần của hệ thống phòng không Buk-M1, trạm phát hiện và chỉ định mục tiêu 9S18M1 Kupol-M1 (tầm hoạt động lên tới 160 km) trên cơ sở phần tử thể rắn đã được sử dụng.

    TWT và magnetron - cơ sở nguyên tố ở trạng thái rắn?
    Mối nguy hiểm chính của tổ hợp Osa-AKM nằm ở khả năng chống lại máy bay trực thăng chiến đấu bay lơ lửng hoặc những máy bay bay với tốc độ thấp ở độ cao cực thấp.

    Và thời gian phản ứng của hệ thống phòng không này đối với máy bay trực thăng là bao nhiêu?
    Không giống như máy bay chiến đấu đa chức năng Su-35S và Su-30SM và máy bay ném bom tiền tuyến Su-34, máy bay cường kích Su-25 và máy bay trực thăng tấn công không có trạm đối phó điện tử đối với tên lửa với hệ thống chỉ huy vô tuyến và dẫn đường bằng radar.

    Tại sao trên Su-25 không có các trạm đối phó điện tử của tên lửa với hệ thống dẫn đường và chỉ huy vô tuyến điện?
  13. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 00 27:XNUMX
    Tác giả - Có thể như ở Nga, việc bảo dưỡng dự phòng các tên lửa phòng không 9M37M và 9M333 cũ đã được thực hiện ở Ukraine.

    Ở Nga, từ bỏ các thành phần của Ukraine, tên lửa đang được hiện đại hóa. Giá rẻ, nhưng tôi không thể nói nó hợp lý như thế nào về mặt hiệu quả.
  14. +2
    Ngày 10 tháng 2022 năm 01 14:XNUMX
    Và một số tin tức mới về lực lượng phòng không Ukraine:
    "Đối với kịch bản điển hình cho các hành động của máy bay cường kích của chúng tôi, nó buộc phải như thế này. Một cặp máy bay Su-25 ở tầm thấp đi tới LBS, nâng mũi lên trong một giây, từ một pha ném bóng lên trong một vụ bắn hạ tất cả các tên lửa không điều khiển S-5 hoặc S-8 từ các bệ phóng treo dưới cánh, ngay lập tức bắn ra sức nóng. bẫy và lá ở mức thấp như nhau. Vừa rồi ở gần Bakhmut ... Tôi đã xem trực tiếp. Hiệu quả của các cuộc tấn công như vậy đối với kẻ thù biết ẩn nấp và phân tán là điều đáng nghi ngờ, như tất cả kinh nghiệm của các trận đánh xuân hè cho thấy. Hiệu quả chống lại kẻ thù được củng cố tốt là không có. Nhưng máy bay cường kích và phi công trực thăng của chúng ta không thể làm gì khác - kẻ thù có một lực lượng phòng không quân sự bình thường, được trang bị.https://kenigtiger.livejournal.com/
    1. -2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 01 42:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Một cặp máy bay Su-25 ở tầm thấp đi tới LBS, nâng mũi lên trong một giây, từ một pha ném bóng lên trong một vụ bắn hạ tất cả các tên lửa không điều khiển S-5 hoặc S-8 từ các bệ phóng treo dưới cánh, ngay lập tức bắn ra sức nóng. bẫy và lá ở mức thấp như nhau. Vừa rồi ở gần Bakhmut ... Tôi đã xem trực tiếp. Hiệu quả của các cuộc tấn công như vậy đối với kẻ thù biết ẩn nấp và phân tán là điều đáng nghi ngờ, như tất cả kinh nghiệm của các trận đánh xuân hè cho thấy. Không có hiệu quả chống lại kẻ thù được củng cố tốt ... [/ i] "https://kenigtiger.livejournal.com/

      Khẳng định về mặt hiệu quả tương đương với khẳng định rằng hiệu quả của MLRS kiểu Grad bằng không. Câu nói này có vẻ lạ phải không?
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 05 32:XNUMX
        Khẳng định về mặt hiệu quả tương đương với khẳng định rằng hiệu quả của MLRS kiểu Grad bằng không.
        Không

        Tôi không muốn tranh cãi về hiệu quả của đạn MLRS Grad không dẫn đường.
        Nhưng tôi muốn thu hút sự chú ý của các bạn rằng rõ ràng có những lý do khiến một số loại đạn MLRS / NAR nhận được hệ thống điều khiển (GPS, dẫn đường bằng laser, các yếu tố tự ngắm).
        Tôi cũng muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là MLRS Grad, khi khai hỏa, đứng bất động tại chỗ, thực hiện những điều tuyệt vời như "cố định địa hình" và cố gắng "loại bỏ sự lắc lư" khi lò xo bị tắt. Rõ ràng có những lý do khiến Grad MLRS không lao dọc đường trong khi bắn ở tốc độ 200 km trở lên. trong giờ.

        Và nếu MLRS Grad đang lao đi trên đường với tốc độ 100 km một giờ, bạn có nghĩ rằng tuyên bố sẽ đúng rằng "Khi phóng ở khoảng cách 20 km, một nửa số lần trúng đích nằm trong khoảng cách 200-300 m so với tâm của nhóm các khoảng trống. "?

        Nhưng trên thực tế, chụp NAR như vậy còn hơn không.
        Và các phi công phải làm gì nếu không có ngọc bích và những thứ tuyệt vời khác, nhưng lại có C5 và C8?
        Hãy chuyển từ ý kiến ​​của bộ binh sang ý kiến ​​của phi công ("nhiều chữ cái", chìa khóa - nếu các NAR được sử dụng khác nhau, mọi thứ - phi công và trực thăng - sẽ kết thúc; à, về độ lệch "ở 50 m và ... gần bằng không "-" đây là một phép màu tuyệt vời "(c) Malysheva):"Chào buổi sáng FB!
        Họ viết định kỳ về sự không hiệu quả của việc kích hoạt từ một lần cuộn lên. Họ nói bởi, không phải trên trời rơi xuống, và như vậy.
        Trong một số trường hợp, đây là trường hợp trong những ngày đầu.
        Tương tự, kiểu bắn này không được thực hành tại các bãi tập trong các chuyến bay huấn luyện và tập trận. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét nó là gì, và quên nó đi. Một lượng lớn đạn là cần thiết, và ngay cả khi bốn tên lửa đang bay, rất khó đánh giá trúng đích. Và không có con voi nào tại các bãi rác.
        Chúng tôi đã luyện tập với nửa khối mỗi lần tấn công, nhưng 40 NAR mỗi lần cất cánh. Đó là, chúng tôi không thể lên kế hoạch cho nhiều lần xuất kích để huấn luyện, chúng tôi vượt ra khỏi giới hạn tên lửa cho một ca thay đổi.
        Và trong các bài tập, nhìn chung sẽ không thú vị đối với các ông chủ nếu tên lửa chỉ bay đến từ hư không hoặc ngược lại nếu trực thăng tấn công một mục tiêu nằm ngoài đường chân trời đối với chúng.

        Nhưng ở Ukraine, sau ba hoặc bốn lần xuất kích, các phi công đã bó tay, và bây giờ họ đã bao phủ tâm của hình elip phân tán bằng một phép tính cộng hoặc trừ 50 mét.
        Và sau khi các máy tính trên máy bay trực thăng được cung cấp phần mềm để tính toán độ bắn của các loại NAR, kết quả độ lệch gần bằng không.
        Tên lửa hạng nặng bay chính xác hơn và ít bị ảnh hưởng bởi gió và các điều kiện bên ngoài khác trong chuyến bay. Tôi có những người, trong một cuộc tấn công, sử dụng C-13 từ mũi lên, sau đó bổ nhào và bắn C-8 từ mũi mới vào một mục tiêu lân cận. Và sau cùng, chúng rơi theo dữ liệu của máy bay không người lái. Điều đáng tiếc là không phải máy bay trực thăng nào cũng có thể sử dụng NAR hạng nặng. Nhưng chúng tôi đang làm việc trên nó.

        Vì vậy, ... ngày 2 tháng 13 S-6 trong số 28 chiếc được phóng từ Mi-XNUMX, đã vào một tòa nhà được chuyển đổi thành nhà kho.
        Vụ nổ hóa ra giống như một vụ nổ nguyên tử, và các xạ thủ về những gì đã cháy trong một ngày sau đó.
        Tất nhiên, một cú đánh trực diện từ bảy (!!!) km bởi một tên lửa không điều khiển là một yếu tố may mắn, nhưng sẽ không có may mắn nếu không có kỹ năng.
        Vì vậy, với hệ thống cáp, chúng tôi đang làm rất tốt. Họ viết về hiệu quả thấp của phương pháp này một cách vô ích. Nó không thua kém khi sử dụng từ một chuyến bay ngang từ hai km, bởi vì thậm chí từ hai km, bạn sẽ không nhìn thấy mục tiêu giống như những người trong chiến hào trong cuộc hạ cánh. Và tất cả những điều tương tự, bạn sẽ làm việc một cách ngu ngốc dọc theo các tọa độ, cũng như từ hệ thống cáp. Sau đó, sự khác biệt làm thế nào để chụp nếu các kết quả có thể so sánh được?
        Chỉ tính đến số lượng lớn MANPADS của đối phương, khi bắn từ cự ly 2 km, chúng tôi đã có thể hết trực thăng và phi hành đoàn vào thời điểm nhận xét này được viết.
        "
        Fighterbomber (c)
        1. -1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 14 42:XNUMX
          [quote = Wildcat] Không

          Tôi không muốn tranh cãi về hiệu quả của các vỏ MLRS Grad không có hướng dẫn ... / quote]

          Rõ ràng. Bạn không đọc bài viết của riêng bạn. Đây là một trích dẫn từ nó:
          [quote = Wildcat] Và sau khi phần mềm để tính toán độ bắn của tất cả các loại NAR được cài đặt trên máy tính trên máy bay trực thăng, kết quả độ lệch gần bằng không. [/ quote]

          Việc phóng NURS từ máy bay không phải do phi công thực hiện mà do chiếc SUV của máy bay này thực hiện. Chiếc SUV tính đến cả tọa độ điểm ngắm và tọa độ máy bay hiện tại và các dẫn xuất của chúng. Độ chính xác của lần truy cập đạt được được chỉ ra trong báo giá của bạn. Đó là lý do tại sao:
          [quote = Wildcat] Họ viết vô ích về hiệu quả thấp của phương pháp này. Nó không thua kém khi sử dụng từ một chuyến bay ngang từ hai km, bởi vì thậm chí từ hai km, bạn sẽ không nhìn thấy mục tiêu giống như những người trong chiến hào trong cuộc hạ cánh. Và tất cả những điều tương tự, bạn sẽ làm việc một cách ngu ngốc dọc theo các tọa độ, cũng như từ hệ thống cáp. Vậy thì khác gì cách chụp nếu kết quả tương đương? [/ Trích dẫn]

          Và đây:
          [quote = Wildcat] Nhưng tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là rõ ràng có những lý do khiến một số loại đạn pháo MLRS / NAR nhận được hệ thống điều khiển (GPS, dẫn đường bằng laser, các yếu tố tự ngắm). [/ quote]
          lý do rất đơn giản: nó là cần thiết để đạt được các mục tiêu điểm. Điều này là không cần thiết để đánh các mục tiêu trong khu vực.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 15 14:XNUMX
            Bạn không đọc tin nhắn của tôi. Và nếu bạn đọc, bạn không hiểu.

            Tôi đã cung cấp hai câu trích dẫn.
            Một cho bộ binh, một cho phi công.
            Bộ binh giải thích rằng họ không hài lòng với các hành động của lực lượng không quân.
            Hàng không giải thích rằng nó không thể hoạt động khác đi và độ chính xác của công việc dọc theo tọa độ là "50 m từ điểm ngắm đến điểm không."

            Nếu bạn vẫn chăm chỉ và đọc đầy đủ các trích dẫn, thì bạn sẽ thấy rằng chính bộ binh cũng không biết mục tiêu ở đâu và tọa độ của nó (chúng ta đang nói về vị trí của súng cối 120 mm). Và hàng không không thể tìm kiếm mục tiêu.

            Vị trí cá nhân của tôi: "50 m từ điểm ngắm đến điểm không" với NAR từ một cú ném cao, điều này là không thể.

            Việc phóng NURS từ máy bay không phải do phi công thực hiện mà do chiếc SUV của máy bay này thực hiện. Chiếc SUV tính đến cả tọa độ điểm ngắm và tọa độ máy bay hiện tại và các dẫn xuất của chúng. Độ chính xác của lần truy cập đạt được được chỉ ra trong báo giá của bạn.


            1 Về chiếc "SUV của máy bay này" ra mắt, đây là ý kiến ​​cá nhân của bạn, không phải sự thật. Rất có thể chúng ta đang nói về các phiên bản ProNebo tự tạo, mà các phi công tự cài đặt trên điện thoại thông minh trong buồng lái, giống như bộ điều hướng trong ô tô.
            2 Trích dẫn không phải của tôi, tôi đã chỉ ra các nguồn. Tôi đưa ra ý kiến ​​của tôi một cách riêng biệt.
            3 Không có cái gọi là "mục tiêu khu vực" trong thực tế. Tôi cho rằng bạn sẽ bắt đầu giải thích "mục tiêu chung" là gì, nhưng tôi vui lòng đề nghị bạn kiềm chế.
            Bạn không thể phân biệt các trích dẫn từ văn bản của tác giả, bạn trình bày ý kiến ​​của mình như một sự thật.
            Khi bạn học cách tìm kiếm sự kiện hoặc rút ra kết luận, lúc đó chúng ta sẽ nói chuyện. Xa lạ?

            Tái bút, tôi gần như quên mất: Tôi đã đặt một dấu trừ trong tin nhắn của bạn. Thông thường bằng cách nào đó tôi phản ứng bình tĩnh hơn, nhưng hôm nay là một ngày như vậy, hoặc văn bản của bạn nổi bật hơn những người khác vì điều tồi tệ hơn.
            1. -1
              Ngày 11 tháng 2022 năm 16 25:XNUMX
              Trích dẫn từ wildcat
              Nếu bạn vẫn chăm chỉ và đọc đầy đủ các trích dẫn, thì bạn sẽ thấy rằng chính bộ binh cũng không biết mục tiêu ở đâu và tọa độ của nó (chúng ta đang nói về vị trí của súng cối 120 mm). Và hàng không không thể tìm kiếm mục tiêu.

              Nếu bản thân bộ binh không biết mục tiêu ở đâu, thì không thể có chuyện sử dụng vũ khí chính xác cao của hàng không. Hàng không không tự tìm kiếm mục tiêu, hàng không hoạt động dựa trên việc chỉ định mục tiêu.

              Trích dẫn từ wildcat
              .
              Bộ binh giải thích rằng họ không hài lòng với các hành động của lực lượng không quân.

              Vì vậy, chính bạn viết "rằng bản thân bộ binh không biết mục tiêu ở đâu và tọa độ của nó ở đâu." Những tuyên bố nào có thể được thực hiện đối với hàng không ở đây?

              Trích dẫn từ wildcat
              1 Về chiếc "SUV của máy bay này" ra mắt, đây là ý kiến ​​cá nhân của bạn, không phải sự thật.

              Đây chính xác là những gì chiếc SUV làm được. Nó được phát triển trước SVO.

              Trích dẫn từ wildcat
              3 Không có cái gọi là "mục tiêu khu vực" trong thực tế. Tôi cho rằng bạn sẽ bắt đầu giải thích "mục tiêu chung" là gì, nhưng tôi vui lòng đề nghị bạn kiềm chế.

              Một đơn vị phân tán trong một đồn điền rừng và ngụy trang. Một khẩu đội pháo được radar phản lực phát hiện.
  15. +1
    Ngày 13 tháng 2022 năm 17 31:XNUMX
    Như vậy là đủ để Su 25 và trực thăng bắn Nursami phía trên đường chân trời thành sữa ...
  16. -1
    Ngày 15 tháng 2022 năm 08 44:XNUMX
    kết luận cuối cùng tồi tệ từ những gì họ đọc - máy bay ném bom, quân đội và máy bay tấn công của thế kỷ 21 đã mất toàn bộ danh sách mục đích cổ điển của họ. Sau 40-50 năm, hay đúng hơn là sau U-2, giá trị hoàn toàn của Khrushchev và một phần lãnh đạo quân sự ủng hộ tên lửa là rõ ràng hơn. Ngày nay, khi chiến tranh ở đây, chứ không phải ở đâu đó ở Jalalabad, hàng loạt các vấn đề hàng không bằng cách nào đó có thể nhìn thấy rõ hơn, và hơn hết là ở khía cạnh khắc phục hệ thống phòng không nhiều lớp bền vững, ngay cả khi không có các mô hình tiên tiến. Tất nhiên, về mặt chủ quan, điều đặc biệt là Không quân trên thực tế không có, bởi thực tế phòng không, "công việc nhắm vào quần chúng" đi đầu và do đó, không thể sử dụng bom rẻ nhưng hiệu quả. vũ khí. Hãy nhấn mạnh nó hàng loạt. Tuy nhiên, dưới tên lửa, toàn bộ danh sách nhiệm vụ của hạm đội đã giảm
  17. +1
    20 Tháng 1 2023 03: 31
    hi
    Bộ Quốc phòng Ba Lan đã lên kế hoạch vận hành hệ thống phòng không Osa-P cho đến năm 2026, sau đó chúng được thay thế bằng hệ thống phòng không di động Poprad-2 mới với tên lửa dẫn đường bằng laser. Tuy nhiên, "Ong bắp cày" Ba Lan nâng cấp có thể sẽ sớm có mặt ở Ukraine.

    Trên một trang web thân thiện, Lostamor đã đăng một liên kết đến bức điện "Người cung cấp thông tin quân sự", có vẻ như OSA từ Ba Lan đã có trong Lực lượng Vũ trang Ukraine: https://t.me/milinfolive/95753
    1. +1
      20 Tháng 1 2023 06: 00
      Chúc mừng!
      Trích dẫn từ wildcat
      Trên một trang web thân thiện, Lostamor đã đăng một liên kết đến bức điện "Người cung cấp thông tin quân sự", có vẻ như OSA từ Ba Lan đã có trong Lực lượng Vũ trang Ukraine: https://t.me/milinfolive/95753

      Vâng, cảm ơn! Tôi biết.