Súng bắn tỉa Chukavin: hiểu như thế nào?
Cách đây vài ngày, các đồng nghiệp từ Arguments and Facts đã đăng hai bài báo trong loạt bài “Nó là gì” về súng trường bắn tỉa Ugolyok và Chukavin.
Các bài báo báo cáo rằng SHF (Chukavin Sniper Rifle) đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước, và "Ugolyok" đã bước vào các bài kiểm tra sơ bộ.
Nếu bạn tiếp cận hai sự kiện này theo cách tách rời và không đi sâu vào chi tiết - tin tức chắc chắn là tích cực, nhưng nếu bạn nhìn vào bức tranh tổng thể với con mắt của những gì đang xảy ra trên thế giới, những cảm xúc hoàn toàn thiên vị sẽ nảy sinh.
Lò vi sóng
Súng trường lần đầu tiên được giới thiệu vào năm 2017 tại diễn đàn quân sự-kỹ thuật quân đội. Sơ đồ "bức màn" thực sự bao gồm hai bộ thu - trên và dưới, với các điểm cộng và điểm trừ của nó. Shop từ SVD, tự do đăng tải thùng khá dày và cỡ nòng 7,62x54 mm. Ngoài cỡ nòng bản địa, các sửa đổi cũng được lên kế hoạch cho cỡ nòng 7,62x51 NATO và .338 Lapua Magnum.
Chà, khả năng đặt ảnh trước, khả năng điều chỉnh độ dài của mông và độ cao của má, tầm nhìn gấp chắc chắn là những điểm cộng. Súng trường dường như có mọi thứ bạn cần và việc cung cấp 1 MOA ở cự ly 100 mét, sẽ lấp đầy vị trí thích hợp của nó một cách hoàn hảo. Ngoài ra, nó ngắn hơn và nhẹ hơn SVD đang được sử dụng.
Không có câu hỏi nào đối với nhà thiết kế và con cháu của anh ấy, tôi sẵn lòng chạy với lò vi sóng và quay ở khoảng cách xa, miễn là kỹ năng của tôi đủ. Tuy nhiên, có những câu hỏi dành cho những người trừu tượng, và tôi sẽ hỏi họ trong không khí.
Hãy lấy phiên bản cơ bản của SVD làm cơ sở, và sau đó áp dụng một chút toán học vào nó. Nòng súng yếu, nóng lên và dễ vỡ vì được sản xuất bằng phương pháp điện phân. Ngoài ra, một SVD như vậy cung cấp tốt nhất 1,3 MOA, trong tiếng Nga có nghĩa là 3,77 cm ở 100 mét. Ví dụ, chúng tôi sẽ bắn ở cự ly 800 mét. Độ lan tỏa là 30 cm, tức là mức này đủ để lọt vào ngực của một người trong điều kiện lý tưởng.
Tiếp theo, chúng ta hãy "điều chỉnh" SVD một chút bằng cách lắp đặt một khung xe từ một nhà sản xuất thương mại. Sản phẩm của anh ấy "treo" thùng, thêm khả năng cài đặt KeyMod ray, hai chân, preobjectives và có hai điểm đính kèm. Nó không rẻ, nhưng nó đang nâng cao ngay cả trong phạm vi ngân sách của từng người dân, và thậm chí trong khuôn khổ của nhà nước với khả năng mở rộng quy mô, chi phí khá tương đương với nỗi kinh hoàng mà Techincom gọi là “OPR-4” và nguồn cung cấp cho quân đội.
Nói tóm lại, trên một hộp mực thô dân dụng, SVD được điều chỉnh từ một nhà sản xuất ba chữ cái cho thấy 1 MOA ở 100 mét hoặc 23 cm ở 800 mét.
Chung ta se đi tiêp. Chúng tôi lấy các sản phẩm tương tự từ một nhà sản xuất thương mại khác, rẻ hơn nhiều và chỉ khác ở chỗ gắn 3 điểm và dây đai M-LOK. Với hộp mực đã chọn 7N1 (PS SN), SVD với bộ body kit như vậy cho thấy 0,8 MOA ở 100 mét hoặc 18,56 cm ở 800 mét. Chuyên gia đã giành chiến thắng trong các cuộc thi với cô ấy trong hai năm, Bely, xin chào bạn và sự tôn trọng của tôi.
Tuyệt vời, chúng tôi có cơ hội để bắn chính xác hơn hoặc xa hơn. Tuy nhiên, vật lý là sự tàn nhẫn, và chúng ta tình cờ phát hiện ra rằng một viên đạn bị mất tốc độ siêu thanh sẽ gây mất ổn định và tốt nhất là bay đến giống như một viên “sắt”. Đối với hộp mực 7N1, khoảng cách này là 900 mét.
Tổng cộng. Với mức giá từ 2 đến 5 mức lương tối thiểu, chúng tôi nhận được một khẩu súng trường bị giới hạn bởi khả năng của hộp mực. Liệu đất nước của chúng ta có thể đảm đương được điều này không? Chắc chắn là có. Chỉ có vấn đề về trung kế và cửa hàng sẽ vẫn chưa được giải quyết, không có gì phải giải quyết.
Tôi không biết chi phí bao nhiêu để phát triển một lò vi sóng và vượt qua sự chấp nhận của nhà nước, nhưng tôi cho rằng đó là khá nhiều. Chi phí bao nhiêu để tạo ra một dây chuyền sản xuất để bắt đầu sản xuất vi ba cho lệnh quốc phòng, và mất bao lâu để thay thế súng trường cũ bằng súng mới - tôi cũng khó trả lời.
Điều tôi biết chắc là khoảng cách từ tôi đến phía trước ít hơn hai lần so với đến thủ đô. Khoảng 3 giờ đi xe hơi và bạn đang ở tâm điểm của các sự kiện. Có thể sẽ có ai đó đã nghe nói về lò vi sóng và họ muốn mang nó đi đâu đó, nhưng sẽ không có ai ở đó không nhìn thấy SVD hoặc một khẩu súng trường Mosin bên cạnh họ.
Tại sao không thể, song song với sự phát triển của một cái mới, để làm tốt hơn những gì đang có trong chiến tranh hiện nay? Phải mất bao nhiêu năm để chấp nhận hộp mực 7N1 “hiện đại hóa”, bay xa hơn 1000 mét, vì điều này thậm chí còn cho phép SVD “trong bộ body kit”? Các võ sĩ sẽ mua được điều chỉnh và thiết bị bằng tiền riêng của họ trong bao lâu, để chẳng hạn như họ không “nheo mắt” cố gắng buộc chặt việc dỡ hàng trong nước, nằm ở lưng dưới từ phía sau?
Đồng hồ đo và bộ cơ thể
Nếu mọi thứ đều rõ ràng với lựa chọn 7,62x54R, thì phần còn lại sẽ nảy sinh câu hỏi. Vâng, giả sử 7,62x51 mm đã được thêm vào đơn giản vì họ có thể. Mặc dù các hộp mực do chúng tôi sản xuất ở tầm cỡ này vẫn còn nhiều điều mong muốn, và dường như không có lựa chọn quân sự nào cả - cứ như vậy.
Nhưng trên .338 Lapua Magnum, tôi không chỉ muốn thu hút sự chú ý mà còn muốn chơi khăm. Nhưng còn về sự phát triển của một chất tương tự được công bố vào năm 2019 bởi TsNIITochmash đáng kính và được tôn vinh thì sao? Chúng tôi có thể sản xuất một hộp mực chu kỳ đầy đủ với tầm cỡ này từ các thành phần của chính chúng tôi hay chúng tôi sẽ phải mua từ ai đó?
Và câu hỏi quan trọng nhất, rất phù hợp kể từ tháng Hai năm nay. Nếu đã có sự hiểu biết về sự cần thiết của .338, thì khi nào sẽ có sự hiểu biết về sự cần thiết của .408 CT? Bạn cần mất bao nhiêu năm để nhìn thấy nó hoặc một thiết bị tương tự đã phát triển trong danh sách các loại có thể có?
Trong số những thứ khác, một chi tiết quan trọng là "bộ giảm thanh". Nhiều năm chiến tranh về DTCP đã bị phá vỡ bởi thực tế. "Ngân hàng" hiện là một bộ body kit được chào đón, ngay cả trên một khẩu súng máy, và vấn đề này lại được quyết định chủ yếu bởi các doanh nhân dám nghĩ dám làm. Rất khó để nói có bao nhiêu "lon" đã được phát triển cho SVD, nhưng quan trọng nhất trong số đó là phân phối khí. Liệu có những thứ như vậy trên những khẩu súng trường mới "tồn kho" hay các máy bay chiến đấu sẽ lại mua nó ở "chợ hậu mãi"?
Những phát hiện
Có vẻ như một nhóm người nào đó ở nước ta ít hơn một chút so với hoàn toàn xa rời thực tế, nhưng họ đưa ra quyết định. Điều đáng ghê tởm nhất là không phải họ phải gánh chịu điều này, lẽ ra là công bằng, mà là những người buộc phải chấp nhận hậu quả của những quyết định này. Thông thường, người tiêu dùng cuối cùng thậm chí không có sự lựa chọn, mà buộc phải tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho tiền của mình hoặc phải trả giá bằng sức khỏe của mình. Điều này không chỉ áp dụng cho chụp vũ khí. Chỉ cần so sánh các thiết bị mà binh sĩ hợp đồng của Lực lượng vũ trang RF buộc phải sử dụng và nhân viên của một PMC âm nhạc, chẳng hạn, chọn.
Có một thực tế là trong khi các “nhà quản lý” thuận tiện và trung thành tham gia vào việc tuyên truyền và cố gắng ném cát bụi vào mắt họ, che đậy sự vô dụng của họ, thì các doanh nghiệp vừa và nhỏ đang kinh doanh, đáp ứng nhu cầu cấp thiết không chỉ về vũ khí, mà còn cho giày dép, thuốc không phải thuốc, thiết bị và bộ dụng cụ cơ thể.
tin tức