Tàu sân bay bọc thép YPR-765 ở Ukraine

38

Một trong những tàu sân bay bọc thép YPR-765 được chuyển giao, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Telegram / BMPD

Vào mùa xuân, Hà Lan đã bàn giao cho chế độ Kyiv một số tàu sân bay bọc thép YPR-765 đã được dỡ bỏ khỏi kho bảo quản. Sau đó, các thiết bị này rơi vào vùng tác chiến và bổ sung cho các phương tiện chiến đấu khác của các đội hình Ukraine. Tuy nhiên, sự lỗi thời về mặt đạo đức và thể chất của các tàu sân bay bọc thép và sự vượt trội của quân đội Nga đã làm tốt nhiệm vụ của họ - số lượng phương tiện của Hà Lan không ngừng giảm xuống.

Thiết bị ở phía trước


Hà Lan tuyên bố sẵn sàng chuyển giao các phương tiện chiến đấu cũ cho Ukraine vào giữa tháng 40. Số lượng và thời gian gửi chính xác của họ không được báo cáo vào thời điểm đó. Theo các nguồn tin nước ngoài, quân đội Hà Lan có thể cung cấp không quá 50-300 xe. Đến lượt mình, phía Ukraine đã viết khoảng XNUMX đơn vị, và những thông tin như vậy, rõ ràng, không tương ứng với thực tế.



Trong vài tuần tiếp theo, Hà Lan đã tổ chức vận chuyển các thiết bị đã hứa và đào tạo các thủy thủ đoàn đầu tiên. Hóa ra, các phương tiện trong cấu hình của một tàu sân bay bọc thép đang được chuyển đến để hỗ trợ - chúng được phân biệt bởi sự hiện diện của một tháp pháo mở với một khẩu súng máy. Trong đó vũ khí thiết bị không được đính kèm và người nhận phải tự giải quyết vấn đề này.

Vào giữa tháng 765, những bức ảnh và video đầu tiên đã xuất hiện trên các nguồn tin của Ukraine cho thấy chiếc tàu sân bay bọc thép YPR-XNUMX đang ở đâu đó ở Ukraine. Đồng thời, không ít xe có mặt trong khung, và lượng giao hàng thực tế một lần nữa vẫn là một ẩn số.

Tàu sân bay bọc thép YPR-765 ở Ukraine

YPR-765 ở đâu đó ở Donbass, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Telegram / ChDambiev

Vào đầu tháng 765, nó được biết về khoản lỗ đầu tiên trong số các thiết bị nhập khẩu. Trong cuộc tấn công, quân đội của chúng tôi đã tìm thấy chiếc tàu sân bay bọc thép YPR-XNUMX mà không có thiệt hại rõ ràng. Hóa ra, chiếc xe bị kẹt trên mặt đất, và phi hành đoàn đã bỏ nó cùng với vũ khí và các thiết bị khác nhau. Một cái nhìn đặc biệt của tình huống đã được đưa ra bởi khẩu hiệu "Peremoga đang ở phía sau chúng tôi" trên áo giáp của chiếc xe.

Trong những tuần tiếp theo, các tàu sân bay bọc thép của Hà Lan liên tục xuất hiện ở nhiều khu vực khác nhau. Tổn thất của các thiết bị như vậy cũng đã được báo cáo. Đồng thời, tần suất xuất hiện của YPR-765 trong các tài liệu đã công bố cũng không quá cao. Do đó, chỉ có hàng chục tàu sân bay bọc thép được bàn giao cho Ukraine, và các báo cáo về 300 chiếc chỉ là mơ tưởng sơ đẳng.

Tập cuối cùng được biết đến một cách đáng tin cậy về việc sử dụng YPR-765 đã diễn ra vào thứ Hai, ngày 29 tháng 30. Cuộc phản công khét tiếng ở hướng Kherson, ngoài ra còn có một số tàu sân bay bọc thép nhập khẩu. Tối cùng ngày, Bộ Quốc phòng Nga cho biết, phía Ukraine đã mất khoảng XNUMX xe chiến đấu bọc thép các loại, chưa kể xe tăng. Rõ ràng, YPR-765 của Hà Lan cũng có mặt trong số những xe bọc thép bị đắm.


Một cột xe bọc thép chở quân đang chuyển động. Ảnh Telegram / ChDambiev

Bao nhiêu chiếc YPR-765 đã được sử dụng trong cuộc "phản công" và bao nhiêu chiếc trong số đó đã bị quân đội Nga hạ gục, vẫn chưa được xác định. Tuy nhiên, tổng số xe như vậy không nhiều, mỗi trường hợp bị phá hủy thậm chí hai hoặc ba xe gây thiệt hại đáng kể cho toàn đội. Ngoài ra, những đợt như vậy có tác động tiêu cực đến tiềm năng mặt đất tổng thể của các hệ tầng Ukraine.

Tùy chọn phát triển


YPR-765 thực chất là sự hiện đại hóa sâu của tàu sân bay bọc thép "cổ điển" M113 của Mỹ. Phiên bản đầu tiên của loại xe bọc thép như vậy, được đặt tên là XM765, được tạo ra bởi công ty FMC của Mỹ vào cuối những năm XNUMX. Vài năm tiếp theo được dành để hoàn thiện dự án và tìm người mua.

Dự án FMC mới không khiến Lầu Năm Góc quan tâm, nhưng đã thu hút sự chú ý của một số quân đội nước ngoài. Đầu tiên trong loạt phim này là Hà Lan. Năm 1974, họ đã thử nghiệm thiết bị thử nghiệm, và một năm sau hợp đồng cung cấp xe bọc thép đầu tiên xuất hiện. Sau đó, các thỏa thuận bổ sung đã được ký kết, bao gồm. liên quan đến việc lắp ráp được cấp phép tại các doanh nghiệp địa phương. Tổng cộng khoảng 2100 xe được ký hiệu YPR-765.

Khách hàng lớn thứ hai là Bỉ. Kể từ cuối những năm 1000, bà đã mua và lắp ráp hơn 765 chiếc ô tô với ký hiệu AIF-B. Vào cuối những năm 1700, Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu mua YPR-300, nước muốn nhận gần XNUMX xe bọc thép. Ít hơn XNUMX sản phẩm được mua làm sẵn, số còn lại được lắp ráp độc lập.


Tàu chở nhân viên bọc thép không có vũ khí. Ảnh Telegram / BMPD

YPR-765 được sản xuất với nhiều phiên bản khác nhau. Khối lượng lớn nhất là các xe chở quân bọc thép và xe chiến đấu bộ binh có khả năng vận chuyển binh lính và hỗ trợ hỏa lực cho họ. Ngoài ra, trinh sát, chỉ huy và nhân viên, xe cứu thương và các phương tiện khác đã được thực hiện trên khung hiện có, tùy thuộc vào nhu cầu của một khách hàng cụ thể.

Mỹ, Hà Lan và Bỉ đã sản xuất YPR-765 không chỉ cho nhu cầu của riêng họ mà còn để xuất khẩu. Với số lượng khác nhau, kỹ thuật này đã được cung cấp cho các nước Châu Á, Châu Phi và Nam Mỹ. Đồng thời, đến thời điểm hiện tại, những người khai thác đầu tiên đã bắt đầu từ bỏ những chiếc xe bọc thép cũ. Vì vậy, Hà Lan đã ngừng hoạt động và bán một phần YPR-765 của họ. Các quy trình tương tự đang diễn ra ở Bỉ.

Tính năng kỹ thuật


YPR-765 được phát triển trên cơ sở tàu sân bay bọc thép M113 và giữ nguyên các tính năng chính của nó. Đồng thời, các giải pháp và thành phần mới đã được sử dụng. Mẫu kết quả trong cấu hình BMP có trọng lượng chiến đấu khoảng. 13,6 tấn, chở được XNUMX lính dù và mang theo các loại vũ khí đại bác và súng máy. Ở các phiên bản khác, trọng lượng và trang bị thay đổi.

Đối với XM765 / YPR-765, một thân tàu bọc thép được cập nhật với hình dạng sửa đổi đã được tạo ra. Nó được làm bằng nhôm, bên trên lắp các tấm thép có khe hở. Khoảng trống giữa kim loại áo giáp được lấp đầy bằng bọt polyurethane. Trong quá trình nâng cấp tiếp theo, các mô-đun đặt phòng chi phí đã được cung cấp. Tùy thuộc vào cấu hình của giáp, xe có thể chịu được tác động của đạn cỡ nhỏ khi bắn từ các góc phía trước.


YPR-765 bị bỏ rơi vào đầu tháng Sáu. Ảnh Telegram / "Lật mặt trong chiến tranh"

Một đơn vị năng lượng dựa trên động cơ diesel Detroit Diesel Allison 6V-53T với công suất 267 HP được đặt trong khoang phía trước của thân tàu. Sức mạnh được truyền đến các bánh trước. Khung gầm bánh xích với năm con lăn trên tàu có hệ thống treo thanh xoắn. Máy phát triển tốc độ hơn 60 km / h và có thể bơi mà không cần đào tạo.

Ở phiên bản BMP, xe YPR-765 được trang bị tháp pháo với pháo tự động Oerlikon KBA B25 02 mm và súng máy MAG 7,62 mm. Tàu sân bay bọc thép hợp nhất nhận được một tháp pháo cỡ nhỏ với súng máy M2HB mở từ trên cao. Các loại vũ khí khác cũng có thể được sử dụng, chẳng hạn như hệ thống tên lửa chống tăng, súng cối, v.v.

Vấn đề không dùng nữa


Vào thời điểm xuất hiện, BTR / BMP YPR-765 là một phương tiện chiến đấu hoàn toàn hiện đại với các đặc tính hiệu suất khá cao. Tuy nhiên, gần nửa thế kỷ đã trôi qua kể từ đó, và trong thời gian này, các yêu cầu đối với xe bọc thép bộ binh đã thay đổi nghiêm trọng. Bất chấp mọi nỗ lực hiện đại hóa và cập nhật, các máy YPR-765, giống như M113 ban đầu, không còn đáp ứng được các yêu cầu đó.

Như thực tế đã chứng minh, khả năng cơ động của tàu sân bay bọc thép Hà Lan là không đủ ngay cả đối với cảnh quan Ukraine - và trong điều kiện như vậy, phương tiện này có thể bị kẹt. Mức độ bảo vệ không phù hợp với các mối đe dọa hiện tại. Áo giáp riêng và các khối bảo vệ được gắn chỉ có thể chống được đạn và một số loại đạn cỡ nhỏ. Đạn xuyên giáp hiện đại hoặc các hệ thống cỡ nòng lớn là mối đe dọa nghiêm trọng nhất. Đồng thời, YPR-765 dưới dạng một tàu sân bay bọc thép chỉ có thể mang một súng máy hạng nặng, điều này hạn chế khả năng tự vệ và hỗ trợ bộ binh.


YPR-765 tham gia "phản công" theo hướng Kherson, ngày 29 tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh Telegram / BMPD

Như những sự kiện gần đây đã cho thấy một lần nữa, một mối đe dọa lớn đối với xe bọc thép là nạn mù chữ sử dụng. Vì vậy, hàng chục xe bọc thép, bao gồm cả YPR-765 của Hà Lan, đã được gửi đến để tấn công thực tế trên một bãi đất trống, không chuẩn bị hành quân, không có yểm trợ, v.v. Kết quả của một cuộc "phản công" như vậy là có thể đoán trước được - chế độ Kyiv một lần nữa mất người và trang bị, nhưng không giải quyết được một nhiệm vụ nào.

Sự kết hợp của các yếu tố


Do đó, trong trường hợp các tàu sân bay bọc thép YPR-765 của nước ngoài, một lần nữa người ta có thể quan sát các yếu tố đã biết và cách chúng dẫn đến một kết quả có thể đoán trước được. Ukraine lại được bàn giao những thiết bị không cần thiết, lỗi thời về mặt đạo đức và vật chất, do đó không có giá trị. Đến lượt mình, chế độ Kyiv đang làm mọi cách để mất nó càng sớm càng tốt, và trong những trường hợp đáng ngờ nhất.

Có mọi lý do để tin rằng những xu hướng như vậy sẽ tiếp tục trong tương lai gần. Do đó, toàn bộ lô máy YPR-765 được giao sẽ bị tiêu hủy trong một số trường hợp nhất định, và các mẫu riêng lẻ sẽ may mắn trở thành cúp. Do đó, thiết bị từ Hà Lan sẽ không giúp ích gì cho chế độ Kyiv và sẽ không ảnh hưởng đến quá trình phi quân sự hóa cưỡng bức của nó.
38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 1 tháng 2022 năm 16 14:XNUMX
    Tôi đã không đọc bài báo, nhưng tôi sẽ cố đoán, tác giả mô tả các đặc điểm hiệu suất từ ​​Internet, và cuối cùng, như mọi khi, kết luận rằng Ukraine đã được cung cấp rác không cần thiết, sẽ bị phá hủy hoặc bị tiêu diệt trong tương lai gần.
    1. +5
      Ngày 1 tháng 2022 năm 16 17:XNUMX
      tốt một cái gì đó như thế này ... đầu gấu
    2. -1
      Ngày 3 tháng 2022 năm 16 39:XNUMX
      giống như tác giả vẽ rõ ràng và rõ ràng mọi thứ, rác rưởi là rác rưởi.
  2. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 16 40:XNUMX
    như tôi hiểu, tàu sân bay bọc thép M113 còn hơn không, mặc dù giáp bên bằng nhôm là 44 mm
    thực sự giữ một đường KPVT 14,5 mm trên tàu
    nhưng với các mảnh OF - đó đã là một thảm họa
    122 mm 3OF56 (-1) (D-30) và 152 mm 3OF45 Viceroy (Msta) - không còn ở đó, sẽ xuyên thủng lớp giáp M113
    Game nhập vai, LNG, ATGM - chúng tôi thậm chí không xem xét
    1. +4
      Ngày 1 tháng 2022 năm 16 45:XNUMX
      Nhưng liệu có loại tàu sân bay bọc thép nào mà ATGM có thể chống lại được không?
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
        Trích dẫn từ ASAD
        Nhưng liệu có loại tàu sân bay bọc thép nào mà ATGM có thể chống lại được không?
        Người Do Thái có thể gắn chặt hệ thống đang hoạt động với Namer của họ, sẽ có cơ hội sống sót.
        1. -5
          Ngày 2 tháng 2022 năm 10 41:XNUMX
          trong sự chấp nhận của quân đội trên một ngôi sao,
          họ đặt một cây xương rồng DZ cho Tayota và gian lận bằng một game nhập vai
          chỉ có kính bị vỡ do sóng xung kích, cánh cửa bị nghiền nát
          - không có sự phá vỡ hoặc thâm nhập
    2. +4
      Ngày 2 tháng 2022 năm 07 42:XNUMX
      Về mặt này, BMP-1,2 không tốt hơn về mặt bảo vệ
    3. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 02 09:XNUMX
      thực sự giữ một đường KPVT 14,5 mm trên tàu
      nhưng với các mảnh OF - đó đã là một thảm họa
      122 mm 3OF56 (-1) (D-30) và 152 mm 3OF45 Viceroy (Msta) - không còn ở đó, sẽ xuyên thủng lớp giáp M113
      Thân mến, không mang theo vô nghĩa! Có nghĩa là gì khi giữ một tuyến của KPVT trên tàu ..., và các mảnh vỡ (mặc dù 122-152 mm) xuyên qua giáp ...?! Thực ra thì, nếu bạn chưa biết thì một viên đạn, bằng bất cứ phương tiện nào, có khả năng xuyên phá cao hơn nhiều so với mảnh vỡ ... Nhưng ở đây, để bắt đầu, bạn cần phải tính đến khoảng cách từ tàu chở quân bọc thép đến nơi. viên đạn đã được kích nổ và đến KPVT, từ đó viên đạn sẽ bay ra ngoài. .. Đúng vậy, nếu quả đạn nổ ngay gần tàu sân bay bọc thép (vài mét), thì nó có thể sẽ tạo ra một số lỗ hổng ... nhưng điều này không chắc chắn, bởi vì các mảnh vỡ là một thứ không ổn định, bởi vì phần thân của quả đạn phân tán theo ý muốn ...., chúng có thể chỉ đơn giản là làm xước áo giáp ở các vị trí. Thật đáng tin cậy hơn nếu bắn trúng một quả đạn pháo trực tiếp vào tàu sân bay bọc thép, thì đúng vậy - nó sẽ xuyên thủng! cười Nhưng với một viên đạn là một câu chuyện hoàn toàn khác. Ngay cả viên đạn B-7,62 32 mm, được bắn (chẳng hạn) từ PKM từ khoảng cách gần hơn 100 mét, ở góc gặp nhau 90 độ với khẩu 43 mm (chứ không phải 44 mm, theo lời kể của bạn). -113, nó đột phá! Và đạn B-14,5 32 mm, ở góc 90 độ, đã thành công xuyên qua phía bên này từ khoảng cách gần hơn 850 mét !!! Ở các góc nhỏ hơn, tất nhiên, cần một khoảng cách nhỏ hơn ... Vì vậy, ở góc 50 độ, nó đột phá từ khoảng cách lên đến 400 m ... Nhân tiện, nếu bạn không biết, thì trong thời Xô Viết , một số tàu sân bay bọc thép này từ Việt Nam đến với chúng tôi (ở Liên Xô) "kéo" ... Và tại bãi tập của chúng tôi, họ thường được học và bắn. Và tôi viết thư này cho bạn, chỉ trên cơ sở kết quả của những lớp vỏ bọc đó ... mà sau đó đã được dạy cho chúng tôi tại một trường đại học quân sự ...
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
        Bằng cách nào đó, tại sân tập, anh ta đã bắn vào một chiếc BMP-1 đã ngừng hoạt động từ một chiếc ZU 23-2. Thâm nhập cả hai mặt.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2022 năm 23 54:XNUMX
          Bằng cách nào đó, tại sân tập, anh ta đã bắn vào một chiếc BMP-1 đã ngừng hoạt động từ một chiếc ZU 23-2. Thâm nhập cả hai mặt.
          Vẫn sẽ! Với ZU-23 ...! Và từ khoảng cách nào ...? nháy mắt
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
        trong một viên đạn, đối với bất kỳ, sức xuyên cao hơn nhiều so với các mảnh vỡ

        Ba lần "ha"
        1. -1
          Ngày 17 tháng 2022 năm 22 00:XNUMX
          Nhưng chỉ có ba lần thì sao ..., thưa ông ?! nháy mắt cười
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2022 năm 22 21:XNUMX
            nếu quả đạn nổ trong vùng lân cận của tàu sân bay bọc thép (vài mét)

            Một ví dụ nổi tiếng - tiêu chuẩn NATO dành cho xe bọc thép STANAG 4569 mô tả các cấp độ bảo vệ khác nhau - vũ khí nhỏ, bảo vệ chống lại các mảnh đạn pháo, thiết bị nổ

            Vì vậy, cấp độ thứ 4 mô tả khả năng bảo vệ khỏi đạn KPVT (đạt tốc độ mục tiêu 900 m / s) hoặc các mảnh vỡ khi đạn 155 mm phát nổ ở khoảng cách 30 m từ xe bọc thép. Có nghĩa là, trong những điều kiện này, cần có sự bảo vệ tương tự

            Cấp độ thứ 3 - bảo vệ khỏi đạn xuyên giáp 7,62x51 HOẶC mảnh vỡ của đạn 155mm phát nổ ở khoảng cách 60 mét
            1. -1
              Ngày 18 tháng 2022 năm 01 05:XNUMX
              Thân mến, bạn đọc ví dụ nổi tiếng này của bạn và suy nghĩ! "Điều kiện bình đẳng" ngay cả ở đây là gì ??! Đối với mảnh vỡ 30 mét (thực tế là gần), và đối với đạn B-32 (ở đó, ngoài tốc độ, khoảng cách còn được chỉ định) 200 mét! Vì vậy, xin lỗi, cái nào có độ thâm nhập cao hơn ??! nháy mắt
              Và từ kinh nghiệm chiến đấu cá nhân, tôi sẽ nói, lớp giáp mà B-32 PKP (KPVT) sẽ xuyên thủng từ khoảng cách 200 mét, mảnh vỡ của đạn 155/152 mm từ khoảng cách 30 mét ... nếu có đột phá, thì xác suất của một sự kiện như vậy là rất nhỏ (có thể là 1-2%)! Tại vì mảnh vỡ phải chính xác về trọng lượng, hình dạng và phải đáp ứng chính xác áo giáp! Nhìn chung, khái niệm về mảnh vỡ rất mơ hồ và khó đoán, chúng đều có hình dạng, trọng lượng khác nhau, và hầu hết chúng (đặc biệt là ở độ cao 30 mét ...) có thể không gây nguy hiểm cho áo giáp chút nào! Và các mảnh vỡ phân tán rất khó đoán ... Ví dụ, bạn có thể đứng cách nơi xảy ra vụ nổ quả đạn 10 mét và không nhận được một mảnh nào! ... Nhưng đạn B-32 đều được "mài" đặc biệt để xuyên phá. áo giáp và bắn súng "hướng dẫn họ đến đúng nơi!
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
                Đối với mảnh vỡ 30 mét (thực tế là gần), và đối với đạn B-32 (ở đó, ngoài tốc độ, khoảng cách còn được chỉ định) 200 mét! Vì vậy, xin lỗi, cái nào có độ thâm nhập cao hơn?

                Thân mến, bạn đã không nói rõ suy nghĩ của mình, và điều này bắt đầu cuộc thảo luận

                Đạn có đặc tính sát thương. Trong số đó, hành động đâm xuyên là khả năng đi qua một chướng ngại vật đã chọn. Liên quan đến trường hợp đang thảo luận - 152 mảnh vỡ xuyên qua áo giáp được thiết kế cho đạn cỡ lớn

                Khoảng cách mà đạn dược hoặc phần tử nổi bật được bắn là một tham số khác. Cũng như nguyên lý hoạt động của đạn. Đạn rất nguy hiểm vì nó nổ gần với mục tiêu, bao phủ mọi thứ xung quanh bằng một trường mảnh. Nếu nó không nổ gần mục tiêu, thì đó là một cú đánh trượt. Giống như một viên đạn trượt mục tiêu, và không có gì phải chờ đợi kết quả
                mảnh vỡ của một quả đạn 155/152 mm từ khoảng cách 30 mét ... nếu có mảnh vỡ nào xuyên qua, thì khả năng xảy ra trường hợp như vậy là rất nhỏ (có thể 1-2%)

                Có các tiêu chuẩn trong và ngoài nước về bảo vệ thiết bị, tôi sẽ tập trung vào chúng
                Ví dụ, có thể đứng cách nơi xảy ra vụ nổ vỏ đạn 10 mét và không nhận được một mảnh vỡ nào!

                "Sai lầm của người sống sót" kinh điển. Cần phải đánh giá không phải những trường hợp thành công cá biệt, mà là 100500 trường hợp có hậu quả ngược lại
      3. +1
        Ngày 29 tháng 2022 năm 11 32:XNUMX
        Vâng, vâng, vâng, trên BMP-3, giáp bên của nó làm bằng nhôm 56 mm, khẩu KPVT 600 mét được khâu tự do, còn đây là loại nhôm 44 mm của Mỹ, mà DShK đã khâu trong Chiến tranh Việt Nam xuyên qua ở khoảng cách lên tới 800 mét, mặc dù ở đâu cũng viết rằng giáp trước của xe bọc thép chở quân m113 cỡ nòng 12.7 mm bảo vệ ở cự ly 200 mét, nhưng không chỗ nào viết rằng khả năng bảo vệ này là do động cơ đứng phía trước như trên xe chiến đấu bộ binh 1-2
  3. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 16 53:XNUMX
    Tháng XNUMX có video về các tàu sân bay bọc thép "điên cuồng" gần Severodonetsk ...
    Donavi49 thuyết phục tôi rằng anh ta thích tham chiến trên những tàu sân bay bọc thép điên cuồng này hơn là trên BMP-1, và dành sự ưu tiên rõ ràng cho "Người Hà Lan" trong một so sánh vắng mặt ....
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2022 năm 20 01:XNUMX
      "Người Hà Lan" ít nhất có một khẩu súng máy tốt, và không phải là một khẩu pháo BMP-1 vô dụng.
      1. -3
        Ngày 1 tháng 2022 năm 20 04:XNUMX
        Tôi cũng cầu chúc cho bạn “trong trường hợp nào” được trong “tiếng Hà Lan” “điên cuồng”: không có mâu thuẫn gì giữa chúng ta….
        đồ uống
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2022 năm 06 15:XNUMX
        Bạn có biết loại súng máy nào đặt thì là trên các tàu sân bay bọc thép này không? Rốt cuộc, người Hà Lan đã cho họ mà không có vũ khí.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2022 năm 08 14:XNUMX
          Nào, họ đặt một khẩu M2 Browning tiêu chuẩn ở đó. Ngay cả khi người Hà Lan nhún vai, thì vẫn có những cái thùng đó rơi ra từ người thợ săn.
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
            Bạn không thể nhìn thấy một Browning duy nhất trong ảnh ... nhưng trong bức ảnh đầu tiên, họ thường dán một Kalash. đồng bào
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2022 năm 08 49:XNUMX
          Vì vậy, tôi nhìn vào bức ảnh đầu tiên trong tháp pháo AKM được cố định. Họ có tất cả DP với đĩa trên không?
      3. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 22 55:XNUMX
        Ngoài ra còn có một khẩu súng máy trên BMP-1, và khẩu súng ở đó là Thunder, đây cũng là khẩu SPG-9.

        Có thể gửi một ảnh phân mảnh đi xa hơn 4 km.
        1. -2
          Ngày 7 tháng 2022 năm 08 16:XNUMX
          Có thể cô ấy có thể, nhưng trước tiên hãy thử nhìn thứ gì đó từ BMP từ 4 km, sau đó hãy vào cuộc. Vâng, và trong một trận chiến giả định giữa BMP-1 và M113, tôi sẽ đặt cược vào chiếc thứ hai.
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2022 năm 11 35:XNUMX
            Có thể cô ấy có thể, nhưng trước tiên hãy thử nhìn thứ gì đó từ BMP từ 4 km, sau đó hãy vào cuộc. Vâng, và trong một trận chiến giả định giữa BMP-1 và M113, tôi sẽ đặt cược vào chiếc thứ hai.


            BMP-1 có nhiều ống ngắm quang học, trong đó bạn có thể nhìn thấy rõ ràng, ví dụ, một cột hoặc một khu vực tập trung thiết bị hoặc bộ binh và bao phủ nó bằng các bức ảnh phân mảnh.

            BMP-1 sẽ bôi nhọ M113 như rùa thần bằng lựu đạn tích lũy đầu tiên hoặc ATGM (Malyutka).

            BMP-1 là xe chiến đấu bộ binh, nhiệm vụ của nó là đột phá phía trước và chế áp hỏa lực của đối phương, còn M113 chỉ là một xe bọc thép chở quân với súng máy, nơi người bắn ít được bảo vệ khỏi đạn và mảnh bom.
      4. 0
        Ngày 29 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
        Sự tự tin như vậy đối với khẩu súng BMP 1 vô dụng đến từ đâu? Tại sao bạn nghĩ vậy ?
        Từ cuộc chiến ở Chechnya? Từ cuộc chiến ở Syria hay cuộc chiến ở Ukraine?
        Hạn chế duy nhất của nó khi bị phát hiện trong cuộc chiến Afghanistan là BMP 1 có góc ngắm thẳng đứng không vượt quá 27-30 độ, do đó, một phát bắn 73 mm từ BMP 1 và SPG9 có độ phân mảnh là 25 mét và có một video trong đó khi bị trúng đạn từ một phát súng BMP 1, hình chiếu bên của xe tăng T64B, chiếc xe tăng này đã bị phá hủy và cháy rụi hoàn toàn, cũng có video một phát đạn từ pháo BMP1 tại sân bay Donetsk đã vô hiệu hóa xe tăng T64
  4. -2
    Ngày 1 tháng 2022 năm 20 34:XNUMX
    Hình bóng rất cao, mục tiêu tốt. Tất nhiên, Hà Lan dự định sử dụng chúng để chống lại những người bản địa nổi loạn, và tàu sân bay bọc thép tự tin cầm giáo, mũi tên và đá ..
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2022 năm 23 18:XNUMX
      ATGM không quan tâm đến độ cao của hình bóng.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 23 43:XNUMX
      Vào thời điểm thiết bị được mua, người bản địa không còn ở Hà Lan nữa.
  5. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 09 39:XNUMX
    Trích dẫn từ: bk0010
    Người Do Thái có thể gắn chặt hệ thống đang hoạt động với Namer của họ, sẽ có cơ hội sống sót.

    Có, họ có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng của chúng tôi. Và bạn phải làm gì, người Ả Rập của họ được huấn luyện tốt, bay trong một đám đông với các game nhập vai, và bắn từ mọi góc độ.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2022 năm 11 19:XNUMX
      chúng là những phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng của chúng ta.

      Dựa trên bất kỳ xe tăng nào
      Và chúng được coi là tàu sân bay bọc thép

      Puma - Centurion
      Ahzarit - T-54/55
      Namer - Merkava 4

      Trường học trong nước - TBTR tương tự và BMP-55 của Ukraine dựa trên T-54/55 được trình bày. Kharkiv cũng sẽ giới thiệu xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên T-64. Tại sao tất cả các dự án ngoạn mục và hiệu quả này thậm chí không thành chuỗi - nếu Israel đã sử dụng thành công những cỗ máy như vậy, thì bạn có thể đoán câu trả lời
  6. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 10 35:XNUMX
    Ở đó cũng có những chiếc m113 của Úc, hiện đại hóa từ năm 2007
  7. 0
    Ngày 3 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
    Điều thú vị là Nga chưa bao giờ xung đột với Hà Lan.
    Ukraine đang biến thành nơi thu gom phế liệu. Tôi nhớ cách Lithuania tặng họ xe bọc thép Land Rover, 47 tuổi. Và không ai trong số họ bắt đầu
  8. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 08 17:XNUMX
    Của chúng tôi ở gần Nikolaev, kéo một chiếc xe tăng về phía mình, một mảnh sắt như vậy.
  9. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 15 05:XNUMX
    Đối với việc vận chuyển bộ binh ra tiền tuyến và vận chuyển tiếp tế đạn dược, phương tiện này khá phù hợp, và để bắn súng máy hoặc bắn dưới các hệ thống chống tăng và RPG, thì bất kỳ phương tiện chiến đấu bộ binh nào cũng sẽ kết thúc. Không có phương tiện thiết giáp xấu, không có sử dụng chiến đấu không chính xác.
  10. 0
    Ngày 31 tháng 2022 năm 21 19:XNUMX
    Thật không may, thiết bị của Nga cũng không được phân biệt bởi tính mới, cũng như những gì được cung cấp cho Ukraine.