BTR B-10 "Kurganets-25". Lần đầu tiên tại triển lãm

120

Màn trình diễn đầu tiên của tàu sân bay bọc thép "Kurganets-25" tại lễ duyệt binh năm 2015


Việc phát triển một nền tảng theo dõi thống nhất đầy hứa hẹn của lớp trung lưu "Kurganets-25" sắp hoàn thành. Dự án này cung cấp cho việc tạo ra một số mô hình cho các mục đích khác nhau, chủ yếu là xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. BMP B-19 và BTR B-10 đã nhiều lần được trình diễn tại các sự kiện công cộng. Tuy nhiên, chỉ hiện tại, là một phần của diễn đàn Army-2022, tàu sân bay bọc thép mới đã được đưa vào hiển thị tĩnh và sẵn sàng để kiểm tra kỹ hơn.



Triển lãm và diễu hành


Một nền tảng theo dõi thống nhất (UGP) với mã "Kurganets-25" đã được phát triển từ đầu thập kỷ trước bởi doanh nghiệp Kurganmashzavod với sự tham gia của một số tổ chức khác. Công việc thiết kế đã được hoàn thành thành công vào đầu năm 2015, có thể bắt đầu chế tạo các thiết bị thử nghiệm với nhiều mô hình khác nhau. Ngoài ra, có thể cho công chúng trưng bày các loại xe bọc thép mới.

Buổi ra mắt chính thức của tàu sân bay bọc thép đầy hứa hẹn "Object 693" (sau này xuất hiện chỉ số B-10) và chiếc BMP hợp nhất "Object 695" (B-19) đã được lên kế hoạch vào ngày 9 tháng 2015 năm XNUMX. Hai loại phương tiện được cho là sẽ đi qua Quảng trường Đỏ như một phần của đoàn diễu binh. Đồng thời, những chiếc máy mới đã tham gia vào các hoạt động chuẩn bị, và do đó đã thu hút sự chú ý của công chúng và ống kính của các máy ảnh vào tháng Tư.

Vào ngày đã định, ngày 9 tháng 25, một số chiếc xe của Kurganets-XNUMX UGP đã xuất hiện trên Quảng trường Đỏ như một phần của cuộc diễu hành được cơ giới hóa. Cùng với chúng, một số phát triển đầy hứa hẹn khác trong lĩnh vực xe chiến đấu bọc thép đã được trình diễn vào ngày hôm đó. Tất cả đều thu hút rất nhiều sự quan tâm của giới chuyên môn và những người yêu thích công nghệ.


Lần trưng bày công khai tiếp theo của BTR B-10 diễn ra đúng một năm sau đó. Năm 2016, đoàn diễu binh một lần nữa bao gồm các xe chiến đấu bộ binh hạng trung thống nhất và xe bọc thép chở quân. Vào thời điểm đó, có thông báo rằng công việc của hai dự án và UGP đang tiếp tục thành công. Chúng được lên kế hoạch hoàn thành trong vài năm tới, sau đó thiết bị sẽ được đưa vào sử dụng.

Vật liệu cho dự án "Kurganets-25" và các máy thành phẩm của gia đình này đã được trình diễn trong tương lai. Vì vậy, BMP B-19 nhiều lần tham gia các cuộc duyệt binh mới và có mặt tại các cuộc triển lãm. Đồng thời, tàu sân bay bọc thép hợp nhất đã đi vào bóng tối trong vài năm. Những chiếc B-10 có kinh nghiệm / tiền sản xuất chỉ tham gia các sự kiện công cộng dưới dạng mô phỏng. Lý do cho điều này không được nêu rõ, dẫn đến những tin đồn và nghi ngờ. Tuy nhiên, ngành công nghiệp và quân đội đã nói về việc tiếp tục làm việc.

triển lãm bọc thép


Là một phần của diễn đàn quân sự-kỹ thuật hiện tại "Army-2022", ngành công nghiệp quốc phòng Nga một lần nữa trình bày tất cả những phát triển hiện tại của mình trong lĩnh vực xe bọc thép. Khu vực mở thể hiện toàn bộ các loại phương tiện chiến đấu hiện tại và tương lai, bao gồm. những mẫu thú vị nhất - chẳng hạn như MBT T-14 "Armata" mới.

Năm nay, Kurganmashzavod và các công ty đồng minh một lần nữa đưa xe bọc thép đến Kubinka tại Kurganets-25 UGP. Một lần nữa, chiếc BMP B-19 nổi tiếng được giới thiệu trước công chúng. Ngoài ra, lần đầu tiên tại một sự kiện có định dạng này, mọi người được xem một chiếc xe bọc thép chở quân kiểu mới. Lần đầu tiên kể từ khi xuất hiện dự án này, mọi người có thể đến B-10 và kiểm tra nó một cách chặt chẽ. Ngoài ra, một tàu sân bay bọc thép có thể được so sánh với một xe chiến đấu bộ binh trên cùng một nền tảng.


Huấn luyện cho cuộc diễu hành năm 2016

Một tàu sân bay bọc thép đầy hứa hẹn được thể hiện trong cấu hình đầy đủ và một bộ tất cả các công cụ cần thiết. Do đó, một mô-đun chiến đấu với trang bị súng máy được lắp đặt trên một khung gầm thống nhất. Các mô-đun đặt chỗ trên cao được cố định ở hai bên hông xe, giúp tăng mức độ bảo vệ và giúp xe nổi. Khối lượng nội bộ không được mở để kiểm tra.

Nền tảng dựa trên


B-10 là một tàu sân bay bọc thép có bánh xích có trọng lượng trung bình với một loạt nhiệm vụ điển hình cho các thiết bị như vậy. Nó phải vận chuyển máy bay chiến đấu với vũ khí và bảo vệ họ khỏi các mối đe dọa khác nhau. Ngoài ra, tàu sân bay bọc thép phải đổ bộ quân và hỗ trợ họ bằng hỏa lực súng máy hạng nặng.

Cơ sở của một tàu sân bay bọc thép như vậy là một khung gầm thống nhất. Nó được chế tạo trên cơ sở vỏ bọc thép ban đầu với mức độ bảo vệ cần thiết. Theo dữ liệu được biết, hình chiếu trực diện của xe có thể chịu được các loại đạn cỡ nhỏ, trong khi khả năng bảo vệ khỏi đạn cỡ lớn được cung cấp từ các góc độ khác. Ngoài ra, các khối đặt chỗ trên cao và bảo vệ động có thể được gắn trên thân tàu. Có thể cài đặt bảo vệ tích cực, chẳng hạn như tổ hợp Afghanistan đầy hứa hẹn.

Khung xe có bố trí động cơ đặt phía trước; động cơ và hộp số được đặt hoàn toàn trong mũi. Một động cơ diesel 750 mã lực được sử dụng. Mô-men xoắn được trao cho các bánh trước. Khung gầm được chế tạo trên cơ sở hệ thống treo điều khiển bằng khí nén.


Bên cạnh khoang máy là khoang điều khiển với ghế lái. Các khối lượng còn lại được trao cho thiết bị mục tiêu. Vì vậy, trên B-10, quân đoàn chứa tám lính dù với trang thiết bị và cá nhân vũ khí. Tiếp cận khoang chở quân là qua đoạn đường dốc phía sau.

Trong phiên bản tàu sân bay bọc thép chở quân, nền tảng Kurganets-25 được trang bị mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa; nó nằm hoàn toàn bên ngoài vỏ máy. Mô-đun chỉ được trang bị súng máy hạng nặng Kord. Có phương tiện quang điện tử để hướng dẫn. Mô-đun được điều khiển từ nơi làm việc của người vận hành. Có thông tin cho rằng hệ thống điều khiển hỏa lực có tính tự động hóa cao. Đặc biệt, nó cung cấp khả năng tự động theo dõi các mục tiêu và pháo kích với sự cho phép của người điều hành.

Tàu sân bay bọc thép theo dõi B-10 có chiều dài khoảng. 7,2 m với chiều rộng 3,2 m. Giáp gắn tăng chiều rộng lên 4 m. Chiều cao với mô-đun chiến đấu vượt quá 3 m. Trọng lượng chiến đấu, như được phản ánh trong tên của dự án, ở mức 25 tấn. bằng sáng chế. Ngoài ra còn có khả năng bơi lội.

Triển vọng dự án


Phần chính của quá trình phát triển UGP "Kurganets-25" đầy hứa hẹn và những phương tiện đầu tiên dựa trên nó đã được hoàn thành vào giữa những năm thứ mười. Các nguyên mẫu và mô hình tiền sản xuất đầu tiên được chế tạo, sau đó tham gia vào các cuộc thử nghiệm và các sự kiện công cộng khác nhau. Trong năm 2017-18 thiết bị mới được đưa vào thử nghiệm cấp nhà nước, theo kết quả mà nó được cho là sẽ đi vào hoạt động.


Cận cảnh mô-đun chiến đấu súng máy

Công việc trên nền tảng, tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Theo các báo cáo gần đây, chúng đang gần kết thúc. Bộ Quốc phòng và ngành công nghiệp trong tương lai gần sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt chính thức các thiết bị như vậy và bắt đầu trang bị lại các đơn vị chiến đấu. Đồng thời, thời điểm chính xác của việc áp dụng B-10 hoặc B-19 vẫn chưa được xác định. Tốc độ và các đặc điểm khác của đợt tái vũ trang sắp tới của lực lượng mặt đất cũng vẫn chưa rõ.

Tuy nhiên, đã rõ việc tái vũ trang như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đến quân đội súng trường cơ giới trong tương lai. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng các phương tiện B-10 và B-19 có một số lợi thế hơn hẳn so với trang bị súng trường cơ giới hiện có. Ngoài ra, nền tảng Kurganets-25 có tiềm năng hiện đại hóa rất lớn, vẫn chưa được sử dụng trong tương lai.

Về khả năng bảo vệ, B-10 mới vượt qua BTR-80/82 hiện có và thậm chí cả BMP-1/2. Ngoài ra, phần thân cơ sở có thể được bổ sung bằng nhiều phụ kiện khác nhau và các phương tiện khác. Khung gầm xe bánh xích và động cơ mạnh mẽ cho khả năng di chuyển và việt dã cao hơn trên những cung đường địa hình hiểm trở và gồ ghề. Theo những đặc điểm này, B-10 bỏ qua các loại xe bánh lốp hiện nay.

Xét về tầm cỡ của vũ khí trang bị chính, B-10 có triển vọng thua kém các loại xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh hiện có. Tuy nhiên, UGP "Kurganets-25" cho phép lắp đặt nhiều hệ thống vũ khí khác nhau. Bằng cách thay thế mô-đun chiến đấu hiện có bằng súng máy Kord, có thể tăng hỏa lực và đạt cấp độ của các thiết bị khác - nếu khách hàng yêu cầu.


Trên Quảng trường Đỏ, ngày 9 tháng 2016 năm XNUMX

Cần lưu ý rằng không chỉ xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh sẽ được chế tạo trên nền tảng Kurganets-25. Nó đã được báo cáo về khả năng xuất hiện của chỉ huy và nhân viên, vệ sinh, sửa chữa và sơ tán và các phương tiện khác. Sự thống nhất tối đa sẽ đơn giản hóa và giảm chi phí sản xuất hàng loạt tất cả các thiết bị cần thiết một cách nghiêm túc. Ngoài ra, chi phí hoạt động chung sẽ được giảm bớt.

Tương lai rõ ràng


Hiện vẫn chưa rõ kế hoạch chính xác của Bộ Quốc phòng và ngành công nghiệp quốc phòng về nền tảng Kurganets-25 và các mẫu thiết bị cụ thể dựa trên nó. Tuy nhiên, quá trình làm việc chung tạo cơ sở cho sự lạc quan bị hạn chế. Việc cung cấp toàn bộ thiết bị như vậy có thể bắt đầu trong những năm tới.

Trong khi chờ đợi, công chúng và các chuyên gia được mời đến kiểm tra trực tiếp và chặt chẽ một trong những mẫu đầy hứa hẹn. Có thể cuộc trình diễn công khai hiện tại của tàu sân bay bọc thép B-10 là một gợi ý về các sự kiện trong tương lai. Đáng lẽ ra bây giờ anh ấy sẽ thường xuyên tham gia các cuộc triển lãm và diễu hành, đồng thời cũng sẽ bắt đầu nghĩa vụ quân sự.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

120 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    22 tháng 2022, 06 05:XNUMX
    Tàu chở nhân viên bọc thép kinh dị. Nó vẫn chỉ để bắt đầu phát hành.
    1. +24
      22 tháng 2022, 06 14:XNUMX
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      Tàu chở nhân viên bọc thép kinh dị.

      Tốt hay không thì chỉ khi anh ấy "tham gia" mới rõ, nhưng có vấn đề gì với chuyện này
      1. +22
        22 tháng 2022, 06 49:XNUMX
        Có vẻ như cho đến nay, không phải một bản sao đang hoạt động đang được cuộn trong các cuộc diễu hành, mà là một kiểu bố trí chạy. Họ vẫn đang tiến hành trám răng và không rõ khi nào sẽ hoàn thành. Trong mọi trường hợp, chúng không được kiểm tra trong tình huống thực của NWO, và rất có thể vì chưa có gì để kiểm tra.
        1. +10
          22 tháng 2022, 11 29:XNUMX
          Trích dẫn: Nagant
          Có vẻ như cho đến nay, không phải một bản sao đang hoạt động đang được cuộn trong các cuộc diễu hành, mà là một kiểu bố trí chạy.
          Một cách chính xác. Chú ý đến nơi người lái xe ngồi.
          Tùy chọn diễu hành (tạm thời):

          Và cái này nên đi lính (tất nhiên là sau khi kiểm tra và nghiệm thu)
          B-10 "Kurganets-25"

          B-11 "Kurganets-25"

          Và để so sánh BMP-1 và BMP B-11
          1. +8
            22 tháng 2022, 11 43:XNUMX
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Và cái này nên đi lính (tất nhiên là sau khi kiểm tra và nghiệm thu)

          2. 0
            22 tháng 2022, 18 36:XNUMX
            Tuy nhiên tốt cho sức khỏe.
          3. +3
            23 tháng 2022, 00 25:XNUMX
            Không! Mọi thứ hoàn toàn ngược lại: nơi machan ngồi dưới sân trượt băng thứ hai, đây chính xác là phương án tạm thời (nguyên mẫu thử nghiệm tại nhà máy). Nhưng nơi thợ máy đã ở trung tâm - đây đã là phiên bản tiền sản xuất với cách bố trí động cơ mới. Điều này đã được thực hiện theo yêu cầu của quân đội, bởi vì. các cuộc chiến ở Afghanistan và Chechnya cho thấy việc đặt một thợ cơ khí lái xe vào khu vực của sân trượt băng thứ hai là không hợp lý. Khi đặt mìn, mehans thường chết khi chạy vào mỏ.
        2. +1
          26 tháng 2022, 23 18:XNUMX
          Vâng, họ đã làm mô hình bánh kếp được 10 năm. Và chiếc T-62 đã được đưa ra mặt trận.
        3. 0
          Ngày 19 tháng 2022 năm 11 10:XNUMX
          kiểu bố trí đang chạy

          Cần ban hành nghị định cấm trang bị chưa đưa vào trang bị nghĩa vụ trong quân đội lăn ra diễu binh. Mặt khác, thay đồ cửa sổ cho phép những người không đủ năng lực chiếm giữ các vị trí và làm công việc bẩn thỉu của họ
    2. -2
      22 tháng 2022, 11 47:XNUMX
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      Tàu chở nhân viên bọc thép kinh dị. Nó vẫn chỉ để bắt đầu phát hành.
      Một tàu chở nhân viên bọc thép tốt phải dựa trên các đơn vị xe tải nối tiếp, đây là cách duy nhất để đảm bảo mức giá chấp nhận được và giảm chi phí hoạt động. Nếu không, chẳng ích gì khi chế tạo một chiếc xe chở quân bọc thép - một chiếc xe chiến đấu bộ binh sẽ có giá tiền tương đương với những cơ hội lớn. Tôi không nghĩ rằng Kurganets có các bộ phận chung với xe tải của Nga (bánh xích, khối lượng 25 tấn).
    3. -4
      22 tháng 2022, 20 29:XNUMX
      Tàu chở nhân viên bọc thép kinh dị. Nó vẫn chỉ để bắt đầu phát hành.


      Tôi không thấy có gì tốt trong đó, áo giáp giống như của BMP-1/2 (nghĩa là không có), vũ khí trang bị yếu hơn trên BTR-60, và ngoài ra, nó đang đi đúng hướng.

      Cách bố trí vừa phải khủng khiếp, người lái ngồi chính giữa toa - rất nhiều điểm mù đối với anh ta, sẽ đặc biệt bất tiện khi xếp hàng lên các sân ga và sân ga, khoang máy chiếm XNUMX/XNUMX thân tàu.

      BTR-80 tốt hơn một cấp về mọi mặt so với quan tài sâu bướm này.

      Dự án B-10 và B-11 chỉ là một sự lãng phí tiền bạc tầm thường.
      1. +5
        22 tháng 2022, 21 02:XNUMX
        Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
        Tôi không thấy có gì tốt trong đó, áo giáp giống như của BMP-1/2 (nghĩa là không có), vũ khí trang bị yếu hơn trên BTR-60, và ngoài ra, nó đang đi đúng hướng.
        Đừng kể chuyện cổ tích, dù sao người lớn cũng ngồi đây.
        Theo đặc điểm hoạt động "Kurganets-25" từ bất kỳ phía nào có thể chứa đạn từ KPVT
        (Vận tốc đầu súng, m / s: 976-1005
        Hộp mực: 14,5 × 114mm)

        Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
        Cách bố trí thật khủng khiếp, người lái xe ngồi ở giữa xe - rất nhiều điểm mù đối với anh ta,
        Bạn đã thử đọc trước khi viết chưa? Những chiếc xe đang được thử nghiệm có ghế lái phía trước bên trái động cơ.

        Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
        BTR-80 tốt hơn một cấp về mọi mặt so với quan tài sâu bướm này.
        Những gì tôi đang nói, viết nguệch ngoạc từ chiếc máy ủi.
        1. -4
          22 tháng 2022, 21 10:XNUMX
          Đừng kể chuyện cổ tích, dù sao người lớn cũng ngồi đây.
          Theo đặc điểm hoạt động "Kurganets-25" từ bất kỳ phía nào có thể chứa đạn từ KPVT
          (Vận tốc đầu súng, m / s: 976-1005
          Hộp mực: 14,5 × 114mm)


          Bạn đang kể chuyện cổ tích, có thực sự không rõ ràng là viên đạn từ KPVT bây giờ không có liên quan gì cả, một tàu sân bay bọc thép hiện đại nên cầm một quả đạn 30 mm và một mảnh vỡ từ một quả đạn 152/155 mm phát nổ gần đó! !!

          Không đủ cho bạn video từ thì là, đâu là BMP-3 trong sàng từ các mảnh vỡ hoặc các mảnh từ một vụ nổ trên TM-57 ?!

          Có đáng để chi nhiều tiền để chế tạo một thứ như BMP-3 chỉ có động cơ ở phía trước không?

          KHÔNG! Nga cần một tàu sân bay bọc thép hạng nặng mới và một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng, chứ không phải những đồ thủ công bằng bìa cứng làm từ gậy hay thứ gì đó khác.
          1. +4
            22 tháng 2022, 21 18:XNUMX
            Và tốt nhất là với KAZ.
            1. +2
              22 tháng 2022, 21 19:XNUMX
              Và tốt nhất là với KAZ.


              Tôi thậm chí sẽ nói nhất thiết với KAZ.

              "Namer" không bán? Thay cho các nhà chức trách của chúng tôi, tôi sẽ mua 500 chiếc, để bắt đầu.
              1. +1
                22 tháng 2022, 21 47:XNUMX
                Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
                Và tốt nhất là với KAZ.


                Tôi thậm chí sẽ nói nhất thiết với KAZ.

                "Namer" không bán? Thay cho các nhà chức trách của chúng tôi, tôi sẽ mua 500 chiếc, để bắt đầu.

                Không. Chúng tôi có quy mô sản xuất nhỏ. Bộ tiểu đoàn mỗi năm.
              2. +1
                23 tháng 2022, 22 36:XNUMX
                Vì vậy, chúng tôi được cho là T15 cho vai Namer người lính
                Có KAZ và DZ và áo giáp xe tăng và một khẩu súng 30mm khác với Karnet tức giận
                1. 0
                  26 tháng 2022, 04 37:XNUMX
                  Có vẻ như họ đã quyết định lắp mô-đun AU220M với súng 57 mm. Chúa cấm bạn thay đổi ý định.
          2. -3
            22 tháng 2022, 21 27:XNUMX
            Làm tốt lắm Ratmir đã viết đúng!

            Stryker (và bất kỳ BMP phương Tây nào khác) đục khoét Kurganet thành từng mảnh ...
          3. +3
            22 tháng 2022, 21 47:XNUMX
            Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
            Những câu chuyện bạn kể ...

            Tất nhiên, vâng, tôi đang nói ở đây về thực tế là lớp giáp của tàu sân bay bọc thép mới giống như của BMP-1-2, và khả năng bảo vệ thấp hơn so với BTR-80. Và người lái xe không ngồi ở đó.
            Làm sao có thể viết về những gì không phải tai, không phải .........
          4. 0
            23 tháng 2022, 22 20:XNUMX
            Bạn đang viết cái thứ gì vô nghĩa vậy, chỉ là kapets)) giữ lại tiêu cực
  2. +18
    22 tháng 2022, 06 13:XNUMX
    Tôi thích cụm từ về tương lai gần. Tôi hy vọng 15 năm thử nghiệm nữa và có thể được thông qua))
    1. +17
      22 tháng 2022, 06 58:XNUMX
      Tôi thích cụm từ về tương lai gần. Tôi hy vọng 15 năm thử nghiệm nữa và có thể được thông qua))

      Bạn đừng vội như vậy, sau 15 năm họ sẽ nói rằng nó đã lạc hậu về mặt đạo đức rồi và sẽ hiện đại hóa trong 15 năm nữa
    2. +6
      22 tháng 2022, 08 45:XNUMX
      Trích dẫn từ: FoBoss_V
      Tôi thích cụm từ về tương lai gần.

      Cũng thu hút sự chú ý. Tôi tự hỏi nó sẽ là bao nhiêu năm nữa? Trước đây, có câu nói về tương lai gần, nhưng nó dài hơn hay nhanh hơn nhiều năm?
  3. +3
    22 tháng 2022, 06 24:XNUMX
    Không phải là một chuyên gia về xe bọc thép, mà là một câu hỏi như vậy. Các màn hình bên này có bị treo hay không? Liệu họ có tạo ra các vấn đề với khung xe trong thời gian trời ấm vào ban ngày và sương giá vào ban đêm. Giống như những con hổ trong Thế chiến thứ hai, các sân trượt và sâu bướm dưới chúng sẽ không bị bùn bám vào ban đêm?
    1. +12
      22 tháng 2022, 06 38:XNUMX
      Đây là những tấm có thể tháo rời để cung cấp thêm sức nổi (vâng, MO yêu quý của chúng tôi vẫn tin rằng xe bọc thép nên nổi) và cung cấp khả năng bảo vệ bổ sung. Chúng có thể được gỡ bỏ để bảo trì.
      1. +1
        22 tháng 2022, 06 40:XNUMX
        Cảm ơn vì mẹo này, tôi nghĩ đó là một biện pháp bảo vệ bổ sung
        1. +5
          22 tháng 2022, 06 41:XNUMX
          Chúng cũng cung cấp sự bảo vệ bổ sung, và không tệ, do khoảng cách đặt trước.
          1. 0
            22 tháng 2022, 11 33:XNUMX
            Trích dẫn từ Mitroha
            Tôi nghĩ đó là sự bảo vệ
            Các hộp này có bảo vệ động (DZ)
            1. +1
              22 tháng 2022, 11 41:XNUMX
              Không. Chúng đã được hiển thị chi tiết nhiều lần.
              1. +1
                22 tháng 2022, 12 02:XNUMX
                Trích dẫn từ Lex_is
                Không. Chúng đã được hiển thị chi tiết nhiều lần.
                Từ thông tin mà tôi xem qua, DZ là tùy chọn. Hộp có viễn thám có độ nổi dương.
                1. -1
                  22 tháng 2022, 14 31:XNUMX
                  Tôi không biết bạn đã xem qua điều gì. Các nhà phát triển của nền tảng này đã nhiều lần nói rằng đây là những khối có sức nổi bổ sung và lớp giáp bổ sung. Tôi nghi ngờ rằng họ có thông tin chính xác hơn về những gì họ đã thiết kế
                  1. +1
                    22 tháng 2022, 14 49:XNUMX
                    Trích dẫn từ Lex_is
                    Tôi không biết bạn đã xem qua điều gì.
                    đi qua Phỏng vấn Tổng giám đốc Công ty cổ phần "Viện nghiên cứu khoa học về thép" Dmitry Kupryunin:
                    Giờ đây, đối với xe bọc thép hạng nhẹ, chúng tôi sử dụng cảm biến từ xa trên các phương tiện trên nền tảng Kurganets-25. Và lần đầu tiên, Bộ Quốc phòng Nga đã đặt hàng một phương tiện chiến đấu trong đó có thể lắp đặt súng viễn thám như một tùy chọn. ....
                    https://bmpd.livejournal.com/2975999.html
                    1. 0
                      22 tháng 2022, 16 25:XNUMX
                      Sau đó, nó rõ ràng.
                      Các Viện nghiên cứu đã trở thành nhà phát triển của biện pháp bảo vệ động, những người đang kiên trì cố gắng đưa nó vào mọi thứ có thể và không thể, bao gồm cả BTR-82, Bộ Quốc phòng đang cần mẫn chống lại điều này.
                      Do đó, theo lẽ tự nhiên, các nhà phát triển và Bộ Quốc phòng không có kế hoạch bảo vệ động lực nào, nhưng Viện Nghiên cứu Thép thì có.
                      1. +2
                        22 tháng 2022, 17 12:XNUMX
                        Trích dẫn từ Lex_is
                        Do đó, theo lẽ tự nhiên, các nhà phát triển và Bộ Quốc phòng không có kế hoạch bảo vệ động lực nào, nhưng Viện Nghiên cứu Thép thì có.
                        Phỏng vấn nói:...... " chúng tôi sử dụng DZ trong ô tô trên nền tảng "Kurganets-25" ... và ... Bộ Quốc phòng Nga đã đặt hàng một phương tiện chiến đấu trong đó DZ có thể được cài đặt như một tùy chọn ... "
                        Trong video, một chiếc ô tô để trần (không có viễn thám), tại cuộc diễu hành một chiếc ô tô có hộp (có viễn thám). Khi cần thiết, DZ được treo và không có hộp riêng biệt chỉ dùng để nổi.
                        Nhưng BMP-3 với DZ cho xe bọc thép hạng nhẹ (cùng một hộp lớn)

                        Và đây là các bài kiểm tra về khả năng bảo vệ như vậy trên BMP-2
      2. 0
        22 tháng 2022, 07 22:XNUMX
        Tôi hy vọng các cấp cao của MoD không bao giờ phát hiện ra sự tồn tại của một trò chơi như Red Alert. Nếu không, chúng ta có cơ hội thấy tất cả sự huy hoàng của thiên tài hoàng hôn của tổ hợp công nghiệp-quân sự được thể hiện bởi một chiếc shushpanzer khác. cười
        1. +1
          26 tháng 2022, 05 02:XNUMX
          Trong đồ chơi máy tính, bạn có thể mô tả rất nhiều thứ không có kết nối với thực tế. Về vấn đề này, tôi nhớ lại lý do buộc phải chuyển đổi xe tăng hạng nặng và pháo tự hành từ KV khung gầm sang IS, lý do từ bỏ KV-3, KV-4, KV-5 trong chiến tranh, từ IS-3 sau chiến tranh, lý do tại sao M551 của Mỹ chỉ ở ILC, như T-34, T-34-85 và IS-2, chúng phải vượt qua các mương, thử nghiệm 2B1 và ​​2A3 , khi lực giật sau một vài phát bắn xé các đơn vị treo khỏi giá treo, v.v. Bạn nhìn vào việc triển khai máy tính của nhiều wunderwaffles được phát minh và bạn sẽ ngạc nhiên. Không có vấn đề về độ giật, không có phân bổ trọng lượng, không cắm súng vào đất và các vấn đề "nhỏ" về việc bắn sau đó ... Chà, nòng súng bị rách, việc thay thế tổ lái đã chết ... Những điều nhỏ nhặt.
          Chúa ơi, Bộ Quốc phòng từ Bộ Tổng tham mưu chưa bao giờ ở trong biên độ rộng như bạn mô tả.
          1. +1
            27 tháng 2022, 07 40:XNUMX
            Vâng, tôi có thể nói gì đây, xe tăng Tesla tạo ra sự đột phá



            "Sickle" tra-ta-ta-ta


            Và xe tăng "Prisma" vzhiu-viu



            Nhưng tất cả những điều này chỉ là một trò đùa, thật không may trong VO bất kỳ từ ngữ nào về khu liên hợp công nghiệp-quân sự trong nước, thậm chí theo một cách hài hước, thực tế là quá bá đạo. cười Đối với tôi, dường như nó nên đơn giản hơn, tất cả những điều ngu ngốc nhất đều được thực hiện với một khuôn mặt nghiêm túc.
      3. 0
        22 tháng 2022, 19 58:XNUMX
        Chừng nào còn Berlin, các tàu sân bay bọc thép của Nga sẽ bơi. Và ai tuyên bố trường hợp phản gián ngược lại
    2. +6
      22 tháng 2022, 07 11:XNUMX
      Trích dẫn từ Mitroha
      Giống như những con hổ trong Thế chiến thứ hai, các sân trượt và sâu bướm dưới chúng sẽ không bị bùn bám vào ban đêm?

      Màn hình bên không liên quan gì đến vấn đề này, vì Tigers đã gặp vấn đề với bụi bẩn giữa các con lăn chồng chéo so le, khiến bạn không thể tháo / mở bụi bẩn này. Tại Kurganets, tất cả không gian xung quanh sân trượt băng đều mở / có thể tiếp cận và bụi bẩn ngay lập tức được vắt sạch.
      1. +3
        22 tháng 2022, 07 26:XNUMX
        Tôi biết nó như thế nào với Tigers, nhưng phần này làm dấy lên nghi ngờ, vì bụi bẩn sẽ làm tắc nghẽn nó ngay lập tức, kmk

        Nhưng ở trên đã gợi ý rằng chúng có thể tháo rời
    3. +4
      22 tháng 2022, 09 50:XNUMX
      Tôi quan tâm đến một cái gì đó khác.
      Nhìn nơi tài xế đang ngồi, dường như không nhìn thấy thứ gì dưới mũi mình.
      Tôi dám cho rằng phía trước thiết bị 7-10 mét là “góc chết”, nơi tài xế không nhìn thấy gì.
      Nhưng có lẽ tôi đã nhầm.
      Tôi sẽ đi xe, có lẽ tôi sẽ trở nên thông minh hơn.)))))
      1. +3
        22 tháng 2022, 11 38:XNUMX
        Trích dẫn: Thợ rèn 55
        Nhìn nơi tài xế đang ngồi, dường như không nhìn thấy thứ gì dưới mũi mình.
        Đây là những chiếc xe diễu hành và người điều khiển chúng không ngồi như dự định. Xe ô tô ra quân thì người thợ lái xe sẽ ngồi phía trước bên trái (ở đầu xe có khe hút gió cho bộ tản nhiệt).
  4. +11
    22 tháng 2022, 06 59:XNUMX
    Ý kiến ​​về ghế sofa của tôi, Kurgan sẽ không đi vào bộ truyện.
    Về cách đặt chỗ, Kurganets không khác BMP-3 hoàn toàn (nếu chúng ta loại bỏ thiết bị viễn thám được gắn), trọng lượng lớn hơn, nhưng kích thước lớn hơn nhiều. Về vũ khí trang bị, Kurgan không khác manul, mô-đun chiến đấu cũng vậy.
    Việc trang bị DZ, lưới thép và áo giáp bổ sung của BMP-3 sẽ dễ dàng hơn bằng cách hoàn thiện dự án hiện có. Ngoài ra, có thể tu sửa lại các tòa nhà hiện có.
    Nhưng T-15 nên đi vào loạt phim. Theo lữ đoàn, hoặc có thể hai mỗi huyện, điều đó là cần thiết.
    1. +3
      22 tháng 2022, 08 50:XNUMX
      Một con sâu bướm hẹp đang nổi bật, tức là điều này cho thấy trọng lượng thấp và lớp giáp bảo vệ yếu. Trong các hoạt động thực chiến, người dân vẫn sẽ ngồi trên cùng, bởi vì không có gì có thể nhìn thấy được từ họ. Khi đánh mìn, hố chôn tập thể. Và ngồi trên không thoải mái. Làm nền tảng cho súng cối, trung tâm thông tin liên lạc, hệ thống phòng không, v.v. vân vân. có lẽ nó có ý nghĩa. Điều này không tiết lộ bất kỳ lợi thế nào, ngoại trừ cửa sập ở đuôi tàu. Điều đáng chú ý là nó được thiết kế dựa trên khả năng của sản xuất hiện có, và có tính đến khối lượng sản xuất ít ỏi không bao gồm việc thiết bị ngừng hoạt động hiện tại, điều này không là gì cả. Nhìn chung, các phương tiện bọc thép hạng nhẹ rất lãng phí tiền bạc, khả năng sống sót trong chiến đấu cực kỳ thấp, trên thực tế, nó vẫn là một ngách khá hẹp trong các cuộc xung đột cường độ thấp và ít. Tàu sân bay bọc thép phải đơn giản, được sản xuất hàng loạt và dựa trên các đơn vị được sản xuất hàng loạt bởi ngành công nghiệp (tất nhiên, chúng tôi gặp vấn đề với điều này do kỹ thuật vận tải kém phát triển) để giữ các mảnh pháo hạng nặng, không nhất thiết phải bơi. Vỏ tàu nên bằng thép, có nhiều vấn đề với duralumin, đặc biệt là về mặt sửa chữa quân sự.
      1. +3
        22 tháng 2022, 10 37:XNUMX
        Đặt trước chỉ tốt hơn so với xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân hiện có. Đặc biệt là chống mìn. Vì vậy sẽ không có ai ngồi trên áo giáp.
        Và tại sao bạn lại quyết định rằng sẽ có một đánh giá tồi?
        1. +1
          22 tháng 2022, 11 20:XNUMX
          Tôi không hiểu vấn đề là gì khi đặt nhiều màn hình bên trong BO với đầu ra hình ảnh từ các camera của chế độ xem hình tròn.
          Elsi có cảm biến bắt chuyển động - nó cũng sẽ cho bạn biết kẻ thù đang ở đâu.
          1. +4
            22 tháng 2022, 13 04:XNUMX
            Đó chỉ là điểm mà tất cả điều này được cung cấp. Thật vậy, chỉ những thao tác thực chiến mới cho thấy hiệu quả của việc xem lại camera và các thiết bị điện tử khác. Nhưng bây giờ la hét và nói những điều vô nghĩa về "không có đánh giá" là ngu ngốc.
      2. +2
        22 tháng 2022, 11 50:XNUMX
        Trích dẫn từ: DWG1905
        Một con sâu bướm hẹp đang nổi bật, tức là điều này cho thấy trọng lượng thấp và lớp giáp bảo vệ yếu. Trong các hoạt động thực chiến, người dân vẫn sẽ ngồi trên cùng, bởi vì không có gì có thể nhìn thấy được từ họ. Khi đánh mìn, hố chôn tập thể. Và ngồi trên không thoải mái. Làm nền tảng cho súng cối, trung tâm thông tin liên lạc, hệ thống phòng không, v.v. vân vân. có lẽ nó có ý nghĩa. Điều này không tiết lộ bất kỳ lợi thế nào, ngoại trừ cửa sập ở đuôi tàu. Điều đáng chú ý là nó được thiết kế dựa trên khả năng của sản xuất hiện có, và có tính đến khối lượng sản xuất ít ỏi không bao gồm việc thiết bị ngừng hoạt động hiện tại, điều này không là gì cả. Nhìn chung, các phương tiện bọc thép hạng nhẹ rất lãng phí tiền bạc, khả năng sống sót trong chiến đấu cực kỳ thấp, trên thực tế, nó vẫn là một ngách khá hẹp trong các cuộc xung đột cường độ thấp và ít. Tàu sân bay bọc thép phải đơn giản, được sản xuất hàng loạt và dựa trên các đơn vị được sản xuất hàng loạt bởi ngành công nghiệp (tất nhiên, chúng tôi gặp vấn đề với điều này do kỹ thuật vận tải kém phát triển) để giữ các mảnh pháo hạng nặng, không nhất thiết phải bơi. Vỏ tàu nên bằng thép, có nhiều vấn đề với duralumin, đặc biệt là về mặt sửa chữa quân sự.

        Với tất cả sự từ chối của tôi đối với Kurganets, anh ta nặng 25 tấn. Điều này có nghĩa là khả năng bảo mật ít nhất sẽ tốt như BMP-3 và Bradley.
        Và cần có các tàu sân bay bọc thép hạng nhẹ, MCI và xe chiến đấu bộ binh hạng nặng. Mỗi kỹ thuật đều có ứng dụng thích hợp. Liên bang Nga không có vấn đề gì với việc sản xuất BTT cả. Cả Tankograd và Kurgan (chưa kể Omsk và Arzamas) đều có cơ hội tăng lượng giao hàng, nếu không phải theo thứ tự lớn, thì chắc chắn là có lúc. Hiện giờ trong ngân quỹ không thiếu tiền, chắc chắn phải tăng đơn hàng trong thời gian ngắn. Thực tế là mua sắm công không tăng gián tiếp cho thấy một sự hao hụt thiết bị tương đối nhỏ.
    2. -3
      22 tháng 2022, 13 20:XNUMX
      và 25 tấn là quá lớn
      1. +1
        26 tháng 2022, 05 09:XNUMX
        cười cười cười Một số áo giáp là không đủ, đối với những người khác thì trọng lượng lớn. Tài xế ngồi nhầm chỗ. Không có cái nào hài lòng, chỉ có những người chỉ trích.
    3. 0
      22 tháng 2022, 23 37:XNUMX
      Tôi cũng nghĩ rằng "manul" sẽ đi vào bộ truyện. Không phải là không có gì mà họ đang tích cực làm việc trên nó. Có một đoạn đường nối phía sau, vũ khí giống nhau (30kA), bảo vệ giống nhau và chi phí thấp hơn theo thứ tự cường độ (thống nhất với BMP 3)
    4. 0
      23 tháng 2022, 22 40:XNUMX
      Lữ đoàn nào ..?! Bạn có phải là apchem ở tất cả? Nó giống như một liều thuốc chết))
      Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng T-15 phải được trang bị cho các sư đoàn - đó là những gì chúng nên được gọi là: sư đoàn tấn công bộ binh hạng nặng. Thay vì các sư đoàn súng trường cơ giới. Và chúng ta nên có ít nhất 10-12 trong số này. Chính xác thì điều tương tự cũng nên được thực hiện với các sư đoàn xe tăng - sư đoàn xe tăng hạng nặng - sẽ được trang bị T-14. Ít nhất tám mảnh như vậy để tạo thành.
      Hình thành các tay súng cơ giới là bộ binh cơ giới hạng nhẹ thành các lữ đoàn (OMSBr) và trang bị cho họ xe chiến đấu bộ binh Kurganets-25, xe bọc thép chở quân Boomerang và xe tăng T-90M.
      Và ví dụ, các lữ đoàn tấn công đường không tương tự sẽ trang bị BMP-3M "Manul".
      Sau đó, chúng ta có thể nói về một số hiện đại hóa tối thiểu của quân đội, nhưng với bộ máy quân sự của chúng ta, tất cả những điều này tất nhiên là những giấc mơ rất lạc quan.
      1. +1
        24 tháng 2022, 09 51:XNUMX
        Chà, đây là một loại thuyết điên cuồng nào đó.
        Tại sao chúng ta cần sự chia nhỏ, và thậm chí 10-12 mảnh? Điều này chỉ ở những bộ phận này sẽ là 140-150 nghìn HP. Hơn một nửa lực lượng mặt đất của Liên bang Nga. Một lữ đoàn cho mỗi quận, có thể là hai cho các hoạt động địa phương ở cấp 08.08.08. 8 lữ đoàn từ bốn quận trong một nắm đấm, đó là gần như ba sư đoàn. Một phần ba nhân sự của NWO.
        Hơn nữa, tôi tin rằng những đơn vị như vậy nên tham gia vào việc tấn công tuyến phòng thủ và làm mưa làm gió trong các thành phố. Có nghĩa là, ngay cả số lượng lữ đoàn như vậy trong NWO rõ ràng sẽ là quá nhiều.
        Thay thế BMP1 / 2 bằng troika là có, điều đúng đắn cần làm. Trang bị cho tất cả các đơn vị pháo binh ASUNO hiện đại nói chung là một điều tối quan trọng. Sự bão hòa của các đơn vị chiến đấu của UAV, việc thiết lập chỉ định mục tiêu nhanh chóng và chất lượng cao. Và 10-12 sư đoàn, điều này rõ ràng sẽ chờ đợi.
        Nguyên tắc đầy đủ hợp lý vẫn chưa bị hủy bỏ.
        1. +1
          25 tháng 2022, 00 35:XNUMX
          Đối với một đất nước khổng lồ như Nga, một lữ đoàn trên mỗi huyện (thậm chí hai) không là gì cả! Kỷ nguyên chiến tranh đang đến và chúng ta cần một đội quân hùng mạnh có khả năng phản ứng và chống lại mọi mối đe dọa từ bên ngoài. Và không phải là một đội quân vui nhộn nhỏ và một hạm đội muỗi để diễu hành. Trung Quốc, với đội quân khổng lồ ở bên cạnh, không thể thiếu hai lữ đoàn mỗi huyện. Cuộc cải cách của Serdyukov vào giữa những năm XNUMX là một thảm họa vô cùng đối với quân đội. Và điều này sẽ trở lại ám ảnh chúng ta nhiều hơn một lần))
          1. -1
            26 tháng 2022, 05 34:XNUMX
            Những cuộc chiến ngày nay đã khác. Không ai có thể điều khiển hàng triệu đội quân - không có ích lợi gì cho họ. Bạn không thể tích trữ một đống vũ khí hiện đại như vậy và bạn sẽ không thể học cách sử dụng những vũ khí này một cách chính xác. Kính hiển vi trong tay kẻ ngốc là một cái búa, và nó cũng vô cùng bất tiện. Hàng triệu lính nghĩa vụ với đống rác trong tay, thứ mà họ thậm chí không biết sử dụng, đã bị loại bỏ bởi vũ khí hiện đại đủ nhanh chóng. Các cuộc chiến tranh hiện nay hầu hết là chiến tranh ủy nhiệm. Các proxy có thể được trang bị bằng những thứ rác rưởi và nếu không thực sự dạy chúng sẽ bị ném cho tàn sát, hy vọng sẽ gây ra thiệt hại. Không thương xót. Để chiến đấu như thế này ngay bây giờ và học trong quá trình của NWO. Tuy nhiên, họ cũng học cách chống lại các loại vũ khí hiện đại. Nhưng mối nguy thực sự là mối đe dọa khủng bố, sự hủy diệt ý thức của người dân. Khi người ta tổ chức các cuộc tấn công khủng bố, bắn hàng loạt người, phóng hỏa các văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ chỉ vì một khoản hối lộ nhỏ, thu thập dữ liệu về quân đội của đất nước và gia đình của họ - chỉ vì một khoản hối lộ nhỏ, hoặc thậm chí vì não bị ô nhiễm. Hoặc, một lần nữa, họ phá hủy đất nước, cơ sở hạ tầng của chính họ, những người đồng hương không chia sẻ quan điểm của họ - để phỉ báng các "Muscovites". Đó là nơi mà mối đe dọa thực sự nằm. Và sau tất cả, nhiều người trong số này đang sống và sẽ sống với chúng ta trong cùng một quốc gia, bạn không thể thoát khỏi điều này. Quân đội Mỹ dễ đánh bại hơn vô nghĩa trong tâm trí đồng bào và láng giềng. Nó sẽ tồi tệ hơn, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi.
  5. +2
    22 tháng 2022, 07 41:XNUMX
    Ở đó, theo báo chí, những khó khăn chính là với một động cơ diesel .... Các mô-đun đã lắp đặt mọi thứ ở đó ..... Chỉ có điều tôi không thấy từ BMP 3 ...... Họ thậm chí còn cài đặt từ BMP2M
  6. +1
    22 tháng 2022, 08 01:XNUMX
    Bằng cách thay thế mô-đun chiến đấu hiện có bằng súng máy Kord, có thể tăng hỏa lực và đạt cấp độ của các thiết bị khác - nếu khách hàng yêu cầu.
    Không phải nếu, nhưng thay đổi và ít nhất là "Kord"
  7. -7
    22 tháng 2022, 08 02:XNUMX
    Gần như không có vũ khí riêng! Tức là không có gì để yểm trợ cho bộ binh đổ bộ! Đó là, một chiếc rương bọc thép và tất cả những thứ đó? Thật không thông minh!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        22 tháng 2022, 08 29:XNUMX
        Ngoài màu xanh, nhưng cảm ơn bạn!
    2. +11
      22 tháng 2022, 08 12:XNUMX
      Chúng tôi đang xem TBMP Namer của Israel - vũ khí trang bị 12,7mm Browning.
      1. -10
        22 tháng 2022, 08 27:XNUMX
        Và điều gì đã ngăn họ trang bị tới 57mm với hai khẩu pháo độc lập, và thậm chí có thể kích nổ từ xa? Đừng nhìn vào Israel. Trong bất kỳ hành động nào, và đặc biệt là trong quân sự, hiệu quả tối đa từ việc sử dụng vũ khí kỹ thuật là điều mong muốn!
        1. +5
          22 tháng 2022, 08 45:XNUMX
          Và điều gì đã ngăn họ trang bị tới 57mm với hai khẩu pháo độc lập, và thậm chí có thể kích nổ từ xa?

          Vâng, không có gì can thiệp, nhưng thay vì hạ cánh, chỉ có đạn cho hai khẩu 57mm sẽ phù hợp ...
          1. 0
            23 tháng 2022, 09 18:XNUMX
            Không ai nói về việc bố trí đạn dược trong không gian có thể sinh sống được! Phía sau tháp đến đuôi tàu, bố trí một hốc để chứa đạn dược.
            1. 0
              26 tháng 2022, 05 42:XNUMX
              Thực hiện việc chở đạn trong một ngách ở tầng tháp, trên nóc xe đổ bộ, ý tưởng cực kỳ thành công. Và sự phân bố trọng lượng sẽ là - một câu chuyện cổ tích thật đơn giản. Và nó như thế nào mà chưa ai trên thế giới nghĩ ra?
        2. +6
          22 tháng 2022, 11 54:XNUMX
          Trích từ Điện
          Và điều gì đã ngăn họ trang bị tới 57mm với hai khẩu pháo độc lập, và thậm chí có thể kích nổ từ xa?

          Đối với điều này, có một xe chiến đấu bộ binh trên cùng một căn cứ.
          Và tàu sân bay bọc thép là taxi chiến trường + khung gầm cho các loại máy phụ. Việc trao đổi vũ khí lấy khối lượng nội bộ.
          1. 0
            23 tháng 2022, 05 55:XNUMX
            Một chiếc xe bọc thép chở quân là một chiếc taxi, nhưng không phải là một chiến trường ...
            1. -1
              23 tháng 2022, 09 19:XNUMX
              Đúng, xe tang bọc thép!
            2. 0
              26 tháng 2022, 05 53:XNUMX
              Theo dõi cuộc chiến. Nếu đó là một khẩu súng trường, không có MANPADS và những thứ tương tự, thì đó là một chiếc taxi. Cùng một chiếc Tiger hoặc Typhoon, ngay cả với lớp giáp tối đa, sẽ không chịu được đường từ súng máy 12,7 và nó sẽ không bao quát được lực lượng đổ bộ, không giống như một tàu sân bay bọc thép.
  8. +5
    22 tháng 2022, 09 08:XNUMX
    Khoảng 10 năm nữa "những cải tiến có tính đến kinh nghiệm của SVO" và nó sẽ có thể được trưng bày tại một triển lãm khác và trong 2-3 năm nữa sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt, 5 chiếc mỗi năm. Nhưng điều này không chính xác .. .
    1. +1
      22 tháng 2022, 09 29:XNUMX
      Không, chỉ có vậy ... Nó chỉ là một sự phát triển của các sự kiện sẽ được thực hiện với độ chính xác
      1. +5
        22 tháng 2022, 11 12:XNUMX
        Trong khi đó, BMP-1 \ 2 vẫn chưa hết. Súng trường có động cơ sẽ cưỡi trên chúng .... Nhưng diễu hành nào, triển lãm nào và diễn đàn nào!
        1. +5
          22 tháng 2022, 11 55:XNUMX
          Trích dẫn từ: danil23518
          Trong thời gian chờ đợi, BMP-1 \ 2 vẫn chưa hết. Các tay súng cơ giới sẽ cưỡi trên chúng ...

          BMP-1/2 sẽ quá đậm. Chỉ có "xe máy" vĩnh cửu, chỉ có Hardcore!
  9. -2
    22 tháng 2022, 12 30:XNUMX
    Kurgan đắt một chút, nhưng loại được trưng bày tại triển lãm B19, với mô-đun Epoch (súng 57 mm), phù hợp hơn ngày nay!
  10. +5
    22 tháng 2022, 12 40:XNUMX
    Một nền tảng được theo dõi thống nhất (UGP) với mã "Kurganets-25" đã được phát triển từ đầu thập kỷ trước bởi doanh nghiệp "Kurganmashzavod

    Tác giả đã mô tả chính mình, theo ý kiến ​​của tôi. Theo như tôi nhớ, Kurganets đã được phát triển từ đầu / giữa POZA của thập kỷ trước. Khoảng thời gian Apple bắt đầu phát triển chiếc iPhone đầu tiên, người Thổ Nhĩ Kỳ và Iran bắt đầu phát triển máy bay không người lái tấn công của họ, và Elon Max đã thành lập Tesla và SpaceX của mình.
    1. -2
      22 tháng 2022, 14 12:XNUMX
      Về khả năng hiển thị. Kinh nghiệm của tôi với bộ binh THẬT. Và chiếc xe sẽ có giáp bảo vệ - khi đó tầm nhìn sẽ kém - vâng, xấu, nhưng bạn có thể hứng một viên đạn, vì vậy cần có giáp bảo vệ - nhưng với tầm nhìn kém, bạn không chỉ có thể hứng một viên đạn - thì không cần thiết giáp bảo vệ. Đây là một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Kinh nghiệm của cơ sở dữ liệu cho thấy rằng khả năng hiển thị được chọn. Nói chung, cần phải phân biệt giữa các lựa chọn cơ sở dữ liệu, một thứ là di chuyển trên đường tấn công phía sau xe tăng dưới hỏa lực của đối phương (hoặc các yếu tố gây sát thương của vũ khí hạt nhân), thứ khác là đi lang thang dọc theo các con đường có phục kích trong trường hợp không có tiền tuyến vững chắc. . Vậy tàu sân bay bọc thép này dùng để làm gì? Về khả năng của ngành công nghiệp của chúng tôi, những lời của bạn đang ở trong tai của Chúa. Nếu vật này nặng 25 tấn, thì câu hỏi đặt ra là về áp suất riêng trên mặt đất. Và về khả năng chống phá hoại - nếu bạn không tăng cường chống phá đáy mỏ.
      1. -2
        22 tháng 2022, 16 34:XNUMX
        Đó không phải là một tình huống tiến thoái lưỡng nan. Đây là sự ngu ngốc khi "bộ binh thực sự" đã nghe đủ câu chuyện của những người lính bắt đầu mặc áo giáp, mở các cửa sập, đảm bảo luồng gió nổ, v.v.
        Nếu họ cần tầm nhìn như vậy, thì họ có thể đi xe ở phía sau của Ural với các mặt thoáng, tầm nhìn sẽ không ở đâu tốt hơn và thuận tiện hơn khi nhảy xuống.
        Đối với mìn chống đáy cũng vậy.
        Nhìn vào khả năng chống phá của công nghệ hiện đại dưới đáy và so sánh với khối lượng thuốc nổ trong mìn chống đáy.
        1. 0
          22 tháng 2022, 22 53:XNUMX
          Trích dẫn từ Lex_is
          Đây là sự ngu ngốc khi "bộ binh thực sự" đã nghe đủ câu chuyện của những người lính bắt đầu cưỡi trên áo giáp, mở cửa sập

          Đây không phải là sự ngu ngốc, mà là một sự cần thiết nghiêm trọng. Dù thế nào đi nữa, bản thân những người đã từng “chinh chiến” sẽ đồng tình với điều này.
          1. +3
            23 tháng 2022, 08 04:XNUMX
            Không cần phải kể lại đội quân dolbo này ... bizm.
            Điều vô nghĩa này được sinh ra khi đột nhiên trở nên rõ ràng rằng chiếc BMP 2 nhỏ hẹp và đẹp đẽ hoàn toàn không có một vụ nổ nào, nó dễ dàng lao sang một bên, hạ cánh bằng mưa năng lượng mặt trời từ các thùng chứa bên trong, và sau khi hạ cánh ở mức +40 kẻ thù sẽ không còn cần thiết, chính bạn sẽ chết. Và mọi người ồ ạt trèo lên áo giáp, với tất cả các cú ngã kèm theo, tay và chân bị gãy bởi tháp, một cú hạ cánh tuyệt đẹp trong các vụ nổ, v.v.

            Khi BTR-82A với máy điều hòa không khí xuất hiện ở Syria, không hiểu sao không có người muốn cưỡi chúng, cưỡi Typhoons, sau đó không ai cố gắng leo lên, và kỳ lạ thay, không ai phàn nàn về tầm nhìn.
            1. 0
              23 tháng 2022, 14 14:XNUMX
              Tất cả như nhau, bạn chứng minh rằng nó là tốt hơn và an toàn hơn trong việc hạ cánh? Nếu bạn không chứng minh được rằng điều này là như vậy, tại sao lại nói nhảm? Và vâng, một sự mở rộng tuyệt đẹp của bộ binh trong vụ nổ, họ đã nhìn thấy nó một lần, rất có thể, ở Chechnya, trên video .. khi chiến xa của chúng tôi dính phải một quả mìn chống tăng ở tốc độ cao. Tôi khá chắc chắn về điều đó. Và một điều nữa, khi không sợ có phục kích từ cây xanh hoặc từ trên núi, thì việc đổ bộ là hoàn toàn có thể. Cường độ của cuộc xung đột không thể so sánh được!
              1. -1
                23 tháng 2022, 15 00:XNUMX
                Đặc biệt là đối với bạn, tôi báo cáo:
                Bây giờ là năm 2022, thời điểm xe tăng đổ bộ giáp đã trôi qua nhiều năm trước (dường như bạn không được thông báo), cũng như kỷ nguyên mà BMP-1 và BMP-2 vinh quang thuộc về, trong đó cuộc đổ bộ là một sự biến thái hiếm có.
                Đó là rõ ràng hơn?
                Trong máy móc hiện đại, hạ cánh tốt hơn và an toàn hơn. Và không ai, trên toàn thế giới ngoại trừ những người khổng lồ về tư tưởng của chúng ta, cưỡi trên áo giáp. Và ngay cả trên BMP-3, loại không hiện đại lắm, chúng cũng không còn mặc giáp nữa. Vì vậy, càng sớm quên đi những biến cố trong quá khứ thì càng tốt cho nhân sự.
                1. +1
                  24 tháng 2022, 20 14:XNUMX
                  Trích dẫn từ Lex_is
                  Đặc biệt là đối với bạn, tôi báo cáo:
                  Bây giờ là năm 2022, thời điểm xe tăng đổ bộ giáp đã trôi qua nhiều năm trước (dường như bạn không được thông báo), cũng như kỷ nguyên mà BMP-1 và BMP-2 vinh quang thuộc về, trong đó cuộc đổ bộ là một sự biến thái hiếm có.
                  Đó là rõ ràng hơn?
                  Trong máy móc hiện đại, hạ cánh tốt hơn và an toàn hơn. Và không ai, trên toàn thế giới ngoại trừ những người khổng lồ về tư tưởng của chúng ta, cưỡi trên áo giáp. Và ngay cả trên BMP-3, loại không hiện đại lắm, chúng cũng không còn mặc giáp nữa. Vì vậy, càng sớm quên đi những biến cố trong quá khứ thì càng tốt cho nhân sự.

                  Và làm thế nào các chiến binh của chúng ta được TÔN TRỌNG vì lòng dũng cảm có một không hai của họ. Tôi nhắc lại một lần nữa ... AI CHƯA VÀO QUÂN ĐỘI, sẽ không hiểu ... Sẽ không hiểu gì cả. Quay lại Hướng dẫn.
                  1. 0
                    25 tháng 2022, 04 52:XNUMX
                    Về bản chất thì không có gì để nói, bạn đã bắt đầu về lòng dũng cảm chưa?
                    Sự can đảm của một số luôn là hệ quả trực tiếp của sự ngu ngốc của những người khác. Họ đã không nói với bạn điều này trong quán bar?

                    Và anh ta sẽ chuyển sang hướng dẫn nào, điều này được viết ở đâu? Không ở đâu, trong bất kỳ hướng dẫn nào, điều này không được viết chính tả.
        2. +1
          23 tháng 2022, 14 08:XNUMX
          Chà, bản thân có những người đã cố gắng cách tốt nhất để đi xe, đi, về .. nên hãy tin tôi, vào .. tốt hơn nhiều .. Đặc biệt là ở những khu vực giao thông tiềm ẩn nhiều nguy hiểm, giả sử trong một đoàn xe, sẽ không có ai đi vào bên trong áo giáp, thậm chí không phải do mìn, mà chỉ đơn giản là có khả năng nhanh chóng tháo dỡ và bảo vệ. Vì vậy, đừng ngu ngốc, và nếu bạn không tự mình đi trên con đường chiến đấu mà đã không đi, thì không có gì để viết về ..
          1. Heo
            -1
            23 tháng 2022, 16 41:XNUMX
            Chà, có những người đã tự mình thử nó, cách tốt nhất để đi xe, trên, hoặc trong .. vì vậy hãy tin tôi, vào .. tốt hơn nhiều ..

            Tất nhiên, cho đến khi khẩu súng máy đầu tiên (cùng một chiếc PC) hoặc một vụ nổ mìn / đạn pháo gần làm tróc sơn tất cả những người cưỡi ngựa này, và bên cạnh đó, xe chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân sẽ chỉ làm xước sơn.
            Cưỡi trên đầu áo giáp là sự điên rồ của thời Afghanistan do sợ mìn và khả năng bảo vệ kém đối với chúng trên xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. Trong cuộc xung đột hiện tại, bạn có nhiều khả năng nhận được một mớ mảnh vụn từ một quả mìn / đạn đang bay tới hơn là bị nổ tung bởi một quả mìn chống tăng.
            1. 0
              27 tháng 2022, 23 03:XNUMX
              Trích dẫn từ heo
              Chà, có những người đã tự mình thử nó, cách tốt nhất để đi xe, trên, hoặc trong .. vì vậy hãy tin tôi, vào .. tốt hơn nhiều ..

              Tất nhiên, cho đến khi khẩu súng máy đầu tiên (cùng một chiếc PC) hoặc một vụ nổ mìn / đạn pháo gần làm tróc sơn tất cả những người cưỡi ngựa này, và bên cạnh đó, xe chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân sẽ chỉ làm xước sơn.
              Cưỡi trên đầu áo giáp là sự điên rồ của thời Afghanistan do sợ mìn và khả năng bảo vệ kém đối với chúng trên xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. Trong cuộc xung đột hiện tại, bạn có nhiều khả năng nhận được một mớ mảnh vụn từ một quả mìn / đạn đang bay tới hơn là bị nổ tung bởi một quả mìn chống tăng.

              Và ai đã nói với bạn rằng tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh, thậm chí cả Marder bảo vệ khỏi các mảnh đạn? Tại sao bạn nghĩ, ví dụ, cửa sập của chỉ huy T-72 có độ dày khoảng 40 (bốn mươi) mm? Và tất cả là vì các mảnh vỡ từ đạn 152 (155) mm DỄ DÀNG tạo ra các lỗ trên áo giáp có độ dày thấp hơn. Vì vậy, bộ binh không cần quan tâm đến việc cưỡi trên chiếc áo giáp chở quân bọc thép hay bên dưới nó ở đâu. Thứ duy nhất mà áo giáp của một tàu sân bay bọc thép bảo vệ khỏi những tay súng trường và sóng xung kích. Nhưng tiếc là không có mảnh vỡ lớn.
              1. Heo
                0
                27 tháng 2022, 23 50:XNUMX
                Và tất cả là do các mảnh vỡ từ đạn 152 (155) mm DỄ DÀNG tạo ra các lỗ trên áo giáp có độ dày thấp hơn.

                Vâng, tôi không biết)))
                Hãy tưởng tượng, ngoài 152/155, còn có các cỡ nòng khác.
                Cùng một quả mìn hoặc lựu đạn 60mm từ AGS sẽ là đủ cho tất cả các tù nhân, nhưng đối với những người ở bên trong, họ không ấm cũng không lạnh.
                Tái bút: Vậy thì, để chắc chắn, bạn cần phải ngay lập tức khỏa thân trèo lên áo giáp.
                1. 0
                  28 tháng 2022, 18 58:XNUMX
                  Tôi bắt đầu bài đăng đơn giản vì trên thực tế, tôi cần một tàu sân bay bọc thép NẶNG với TANK ARMOR. Nhưng bộ binh hoàn toàn ở trên trống nơi một quả mìn 105mm 122mm 152 (155mm) 82mm hoặc 120mm sẽ phát nổ cách xe bọc thép 5 hoặc 10m. Nó vẫn sẽ trở thành rác rưởi. Và lý do thứ hai khiến bộ binh cưỡi trên áo giáp là nhận thức về TÌNH HUỐNG. Không có kính tiềm vọng nào có thể thay thế một con mắt sống. Tất nhiên, chỉ huy xe bọc thép chở quân nếu có máy ảnh nhiệt trong tay thì có thể phát hiện mục tiêu trước bộ binh, nhưng sau khi xuống xe bọc thép chở quân (xe chiến đấu bộ binh) từ đội hình đổ bộ đường không, bộ binh cần 5 -10 giây để kiểm tra và cảm nhận môi trường.(Vấn đề này cũng tồn tại đối với các xe bọc thép chở quân hạng nặng (xe chiến đấu bộ binh) nhưng ít nhất ở đó bộ binh được bảo vệ bình thường, trong khi những chiếc hiện có và được gọi là có triển vọng không có thông tin về chiến trường, nhưng cũng không có sự bảo vệ đầy đủ, nhưng Namer hạng nặng của Israel ít nhất cũng có khả năng bảo vệ bình thường.một quả mìn trúng trực tiếp sẽ không tạo ra một ngôi mộ tập thể cho một tàu sân bay bọc thép.Mặc dù bạn đã đúng nếu nó phát nổ một vài quả cách xa hàng mét, những người đang ngồi bên quả nổ dường như không phải là ít.
      2. +3
        22 tháng 2022, 23 54:XNUMX
        Trích dẫn từ: DWG1905
        Vậy tàu sân bay bọc thép này dùng để làm gì? Về khả năng của ngành công nghiệp của chúng tôi, những lời của bạn đang ở trong tai của Chúa. Nếu vật này nặng 25 tấn, thì câu hỏi đặt ra là về áp suất riêng trên mặt đất.

        Có thực sự khó hiểu chiếc tàu sân bay bọc thép này dùng để làm gì không? Tất cả các xe theo dõi của tiểu đoàn phải ở trên cùng một căn cứ! Trong một tiểu đoàn súng trường cơ giới, không phải ai cũng cần phải có xe chiến đấu bộ binh, ví dụ như lính hiệu trong trung đội thông tin liên lạc và trung đội súng phóng lựu sẽ nhận được chiếc xe bọc thép chở quân này. Trên cơ sở nền tảng sâu bướm này, cả KShM và thiết bị vận chuyển vệ sinh sẽ được tạo ra ...
  11. 0
    22 tháng 2022, 14 18:XNUMX
    Khi nào đánh nhau? Khi?
  12. 0
    22 tháng 2022, 15 59:XNUMX
    Hôm nay tôi xem bộ phim "The Pentagon Wars" (1998) kể về lịch sử hình thành nên "Bradley", 17 năm, 14 tỷ đô la và đây là trước khi các cuộc thử nghiệm của nhà nước.
    Với kích thước của nó, Kurganets giống như một chiếc xe chiến đấu bộ binh của Mỹ. Dù ông có lặp lại lịch sử tạo ra "Bradley" như thế nào đi chăng nữa, khi hàng năm trời và rất nhiều tiền đã được tiêu vào "không hiểu chuyện gì".
  13. +7
    22 tháng 2022, 16 01:XNUMX
    Ở Liên bang Nga có hai đội quân: một đội triển lãm và một đội quân thực sự. "Các nhà quản lý hiệu quả" đã không thể trang bị lại thiết bị hiện đại cho RF SV.
    1. +2
      22 tháng 2022, 22 35:XNUMX
      Trích dẫn: Raccoon
      "Các nhà quản lý hiệu quả" đã không thể trang bị lại thiết bị hiện đại cho RF SV.

      Một ngọn nến nên được đặt cho những người đã cố gắng cứu kho vũ khí, thiết bị và đạn dược của Liên Xô khỏi cuộc đột kích hoang dã của "Chủ nghĩa Serdyukov" để tiêu hủy chúng ...
      1. +5
        22 tháng 2022, 23 10:XNUMX
        Chính Đất nước Xô viết cần phải thắp lên ngọn nến, vì đã sáng tạo ra công nghệ quá nhiều mà hậu duệ “tài ba”, trong 30 năm tích cực cưa đổ di sản của Liên Xô vẫn chưa thể tiêu diệt hết được.
  14. 0
    22 tháng 2022, 16 17:XNUMX
    Cần phải tiến hành phân tích kỹ lưỡng xem tại sao các trang thiết bị hiện đại lại được chuyển giao cho quân đội quá chậm và những kẻ gây tội ác nên bị trừng trị đến mức tối đa trong thời chiến.
    1. 0
      22 tháng 2022, 19 08:XNUMX
      Không, không, bạn là gì! Không ai đáng trách, chính nó
  15. +2
    22 tháng 2022, 20 01:XNUMX
    Nó không leo vào bất kỳ cánh cổng nào, Trong 8 năm, Kurgan đã không được nhắc đến và không được đưa vào loạt phim. Trong thời gian này, người Mỹ đã thiết kế và chế tạo hai hàng không mẫu hạm. Và chúng ta không thể chế tạo một tàu sân bay bọc thép đơn giản. Với T-14 và SU-57, câu chuyện tương tự. Chúng tôi chỉ có thể tham gia mặc quần áo cửa sổ tại các cuộc diễu hành và triển lãm. Và quân đội buộc phải chiến đấu trên các xe chiến đấu bộ binh bằng ván ép -1; 2 và các giải cơ giới.
    1. 0
      22 tháng 2022, 23 42:XNUMX
      8 năm bạn từ chối nó. Năm 15, một "chiếc hộp" cưỡi trong cuộc diễu hành
      1. +2
        23 tháng 2022, 08 26:XNUMX
        Năm 2013 có buổi đầu tiên trưng bày tại triển lãm và hứa hẹn năm 2016 anh sẽ lên đường nhập ngũ.
    2. 0
      26 tháng 2022, 06 33:XNUMX
      Đầu tiên, cần phải hiểu chính xác những gì được yêu cầu ở Kurganets. Bạn đọc các bình luận - một chiếc có ít áo giáp, chiếc còn lại có trọng lượng lớn ... Ở Vùng Mátxcơva, tôi nghĩ điều gì đó tương tự cũng xảy ra khi thảo luận về công nghệ mới. Với Kurganets, có vẻ như cuối cùng họ đã quyết định, và cảm ơn Chúa. Tuy nhiên, họ sẽ bắt đầu sản xuất nó với số lượng thương mại.

      Với T-14, câu chuyện cũng tương tự như vậy - trước tiên bạn phải hiểu được yêu cầu của nó là gì, nhưng trong trường hợp của T-14 thì hoàn toàn không thể hiểu được liệu họ đã quyết định hay chưa. Bộ Quốc phòng khẳng định đây là việc chưa khẩn cấp, T-90M là một loại xe tăng hoàn toàn hiện đại.

      Su-57 là một câu chuyện riêng biệt. Một phần là cùng một câu chuyện, nhưng chỉ với điền, theo như tôi hiểu.
      Đây không phải là về vũ khí, mà là về một máy tính trên bo mạch có thể mở rộng mô-đun mới và các ổ đĩa điện cho máy bay điều khiển - về nguyên tắc họ muốn loại bỏ hoàn toàn thủy lực để chuyển sang sử dụng điện, điều này sẽ mang lại khả năng điều khiển nhanh hơn, đáng tin cậy hơn và giảm trọng lượng của một máy bay rỗng. Có vẻ như động cơ của chặng thứ hai đang hoạt động. Máy tính trên bo mạch mới sẽ giúp cập nhật thiết bị, hệ thống trên bo mạch và vũ khí dễ dàng hơn nhiều. Su-57 đang được hiện đại hóa trước mắt chúng ta. Bề ngoài hầu như không có gì khác biệt, chiếc tàu lượn vẫn như cũ, nhưng bên trong nó không giống chút nào so với cách đây hai, ba năm. Vẫn còn phải học cách sản xuất nó một cách nhanh chóng, nhưng than ôi, vẫn còn những vấn đề với điều này. yêu cầu
  16. -2
    22 tháng 2022, 22 15:XNUMX
    Hoàng hậu hạ sinh trong đêm, không phải ........
    Nhìn bằng mắt thường có thể thấy đó là hàng thật, không có vũ khí, vùng chết của súng máy rất lớn. Một chiếc xe vận tải bộ binh, không hơn không kém. Đã thấy kẻ và hơn nữa vô song. Các đối tác đã lấy đi du thuyền, chúng tôi cần mua mới tại nhà.
    1. +1
      26 tháng 2022, 06 59:XNUMX
      Một chiếc xe tải tương đối thoải mái, được bảo vệ khỏi những vụ bắn lớn, có súng máy điều khiển từ xa để vận chuyển bộ binh đến "tuyến hai", vâng. Theo tôi - khá thành công. Tôi không hiểu những gì bạn không thích. Không đủ vũ khí? Mô-đun chiến đấu thay đổi nếu cần thiết. Nhưng tại sao? Đối với tiền tuyến, áo giáp của anh ta vẫn còn khá yếu, thay vào đó, T-15 là cần thiết ở đó. Vũ khí mạnh hơn - ít chỗ cho bộ binh hơn. Vì vậy cần xác định - 1) vũ khí, 2) áo giáp, 3) chỗ cho bộ binh. Chọn hai mục bất kỳ. Cả ba - bạn nhận được cùng một BTR-82A. Và vũ khí không quá nóng, và có rất ít chỗ cho bộ binh, và hầu như không có áo giáp theo tiêu chuẩn hiện đại. Vậy thì mục đích chung là hàng rào khu vườn là gì? Đối với du thuyền và nhà ở - không khai sáng, có gì mới ở đó? Tôi nghe thấy trong khi chỉ cố gắng quay trở lại.
  17. 0
    22 tháng 2022, 22 28:XNUMX
    Một số khác biệt giữa kích thước và khối lượng của chiếc xe và vũ khí trang bị yếu của nó. Tồn tại bằng kim loại
    đã thử nghiệm các mô-đun chiến đấu ... Tại sao lại là "cây tăm", mặc dù cỡ nòng lớn, mà không phải là súng tự động? "Nền tảng" không cho phép?
  18. 0
    22 tháng 2022, 23 14:XNUMX
    B-10 xuất hiện tại triển lãm, và T-15 biến mất khỏi triển lãm. sự sầu nảo((
  19. 0
    22 tháng 2022, 23 40:XNUMX
    Tại sao không chế tạo xe chiến đấu bộ binh dựa trên T90? (vì armata là một câu chuyện dài)
    1. 0
      23 tháng 2022, 01 34:XNUMX
      Trích dẫn từ Floke
      Tại sao không chế tạo xe chiến đấu bộ binh dựa trên T90?
      trên cơ sở T-72, họ sản xuất BMO-T
  20. -2
    24 tháng 2022, 18 32:XNUMX
    Tôi vẫn chưa chán "hút" những chiếc tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh này ...
    Người Afghanistan rõ ràng rằng cần phải chế tạo áo giáp ...
    ngay cả trong phiên bản "người vận chuyển" ...
    chưa kể hỗ trợ bộ binh, trong phiên bản này + vũ khí, chẳng hạn như một mô-đun với một khẩu pháo 57mm ...
    vòi rồng phải được loại bỏ khỏi tất cả các tùy chọn vũ khí kết hợp, ngoại trừ DRG ...
    1. 0
      26 tháng 2022, 07 15:XNUMX
      Tăng giáp, lắp môđun bằng súng 57mm. Nếu bạn không chú ý đến sự gia tăng trọng lượng tương ứng, bạn sẽ có được T-15, tất nhiên về nguyên tắc nó không cần vòi rồng.
      Bạn có chống lại các tàu sân bay bọc thép nổi / xe chiến đấu bộ binh, bạn có nghĩ rằng chúng không cần thiết chút nào không? Nếu có - xây cầu phao hoặc sử dụng tàu đổ bộ? Tôi không hiểu. Chỉ có DRGs mới vượt qua được rào cản nước?
      1. +1
        26 tháng 2022, 12 52:XNUMX
        bạn có thể kể tên địa điểm và thời gian mà nước đã vượt qua hơn 100 năm qua dưới sức mạnh của chính nó trong chiến tranh ... :)
        một ví dụ về các giao cắt của riêng bạn là đủ ...
        không có con sông nào mà bạn có thể băng qua một chiếc xe chiến đấu bộ binh mà không có sự chuẩn bị ...
        tất cả các bờ bên phải đều ở mức "cao" mà họ cần phải chuẩn bị cho việc thoát ra khỏi mặt nước ...
        Tôi đã có kinh nghiệm vượt qua Kura trên một chiếc xe chiến đấu bộ binh - ở đó, trong một tuần, các đặc công đã chuẩn bị các chất làm khô dưới nước trên thiết bị ...
        những thứ kia. một kẻ thù tiềm năng sẽ biết trong vài ngày tới nơi mà cuộc vượt biên đang được chuẩn bị ...
        và vâng, tôi chống lại "chim nước" trong các đơn vị vũ trang kết hợp, chỉ dành cho lực lượng đặc biệt ...
  21. 0
    27 tháng 2022, 22 52:XNUMX
    Thành thật mà nói, không phải là một chiếc máy tồi nếu không phải là một số rất LỚN NHƯNG.
    1. Chống mìn là tuyệt vời, nhưng người lái xe nhìn thấy GÌ trên đường? Có, trong khoảng gần 100-150m với cửa sập đóng lại, KHÔNG CÓ GÌ. Trên thực tế, cùng một chiếc Merkava, như bạn đã biết, RẤT NHIỀU bị tai nạn chính xác vì lý do này.
    2. Giáp bảo vệ. Cô ấy ở đâu? Nó có thể chống lại những chiếc khuyên áo giáp 30mm tiêu chuẩn. Và chống lại 30mm BPS? Tôi rât nghi ngơ điêu đo. Còn đối với game nhập vai thì sao? Có, ngay cả hố chôn tập thể của bộ binh. Tất nhiên, động cơ phía trước là một điểm cộng, nhưng vị trí của người lái xe RẤT bị dịch chuyển về phía sau và không có giáp vát phía trước để anh ta có thể nhìn thấy đường! Ở đây, sẽ tốt hơn nhiều nếu làm lại vài nghìn chiếc T-54 (55) từ kho chứa trong các tàu sân bay bọc thép hạng nặng cùng với những chiếc bổ sung. giáp bảo vệ và DZ. Nó sẽ rẻ hơn nhiều và quan trọng nhất là BẢO VỆ HƠN.
    3. Và tại sao bạn lại cần một tàu sân bay bọc thép NỔI BẬT khác mà thậm chí không chứa các game nhập vai cũ như Neto? Rốt cuộc, chỉ cần có một đại đội trên mỗi tàu sân bay bọc thép - 82 cho mỗi tiểu đoàn hoặc thậm chí trung đoàn.
  22. +1
    27 tháng 2022, 23 53:XNUMX
    Nếu có chuyên gia giải thích xem ở đó phát triển lâu như thế nào?
    Tôi đến từ Almaz-Antey, tôi có thể hình dung đại khái cách thiết kế và sản xuất thiết bị quân sự.
    Nhưng tại sao lại mất quá nhiều thời gian để tạo ra Armata, Boomerang và Kurganets?
    Tôi chắc chắn rằng thiết bị này sẽ không vào quân đội của chúng tôi.
    Rất có thể, sự phát triển bắt đầu từ những năm phương Tây cung cấp cho chúng ta các công nghệ của họ (cho đến năm 2014). Các thông số đạt được với sự hiện diện của các thành phần nước ngoài đã được trình bày. Và sau năm 2014, hóa ra chỉ đơn giản là không thể sản xuất Armata, Boomerang và Kurganets. Và việc thay thế nhập khẩu, như chúng ta đều biết, chỉ có trên TV.
    Do đó, các nền tảng mới sẽ được tạo ra, việc sản xuất chúng không phụ thuộc vào "các đối tác tiềm năng".
    1. +1
      29 tháng 2022, 08 22:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng có những vấn đề về khái niệm. Khi họ cố gắng hoàn thành tất cả Danh sách mong muốn, và cuối cùng họ nhận được phi thuyền thay vì các vật thể bọc thép.
  23. 0
    29 tháng 2022, 08 43:XNUMX
    Làm thế nào chúng ta sẽ hỗ trợ bộ binh của chúng ta? 12,7mm? Bằng bộ binh địch? Họ có bắt nạt không? Và chúng ở đâu, những mô-đun khác này với vũ khí khác, ngay cả khi chúng không thể gắn PKT cùng với 12,7? Tôi không nói về chiều cao tổng thể của mô-đun này.
    Vị trí chung của các tàu sân bay bọc thép được theo dõi trong hệ thống vũ khí là gì? Thay vì BTR-82A, bây giờ chính thức là BMP? Vậy thì tại sao bạn cần một chiếc Boomerang?
    Và tại sao chúng ta cần hai BMP mới cùng một lúc - B-19 và T-14?
  24. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 20 04:XNUMX
    Kurgan với một vách đá trông giống như một sự hiểu lầm - bất kỳ ô nào ở tiền tuyến đều được sử dụng hết tầm cỡ chính của nó! 30 đơn giản là cần thiết trên nó, hoặc thậm chí là cỡ nòng thứ 57!
  25. -2
    Ngày 24 tháng 2022 năm 23 32:XNUMX
    Nếu được chọn giữa ba chiếc BMP-3 và một chiếc Kurgan, tôi sẽ chọn BMP-3
  26. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 22 14:XNUMX
    Có bao nhiêu người trong số họ trong NWO không cần phải báo cáo công khai. Có bao nhiêu trong số chúng đã được phát hành - nó là cần thiết để báo cáo. Nếu không, hóa ra anh ta đã nộp thuế, nhưng không ai nói tại sao và để làm gì.
  27. +1
    Ngày 25 tháng 2022 năm 00 05:XNUMX
    Hạn chế chính của xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh là lớp giáp yếu. Một mẫu đầy hứa hẹn phải có áo giáp ở cấp độ xe tăng. Đây phải là yêu cầu chính, mọi thứ khác chỉ là phụ. Do đó, bộ binh có thể được đổ bộ trực tiếp vào chiến hào của kẻ thù và tốc độ của cuộc tấn công sẽ ngang với xe tăng chứ không phải bộ binh. Khi di chuyển, xe tăng phải yểm trợ cho BMPT và UAV chứ không phải bộ binh. Yêu cầu quan trọng thứ hai phải là chi phí để xe tải Urals và Kamaz được sử dụng đúng mục đích: ở phía sau. Thứ ba: khả năng bảo trì, tính đơn giản và khả năng sản xuất hàng loạt. Danh sách mong muốn khác - nếu có thể. Chà, tăng tốc để ít nhất là trong thập kỷ này, những người lính của chúng ta đã chiến đấu với các thiết bị hiện đại.
    Theo tôi, khái niệm về một viên nang bọc thép với mức độ bảo vệ chống lại các game nhập vai sẽ mang lại nhiều lợi nhuận hơn và do đó sẽ thực tế hơn khi đưa vào sản xuất. Ở phiên bản bình dân, nó chỉ là thân xe được gắn thay vì thân xe trên Urals hoặc Kamaz, nếu cần, khung và hệ thống treo được gia cố. Trong biến thể BMP, đây không phải là một chiếc xe tăng bị thay đổi nhiều, để thống nhất. Nó sẽ là Armata hay một MBT đầy hứa hẹn khác - không thành vấn đề. Do đó, vấn đề về khả năng bảo trì, cung cấp và tính chất đại chúng đã được giải quyết. Trong trường hợp đầu tiên, tất nhiên, cần phải đặt trước thêm cho cửa ra vào, cửa sổ và mui xe. Nhưng nó vẫn là thiết bị nối tiếp và hàng loạt. Một tháp pháo có thể được lắp đặt trên nóc hành khách, nhưng rất có thể thực tế sẽ cho thấy đây là một sự thô sơ, bởi vì. mỗi quân đoàn phải có một xe tăng hoặc BMPT hộ tống. Ngoài ra, ngay sau cuộc đụng độ, bộ binh thường xuống ngựa. Độ bền có thể tăng lên khi tăng lốp xe và khoảng sáng gầm xe, cho đến lốp áp suất thấp, rãnh căng ở bánh sau, tời, lại là bình xăng trong cột. Nhận thức về tình hình - máy ảnh, máy ảnh nhiệt. Một quả bóng cá nhân với máy ảnh và thiết bị chụp ảnh nhiệt cho mỗi ô tô, cho mỗi xe tăng sẽ giúp nâng cao nhận thức rất nhiều. Và nếu bạn kết hợp hệ thống tự động phát hiện mục tiêu nhiệt và / hoặc mục tiêu di động với việc khai hỏa tự động từ súng máy hoặc bắn lựu đạn, về nguyên tắc là đơn giản và rẻ tiền, thì khả năng bảo mật sẽ tăng lên đáng kể. Hiện tại, việc hộ tống các cột bằng máy bay không người lái hoặc máy bay trực thăng là có thể và cần thiết. Khi hết pin, chiếc máy bay thứ hai bay lên và chiếc này rơi xuống để sạc lại.
    Chà, và quan trọng nhất, tôi muốn thấy các thiết bị mới trong quân đội, ngay bây giờ, chứ không phải trong một cuộc chiến giả định trong tương lai. Vì vậy, một sợi cáp liên lạc bị đứt sẽ được khôi phục dưới những viên đạn không phải bởi một người báo hiệu như gần đây, mà bởi một chiếc máy sâu bướm nhỏ sẽ kéo căng một sợi cáp mới. Chúng tôi có robot chiến đấu, cả lớn và nhỏ. Và vận chuyển nữa. Nếu các tướng lĩnh của chúng ta sợ mất bí mật về hoạt động của những cỗ máy này, thì có thể, giống như ở Katyusha, đặt chất nổ vào chúng để tự hủy trong trường hợp mất liên lạc. Việc sử dụng vũ khí hiện đại trong cuộc chiến này là hoàn toàn có thể và cần thiết. Gửi cùng một Kurgans để thử nghiệm thực tế, Almaty. Đặt thêm chất nổ tự hủy vào chúng và giữ chúng dưới súng của Grads hoặc Tornadoes, nhưng hãy sử dụng chúng. Tại sao các chàng trai của chúng ta phải mạo hiểm mạng sống của mình bằng cách kết nối các dây cáp liên lạc, nếu người máy mà chúng ta có có thể làm điều đó mà không gặp vấn đề gì? Robot chiến đấu đi đầu ở đâu? Được rồi, trong cuộc chiến Chechnya, có một sự phản bội hàng loạt và một mớ hỗn độn. Và nhiều tướng lĩnh đã công khai ra lệnh vì lợi ích của các chiến binh. Tại sao bây giờ tình hình lại giống nhau một cách đau đớn như vậy? Tôi đang phóng đại, nhưng chẳng hạn như việc không cho các chiến binh mặc quần áo ấm vào mùa đông. Không phải vì nó không tồn tại, mà vì một lý do khác. Và chúng tôi, cả nước, đang đoán xem cái nào: chúng tôi cần tiết kiệm cho tương lai để thể hiện sự yếu kém của mình trước kẻ thù, những trò chơi hậu trường của các chính trị gia, một số thỏa thuận với các đối tác về việc hạn chế sử dụng quần áo mùa đông để đổi lấy việc nới lỏng các biện pháp trừng phạt, để các chiến binh của chúng tôi thể hiện chủ nghĩa anh hùng, để người dân địa phương đánh giá cao việc chúng tôi giải phóng họ khó khăn như thế nào và chúng tôi đánh giá cao họ như thế nào, hoặc có thể vì một số lý do khác. Nói chung, một cuộc chiến kỳ lạ. Nhưng những thiếu sót của chúng tôi đã xuất hiện (bạn có thể nghĩ rằng chúng tôi không biết về điều này trước đây). Và có thể người đưa ra quyết định về vũ khí tiên tiến sẽ đọc nhiều ý tưởng được viết trên trang này. Tôi thực sự muốn tin vào điều đó.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2022 năm 17 38:XNUMX
      Đối với khinh khí cầu là một điểm cộng lớn. Trong điều kiện hiện đại, đây là điều cần thiết cho cả cột thiết bị và những người đã ngồi xuống chiến hào. Chúng có thể khác nhau về chức năng và thiết bị, nhưng rõ ràng cách rẻ nhất là có mắt/sức nóng/ra-đa ở phía trên, nơi bạn có thể nhìn thấy mọi thứ.
  28. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
    Tất cả những gì bạn cần biết về chiếc xe này: triển lãm, diễu hành, em yêu.
    Những thiết bị như vậy với hệ thống quân sự nhàn nhã của chúng ta sẽ xuất hiện ở nước ta vào năm 39 khi nó đã lỗi thời về mặt đạo đức.
  29. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 17 55:XNUMX
    Không không không! Bạn chọn! Mới 7 năm đã trôi qua kể từ đoạn văn tại cuộc diễu hành! Bạn không thể vội vàng! Chỉ cần cùng một số cuộc triển lãm / cuộc diễu hành để mày mò, và sau đó là đợt lắp đặt, 20 phần thú vị. Vì vậy, có đủ cho tất cả các bảo tàng pháo binh và xe tăng. Và chúng tôi sẽ gửi BMP-1M3.07.312-28 cho quân đội. Từ lưu trữ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"