Máy phóng tên lửa Boeing-Nammo Ramjet 155 đang được thử nghiệm

55

Mô hình đường đạn tại Eurosatory 2018

Trong vài năm qua, công ty Boeing của Mỹ, hợp tác với Nammo của Na Uy, đã phát triển một loại đạn pháo tầm xa đầy hứa hẹn. Đến nay, dự án Ramjet 155 đã vượt qua giai đoạn đầu, và việc bắn thử nghiệm hiện đang được tiến hành. Các đường đạn có kinh nghiệm chứng minh các đặc điểm thiết kế và đưa ra các dự báo khả quan.

Sáng kiến, hợp tác và hợp đồng


Năm 2018, tại triển lãm Eurosatory ở Pháp, Nammo lần đầu tiên trình bày khái niệm về đạn tên lửa chủ động với tầm bắn tăng lên. Đặc điểm chính của mẫu concept này là động cơ phản lực riêng, giúp tăng đáng kể tầm bắn so với các loại đạn thông thường. Vì vậy, có ý kiến ​​cho rằng với cỡ nòng tiêu chuẩn là 155 mm, có thể đạt được tầm bắn lên tới 140-150 km.



Trong tương lai, dự án được phát triển. Vào tháng 2019 năm 155, Nammo và Boeing, đại diện bởi bộ phận Phantom Works, đã ký một thỏa thuận để cùng nhau tiếp tục phát triển loại đạn mới Ramjet 1155. Sau đó, các công ty đã đăng ký tham gia vào chương trình mới của Lầu Năm Góc để phát triển Đạn pháo binh tầm xa XMXNUMX (ERAP) đạn. Vào tháng XNUMX cùng năm, họ đã nhận được đơn đặt hàng chính thức cho công việc thiết kế như một phần của giai đoạn cạnh tranh.


Hai năm tiếp theo được dành để hoàn thành các nghiên cứu cần thiết và xác định hình dạng cuối cùng của loại đạn mới. Vào mùa xuân năm 2021, khách hàng đã đánh giá dự án Nammo / Boeing và so sánh nó với đề xuất của những người tham gia chương trình khác. Kết quả là, Ramjet 155 đã được phép đến giai đoạn tiếp theo. Mục tiêu của nó là hoàn thành thiết kế, cũng như sản xuất và thử nghiệm các loại đạn thử nghiệm.

Đạn trong các thử nghiệm


Gần đây, các công ty phát triển đã báo cáo rằng trong một thời gian dài, nhiều cuộc kiểm tra và thử nghiệm khác nhau đã được thực hiện như một phần của một dự án mới. Cả hai đơn vị riêng lẻ và toàn bộ đường đạn trên giá đỡ đều được thử nghiệm. Tổng số sự kiện như vậy vượt quá 450.

Ngoài ra, quá trình quay chính thức đã bắt đầu. Các thử nghiệm đầu tiên thuộc loại này diễn ra vào tháng 2022 năm XNUMX tại một trong những địa điểm thử nghiệm của Na Uy. Loạt bắn thử thứ hai được thực hiện vào tháng Ba. Thật là tò mò khi các cuộc thử nghiệm như vậy, kết quả và thành công của họ đã được báo cáo cho Nammo và Boeing với một thời gian dài - vào tháng Năm.

Tất cả các chi tiết của bài kiểm tra tháng Giêng và tháng Ba không được đưa ra. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng các quả đạn thử nghiệm đã sử dụng máy bay phản lực trong quá trình bay và đối phó với các nhiệm vụ. Nó cũng có thể xác nhận một số đặc điểm được tính toán. Ngoài ra, tiến độ phát triển động cơ cho đạn được thể hiện, và thành phần này của dự án không gặp bất kỳ khó khăn nào. Trong bối cảnh đó, các loạt súng đầu năm được gọi là đầy hứa hẹn.


Ngoài ra, các thử nghiệm đã chỉ ra rằng sản phẩm Ramjet 155 không có tác động tiêu cực đáng kể đến công cụ được sử dụng. Nguồn lực, khả năng sống sót và hiệu suất của hệ thống pháo binh không bị ảnh hưởng. Đây là một lý do riêng cho sự lạc quan về việc giới thiệu và sử dụng các loại đạn mới trong tương lai.

Các cuộc thử nghiệm tiếp theo diễn ra vào cuối tháng XNUMX, mặc dù chúng chỉ được báo cáo vào tháng XNUMX. Lần này, việc khai hỏa được thực hiện ở một cự ly tăng không xác định. Mục đích của các cuộc thử nghiệm một lần nữa là để kiểm tra hoạt động của máy bay phản lực và phát triển thiết kế của quả đạn nói chung. Tương tác của đạn với súng cũng được làm rõ. Tất cả các thành phần của tổ hợp pháo binh đều đương đầu với nhiệm vụ của chúng và xác nhận các đặc điểm thiết kế.

Các cuộc thử nghiệm tháng 155 được gọi là sự kiện quan trọng nhất đối với cả dự án Ramjet XNUMX và đối với pháo binh nói chung. Nammo và Boeing tin tưởng vào lời hứa tuyệt vời của khái niệm đạn phản lực, và những lời khai được cho là đã chứng minh họ đúng. Ngoài ra, ban lãnh đạo của các công ty phát triển cũng không quên đề cập rằng Lầu Năm Góc chỉ đơn giản là cần một loại đạn mới.

Các giải pháp mới


Ramjet 155 là loại đạn pháo được thiết kế đặc biệt với tầm bắn mở rộng. Nó được thiết kế để sử dụng với các hệ thống pháo 155 mm, cả hai đều hiện có với nòng 39 viên và với những khẩu 58 nòng đầy hứa hẹn. Đồng thời, đường đạn sẽ thể hiện những đặc tính tốt nhất với nòng dài hơn.

Máy phóng tên lửa Boeing-Nammo Ramjet 155 đang được thử nghiệm

Trình diễn các đặc điểm thiết kế và bay

Đạn của Nammo và Boeing có cỡ nòng 155 mm, dài khoảng 1m, nhìn bề ngoài giống đạn tiêu chuẩn, nhưng thay vì phần đầu nhọn, có một khe hút gió phía trước. Bên trong cái sau là một trung tâm hình trục, chiếm khoảng một nửa chiều dài của cơ thể. Trên bề mặt bên của thân tàu có các bánh lái được bố trí khi bay và một vòi phun động cơ được cung cấp ở phía dưới.

Một phần thể tích của thân tàu được chuyển cho máy bay phản lực siêu âm. Việc nén không khí phía trước động cơ được cung cấp bởi tốc độ không khí cao và cấu hình của thiết bị nạp. Động cơ chạy bằng nhiên liệu rắn có dạng khối hình trụ có rãnh dọc. Trong dung lượng có sẵn, bạn có thể đặt một lần sạc với thời gian đốt lên đến 40-50 s.

Đạn được thiết kế để bắn trúng các mục tiêu có tọa độ đã biết. Để làm được điều này, nó được trang bị hệ thống định vị và điều khiển vệ tinh. Việc hiệu chỉnh quỹ đạo trong chuyến bay được thực hiện theo khí động học, sử dụng một bộ bánh lái. Thiết bị điều khiển chính được đặt bên trong thân trung tâm của cửa hút gió. Đầu đạn không rõ khối lượng nằm trong cùng một tòa nhà.

Các đặc điểm chính xác của sản phẩm Ramjet 155 vẫn chưa được báo cáo. Đồng thời, các điều khoản tham chiếu cho dự án ERAP quy định tầm bắn ít nhất 100 km khi sử dụng các loại pháo tầm xa đầy hứa hẹn. Đến lượt mình, Nammo nói về khả năng cơ bản tạo ra một loại đạn 155 mm có tầm bắn lên tới 150 km.


Được bắn bằng đạn thử nghiệm, tháng 2022 năm XNUMX

Giai đoạn tiếp theo


Theo các báo cáo mới nhất, Nammo và Boeing Phantom Works đã hoàn thành việc phát triển và thử nghiệm tại nhà máy một loại đạn mới. Các đặc điểm thiết kế đã được xác nhận, và bây giờ dự án có thể chuyển sang giai đoạn tiếp theo. Ramjet 155 thành phẩm sẽ được giới thiệu cho khách hàng, và anh ta sẽ tiến hành các thử nghiệm của riêng mình.

Lầu Năm Góc sẽ phải xác nhận lại các đặc điểm đã tuyên bố, cũng như xác định sự tuân thủ của chúng với các điều khoản tham chiếu của chương trình. Ngoài ra, khách hàng sẽ phải so sánh Ramjet 155 với các phát triển cạnh tranh khác và chọn ra mẫu thành công nhất. Đạn này, nếu cần thiết, sẽ trải qua một quá trình tinh chỉnh và sẽ được khuyến nghị sử dụng.

Đánh giá dựa trên các dữ liệu có sẵn, sự phát triển chung của Boeing và Nammo có mọi cơ hội để giành chiến thắng trong phần cạnh tranh của chương trình và đi vào hoạt động. Liệu nó có thể đạt được những kết quả như vậy hay không sẽ được biết sau này. Tuy nhiên, chúng ta có thể nói rằng hai công ty đã thực hiện được một ý tưởng thú vị mà trước đây chỉ tồn tại ở dạng đề xuất kỹ thuật.

Ramjet 155 có thiết kế đặc biệt và được so sánh thuận lợi với các loại đạn phóng tên lửa thông thường. Thay vì một máy phát khí hoặc động cơ tên lửa, nó mang một động cơ ramjet "cỡ lớn" với lực đẩy tăng lên và thời gian hoạt động lâu hơn. Với sự giúp đỡ của họ, quả đạn sẽ tăng tốc hơn và phạm vi bay tăng lên.


Salvo bắn sản phẩm Ramjet 155 như trong tưởng tượng của một nghệ sĩ

Mặc dù cách bố trí cụ thể, người ta vẫn có thể tích hợp các nút điều khiển, hệ thống lái và đầu đạn vào đường đạn. Xét về kích thước và khối lượng của đầu đạn, nó sẽ thua các loại đạn truyền thống, nhưng các công cụ dẫn đường có thể bù đắp được nhược điểm này.

Đồng thời, sản phẩm Ramjet 155 trở nên phức tạp và đắt tiền. Không chắc rằng giá thành của nó sẽ thấp hơn so với các loại đạn có thể điều chỉnh hiện tại. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng giá cao đi kèm với khả năng hỏa lực đặc biệt mà các loại đạn hiện có không có. Do đó, thành phần tài chính của dự án khó có thể là lý do để bị chỉ trích.

Công việc vẫn tiếp tục


Chương trình hiện tại để phát triển các loại vũ khí mới là một thành phần quan trọng trong các kế hoạch lớn hơn của Lầu Năm Góc. Song song đó, việc phát triển pháo 155 ly cho các loại đạn hiện có và có triển vọng, cũng như pháo tự hành với các loại vũ khí này đang được tiến hành. Một số thành phần chính của hệ thống pháo tầm xa tương lai đã được thử nghiệm và xác nhận một số đặc tính.

Rõ ràng, trong vài năm tới, Lầu Năm Góc sẽ hoàn thành chương trình này và các loại pháo tự hành mới với hiệu suất được cải thiện sẽ được đưa vào trang bị cho pháo binh mặt đất. Do đạn nào mà tầm bắn sẽ được tăng lên, vẫn chưa rõ ràng. Theo thông tin mới nhất Tin tức, vị trí thích hợp này có thể bị chiếm giữ bởi Ramjet 155 của Mỹ-Na Uy. Tất nhiên, nếu nó quản lý để vượt qua các đối thủ cạnh tranh và xác nhận việc tuân thủ các yêu cầu của khách hàng.
55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -8
    24 tháng 2022, 16 14:XNUMX
    Mặc dù cách bố trí cụ thể, người ta vẫn có thể tích hợp các nút điều khiển, hệ thống lái và đầu đạn vào đường đạn.
    Chà, tôi không biết ... Nếu chiến tranh điện tử hiện đại đủ khó, thì đây là một thần đồng đắt giá khác.
  2. +1
    24 tháng 2022, 16 18:XNUMX
    quả đạn giống tên lửa chống hạm P-800 Onyx của chúng ta - có vẻ như là một Onyx rất nhỏ - 40 năm sau
    1. +7
      24 tháng 2022, 17 17:XNUMX
      Hoặc ngược lại. Vi mạch của Nga là loại lớn nhất trên thế giới.
    2. +2
      25 tháng 2022, 08 40:XNUMX
      Vâng, vâng. Chỉ với chi phí rẻ hơn cả trăm lần, bạn có thể sản xuất rất nhiều trong số đó, và khi bạn đạt được mục tiêu (ví dụ, một nhà kho), kết quả là như nhau.
    3. -2
      25 tháng 2022, 12 50:XNUMX
      ".. tuy nhiên, thay vì đầu nhọn, một khe hút gió phía trước được cung cấp."
      ************************************************** ***** ************************** Và đây, theo tôi, là nơi "dễ bị tổn thương nhất" của anh ấy.

      Không phải là "yếu nhất" về sức mạnh kết cấu, nhưng chính xác là "dễ bị tổn thương nhất", về những nguy cơ nổi lên về khả năng chống lại việc sử dụng hiệu quả của loại BP này của đối phương ...

      Cho đến khi tôi bắt đầu làm rõ trên một diễn đàn mở chính xác "ý tôi là gì." Có lẽ đây là "những tưởng tượng trống rỗng của tôi" ... Chúng ta hãy chờ đợi sự phát triển của các sự kiện ...
  3. +8
    24 tháng 2022, 16 48:XNUMX
    Với chương trình này, họ muốn chế tạo tất cả các khẩu 155mm Himars hiện đại với mức lương tối thiểu (độ chính xác của Excalibur với tầm bắn lớn hơn GMLRS). thực hiện chức năng của Himars (tất nhiên là với một đầu đạn nhỏ). **** này không tuyệt vời. Thật tốt là cho đến nay nó chỉ đang trong quá trình phát triển và những quả đạn như vậy chắc chắn sẽ không xuất hiện trên quảng trường truy đòi
    1. +5
      24 tháng 2022, 16 57:XNUMX
      ý tưởng rất hứa hẹn
      tạo ra trên cơ sở các tên lửa dòng trực tiếp này - hệ thống phòng không chống đạn
      bằng cách tăng thêm trọng lượng cho ARGSN, phạm vi có thể được giới hạn trong 40 km dưới radar cm
      đây sẽ là một bước đột phá trong lĩnh vực phòng không - vẫn chưa có hệ thống chống tên lửa nào
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 20 26:XNUMX
        Bắn hạ một quả đạn pháo bình thường bằng một thứ như vậy với arlgsn là IMHO "đốt lò sưởi bằng tiền giấy." Ở đây, bạn cũng có thể thêm quang học với tính năng nhận dạng hình ảnh, nhưng một lần nữa, với tốc độ siêu âm mà thứ này bay, sẽ không dễ dàng nhận ra hình ảnh và đưa nó đến mục tiêu bằng những bánh lái siêu nhỏ như vậy
    2. -4
      24 tháng 2022, 16 59:XNUMX
      Trích linh
      155 Arta với "bộ não" giống hệt 777

      Trích linh
      và đối với các vỏ độc lập như vậy

      404, ba trục ban đầu được đưa ra mà không có "bộ não", bởi vì họ sợ (và đúng là như vậy) rằng công nghệ này sẽ vẫn dành cho Nga ... Banderland là như vậy, hoặc anh ta tự bán nó đi hoặc mất nó.
    3. +1
      24 tháng 2022, 17 20:XNUMX
      Vì vậy, họ phấn đấu cho khái niệm này trong tất cả các loại vũ khí.
      Ngay cả đối với các loại đạn vũ khí nhỏ, chúng cũng muốn thực hiện thao tác di chuyển và nhắm mục tiêu riêng lẻ
    4. -1
      25 tháng 2022, 09 57:XNUMX
      Trích linh
      Với chương trình này, họ muốn sản xuất Himars với mức lương tối thiểu từ tất cả các loại súng 155mm hiện đại

      Họ không muốn, nhưng họ đã làm. Họ không có MLRS cổ điển. Vai trò này được thực hiện bởi pháo binh, cùng một chiếc thang cuốn đã bị bắn hơn 1400 mảnh ở Iraq và Afghanistan.
      Các MLRS khác nhau chúng thực hiện vai trò của OTRK.
      Giờ đây, họ đang nghiên cứu việc tăng tầm bắn của pháo binh và MLRS lên khoảng 2 lần, cộng với việc quay trở lại các tên lửa tầm trung.
  4. -1
    24 tháng 2022, 17 18:XNUMX
    Ở phạm vi được khai báo mà không có hiệu chỉnh GPS, độ chính xác sẽ không thể chấp nhận được.
    Một lần nữa, tác động đến chiến tranh điện tử sẽ rẻ hơn là bắn hạ tên lửa, trong khi các hệ thống laser đang được phát triển.
  5. +12
    24 tháng 2022, 17 33:XNUMX
    Bản thân thiết kế - với nhiên liệu rắn và chạy thẳng - trông rất đáng tin cậy, bao gồm cả do sự đơn giản của thiết kế. Tôi cho rằng sự đơn giản đòi hỏi nghiên cứu cổ xưa.

    Do đó, việc sản xuất hàng loạt sẽ không đắt hơn nhiều so với các loại đạn pháo cổ điển, ở mức độ phản ứng tích cực, với phạm vi hoạt động tốt hơn nhiều! Bao gồm và giá của "Exalibur" khét tiếng sẽ tương đương, trong đó hệ thống hiệu chỉnh GPS sẽ bổ sung như nhau cho cả hai quả đạn.

    Nói chung, tiến bộ hữu hình là sự gia tăng phạm vi mà không có bất kỳ sự thỏa hiệp nào. Tất nhiên, trọng lượng của đầu đạn sẽ nhỏ hơn trọng lượng của động cơ, nhưng tôi nhắc lại - tổn thất sẽ tương đương với tên lửa đang hoạt động, và kết quả sẽ tốt hơn.

    Điều nguy hiểm, giống như mọi thứ đơn giảnnhưng thế hệ tiếp theo.
    1. 0
      24 tháng 2022, 23 58:XNUMX
      Cái mới là cái cũ bị lãng quên.
      Quân Đức giao chiến từ ngày 36, họ đạt tầm bắn 200 km và tốc độ 4-5 M ở cỡ nòng 200 với một thứ gì đó.
      Tôi nghĩ rằng trong 155 mm giá không phù hợp với hiệu quả.
  6. +1
    24 tháng 2022, 18 54:XNUMX
    Đối với tôi, thật ngu ngốc như một khái niệm.
    Nhược điểm đáng kể
    Không đủ đầu đạn, trong khi nó bay ở độ cao như vậy, mọi người sẽ biết về nó.
    Hứa hẹn hơn nhiều so với một khẩu cr có cỡ nòng lớn hơn với đầu đạn cassette với các phần tử hỗ trợ.
    1. +3
      25 tháng 2022, 00 01:XNUMX
      Với tốc độ 4-5 M của chúng, sẽ ít người có thời gian tìm hiểu
      1. -1
        25 tháng 2022, 01 05:XNUMX
        Phạm vi được tuyên bố như 120-150 km, 120 / 1.5 km / s mà chúng ta có ... đủ thời gian không chỉ để phát hiện mà còn để bắt đầu di chuyển. Với đầu đạn nhỏ, chúng không hiệu quả khi chống lại các mục tiêu di động, chỉ đối với các mục tiêu đứng yên và không được bảo vệ, chẳng hạn như kho tạm thời của bk hoặc nhiên liệu và chất bôi trơn
        hi
        1. +1
          25 tháng 2022, 12 21:XNUMX
          Có, nếu bạn nghĩ vậy, có vẻ như vẫn còn thời gian, nhưng rất tiếc, chúng tôi không có các phương tiện phát hiện như vậy.
          Hôm qua tôi đã ở Donuzlav, đây là phía tây Crimea, các radar phòng không đang hoạt động trên các tàu ở chế độ chờ, và chúng có một nguồn tài nguyên rất nhỏ, MTBF.
          Điều này là bắt buộc, ngay cả các máy bay không người lái nhỏ cũng không nhìn thấy radar phòng không ở chế độ chờ.
          1. +1
            26 tháng 2022, 08 05:XNUMX
            Máy bay không người lái là một mục tiêu nhỏ ở độ cao thấp, đây là một mục tiêu thực sự khó. Một viên đạn ở độ cao 20 km + là một câu chuyện hoàn toàn khác.
            Như vậy, radar sẽ hoạt động 24/7/365 và không phải vào những ngày lễ lớn. Dữ liệu tài nguyên thấp được lấy từ đâu? Nhà phát triển hoặc nhà điều hành?
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2022 năm 12 43:XNUMX
              Nhà điều hành.
              Thấp, so với radar ở chế độ chờ, có thể hoạt động trong nhiều ngày, tài nguyên đã bị cắt giảm.
              Tất nhiên, các phương tiện phát hiện hệ thống phòng không riêng không được thiết kế cho việc này.
              Đã bật lệnh, hoạt động, đã tắt.
        2. 0
          25 tháng 2022, 13 39:XNUMX
          Một bất ngờ khó chịu khác.
          Tôi đang lái xe nửa km từ căn cứ của hạm đội, Novoozernoe, tôi bắt kịp một chiếc xe mang số hiệu Đức.
          Đã dừng lại để xem anh ta sẽ đi đâu. Anh ta phóng xe vào hợp tác xã đácha, vào sân.
          Sau đó, chúng tôi ngạc nhiên, và làm thế nào máy bay không người lái tiếp cận Sevastopol ...
  7. +4
    24 tháng 2022, 20 13:XNUMX
    Trích dẫn từ Demon_is_ada
    Đối với tôi, thật ngu ngốc như một khái niệm.

    Và đối với tôi, đó là điều bình thường. Đối với giá cả, nó sẽ giống như một ATGM với việc di chuyển, nhưng nó tăng gấp đôi phạm vi phá hủy. Không yêu cầu trình khởi chạy riêng biệt với tính toán được đào tạo. Một lần nữa, việc sử dụng lựu pháo làm bệ phóng, cùng với máy bay phản lực, sẽ cho tốc độ IMHO cao hơn so với khi sử dụng động cơ tên lửa đẩy rắn. Tất nhiên với khối lượng b / h bằng nhau.
    1. -2
      25 tháng 2022, 01 10:XNUMX
      Rái cá tình báo? Và mức độ tiếp cận chúng ở mức phân chia tuyến tính có đủ không? Và cơ quan đầu não, nơi có thông tin tình báo, có nhiều phương tiện hiệu quả hơn trong việc phục tùng.
      Một lần nữa ý tưởng về việc tiến hành các cuộc chiến tranh thuộc địa lại trượt qua.
  8. +1
    24 tháng 2022, 20 51:XNUMX
    Thật là một mong muốn hoang dã, mà không bắn tên lửa từ một khẩu đại bác? Tại sao không chỉ gắn một máy gia tốc? Và súng không cần thiết và nó sẽ rẻ hơn.
    1. +1
      24 tháng 2022, 21 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      Thật là một mong muốn hoang dã, mà không bắn tên lửa từ một khẩu đại bác? Tại sao không chỉ gắn một máy gia tốc? Và súng không cần thiết và nó sẽ rẻ hơn.

      Bộ tăng tốc đắt hơn. Vì bộ phận tiêu hao, và súng có thể tái sử dụng.
      1. +2
        25 tháng 2022, 20 28:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Bộ tăng tốc đắt hơn.
        Một vài gam thiết bị điện tử chống quá tải và vài trăm gam cơ học chống quá tải đắt hơn nhiều so với vài kilôgam bột thuốc phóng cộng với các thiết bị điện tử và cơ khí quân sự tiêu chuẩn.
        1. -3
          25 tháng 2022, 20 36:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Trích dẫn từ BlackMokona
          Bộ tăng tốc đắt hơn.
          Một vài gam thiết bị điện tử chống quá tải và vài trăm gam cơ học chống quá tải đắt hơn nhiều so với vài kilôgam bột thuốc phóng cộng với các thiết bị điện tử và cơ khí quân sự tiêu chuẩn.

          Cơ khí và điện tử quân sự tiêu chuẩn, có khả năng chống quá tải cao.
    2. +1
      24 tháng 2022, 21 27:XNUMX
      Thật là một mong muốn hoang dã, mà không bắn tên lửa từ một khẩu đại bác?


      Vật lý chết tiệt - nếu bạn muốn tăng trọng lượng của PN (tốt, nếu bạn tính đầu đạn hữu ích tải), tăng yêu cầu cho trình khởi chạy! Một tên lửa từ nòng (và nòng càng dài càng tốt!), Sẽ bay nhanh hơn và xa hơn so với từ vai. Hoặc nó sẽ nhỏ hơn và nhẹ hơn, nhưng nó cũng sẽ bay đến đó.
      1. +1
        25 tháng 2022, 01 15:XNUMX
        Pháo tự hành nặng bao nhiêu? Làm thế nào về một khẩu lựu với một máy kéo? giữ lại
        Đây là tôi về các yêu cầu đối với trình khởi chạy ...
      2. 0
        25 tháng 2022, 20 30:XNUMX
        Trích dẫn: Proctologist
        Một tên lửa từ nòng (và nòng càng dài càng tốt!), Sẽ bay nhanh hơn và xa hơn so với từ vai.
        Để làm gì? Dường như đối với tên lửa, mọi thứ được xác định bởi tốc độ của dòng khí và khối lượng của chúng trên một đơn vị thời gian.
  9. +1
    25 tháng 2022, 01 07:XNUMX
    Rất tiếc, và ở đây chúng ta có một khoảng thời gian. Bạn không thể cắt bỏ nhiều thứ về điều này, nó không phải là Poseidon hạt nhân và có rất nhiều rắc rối. Có nhu cầu không? Chúng tôi sẽ đóng cửa mọi thứ bằng chiến tranh điện tử, hoặc có thể không. Đánh giá sự thành công của Chimers, chúng tôi sẽ không đóng cửa. Đã đến lúc phải thu thập đá, nhưng người của chủ quyền không có đá, tiếc là chỉ có một bộ lễ phục mới. Đó là cách chúng ta sống. Có lẽ tất cả những điều tương tự sẽ đến mà chúng ta cần suy nghĩ nhiều hơn về Tổ quốc. Tôi hy vọng nó sẽ đến.
    1. +2
      25 tháng 2022, 08 46:XNUMX
      Tất cả lũ khốn chắc chắn sẽ tìm thấy thứ gì đó để khóc cười nghĩa là, có những thành công của Hymars, nhưng không có thành công của 9m544? Và chúng tôi không có vũ khí dẫn đường khác?
      1. +4
        25 tháng 2022, 10 11:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey_tactics
        Tất cả lũ khốn chắc chắn sẽ tìm thấy thứ gì đó để khóc cười nghĩa là, có những thành công của Hymars, nhưng không có thành công của 9m544? Và chúng tôi không có vũ khí dẫn đường khác?

        Này bạn (đây chỉ là một lượt nói, không phải là quen thuộc), khi chúng ta đến Lviv và Transnistria, khi đó tôi sẽ hét lên URA cùng với bạn và ném mũ lên. Trong khi đó, quân ta đang ở đâu, không có gì đặc biệt để vui mừng. Nước Nga luôn giàu có không chỉ về tài nguyên thiên nhiên, mà còn về những con đường ngu ngốc và tồi tệ. Những kẻ ngu ngốc không hiểu rằng để có vũ khí tốt, bạn cần công nghiệp tốt, chế tạo máy công cụ, công nghiệp điện tử và cơ sở nguyên tố. Bơm dầu khí ra nước ngoài vẫn chưa phải là một ngành công nghiệp. Con đường của một quốc gia trong khu vực đã sản xuất máy bay thay thế AN-2 trong hơn 20 năm và cho đến nay không ai có thể nói khi nào sản xuất nó sẽ đặt ra câu hỏi. Tất nhiên bạn không có bất kỳ câu hỏi nào. Bộ đồng phục mới bằng cách nào đó không làm đối phương sợ hãi, Sunbakers giải thích một cách dễ hiểu hơn. Những người của chúng ta ở phía trước sẽ được trợ giúp bởi sự hiện diện của vũ khí hiện đại của thế kỷ 21, chứ không phải vũ khí của những năm 80 và các vị trí lãnh đạo của các bạn.
        1. 0
          25 tháng 2022, 10 21:XNUMX
          Nó được giải phóng ở đâu mà không bị tổn thất nhiều về phía họ về một phần tư lãnh thổ Ukraine? Và điều này mặc dù thực tế là các lực lượng vũ trang chính thậm chí còn không tham gia. Vì vậy, không cần phải thổn thức ở đây như một cô gái trẻ muslin. Điều này có thể được thực hiện vào năm 1988 sau cuộc chiến ngu ngốc ở Afghanistan, cướp đi sinh mạng của 15 nghìn người mà không có lý do gì. Năm 1996, sau các thỏa thuận Khasavyurt, xóa bỏ cái chết của 5 nghìn người. máy bay chiến đấu. Có những khó khăn ở Ukraine, nhưng đây không phải là lý do để bạn than vãn
          1. 0
            25 tháng 2022, 11 52:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey_tactics
            Nó được giải phóng ở đâu mà không bị tổn thất nhiều về phía họ về một phần tư lãnh thổ Ukraine? Và điều này mặc dù thực tế là các lực lượng vũ trang chính thậm chí còn không tham gia. Vì vậy, không cần phải thổn thức ở đây như một cô gái trẻ muslin. Điều này có thể được thực hiện vào năm 1988 sau cuộc chiến ngu ngốc ở Afghanistan, cướp đi sinh mạng của 15 nghìn người mà không có lý do gì. Năm 1996, sau các thỏa thuận Khasavyurt, xóa bỏ cái chết của 5 nghìn người. máy bay chiến đấu. Có những khó khăn ở Ukraine, nhưng đây không phải là lý do để bạn than vãn

            Cô gái trẻ Kisey, than vãn là tất cả những gì bạn có thể hủy đăng ký. Hãy cho tôi biết khi nào AN-2 mới sẽ được đưa vào sản xuất bởi ông Manturov, bạn là người lạc quan của chúng tôi (Khrenov). Tôi không còn hỏi về các loại đạn công nghệ cao có dẫn đường mới.
            1. +1
              25 tháng 2022, 12 40:XNUMX
              Ahaha, gửi các đối số chính cười Tôi không hiểu rõ tình hình trên các mặt trận của Ukraine phụ thuộc vào việc ra mắt Baikal chở khách như thế nào, nhưng nhà phát triển đã đưa nó vào thử nghiệm. Than vãn về điều gì? Về sự nức nở về "vỏ mới công nghệ cao" - tại sao bạn không thích những cái cũ? Phạm vi? Vâng, đã có M2. Thiếu hướng dẫn GLONASS? M-D trên đường đi. Chắc chắn bây giờ tất cả 3OF39 cũ sẽ được hoàn thành và lệnh phòng thủ của tiểu bang mới sẽ có đạn dược cải tiến. Vì vậy, không cần phải bôi nhọ những bình luận ở đây
          2. -2
            25 tháng 2022, 19 12:XNUMX
            Trong suốt thời gian ở Afghanistan, họ cũng không biết về sự vô tri và mất mát. Ở đây cũng vậy, sau này sẽ biết. Trong khi đó, giai đoạn họ vẫn cho rằng mình đang làm tròn nghĩa vụ quốc tế và hầu như không có lỗ.
  10. -1
    25 tháng 2022, 09 33:XNUMX
    Thật vô nghĩa.
    Đầu đạn nhỏ, dành cho mục tiêu được bảo vệ yếu.
    Độ chính xác của GPS trong điều kiện chiến tranh điện tử là không đủ để đi vào các phương tiện bọc thép.
    Vulcanos cỡ nhỏ ít nhất nên có sức xuyên lớn hơn.
    1. +2
      25 tháng 2022, 12 56:XNUMX
      Chiến tranh điện tử của bạn ở đâu ở Kherson? Họ đóng búa vào cây cầu cho chắc chắn. Vì vậy, không cần những câu chuyện cổ tích về chiến tranh điện tử. Đây không phải là máy bay không người lái DJI. Rõ ràng, có nhiều cách để bảo vệ, vì có vài chục lỗ trên cây cầu.
      1. -1
        25 tháng 2022, 15 51:XNUMX
        Bể và cầu có cùng kích thước? Vui.
        Cây cầu chỉ có thể bị trầy xước với một đường đạn như vậy ..
        1. 0
          26 tháng 2022, 03 56:XNUMX
          Tôi không hiểu ý bạn. Một số loại luồng ý thức. Nó đã được chứng minh trong màu đen và trắng rằng họ đã đánh cầu đúng cách. EW của bạn không hoạt động. Và họ đánh chắc chắn. Ở cùng địa điểm.
          1. +2
            26 tháng 2022, 08 49:XNUMX
            Đừng chơi trò ngu ngốc hay một người theo chủ nghĩa nhân văn nào cả? Himars (độ lệch có thể xảy ra theo hình tròn - 7 mét) rơi xuống cầu, vào các tòa nhà (đây là những mục tiêu lớn được vẽ trên bản đồ). Ngay cả với đầu đạn nặng 90 kg, cây cầu vẫn không bị phá hủy. Và quả đạn này sẽ chỉ làm xước cây cầu và nó sẽ không vào bể bởi gps, vì vậy nó ít được sử dụng. Để được chiếu sáng bằng tia laser, anh ta cần một máy bay không người lái, chẳng hạn như bayraktar, nhưng loại đó có vũ khí tốt hơn.
            EW làm giảm độ chính xác của máy thu gps, cộng với thời gian tích lũy tín hiệu rất ít, vì đạn bay rất nhanh.
            1. 0
              26 tháng 2022, 14 30:XNUMX
              Rõ ràng những người nhân đạo về tình cảm đều là những kẻ yếu đuối - kẻ trừ bỏ cười
              Đã sửa chữa tốt nhất tôi có thể, nhưng hầu hết trong số họ ...
            2. 0
              29 tháng 2022, 04 44:XNUMX
              Bạn có bạn với đầu của bạn? Nếu Himars bay cách chiếc xe tăng 5 mét, thì chiếc xe tăng sẽ không còn gì nữa.
              1. 0
                29 tháng 2022, 13 34:XNUMX
                Xe tăng sẽ đi xa hơn, ít nhất là nổ tung nó đi một mét. Xe bọc thép hạng nhẹ MRAP 14 kg không chịu được bánh xe. https://en.wikipedia.org/wiki/Cougar_(MRAP)#cite_ref-ghazni_11-0
                Trong đầu đạn M31 23 kg cc.
  11. +2
    25 tháng 2022, 11 38:XNUMX
    Quan điểm của việc làm nghệ thuật là gì. đạn tên lửa nếu đã có chỉ tên lửa thì việc lắp đặt để phóng đơn giản hơn, rẻ hơn và nhanh hơn gấp nhiều lần? Ngoài ra, tầm cỡ của tên lửa là không giới hạn và chiều dài và khối lượng
  12. 0
    26 tháng 2022, 00 28:XNUMX
    đường thẳng nhiên liệu rắn ?!? Chúng tôi đang bị troll!
    1. +2
      26 tháng 2022, 08 13:XNUMX
      Họ không troll. Đã có những phát triển trong một thời gian dài. Cơ cấu kiểm tra thực chất là một máy phát khí, nhưng nó đốt cháy như nhiên liệu đã là khí.
      1. +1
        26 tháng 2022, 09 33:XNUMX
        Cũng nghĩ vậy.
        1. +1
          26 tháng 2022, 14 23:XNUMX
          Nhân tiện, quá trình đốt cháy ổn định hơn, không giống như máy bay phun nhiên liệu lỏng. Mối được đưa vào hỗn hợp, chúng cũng là nguồn cung cấp năng lượng cho sự thăng hoa của chất tạo khí và là chất đốt cháy. Ngu ngốc và đáng tin cậy - khéo léo cười
          Nhân tiện, sử dụng hệ thống phòng không trên tên lửa là một chủ đề ...
  13. Nhận xét đã bị xóa.