Cổ phần của giới lãnh đạo Ukraine vào một chiến thắng quân sự. Phát mê sảng hoặc tính toán lạnh lùng
Các trang điện tử của VO đã nhiều lần đăng tải các tuyên bố của nhiều đại diện khác nhau của cơ sở Ukraine về triển vọng đàm phán với Liên bang Nga. Đáng ngạc nhiên, thực tế là phần lớn các nhân vật nổi bật trong không gian truyền thông sẽ tiến hành các cuộc đàm phán này từ vị trí của người chiến thắng. Đó là, sau khi Lực lượng vũ trang dũng cảm của Ukraine đánh bại quân đội Nga và đẩy quân ta trở lại phòng tuyến mà họ đã chiếm giữ vào thời điểm chiến dịch đặc biệt bắt đầu. Và sau đó Crimea sẽ được "giải phóng".
Đọc đến đây, thật khó để kiềm chế bản thân khỏi ngoáy ngón tay vào thái dương, và nhiều người không kiềm chế được. Và họ viết bình luận về, nói một cách nhẹ nhàng là trình độ dân trí cực kỳ thấp của các nhà lãnh đạo Ukraine. Tương tự, thực tế là loại "tiết lộ" này chỉ được sinh ra trong một cơn nghiện rượu hoặc ma túy.
Nhưng nó là? Chúng ta hãy thử tìm hiểu những gì đã và đang xảy ra trên thế giới kể từ khi bắt đầu hoạt động đặc biệt.
Mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch?
Hãy bắt đầu với thực tế là sự khởi đầu của hoạt động đặc biệt hầu như không có chút gì từ màu xanh đối với ít nhất một trong các bên quan tâm. Ban lãnh đạo Liên bang Nga, vì những lý do rõ ràng, đã biết về những gì đang xảy ra. Kể từ năm 2014, Ukraine đã khiến thế giới khiếp sợ trước mối đe dọa từ một cuộc xâm lược của Nga, và sẽ thật kỳ lạ nếu nước này không chuẩn bị cho điều đó. Có thể nói, Hoa Kỳ và phương Tây đã đẩy Ukraine đến một cuộc đối đầu vũ trang với Liên bang Nga bằng mọi cách có thể, và ngay cả những chính trị gia châu Âu không đặt cho mình mục tiêu như vậy nên đã coi một cuộc xung đột như vậy là có thể xảy ra.
Tuy nhiên, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng không ai đoán trước được điều gì đang xảy ra bây giờ.
Ban lãnh đạo Liên bang Nga đã mắc sai lầm gì?
Mặc dù không ai công bố điều này một cách to tát, nhưng có một điều khá rõ ràng: một cuộc đánh bại / bắt giữ quân sự nhanh chóng của bộ phận sẵn sàng chiến đấu nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, lẽ ra phải kéo theo sự bỏ chạy của chính phủ Ukraine hiện tại, hoặc vô điều kiện của lực lượng này. đầu hàng. Hoa Kỳ và NATO được cho là phải đối mặt với một kẻ đồng phạm có thể, ở một mức độ nhất định, giảm thiểu làn sóng trừng phạt, bởi vì sau một cuộc chiến, họ không vẫy tay chào.
Có ba sai lầm quan trọng, và lỗi đầu tiên trong số đó là thời điểm lạc quan quá mức của chiến dịch đặc biệt. Ban lãnh đạo của chúng tôi rõ ràng đã lên kế hoạch để đạt được các mục tiêu chính: giải phóng lãnh thổ của LPR và DPR, loại bỏ nhóm người Ukraine ở Donbass nhanh hơn nhiều so với thực tế. Điều này cũng được gợi ý bởi kế hoạch ban đầu của chiến dịch, vốn đặt ra những nhiệm vụ quá rộng đối với một số lượng tương đối nhỏ quân đội Nga và lời kêu gọi khét tiếng của V.V Putin kêu gọi quân đội Ukraine nắm quyền trong tay họ.
Tại sao họ sai? Chúng tôi đã đánh giá thấp Lực lượng vũ trang của Ukraine về:
1) khả năng chiến đấu;
2) đạo đức và tâm lý sẵn sàng chiến đấu;
3) đồng ý phạm tội ác chiến tranh.
APU của mô hình 2014 và APU của mô hình 2022 là hai sự khác biệt lớn, như họ nói ở Odessa. Ở Crimea, quân đội của chúng tôi được chào đón như những người giải phóng, trong khi các đại diện của lực lượng vũ trang Ukraine hóa ra hoàn toàn không chuẩn bị để bắn vào các đồng nghiệp Nga của họ và thực tế là không có sự kháng cự nào. Các trận chiến đầu tiên ở Slavyansk và Donbass cho thấy hiệu quả chiến đấu thấp của Lực lượng vũ trang Ukraine, hóa ra là quá khó đối với các đội hình tình nguyện không thường xuyên, chủ yếu được trang bị vũ khí nhỏ. vũ khí.
Một điều khác là năm 2022. Trong 8 năm qua, Lực lượng vũ trang Ukraine đã thu được rất nhiều kinh nghiệm chiến đấu, và mặc dù không thành công trong việc “bình định” LPR và DPR, họ đã bắt đầu đầu tư tiền vào các lực lượng vũ trang Ukraine. Do đó, người Ukraine đã nhớ bên nào sẽ cầm súng máy. Và hóa ra họ đã sẵn sàng bắn từ khẩu súng máy này vào những người lính Nga, những người mà họ đã nhìn thấy kẻ thù chứ không phải đồng nghiệp. Tại sao?
Ngày thứ nhất. Đây là cách tuyên truyền rất mạnh mẽ của Ukraine, khắc họa khéo léo những yêu tinh ánh sáng từ Lực lượng vũ trang Ukraine và các tiểu đoàn quốc gia, và những con Orc hoang dã từ những người bảo vệ Donbass và Luhansk. Người Pháp có câu tục ngữ: "vu khống, vu khống, để mặc cho một điều gì đó". Ngay tại đó, quá trình xử lý đã diễn ra trong 8 năm dài, và không có gì ngạc nhiên khi rất nhiều “vẫn còn”.
Thứ hai. Ai cũng biết rằng trong các cuộc giao tranh ở LPR và DPR, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị tổn thất đáng kể. Nhưng mỗi người chết, người tàn tật và bị thương nặng trong cuộc chiến này đều có người thân, bạn bè, người quen ... Thật khó để một người yêu nước Ukraine nhận ra rằng cái chết và thương tật của họ là hậu quả của chính sách chống dân của giới lãnh đạo của chính họ. quốc gia. Dễ dàng hơn nhiều để đổ lỗi cho Nga.
Thứ ba là sự trỗi dậy của chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa dân tộc, vốn đã bén rễ rộng rãi một cách đáng ngạc nhiên trong xã hội Ukraine.
Chính chủ nghĩa dân tộc đã "cho phép" người Ukraine sử dụng dân thường làm "lá chắn con người" chống lại quân đội Nga. Có vẻ như - nếu bạn đã coi chủng tộc của mình là trên hết, thì làm thế nào bạn có thể lái xe thường dân vào các tầng hầm và tầng dưới của các tòa nhà, và tự mình phóng hỏa từ các tầng trên? Nhưng ở đây mọi thứ đều đơn giản. Ngay sau khi một người bắt đầu phân chia mọi người thành lớp 1 và lớp 2, chỉ có một con đường duy nhất cho anh ta - xuống dốc, chủ nghĩa dân tộc ở đây cũng giống như nghiện ma túy. Hôm qua, "những người Muscovite chết tiệt" là hạng thứ hai đối với bạn, hôm nay họ đã là những công dân hòa bình, và bạn không thấy điều gì đáng xấu hổ khi lấy đi thứ cuối cùng của họ, nhưng không để những người có nhu cầu vào hành lang kẹo cao su thường xuyên mở cửa. ..
Tất nhiên, trong 8 năm qua, lực lượng vũ trang Nga đã trở nên mạnh hơn rất nhiều. Nhưng nếu Liên bang Nga ủng hộ Mùa xuân Nga vào năm 2014, thì họ sẽ khó có thể đối mặt với dù chỉ 20% sự kháng cự mà quân đội của chúng ta đang phải đối mặt.
Sai lầm thứ hai của giới lãnh đạo Liên bang Nga là đánh giá thấp những người đầu tiên của "quảng trường" nói chung và Zelensky nói riêng. Bạn có thể cười bao nhiêu tùy thích khi xem đoạn video mà Tổng thống Ukraine, đang bị một điều gì đó rất, rất “thú vị” (tuy nhiên, tôi không phải là một chuyên gia về ma túy, vì vậy tôi chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân của mình), đang cố gắng giữ Một cuộc họp báo. Nhưng sự thật là Zelensky đã không bỏ cuộc, không chạy trốn “lưu đày”, không khuỵu gối trước sức mạnh của vũ khí Nga, mà bắt đầu tích cực và kiên định chống lại và làm mọi cách để tạo nên một “sự hỗ trợ đắc lực”. nhóm ”cho Ukraine từ các quốc gia thông cảm với nó, và sau đó - cung cấp cho họ càng nhiều thiết bị quân sự và tiền bạc càng tốt cho cuộc chiến.
Và cuối cùng, sai lầm thứ ba của Liên bang Nga là xem nhẹ phạm vi trừng phạt của các nước phương Tây. Tôi thực sự nghi ngờ rằng các kế hoạch của lãnh đạo Liên bang Nga bao gồm một "món quà" cho người châu Âu với số tiền 300 tỷ đô la dự trữ của chúng tôi bị đóng băng trong tài khoản của các ngân hàng nhập khẩu.
Nói chung, các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã sai về nhiều mặt. Nhưng trước khi rắc tro lên đầu, chúng ta hãy xem mọi thứ đang diễn ra như thế nào với những người tham gia xung đột khác?
Mỹ và phương Tây đã sai ở đâu?
Kế hoạch phản đối hoạt động đặc biệt của Nga của Mỹ và NATO cực kỳ minh bạch và đơn giản. Người ta cho rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế tổng thể sẽ xé vụn nền kinh tế Nga và Lực lượng vũ trang Ukraine có đủ sức mạnh chiến đấu để ngăn chặn cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga. Người ta đã mơ rằng trong điều kiện hậu phương của Liên bang Nga sẽ bị phá hủy bởi các lệnh trừng phạt, và thành công quân sự là không thể đạt được, giới lãnh đạo Liên bang Nga sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đầu hàng phương Tây. Mọi thứ đều đơn giản và rõ ràng, nhưng tại sao nó không hoạt động?
Nghe có vẻ kỳ lạ, nhưng các nhà phân tích ca ngợi của các nước phương Tây đã làm việc cho một sự hạ bệ với một điểm trừ. Sai lầm đầu tiên, then chốt và mạnh nhất của họ là đánh giá thấp sự ổn định của nền kinh tế và dân số Nga trước những tác động bên ngoài.
Rốt cuộc thì nó như thế nào? Hãy nhớ lại những năm 2007-2008. Mọi chuyện bắt đầu với cuộc khủng hoảng thế chấp ở Hoa Kỳ - có sự gia tăng mạnh về các khoản không thanh toán đối với các khoản vay tương ứng, điều này đã làm rung chuyển hệ thống ngân hàng của "nước Mỹ" có phúc, ngay lập tức ảnh hưởng đến nền kinh tế của châu Âu ... Thật kỳ lạ, Nga bị thiệt hại nhiều nhất từ việc không thanh toán các khoản thế chấp của Mỹ - sự sụt giảm GDP của nước này vượt quá mức của bất kỳ nước G2014 nào khác. Trong năm 2015–XNUMX lịch sử lặp lại chính nó - sự kết hợp của giá dầu thấp hơn và các lệnh trừng phạt không đáng kể (theo tiêu chuẩn ngày nay) của phương Tây đối với việc trao trả Crimea cho Liên bang Nga đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng tiền tệ nghiêm trọng, giảm GDP và mức sống của người dân. Khi đó, mức lương trung bình ở Nga trở nên thấp hơn ở Trung Quốc.
Rõ ràng, những dữ liệu này đủ để các nhà phân tích nước ngoài đưa ra kết luận "không thể chối cãi" - với việc đưa ra các biện pháp trừng phạt thực sự nghiêm trọng, nền kinh tế Nga sẽ tan rã như một quân bài. Biden, người đã đe dọa chà đạp tiền tệ của chúng tôi đến mức 200 rúp / đô la, đã không tự nghĩ ra: ai đó đã đề xuất điều đó với ông của anh ấy.
Thật không may (không phải của chúng ta), ở cả phương Tây không có một cái đầu sáng suốt nào phân tích nguyên nhân của các cuộc khủng hoảng ở Liên bang Nga năm 2008-2009 và 2015-2016. Nhưng người đứng đầu này có thể nhận thấy rằng lý do cho phạm vi hấp dẫn của những cuộc khủng hoảng này không phải là bên ngoài, mà là bên trong - các nhà chức trách Liên bang Nga đã hạ tỷ giá đồng rúp một cách giả tạo để lấp đầy ngân sách. Trong trường hợp này, các công ty xuất khẩu dầu mỏ, có cùng doanh thu bằng đô la, có nghĩa vụ nộp nhiều rúp hơn cho ngân sách, và ngân sách, những công ty có nghĩa vụ đồng rúp không liên quan đến lạm phát, duy trì sự ổn định và một hộp tiền cho một ngày mưa trong dạng trữ lượng khổng lồ.
Tôi hiểu tại sao phương Tây không nhận ra tất cả những điều này. Như thế này, bạn có thể tự tay phá hủy nền kinh tế của mình - một điều như vậy có thể chưa từng xảy ra với bất kỳ nhà kinh tế nước ngoài nào. Nhận thức rộng rãi về Nga như một "Núi lửa thượng lưu", với một chính phủ phi dân chủ và do đó không có năng lực mạnh và một nền kinh tế đang chùn bước, đã đưa ra những lời giải thích đơn giản và dễ hiểu, vì vậy không ai bắt đầu đào sâu.
Nhưng vào năm 2022, khi toàn bộ thế giới phương Tây khai sáng tấn công chúng ta bằng các biện pháp trừng phạt vốn đã thực sự nghiêm trọng của nó, giới lãnh đạo đất nước chúng ta ... đã không tự tay giết chết nền kinh tế Nga. Tất nhiên vẫn có những sai lầm (ví dụ như tỷ lệ chủ chốt của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga là 20%), nhưng điểm mấu chốt là không có ai bắt đầu phá giá đồng rúp so với đồng đô la và đồng euro, trên ngược lại, một số biện pháp khá hợp lý đã được thực hiện để duy trì tỷ lệ này. Và các biện pháp trừng phạt, lẽ ra đã ném chúng ta xuống vực thẳm của sự hỗn loạn tiền tệ, đã không hoạt động như dự định ở bên kia biên giới.
Tất nhiên, nền kinh tế Liên bang Nga ngày nay đang lên cơn sốt một cách mạnh mẽ nhất. Đương nhiên, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng - chúng tôi chưa kịp cảm nhận nhiều. Nhưng đối với nền kinh tế và đối với công dân của chúng ta, cho đến nay đây chỉ là “một cuộc khủng hoảng khác”, như đã xảy ra vào các năm 1991, 1998, 2008, 2015 ... Nền kinh tế tư bản “tuyệt vời” của chúng ta, và chúng ta cùng với nó, đã bị tàn phá xúc xích cứ sau 30 năm. 7-10 năm, và sau cuộc khủng hoảng, chúng ta đứng dậy từ đầu gối trong vài năm, phủi bụi bản thân, nghỉ ngơi và bắt đầu lại từ đầu. Khó khăn điên cuồng, nhưng một người là một sinh vật rất kỳ lạ, có thể thích nghi với hầu hết mọi thứ. Đây là cách chúng tôi thích nghi.
Sai lầm nghiêm trọng thứ hai của các nhà phân tích phương Tây là đánh giá quá cao tiềm năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine. Tôi không có lời giải thích cho điều này, nhưng bản thân sự thật (giống như một kẻ phá đám trong bộ phim nội địa tuyệt vời “DMB”) là như vậy. Trên thực tế, ở Mỹ và NATO, nhiều người, không chỉ dân thường, mà ngay cả quân đội chuyên nghiệp, đang chờ đợi một số loại phản công và các hoạt động thành công để loại bỏ Lực lượng vũ trang RF khỏi lãnh thổ của họ khỏi Lực lượng vũ trang Ukraine.
Hãy quay trở lại năm 2014 một lần nữa. Cuộc đảo chính chống hiến pháp (Maidan) đã đặt dấu chấm hết cho việc Ukraine gia nhập Liên minh thuế quan và quỹ đạo chính trị của Liên bang Nga, vốn nên được coi là một thắng lợi rực rỡ của phương Tây. Đáp lại, Liên bang Nga không có lựa chọn nào khác ngoài việc đảm bảo an ninh của mình - và Crimea đã trở lại Nga. Nhưng khi đó giới lãnh đạo Liên bang Nga không dám hỗ trợ quân sự trực tiếp cho một số khu vực của Ukraine, dường như tự cho mình là chưa chuẩn bị cho một bước đi như vậy, tuy nhiên, họ không muốn để LPR và DPR bị xé vụn. bởi chủ nghĩa Quốc xã đang ngóc đầu dậy. Kết quả là sự xuất hiện của một “điểm nóng của LNR / DNR”.
Điều này đã được sử dụng thành thạo bởi những người làm PR từ Ukraine và phương Tây. Không phải là một cuộc đảo chính chống hiến pháp, mà là một cuộc cách mạng về nhân phẩm. Không đảm bảo sự thể hiện trung thực ý chí của người dân Crimea - mà là sự chiếm đóng. Quyền tự quyết của các dân tộc là gì? Công dân của LPR và DPR không muốn tôn vinh Bandera và gửi người Nga "đến Gilyak" - điều này chỉ vì họ là chiến binh và khủng bố.
Và giờ đây, trong 8 năm liên tiếp, những hình ảnh thông tin về “những tên cướp vô kỷ luật-những kẻ ly khai LPR và DPR” đã được đưa vào đầu của cư dân châu Âu và Mỹ, những người chỉ được giữ cho khỏi sự sụp đổ hoàn toàn và tự nhiên bởi “orc quân đoàn của Mordor ”. Đó là, chính “những sư đoàn Buryat lặn có móng guốc” mà con mắt đỏ rực của Sauron, thể hiện trong lốt của Vladimir Vladimirovich Putin, gửi đến sự trợ giúp của đồng bọn trong một dòng chảy bất tận ...
Và tất nhiên, họ bị phản đối bởi những yêu tinh ánh sáng của Ukraine, những người tất nhiên, không đạt được sự thông thái của những người anh trai của họ từ phương Tây và so với họ, thậm chí có thể là man rợ - nhưng là những kẻ man rợ cao quý, đi theo con đường. biết những chân lý tuyệt vời của các giá trị phương Tây.
Nói chung, mọi thứ đều theo tiêu chuẩn kinh điển của Hollywood, nhưng cũng có một mặt trái. Một yêu tinh sáng sủa không thể là một kẻ nói dối. Không được phép bởi canon. Và do đó, nếu chúng ta rút ra từ tất cả những người đồng đội Yatsenyuk, Yarosh và Zelensky những yêu tinh sáng giá nhất, thì chúng ta sẽ phải thuyết phục quần chúng rằng những nhân vật này đang nói sự thật. Luôn luôn là sự thật và không có gì khác ngoài sự thật.
Kết quả là, tất cả những gì mà các quan chức và nhà ngoại giao Nga cố gắng truyền đạt cho cộng đồng thế giới đều bị tuyên bố là một lời nói dối có chủ ý, và những gì các quan chức Ukraine nói, dù muốn hay không, đều phải được trình bày như một sự thật không thể lay chuyển. Và không phải một năm, không phải hai - tám năm liên tiếp. Tất nhiên, giới lãnh đạo Ukraine đã đi rất nhiều thời gian để miêu tả Lực lượng vũ trang Ukraine là tuyến phòng thủ đầu tiên của phương Tây khai sáng, một mình chống lại cái ác khủng khiếp. Mọi thứ cũng theo quy luật ở đây - một yêu tinh sáng trong trận chiến có giá trị bằng mười con Orc, nhưng anh ta chỉ có một mình, và có hàng trăm con Orc, và do đó, con yêu tinh này cần được giúp đỡ.
Do đó, một số, ngay cả trong quân đội, những người không có thông tin về tỷ lệ thực tế của khả năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine / Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, cũng có thể tin tưởng vào những phẩm chất tuyệt vời của Lực lượng vũ trang của Ukraine, và một người nào đó hiểu rõ tình hình thực tế của vấn đề, nhưng không cố gắng công khai bác bỏ nó, để không đi vào mâu thuẫn với dư luận đã hình thành.
Hai sai lầm này đã giết chết kế hoạch “sáng chói” của Mỹ từ trong trứng nước.
Tuy nhiên, sai lầm quan trọng của Hoa Kỳ và phương Tây là sai lầm thứ ba: họ đã không suy nghĩ thông qua một kế hoạch dự phòng trong trường hợp chiếc chính bị tan rã.
Kế hoạch thất bại, điều gì tiếp theo?
Đối với Nga, câu trả lời rất đơn giản. Đến nay, nguồn nhân lực, tài chính và quân sự của nó không giống như Ukraine. Blitzkrieg đã không thành công - điều đó có nghĩa là sẽ có một lực lượng ép, mặc dù chậm, nhưng không thể tránh khỏi. Lực lượng vũ trang Ukraine có thể cầm cự trong một thời gian, ném những con nhạn được tuyển từ boron và cây thông vào lửa, nhưng kết cục vẫn vậy - sớm muộn gì nhóm Donbass của họ sẽ mất khả năng chiến đấu, vùng lãnh thổ rộng lớn ở miền Đông Ukraine sẽ đến dưới sự kiểm soát của Liên bang Nga, và Donbass cùng với Lugansk sẽ được giải phóng. Quá trình này có thể mất vài tuần hoặc vài tháng, hoặc thậm chí hàng quý, nhưng mục tiêu này hoàn toàn có thể đạt được đối với Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Đúng, "Bức màn sắt" mới có thể dẫn đến nền kinh tế Nga sụp đổ, nhưng sự sụp đổ này sẽ không đến sớm. Nếu nó đến ở tất cả.
Vị trí lãnh đạo của các nước phương Tây thú vị hơn nhiều. Dù người ta có thể nói gì, các chính trị gia của Hoa Kỳ và phương Tây không thể bỏ qua ý kiến của cử tri của họ. Và bất kỳ cử tri nào cũng yêu thích những quyết định đơn giản và dễ hiểu, và cũng yêu khi sức khỏe của mình tăng lên nhờ những quyết định này. Nhưng cả các chính trị gia Mỹ và châu Âu đều không thể cung cấp điều này cho quốc gia của họ ngay bây giờ hoặc trong tương lai gần.
Việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đã dẫn đến tổng giá năng lượng tăng và chất lượng cuộc sống của người dân “tỷ dân vàng” bị suy giảm nghiêm trọng. Nhưng các lệnh trừng phạt không ngăn được Nga, và bây giờ bạn muốn làm gì? Hủy chúng? Than ôi, điều này là không thể. Các cử tri sẽ không hiểu.
Mỹ và phương Tây đã chiến thắng vô điều kiện trong cuộc chiến thông tin cho Ukraine. Trong tám năm, theo truyền thống tốt nhất của Hollywood, họ đã thuyết phục mọi người rằng người Nga xấu thế nào và người Ukraine tốt như thế nào. Nhưng theo quy luật, chỉ có “hải ly” mới thắng trong cuộc chiến giữa “hải ly và lừa”, còn nó, con khốn, không thắng. Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đồng nghĩa với việc thừa nhận thất bại, để Ukraine “nhỏ bé nhưng đầy kiêu hãnh” trước sự thương xót của số phận và sự phung phí trước “đế chế tội ác”. Có nghĩa là, nếu một chính trị gia nào đó đột ngột quyết định dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, thì cử tri của đất nước của ông ta có thể thở phào nhẹ nhõm vì việc giảm giá một căn hộ chung cư, nhưng một "thỏa thuận với ma quỷ" như vậy sẽ không được tha thứ cho chính trị gia này. dù sao.
Mỹ và phương Tây đang phải đối mặt với vấn đề kinh điển của bất kỳ cuộc chiến thông tin và kích động nào. Nếu phương tiện truyền thông của bạn mạnh mẽ và khéo léo, bạn có thể tạo ra một infogolem không tương ứng với thực tế, nhưng công chúng vẫn tin tưởng. Nhưng chỉ sau khi những quần chúng này đã tin vào anh ta, bạn phải hành động phù hợp với bức tranh của thế giới mà bạn đã vẽ ra cho những quần chúng này. Và bây giờ bạn không còn kiểm soát con golem nữa, nhưng con golem bạn đã tạo sẽ kiểm soát bạn.
Lấy ví dụ, “văn hóa hủy đặt phòng” nổi tiếng đang được nói đến rất nhiều ngày nay. Nhiều nhà bình luận của VO cáo buộc các công ty cắt giảm hoạt động kinh doanh ở Nga là thiển cận và ngu ngốc - họ nói rằng, để lại dưới ảnh hưởng của cảm xúc, các công ty này mất rất nhiều lợi nhuận mà họ kiếm được ở Nga. Nhưng không có sự ngu ngốc ở đây mà có sự tính toán rất tỉnh táo.
Các công ty rõ ràng phụ thuộc vào khối lượng bán hàng của họ. Và nếu một công ty nổi tiếng nào đó tiếp tục kinh doanh tại Nga, thì những cư dân của “đất nước tỷ dân vàng”, tự tin rằng Nga là xấu xa, sẽ vô cùng bất bình vì điều này. Và họ sẽ “bỏ phiếu bằng đồng rúp”, chỉ đơn giản là ngừng mua hàng hóa của công ty này để ủng hộ hàng hóa của công ty khác. Giờ đây, không còn nghi ngờ gì nữa, hầu hết các tập đoàn đều đã tính toán kỹ lưỡng xem họ sẽ mất bao nhiêu tiền nếu rời Nga, và họ sẽ mất bao nhiêu tiền nếu ở lại Nga. Hóa ra lỗ khi cắt giảm hoạt động kinh doanh ở Liên bang Nga vẫn thấp hơn - vì vậy họ đã tắt nó đi. Ở đây không có sự cuồng loạn và “bắn vào chân” mà có sự tính toán tỉnh táo và giảm thiểu tổn thất.
Sức mạnh của dư luận Mỹ và phương Tây là như vậy. Nó buộc các tập đoàn, hạn chế hoạt động của họ ở Nga, phải chịu thiệt hại về tài chính - để không bị thiệt hại lớn hơn nữa. Và cô ấy sẽ “hủy bỏ” bất kỳ chính trị gia nào thực hiện thỏa thuận với Liên bang Nga, và cường quốc nào đã sẵn sàng cho việc này? Những người sẵn sàng tự sát chính trị vì lợi ích của nhân dân, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, không tham gia vào chính trị.
Kết quả là, một sự bế tắc đã phát triển đối với các chính trị gia Hoa Kỳ và phương Tây. Các biện pháp trừng phạt đã không diễn ra theo cách họ muốn, Liên bang Nga không bị đánh bại, nhưng những vấn đề trong nền kinh tế “tỷ dân vàng” đang ngày càng gia tăng. Và mọi người không thích các vấn đề và sẽ không bỏ phiếu cho những người có chúng. Nhưng cũng không thể dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt - cử tri sẽ không hiểu, và một lần nữa sẽ bỏ phiếu chống. Kết quả là, không còn gì để chơi với thời gian: có thể sẽ có một sự thỏa hiệp nào đó, hoặc dư luận sẽ “chín muồi” để “à, Ukraine không thể hiểu nổi này, giá như ở nhà vào mùa đông ấm áp”!
Ban lãnh đạo Ukraine đã mắc sai lầm gì?
Lạ lùng là vậy, nhưng Zelensky và các đồng đội đã mắc sai lầm tối thiểu trong toàn bộ tình huống này. Có nghĩa là, rõ ràng chủ nghĩa dân tộc cầm quyền, không có khả năng giải quyết các vấn đề của LPR và DPR một cách hòa bình, không sẵn sàng xây dựng quan hệ láng giềng tốt đẹp với Liên bang Nga là những sai lầm tồi tệ nhất, vì đó chính là tình trạng của Ukraine hiện nay. dưới một câu hỏi lớn. Nhưng từ thời điểm chiến dịch đặc biệt bắt đầu, các hành động của giới lãnh đạo Ukraine… không, từ “hợp lý” khó phù hợp ở đây, nhưng chúng hợp lý và khá phù hợp với các mục tiêu mà giới lãnh đạo Ukraine đang cố gắng đạt được.
Khởi đầu của chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, tôi không sợ từ này, giờ tốt nhất của Zelensky. Tất cả các kỹ năng mà anh ấy nhận được trong quá trình làm việc trên truyền hình và từ các giáo viên phương Tây về PR chính trị, anh ấy đã thực hiện được 200%. Anh ấy đã khá thành công trong việc tạo ra một bức tranh giả, nhưng bề ngoài mạch lạc và nhất quán, nơi “Các lực lượng vũ trang dũng cảm của Ukraine đã biến thành bắp cải những đứa trẻ vô tội, nhuốm máu tàn ác, nhưng đám đông ngu ngốc về mặt quân sự của Liên bang Nga, chỉ rút lui một chút khi cân bằng lực lượng hoàn toàn không có lợi cho họ ”đối với cả người sử dụng bên trong và bên ngoài. Tôi tin rằng ban đầu ông ấy tin tưởng vào sức mạnh của các lệnh trừng phạt của châu Âu và nền kinh tế Nga sẽ bị phá hủy với sự giúp đỡ của họ. Nhưng ngay cả khi thấy chuyện này không phải như vậy, hắn cũng không hoảng sợ, không vội vàng bỏ chạy.
Thay vào đó, ông nhận ra cái bẫy mà các chính trị gia phương Tây đã rơi vào, nhận ra rằng “theo luật của thể loại này” họ chỉ đơn giản là không thể ủng hộ Ukraine lúc này. Và Zelensky, một cách tự nhiên, bắt đầu “vặn vẹo vòng tay” của những người cai trị các nước phương Tây, không còn yêu cầu nữa mà kiên quyết đòi hỏi sự hỗ trợ về quân sự và tài chính từ họ. Và không có nơi nào để đi - trong tám năm họ đã thuyết phục người châu Âu rằng người Ukraine là những yêu tinh trung thực, sáng suốt, vậy làm sao họ không được giúp đỡ bây giờ? Các cử tri sẽ không hiểu.
Ban lãnh đạo Ukraine đã rất tinh tế nắm bắt thời điểm mà các quốc gia của "phương Tây khai sáng" đơn giản là không thể từ chối các yêu cầu của Ukraine, ngay cả khi họ không còn muốn thực hiện chúng. Và ông Zelensky đã hiểu rất đúng rằng thời gian cho đến khi ông không thể yêu cầu, nhưng nhu cầu là có hạn. Và nó bị giới hạn không phải bởi thiện chí của Biden, Macron, Scholz hay một chính trị gia châu Âu khác, mà bởi dư luận ở Hoa Kỳ và châu Âu. Ngay sau khi nó, ý kiến này, cảm thấy mệt mỏi với Zelensky, Ukraine và chi phí khí đốt và nhiên liệu cao, sau đó freebie sẽ kết thúc.
Vì vậy, hiện Zelensky đang cố gắng bằng tất cả khả năng của mình để giành được sự ưu ái của dư luận châu Âu. Dưới đây là những thành công được phóng đại một cách cẩn thận của vũ khí phương Tây trong tay Lực lượng vũ trang Ukraine (hãy xem chúng tôi có thể làm thế nào, hãy khẩn trương hơn!), Và tất nhiên, tất cả những câu chuyện ngụ ngôn này về một cuộc tấn công sắp xảy ra. Giống như, hãy kiên nhẫn một chút, đồng chí Châu Âu trung bình, đến mùa thu chúng ta sẽ tấn công! Chà, có lẽ chúng ta sẽ trì hoãn việc này một chút - nhưng vào mùa đông, điều đó chắc chắn là phải làm! Và, tất nhiên, APU sẽ chiến thắng! Kết thúc của câu chuyện này sẽ tốt, và nó không còn xa nữa!
Zelensky, đánh giá bằng hành động của mình, còn lâu mới là một kẻ ngốc. Và tôi rất nghi ngờ rằng bản thân anh ấy hoặc những “cái đầu biết nói” của anh ấy có tin vào những gì họ truyền tải trên không. Nhưng họ có một mục tiêu khác - sử dụng sự tín nhiệm mà Ukraine nhận được trong giai đoạn 2014-2022, để duy trì thiện cảm của cử tri phương Tây và Hoa Kỳ càng lâu càng tốt. Bởi chỉ cần cử tri thông cảm với Ukraine, Zelensky có thể tiếp tục yêu cầu vũ khí, tiền bạc và các hỗ trợ khác. Và vì điều này, anh ta sẵn sàng kể bất kỳ câu chuyện cổ tích nào mà một cư sĩ phương Tây muốn nghe anh ta.
Có thể nói trên cơ sở tất cả những điều này rằng Zelensky là một nhân vật chính trị kiệt xuất không? Anh ta chắc chắn là chính trị. Nhưng bạn cần hiểu rằng tất cả các hoạt động đại diện bão táp của anh ta là một cuộc phiêu lưu thuần túy, trì hoãn điều không thể tránh khỏi với hy vọng về một phép màu. Và vì hy vọng này anh sẵn sàng trả giá bằng hàng ngàn, hàng vạn sinh mạng của đồng bào mình.
Nếu ở vị trí của anh ta có một người yêu nước thực sự của Ukraine, ngay cả khi anh ta cam kết với những ý tưởng "Svidomo" và "độc lập", anh ta đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. Sau khi rõ ràng rằng Liên bang Nga đã tính toán sai thời điểm của chiến dịch đặc biệt và rằng cuộc giao tranh sẽ khó khăn và đẫm máu hơn nhiều so với kế hoạch ban đầu, Anh sẽ tìm kiếm một giải pháp chính trị cho cuộc xung đột dựa trên sự thỏa hiệp giữa mong muốn của Ukraine và yêu cầu của Liên bang Nga.
Nhưng Zelensky trên hết giống như một tay chơi sòng bạc, với hy vọng hão huyền giành chiến thắng trở lại, đặt mọi thứ vào con số không. Nhưng thay vì những con chip, mạng sống của con người đang bị đe dọa, thứ mà Tổng thống Ukraine đang mất ở mức báo động. Và với mỗi ngày trôi qua, những ca mổ đặc biệt hy vọng về một phép màu ngày càng trở nên viển vông.
Nói cách khác, Zelensky cho thấy mình là một bậc thầy về chính trị quốc tế, nhưng mục tiêu của anh ta là phi thực tế: ở đây, hoàn toàn không giống ai, được nhìn thấy song song với một hạ sĩ Đức, có trí nhớ tồi tệ ... Nhưng hạ sĩ đó vẫn chân thành tin tưởng vào lời dạy của anh. , và khi ông nhận ra rằng người dân Đức không hề "có ria mép" - họ có đủ can đảm để dí một viên đạn vào trán. Liệu Zelensky có đủ can đảm để thừa nhận sai lầm của mình hay không là một câu hỏi rất lớn.
tin tức