Công ước về vũ khí hóa học và việc thực thi nó

Đạn pháo 155 mm do Mỹ sản xuất nạp khí mù tạt

Năm 1997, Công ước Cấm Hóa chất vũ khí. Theo văn bản này, các quốc gia trên thế giới đã phải ngừng phát triển, sản xuất và sử dụng các tác nhân chiến tranh hóa học, cũng như bắt đầu xử lý các kho dự trữ tích lũy. Vấn đề cuối cùng vẫn đang được giải quyết. Một số bang đã hoàn toàn loại bỏ CW của họ, trong khi những bang khác vẫn đang tiếp tục công việc này.

Khuôn khổ pháp lý

Năm 1925, dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất, cái gọi là. Nghị định thư Geneva cấm sử dụng chống ngạt và khí độc, cũng như các tác nhân vi khuẩn. Đồng thời, Nghị định thư không cấm phát triển, sản xuất và tích trữ các loại vũ khí này. Đặc điểm này của tài liệu đã góp phần vào sự phát triển tích cực của hướng vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Các biện pháp mới theo hướng này đã được thực hiện chỉ vài thập kỷ sau đó. Kết quả là vào cuối năm 1992, Đại hội đồng đã thông qua Công ước về Vũ khí Hóa học mới (CWC). Vào đầu năm 1993, nó đã được mở để ký. Công ước có hiệu lực vào tháng 1997 năm 65, sau khi XNUMX quốc gia ký và phê chuẩn.

Đến nay, CWC đã được 189 quốc gia phê chuẩn. Triều Tiên, Ai Cập và Nam Sudan đã không ký văn bản này, và Israel, đã ký một trong những văn kiện đầu tiên vào năm 1993, vẫn chưa phê chuẩn.

Tổ hợp tên lửa M190 mang đầu đạn MGR-1 Honest John. Bao vây chứa các bình chứa sarin hình cầu

Công ước đưa ra lệnh cấm hoàn toàn đối với việc sản xuất và sử dụng vũ khí hóa học thuộc mọi loại. Nó cũng được yêu cầu để loại bỏ khả năng sản xuất của nó và phá hủy các nguồn dự trữ tích lũy. Hợp tác quốc tế được dự kiến ​​để thực hiện các nhiệm vụ này và kiểm tra thông qua Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học.

Theo kế hoạch ban đầu, quá trình tiêu hủy hoàn toàn số cổ phiếu CW tích lũy được cho là mất khoảng 10 năm. Vì vậy, trong 3 năm đầu tiên, đến tháng 2000 năm 1, nó đã được lên kế hoạch thực hiện giai đoạn đầu tiên của công việc và sử dụng 2% trữ lượng thế giới. Giai đoạn thứ hai, kéo dài 19 năm, cung cấp cho việc phá hủy 2004% khác. Đến tháng 45 năm 2007, họ sẽ loại bỏ XNUMX% CW và việc tiêu hủy hoàn toàn các kho dự trữ sẽ được hoàn thành vào năm XNUMX. Đồng thời, việc kéo dài thời hạn đã được thiết lập cũng không bị loại trừ.

Cổ phiếu tích lũy

Bằng cách tham gia Công ước, các quốc gia đã truyền cho OPCW thông tin về các cơ sở sản xuất hiện có và kho dự trữ vũ khí hóa học tích lũy. Các cuộc thanh tra cũng được thực hiện để xác minh các dữ liệu được khai báo và loại trừ việc che giấu các cơ sở sản xuất hoặc vũ khí.

Có thông tin cho rằng 14 quốc gia đã tự sản xuất vũ khí hóa học, và một trong số đó không được nêu tên trong các tài liệu mở. Tổng cộng có 65 doanh nghiệp hoạt động trong ngành này. Đến năm 2007, tất cả các hoạt động sản xuất này đã bị dừng lại. Ngoài ra, hầu hết chúng đã được thanh lý hoặc xây dựng lại để phục vụ các nhu cầu khác. Vài năm sau, các xí nghiệp còn lại cũng không còn tồn tại như cũ.

Một binh sĩ của quân đội Nga tại RKhBZ tiến hành huấn luyện khử nhiễm thiết bị

Tổng cộng hơn 8,7 triệu bom, đạn hóa học và các phương tiện cất giữ và vận chuyển vũ khí khác đã được tích lũy trong kho vũ khí của các Quốc gia thành viên Công ước. Tổng lượng chất độc lên tới 70 nghìn tấn. Các quốc gia được yêu cầu tiêu hủy hoặc xử lý những kho dự trữ này, tự mình hoặc với sự hỗ trợ của nước ngoài.

Hoàn thành nhiệm vụ

Albania là nước đầu tiên báo cáo việc phá hủy hoàn toàn các kho dự trữ CW của mình. Nó không có cơ sở sản xuất riêng, trữ lượng chỉ 16,7 tấn, đến giữa năm 2007, các CWA này đã được xử lý hoàn toàn. Vào cuối năm sau, việc hoàn thành việc xử lý vũ khí hóa học ở trạng thái giấu tên đã được công bố. Có lẽ, đó là Hàn Quốc, quốc gia có nguồn cung không rõ nguồn gốc. Vào mùa xuân năm 2009, Ấn Độ đã phá hủy hoàn toàn nguồn dự trữ của mình.

Vào thời điểm ký kết CWC năm 1993, Nga có kho vũ khí hóa học lớn nhất thế giới - gần 40 nghìn tấn chất độc các loại và hàng trăm nghìn bom, đạn hóa học các loại. Do khó khăn về tổ chức và tài chính, việc chuẩn bị và tiêu hủy số cổ phiếu này đã bị đình trệ. Tuy nhiên, đến đầu những năm XNUMX, các doanh nghiệp xử lý vũ khí hóa học bắt đầu hoạt động.

Vào cuối thập kỷ này, ngành công nghiệp Nga đã tiêu hủy thành công tới một nửa tổng số kho dự trữ, và vào năm 2014-15. đạt mức 80%. Vào ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX, quả đạn hóa học cuối cùng trong nước đã bị phá hủy. Nga đã tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ của mình theo CWC, đã được các cơ quan quản lý xác nhận.

Năm 2012, Syria thừa nhận rằng họ có một số kho dự trữ CW. Vào mùa thu năm 2013, sau những hành động khiêu khích của các nhóm bất hợp pháp, Damascus đã đồng ý tiêu hủy các kho dự trữ hiện có. CWA đã được dỡ bỏ và xử lý trên các tàu đặc biệt ở vùng biển trung lập. Ngoài ra, tiểu bang đã phê chuẩn CWC. Công việc phá hủy kho dự trữ CW đã được hoàn thành vào giữa năm 2014.

Công việc vẫn tiếp tục

Hoa Kỳ là quốc gia có CW lớn thứ hai - trong Chiến tranh Lạnh, họ đã tích lũy được khoảng. 31,5 nghìn tấn các loại phương tiện và một số lượng lớn các phương tiện giao hàng cho họ. Các doanh nghiệp Mỹ xử lý và tiêu hủy CW bắt đầu hoạt động vào cuối những năm XNUMX, gần như ngay sau khi CWC có hiệu lực. Tuy nhiên, quá trình tiêu hủy vũ khí gặp nhiều khó khăn và kéo theo nhiều khó khăn.

Vào cuối năm 2001, Hoa Kỳ báo cáo đã tiêu hủy một phần tư kho dự trữ của họ. Năm 2005, họ báo cáo đã phá vỡ ngưỡng 40%. Năm năm sau, tỷ lệ cổ phiếu bị tiêu hủy đã tăng gấp đôi. Trong những năm thứ mười, tỷ lệ tái chế giảm mạnh, và ngày hoàn thành ước tính đã bị hoãn lại vài lần. Kết quả là, khoảng 3% lượng hàng có sẵn. Họ dự định sẽ hoàn thành việc tiêu hủy vào năm sau.

Trong quá khứ, Iraq đã sản xuất và sử dụng CW của mình. Tuy nhiên, sau Chiến tranh vùng Vịnh, là một phần của chương trình riêng biệt của Liên hợp quốc, việc sản xuất đã bị ngừng lại và các kho dự trữ tích lũy bắt đầu bị tiêu hủy. Cho đến cuối những năm XNUMX, hầu hết các TTK đã được xử lý thành công. Tuy nhiên, một phần đạn dược và các chất vẫn nằm trong kho vũ khí.

Iraq chính thức gia nhập CWC chỉ vào năm 2009, đã có chính phủ mới. Sau đó, nó được báo cáo về sự hiện diện của một số ngành công nghiệp không hoạt động và tàn tích của kho vũ khí tích lũy trước đó. Khả năng bị tiêu diệt của chúng đã được xem xét, nhưng không có kế hoạch thực sự nào được vạch ra và công việc vẫn chưa bắt đầu. Theo dữ liệu được biết, một phần CW của Iraq vẫn đang được lưu trữ và chờ xử lý.

Năm 2004, Libya đã báo cáo về kho dự trữ của CWA. Lúc đó cô ấy vẫn ổn. 24 tấn vũ khí, một số lượng lớn các thành phần phục vụ sản xuất của họ và các xí nghiệp cần thiết. Trong tương lai, nó đã được lên kế hoạch để xây dựng và khởi động một chương trình tái chế. Tuy nhiên, trước cuộc nội chiến năm 2011, những kế hoạch này đã không thể thực hiện được. Do đó, các kho dự trữ vũ khí hóa học của Libya vẫn chưa bị tiêu hủy, và tình hình ở nước này dẫn đến những rủi ro đã biết.

Thành công và thách thức

Như chúng ta có thể thấy, Công ước về Vũ khí Hóa học, có hiệu lực vào năm 1997, hóa ra lại là văn kiện thành công và hiệu quả nhất của loại hình này. Không giống như các giao thức và tuyên bố trước đây nhằm mục đích chống lại CW, nó thực sự dẫn đến việc khởi động các chương trình thực sự để ngừng sản xuất và tiêu hủy các kho dự trữ tích lũy.

Đến nay, phần lớn vũ khí hóa học được khai báo đã bị phá hủy. Đặc biệt, Nga, chủ sở hữu lớn nhất, đã loại bỏ dự trữ của mình. Quốc gia có trữ lượng lớn thứ hai đang hoàn tất quá trình xử lý. Việc thực hiện các công việc này rõ ràng đã không còn so với kế hoạch ban đầu, nhưng các nhiệm vụ đặt ra vẫn đang được hoàn thành.

Tuy nhiên, vẫn còn những khó khăn, vướng mắc và thách thức nhất định trong lĩnh vực vũ khí hóa học. Do đó, các tác nhân độc hại vẫn có thể gây ra một số mối đe dọa về bản chất quân sự hoặc nhân đạo.

Trước hết, có những rủi ro liên quan đến kho vũ khí hóa học còn lại. Vì vậy, ở Mỹ, Iraq, Libya và các nước khác, hàng trăm tấn TTK vẫn chưa được tiêu hủy. Điều kiện bảo quản không phù hợp có thể dẫn đến tràn, ô nhiễm khu vực hoặc vũ khí rơi vào tay bọn khủng bố. Cả hai kịch bản đều rất nguy hiểm.

Tuy nhiên, việc phá hủy hoàn toàn các kho dự trữ CW đã biết không cung cấp sự bảo vệ hoàn toàn chống lại các cuộc tấn công có thể xảy ra. Như kinh nghiệm của Syria cho thấy, các hóa chất đơn giản và dễ tiếp cận nhất, chẳng hạn như clo, có thể được sử dụng để khiêu khích và tấn công dân thường. Chúng ta cũng nên nhớ những người theo giáo phái cực đoan Nhật Bản, những người trong điều kiện thủ công đã có thể sản xuất một lượng lớn sarin.

Sự kiện Syria và lịch sử với "Novichok" khét tiếng cho thấy một vấn đề hiện đại đặc trưng khác. OPCW và các thể chế hoặc cơ chế khác có tầm quan trọng đặc biệt đối với an ninh và ổn định có thể được kiểm soát bởi các quốc gia cụ thể và được sử dụng cho các mục đích chính trị. Đồng thời, tính khách quan cũng bị ảnh hưởng và tạo ra các tiền đề cho các mối đe dọa mới.

Hướng có trách nhiệm

Vì vậy, chủ đề về vũ khí hóa học và tác nhân chiến tranh hóa học vẫn còn phù hợp. Quá trình tiêu hủy các loại vũ khí đó và phương tiện giao hàng của chúng vẫn tiếp tục, mặc dù nó bị chậm nghiêm trọng so với kế hoạch ban đầu. Các chương trình giải trừ vũ khí hóa học của các quốc gia mới cũng được vạch ra và thực hiện.

Với tất cả những điều này, một số vấn đề và rủi ro đặc trưng vẫn còn, liên quan đến việc các tổ chức quốc tế có liên quan tiếp tục hoạt động. Ngoài ra, các nước thành viên CWC nên tham gia tích cực vào các quá trình này. Bằng cách quan tâm đúng mức đến việc tiêu hủy vũ khí hóa học, họ sẽ giúp đạt được các mục tiêu chung, cũng như tự bảo vệ mình khỏi các hành động khiêu khích hoặc tấn công dưới nhiều hình thức khác nhau.

Comments

[tên lửa757]

Vấn đề thực sự khủng khiếp!
Khi việc thanh lý kho dự trữ của TTK hoàn tất, mọi người sẽ bình tĩnh hơn.

[TEX-50]

Nào. So với vũ khí hạt nhân, vũ khí hóa học là trò chơi của trẻ con.

[tên lửa757]

Nào, so với vụ nổ của một siêu xe lửa hoặc bất cứ thứ gì "sứ giả từ không gian" có kích thước bằng một sân vận động, tất cả vũ khí của chúng tôi, mặc dù đáng sợ, không phải là triệt để, nếu bạn nhìn vào nó.
Mặc dù vậy, những người đầu trứng trên đất của chúng ta vẫn có thể phát minh, sáng tạo và ... tôi thậm chí không muốn nghĩ về điều đó.

[TEX-50]

Tôi không so sánh bất kỳ siêu tân tinh hay siêu tân tinh nào. Tôi đang so sánh hai loại WMD. Và sức mạnh cho mục đích của vũ khí hạt nhân và vũ khí hóa học là không thể so sánh được, và giá cả là hoàn toàn có thể so sánh được, bởi vì. việc lưu trữ và xử lý CW sau đó (nó nhanh chóng mất đi tính chất của nó) là rất tốn kém. Nhưng đối với các ứng dụng đặc biệt, nó rất phù hợp. IMHO của tôi, họ đã tham gia đại hội này một cách vô ích. Mặt khác, sau đó không có tiền để duy trì một kho vũ khí 40 nghìn tấn, và thậm chí còn hơn thế nữa để xử lý nó.

[Okakakiev]

Tất cả những quy ước này không được tuân thủ, tôi không nghĩ rằng cần phải tham gia vào chúng, đối thủ của chúng ta vi phạm chúng đã là một quy tắc rồi.

[TEX-50]

Họ cũng có thể không phá hủy mọi thứ. Giống như một loại vũ khí hủy diệt hàng loạt đối với các thành viên của câu lạc bộ hạt nhân, đây là một chiếc vali không có tay cầm. Nhưng một số lượng hạn chế để sử dụng trong các hoạt động đặc biệt là hoàn toàn hợp lý.

[Nhà khoa học]

Tôi nghĩ rằng tất cả các quốc gia dẫn đầu đã giữ được tiềm năng của họ. Đây là các chất nhị phân mà riêng lẻ sẽ không theo quy ước, hoặc là khả năng nhanh chóng tổ chức sản xuất trong các ngành công nghiệp dân sự.

[TEX-50]

Các thành phần nhị phân thuộc quy ước. Tất cả các cơ sở sản xuất nằm trong quy ước đều bị tháo dỡ theo quy ước và trước sự chứng kiến ​​của các quan sát viên.

Chà, cần phải nói thêm rằng vũ khí nhị phân là một sự cắt giảm tuyệt đối. Binar đắt hơn nhiều so với vũ khí đơn lẻ và giảm ít nhất 20-30% về hiệu quả.

[xe tăng64rus]

Người Mỹ từ lâu đã bắt đầu phá hoại quá trình tiêu diệt CW của họ. Một câu hỏi đặt ra là tại sao những người lập hợp đồng lại không cung cấp những gì đơn giản nhất. Đây sẽ là việc tiêu hủy các kho dự trữ CW theo từng giai đoạn, với sự kiểm soát ở từng giai đoạn. Do đó, bây giờ Hoa Kỳ có một phần của CW, nhưng chúng tôi thì không. Và quá trình hủy diệt được chúng gác lại cho đến nay. Tôi không chắc rằng họ đã ngừng nghiên cứu sự phát triển của vũ khí nhị phân, thứ rất rất khó kiểm soát.

[TEX-50]

Bạn có thể sẽ rất ngạc nhiên nếu bạn phát hiện ra rằng, như vậy, không ai tìm kiếm CW, hay đúng hơn là OV, trong ít nhất 20-30 năm. Cũng giống như không ai đã phát triển vũ khí nhị phân trong 30 năm qua vì sự vô nghĩa của nhị phân. Có lẽ chỉ có một số Triều Tiên vẫn đang chơi xung quanh. Điều duy nhất đã được cải thiện cho đến gần đây là phương thức phân phối, nhưng chúng tôi sẽ không nói về điều đó, bởi vì. chủ đề trơn trượt.

Đối với bản thân các OV, hoàn toàn mọi thứ đã được thử nghiệm trong thời gian Kuntsevich còn sống. Sẽ không còn OV nào được phát minh, bởi vì nó chỉ đơn giản là không thể - trong giới hạn của trọng lượng phân tử phù hợp, mọi thứ đã được sắp xếp.

[iouris]

Các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã hoàn thành (chính xác hơn là hoàn thành). Và đó là nó.

[TEX-50]

Cố lên, bọn Yankees cũng đã bị tiêu diệt 90%. Việc bịt miệng xảy ra, như mọi khi, vì kinh phí chứ không phải vì mục đích xấu. Các nguồn dự trữ còn lại rất cũ, tức là RW đã mất các thuộc tính cần thiết và bản thân đạn dược cũng không an toàn khi sử dụng, đặc biệt là tên lửa có sarin. Vì vậy, Yankees bây giờ có một chiếc vali không có tay cầm, nguy hiểm, vô dụng và đòi hỏi rất nhiều tiền. mà bạn không muốn chi tiêu.

Nếu bạn biết tiếng Anh, bạn có thể xem tại đây họ đang làm như thế nào với điều này vào lúc này

https://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/

[Nhà khoa học]

Bạn luôn có thể tham khảo tài chính. Chỉ cùng lúc đó, họ mới tìm thấy tiền cho việc tiêu diệt hạm đội tàu ngầm của chúng ta. Và rất nhiều tiền. Vì vậy tin Hoa là không tôn trọng chính mình.

[TEX-50]

"Tin" nghĩa là gì? Việc tuân thủ công ước đã được giám sát bằng cách kiểm tra lẫn nhau. Cũng giống như BẮT ĐẦU.

[Nhà khoa học]

Bạn không cần phải bật cái ngu ngốc. Tôi đang nói về thực tế là họ không có đủ tiền để loại bỏ mọi thứ.

[TEX-50]

Họ chia sẻ tiền bạc. Những chuyện không hay như thế này nảy sinh chính xác về vấn đề tài chính - ai sẽ là người trả tiền cho bữa tiệc. Ban đầu, họ lập một dự án, phê duyệt tài chính và bắt đầu công việc. Cùng với đó, đã có sự gia tăng chi phí làm việc. Nhà thầu xin thêm kinh phí (vấn đề nghiêm trọng, rủi ro lớn, rất nhiều thanh tra từ công tác bảo vệ môi trường đến công tác bảo vệ môi trường ...). Nhà thầu được bảo là phải xuống địa ngục, chúng tôi sẽ không đưa thêm tiền nữa. Anh ta cân nhắc những rủi ro và đi đến kết luận rằng chúng quá lớn, đã hợp nhất hoặc đóng băng quá trình một cách ngu ngốc. Và gánh nặng bắt đầu, chính phủ vào cuộc ... Ở Mỹ, hầu như tất cả các nhà thầu là tư nhân, cho đến khi họ đồng ý rằng điều đó sẽ có lợi cho tất cả mọi người, sẽ không làm gì cả.

Bạn không cần phải đi vào các thuyết âm mưu. Đối với các cuộc khiêu khích ở Syria, không ai sẽ rút sarin cũ ra khỏi tên lửa. Chỉ cần tạo một cái mới nếu cần trong vòng vài ngày. CW cũ, nó chỉ kéo túi nhân viên thôi, còn ai ở đó muốn thanh lý thì không ai thèm ra đi mà không có lãi.

[Nhà khoa học]

Lại. Tiền được tìm thấy để tài trợ cho việc tiêu diệt các lực lượng chiến lược của chúng tôi. Không phải chủ sở hữu tư nhân, ngân sách liên bang. Nếu họ muốn, họ cũng tìm thấy nó để hoàn tất việc thanh lý CW của họ. Hơn nữa, đã được nhà nước bảo lãnh theo hợp đồng.
Vâng, và một nguyên tố gần đây, covid. Hàng nghìn tỷ đã được in ra chỉ để duy trì hoạt động kinh doanh. Họ không mất bất cứ thứ gì. Nhưng họ không thể tìm thấy hàng triệu trong XO? Đừng giễu cợt đôi dép của tôi.

[TEX-50]

Từ việc bạn lặp lại những điều vô nghĩa của mình dù chỉ đến lần thứ ba, chúng sẽ không ngừng trở thành vô nghĩa. Thứ nhất, chương trình thanh lý cho CW của chúng tôi không chỉ được tài trợ bởi ngân sách, mà còn bởi người Mỹ. Bạn không biết điều đó, đồng chí hài hước? Xấu hổ làm sao! Thứ hai, tôi đã đề cập đến cơ chế thực hiện các hợp đồng của chính phủ với các nhà thầu tư nhân như một chương trình giáo dục và miễn phí. Nghiên cứu, thậm chí có thể hiểu những gì.

Vào bồn tắm!

[Nhà khoa học]

Và bạn có biết cách đọc không? Hay Chukchi không phải là độc giả, Chukchi là nhà văn? Tôi viết rằng Hoa Kỳ tìm thấy tiền để trả cho việc phá hủy cả CW, tàu ngầm và tên lửa của chúng ta, nhưng không có tiền để phá hủy CW của họ. Buồn làm sao.
Còn cơ chế hợp đồng thì do nhà nước quyết định. Và nhà nước có thể và thực hiện các trường hợp ngoại lệ khi nào và như thế nào họ cần. Nhân tiện, gần đây, cùng một quốc gia (hợp tác với châu Âu) đã vượt qua luật thiêng liêng - quyền bất khả xâm phạm của tài sản tư nhân - và đã không nhăn mặt.