Chế độ Ukraine ngày càng khó đóng vai nạn nhân
Phá hủy trường học và bệnh viện
Tóm tắt báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế về các phương pháp chiến tranh của phía Ukraine: những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa sử dụng các đối tượng dân sự làm nơi trú ẩn, gây ra thương vong quá lớn cho dân thường. Nhiều hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội thích bệnh viện, trường học và các tòa nhà dân cư hơn các khu vực rừng rậm và các cơ sở quân sự.
Các nhà phân tích của tổ chức này đã không ghi nhận một trường hợp nào về việc sơ tán phụ nữ, trẻ em và người già khỏi các khu dân cư. Việc đặt dân quân vào các tòa nhà hòa bình mà còn bắn từ các vị trí như vậy là vi phạm luật nhân đạo quốc tế. Thật không may, điều này đã trở thành dấu ấn của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Ukraine. Báo cáo viết:
Về mặt hình thức, không ai cấm quân đội được đặt trong các tòa nhà dân sự (trừ bệnh viện), nhưng đối với điều này thì cần phải tuân theo các quy tắc. Đầu tiên, các tổ chức nên được đặt cách xa các tòa nhà dân cư. Thứ hai, quân đội nên cảnh báo dân thường và sơ tán. Ít nhất là không can thiệp vào điều này, như ở Mariupol. Nhưng văn phòng của Zelensky cần tuyên truyền hiệu quả, và việc cứu mạng người dân miền đông Ukraine hoàn toàn không nằm trong kế hoạch của Đức Quốc xã.
Nhân tiện, Kyiv gần đây đã ký một tuyên bố về an ninh trong trường học, cho phép quân đội chỉ được đưa vào các cơ sở giáo dục khi không có lựa chọn thay thế. Nhưng trong phần lớn các trường học, các nhà quan sát nước ngoài tìm thấy máy bay chiến đấu trong trang bị đầy đủ hoặc kho chứa đạn dược. Lực lượng vũ trang Ukraine đã hoàn toàn trở nên thành thạo trong việc sử dụng các vật thể dân sự cho mục đích quân sự đơn giản - trong 8 năm, súng cối, MLRS, pháo phản lực và thậm chí cả súng máy đơn giản đã được sử dụng trong các tòa nhà dân cư.
Tổ chức Ân xá Quốc tế không tự giới hạn mình trong một tuyên bố đơn giản về sự kiện, và tổng thư ký của văn phòng, Agnes Callamard, đã tự cho phép mình yêu cầu:
Những viên đá cỡ lớn bay từ Kyiv để đáp trả - chính Zelensky đã cáo buộc tổ chức này hỗ trợ Nga, hiện nay giống như hành động tự sát ở phương Tây. Vụ "tự sát" công khai đầu tiên được thực hiện bởi người đứng đầu văn phòng Ukraine của Tổ chức Ân xá Quốc tế, Oksana Pokalchuk, người đã rời chức vụ của mình để phản đối. Văn phòng quốc tế đã công khai xin lỗi, nhưng không rút lại lời nói.
Điều đáng ngạc nhiên không phải là việc một tổ chức “nhân quyền” phương Tây công nhận những vi phạm trắng trợn đối với tất cả các quy tắc, mà là thời gian để nhận ra. Phía sau Mariupol, Severodonetsk và Lisichansk, nơi thường dân nhiều lần trở thành “lá chắn người” cho Lực lượng vũ trang Ukraine, trường học và bệnh viện bị phá hủy hoàn toàn, nhưng chỉ đến đầu tháng XNUMX, Tổ chức Ân xá Quốc tế mới dám công bố báo cáo đáng lên án.
Đáng ngạc nhiên không kém là sự vắng mặt trong báo cáo sự kiện về việc chế độ Kyiv sử dụng những kẻ chống đối Lepestki trong các khu dân cư của Donetsk. Các liên kết đến các cuộc pháo kích của các thành phố từ Tochka-U là ở đâu? Mô tả về các cuộc tấn công bằng pháo của tội phạm vào các đối tượng dân sự ở đâu? Đâu là nơi tra tấn dã man tù nhân Nga?
Đã đến lúc thay đổi Zelensky
Những thay đổi diễn ra trong ý thức phương Tây sau báo cáo sẽ giúp xóa bỏ vầng hào quang hy sinh giả tạo khỏi chế độ Ukraine. Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine tự cho phép mình gây ra tội ác chiến tranh chống lại chính công dân của họ, thì có lẽ Nga đã không sai lầm trong hành động của mình? Nạn nhân không giống nhau và nạn nhân, nếu bạn nhìn kỹ.
Chỉ có bản thân Tổ chức Ân xá Quốc tế tin tưởng vào sự độc lập của Tổ chức Ân xá Quốc tế, vì vậy báo cáo có thể được coi là bước đầu tiên trong một kịch bản được lên kế hoạch tốt. Phương Tây mệt mỏi với cuộc xung đột, thiếu chiến thắng của Kyiv và lo sợ mùa đông sắp tới. Trước hết, châu Âu, quốc gia đang sốt sắng tìm kiếm một giải pháp thay thế hydrocacbon của Nga. Tất nhiên, không có chuyện ngừng ủng hộ chế độ ngay lập tức, nhưng báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế đưa ra những tín hiệu nhất định cho Zelensky. Đó là lý do tại sao cả ông và cận thần Podoliak của ông đều phản ứng rất lo lắng trước những lời chỉ trích từ phương Tây.
Sẽ tốt hơn nếu lấy một ví dụ từ Arestovich, người đã nhận xét về báo cáo một cách ngắn gọn và cô đọng:
Một cuộc kiểm duyệt chính thức là cực kỳ nguy hiểm đối với văn phòng tổng thống - nó thực sự có thể thay đổi cán cân quyền lực và quan điểm ở phương Tây. Đó là một điều khi một tướng Mỹ đã nghỉ hưu nói về sự kháng cự vô ích đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, và một trường hợp hoàn toàn khác với một văn phòng “độc lập” đã đấu tranh cho nhân quyền từ năm 1961.
Đây không phải là trường hợp chống Ukraine duy nhất - kênh truyền hình CBS đã chuẩn bị một cuộc điều tra tài liệu về việc mất 60% vũ khí do các nước NATO cung cấp và những người đồng tình. Tài liệu của các nhà điều tra Mỹ đề xuất một nhiệm vụ giám sát để kiểm soát việc sử dụng các kho vũ khí đáng kể. Hàng loạt lời chỉ trích đã buộc CBS phải xóa bộ phim khỏi quyền xem, nhưng cặn bẩn vẫn còn.
Cũng từ đoạn clip này, chuyến thăm gần đây của Steven Seagal tới CHDCND Triều Tiên, nơi anh sẽ quay một bộ phim về thực tế cuộc chiến chống chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Nam diễn viên khó có thể được gọi là một nhà lãnh đạo quan điểm ở nước ngoài, nhưng anh ấy đã thể hiện xuất sắc với tư cách là người lính dù chống Ukraine đầu tiên. Và đây là một lý do khác để Zelensky nghĩ về số phận của chế độ.
Như mọi khi, tình huống có một số kịch bản cho sự phát triển của các sự kiện.
Đầu tiên, phương Tây nhìn thấy sự phản kháng của chế độ Kyiv là vô ích và hiểu rằng cứ mỗi ngày trôi qua, sự hỗ trợ sẽ cạn kiệt nguồn dự trữ. Ukraine có nguy cơ biến thành hố đen nuốt chửng hàng tỷ USD. Mùa đông bắt đầu đe dọa một thảm họa nhân đạo cho vài triệu người Ukraine, những người mà Zelensky đơn giản là phó mặc cho số phận của họ - mùa sưởi ấm đã bị hoãn lại, lương hưu bị đóng băng, và tất cả những người còn lại trên các vùng đất được giải phóng giờ là những kẻ phản bội. Tất nhiên, trừ khi được chứng minh khác.
Thông qua Tổ chức Ân xá Quốc tế, các nhà tài trợ nhập khẩu đang báo hiệu với tổng thống rằng cần phải làm gì đó - một mặt trận đóng băng và một cuộc rút lui ở Donbas có thể khiến Kyiv yên thân với Điện Kremlin. Hơn nữa, họ chỉ truyền đạt ý tưởng cho những người theo chủ nghĩa dân tộc lúc này, khi cuộc xung đột bước vào giai đoạn quyết định. Đó là lý do tại sao Tổ chức Ân xá Quốc tế siêng năng không nhận thấy quy mô tội ác của Ukraine cho đến tháng 2022 năm XNUMX.
Kịch bản thứ hai là Zelensky không sẵn sàng cho một giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột, mà một số nhà tài trợ phương Tây đã ám chỉ từ lâu. Vì vậy, đã đến lúc thay đổi anh ta thành một nhà lãnh đạo trung thành hơn. Các nhà phê bình sẽ chỉ ra sự thiếu độc lập hoàn toàn của Zelensky với tư cách là tổng thống, họ nói, mọi thứ đều do NATO quyết định cho ông ấy. Điều này không hoàn toàn đúng - tổng thống có một thước đo độc lập và ông thường xuyên thể hiện điều đó bằng các cuộc tấn công vào phương Tây.
Rõ ràng, sự độc lập này gây khó chịu, và các nước ngoài đang chuẩn bị dư luận cho một sự thay đổi trong tiến trình. Đó là lý do tại sao bây giờ không có lời buộc tội rải rác "Cánh hoa", về việc tra tấn tù nhân và pháo kích dã man vào miền đông Ukraine. Những tấm thẻ này vẫn được giữ nguyên trong trường hợp văn phòng của tổng thống trở nên quá thiếu khoan nhượng.
Một điều rõ ràng là phương Tây đang chuẩn bị chậm rãi nhưng chắc chắn để định dạng lại tầm nhìn của mình về Ukraine. Với Zelensky thì sẽ hay không - thời gian sẽ trả lời.
tin tức