Sự cần thiết của sự phát triển của vũ khí và chiến thuật của quân dù do kết quả của chiến dịch đặc biệt ở Ukraine
Tài liệu này đang trong quá trình chuẩn bị khi một bài báo về chủ đề tương tự được đăng trên VO. Có một đặc điểm là ở nhiều khía cạnh, ý kiến của các tác giả trùng khớp với nhau; tuy nhiên, chúng tôi sẽ xem xét các vấn đề và triển vọng của bộ đội dù ở một góc độ khác.
biên độ ổn định
Lực lượng Dù (VDV) được coi là một trong những nhánh uy tín nhất của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF). Cả ở Liên Xô và Nga, việc cung cấp và huấn luyện lính dù đã và đang được quan tâm đặc biệt. Với tất cả sự gần gũi của các lực lượng vũ trang trong thời kỳ hoàng kim của Liên Xô, rất nhiều bộ phim đã được thực hiện về Lực lượng Dù, chính những người chiến đấu của Lực lượng Dù đã tự thể hiện mình là siêu nhân của Liên Xô. Sức mạnh của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô đảm nhận các cuộc đổ bộ ồ ạt phía sau phòng tuyến của đối phương, lực lượng này được cho là hành động trên "mũi nhọn" và "mũi dao".
Tuy nhiên, khi phải đối mặt với lực lượng đối phương hùng mạnh, được trang bị tốt với hệ thống phòng không mạnh, thì những cuộc đổ bộ quy mô lớn chỉ có thể mơ ước.
Thứ nhất, để thực hiện các hoạt động đổ bộ quy mô lớn, cần phải chiếm được ưu thế trên không, bản thân việc này không hề đơn giản. Có thể là sẽ không thể thực hiện nó một cách đầy đủ trên thực tế cho đến khi kết thúc xung đột quân sự, vì không hoạt động chúng tôi có thể đạt được điều này trong quá trình hoạt động đặc biệt ở Ukraine.
Thứ hai, ngay cả ưu thế trên không cũng không thể hủy bỏ sự hiện diện của đối phương đối với các hệ thống tên lửa phòng không (SAM), bao gồm cả các hệ thống phòng không cơ động (MANPADS), không thể bị truy tìm cho đến thời điểm sử dụng chúng. Thật tốt khi chứng minh trên màn ảnh cách hàng trăm lính dù được ném ra ngoài, cách thiết bị quân sự được hạ cánh, nhưng trên thực tế, việc sử dụng ồ ạt lực lượng đổ bộ trong những điều kiện như vậy sẽ trở thành một cuộc tắm máu - bắn rơi máy bay vận tải, lính dù bị bắn vào hàng không.
Một kịch bản khác cho việc sử dụng Lực lượng Nhảy dù là các đơn vị dù, khi các sân bay của đối phương bị chiếm và phần lớn các đơn vị nhảy dù được chuyển đến sân bay đã chiếm được mà không cần máy bay hạ cánh trực tiếp.
Nhưng xét cho cùng, trong trường hợp này, vấn đề giành quyền tối cao trên không không biến mất ở bất cứ đâu, và việc hạ cánh xuống một sân bay bị chiếm là một vấn đề. Điều gì sẽ xảy ra nếu một phần của các đơn vị đối phương rút lui đến khu vực đông dân cư hoặc đến "vùng xanh" tại thời điểm sân bay bị chiếm và sau đó, khi cuộc đổ bộ hàng loạt bắt đầu, chúng tấn công các máy bay đang đến để hạ cánh với sự trợ giúp của MANPADS, và những chiếc đã hạ cánh - với sự trợ giúp của hệ thống tên lửa chống tăng dẫn đường (ATGM)? Một cuộc tấn công có thể được thực hiện từ khoảng cách khoảng XNUMX km - không thực tế nếu nhanh chóng kiểm soát chặt chẽ vùng lãnh thổ như vậy. Có, và các loại vũ khí khác của kẻ thù có thể "xử lý" sân bay đã chiếm được từ một khoảng cách xa hơn nhiều - súng cối, pháo binh, nhiều hệ thống tên lửa phóng (MLRS).
Phi hành đoàn MANPADS ẩn nấp vài km từ sân bay bị bắt có thể làm phức tạp nghiêm trọng hoặc thậm chí làm gián đoạn cuộc đổ bộ của quân tiếp viện
Chỉ một chiếc MLRS "Grad" bay từ cự ly 20-40 km sẽ biến sân bay chiếm được thành mồ chôn tập thể máy bay vận tải cất hạ cánh.
Không lẽ việc sử dụng Lực lượng Nhảy Dù ít nhiều nghiêm trọng hơn thực chất là đưa quân đi “tàn sát” sao?
Và các hành động ở Ukraine hoàn toàn xác nhận dự báo này.
Các đơn vị dù không có khả năng đổ bộ vào phía sau phòng tuyến của đối phương và cầm cự trong bất kỳ thời gian đáng kể nào nếu không có sự hỗ trợ của lực lượng mặt đất.
Ngay cả trong trường hợp đổ bộ thành công, Lực lượng Nhảy dù không có thiết giáp hạng nặng, không có pháo binh, số lượng đạn dược mà lực lượng đổ bộ có thể mang theo trong mọi trường hợp là rất hạn chế, và không có cách nào để tổ chức một lớp hiệu quả. hệ thống phòng không (phòng không).
Ngay cả những chiếc BMD-4 mới nhất cũng không có khả năng chống lại các thiết bị hạng nặng và các cuộc tấn công dồn dập của pháo binh đối phương.
Tuy nhiên, tất cả những điều này không chỉ áp dụng cho Lực lượng Dù Nga mà còn cho cả Thủy quân lục chiến Mỹ. Chắc chắn rằng trong trường hợp cố gắng đổ bộ một kẻ thù mạnh lên bờ biển, chẳng hạn như Nga hoặc Trung Quốc, lính thủy đánh bộ Mỹ sẽ chết chìm trong máu - tàu bị đánh chìm bởi tên lửa chống hạm (ASM), máy bay và trực thăng bị bắn hạ. bởi hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu trong xe bọc thép hạng nhẹ bị pháo và MLRS nghiền nát.
Trên thực tế, chúng ta thấy rằng trong tất cả các cuộc xung đột quân sự mà Liên Xô và Nga tham gia, Lực lượng Nhảy dù được sử dụng như các đơn vị mặt đất, thường được huấn luyện tốt hơn, có động cơ tốt hơn, nhưng được trang bị kém hơn nhiều so với các đơn vị mặt đất "toàn quân".
Sau đó, câu hỏi được đặt ra, tại sao chúng ta cần Lực lượng Dù ở hình dạng hiện tại, vũ khí và chiến thuật sử dụng của họ trong tương lai gần là gì?
Để quyết định cách sử dụng tốt nhất các lực lượng đổ bộ đường không, cần phải hiểu rằng tính bền vững đối lập với tính cơ động. Các đơn vị càng cơ động, càng được bảo vệ kém, càng ít giáp, càng ít đạn, càng ít khả năng chống chọi với các đợt tấn công của đối phương. Điều này cho phép chúng tôi nói rằng trong các hoạt động đổ bộ, cần phải loại trừ mọi tình huống, ít nhất là xác suất xảy ra của chúng, trong đó các đơn vị dù sẽ phải giữ bất kỳ đối tượng hoặc lãnh thổ nào, nên được giảm thiểu.
Điều này có nghĩa là từ bỏ các cuộc đổ bộ ồ ạt vào sâu trong lãnh thổ của đối phương để giữ đối tượng cho đến khi các lực lượng chính tiếp cận - trên thực tế, sẽ luôn có lý do tại sao việc tiến công của các đơn vị mặt đất sẽ dừng lại hoặc bị trì hoãn, do đó cuộc đổ bộ sẽ đi đến "tàn sát". Bây giờ chúng ta không nói về các phân đội phía trước của các đơn vị mặt đất, chẳng hạn, chúng di chuyển về phía trước với một cú ném "trên mặt đất" để chiếm một cây cầu hoặc một số đối tượng quan trọng khác, cụ thể là một cuộc tấn công theo nghĩa cổ điển của nó hoặc một tấn công theo hình thức của lực lượng đường không.
Có thể giả định rằng kịch bản hứa hẹn và hiệu quả nhất cho việc sử dụng các lực lượng đổ bộ đường không sẽ là việc sử dụng Lực lượng Dù làm các nhóm phá hoại và trinh sát đường không (DRG), được sử dụng trên quy mô đáng kể.
Gây tai nạn rồi bỏ chạy
Tất nhiên, có các nhóm phá hoại và trinh sát (DRG) trong lực lượng vũ trang Nga ngay cả bây giờ, vì điều này còn có các đơn vị của lực lượng hoạt động đặc biệt (SOF). Các DRG như vậy cũng có thể được hình thành từ thành phần của Lực lượng Dù. Sau đó, sự khác biệt giữa các chiến thuật được đề xuất sử dụng Lực lượng Dù là gì?
Điểm khác biệt là trong phiên bản đề xuất, DDRG trở thành loại chính cho Lực lượng Dù nói chung.
Việc phóng được thực hiện bởi các nhóm nhỏ khác nhau, được trang bị đầy đủ, đồng thời trên các khu vực lãnh thổ rộng lớn, cách xa các đội hình quân sự lớn của đối phương. Hàng trăm (hàng nghìn?) Của DRRG sẽ tấn công vô số các cơ sở quân sự của đối phương được bảo vệ yếu kém, cơ sở hạ tầng - sân bay, cơ sở chế biến và dự trữ nhiên liệu (nhiên liệu và dầu nhờn), cơ sở hạ tầng giao thông - cầu đường bộ và đường sắt, nút giao thông đường sắt, trạm biến áp điện, các tổ hợp tấn công tầm xa kiểu "Point-U" và nhiều hơn nữa.
Nguyên tắc cơ bản của hoạt động của Lực lượng Nhảy dù ở định dạng DDRG phải là nguyên tắc "đánh và chạy."
Độ sâu của việc triển khai nên được giới hạn đủ để sau khi hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, cạn kiệt đạn dược, DRRG có thể độc lập quay trở lại lãnh thổ của họ. Có thể giả định rằng khoảng cách này sẽ không vượt quá 50-100 km tính từ biên giới của lãnh thổ do quân đội kiểm soát.
Tại sao không làm công việc này hàng không và độ chính xác cao vũ khí tầm xa?
Vấn đề là nguồn dự trữ tên lửa hành trình và khí cầu tầm xa có hạn, việc chi tiêu chúng cho mọi cây cầu, mỗi trạm biến áp là quá xa xỉ.
Nhưng một vấn đề thậm chí còn nghiêm trọng hơn nằm ở độ tin cậy của thông tin tình báo về các mục tiêu bị tấn công - mọi người đều nhớ các hệ thống hàng không, radar và tên lửa phòng không (SAM) của Ukraine, bị "tiêu diệt" bởi vũ khí chính xác tầm xa vào ngày đầu tiên của cuộc tấn công. hoạt động đặc biệt. "Mắt trên mặt đất" không chỉ cho phép phân biệt một cách đáng tin cậy cách bố trí với mục tiêu thực, mà còn đánh giá hậu quả của việc tấn công.
Tuy nhiên, hành động của các nhóm tấn công đổ bộ đầy hứa hẹn không hủy bỏ các cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác cao, mà thay vào đó, chúng “xúc tác” tác dụng của việc sử dụng chúng, khiến chúng trở nên hiệu quả hơn.
Giải pháp tối ưu là giảm thiểu số lượng máy bay chiến đấu DRRG tiếp xúc trực tiếp với đối phương. Vũ khí chính của DRRG phải là thiết bị do thám, xác định mục tiêu và thông tin liên lạc tiên tiến cung cấp khả năng tấn công có chọn lọc với độ chính xác cao vào các mục tiêu đã chọn với nhiều hệ thống phóng tên lửa hiệu chỉnh (MLRS) và pháo, bom dẫn đường và tên lửa máy bay, và trong trường hợp trúng đạn các mục tiêu đặc biệt quan trọng - tên lửa hành trình và tác chiến-chiến thuật.
Trinh sát, xác định với mức độ chắc chắn cao các mục tiêu ưu tiên và nhắm vào chúng bằng vũ khí chính xác nên là ưu tiên và chiến thuật chính của DDRG
Việc sử dụng DDRG trên quy mô lớn sẽ buộc đối phương phải tập trung quân để tiêu diệt chúng, sau đó chính chúng có thể trở thành mục tiêu của hàng không Nga. Trong trường hợp này, nhiệm vụ chính của DDRG không phải là đánh trúng mục tiêu mà thực chất là khiêu khích - buộc đối phương phải sơ hở, bật đài ra-đa (radar) của hệ thống phòng không, nâng máy bay / trực thăng hiện có lên. và các máy bay không người lái (UAV), đẩy các phương tiện bọc thép sẽ lộ vị trí và trở thành mục tiêu của hàng không, pháo binh, MLRS ... của Nga.
Việc sử dụng Lực lượng Dù ở định dạng DDRG sẽ đòi hỏi những thay đổi trong quá trình huấn luyện và trang bị của họ.
Lựa chọn vũ khí
Thứ nhất, phương tiện giao hàng sẽ thay đổi - máy bay vận tải hạng nặng chỉ có thể đưa máy bay chiến đấu và trang thiết bị của Lực lượng Dù đến biên giới giới tuyến, mà không được vào vùng nhận diện phòng không của đối phương. Hơn nữa, sự phát triển của DDRG có thể được thực hiện bằng máy bay trực thăng hoặc máy bay mui trần (nếu chúng ta có những chiếc máy như vậy trong tương lai) hoặc bằng máy bay vận tải cỡ nhỏ, kín đáo đầy hứa hẹn. Nếu không có câu hỏi nào liên quan đến việc vận chuyển máy bay chiến đấu, thì với các phương tiện chiến đấu trên mặt đất đã khó hơn - hầu hết mọi thứ đều có thể được vận chuyển bằng trực thăng Mi-26, nhưng chúng ta có ít phương tiện như vậy và tổn thất trong chiến đấu sẽ nhanh chóng giảm xuống còn XNUMX. - một số loại thỏa hiệp là cần thiết.
Mi-26 - tốt, nhưng chưa đủ - việc sản xuất những chiếc máy này cần phải được tăng cường gấp rút
Thứ hai, các thiết bị quân sự của Lực lượng Dù cũng phải được điều chỉnh cho phù hợp với chiến thuật sử dụng đã chọn - các phương tiện chiến đấu bọc thép trên không (BMD), chưa kể một thứ gì đó nặng hơn, không thuộc về nơi này. Có lẽ giải pháp sẽ là một số phương tiện địa hình nhẹ và cơ động, như xe buggies, ATV hoặc thậm chí là xe máy.
Xe địa hình chiến thuật hạng nhẹ Chaborz M-3 có khả năng vượt qua cao (xe buggy) hạng nhẹ - được Zenit-Defens phát triển theo đơn đặt hàng của Đại học Lực lượng Đặc nhiệm Nga tại Cộng hòa Chechnya.
Army ATV AM-1 của công ty Cơ khí Nga
Xe máy điện quân sự của Kalashnikov
Thứ ba, hầu hết các loại vũ khí của Lực lượng Dù đều phải có độ chính xác cao - Lực lượng đổ bộ không đủ khả năng mang theo đạn pháo, do đó, vũ khí của Lực lượng Dù phải là ATGM, MANPADS, UAV cho nhiều mục đích khác nhau, dùng cho cả trinh sát. và để tấn công các mục tiêu, bao gồm cả UAV-kamikaze, hứa hẹn có những vũ khí nhỏ với hệ thống ngắm và thiết bị mới nhất.
Các ví dụ về thiết bị quân sự đầy hứa hẹn có thể được sử dụng hiệu quả bởi DDRG đã được thảo luận trước đây trong các bài báo:
– UAV-kamikaze: cơ hội mới cho các đơn vị mặt đất;
– Máy bay không người lái chống lại sức người: UAV cỡ nhỏ sẽ thay thế súng trường trên chiến trường?;
– Xe "Tiger-sniper": mô-đun điều khiển từ xa của vũ khí chính xác cao cho thiết bị chiến đấu mặt đất;
– Mô tô phản lực và ván bay: phương tiện đặc biệt dành cho lực lượng đặc biệt;
– Bộ đồ chiến đấu. Thống kê vết thương, đạn và mảnh bom;
– Từ súng máy đến tổ hợp thông tin súng trường;
– Súng trường tấn công tối tân cho lực lượng đặc biệt;
– Hệ thống điều khiển từ xa: điểm bắn tự động.
Máy bay trực thăng hạng trung có thể vận chuyển xe bốn bánh chở hàng trong hầm hàng ...
... hoặc trên một chiếc địu bên ngoài
Tất cả những điều này, kết hợp với huấn luyện nâng cao, sẽ cho phép Lực lượng Dù tấn công kẻ thù vượt trội về số lượng và sự hiện diện của vũ khí hạng nặng. Để tấn công, nhưng không phải để ngăn chặn các cuộc tấn công như vậy, bởi vì, như chúng tôi đã nói ở trên, phòng thủ và đổ bộ không tương thích với nhau (trừ khi chúng tôi cân nhắc lựa chọn cái chết anh hùng).
Ví dụ, DDRG có thể hoạt động hiệu quả trong khuôn khổ giải quyết vấn đề phá hủy thông tin liên lạc của Ukraine, được thảo luận trong bài báo "Phân hủy Ukraine như một cách để giảm triệt để khả năng của Lực lượng vũ trang Ukraine để chống lại các hoạt động đặc biệt của Nga", hoạt động ở độ sâu khoảng 50-100 km tính từ biên giới Nga hoặc Belarus.
Kết quả của việc sử dụng ồ ạt DDRG sẽ là sự chuyển hướng của các lực lượng đáng kể đối phương để chống lại mối đe dọa này, các vấn đề về vận chuyển quân tiếp viện, nhiên liệu và vũ khí.
Trong bối cảnh của Ukraine, điều này có nghĩa là các đội phòng thủ lãnh thổ mà Lực lượng vũ trang Ukraine đang triển khai ở tiền tuyến sẽ vẫn ở phía sau, ít nhất là hầu hết trong số họ. Có thể là một phần đáng kể vũ khí do các nước phương Tây cung cấp sẽ không đến được tiền tuyến.
Việc chuyển đổi Lực lượng Nhảy dù sang hình thức của nhiều lực lượng DRRG được trang bị tốt không thể xảy ra trong một sớm một chiều. Một lượng lớn thiết bị và máy bay chiến đấu hiện có được huấn luyện trong khuôn khổ các chiến thuật sử dụng Lực lượng Dù hiện có sẽ không đi đến đâu.
Đơn vị vận tải hàng không
Như chúng tôi đã nói trước đó, việc sử dụng Lực lượng Dù dưới dạng các đơn vị vận tải đường không khi đổ bộ vào lãnh thổ do đối phương kiểm soát sẽ gặp phải những tổn thất lớn. Và, rất có thể, Lực lượng Dù sẽ không thể giữ được chỗ đứng trong sâu lãnh thổ đối phương (tất nhiên, nếu đây không phải là cướp biển Somalia, mà là lực lượng vũ trang tương đối hiện đại). Tuy nhiên, trên lãnh thổ do quân đội của mình kiểm soát, việc sử dụng Lực lượng Dù như một lực lượng không quân sẽ giúp chúng ta có thể nhanh chóng xây dựng lực lượng tấn công theo hướng đã chọn.
Lực lượng trên không có thể điều động nhân lực và thiết bị nhanh hơn nhiều so với lực lượng mặt đất
Về khả năng, điều này sẽ giúp bạn có thể kéo kẻ thù, nhanh chóng tập trung quân đội gần biên giới của mình theo những hướng mà trước đó chưa có các hoạt động thù địch.
Kẻ thù có hai lựa chọn:
- thứ nhất: để phản ứng, kéo quân, xây dựng công sự, từ đó làm suy yếu các khu vực khác;
- thứ hai: không phản ứng, nhưng trong trường hợp này, lực lượng trên không tập trung cho một cuộc tấn công có thể tấn công nhanh chóng đến một độ sâu nhất định của lãnh thổ của kẻ thù, thăm dò khả năng phòng thủ của hắn trong khu vực này, và sau đó di chuyển trở lại, đồng thời tiêu diệt tất cả mọi thứ. thú vị trong lĩnh vực này như là mục tiêu.
Trong lựa chọn thứ hai, nếu cuộc tiến công thành công, bộ chỉ huy có thể quyết định xây dựng thành công bằng cách hỗ trợ Lực lượng Dù với lực lượng mặt đất.
Và, tất nhiên, Lực lượng Nhảy dù vẫn có thể được sử dụng để triển khai hành quân đến những khu vực mà lực lượng mặt đất cần hỗ trợ khẩn cấp, hoặc những nơi đối phương quyết định tấn công, và sự tập trung của quân ta là không đủ.
Đường hàng không cần nhiều máy bay vận tải
Trong tất cả các trường hợp được mô tả ở trên, các trang bị và vũ khí hiện có của Lực lượng Nhảy dù có thể được sử dụng một cách hiệu quả, chỉ với một điều kiện - tỷ trọng vũ khí chính xác cao trong lượng đạn của Lực lượng Nhảy dù phải liên tục tăng lên. Trong trường hợp cần vài trăm quả đạn thông thường, chỉ cần 1-2 quả có độ chính xác cao là đủ. Như chúng tôi đã nói ở trên, Lực lượng Nhảy dù không đủ khả năng mang theo nhiều loại đạn pháo, có nghĩa là sự lựa chọn là hiển nhiên.
Những phát hiện
Những cuộc tập kích đường không lớn đẹp mắt và ngoạn mục, rất có thể sẽ chỉ còn lại trong phim truyện, có lẽ chúng ta sẽ còn thấy chúng trong các cuộc tập trận (sẽ không có ý nghĩa thực tế).
Tuy nhiên, Lực lượng Nhảy dù có thể đóng một vai trò quan trọng không chỉ như bộ binh được tăng cường huấn luyện và động lực, mà còn như các binh chủng trên không, buộc đối phương phải phản ứng với mối đe dọa, tập trung quân và lộ diện để tấn công, và đôi khi thực hiện các cuộc tấn công bất ngờ vào sâu lãnh thổ của kẻ thù mà không có thời gian để phản ứng.
Ngoài ra, Lực lượng Nhảy dù có thể nhanh chóng tăng cường lực lượng mặt đất theo hướng đã chọn trong trường hợp bị quân địch vượt trội tấn công, đảm bảo ưu thế về nhân lực và trang thiết bị, làm gián đoạn cuộc tấn công của đối phương.
Có thể giả định rằng cách hứa hẹn nhất cho sự phát triển của Lực lượng Dù là chuyển đổi dần dần của họ thành nhiều nhóm phá hoại và trinh sát trên không, được đào tạo và trang bị tốt - DDRG, một loại "bầy đàn" có khả năng tấn công ở nhiều nơi tại đồng thời, với việc trốn tránh một cuộc tấn công trả đũa và rút lui sau đó. Các DDRG đầy hứa hẹn nên dựa vào khả năng tàng hình, tính cơ động và sức mạnh của đòn tấn công đầu tiên, nhưng không được tham gia vào việc nắm giữ lãnh thổ của đối phương.
Việc chuyển đổi sẽ đòi hỏi phải tạo ra các phương tiện mới cho DRRG, phương tiện trinh sát, kiểm soát và liên lạc bí mật hiệu quả cao, cho phép đưa ra chỉ định mục tiêu cho hàng không và pháo binh, cũng như độ bão hòa tối đa của Lực lượng Dù / DRRG với độ chính xác cao vũ khí.
Trong tương lai, cơ cấu và chiến thuật của Lực lượng Nhảy dù có thể còn trải qua những thay đổi nghiêm trọng hơn nữa, nhưng chúng tôi sẽ nói về vấn đề này trong bài viết tiếp theo.
tin tức