Đánh giá quân sự

Tác giả của The National Interest chỉ ra XNUMX sai lầm của phương Tây trong cuộc đối đầu với Nga ở Ukraine

51

Tạp chí The National Interest của Mỹ đã đăng một bài báo của nhà công luận Dmitry Simes. Trong đó, ông vạch trần và chỉ trích những sai lầm của Mỹ trong cuộc xung đột Ukraine. Simes nhớ lại rằng Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin gần đây đã có bài phát biểu chào mừng các thành tựu quân sự của Ukraine. Tuy nhiên, Simes cho rằng những tính toán sai lầm ban đầu của Moscow là một tiêu chuẩn kém để đánh giá triển vọng xung đột. Rốt cuộc, kinh nghiệm của nhiều cuộc chiến do nhà nước Nga (và Liên Xô) tiến hành chứng minh điều ngược lại.


Nhưng bản thân Washington cũng có rất nhiều tính toán sai lầm. Tính toán sai lầm đầu tiên là phớt lờ những cảnh báo của Nga về nguy cơ mở rộng NATO. Mỹ và NATO phớt lờ những lời cảnh báo này, họ tin rằng nếu phương Tây không tấn công Nga thì lo ngại của Moscow là không có cơ sở.

Tính toán sai lầm thứ hai là sự tin chắc của chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden rằng Nga sẽ tấn công Ukraine một cách dứt khoát hoặc đang lừa đảo. Việc Nga tập trung lực lượng ở biên giới với Ukraine cho thấy đây là một động thái ngoại giao nhằm tác động đến vị thế của phương Tây.

Tuy nhiên, Biden và các cộng sự của ông không hiểu điều này. Hoa Kỳ có thể nói rằng Ukraine sẽ không được mời vào NATO trong những năm tới. Nhưng Washington đã không đưa ra tuyên bố như vậy. Tuy nhiên, Biden nói rằng ông sẽ không bảo vệ Ukraine bằng quân đội Mỹ, điều này giúp Nga tự tin hơn cho hành động của mình.

Là tính toán sai lầm thứ ba của Hoa Kỳ, Simes cho rằng đã đánh giá quá cao sự ủng hộ của quốc tế đối với các lệnh trừng phạt chống Nga. Giờ đây, phương Tây đã thể hiện sự đoàn kết đáng kinh ngạc trong cuộc chiến chống lại Nga. Nhưng vấn đề là cùng lúc đó anh ta mất quyền thống trị thế giới của mình. Các nước châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh không ủng hộ các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, họ thích các lợi ích kinh tế của họ hơn. Ngoài ra, họ không thấy mối đe dọa đối với lợi ích của mình trong hoạt động đặc biệt của Lực lượng vũ trang ĐPQ ở Ukraine. Và điều này có thể hiểu được: ví dụ, Brazil hay Indonesia, và Ukraine ở đâu?

Những lời đe dọa của Washington nhằm buộc phần còn lại của thế giới phải chịu trách nhiệm về việc không tham gia các lệnh trừng phạt chỉ càng khiến các quốc gia châu Á và các quốc gia khác cảm thấy tức giận vì sự thống trị hàng thế kỷ của phương Tây. Hơn nữa, những tuyên bố gây hấn của Biden một lần nữa chứng tỏ cho các nước châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh thấy thái độ thực sự của phương Tây đối với họ. Họ làm chứng rằng chủ nghĩa thực dân đã không biến mất ở bất cứ đâu ngay cả trong thế kỷ XNUMX.

Sai lầm thứ tư của Hoa Kỳ liên quan đến các lệnh trừng phạt và hậu quả kinh tế của chúng. Washington đã thất bại trong việc phát triển một ý tưởng thống nhất và rõ ràng về cách làm suy yếu Nga về mặt kinh tế. Mặc dù thực tế là các lệnh trừng phạt đã tạo ra nhiều bất tiện cho Nga, nhưng chúng không dẫn đến những hậu quả thảm khốc đối với nền kinh tế Nga như phương Tây đã tuyên bố. Lạm phát đã được kiểm soát, đồng rúp ngừng giảm.

Nhân tiện, chính vì lý do này mà Mỹ đã chuyển sang chiến lược kéo dài xung đột càng nhiều càng tốt, để các lệnh trừng phạt vẫn mang lại thiệt hại hữu hình cho Nga.

Trong khi đó, Nga có khả năng đáp trả tốt Ukraine, vốn vẫn chưa được sử dụng. Vì vậy, Moscow có thể mua thêm vũ khí từ CHDCND Triều Tiên, Simes viết. Ngoài ra, việc điều động có thể được thực hiện ở Nga, sẽ giải quyết được tình trạng thiếu hụt nhân sự. Cuối cùng, không nên quên, nhà báo nhấn mạnh rằng Nga vẫn là một cường quốc hạt nhân.

Simes gọi những hậu quả không lường trước được của phương Tây là sai lầm thứ năm. Xã hội Nga đã củng cố vì người Nga tin rằng phương Tây đang tiến hành chiến tranh chống lại họ. Ngay cả những người chỉ trích chính phủ Nga hiện tại cũng không thể phủ nhận thực tế là hoàn toàn có thỏa thuận công khai về vấn đề hoạt động đặc biệt ở Ukraine, Simes lưu ý.

Tác giả người Mỹ tin rằng lựa chọn tối ưu duy nhất là con đường đàm phán. Ông thừa nhận rằng việc giải quyết xung đột có thể mất nhiều năm, nhưng tốt hơn là giải quyết nó một cách hòa bình.
tác giả:
51 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tên lửa757
    tên lửa757 27 tháng 2022 năm 10 31:XNUMX
    +4
    Tác giả của The National Interest chỉ ra XNUMX sai lầm của phương Tây trong cuộc đối đầu với Nga ở Ukraine
    . Mọi thứ đều được biết trước khi so sánh, nhưng nhìn chung, chúng ta sẽ xem xét kết quả của cuộc xung đột. Như vậy sẽ chính xác hơn.
    1. Sergio_7
      Sergio_7 27 tháng 2022 năm 10 33:XNUMX
      +5
      Chúng ta phải nhớ những lời của Putin rằng chúng ta chưa bắt đầu bất cứ điều gì nghiêm túc! Và Dimitri Simes dường như là người lành mạnh duy nhất ở Mỹ!
      1. dmi.pris
        dmi.pris 27 tháng 2022 năm 10 37:XNUMX
        +7
        Ông đã lưu ý một cách chính xác về sự hợp nhất của xã hội và việc từ chối tất cả những người theo chủ nghĩa tự do tệ hại này trong đại đa số. Và phương Tây đang đặt cược vào những mánh lới quảng cáo này. Nhưng nó không phát triển cùng nhau ..
        1. military_cat
          military_cat 27 tháng 2022 năm 10 52:XNUMX
          0
          Tính toán sai lầm thứ hai là sự tin chắc của chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden rằng Nga sẽ tấn công Ukraine một cách dứt khoát hoặc đang lừa đảo. Việc Nga tập trung lực lượng ở biên giới với Ukraine cho thấy đây là một động thái ngoại giao nhằm tác động đến vị thế của phương Tây.

          Hoặc một trong hai? Có gì với cái nĩa kỳ lạ? Nó có xảy ra ở tất cả? Tại sao Dmitry Konstantinovich không thừa nhận rằng phương Tây hoàn toàn nhìn thấy tối hậu thư của Putin, nhưng lại không cho là có thể chấp nhận được để đồng ý?
        2. U_GOREC
          U_GOREC 27 tháng 2022 năm 11 46:XNUMX
          -2
          Trích dẫn từ: dmi.pris
          và từ chối tất cả những người theo chủ nghĩa tự do tệ hại này trong đại đa số.

          Chà, nếu bạn đang nói về Navalny với số lượng lớn, thì họ không đặc biệt phổ biến ... Nhưng khi nào những người theo chủ nghĩa tự do sẽ bị xé bỏ khỏi vai trò lãnh đạo của Đất nước? Chỉ có Chubais từ bỏ ... Và tất cả những Grefs, Kudrins, Nabibulins và những người theo chủ nghĩa tự do thực sự khác, khi họ lãnh đạo Đất nước, đặc biệt là chính sách tài chính của nó, tiếp tục ...
        3. Paul Siebert
          Paul Siebert 28 tháng 2022 năm 04 14:XNUMX
          +1
          Chỉ có một sai lầm.
          Họ đã mở miệng với Nga.
          Nhưng nó có thể được sửa ... tức giận
      2. Người da đen
        Người da đen 27 tháng 2022 năm 15 40:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Sergio_7
        Và Dimitri Simes dường như là người lành mạnh duy nhất ở Mỹ!

        Bạn thấy đấy, ở đây cần phải làm rõ câu hỏi Dmitry Konstantinovich nhận lương ở đâu. Thật kỳ lạ là FBI vẫn chưa làm rõ điều này.
    2. Phi công thực sự
      Phi công thực sự 27 tháng 2022 năm 10 42:XNUMX
      +2
      Do đó, Moscow có thể mua thêm vũ khí từ DPRKSimes viết.
      Tôi không hiểu ... Đó không phải là lỗi đánh máy sao?

      Đối với phần còn lại, Dmitry Konstantinovich Simes (Simis) nói một cách hợp lý. Tất nhiên, anh ấy là người cũ của chúng tôi, sinh năm 1947 tại Moscow, nhưng nếu những người như vậy ở Mỹ được lắng nghe, thì mức độ xung đột trong tình huống sẽ thấp hơn nhiều! Và sẽ có nhiều lợi ích hơn.

      Tôi sẽ đề cập thêm đến Yakov Kedmi, người đã nói rằng người Mỹ không hiểu gì về Liên Xô, và sau đó là Nga. Khi anh ấy lắng nghe những dự báo và ý kiến ​​của họ, anh ấy đã rất ngạc nhiên vì sâu sắc không thể đưa ra kết luận đúng đắn ... Tâm lý thì khác, phương tiện và kết thúc cũng vậy.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 27 tháng 2022 năm 11 49:XNUMX
        +1
        Người Mỹ hoàn toàn không hiểu Liên Xô, và sau đó là Nga.
        . Cá voi minke có các nhà phân tích thực hiện phân tích khá đầy đủ về tình hình và các biện pháp đối phó, và có thể lập kế hoạch. Theo cách riêng của họ, nhìn từ tháp chuông của họ, nhưng chúng hoạt động hiệu quả và gây cho chúng tôi rất nhiều rắc rối.
        Để nói rằng họ không có những chuyên gia như vậy thì khó ... đẩy họ ra xa hơn, họ không phù hợp với mô hình hiện đại của sự cai trị theo bất kỳ cách nào.
        Câu hỏi đặt ra là liệu chính phủ có thay đổi gì không ??? Rất khó để đoán, chúng ta biết rất ít về các quá trình diễn ra trong chiều sâu của chúng chứ không phải trong tầm nhìn rõ ràng.
  2. dmi.pris
    dmi.pris 27 tháng 2022 năm 10 34:XNUMX
    +1
    Tại sao chúng ta nên mua vũ khí từ CHDCND Triều Tiên? Được rồi, có lẽ Iran có thể có một số phương tiện không người lái ..
    1. Navodlom
      Navodlom 27 tháng 2022 năm 10 40:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: dmi.pris
      Tại sao chúng ta nên mua vũ khí từ CHDCND Triều Tiên?

      Bởi vì chúng tôi không có cái đó cười

      1. dmi.pris
        dmi.pris 27 tháng 2022 năm 10 43:XNUMX
        +4
        Cửa hàng Auger ... Chúng tôi có một chiếc máy như vậy - "Bizon" có vẻ như ..
        1. Navodlom
          Navodlom 27 tháng 2022 năm 10 59:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: dmi.pris
          Cửa hàng Auger ... Chúng tôi có một chiếc máy như vậy - "Bizon" có vẻ như ..

          Kích thước khiêm tốn hơn nhiều))
          1. dmi.pris
            dmi.pris 27 tháng 2022 năm 11 02:XNUMX
            +2
            Những thứ như thế này .. Nhưng không có người Hàn Quốc dũng cảm như vậy.
            1. military_cat
              military_cat 27 tháng 2022 năm 13 07:XNUMX
              -1
              Nhưng có Buryats.
              1. dmi.pris
                dmi.pris 27 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
                0
                Nhân tiện, về Buryats. Và các chàng trai trông rất tuyệt khi "Những chú hổ" bắn từ súng máy. Có một số loại video
        2. Andrey Moskvin
          Andrey Moskvin 27 tháng 2022 năm 18 08:XNUMX
          0
          Bison dường như ...

          Tác phẩm Kalashnikov Jr.
      2. vladimir 290
        vladimir 290 27 tháng 2022 năm 13 12:XNUMX
        0
        Zulus vẫn có vũ khí quốc gia tuyệt vời
      3. Alexander97
        Alexander97 27 tháng 2022 năm 20 46:XNUMX
        0
        Có thể tốt hơn, trong khuôn khổ tập hợp đoàn kết vô sản, mời các đồng chí tham gia cuộc chiến chống lại chủ nghĩa đế quốc thế giới, một lần nữa, việc tập hợp chiến đấu của các sư đoàn 2-20 với việc tích lũy kinh nghiệm chiến đấu có thể rất hữu ích trong tương lai !! hi
  3. tralflot1832
    tralflot1832 27 tháng 2022 năm 10 35:XNUMX
    +2
    Thật đáng tiếc khi Dmitry Simes bị loại khỏi không quân Nga, hoặc có thể chính ông ấy đã ra đi.
    1. mihey
      mihey 27 tháng 2022 năm 10 59:XNUMX
      +2
      trên "Trò chơi lớn" xuất hiện theo thời gian
      1. tralflot1832
        tralflot1832 27 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
        0
        Vì vậy, tôi không may mắn, tôi chỉ xem TV vào ban đêm. Cảm ơn bạn.
  4. Uprun
    Uprun 27 tháng 2022 năm 10 35:XNUMX
    0
    Nếu điều này là cho chúng tôi, thì chúng tôi đã biết điều này, nếu đây là cho những người yêu thích, thì họ chỉ đơn giản là không quan tâm đến Nga và Ukraine, nhưng chúng tôi cũng không quan tâm đến họ. Đối với những người sọc, xung đột ở ngoại ô không hơn xung đột giữa Ai Cập và Israel, Iran và Iraq, v.v.
  5. Paul Siebert
    Paul Siebert 27 tháng 2022 năm 10 35:XNUMX
    +4
    Tôi mừng rằng những người có đầu óc tỉnh táo tiếp tục ở lại trong số các nhà phân tích phương Tây.
    Giống như Dimitri Simes.
    Không theo kịp tuyên truyền tổng lực.
    Ngay cả trong thời kỳ Hitler điên cuồng vào những năm ba mươi, vẫn có những người như vậy ...

    Điều này cộng sản Đức hài lòng!
  6. GNM
    GNM 27 tháng 2022 năm 10 36:XNUMX
    -1
    ... Nhân tiện, chính vì lý do này mà Mỹ đã định hướng lại chiến lược kéo dài xung đột càng nhiều càng tốt để các lệnh trừng phạt vẫn mang lại thiệt hại hữu hình cho Nga ...

    Và đối với tôi, dường như sự kéo dài tối đa của cuộc xung đột đối với phương Tây giống như một cái liềm trong quả bóng. Chúng ta có tất cả mọi thứ, có nơi để bán thặng dư, mọi thứ sống và không sống đến đó đều thành công trong NWO, chúng ta chỉ cần đợi những con nhện (tập thể phía tây) bắt đầu ăn thịt lẫn nhau vì đói.
    1. Letun
      Letun 27 tháng 2022 năm 10 55:XNUMX
      +1
      Trích: GNM
      Chúng tôi có tất cả mọi thứ, có chỗ để bán hàng thừa

      Bạn có gì, tôi xấu hổ hỏi, bạn có không? Có sản xuất máy công cụ hiện đại không? Đặt hàng đầy đủ với vi điện tử? Thậm chí một cách ngu ngốc, chúng ta không thể sản xuất ra những chiếc ô tô hiện đại. Không có túi khí, ở đây họ cung cấp Lada. Những năm 80 của thế kỷ trước. Về lâu dài sẽ không tốt cho bất kỳ ai ngoại trừ Hoa Kỳ, đừng tự tâng bốc mình.
      1. GNM
        GNM 27 tháng 2022 năm 13 27:XNUMX
        0
        Chuyên ngành Zadolbali đo lường mọi thứ thông qua ô tô!
        Chúng tôi có tất cả các nguồn lực cho cuộc sống và sản xuất các thiết bị cần thiết. Và những gì chúng tôi đã bỏ lỡ vì những người yêu thích quần jean, kẹo cao su và những chiếc xe hơi đắt tiền trong những năm 90 - chúng tôi sẽ bắt kịp, chúng tôi có kinh nghiệm. Vào những năm 80, tôi làm việc tại một doanh nghiệp lớn hình thành nên một thành phố, khi vì người Afghanistan, họ bắt đầu bóp nghẹt chúng tôi bằng các biện pháp trừng phạt, họ làm mọi thứ, cả máy công cụ và điện tử.
        1. Letun
          Letun 27 tháng 2022 năm 16 57:XNUMX
          +1
          Trích: GNM
          Chuyên ngành Zadolbali đo lường mọi thứ thông qua ô tô!

          Và điều này là rất tiết lộ. Nếu ở Nga, họ không thể sản xuất túi khí và điều hòa không khí ngu ngốc, thì chúng ta có thể nói đến loại công nghiệp vĩ đại nào.
          Và nếu bạn không muốn nói về ô tô, tôi đã viết thư cho bạn về máy móc. Nếu không có máy công cụ hiện đại, ngày nay chúng ta không thể làm được gì cả và trong ngành máy công cụ, mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều so với ngành ô tô.
          Và vâng, những kẻ ngốc nghếch đã cảm thấy mệt mỏi khi phải đo lường mọi thứ thông qua Liên Xô. Liên Xô là một quốc gia khác, nơi mà toàn bộ ngành công nghiệp làm việc cho chính đất nước này, chứ không phải cho túi của các chủ nhà máy, báo chí, tàu hơi nước như ở nước Nga hiện đại.
          1. GNM
            GNM 27 tháng 2022 năm 17 13:XNUMX
            -1
            Một lần nữa, tôi trả lời câu hỏi chúng ta có gì. Chúng tôi có nguồn lực vật chất và nhân lực. Gà trống rán mổ bụng, chúng ta có thể làm được mọi thứ. Chúng tôi đã mua ngũ cốc dưới thời Liên Xô, bây giờ chúng tôi xuất khẩu nó. Họ đã bắt kịp cuộc chạy đua vũ trang, bây giờ họ không thể bắt kịp chúng tôi. Và những gì đang được thực hiện là trên trang web "Made in Russia".
            Nếu bạn khóc mãi và bắt kịp thì sẽ không có chuyện gì xảy ra.
    2. vladimir 290
      vladimir 290 27 tháng 2022 năm 13 16:XNUMX
      +1
      Đối với châu Âu, có thể là có, nhưng đối với người Mỹ, rất có thể là những gì bạn cần. Rõ ràng, họ đã lên kế hoạch theo cách đó. Ít đối thủ cạnh tranh hơn, các đơn đặt hàng quốc phòng, sau đó khí đốt đắt tiền sẽ được bán - tức là sự phát triển của lĩnh vực thực sự của nền kinh tế.
  7. AKsvlad047
    AKsvlad047 27 tháng 2022 năm 10 37:XNUMX
    +4
    Dù sai lầm của phương Tây là gì, thì hiện tại rõ ràng là xung đột này không thể được giải quyết bằng biện pháp chính trị, nó sẽ được hoàn thành độc quyền và duy nhất trên các chiến trường!
  8. Chuột
    Chuột 27 tháng 2022 năm 10 40:XNUMX
    +1
    Đàm phán là lựa chọn tốt nhất duy nhất

    không ... đây không phải là cách của họ ... họ đã quen với việc giải quyết mọi thứ từ vị trí của người ra lệnh và không thể dừng lại theo quán tính ... Vâng chỉ có hiệu quả mong đợi cho họ là không còn nữa ...
    1. Đặc
      Đặc 27 tháng 2022 năm 10 54:XNUMX
      0
      hi Đó không phải là quán tính. Hoa Kỳ đã đầu tư rất nhiều tiền vào Ukraine. Đầu tư thua lỗ thật là ngu ngốc. Miễn là các khoản đầu tư và chi phí không vượt quá "thu nhập có thể có", thì việc sửa đổi các mối quan hệ và "gièm pha" sẽ không diễn ra. Vụ thảm sát Ukraine thậm chí không phải của Afghanistan và hơn nữa, không phải của Somalia.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 27 tháng 2022 năm 10 51:XNUMX
    -1
    Dmitry Simes
    Một trong số ít nhiều hơn hoặc ít hơn đầy đủ ở Hoa Kỳ (công dân cũ của Liên Xô). Thật khó để không đồng ý với thông điệp thứ ba
    đánh giá lại sự ủng hộ của quốc tế đối với các biện pháp trừng phạt chống Nga
    Thật vậy, để xác minh, "cả thế giới đang ở với chúng ta" hóa ra đã bị thu hẹp lại về tay người Anglo-Saxon (Mỹ, Anh, Canada, Úc) cùng với châu Âu. Về
    hậu quả không lường trước của phương Tây
    có thể nói rằng các chuyên gia về Nga, những người trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, đã được chuyển đến Hoa Kỳ. Họ sử dụng các khuôn mẫu cũ, họ được hướng dẫn bởi thông tin của những người bỏ trốn khỏi đất nước, họ không muốn tự mình suy nghĩ và phân tích. Và điều này là tốt nhất.
  10. Pavel73
    Pavel73 27 tháng 2022 năm 11 05:XNUMX
    -1
    Đây là một tiếng nói khác của lý trí ở Mỹ.
  11. Luminman
    Luminman 27 tháng 2022 năm 11 06:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ: dmi.pris
    củng cố xã hội và từ chối tất cả những người theo chủ nghĩa tự do tệ hại này

    Khi một số con giòi chạy đến Israel và từ đó chúng đổ bùn lên đất nước chúng ta - đây không phải là sự từ chối của những người theo chủ nghĩa tự do. Đồng chí đây. Stalin thực sự từ chối họ ...
  12. giết phát xít
    giết phát xít 27 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
    -1
    Simes là một ông chú thông minh và suy nghĩ độc lập, nhưng, thật không may, những người như vậy lại không rơi vào cảnh nắm quyền.
  13. Puzoter
    Puzoter 27 tháng 2022 năm 11 40:XNUMX
    0
    Trước khi nói rằng đây là một phép tính sai, cần phải giải thích phép tính đó là gì. Rất có thể tính toán của người Mỹ là chính xác để nổ ra một cuộc chiến, và sau đó họ đã không thực hiện bất kỳ tính toán sai lầm nào. Nhân tiện, về sự khởi đầu hoạt động của chúng tôi, người ta cũng có thể tranh luận rất nhiều.
  14. APASUS
    APASUS 27 tháng 2022 năm 12 17:XNUMX
    -1
    Vấn đề của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ là thời của chính trị tỉnh táo, chẳng hạn như Dmitry Simes, đã qua. Giờ thì những chú hề đang là mốt ở đó!
    1. Rudkovsky
      Rudkovsky 27 tháng 2022 năm 13 12:XNUMX
      -2
      Những vấn đề đối với Hoa Kỳ là gì? Điểm cộng vững chắc. Họ không chiến đấu. Họ không cào rác từ các cơ sở lưu trữ. Họ không nhận được các biện pháp trừng phạt. Và họ đã không xảy ra một cuộc chiến tranh ở biên giới của họ. Biết mình, trồng vũ khí và tăng cường cung cấp khí đốt cho châu Âu. Vẻ đẹp.

      Không tệ cho hề, phải không?
      1. APASUS
        APASUS 27 tháng 2022 năm 13 26:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: Rudkovsky
        Không tệ cho hề, phải không?

        Giá cả Hoa Kỳ đang tăng, uy tín Hoa Kỳ giảm sút, sự đánh giá của tổng thống đã sụp đổ .........
        Giá ở Mỹ đang tăng đối với mọi thứ, từ xăng dầu đến thực phẩm và hóa chất gia dụng. Tuy nhiên, lạm phát, đạt mức cao nhất trong 40 năm, không buộc người Mỹ chuyển sang các nhãn hiệu rẻ hơn hoặc hạn chế chi tiêu. Người tiêu dùng đã bỏ qua bốn giai đoạn đầu tiên của sự đau buồn (từ chối, tức giận, mặc cả và trầm cảm) và đi thẳng đến giai đoạn chấp nhận thứ năm và cuối cùng, theo Forbes Hoa Kỳ.

        Chú hề đá
        1. Rudkovsky
          Rudkovsky 27 tháng 2022 năm 13 35:XNUMX
          -2
          Thật là một mối quan tâm cảm động đối với xếp hạng của các chính trị gia Hoa Kỳ.
          1. APASUS
            APASUS 27 tháng 2022 năm 15 13:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ: Rudkovsky
            Thật là một mối quan tâm cảm động đối với xếp hạng của các chính trị gia Hoa Kỳ.

            Khi nào khác, bạn sẽ thấy cách Tổng thống Hoa Kỳ chào bóng!
            1. Rudkovsky
              Rudkovsky 27 tháng 2022 năm 16 35:XNUMX
              -1
              Chào cái bóng, phải làm sao. Cái này đã được chọn. Lần sau sẽ chọn trẻ hơn. Trong mọi trường hợp, tổng thống ở Hoa Kỳ không quyết định nhiều, thậm chí ông ấy được thay đổi định kỳ. Hoàn toàn chỉ vì mục đích xuất hiện, ngay cả những bản demo có hồi sinh cũng thay đổi địa điểm, cuộc sống của Hoa Kỳ phụ thuộc rất ít vào điều này. Những “chú hề” không đoán được mọi quyền lực nên vòng vào vòng hẹp của những đồng đội thường trực. Ở CHDCND Triều Tiên và Nga, họ đã tìm ra điều đó, nhưng họ vẫn chưa làm được, bạn nhé.

              Trong mọi trường hợp, cuộc khủng hoảng toàn cầu là vì lợi ích của Hoa Kỳ, họ đang ngồi trên một hòn đảo, tự mở ra thị trường mới cho mình, bơm sản xuất thực sự trong khi những người khác đang bắn nhau và chặn đường ống bất chấp hàng xóm và chính họ. Vậy những chú hề là ai?
              1. APASUS
                APASUS 28 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ: Rudkovsky
                Những “chú hề” không đoán được mọi quyền lực nên vòng vào vòng hẹp của những đồng đội thường trực. Ở CHDCND Triều Tiên và Nga, họ đã tìm ra điều đó, nhưng họ vẫn chưa làm được, bạn nhé.

                Không có gì phụ thuộc vào tổng thống ở Hoa Kỳ. Và thực tế là người Mỹ có quyền lực chiếu lệ là điều hiển nhiên dưới thời Biden. Một đứa trẻ đã ngắt kết nối anh ta khỏi tài khoản của anh ta. Tôi có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với Facebook dưới thời Truman, Nixon hoặc Reagan. Miễn là nhấn nút.
                Trích dẫn từ: Rudkovsky
                Trong mọi trường hợp, cuộc khủng hoảng toàn cầu là tốt cho Hoa Kỳ, họ đang ở trên đảo, họ đang ngồi trên mọi thứ,

                Bạn đang nói về cái gì vậy, người hâm mộ nước Mỹ thân mến?
                Nợ nước ngoài của Hoa Kỳ được hình thành từ việc Hoa Kỳ có tất cả mọi thứ hoặc họ bị thâm hụt cán cân thương mại Và sự suy thoái của những năm 30 đã giúp ích rất nhiều cho người Mỹ. .......
                1. Rudkovsky
                  Rudkovsky 28 tháng 2022 năm 10 08:XNUMX
                  0
                  Không có gì phụ thuộc vào tổng thống ở Hoa Kỳ

                  Và đúng như vậy, phải không? Ở đây chúng ta cũng có những hậu quả tiêu cực của sự phụ thuộc như vậy, được gọi là trực diện.
                  Họ đã quên làm thế nào mà nông dân đã bị thúc đẩy đặt trước ...........

                  Thật là một mối quan tâm cảm động đối với những người nông dân Mỹ. Đúng như vậy, vào những năm 30 ở Nga, "nông dân" nói chung, từng chút một, chết vì đói hàng trăm nghìn người và được cung cấp các quyền và tự do ở đâu đó ở cấp độ gia súc. Nhưng không có gì thú vị khi thảo luận về chính nông dân của chúng ta, nhưng nông dân Mỹ lại là một vấn đề hoàn toàn khác.
                  1. APASUS
                    APASUS 28 tháng 2022 năm 12 26:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ: Rudkovsky
                    Thật là một mối quan tâm cảm động đối với những người nông dân Mỹ. Đúng như vậy, vào những năm 30 ở Nga, "nông dân" nói chung, từng chút một, chết vì đói hàng trăm nghìn người và được cung cấp các quyền và tự do ở đâu đó ở cấp độ gia súc. Nhưng không có gì thú vị khi thảo luận về chính nông dân của chúng ta, nhưng nông dân Mỹ lại là một vấn đề hoàn toàn khác.

                    Tất nhiên, chúng ta biết về nạn đói những năm 30, trưng dụng lương thực, khủng bố của cộng sản. Đối với người Mỹ, mọi thứ đều sạch sẽ, hợp pháp và yêu tự do. Họ không có chỗ cho người da đen, nông dân không bị chết đói, chỉ có cộng sản mới có khả năng đây.
                    Tôi có hiểu đúng ý của bạn không?
                    Trích dẫn từ: Rudkovsky
                    Ở đây chúng ta cũng có những hậu quả tiêu cực của sự phụ thuộc như vậy, được gọi là trực diện.

                    Từ người đưa bóng, số phận của chúng ta cũng phụ thuộc vào bạn, theo bạn điều này có đúng không?
        2. Người da đen
          Người da đen 27 tháng 2022 năm 15 44:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ APAS
          Giá cả ở Mỹ đang tăng, uy tín của Mỹ giảm, sự đánh giá của tổng thống đã sụp đổ ..

          Về phần đánh giá, thật khó để trở thành Wilson hay Roosevelt quá cố ở thế kỷ 21. Chà, rốt cuộc thì Reagan cũng tệ, nhưng không có gì phải xấu hổ như vậy.

          Đối với mọi thứ khác, đây là hậu quả của chính sách của những năm gần đây hoặc thậm chí nhiều thập kỷ. Rất may mắn là bây giờ bạn có thể đổ lỗi cho mọi thứ là bất khả kháng.
  15. iouris
    iouris 27 tháng 2022 năm 14 06:XNUMX
    -2
    Đây không phải là năm lỗi, đây là một lỗi hệ thống. Điều này còn tệ hơn một tội ác.
  16. Letun
    Letun 27 tháng 2022 năm 18 15:XNUMX
    +1
    Trích: GNM
    Họ đã bắt kịp cuộc chạy đua vũ trang, bây giờ họ không thể bắt kịp chúng tôi.

    Điều đó sẽ được chi tiết hơn từ nơi này. Chính xác thì họ không thể bắt kịp chúng ta ở đâu?
  17. kulemin0025gmail.com
    kulemin0025gmail.com 28 tháng 2022 năm 14 21:XNUMX
    0
    Mdya ... Nga có thể nhận vũ khí từ CHDCND Triều Tiên? Chuyên gia này sống trong vũ trụ song song nào? ))