Dự báo cho năm 2019 và thành tựu thực sự của tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine dựa trên kết quả của hoạt động đặc biệt
“Sức mạnh của Nga chỉ có thể bị suy giảm bằng cách tách Ukraine ra khỏi nó ... không chỉ cần phải xé bỏ mà còn phải chống lại Ukraine đối với Nga. Để làm được điều này, bạn chỉ cần tìm ra và nuôi dưỡng những kẻ phản bội trong giới thượng lưu và với sự giúp đỡ của họ, thay đổi nhận thức về bản thân của một bộ phận những người vĩ đại đến mức anh ta sẽ ghét tất cả mọi thứ của Nga, ghét gia đình của mình mà không nhận ra. nó. Mọi thứ khác chỉ là vấn đề thời gian ”.
Chính với câu nói này của "Thủ tướng sắt" người Đức Otto von Bismarck, bài báo đăng trên Tạp chí Quân sự vào tháng 2019 năm XNUMX đã kết thúc. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine: thực trạng và triển vọng. Sau đó ai có thể ngờ rằng các sự kiện lại xảy ra nhanh chóng như vậy, và vào tháng 2022 năm XNUMX, hai dân tộc anh em, trên thực tế, một dân tộc duy nhất, sẽ giết nhau trên chiến trường. Đặc điểm là một số lượng đáng kể các bình luận để lại trên bài báo đó có thể được coi là hoàn toàn chắc chắn là "bị giam cầm". Chà, họ đã ném nó rồi, nên họ đã ném nó ...
Chúng ta hãy xem xét các luận điểm được nêu trong bài viết trên trong bối cảnh hoạt động đặc biệt của Nga trên lãnh thổ Ukraine và xem chúng hóa ra có liên quan như thế nào vào lúc này.
Khóa học cho một cuộc đối đầu khó khăn với Nga
Việc tăng cường tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine (MIC), là kết quả của việc chuẩn bị cho một cuộc xung đột quân sự với Liên bang Nga, được chỉ ra trong một bài báo ngày tháng 2019 năm XNUMX, có thể được coi là một hành vi sai trái. Bằng chứng chính của điều này vẫn là máy bay bay và trực thăng của Lực lượng vũ trang Ukraine, mà theo tất cả các tài khoản, không còn được để lại. Điều này cho thấy rằng các nhà máy sửa chữa máy bay có thể khôi phục một số lượng đáng kể máy bay và trực thăng trước đây được coi là ngừng hoạt động, cũng như khôi phục các máy bay bị hư hỏng do các cuộc tấn công của Nga. vũ khí tầm xa khi bắt đầu xung đột.
Cũng không thể nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine có rất ít lực lượng sẵn sàng chiến đấu xe tăng và pháo binh. Tất nhiên, hiện nay Lực lượng vũ trang Ukraine đang dần thiếu hụt xe bọc thép và pháo binh, những thứ mà các nhà tài trợ Ukraine đang cố gắng bù đắp với sự trợ giúp của các trang thiết bị phương Tây, nhưng sự thiếu hụt này không phải là hệ quả của việc hoạt động kém hiệu quả. của khu liên hợp công nghiệp-quân sự Ukraine, nhưng là kết quả của công việc của Lực lượng vũ trang ĐPQ.
Không còn nghi ngờ gì nữa, nếu việc phi hạt nhân hóa Ukraine không được đưa đến hồi kết hợp lý, thì sự bơm vào tài chính và công nghệ của các nước phương Tây sẽ biến tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine thành một con quái vật, kết quả của việc này sẽ gây ra mối đe dọa đáng kể cho quốc gia này. an ninh của Liên bang Nga.
Bây giờ chúng ta hãy xem những mẫu vũ khí hiện đại và hiện đại hóa mà tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine có thể hoặc không thể đưa vào sử dụng thực sự trong Lực lượng vũ trang Ukraine vào đầu hoặc giữa năm 2022.
OTRK "Sấm sét"
Hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTRK) "Thunder", do phòng thiết kế Yuzhnoye phát triển, rõ ràng là chưa bao giờ được đưa vào biên chế trong Lực lượng vũ trang Ukraine - cho đến nay là hệ thống tốt nhất mà Ukraine có, đây là OTRK "Tochka-U" của Liên Xô, chúng vẫn sẽ không hết.
Mô hình tên lửa và bệ phóng OTRK "Grom"
Nhìn bề ngoài, cả tên lửa và bệ phóng cho nó, và trên thực tế, toàn bộ khái niệm, thậm chí cả các đặc tính hiệu suất được cho là (TTX) đều cực kỳ giống với Iskander OTRK của Nga. Rất có thể, "gốc rễ" của Liên Xô bằng cách nào đó được bắt nguồn từ khu phức hợp Grom - quá trình phát triển Iskander OTRK được bắt đầu từ Liên Xô, có thể các chuyên gia Ukraine có thể tiếp cận các phát triển ngay cả vào thời điểm đó.
Mặc dù thực tế là Thunder OTRK không có thời gian để bắt đầu hoạt động đặc biệt của Nga, nhưng chắc chắn rằng một vài năm nữa và tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine có thể hoạt động, và sau đó Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể để bắn vào các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Liên bang Nga - tầm bắn ước tính của OTRK "Thunder" được cho là lên tới 500 km, và theo một số nguồn tin, lên tới 1000 km. Không nghi ngờ gì nữa, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ cố gắng tấn công cây cầu Crimea trong mọi trường hợp.
Khi bắn từ khu vực Kharkov, một phần đáng kể lãnh thổ châu Âu của Liên bang Nga hóa ra nằm trong tầm bắn của Grom OTRK
Với tất cả mong muốn gán Thunder OTRK cho những thất bại của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine, nhưng nó không hoạt động - đơn giản là họ không có đủ thời gian.
RCC "Neptune"
Tên lửa chống hạm (ASM) "Neptune", được phát triển bởi KB "Luch", một loại tương tự của tên lửa chống hạm X-35 của Nga, rõ ràng đã được đưa vào biên chế trong Lực lượng vũ trang Ukraine. Chính thức, các nguyên mẫu đầu tiên của tổ hợp RK-360MTs Neptune đã được bàn giao cho Hải quân Ukraine vào ngày 15 tháng 2021 năm 30 và vào tháng XNUMX cùng năm, tại cuộc duyệt binh kỷ niệm XNUMX năm độc lập của Ukraine, các mẫu thử nghiệm nối tiếp của phức hợp Neptune đã được chứng minh.
Không có thông tin xác nhận rằng bất kỳ tàu nào của Nga bị hư hại hoặc bị đánh chìm bởi những tên lửa chống hạm này, nhưng Đối với tất cả các lần xuất hiện, các lực lượng vũ trang của chúng tôi phải tính đến yếu tố khả năng có thể có mặt của tên lửa chống hạm Neptune trong Lực lượng vũ trang Ukraine ngay từ khi bắt đầu hoạt động đặc biệt..
Bệ phóng và cách bố trí tên lửa chống hạm "Neptune"
Xe tăng T-84
Sau khi Liên Xô sụp đổ, ngành công nghiệp xe tăng của Ukraine là một trong những phân khúc mạnh nhất của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine. Sau đó, câu hỏi được đặt ra - tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine không bão hòa với xe tăng T-84?
Thứ nhất, ngành công nghiệp xe tăng Ukraine chưa bao giờ tự cung tự cấp - nhiều thành phần đến từ các khu vực khác của Liên Xô, và những vấn đề sau khi Liên Xô sụp đổ góp phần vào việc phát triển và sản xuất hàng loạt xe tăng T-84 mới cho Ukraine " có tiếng cót két ”. Cấp độ của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga chắc chắn là một bậc cao hơn, nhưng các nhiệm vụ trước nó còn tham vọng hơn nhiều, trong khi việc phát triển và sản xuất hàng loạt các phương tiện quân sự trên nền tảng Armata không dễ dàng hơn đối với Ukraine so với Ukraine. -84.
Thứ hai, câu hỏi đặt ra trên tiêu chí “hiệu quả - chi phí”. Cái nào tốt hơn, một chiếc T-14 hay hai chiếc T-90M Proryv? Loại nào tốt hơn, một chiếc T-14 hay 5-10 chiếc T-72 / T-80 được hiện đại hóa sâu? Tất nhiên, quá trình hiện đại hóa không thể được tiếp tục vô thời hạn, nhưng có thể giả định rằng sự hiện diện của vài trăm chiếc "Armata" sẽ không ảnh hưởng đến quá trình hoạt động đặc biệt theo bất kỳ cách nào - thậm chí còn tồi tệ hơn. Trong mọi trường hợp, một số phương tiện mới nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine có thể đã bị phá hủy, gây thiệt hại đáng kể về mặt hình ảnh cho Nga. Tương tự, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không nhận được bất kỳ lợi thế đáng kể nào từ vài trăm chiếc T-84 - điều đó đủ để hiện đại hóa và duy trì hàng nghìn xe tăng hiện có trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, điều này dường như đã được thực hiện.
T-84 với nhiều phiên bản khác nhau
Đúng như dự đoán, trong cuộc xung đột Ukraine, xe tăng chủ yếu được sử dụng như một phương tiện hỗ trợ bộ binh, phá hủy các công sự và điểm bắn chứ hoàn toàn không phải để săn bắn đồng loại. Và những nhiệm vụ này được giải quyết một cách hoàn hảo ngay cả bởi những chiếc xe tăng tương đối lỗi thời. Trong trường hợp này, việc tiêu diệt xe tăng của đối phương thường được thực hiện bằng các loại vũ khí chống tăng khác.
Nhưng tại sao tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine lại không thiết lập sản xuất quy mô lớn các hệ thống bảo vệ tích cực (KAZ) được quảng cáo rộng rãi là "Rào chắn" và bảo vệ động lực (DZ) "Dao", đây là một câu hỏi lớn, bởi vì DZ hiện đại và KAZ có thể tăng cường an ninh cho các phương tiện chiến đấu bọc thép một cách triệt để. Chà, có lẽ các đặc điểm thực sự của DZ Ukraina và KAZ hóa ra không tốt như những gì quảng cáo. Nhìn chung, trên thế giới có rất ít quốc gia có khả năng tạo ra những sản phẩm như vậy và đưa chúng vào sản xuất hàng loạt.
ATGM "Stugna-P"
Nhưng đối với vũ khí chống tăng, tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine đang làm rất tốt điều này. Đặc biệt, Cục thiết kế Luch nói trên đã phát triển và đưa vào sản xuất hàng loạt hệ thống tên lửa chống tăng Stugna-P (ATGM) với tầm bắn lên tới 5000 mét. Một đặc điểm khác biệt của ATGM Ukraine là sự hiện diện của điều khiển từ xa qua kênh truyền hình, cho phép tính toán ATGM để tấn công từ các vị trí đóng.
ATGM "Stugna-P"
Theo dữ liệu mở, hàng trăm bệ phóng Stugna-P ATGM và hàng nghìn tên lửa dành cho chúng đã được bắn - đây là một thành công chắc chắn của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine. Có thể cho rằng tổ hợp này đã uống rất nhiều máu của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, có thể còn hơn cả những chiếc Javelins của Mỹ được quảng cáo.
MLRS "Cũ"
Hệ thống tên lửa phóng loạt Alder (MLRS) có lẽ là sản phẩm nguy hiểm nhất đối với Lực lượng vũ trang RF, do tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine sản xuất. Về đặc tính, Alder MLRS không hề thua kém, nhưng nhiều khả năng sẽ vượt trội hơn MLRS HIMARS do Mỹ cung cấp (tất nhiên, nếu không tính đến khả năng bắn tên lửa tác chiến HIMARS với tầm bắn lên tới 300 km. ).
Tầm bắn của Alder MLRS đạt 70 km với đầu đạn nặng 250 kg và 120 km với đầu đạn nặng 170 kg. Độ chính xác đánh khoảng 7 mét được đảm bảo nhờ hoạt động của hệ thống định vị vệ tinh GPS / GLONASS và động cơ hiệu chỉnh xung lực.
Hiện chưa rõ số lượng tên lửa MLRS Alder được sản xuất, nhưng trong cuộc xung đột, chúng được phía Ukraine sử dụng định kỳ. Đặc biệt, thông tin mới nhất về việc sử dụng Alder MLRS đã xuất hiện vào ngày 21.07.2022/XNUMX/XNUMX (tại thời điểm viết bài).
MLRS "Cũ"
MLRS "Alder" là một hệ thống vũ khí hiệu quả và cực kỳ nguy hiểm. Có thể coi đây là một thành công lớn của Lực lượng vũ trang ĐPQ khi nó không được sản xuất với số lượng đủ lớn. Không thể nghi ngờ rằng nếu chiến dịch đặc biệt của Nga không bắt đầu và trong một vài năm nữa, tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine có thể cung cấp sản xuất quy mô tương đối lớn tổ hợp này và tên lửa cho tổ hợp này.
Hơn nữa, trên cơ sở tên lửa cho MLRS Vilkha, việc chế tạo tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) đã được xem xét - vì vành đai điều khiển khí động học cho phép bạn có được khả năng cơ động cao nhất và Ukraine có thể mua đầu điều khiển radar chủ động. (ARLGSN) ở các nước phương Tây, ví dụ: từ Hoa Kỳ hoặc Israel.
Đạn chính xác cao "Kvitnik"
Đạn pháo chính xác cao 152 mm Kvitnik với hệ thống dẫn đường bằng laser bán chủ động, được phát triển bởi NPK Progress và TsKB Tochnost, là một loại tương tự của đạn chính xác cao Krasnopol của Nga. Kể từ năm 2017, nó đã được sản xuất mà không có các thành phần của Nga. Có bao nhiêu chiếc trong số chúng đã được sản xuất kể từ năm 2012 (năm chúng được đưa vào sử dụng) vẫn chưa được biết. Khi kết hợp với UAV và các trạm pin phản công, nó có thể cực kỳ nguy hiểm.
Đạn pháo chính xác cao "Kvitnik" ("Kvitnik-E")
Hàng không
Khi bắt đầu hoạt động đặc biệt, tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine không thể tạo ra bất cứ điều gì thú vị, nhưng xét cho cùng thì không có gì là không thể giải thích được. hàng không Đây là ngành khó khăn nhất. Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine sửa chữa máy bay và trực thăng hiện có cực kỳ thành công, ngay cả khi được các nước phương Tây cung cấp phụ tùng thay thế.
Thật không may, thông tin về chiếc máy bay "mục nát trên mặt đất", "bị cướp và bán" của Lực lượng vũ trang Ukraine đã không được xác nhận - Lực lượng vũ trang Nga vẫn không thể đạt được ưu thế trên không trên lãnh thổ UkraineTuy nhiên, đây là công lao của các hệ thống tên lửa phòng không Ukraine (SAM) chứ không phải hàng không, mà là ngành công nghiệp Ukraine đã có thể duy trì các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất này trong tình trạng thích hợp, phải không?
Tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine có một lợi thế quan trọng - khả năng sẵn có trong việc phát triển và sản xuất hàng loạt động cơ máy bay. Công ty Motor Sich là hòn ngọc của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine. Vì vậy, vấn đề chế tạo máy bay, trực thăng và máy bay không người lái (UAV) của riêng chúng ta có thể được giải quyết trong tương lai gần, tất nhiên là với sự hợp tác của các nước phương Tây. Thổ Nhĩ Kỳ tương tự sẽ giúp Ukraine thiết lập việc sản xuất UAV để đổi lấy việc sản xuất động cơ cho chúng.
Tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine đã làm chủ được việc lắp ráp SKD của UAV Bayraktar, theo thời gian, kinh nghiệm này có thể được sử dụng để tạo ra UAV của riêng họ
UAV trinh sát UAV Spectator-M1 của Ukraine
Hạm đội
sự sáng tạo hạm đội dài và phức tạp lịch sử, không có gì mang tính cách mạng từ tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine được mong đợi ở đây. Đỉnh cao của ngành đóng tàu Ukraine thời hậu perestroika là những chiếc thuyền bọc thép thô sơ trên sông thuộc dự án 58150 Gyurza.
Thuyền bọc thép "Gyurza"
Tuy nhiên, ngay cả ở đây, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine cũng có một con át chủ bài là doanh nghiệp nhà nước "Tổ hợp khoa học và sản xuất xây dựng tuabin khí" Zorya "-" Mashproekt ". Doanh nghiệp này phát triển và sản xuất các tuabin khí trên tàu mạnh mẽ, vốn rất thiếu trên các tàu mặt nước của Nga.
Động cơ là xương sống của cả tàu thủy và máy bay. Sự hiện diện của các doanh nghiệp như Motor Sich và Zorya - Mashproekt cho phép (được phép?) Tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine lạc quan về triển vọng tạo ra máy bay chiến đấu, trực thăng, UAV và tàu nổi, tất nhiên, với sự hợp tác của phương Tây (và / hoặc phương Đông) đối tác.
Những phát hiện
Nhiều thành tựu và thất bại khác của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine vẫn nằm ngoài dấu ngoặc, rất khó để xem xét trong khuôn khổ một bài báo và mục tiêu như vậy đã không được đặt ra - điều quan trọng hơn là so sánh những thành tựu dự kiến của nó trong năm 2019 với những cái thật được tiết lộ trong chiến dịch đặc biệt của Nga.
Đánh giá thấp khả năng của kẻ thù không bao giờ dẫn đến điều gì tốt đẹp. Thật không may, điều này thường bị lãng quên, do đó, ngay từ đầu, có một "vết cắn của người hâm mộ", được thổi phồng bởi "những người cổ vũ-yêu nước", và sau đó một kinh nghiệm cay đắng nhận được, phải trả giá bằng máu.
Các cuộc chiến tranh hiện đại luôn là cuộc chiến của tổ hợp công nghiệp-quân sự, và càng xa hơn, năng lực sản xuất và công nghệ của tổ hợp công nghiệp-quân sự của các bên tham chiến sẽ càng trở nên quan trọng hơn. Có thể cho rằng chỉ sự khởi đầu của chiến dịch đặc biệt của Nga đã không cho phép tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine "xả hơi" tối đa - trong XNUMX năm nữa mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều.
Sau khi hoàn thành hoạt động đặc biệt của Nga, Ukraine, một phần của nó sẽ không bị sáp nhập vào Nga, Ba Lan hay Romania, sẽ trở nên hoàn toàn khác - hòa bình, mục vụ. Không cần bất kỳ ngành công nghiệp nặng nào, nhà máy điện hạt nhân và những thứ khác - một chút quyền của người thiểu số, đảng chuyển giới, phong trào “Cuộc sống của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine” và tất cả đều trong cùng một mạch. Và tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine có đầy đủ lực lượng phải trở về nhà - cho Nga, bởi vì rõ ràng, không chỉ Ukraine sẽ phải “phi hạt nhân hóa”.
Để kết luận, tôi muốn nhắc lại một tuyên bố nữa của Otto von Bismarck, được trích dẫn trong bài báo tháng 2019 năm XNUMX được đề cập ở trên:
“Người Nga, ngay cả khi họ bị mổ xẻ bởi các luận thuyết quốc tế, họ sẽ nhanh chóng đoàn tụ với nhau, giống như những hạt của một mảnh thủy ngân bị cắt. Đây là trạng thái không thể phá hủy của đất nước Nga, mạnh mẽ về khí hậu, không gian và nhu cầu hạn chế của nó ”.
- Andrey Mitrofanov
- wikipedia.org
tin tức