Điều gì và làm thế nào ngày nay có thể đe dọa Su-35 của Nga trên bầu trời Ukraine
Bây giờ chúng ta hãy bỏ qua một sự cố kỳ lạ được cho là liên quan đến một chiếc Su-35 của Nga ở gần Kherson và một máy bay chiến đấu dường như đã bị ai đó bắn hạ. Trong khi các kênh điện tín đang làm ầm ĩ thì các phương tiện truyền thông chính thống và những người có trách nhiệm đều im lặng. Liệu sự im lặng này có bị phá vỡ hay không vẫn là một câu hỏi chưa được giải đáp, các phiên bản liên quan đến việc Su-35 bị phá hủy đã hàng loạt, và tất cả chúng đều đang cận kề.
Tuy nhiên, một câu hỏi quan trọng được đặt ra: liệu người Nga có hàng không có lợi thế trên không như các kênh yêu nước nhất trên Internet đã phát về nó, và các lực lượng phòng không Ukraine có bất lực đến vậy không? Đặc biệt là với nguồn cung cấp vũ khí gần đây của phương Tây.
Chúng ta sẽ nói về hệ thống phòng không NASAMS và Skyguard Aspide.
Hãy bắt đầu với hệ thống phòng không Na Uy
Nói chung, NASAMS nên được tôn trọng vì hệ thống phòng không Mỹ-Na Uy hóa ra rất thành công. Và nhiều đến mức các tên lửa và radar NASAMS được giao nhiệm vụ bảo vệ Nhà Trắng ở Washington. Tổ hợp có những ưu điểm không thể phủ nhận so với tổ hợp Patriot.
Ngoài Hoa Kỳ và Na Uy, NASAMS hiện đang hoạt động với Tây Ban Nha, Hà Lan, Phần Lan, Litva, Hungary, Indonesia, Chile, Oman và Ấn Độ. Điều này cho thấy rằng khu phức hợp có một danh tiếng nhất định.
Tuy nhiên, như mọi khi, có những sắc thái. Đúng vậy, ngày nay nhiều người nói tích cực về NASAMS, tán dương nó theo đủ mọi cách. Đặc biệt (rõ ràng là tại sao) họ rất sốt sắng ở Ukraine. Đó là, những hệ thống phòng không này sẽ phải đi đến đâu.
Sắc thái là gì? Trong, mà chúng ta sẽ hiểu bằng từ viết tắt NASAMS. Và chúng ta phải hiểu những điều sau đây.
NASAM III
Công nghệ mới nhất đã được sản xuất từ năm 2019. Trung tâm điều khiển và bệ phóng đã được nâng cấp, hiện có thể phóng tên lửa tầm ngắn AIM-120X Sidewinder Block II và tên lửa tầm trung AMRAAM-ER thay vì AIM-9 AMRAAM thông thường.
AMRAAM-ER là loại tên lửa có tiềm năng đánh trúng mục tiêu tốc độ cao và cơ động. Thiết bị tìm kiếm hai giai đoạn có khả năng nhìn thấy mục tiêu ở phạm vi lên đến 50 km. Rất tươm tất vũ khí.
Ukraine sẽ nhận được những tên lửa này? Các trung tâm điều khiển? ra đa? Dĩ nhiên là không. Các loại vũ khí mới nhất, ngay cả về nguyên tắc và lý thuyết, không nên thuộc quyền sử dụng của quân đội Nga. Xem xét cách Lực lượng Vũ trang Ukraine chia tay tất cả các mẫu được giao “thành công”, NASAMS III “không tỏa sáng” đối với người Ukraine.
NASAM II
Đây là một phiên bản của hệ thống phòng không mà các nhà sản xuất đã phát triển vào đầu những năm 2000. Việc sản xuất hàng loạt bắt đầu vào năm 2006 và đến năm 2007, hệ thống phòng không bắt đầu được cung cấp cho tất cả mọi người.
Một pin NASAMS II hoàn chỉnh bao gồm:
- 12 bệ phóng, mỗi bệ mang sáu tên lửa AIM-120 AMRAAM;
- 8 radar Sentinel cải tiến AN / MPQ-64F1;
- 1 trung tâm điều khiển;
- 1 máy có camera quang điện tử (MSP500);
- 1 xe điều khiển chiến thuật.
Các radar có sức mạnh riêng và có thể xử lý và phân phối dữ liệu giữa các bệ phóng một cách độc lập với nhau. Mỗi mô-đun trở nên thực tế tự chủ, có thể được lắp đặt trên các phương tiện khác nhau, khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu tăng lên.
Là một phần của khu phức hợp, một hệ thống điện quang MSP500 của công ty Rheinmetal của Đức đã xuất hiện cùng với máy đo khoảng cách laze và một camera TV, cũng như một camera nhiệt học được nâng cấp. Tất cả những điều này đã làm cho nó có thể phóng tên lửa một cách thụ động. Dựa trên dữ liệu nhận được, trung tâm điều khiển có thể hình thành một bức tranh chiến thuật hoàn chỉnh về không phận của khu vực được bao phủ.
Ukraine sẽ có được những tổ hợp này? Câu trả lời vẫn vậy: không.
NASAMS II đang phục vụ cho các quốc gia không có khả năng tham gia vào các hệ thống này. Thứ nhất, chúng khá phù hợp, và thứ hai, chúng được trả toàn bộ bằng đô la và euro. Và nếu không có gì để bù đắp cho sự hào phóng đó, thì các quốc gia có NASAMS II “bổ sung” sẽ chẳng còn gì để nói, trước mối đe dọa sắp xảy ra từ Nga.
Và điều gì sẽ có thể chia tay với các quốc gia muốn làm mọi thứ có thể để giúp Ukraine?
Nói chung, sẽ đúng hơn nếu nói không phải “điều gì có thể xảy ra”, mà là “điều gì không đáng tiếc”. Và ở đây chúng tôi có hệ thống phòng không NASAMS I.
NASAMS tôi
Đây là thế hệ đầu tiên của hệ thống tên lửa phòng không này. Công việc chế tạo hệ thống phòng không được hoàn thành vào năm 1995-1996, nhưng đến năm 1998, tổ hợp mới hoàn toàn sẵn sàng.
Tổ hợp này là radar băng tần X MPQ-64 Sentinel ba tọa độ của Mỹ và tên lửa AMRAAM của Mỹ, kết hợp với tổ hợp điều khiển C4I được tạo ra ở Na Uy.
Khẩu đội phòng không NASAMS-I bao gồm ba trung đội hỏa lực, mỗi trung đội gồm một trung tâm điều khiển, một radar và ba bệ phóng, cho 6 tên lửa. Tổng cộng, tổ hợp này vận hành 54 tên lửa, có thể bắn tới các mục tiêu trong vòng 12 giây.
Tên lửa này là AMRAAM, hay còn gọi là AIM-120A, không đối đất, được điều chỉnh cho các điều kiện phóng từ mặt đất từ Hệ thống Công ty Raytheon.
Tên lửa khá ổn, bắt đầu từ năm 1992 và tính đến thời điểm hiện tại, AIM-120A đã bắn trúng hơn 15 mục tiêu, trong đó có AIM-120A phóng từ máy bay Thổ Nhĩ Kỳ, Su-24 của Nga bị bắn rơi năm 2015 ở Syria .
Khả năng của phiên bản mặt đất của AIM-120A về phạm vi bay chiến đấu theo chiều ngang lên tới 25 km đối với tên lửa thông thường và lên đến 40 km đối với tên lửa hiện đại.
Chi phí ước tính của pin NASAMS-I ước tính khoảng 40 triệu USD.
Đây là loại vũ khí mà quân đội Ukraine có thể tùy ý sử dụng.
Hệ thống phòng không này có thể được gọi là "mới"? Vâng, nếu bạn lạc quan về nó, thì có. Trên thực tế, AIM-120A, mặc dù nó là một tên lửa rất tốt, vẫn được tạo ra vào năm 1991 - đó là một thời gian dài. Và ngày nay, một số lượng khá lớn các quốc gia (hơn 30) đang trang bị AIM-120C-7, được sử dụng từ năm 2006. Và (bao gồm) tổ hợp NASAMS II thực sự được trang bị.
Tại sao lại chú trọng đến NASAMS II như vậy? Nhưng bởi vì đó là hệ thống phòng không này mà quân đội Tây Ban Nha đưa vào trang bị. Và người tiền nhiệm đi đâu, đó là Aspide?
Đúng vậy, hãy đến Ukraine!
Ở đây mọi thứ có thể được truy tìm rất rõ ràng: không ai ở phương Tây sẽ trang bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine những vũ khí mới nhất để gây thiệt hại cho chính họ. Kho dự trữ của Liên Xô đã đến hồi kết thúc, nhưng cần phải chiến đấu một điều gì đó, và do đó Châu Âu sẽ cung cấp mọi thứ không phải là điều đáng tiếc.
Vâng, ở đây hãy nhớ đến hành vi "đồng minh" của Anh Quốc, nước đã chuyển giao Liên Xô không theo Lend-Lease, mà để lấy vàng khá hữu hình, các máy bay chiến đấu và máy bay ném bom đã qua sử dụng từ cùng một châu Phi.
Mọi thứ sẽ hoàn toàn giống nhau ở đây: người Tây Ban Nha sẽ vui lòng bàn giao hệ thống phòng không tầm ngắn Aspide cho “những người anh em chiến đấu” của Ukraine, và chúng sẽ được đưa vào trang bị (với mức chiết khấu đáng kể hoặc thậm chí là không có gì) NASAMS II, , có vẻ như, không phải là mới nhất (bạn có thể mặc cả), nhưng khá phù hợp.
Hơn nữa, hãy nhìn vào mọi thứ một cách thực tế: người Tây Ban Nha nên sợ ai và họ nên mong đợi những mối đe dọa từ ai? Chỉ có Basques trong các sân sau ở châu Âu của họ và họ có thể mang theo một nix, nhưng những máy bay và tên lửa hành trình thì không.
SAM Skyguard Aspide
Vì vậy, hệ thống phòng không Ý-Thụy Sĩ Skyguard Aspide đã đến tay người Ukraine. Câu chuyện với hệ thống phòng không này đã có từ rất lâu, công ty Selenia đã phát triển và sản xuất hệ thống phòng không, sau đó nó được mua lại bởi Alenia Aeronautica, công ty sau đó đã bán mọi thứ liên quan đến tên lửa cho MBDA liên quan đến châu Âu.
Với khối lượng 228 kg và chiều dài 3,63 m, Aspide Mk. 1 có tầm bắn chính thức lên tới 20–25 km và độ cao lên tới 8 km. Đối với năm 1988 - rất nhiều, trong thời đại của chúng ta - bản thân bạn hiểu như thế nào. Radar bán chủ động tìm kiếm thực sự là ngày hôm qua.
Ngoài ra còn có một nỗ lực để hiện đại hóa Aspide Mk. 1 bằng cách cài đặt RLGSN đang hoạt động, Aspide Mk. 2. Theo kết quả thử nghiệm, hóa ra loại AIM-120А nói trên không chỉ tốt hơn mà còn tốt hơn về độ lớn, và những nỗ lực mô tả thứ tương tự dựa trên Aspide đã bị bỏ rơi để chuyển sang tên lửa của Mỹ.
Nhưng trong quân đội Tây Ban Nha, một số hệ thống phòng không Toledo còn tồn tại cho đến ngày nay, dưới tên gọi này là Aspide Mk bắt đầu được cung cấp cho người Tây Ban Nha. 1. Tất cả diễn ra vào năm 1987-1990. Tây Ban Nha đã tiếp nhận XNUMX khẩu đội của hệ thống phòng không Toledo.
Khẩu đội gồm hai tiểu đoàn hỏa lực. Đến lượt mình, bộ phận bao gồm:
- 1 radar điều khiển Oerlikon Contraves Skyguard;
- 2 tên lửa phòng không PU phóng 1 nòng kéo Selenia Aspide Mk. một;
- 2 pháo phòng không kéo đôi Oerlikon GDF-001 cỡ nòng 35 mm.
Một bộ dụng cụ gây tranh cãi, nhưng vào thời điểm đó, nó trông rất phổ biến. Một loại "Cheetah", cũng được đưa ra tên lửa. Nhưng vì hệ thống phòng không bao gồm các thành phần được kéo, nên không thể nói về bất kỳ khả năng cơ động nào. Và tất cả những viên pin này dùng để bảo vệ các vật thể tĩnh có tầm quan trọng đặc biệt.
Tổng cộng, Tây Ban Nha đã nhận được 13 hệ thống (26 bệ phóng) và 200 Aspide Mk. 1. Đến ngày nay, tên lửa đã hoàn toàn lỗi thời, và thời hạn sử dụng lạc quan nhất của tên lửa đã ra đời. Do đó, hoàn toàn có thể đưa chúng để đổi lấy một thứ gì đó hiện đại hơn. Mà trên thực tế, đã xảy ra.
Nhân tiện, tôi lưu ý rằng những người Tây Ban Nha nhiệt thành tiếp tục vận hành hệ thống phòng không Spada 2000, dựa trên tên lửa Aspide 2000, nỗ lực thứ hai nhằm tìm ra thứ gì đó dựa trên Aspide Mk. 2. Nỗ lực là vậy, tất cả "bùa" của Aspide đầu tiên vẫn còn, nhưng vì tên lửa chưa hết hạn sử dụng (được giao cho Lực lượng vũ trang Tây Ban Nha năm 1997-1999) nên không cần phải cho đi. nhưng. Và Aspide 2000 tiếp tục phục vụ nhiệm vụ bảo vệ các căn cứ hải quân của Hải quân Tây Ban Nha.
Một số người ngày nay, đặc biệt là trước những thông tin chưa được kiểm chứng về những tổn thất của Nga và những thành công của Ukraine, đang hơi mất đầu. Tôi thậm chí còn đọc được điều này: "các mẫu được chuyển giao không phải là công nghệ lỗi thời, như bạn thường nghe, mà là công nghệ mới nhất và tiềm năng của nó không thể bị đánh giá thấp."
Tôi muốn khuyến khích những người như vậy hãy nghiêm túc. Vâng, xin lỗi, tên lửa có thể có tiềm năng gì cách đây ba mươi năm (nếu không muốn nói là hơn)?
Đúng vậy, NASAMS chỉ là một hệ thống phòng không tuyệt vời. Ngày thứ ba. Cái thứ hai là rất tốt. Nhưng sẽ không ai may mắn với những khu phức hợp này ở Ukraine. Và bởi vì chúng thực sự mới và tốt, và bởi vì chúng tốn rất nhiều tiền. Những cái đầu tiên sẽ được lấy, điều mà ngay cả một người hoài nghi như tôi cũng không thể chậc lưỡi để gọi chúng là phù hợp với ít nhất một cái gì đó như thế ...
Đầu ra
Tất nhiên, máy bay trực thăng sẽ không hoạt động tốt ở những nơi mà các hệ thống phòng không này sẽ hoạt động. Máy bay cũng vậy, nhưng tôi nghĩ rằng những tổ hợp này sẽ không thể làm được gì với Su-35 và Su-34 hiện đại, trừ khi, tất nhiên, vụ phóng được thực hiện “vô định”, và thậm chí sau đó, máy bay Nga có một cái gì đó để chống lại.
Nhưng thực tế là rõ ràng: Ukraine không có khả năng sản xuất tên lửa phòng không, tương ứng, kho dự trữ của Liên Xô sẽ cạn kiệt sớm hay muộn (nếu họ chưa đến gần thời khắc vinh quang này), điều đó có nghĩa là mỗi hệ thống phòng không do Liên Xô cung cấp Tây sẽ có một giá trị rất, rất lớn.
Đúng vậy, tôi sẽ không cam kết xác định rõ ràng giá trị của những hệ thống phòng không như Toledo, có tuổi đời dưới ba mươi năm.
Nhưng cho đến nay có thể thấy rõ ràng rằng "đồng minh" của Ukraine sẽ không chia tay bất cứ thứ gì từ kho vũ khí mới nhất của họ. Và nếu việc giao hàng vẫn tiếp tục, thì trong mọi trường hợp, các mẫu vũ khí cũ sẽ tiếp tục được chuyển đi. Tất nhiên, có thể sớm hay muộn phương Tây sẽ phải chấm dứt sự tham gia vào cuộc chiến này, hoặc thực sự đổ vỏ cho một thứ gì đó hiện đại.
Nhân tiện, tôi sẵn lòng đặt cược vào kết quả của một sự lựa chọn như vậy. Tôi chắc chắn rằng sẽ có những nỗ lực đàm phán với Nga. Tuy nhiên, việc cung cấp vũ khí hiện đại với số lượng theo yêu cầu của Ukraine là rất tốn kém.
Và làm thế nào để kiếm tiền trong chiến tranh, phương Tây hoàn toàn biết rõ.
tin tức