Không ai ngoại trừ chúng tôi. Có thể thay dầu của Nga được không?
Từ Biden đến Putin
Rõ ràng là các thỏa thuận OPEC + tỏ ra lâu bền hơn lợi ích nhất thời của Mỹ và các đồng minh. Việc tổng thống Nga theo chân tổng thống Mỹ về phía Đông là một điều khá đặc trưng.
Tuy nhiên, ông có thể sẽ không nói nhiều về dầu mỏ với những người đồng cấp Iran và Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng Joe Biden đã đi xa quê hương hầu như chỉ vì dầu mỏ. Và ngay từ đầu - vì dầu của Nga.
Những kết quả khá đáng ngờ trong chuyến đi của nhà lãnh đạo Mỹ lớn tuổi tới Cận Đông và Trung Đông thực sự đã được mong đợi. Có lẽ, Đảng viên Đảng Dân chủ Biden, người đã gây thất vọng lớn cho các thành viên cùng đảng của mình, đã cố gắng thực hiện một điều gì đó thậm chí còn tốt hơn mong đợi. Ít nhất, anh ta đã tránh được một đoạn tuyệt hoàn toàn với Ả Rập Xê Út, hay nói đúng hơn, với các thành viên riêng lẻ của gia đình cầm quyền.
Nhưng đây, thực chất là tất cả thành quả của ông chủ Nhà Trắng. Không có chi tiết cụ thể về dầu mỏ, về việc tăng sản lượng và xuất khẩu của hầu hết mọi người, nhưng không phải của Nga. Và điều này, trên thực tế, cũng đã được mong đợi.
Tuy nhiên, bản thân chuyến thăm đã trở thành một kích thích mạnh mẽ để cộng đồng chuyên gia phân tích mức độ thực tế của việc phản đối bất cứ điều gì đối với hoạt động xuất khẩu dầu quy mô lớn của Nga. Đó là - thay thế nó bằng cái gì?
XNUMX tráng lệ
Như bạn đã biết, các hiệp định OPEC + chính thức liên quan, trước hết là các nước từ chính cartel. Tuy nhiên, vào tháng 2022 năm 297, chỉ có mười trong số mười ba thành viên của OPEC có thể tăng sản lượng. Tổng mức tăng là 229 nghìn thùng mỗi ngày. XNUMX nghìn trong số này được cung cấp bởi Ả Rập Xê Út, Kuwait và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Mức độ quan sát được trước đại dịch Covid-19 vẫn còn khá xa - gần 3 triệu thùng. Tuy nhiên, các bên tham gia không vội vàng tăng sản lượng và xuất khẩu. Nhiều người tin rằng vị trí như vậy hoàn toàn không phải là sự thể hiện lòng trung thành với Nga, với tư cách là một bên không tham gia OPEC trong thỏa thuận.
Sự chậm chạp được giải thích chủ yếu là do lo ngại về sự trì trệ của các nền kinh tế hàng đầu thế giới, trong đó có Trung Quốc, có thể dẫn đến nhu cầu về nguyên liệu hydrocacbon giảm mạnh. Ngoài ra, còn có yếu tố của một số áp lực tập thể đối với Hoa Kỳ - một bên tham gia tiềm năng vào hiệp định OPEC +, đồng thời cũng là một trong những nhà xuất khẩu lớn nhất của nước này.
Ở Washington, như bạn biết, họ gần như thách thức tránh xa bất kỳ thỏa thuận toàn cầu nào về dầu mỏ. Mặc dù đó là tổng thống Mỹ - khi đó vẫn là Donald Trump, người đã cố gắng đưa Mexico hoàn toàn khó xâm nhập vào OPEC +, tổ chức bán phần lớn dầu mỏ của mình chỉ cho Mỹ.
Tiếng nói của thành phố Mexico và tiếng nói của Matxcova
Đúng vậy, Mexico chưa bao giờ che giấu kỳ vọng rằng người Mỹ có thể vừa trả vừa mua nhiều hơn thỏa thuận đã đề xuất. Nhưng vì lợi ích của việc giữ giá thế giới, cô ấy đã thực hiện một thỏa thuận, đã cố gắng mặc cả cho chính mình, không phải không có sự giúp đỡ của D. Trump, một cái gì đó giống như các điều kiện đặc biệt. Đó là, hạn ngạch tối thiểu để giảm mức sản xuất.
Chính quyền Trump, theo đảng Cộng hòa và do đó không quá hướng về vận động hành lang dầu mỏ, đã đi gặp OPEC để giảm nguồn cung toàn cầu. Vào thời điểm bắt đầu của đại dịch, rõ ràng là quá mức, dẫn đến giá giảm, và tệ hơn là dẫn đến cuộc chiến thương mại dầu giữa Ả Rập Saudi với Nga.
Cơ chế OPEC + nhanh chóng được hồi sinh, và rõ ràng không phải không có sự tham gia của giới lãnh đạo cấp cao nhất của Nga, nhưng thực tế này không được quảng cáo đặc biệt. Hai năm sau, khi bắt đầu hoạt động đặc biệt, tin đồn lan truyền về khả năng loại trừ Nga khỏi thỏa thuận "cộng thêm".
Tuy nhiên, chúng đã không thành hiện thực theo bất kỳ cách nào và mọi nỗ lực của Washington và các đồng minh khác của Kyiv nhằm gây ảnh hưởng bằng cách nào đó đến hoạt động xuất khẩu dầu của Nga đều thất bại. Biden không còn cách nào khác là bay về phía Đông. Nhưng ngay cả ở đó, nếu không phải là một thất bại, thì chắc chắn không phải là một thành công.
Chúng ta không được quên rằng tại chính Hoa Kỳ, sản lượng đã ổn định ở mức khoảng 12 triệu thùng mỗi ngày, mặc dù không có hạn chế về sản xuất ở đó. Chúng tôi muốn tăng, nhưng rõ ràng là họ không thể. Và các công ty tư nhân không thiết tha lắm. Nhận ra rằng bất kỳ sự thao túng quyền lực nào với giá nguyên liệu thô của Nga chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tất cả những người khác.
Kinh doanh của chúng tôi là xuất khẩu
Tuy nhiên, giá cả vẫn không được quyết định bởi khối lượng sản xuất, mà bởi quy mô xuất khẩu, mà ngay cả khi giá xăng dầu tăng cao ở Hoa Kỳ và nhu cầu giảm vẫn chưa thúc đẩy nhiều người kinh doanh dầu mỏ ra nước ngoài.
Về xuất khẩu, Hoa Kỳ đứng sau Nga và đặc biệt là Ả Rập Xê Út. Nó có thể khá dễ dàng bán tới 6,5 triệu thùng mỗi ngày, trong khi Hoa Kỳ chỉ đạt 3,5 triệu. Tuy nhiên, cả hai đều gần với giới hạn theo nghĩa này.
Và nếu các hoàng tử Ả Rập Xê Út có một số hạn chế đối với xuất khẩu, nếu chỉ là những mặt hàng kỹ thuật thuần túy cho giao thông vận tải, thì xuất khẩu của Mỹ cũng bị cản trở bởi các hạn chế về cơ sở hạ tầng. Trở ngại chính là sự chậm trễ trong việc cấp phép xây dựng các bến dầu từ Cục Hàng hải Hoa Kỳ (MARAD).
Đó là lý do tại sao kế hoạch xây dựng các bến xuất khẩu dầu nước sâu, có khả năng phục vụ hàng triệu tàu siêu tốc, vẫn chưa được thực hiện. Công suất vận chuyển của họ có thể đạt 1 triệu thùng / ngày.
Ngoài Ả-rập Xê-út, nơi J. Biden đã đồng ý về điều gì đó, hầu như không có ai khác để đặt cược. Mười quốc gia OPEC khác gần như đã đạt được mức mà thỏa thuận bắt đầu với một điểm cộng. Chín quốc gia đã tham gia thỏa thuận cùng với Nga đơn giản là không thể cung cấp cho thị trường nhiều dầu dư thừa.
Không cần vội
Có lẽ chỉ Kuwait và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất có triển vọng thực sự để tăng cả sản xuất và xuất khẩu. Ai cũng biết rằng các công ty độc quyền bán nhà nước đang tham gia vào hoạt động khai thác ở các nước này. Giống như Saudi Aramco nổi tiếng, Kuwait Oil Company và Emirati quan tâm ADNOC, với tất cả các tính năng của nó, không gì khác hơn là các bộ phận sản xuất của các cơ quan quản lý năng lượng quốc gia.
Họ có quyền sử dụng một cấu trúc cụ thể của trữ lượng giếng dầu, trong đó phần lớn là cái gọi là giếng chảy. Không có gì bí mật khi chỉ cần trên chúng, bạn có thể dễ dàng thay đổi mức độ sản xuất. Và không phải vì người ta tin rằng Kuwait và UAE nên quay trở lại năng lực trước đại dịch.
Nhưng đây rõ ràng là một đánh giá sai lầm, vì ngay trong số những giếng như vậy, nhiều giếng sau đó đã bị đóng cửa một cách vội vàng, không có biện pháp bảo tồn thích hợp. Do đó, cũng sẽ mất thời gian và tiền bạc để quay trở lại sản lượng cũ và xuất khẩu.
Nhưng các nhà xuất khẩu tiềm năng và các đối thủ cạnh tranh của Nga chắc chắn sẽ không vội vàng, lo sợ những thay đổi bất ngờ của tình hình thị trường. Và với những thay đổi như vậy, xảy ra vào tháng 2022 năm XNUMX, cho đến nay họ mới chỉ thu được lợi nhuận. Trong khi đó, sự gia tăng sản lượng giống như tuyết lở không đáng để chờ đợi, tốc độ tăng trưởng sẽ không vượt quá hạn ngạch đã thiết lập.
Và Nga trong tương lai gần sẽ không mất thị phần dầu mỏ châu Âu - 26% so với 12% đối với Hoa Kỳ và 6% đối với Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Kuwait. Đây không phải là dữ liệu giả mạo, mà là dữ liệu được xác minh từ Trung tâm Thương mại Quốc tế UNCTAD / WTO.
- Dmitry Malyshev, Alexey Podymov
- hiện tại5.com, oilexp.ru
tin tức