Không ai ngoại trừ chúng tôi. Có thể thay dầu của Nga được không?

32
Không ai ngoại trừ chúng tôi. Có thể thay dầu của Nga được không?


Từ Biden đến Putin


Rõ ràng là các thỏa thuận OPEC + tỏ ra lâu bền hơn lợi ích nhất thời của Mỹ và các đồng minh. Việc tổng thống Nga theo chân tổng thống Mỹ về phía Đông là một điều khá đặc trưng.



Tuy nhiên, ông có thể sẽ không nói nhiều về dầu mỏ với những người đồng cấp Iran và Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng Joe Biden đã đi xa quê hương hầu như chỉ vì dầu mỏ. Và ngay từ đầu - vì dầu của Nga.

Những kết quả khá đáng ngờ trong chuyến đi của nhà lãnh đạo Mỹ lớn tuổi tới Cận Đông và Trung Đông thực sự đã được mong đợi. Có lẽ, Đảng viên Đảng Dân chủ Biden, người đã gây thất vọng lớn cho các thành viên cùng đảng của mình, đã cố gắng thực hiện một điều gì đó thậm chí còn tốt hơn mong đợi. Ít nhất, anh ta đã tránh được một đoạn tuyệt hoàn toàn với Ả Rập Xê Út, hay nói đúng hơn, với các thành viên riêng lẻ của gia đình cầm quyền.

Nhưng đây, thực chất là tất cả thành quả của ông chủ Nhà Trắng. Không có chi tiết cụ thể về dầu mỏ, về việc tăng sản lượng và xuất khẩu của hầu hết mọi người, nhưng không phải của Nga. Và điều này, trên thực tế, cũng đã được mong đợi.

Tuy nhiên, bản thân chuyến thăm đã trở thành một kích thích mạnh mẽ để cộng đồng chuyên gia phân tích mức độ thực tế của việc phản đối bất cứ điều gì đối với hoạt động xuất khẩu dầu quy mô lớn của Nga. Đó là - thay thế nó bằng cái gì?

XNUMX tráng lệ


Như bạn đã biết, các hiệp định OPEC + chính thức liên quan, trước hết là các nước từ chính cartel. Tuy nhiên, vào tháng 2022 năm 297, chỉ có mười trong số mười ba thành viên của OPEC có thể tăng sản lượng. Tổng mức tăng là 229 nghìn thùng mỗi ngày. XNUMX nghìn trong số này được cung cấp bởi Ả Rập Xê Út, Kuwait và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Mức độ quan sát được trước đại dịch Covid-19 vẫn còn khá xa - gần 3 triệu thùng. Tuy nhiên, các bên tham gia không vội vàng tăng sản lượng và xuất khẩu. Nhiều người tin rằng vị trí như vậy hoàn toàn không phải là sự thể hiện lòng trung thành với Nga, với tư cách là một bên không tham gia OPEC trong thỏa thuận.

Sự chậm chạp được giải thích chủ yếu là do lo ngại về sự trì trệ của các nền kinh tế hàng đầu thế giới, trong đó có Trung Quốc, có thể dẫn đến nhu cầu về nguyên liệu hydrocacbon giảm mạnh. Ngoài ra, còn có yếu tố của một số áp lực tập thể đối với Hoa Kỳ - một bên tham gia tiềm năng vào hiệp định OPEC +, đồng thời cũng là một trong những nhà xuất khẩu lớn nhất của nước này.

Ở Washington, như bạn biết, họ gần như thách thức tránh xa bất kỳ thỏa thuận toàn cầu nào về dầu mỏ. Mặc dù đó là tổng thống Mỹ - khi đó vẫn là Donald Trump, người đã cố gắng đưa Mexico hoàn toàn khó xâm nhập vào OPEC +, tổ chức bán phần lớn dầu mỏ của mình chỉ cho Mỹ.

Tiếng nói của thành phố Mexico và tiếng nói của Matxcova


Đúng vậy, Mexico chưa bao giờ che giấu kỳ vọng rằng người Mỹ có thể vừa trả vừa mua nhiều hơn thỏa thuận đã đề xuất. Nhưng vì lợi ích của việc giữ giá thế giới, cô ấy đã thực hiện một thỏa thuận, đã cố gắng mặc cả cho chính mình, không phải không có sự giúp đỡ của D. Trump, một cái gì đó giống như các điều kiện đặc biệt. Đó là, hạn ngạch tối thiểu để giảm mức sản xuất.

Chính quyền Trump, theo đảng Cộng hòa và do đó không quá hướng về vận động hành lang dầu mỏ, đã đi gặp OPEC để giảm nguồn cung toàn cầu. Vào thời điểm bắt đầu của đại dịch, rõ ràng là quá mức, dẫn đến giá giảm, và tệ hơn là dẫn đến cuộc chiến thương mại dầu giữa Ả Rập Saudi với Nga.

Cơ chế OPEC + nhanh chóng được hồi sinh, và rõ ràng không phải không có sự tham gia của giới lãnh đạo cấp cao nhất của Nga, nhưng thực tế này không được quảng cáo đặc biệt. Hai năm sau, khi bắt đầu hoạt động đặc biệt, tin đồn lan truyền về khả năng loại trừ Nga khỏi thỏa thuận "cộng thêm".


Tuy nhiên, chúng đã không thành hiện thực theo bất kỳ cách nào và mọi nỗ lực của Washington và các đồng minh khác của Kyiv nhằm gây ảnh hưởng bằng cách nào đó đến hoạt động xuất khẩu dầu của Nga đều thất bại. Biden không còn cách nào khác là bay về phía Đông. Nhưng ngay cả ở đó, nếu không phải là một thất bại, thì chắc chắn không phải là một thành công.

Chúng ta không được quên rằng tại chính Hoa Kỳ, sản lượng đã ổn định ở mức khoảng 12 triệu thùng mỗi ngày, mặc dù không có hạn chế về sản xuất ở đó. Chúng tôi muốn tăng, nhưng rõ ràng là họ không thể. Và các công ty tư nhân không thiết tha lắm. Nhận ra rằng bất kỳ sự thao túng quyền lực nào với giá nguyên liệu thô của Nga chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tất cả những người khác.

Kinh doanh của chúng tôi là xuất khẩu


Tuy nhiên, giá cả vẫn không được quyết định bởi khối lượng sản xuất, mà bởi quy mô xuất khẩu, mà ngay cả khi giá xăng dầu tăng cao ở Hoa Kỳ và nhu cầu giảm vẫn chưa thúc đẩy nhiều người kinh doanh dầu mỏ ra nước ngoài.

Về xuất khẩu, Hoa Kỳ đứng sau Nga và đặc biệt là Ả Rập Xê Út. Nó có thể khá dễ dàng bán tới 6,5 triệu thùng mỗi ngày, trong khi Hoa Kỳ chỉ đạt 3,5 triệu. Tuy nhiên, cả hai đều gần với giới hạn theo nghĩa này.

Và nếu các hoàng tử Ả Rập Xê Út có một số hạn chế đối với xuất khẩu, nếu chỉ là những mặt hàng kỹ thuật thuần túy cho giao thông vận tải, thì xuất khẩu của Mỹ cũng bị cản trở bởi các hạn chế về cơ sở hạ tầng. Trở ngại chính là sự chậm trễ trong việc cấp phép xây dựng các bến dầu từ Cục Hàng hải Hoa Kỳ (MARAD).

Đó là lý do tại sao kế hoạch xây dựng các bến xuất khẩu dầu nước sâu, có khả năng phục vụ hàng triệu tàu siêu tốc, vẫn chưa được thực hiện. Công suất vận chuyển của họ có thể đạt 1 triệu thùng / ngày.

Ngoài Ả-rập Xê-út, nơi J. Biden đã đồng ý về điều gì đó, hầu như không có ai khác để đặt cược. Mười quốc gia OPEC khác gần như đã đạt được mức mà thỏa thuận bắt đầu với một điểm cộng. Chín quốc gia đã tham gia thỏa thuận cùng với Nga đơn giản là không thể cung cấp cho thị trường nhiều dầu dư thừa.

Không cần vội


Có lẽ chỉ Kuwait và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất có triển vọng thực sự để tăng cả sản xuất và xuất khẩu. Ai cũng biết rằng các công ty độc quyền bán nhà nước đang tham gia vào hoạt động khai thác ở các nước này. Giống như Saudi Aramco nổi tiếng, Kuwait Oil Company và Emirati quan tâm ADNOC, với tất cả các tính năng của nó, không gì khác hơn là các bộ phận sản xuất của các cơ quan quản lý năng lượng quốc gia.

Họ có quyền sử dụng một cấu trúc cụ thể của trữ lượng giếng dầu, trong đó phần lớn là cái gọi là giếng chảy. Không có gì bí mật khi chỉ cần trên chúng, bạn có thể dễ dàng thay đổi mức độ sản xuất. Và không phải vì người ta tin rằng Kuwait và UAE nên quay trở lại năng lực trước đại dịch.

Nhưng đây rõ ràng là một đánh giá sai lầm, vì ngay trong số những giếng như vậy, nhiều giếng sau đó đã bị đóng cửa một cách vội vàng, không có biện pháp bảo tồn thích hợp. Do đó, cũng sẽ mất thời gian và tiền bạc để quay trở lại sản lượng cũ và xuất khẩu.

Nhưng các nhà xuất khẩu tiềm năng và các đối thủ cạnh tranh của Nga chắc chắn sẽ không vội vàng, lo sợ những thay đổi bất ngờ của tình hình thị trường. Và với những thay đổi như vậy, xảy ra vào tháng 2022 năm XNUMX, cho đến nay họ mới chỉ thu được lợi nhuận. Trong khi đó, sự gia tăng sản lượng giống như tuyết lở không đáng để chờ đợi, tốc độ tăng trưởng sẽ không vượt quá hạn ngạch đã thiết lập.

Và Nga trong tương lai gần sẽ không mất thị phần dầu mỏ châu Âu - 26% so với 12% đối với Hoa Kỳ và 6% đối với Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Kuwait. Đây không phải là dữ liệu giả mạo, mà là dữ liệu được xác minh từ Trung tâm Thương mại Quốc tế UNCTAD / WTO.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    26 tháng 2022 năm 16 42:XNUMX
    Biden, đã đến Ả Rập Xê Út, mà không có "nishtyaks" bổ sung cho Ả Rập Xê Út, và hơn nữa, những người nặng ký.
    1. 0
      26 tháng 2022 năm 17 53:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Biden, đã đến Ả Rập Xê Út, mà không có "nishtyaks" bổ sung cho Ả Rập Xê Út, và hơn nữa, những người nặng ký.
      Rednecks-s. yêu cầu
      1. +1
        27 tháng 2022 năm 08 11:XNUMX
        Vui mừng khi bán được nguyên liệu thô ... và trước khi họ tự hào về những thành tựu của khoa học và công nghệ ...
        1. +3
          27 tháng 2022 năm 13 41:XNUMX
          Trích: Dân trí
          Vui mừng khi bán được nguyên liệu thô ... và trước khi họ tự hào về những thành tựu của khoa học và công nghệ ...

          Chúng tôi có thể làm điều đó ngay bây giờ!
          Vaughn - Cơ quan Sám hối Liên bang tuyên bố rằng họ sẽ có thể tự mình thay thế các sản phẩm IKEA trên thị trường của chúng tôi ...
          Bạn thậm chí sẽ không phải làm lại logo, nó sẽ là - IR ... nháy mắt
      2. 0
        27 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
        Trích dẫn từ Mauritius
        Rednecks-s.

  2. +12
    26 tháng 2022 năm 16 43:XNUMX
    Từ lâu, việc chế biến sâu dầu ở Liên bang Nga là cần thiết, chứ không phải hướng nguyên liệu thô sang phương tây và phương đông. Bạn hài lòng về điều gì? đánh lừa
  3. -4
    26 tháng 2022 năm 16 59:XNUMX
    Và Nga trong tương lai gần sẽ không mất thị phần dầu mỏ châu Âu - 26% so với 12% đối với Hoa Kỳ và 6% đối với Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Kuwait. Đây không phải là dữ liệu giả mạo, mà là dữ liệu được xác minh từ Trung tâm Thương mại Quốc tế UNCTAD / WTO.
    Chẳng phải EU sẽ từ bỏ dầu và các sản phẩm dầu của Nga càng sớm càng tốt sao ?!
  4. +3
    26 tháng 2022 năm 17 01:XNUMX
    Câu hỏi ngu ngốc, tất nhiên bạn có thể. Câu hỏi duy nhất là: ĐỂ LÀM GÌ và TẠI SAO.
    Và chúng tôi chỉ cần tăng cường chế biến sâu các hydrocacbon của chúng tôi, nhờ đó chúng tôi không bị mất thu nhập và chỉ đơn giản là tiết kiệm tài nguyên cho hậu thế.
    1. 0
      27 tháng 2022 năm 21 32:XNUMX
      Bạn muốn gửi khối lượng bổ sung ở đâu? Chúng ta sắp hết nhiên liệu? Nhựa? Tar và nhựa đường? Chính xác thì điều gì cần được tăng lên?
      Chúng tôi sản xuất nhiều hơn những gì chúng tôi có thể chế biến, và trước khi bị trừng phạt, chúng tôi đã bán cả dầu thô và các sản phẩm từ dầu, bao gồm cả chế biến sâu. Đơn giản là việc mua thứ gì đó từ chúng tôi là không có lợi nhuận, chẳng hạn như sản xuất nhựa tại nhà sẽ có lợi hơn là mua chúng. Chúng tôi bán những gì chúng tôi mua. Đừng quên rằng các doanh nghiệp cụ thể đang bán và mua, không phải nhà nước nói chung. Chúng tôi không có một công tắc dao có thể được sử dụng để bật, ví dụ, động cơ diesel thay vì dầu. Chúng tôi đặt hàng động cơ diesel - chúng tôi lái động cơ diesel, chúng tôi đặt hàng dầu - chúng tôi lái dầu. Chúng ta chỉ có thể ngừng theo đuổi nó, nhưng đây là những tổn thất trực tiếp, vì đơn giản là không có gì để tái chế nó ở nhà và cũng không có gì để làm.
      Nhân tiện, chúng tôi chủ yếu chạy dầu Bashkir hạng nặng, đơn giản là chúng tôi không cần quá nhiều dầu nhiên liệu, các nhà máy CHP của chúng tôi đang chuyển sang sử dụng khí đốt và ở châu Âu, rất nhiều thứ hoạt động nhờ dầu nhiên liệu, họ cần nhiều hơn nữa ...
      1. -1
        28 tháng 2022 năm 06 48:XNUMX
        Và tại sao chúng tôi có giá tại các trạm xăng Bashneft với giá 92 dưới 47 rúp. mỗi lít và phần còn lại là 33-35 rúp.? Họ nghẹt thở vì tham lam.
        Tôi đã viết bằng tiếng Nga "chế biến sâu hơn" và chưa có ai hủy xuất khẩu. Còn gì có lợi hơn khi bán một tấn dầu hay một tấn nắng hay xăng, tôi im lặng về các loại nhựa khác nhau?
        1. 0
          28 tháng 2022 năm 07 52:XNUMX
          Tôi không biết về 92, tôi không đổ nó, trong phòng tắm nắng, mọi người có 52-55 rúp. Nhân tiện, Bashneft không phải là trạm xăng đắt nhất. Trong mọi trường hợp, xuất khẩu dầu sẽ không ảnh hưởng đến điều này theo bất kỳ cách nào, vì giá không phải do thiếu hụt nguồn cung gây ra. Sẽ không có doanh nghiệp lành mạnh nào sản xuất NHIỀU HƠN để bán RẺ HƠN do cung vượt quá cầu. Một lần nữa, chúng ta không thiếu xăng. Tại sao anh ta lại đắt? Thứ nhất, bởi vì bạn, những công dân, đang la hét về lòng đất của người dân, vì vậy ngành công nghiệp dầu mỏ chỉ đơn giản là bị đánh thuế không gian. Bạn có biết 60% chi phí xăng dầu là thuế, phí, tiêu thụ đặc biệt và 10% là chi phí sản xuất, chế biến?
          Thứ hai, nhiên liệu diesel của chúng ta đã có sẵn trên thị trường thế giới, và nếu nó có thể được bán với giá một đô la một lít, tại sao họ phải bán nó rẻ hơn trên thị trường trong nước? Bạn có làm điều đó không?
          Sẽ có lợi hơn khi bán những gì có nhu cầu nhiều hơn. Nếu dầu của chúng ta đang có nhu cầu, nhưng nhựa thì không, vậy thì còn gì phải bàn cãi về cái gì có lợi hơn? Bán hàng chắc chắn có lãi hơn là làm việc cho một nhà kho.
          1. -1
            28 tháng 2022 năm 08 01:XNUMX
            Không cần thiết phải nói ra những chân lý chung, bạn chỉ cần làm việc và không bị dẫn dắt bởi những kẻ lừa đảo, và bạn cần tạo ra cơ chế thị trường của riêng mình và ra lệnh cho các điều khoản của riêng bạn.
            1. 0
              28 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
              Vâng, vâng, tại sao không xây dựng thị trường thế giới của riêng bạn, theo quy tắc của chúng tôi ... Con đường sẽ được làm chủ bởi người đi bộ, nếu bạn biết cách - chia sẻ nó, tôi sẽ rất vui khi đầu tư vào nó!
  5. 0
    26 tháng 2022 năm 17 06:XNUMX
    Đó là lý do tại sao kế hoạch xây dựng các bến xuất khẩu dầu nước sâu, có khả năng phục vụ hàng triệu tàu siêu tốc, vẫn chưa được thực hiện. Công suất vận chuyển của họ có thể đạt 1 triệu thùng / ngày.

    Xin vui lòng chỉ định "họ" từ ai. 1 triệu thùng / ngày là công suất của tàu chở dầu, xét theo văn bản, hay điều gì khác?
  6. +5
    26 tháng 2022 năm 17 08:XNUMX
    Trong tương lai gần, Nga sẽ không mất thị phần dầu mỏ châu Âu - 26%.


    Sẽ mất. Và đủ nhanh. Blah blah blah sẽ không bỏ qua các quyết định của EU và lệnh cấm của Hoa Kỳ.
    Tất nhiên, doanh số bán hàng ở châu Á sẽ tăng lên, điều này sẽ giúp tình hình ổn định hơn.
    Tuy nhiên, lý tưởng nhất là cần tăng cường chế biến dầu khí trong nước.
    Và nó đang chuẩn bị giảm sản lượng của cả dầu và khí đốt.
    1. +2
      26 tháng 2022 năm 18 23:XNUMX
      Bán hàng ở Châu Á là vận chuyển đường biển. Và họ cần bảo hiểm. Và thị trường bảo hiểm chủ yếu do phương Tây nắm giữ. Nếu không có bảo hiểm thích hợp, bạn sẽ không đi qua các eo biển quan trọng và bạn sẽ không vào được một số cảng.
      1. +1
        27 tháng 2022 năm 10 21:XNUMX
        Một công ty bảo hiểm của Nga đã được tạo ra đặc biệt cho việc này, với vốn hóa 1 tỷ rúp!
  7. -3
    26 tháng 2022 năm 17 32:XNUMX
    Vâng, hãy để mọi người từ bỏ dầu của Nga.
    Để giảm số lượng người nghiện dầu ở Nga.
  8. AML
    -1
    26 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
    Trích dẫn từ XV21
    Từ lâu, việc chế biến sâu dầu ở Liên bang Nga là cần thiết, chứ không phải hướng nguyên liệu thô sang phương tây và phương đông. Bạn hài lòng về điều gì? đánh lừa

    Bạn, với tư cách là người thông thái nhất, được mời tính toán chi phí để xây dựng khoảng 400 nhà máy lọc dầu, thời gian sẽ mất bao lâu và đặt tất cả những thứ này ở đâu. Hoàn vốn và hậu cần tạm thời chưa động đến.

    Py.Sy. Hiện tại, có khoảng 80 nhà máy lọc dầu trên khắp Liên bang Nga.
    1. +2
      26 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
      Trích dẫn từ AML
      sẽ tốn bao nhiêu để xây dựng khoảng 400 nhà máy lọc dầu,
      Đối với tôi, dường như nếu có những người muốn mua xăng của chúng tôi qua đồi, thì nhà máy lọc dầu đã được xây dựng từ lâu. Và vì vậy ý ​​tưởng như "chúng ta đừng bán kim loại, mà ngay lập tức Zhiguli." Câu hỏi - cho ai?
      1. AML
        +2
        26 tháng 2022 năm 20 02:XNUMX
        Dầu là nhựa, bồ hóng, dầu đốt, điện, sưởi ấm nếu thích. + Tất nhiên là phân số nhẹ.

        Xăng là một bổ sung tốt đẹp.
        Xăng và than có thể được tạo ra bằng cách crackinh. Và có đủ than ở Châu Âu.
        1. 0
          26 tháng 2022 năm 22 37:XNUMX
          Xăng đắt tiền từ than đá ra đời, công nghệ này đã được biết đến từ lâu, nhưng do giá thành cao nên nó không được phát triển thêm.
          Có, và chưa có thông tin gì về nhiên liệu diesel dựa trên dầu thực vật trong một thời gian dài, mặc dù họ đã gây ồn ào về nó một chút yên tĩnh hơn so với dầu đá phiến và khí đốt.
          1. AML
            0
            27 tháng 2022 năm 00 01:XNUMX
            chi phí sản xuất một thùng nhiên liệu tổng hợp là 36-42 đô la. Điều này tương đương với việc mua dầu thô với giá 30 - 35 đô la một thùng.
  9. -2
    26 tháng 2022 năm 23 40:XNUMX
    Tất cả những người lạc quan ở Nga là gì, bạn sống như thể bạn có trữ lượng dầu và khí đốt trong một tỷ năm. Bán tất cả mọi thứ, và những gì tiếp theo, không ai sẽ bán lại cho bạn bất cứ thứ gì. Làm gì rồi tỉnh lại, nếu còn quên cả cách làm con.
    1. +2
      27 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
      Phụ nữ Ukraine từ các vùng lãnh thổ được giải phóng sẽ nâng cao tỷ lệ sinh của người Nga
  10. AML
    +1
    27 tháng 2022 năm 00 04:XNUMX
    Trích dẫn từ: u4gr8Kk6p8
    ngay cả khi bạn đã quên làm thế nào để tạo ra trẻ em.

    Kể tên ít nhất một quốc gia trong EU có những động lực tích cực? Không phải người di cư phải trả giá, mà là chi phí của việc làm.

    Balabol?
  11. 0
    27 tháng 2022 năm 14 36:XNUMX
    Và dầu cũng khác. Bạn không thể làm nhiều dầu diesel hoặc dầu nhiên liệu từ Thương hiệu.
    1. 0
      27 tháng 2022 năm 21 35:XNUMX
      Không thể làm được gì từ dầu Brent cả, nó chỉ tồn tại trên giấy, thực tế thì nó không tồn tại. Chỉ bạn, không ai cả, được chứ? wasat
  12. -1
    28 tháng 2022 năm 21 34:XNUMX
    Đã đến lúc chuyển từ bán dầu đơn giản sang lọc dầu.
  13. 0
    1 tháng 2022, 08 19:XNUMX
    trong ngắn hạn - mọi thứ đều ổn, nhưng điều gì sẽ xảy ra trong sáu tháng, một năm?
  14. 0
    1 tháng 2022, 22 35:XNUMX
    Trích dẫn: Ros 56
    chỉ cần tăng cường xử lý

    Kinh ngạc! "ĐƠN GIẢN"!!! Chắc khi tôi viết về chiến tranh, quân đội cũng nhổ ...
  15. 0
    2 tháng 2022, 06 37:XNUMX
    Như thế nào là "không có ai"? Ngược lại, bất cứ ai. .. Phù hợp với "Thỏa thuận chia sẻ sản xuất" năm 1995. KHÔNG AI hủy bỏ nó.

    Tôi không quan tâm những gì có thể hoặc không thể thay thế dầu, nhưng chủ sở hữu có thể được thay thế theo cách mà anh ta thậm chí không nhận thấy.

    Bạn có thể thay thế bất cứ thứ gì và bất kỳ ai. Thậm chí toàn bộ các quốc gia, nếu họ không có khả năng bảo vệ chủ quyền của họ do sự kém phát triển của họ.

    Tất nhiên, để bắt đầu, "những người anh em của chúng ta" - những người Ukraine, những người đã bán đất nước của họ cho phương Tây từ trong trứng nước, và bây giờ họ đang chiến đấu, chiến đấu, thể hiện những điều kỳ diệu về sự ngoan cố và hèn hạ, mà bản thân họ không hiểu - tại sao họ cần nó. .
    VÀ THÊM - theo danh sách .... "Ai tiếp theo ở đó?" - người quản lý hét lên .....

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"