Đầu đạn điện từ HiJENKS cho Không quân và Hải quân Hoa Kỳ

31

Tên lửa mang đầu đạn CHAMP của Boeing

Mỹ lại cố gắng tạo ra một mô hình mới vũ khí, có khả năng tấn công hệ thống điện tử của đối phương bằng xung điện từ cực mạnh. Một loại đạn đầy hứa hẹn mang tên HiJENKS đang được các tổ chức khoa học của Không quân và Hải quân tạo ra. Đến nay, nó đã đạt đến giai đoạn thử nghiệm thực địa và trong tương lai không xác định, nó dự kiến ​​sẽ được lắp đặt trên một phương tiện mang tiêu chuẩn dưới dạng một trong những tên lửa hiện đại.

Đạn đơn


Vào đầu thập kỷ trước, Không quân Hoa Kỳ cùng với các nhà thầu đã phát triển và thử nghiệm loại đạn đầy hứa hẹn CHAMP (Dự án tên lửa tiên tiến vi sóng công suất cao phản điện tử). Nó có thể tạo ra xung điện từ mạnh (EMP) và tấn công các thiết bị điện tử của đối phương trong bán kính đáng kể. Tên lửa hành trình AGM-86 ALCM được sử dụng làm phương tiện vận chuyển sản phẩm.



Dự án CHAMP có một số thiếu sót, đó là lý do tại sao quyết định tạo ra một loại vũ khí tương tự mới được đưa ra. Đồng thời, một cấu trúc mới đã tham gia vào công việc. Năm 2017, Không quân và Hải quân đã triển khai dự án chung về tấn công điện từ phi động học chung công suất cao (HiJENKS).

Việc phát triển loại vũ khí này được giao cho Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân (AFRL) và Văn phòng Nghiên cứu Hải quân (ONR) của Hải quân. Nó cũng đã được lên kế hoạch có sự tham gia của các nhà thầu phụ thương mại. Nó đã được lên kế hoạch dành khoảng năm năm cho việc nghiên cứu và thiết kế. Các cuộc thử nghiệm đầu tiên đã được lên kế hoạch vào đầu những năm hai mươi.

Trong khi dự án HiJENKS mới đang được phát triển, Lầu Năm Góc đã cố gắng từ bỏ mô hình trước đó. Thực tế là sản phẩm CHAMP có một số thiếu sót và xét về đặc điểm thiết kế, lẽ ra sản phẩm này phải thua kém HiJENKS đầy hứa hẹn. Ngoài ra, vào năm 2019, Không quân đã từ bỏ tên lửa ALCM lỗi thời và loại đạn EMP cũ hơn không có tàu sân bay.

Theo những gì chúng tôi biết, HiJENKS hiện là sản phẩm phát triển chính của Mỹ trong phân khúc này. Các dự án khác thuộc loại này đã được đề xuất và xem xét nhưng chưa được triển khai. Mọi nỗ lực của AFRL và ONR đều tập trung đặc biệt vào “hệ thống điện từ năng lượng cao”.


Thành công đầu tiên


Vào đầu tháng 7, các ấn phẩm chuyên ngành của Mỹ dẫn lời đại diện Lực lượng Không quân và các tổ chức của họ đã nói về những thành tựu mới nhất của dự án HiJENKS. Được biết, mẫu mới đã được đưa đi thử nghiệm thực địa thành công. Hơn nữa, các hoạt động này sắp hoàn thành và một giai đoạn mới của dự án sẽ sớm bắt đầu.

Vũ khí EMP được thử nghiệm tại bãi thử ở căn cứ China Lake (California). Một số vụ nổ thử nghiệm đã được lên kế hoạch để thu thập dữ liệu cần thiết. Họ mất khoảng hai tháng để hoàn thành. Tuy nhiên, chi tiết về kế hoạch và kết quả thử nghiệm vẫn chưa được công bố.

Cần lưu ý rằng việc thử nghiệm liên tục là rất quan trọng đối với toàn bộ dự án HiJENKS. Nếu vũ khí EMP mới xác nhận các đặc tính chiến đấu đã tính toán, công việc chế tạo nó sẽ tiếp tục. Kết quả của họ sẽ là sự xuất hiện của các loại đạn hoàn chỉnh phù hợp để lực lượng không quân và hải quân áp dụng. Nếu không, bạn sẽ phải tiếp tục phát triển hoặc chuyển hướng nỗ lực sang các dự án khác.

Tính năng kỹ thuật


Các nhà phát triển dự án HiJENKS đã tiết lộ một số chi tiết kỹ thuật. Tuy nhiên, những dữ liệu cơ bản như tính năng thiết kế hay đặc tính kỹ thuật vẫn chưa được công khai. Ngoài ra, một số thông tin được tiết lộ cho phép chúng tôi ước tính một số thông số nhất định.

Nhìn chung, sản phẩm HiJENKS là một đầu đạn đặc biệt có khả năng tạo ra xung điện từ công suất cao. Dữ liệu đã biết về những phát triển trước đây của Mỹ cho thấy dự án này một lần nữa sử dụng nguyên lý máy phát từ nổ. Trong trường hợp này, HiJENKS là một thiết bị nổ có các yếu tố bổ sung đảm bảo tạo ra EMP.

Các đặc điểm chính của vũ khí như vậy vẫn chưa được biết. Khối lượng và công suất của điện tích chính không được báo cáo. Sức mạnh của xung được tạo ra cũng không được tiết lộ. Người ta chỉ báo cáo rằng xét về các đặc điểm chính, sản phẩm HiJENKS ít nhất không được thua kém CHAMP trước đó. Tuy nhiên, trong trường hợp của anh, thông tin thú vị nhất vẫn bị đóng cửa.


Người ta cho rằng một trong những mục tiêu của dự án HiJENKS là giảm kích thước và khối lượng của điện tích EMP so với sự phát triển trước đó. Sản phẩm CHAMP được thiết kế để lắp đặt trên tên lửa ALCM, trọng tải của nó, tùy theo sửa đổi, đạt tới 1360 kg. Đầu đạn được đặt trong vỏ có đường kính 630 mm.

Tất cả điều này cho phép chúng ta tưởng tượng kích thước và trọng lượng tối đa có thể có của đầu đạn HiJENKS mới. Cần lưu ý rằng tên lửa hành trình hiện đại và các phương tiện mang tiềm năng khác có loại phí như vậy đặt ra các yêu cầu nghiêm ngặt hơn về trọng tải. Ví dụ, tên lửa AGM-158 JASSM có thân có tiết diện 450x550 mm và mang theo không quá 450 kg hàng hóa. Theo đó, cô ấy khó có thể tăng phí CHAMP.

Cần lưu ý rằng vấn đề về phương tiện giao hàng tính phí HiJENKS mới vẫn chưa được giải quyết. Hiện tại, Không quân và Hải quân đang lên kế hoạch thử nghiệm và tinh chỉnh loại vũ khí này, kết quả sẽ xác định kích thước và trọng lượng cuối cùng. Từ đó sẽ xác định được phương tiện hoặc phương tiện phù hợp. Rất có thể tên lửa hành trình JASSM hoặc biến thể tầm bắn mở rộng JASSM-ER sẽ đảm nhận vai trò này - mặc dù kích thước và trọng tải hạn chế.

Bản sửa đổi EMP của tên lửa AGM-158 có thể được sử dụng với nhiều loại máy bay tác chiến. Không quân sẽ có thể sử dụng nó trên các loại máy bay chiến thuật và chiến lược thuộc nhiều loại khác nhau, từ F-16 hoặc F-35 đến B-2 và B-52. Trong Hải quân, phương tiện vận chuyển duy nhất những loại vũ khí như vậy sẽ là máy bay ném bom chiến đấu trên tàu sân bay F/A-18E/F.

Vai trò dự kiến


Do đó, dựa trên kết quả của dự án HiJENKS, Lực lượng Không quân và Hải quân Hoa Kỳ mong muốn có được một loại vũ khí mới về cơ bản. Với sự trợ giúp của nó, bạn sẽ có thể giải quyết các vấn đề đặc biệt và tấn công nhiều mục tiêu khác nhau theo một cách cụ thể. Trong trường hợp này, chúng ta sẽ không nói về việc tiêu diệt các mục tiêu cụ thể mà nói về việc vô hiệu hóa toàn bộ hệ thống trên một khu vực rộng lớn.

Người ta đề xuất lắp đạn EMP lên tên lửa loại JASSM(-ER). Theo đó, sản phẩm HiJENKS sẽ nhận được đầy đủ những ưu điểm của loại vũ khí đó. Nó sẽ có thể được sử dụng bởi tất cả các máy bay chiến đấu lớn của Mỹ. Trong trường hợp này, sẽ đạt được bán kính chiến đấu lớn và khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không của đối phương cao.


Phóng tên lửa AGM-158 JASSM từ máy bay chiến đấu

Khi được kích hoạt, đầu đạn HiJENKS sẽ phải tạo ra EMP công suất lớn và phá hủy hệ thống điện tử của đối phương. Trước hết, các nhà phát triển quan tâm đến thiết bị điện tử của phương tiện chiến đấu, thiết bị điều khiển và liên lạc của quân đội, v.v. Ngoài ra, cơ sở hạ tầng năng lượng và hệ thống thông tin liên lạc nói chung phải chịu những tác động như vậy. Trong trường hợp này, việc vô hiệu hóa tạm thời hoặc vĩnh viễn sẽ xảy ra trong bán kính nhất định tính từ nơi phát nổ.

Người ta cho rằng một loại vũ khí như vậy sẽ có thể khiến kẻ thù trong một khu vực nhất định mà không có thiết bị vô tuyến, đồng thời không có liên lạc, không có khả năng phát hiện, cũng như bị hạn chế nghiêm trọng trong việc sử dụng. của vũ khí. Trong trường hợp này, hiệu quả chiến đấu của kẻ thù sẽ giảm mạnh, điều này sẽ đơn giản hóa nghiêm trọng công việc của lực lượng đồng minh và giảm thiểu rủi ro cho chúng.

Tuy nhiên, cũng có những tính năng tiêu cực. Vì vậy, cần lưu ý rằng vũ khí EMP, bao gồm cả HiJENKS, là vũ khí bừa bãi và có thể ảnh hưởng đến cả mục tiêu quân sự và dân sự. Hơn nữa, nó còn gây nguy hiểm lớn cho các đối tượng phi quân sự do thiếu các biện pháp bảo vệ chống lại EMP. Tất cả điều này có nghĩa là một cuộc tấn công điện từ có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Nó đe dọa năng lượng dân sự và thông tin liên lạc, ngành công nghiệp, các tổ chức y tế, v.v.

Vũ khí của tương lai


Do đó, Hoa Kỳ tiếp tục nghiên cứu chủ đề vũ khí dựa trên xung điện từ và đã hoàn thành thử nghiệm mẫu thứ hai thuộc loại này. Trong tương lai gần, giai đoạn kiểm tra hiện tại sẽ kết thúc và sau đó số phận tương lai của dự án HiJENKS sẽ được xác định.

Không biết các sự kiện hiện tại sẽ kết thúc như thế nào. Nhưng chính việc họ nắm giữ đã khiến Lầu Năm Góc có lý do để lạc quan. Việc phóng đầu đạn để thử nghiệm cho thấy dự án đã tiến triển khá xa. Và điều này có nghĩa là Không quân và Hải quân đã có thể giải quyết các vấn đề tái vũ trang và lập kế hoạch cho tương lai. Việc có thể bắt đầu thực hiện chúng hay không sẽ được biết sau.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. KCA
    +2
    31 tháng 2022 năm 07 38:XNUMX
    Tôi tự hỏi "Alabuga" của chúng tôi thế nào rồi
    1. +2
      31 tháng 2022 năm 07 59:XNUMX
      Tên lửa hoặc đầu đạn Alabuga không tồn tại.
      1. KCA
        +2
        31 tháng 2022 năm 08 15:XNUMX
        Sự phát triển giống như sự phát triển của "Granat" một thời, nhưng không có tổ hợp nào, và sau đó, đột nhiên, "Calibre" xuất hiện, với hình dạng giống hệt như "Granat", ngoại trừ PGRK, và với Đầu đạn thông thường, và giống nhau một cách đáng ngạc nhiên cả về hình dáng lẫn đặc tính hiệu suất
        1. +1
          31 tháng 2022 năm 08 19:XNUMX
          Đã có công việc nghiên cứu và theo kết quả của nó - HZ. Người ta có thể cho rằng sự hiện diện của bất cứ thứ gì trong thùng rác của quê hương, nhưng không phải tất cả đều có sẵn ở đó.
        2. +4
          31 tháng 2022 năm 12 26:XNUMX
          Sự phát triển giống như sự phát triển của “Grenade” một thời, nhưng không có tổ hợp nào, rồi đột nhiên “Calibre” xuất hiện,

          Làm thế nào điều này “không xảy ra”?
          Nhận con nuôi vào năm 1983.
          Hải quân có 100 CBRD trên bảng cân đối kế toán (chúng được bao gồm trong thỏa thuận với người Mỹ) SSN 667AT và 945
          Không có RK-55 à?
      2. 0
        1 tháng 2022, 13 57:XNUMX
        KR Alabuga đơn giản là không được sử dụng ở bất cứ đâu - nó chỉ là vũ khí chiến tranh hạt nhân
        sau khi sử dụng Alabuga, mức độ bức xạ cảm ứng tăng lên do lượng neutron được giải phóng rất cao
        1. 0
          1 tháng 2022, 17 42:XNUMX
          Một lần nữa: tên lửa hành trình ALABUGA với đầu đạn EMP chưa từng tồn tại:
          https://ria.ru/20170928/1505719386.html
  2. 0
    31 tháng 2022 năm 08 39:XNUMX
    ...đánh trúng thiết bị điện tử của địch trong bán kính đáng kể...
    Bán kính đáng kể là bao nhiêu? Một trăm mét, một km, mười? Nếu là cái sau, thì nó có thể là một thứ rất có hại, nhưng nếu là cái trước thì chẳng là gì cả - việc che phủ nó bằng một vài tên lửa có đầu đạn chùm với cùng một số tiền sẽ dễ dàng hơn.
    1. 0
      31 tháng 2022 năm 09 55:XNUMX
      Ít nhất 100 mét là trạm biến áp bị cháy, có thể xảy ra hỏa hoạn.
      1. -1
        31 tháng 2022 năm 11 05:XNUMX
        Trích dẫn: Not_a Fighter
        ...đây là một trạm biến áp bị cháy...
        Nếu một vài tên lửa MLRS đến trạm biến áp, kết quả sẽ giống nhau, chỉ có điều nó sẽ phá hủy mọi thứ về mặt vật lý. Tuy nhiên, quân đội không quan tâm đến điều này - quân đội có thể làm mà không cần các trạm biến áp dân sự.
        Nhìn chung, nó trông giống như một món đồ chơi quân sự khác, chẳng hạn như súng laser hoặc súng trường, được người Mỹ vô cùng yêu thích vì công nghệ cao và giá thành cao. Bằng cách nào đó, vẫn chưa rõ nhiệm vụ nào trên chiến trường mà tên lửa EMI sẽ thực hiện tốt hơn ba trăm kg thuốc nổ TNT...
    2. +3
      31 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
      Và một bổ sung nữa. Chúng ta phải nhớ rằng vật tương tự gần nhất của loại đạn này là vũ khí hạt nhân. Các nhà phát triển muốn có được một loại vũ khí hạt nhân tương tự ở phạm vi điện từ, bởi vì một trong những yếu tố gây hại cho vụ nổ hạt nhân là sóng EMP. Do đó, định nghĩa về bán kính thiệt hại - chúng ta muốn có sức mạnh nào của sóng EMR ở biên của thiệt hại? Thế nào được coi là đủ năng lượng? Sự khác biệt về sức mạnh EMP trong việc vô hiệu hóa xe tăng và phương tiện dân sự, thiết bị quân sự được che chắn và vật thể dân sự không có khả năng tự vệ là rất đáng kể. Nếu nói thiết bị điện tử quân sự bị ảnh hưởng trong bán kính 1 km thì bán kính phá hủy thiết bị điện tử dân dụng TRONG ĐIỀU KIỆN CÙNG sẽ lớn hơn nhiều.
    3. +3
      31 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
      Trích dẫn từ: nik-mazur
      Bán kính đáng kể là bao nhiêu? Một trăm mét, một km, mười?

      1. xung tạo ra điện áp lên tới vài megavolt và dòng điện chạy lên tới hàng chục kiloamper
      2. Định luật bình phương nghịch đảo:
      mật độ công suất Amy (tại điểm) Su được phát ra bởi một bộ phát đa hướng
      Su=Ps/ ( 4*pi*R1^2)
      Ps = công suất bức xạ [W]
      R1 = khoảng cách từ máy phát đến đích [m]
      Bạn có thể đếm không?
      Sẽ dễ dàng hơn để che phủ nó bằng một cặp tên lửa có đầu đạn chùm với cùng số tiền.

      -họ coi nó là không gây chết người
      - sóng xung kích không thể truyền dọc theo dây dẫn, nhưng bộ phát có thể truyền đi tới 2 km (tất nhiên, định luật bình phương nghịch đảo không áp dụng ở đây)
      Đối với đường dây điện, dòng điện yếu, hệ thống máy tính sẽ được nấu chín kỹ. Trong hầm, sóng xung kích và các mảnh vỡ sẽ không chạm tới, nhưng kẻ địch có thể chạm tới
      - ở độ cao, hiệu ứng nén nổ cao của sóng xung kích và điện tích nổ giảm đi rất nhiều do mật độ môi trường thấp, nhưng đối với em thì ngược lại: niềm vui khi được ở gần chân không
      Nếu bạn sử dụng ăng-ten định hướng thì bạn cần nhập mức tăng vào công thức (2): dải tần sẽ tăng đáng kể nhưng dải tần sẽ giảm.
      Tóm lại đây là cách nó hoạt động
      1. 0
        31 tháng 2022 năm 13 56:XNUMX
        Trích dẫn từ TreeSmall.
        Bạn có thể đếm không?
        Không, tôi không phải là bạn với điện và chửi thề.
        Họ cũng nói rất hay về tia laser và súng điện từ, nhưng trên thực tế, pháo nòng tầm thường mới là chủ đạo.
        Tôi muốn lấy một ví dụ cụ thể để hiểu vũ khí EMI phù hợp như thế nào với hoạt động chiến đấu? Trưởng phòng tác chiến nói trong trường hợp nào: Ở đây xe tăng sẽ tiến hành chuẩn bị pháo binh, nhưng ở đây chúng ta sẽ đánh chúng bằng tên lửa EMP...
        1. -1
          31 tháng 2022 năm 14 49:XNUMX
          Tên lửa Amy vẫn chưa được sử dụng.
          Chờ xe tăng và pháo binh.
          Người Trung Quốc đã tiến xa hơn (về nguồn năng lượng), nếu họ không nói dối.
          PySy.
          Nếu ăng-ten không phải là g đối với thần đồng này thì khoảng 150-200 mét, nếu là định hướng (như trong video) thì sẽ lên tới 1500 mét.
          xung tạo ra điện áp lên đến vài megavolt và dòng điện chạy lên tới hàng chục kiloampe

          Gần giống như một tia sét thông thường (không phải trên mặt đất mà ở điểm ban đầu)
          1. 0
            31 tháng 2022 năm 15 05:XNUMX
            Trích dẫn từ TreeSmall.
            Giống như một tia sét thông thường...
            Tức là chỉ một cột thu lôi có đủ để toàn bộ sức mạnh của công nghệ kỳ diệu này đi vào lòng đất?
            1. -1
              31 tháng 2022 năm 18 01:XNUMX
              Không.
              Mặc dù các thiết bị quân sự được bảo vệ, và các đội phòng không trong chế độ chiến đấu vẫn bối rối trước máy phát điện của chính họ.
              Ở đó, hành động không giống như sét và cột thu lôi không bảo vệ 100%. Yên tâm hơn cho tâm hồn và cho thủ tục giấy tờ (khi đối tượng được chấp nhận)
              1. 0
                31 tháng 2022 năm 19 51:XNUMX
                Trích dẫn từ TreeSmall.
                ...hành động không như tia chớp...
                Rõ ràng.
                Mặc dù vẫn chưa rõ trong những tình huống nào và vì mục đích gì, điều này có thể hiệu quả và hữu ích hơn một cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh đơn giản.
                Giá như Kẻ hủy diệt đang chiến đấu ở phía bên kia. Nhưng tôi nghĩ khả năng bảo vệ EMP của họ cũng sẽ ổn thôi…
      2. 0
        Ngày 21 tháng 2022 năm 10 30:XNUMX
        Đánh giá qua bức ảnh, họ dự định bắn vào các mục tiêu dân sự, chủ yếu là cơ sở hạ tầng. Nhưng mọi thứ ở đó đều rất dễ bị tổn thương. Ưu điểm của loại vũ khí dự kiến ​​này so với loại hiện có là không hoàn toàn rõ ràng.
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2022 năm 20 54:XNUMX
          EMP chủ yếu chống lại dân thường.
          Các chiến binh, theo quy định, được bảo vệ (tôi không tính đến Bộ Quốc phòng Nga).
          Không thể thoát khỏi định luật nghịch đảo bình phương: mật độ dòng năng lượng ~1/ (R^2)☝️
          PySy. Công thức không hoạt động cách trung tâm khởi tạo tối đa 1 mét!
          Nhưng điều đó không quan trọng
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2022 năm 10 27:XNUMX
        Trích dẫn từ TreeSmall.
        không gây chết người

        Người ta nghi ngờ rằng nó sẽ như vậy. Và chắc chắn là không vô hại.
  3. +3
    31 tháng 2022 năm 09 54:XNUMX
    Các vật thể dân sự là mục tiêu đầu tiên, bất kể họ nói gì về việc sử dụng quân sự.
    1. +1
      31 tháng 2022 năm 12 12:XNUMX
      Và ở khoảng cách nào thì điện tích này có thể chạm tới tầm điều khiển của các UAV nhỏ?
  4. 0
    31 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
    Và cả một quả bom than chì.
    “Tôi, Vân, cũng muốn điều tương tự!” (Manturov, Borisov, v.v.)
  5. +1
    31 tháng 2022 năm 15 00:XNUMX
    Có lẽ chúng tôi đang phát triển một cái gì đó tương tự. Đã bao nhiêu lần gợi ý được đưa ra về vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý khác mà trước đây chưa được sử dụng trong các vấn đề quân sự. Vâng, và Alabuga đã ở đó, tuy nhiên, bán kính hoạt động của nó chỉ là 3 km
  6. 0
    31 tháng 2022 năm 17 38:XNUMX
    Bằng cách nào đó nghi ngờ. Tất nhiên sẽ có thất bại, nhưng nếu thất bại...
  7. +1
    31 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
    Khó có thể thực hiện được điều này. Ngay cả một EMP rất mạnh cũng sẽ suy yếu theo bình phương khoảng cách. Sau 1000 mét sẽ còn lại rất ít. Và việc bảo vệ thiết bị của bạn rất đơn giản. Chỉ cần đặt nó trong một vỏ đẳng thế (làm bằng kim loại có điện trở suất thấp) và bảo vệ tất cả đầu vào và đầu ra bằng bộ chống sét điện áp cao và bộ triệt tốc độ cao với khả năng tự động kết nối lại các liên kết bảo vệ dễ nóng chảy khi chúng được sử dụng hết.

    Vì vậy, rất có thể người Mỹ đang lừa gạt. Bằng cách tuyên bố những gì không thể tạo ra, họ cố gắng hướng kẻ thù vào con đường sai lầm.
    1. 0
      31 tháng 2022 năm 22 16:XNUMX
      Vì vậy, rất có thể người Mỹ đang lừa gạt. Tuyên bố những gì không thể được tạo ra,

      Còn người Trung Quốc?
      Và khi vũ khí phát nổ trên khu vực mục tiêu, sẽ không có mạng sống nào gặp nguy hiểm. Thay vào đó, sóng điện từ mạnh được tạo ra sẽ “gây cháy hiệu quả các thiết bị điện tử quan trọng trong mạng thông tin mục tiêu trong phạm vi 2km”, nhà khoa học kỹ thuật Sun Zheng và các đồng nghiên cứu tại Học viện Trung Quốc cho biết trong một bài báo xuất bản tháng này, trên tạp chí trong nước có tựa đề Công nghệ tên lửa chiến thuật.


  8. 0
    2 tháng 2022, 10 10:XNUMX
    Do đó, định nghĩa về bán kính thiệt hại - chúng ta muốn có sức mạnh nào của sóng EMR ở biên của thiệt hại?

    Nếu điện tích hạt nhân 100 megaton làm vô hiệu hóa một số loại thiết bị điện tử thì EMP sẽ không định hướng trong bán kính 100 km. Sau đó, một tấn thuốc nổ, với cùng hiệu suất, sẽ gây ra tác dụng tương tự ở bán kính nhỏ hơn XNUMX lần hoặc khoảng một km.
  9. AML
    0
    5 tháng 2022, 09 03:XNUMX
    Trích từ iouris
    Và cả một quả bom than chì.
    “Tôi, Vân, cũng muốn điều tương tự!” (Manturov, Borisov, v.v.)

    Bom cao su được thả xuống Trung Quốc. 100500 người chết. Quả bom tiếp tục nảy.
  10. AML
    0
    5 tháng 2022, 09 24:XNUMX
    Trích dẫn: Kostadinov
    Do đó, định nghĩa về bán kính thiệt hại - chúng ta muốn có sức mạnh nào của sóng EMR ở biên của thiệt hại?

    Nếu điện tích hạt nhân 100 megaton làm vô hiệu hóa một số loại thiết bị điện tử thì EMP sẽ không định hướng trong bán kính 100 km. Sau đó, một tấn thuốc nổ, với cùng hiệu suất, sẽ gây ra tác dụng tương tự ở bán kính nhỏ hơn XNUMX lần hoặc khoảng một km.

    Bạn đã mắc một lỗi nhỏ trong tính toán của mình.
    Công suất giảm tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách. Nếu chúng ta giả sử rằng hiệu suất của các thiết bị là như nhau và một lượng điện tích megaton sẽ tạo ra điện tích 1 triệu volt ở khoảng cách 1 km. Đó là một kiloton bằng 1 volt.
    Để thiết bị này hoạt động với năng lượng hợp lý, cần phải tạo ra các dây dẫn dòng điện tương tự như tia sét. Nhưng đây đã là một hành động có chỉ đạo và một câu chuyện hoàn toàn khác.
  11. 0
    Ngày 26 tháng 2022 năm 14 03:XNUMX
    Một chủ đề quen thuộc. Sakharov cũng đề xuất tạo ra xung EM để vô hiệu hóa thiết bị điện tử của đối phương. Có một lần ở Liên Xô, ông đã bảo vệ bằng tốt nghiệp của mình trên băng ghế thử nghiệm để kiểm tra khả năng điều chế xung về chủ đề này. Sau đó chúng tôi đã vượt qua người Mỹ. Công việc chung của cả họ và của chúng tôi đều không được phân loại. Ở Liên bang Nga, công việc vẫn tiếp tục. Không mãnh liệt bằng. Nhưng họ cũng không chôn cất anh ta. Vấn đề lớn nhất là Bộ Quốc phòng thiếu hiểu biết về cách thức và lý do tại sao họ cần điều này. Vấn đề thứ hai là ai và bằng cách nào có thể khởi động việc này thành hàng loạt. Đặc biệt là hiện nay, khi đang có hình phạt nghiêm khắc vì tội phá rối việc bảo vệ trật tự. Nhưng Khu vực Moscow đã có nguyên mẫu từ lâu. Nhiều loại và kích cỡ. Dành cho tên lửa, có thể đeo, có thể vận chuyển, tác động trực tiếp lên máy bay không người lái, phá hủy liên tục và để kiểm soát bầy đàn. Để vô hiệu hóa các thiết bị riêng lẻ phía trước các phương tiện đang di chuyển (ví dụ: gây nhiễu mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến) và các vật thể lớn hơn (ví dụ: trụ sở chính và trung tâm điều khiển). Xung nano giây của công suất gigawatt với sự hỗ trợ của điều chế đặc biệt sẽ vô hiệu hóa các thiết bị điện tử (đây không phải là lò vi sóng, đừng cố tính xem cần bao nhiêu năng lượng để đốt cháy hoàn toàn, cơ học thì khác, nhưng nó không bị kẹt mà hoàn toàn vô hiệu hóa nó). Đây không phải là một vũ khí thần kỳ. Và không hề rẻ. Có điểm mạnh và điểm yếu. Ngoài ra, cả ta và địch đều đang phòng thủ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"