Ít hoặc nhiều. Các khía cạnh định lượng của hỗ trợ kỹ thuật-quân sự nước ngoài cho Ukraine

28
Ít hoặc nhiều. Các khía cạnh định lượng của hỗ trợ kỹ thuật-quân sự nước ngoài cho Ukraine

Một loạt súng phóng lựu NLAW. Ảnh Bộ Quốc phòng Ukraine

Trong những tháng gần đây, nước ngoài đã ồ ạt chuyển nhiều loại vũ khí và thiết bị quân sự sang Ukraine. Hỗ trợ kỹ thuật quân sự như vậy bao gồm rất nhiều lĩnh vực và bao gồm các sản phẩm thuộc nhiều loại khác nhau. Trong trường hợp này, có một sự mất cân bằng nhất định. Do đó, một số khu vực nhận được sự quan tâm nhiều hơn và số lượng lớn sản phẩm được cung cấp, trong khi các hệ thống khác lại giao không đủ số lượng hoặc vẫn như đã hứa.

Vũ khí bộ binh


Phần lớn số lượng giao hàng được tạo thành từ nhiều loại vũ khí khác nhau cho bộ binh và lực lượng mặt đất. Trước hết, đó là các hệ thống tên lửa chống tăng và súng phóng lựu các loại. Theo các báo cáo gần đây, Ukraine đã nhận được khoảng. 70 nghìn sản phẩm như vậy. Con số này bao gồm khoảng. 10 nghìn ATGM FGM-148 Javelin của Mỹ, lên tới 7 nghìn NLAW của Anh và khoảng 1 nghìn Panzerfaust 3 của Đức. Nước ngoài cũng vận chuyển một số loại RPG và ATGM lỗi thời.



Một số nước NATO đang cung cấp MANPADS cho lực lượng Ukraine. Trước hết, đây là những chiếc FIM-92 Stinger của Mỹ với số lượng hơn 3 nghìn chiếc. Ngoài ra, Đức còn tìm thấy 2,7 ​​nghìn chiếc Strela-2 cũ của Liên Xô trong kho, một phần đáng kể trong số đó không thể sử dụng được. Vương quốc Anh đã hỗ trợ cung cấp tên lửa Starstreak ở dạng di động và trên hệ thống phòng không tự hành.


Lô hàng vũ khí và các sản phẩm khác từ Hy Lạp, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hy Lạp

Việc cung cấp vũ khí nhỏ vẫn tiếp tục. Ví dụ, Hy Lạp phân bổ 20 nghìn khẩu súng máy kiểu Liên Xô, Bỉ cung cấp 5 nghìn khẩu súng trường tự động cũ và Đức gửi 100 khẩu súng máy. Các lô hàng nhỏ hơn cũng đến từ các nước khác. Nhiều quốc gia khác nhau đã gửi chung hàng chục triệu hộp mực các loại. Bundeswehr và các quân đội khác đã có thể phân bổ ít nhất XNUMX nghìn quả lựu đạn cầm tay.

Hỗ trợ bọc thép


Những lời hứa đầu tiên về việc chuyển giao xe chiến đấu bọc thép đã được đưa ra vào tháng 1, nhưng việc giao hàng thực tế đã bắt đầu muộn hơn. Đồng thời, có vấn đề về khối lượng cung cấp hạn chế và tiêu chuẩn hóa thiết bị, và các mẫu cần thiết và quan trọng nhất đơn giản là không rơi vào các dự án viện trợ.

Đến nay, Ba Lan và Cộng hòa Séc đã phân bổ khoảng 280-300 xe tăng T-72 phiên bản cũ. Bất chấp mọi yêu cầu, các xe tăng khác, bao gồm cả. Vẫn chưa thể có được những mô hình hiện đại và có lẽ sẽ không thể thực hiện được trong tương lai.

Dự kiến ​​sẽ có một số lượng hạn chế các phương tiện chiến đấu bộ binh, cũng như các mẫu cũ. Trong đó có hơn 120 chiếc BMP-1 của Hy Lạp, chưa đến chục chiếc BVP-1 của Séc, cũng như tới 36 chiếc M-80A của Slovenia. Đồng thời, Hoa Kỳ và một số quốc gia khác đã gửi tới 330 xe bọc thép chở quân M113 đã lỗi thời. Hà Lan cung cấp máy YPR-756 tương tự. Có thông tin cho rằng 300 mặt hàng như vậy có thể được chuyển đi, nhưng số lượng giao hàng thực tế ít hơn đáng kể. Canada gần đây đã công bố lô hàng 39 xe bọc thép chở quân LAV III mới hơn trong tương lai.


Xe tăng T-72M của Ba Lan trên đường tới Ukraine, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh Telegram / ChDambiev

Việc cung cấp xe bọc thép rất được quan tâm. Một số quốc gia, với số lượng khác nhau, chuyển giao những thiết bị như vậy thuộc các mẫu khác nhau với đặc điểm và khả năng khác nhau. Như vậy, Anh đã phân bổ 120 xe bọc thép các loại. Số lượng nhỏ hơn đến từ các nước khác. Ví dụ, Estonia chỉ gửi 7 xe Mamba Mk 2.

Pháo binh và tên lửa


Các nước ngoài đang cố gắng giúp đỡ chế độ Kiev bằng việc cung cấp đại bác và pháo tên lửa. Lúc đầu, sự hỗ trợ này còn hạn chế về phạm vi và gặp phải nhiều vấn đề. Như vậy, Estonia phải mất khá nhiều thời gian mới được phép chuyển giao duy nhất 9 khẩu pháo D-30. Sau đó, một số quốc gia, thông qua nỗ lực chung, chỉ lắp ráp được vài trăm khẩu súng cối với nhiều cỡ nòng khác nhau. Đồng thời, việc chuyển giao đạn pháo, loại đầu tiên của Liên Xô, đã bắt đầu từ tháng Hai.

Sau đó, việc cung cấp pháo kéo vẫn tiếp tục. Một số quốc gia, chủ yếu là Hoa Kỳ, đã đóng góp hơn 110 khẩu pháo M777, cũng như 150-200 nghìn viên đạn. Ý và Estonia đã tặng một số lượng súng FH-70 không được tiết lộ.

Việc cung cấp hệ thống tự hành đã thu hút nhiều sự chú ý nhưng ở quy mô nhỏ hơn nhiều. Do đó, Bỉ và Na Uy đã chuyển khoảng 30 khẩu pháo tự hành M109 với nhiều sửa đổi khác nhau cho Ukraine. 20 sản phẩm Dana về từ Cộng hòa Séc; từ Ba Lan - 18 xe Krab. Pháp phân bổ không quá 15-20 đơn vị. Pháo tự hành CAESAR. Sau nhiều hứa hẹn, Đức và Hà Lan chỉ chuyển giao 12 xe PzH 2000 cho chế độ Kiev.


Lô súng M777 của Mỹ, tháng 2022/XNUMX. Ảnh Bộ Quốc phòng Mỹ

Tình hình cũng tương tự với pháo tên lửa. Hầu như kể từ tháng 70 đến tháng 270, các quốc gia nước ngoài đã gửi các hệ thống như vậy tới Ukraine, nhưng không vội vận chuyển phương tiện chiến đấu. Mãi sau này, Cộng hòa Séc và Hy Lạp mới chuyển giao vài chục chiếc RM-142 MLRS cũ. Cách đây vài tuần, quá trình chuyển giao các sản phẩm M10 và M12 do Mỹ sản xuất đã bắt đầu. Tổng khối lượng giao hàng này không vượt quá XNUMX-XNUMX chiếc, chỉ hứa hẹn thêm một số xe nữa.

Hàng không và phòng không


Một tình huống kỳ lạ được quan sát thấy trên hiện trường hàng không thiết bị và hệ thống không khí. Nước ngoài cung cấp miễn phí nhiều loại máy bay không người lái khác nhau trên cơ sở thương mại. 30-40 UAV Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được quảng cáo rầm rộ và danh tiếng đáng ngờ. Hàng trăm xe trinh sát các loại đã đến từ một số quốc gia. Mỹ và các đồng minh cũng cung cấp hàng trăm loại đạn bay lơ lửng như Switchblade 300/600 hay Phoenix Ghost.

Trong lĩnh vực hàng không có người lái, tình hình còn tồi tệ hơn. Trên thực tế, chỉ có một số trực thăng Mi-17 trước đây dành cho Afghanistan được chuyển giao. Khả năng cung cấp máy bay chiến đấu và trực thăng đã nhiều lần được đề cập nhưng những đề xuất đó đều không thành hiện thực. Hơn nữa, một số nhà cung cấp tiềm năng đã công khai từ chối chia sẻ máy bay.

Đồng thời, vũ khí phòng không đang được cung cấp và chúng cũng gặp phải những khó khăn đặc trưng. Như vậy, Slovakia đã vận chuyển hệ thống phòng không S-300P nhưng những sản phẩm này đã bị phá hủy trước khi đi làm nhiệm vụ. Đức vẫn chưa giao pháo tự hành Gepard và đạn dược như đã hứa từ lâu. Bà cũng thông báo chuyển giao hệ thống phòng không IRIS-T - nhưng chỉ khi chúng được sản xuất. Họ sẽ không chuyển sản phẩm tiền mặt từ hạm đội sang quân đội của họ. Ngoài ra còn có kế hoạch cung cấp tổ hợp NASAMS.


Xe bọc thép Wolfhound của Anh tại sân tập Ukraine. Ảnh Telegram / BMPD

Trên mặt nước và trên bờ


Ukraine gần như đã mất đi lực lượng hải quân nhưng vẫn đang nỗ lực khôi phục lực lượng này. Nhờ đó, các nhà máy đóng tàu nước ngoài tiếp tục thực hiện các đơn đặt hàng đóng mới các loại tàu thuyền đã đặt trước đó. Đồng thời, việc thực hiện kịp thời các mệnh lệnh như vậy không được đảm bảo và không rõ liệu chế độ Kiev hiện tại có thời gian để tiếp nhận chúng hay không.

Đặc biệt, các tàu tuần tra nhỏ thuộc dự án Defiant và Fearless hiện đang được đóng tại Mỹ. Sáu đơn vị thiết bị như vậy dự kiến ​​sẽ được chuyển đến Ukraine trong tương lai gần, như một phần của gói viện trợ mới nhất. Sau đó dự kiến ​​sẽ có thêm 17 chiếc thuyền nữa.

Các nỗ lực đang được thực hiện nhằm tăng cường khả năng phòng thủ ven biển bằng vũ khí tên lửa. Do đó, Đan Mạch đã nhận được một cặp hệ thống ven biển lỗi thời với tên lửa Harpoon. Vương quốc Anh đã cung cấp 200 tên lửa Brimstone hiện đại để sử dụng trên mặt đất. Kế hoạch cung cấp PC Exocet của Pháp đã được thông báo nhưng vẫn chưa thành hiện thực.

Những kế hoạch táo bạo hơn đang được thực hiện nhưng chúng không có triển vọng thực sự. Vì vậy, khả năng chuyển giao “tàu ven bờ” LCS cho Ukraine đang được thảo luận. Rõ ràng là trong tình trạng hiện tại, Hải quân Ukraine sẽ không thể làm chủ và đưa vào sử dụng một “món quà” phức tạp như vậy.

Sự khác biệt đáng chú ý


Vì vậy, nước ngoài đang cố gắng gửi cho Ukraine nhiều loại hỗ trợ kỹ thuật quân sự, nhưng trên thực tế, tình hình có vẻ phức tạp và thú vị hơn. Ở một số khu vực có các đợt giao hàng lớn và tích cực, ở những khu vực khác có tốc độ chậm hơn, và ở một số khu vực cho đến nay, mọi thứ chỉ dừng lại ở việc giao hàng đơn lẻ và những lời hứa hẹn ồn ào.


Một trong những xe chiến đấu bộ binh M-80A của Slovenia cho Ukraine, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh Telegram / BMPD

Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu cho đến nay chỉ hoạt động tốt trong việc cung cấp vũ khí bộ binh. Hàng chục ngàn vũ khí nhỏ và hệ thống tên lửa chống tăng đã được chuyển đến chế độ Kiev. Mặc dù tác dụng hạn chế hoặc thậm chí còn đáng nghi ngờ, việc giao hàng như vậy vẫn có thể tiếp tục.

Trong lĩnh vực thiết bị và vũ khí mặt đất, cũng như trong lĩnh vực hàng không, tình hình có vẻ không rõ ràng. Số lượng tuyệt đối sản phẩm được giao khá lớn, lên tới hàng trăm. Tuy nhiên, điều này là không đủ để đáp ứng mọi nhu cầu của quân đội Ukraine, đặc biệt là khi tính đến những tổn thất phải gánh chịu và những thiệt hại đang diễn ra. Nguồn cung cấp hàng chục, hàng trăm nghìn viên đạn tưởng chừng khá lớn nhưng cũng không có ý nghĩa quyết định.

Ở một số khu vực hầu như không có sự trợ giúp nào. Bất chấp mọi lời hứa hẹn, Ukraine vẫn chưa nhận được xe tăng và hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu hoặc tàu chiến hiện đại. Thời điểm chuyển giao sự hỗ trợ đó đã nhiều lần bị hoãn lại. Đồng thời, có lý do để tin rằng một số loại sản phẩm sẽ không được vận chuyển.

Lý do rõ ràng


Nhìn chung, có thể nhìn thấy một xu hướng khá đơn giản và rõ ràng. Nước ngoài sẵn sàng chuyển giao nhanh chóng và với số lượng lớn chỉ những sản phẩm tương đối rẻ, có sẵn với số lượng lớn tại các bộ phận và kho hàng. Trong các trường hợp khác, ít nhất sẽ nảy sinh những khó khăn tạm thời và ở một số khu vực, về nguyên tắc nguồn cung bị loại trừ.


Hệ thống phòng không IRIS-T của Đức. Ảnh Diehl Defense

Ngoài lý do kinh tế, còn có lý do chính trị. Giới lãnh đạo quân sự và chính trị nước ngoài cho rằng vũ khí và thiết bị hiện đại gây nguy hiểm đặc biệt cho quân đội Nga và sự xuất hiện của nó sẽ gây ra phản ứng không mong muốn. Về vấn đề này, các hệ thống tên lửa hoặc pháo binh hiện đại nếu được cung cấp cũng chỉ có số lượng hạn chế.

Vì vậy, rõ ràng là các “đồng minh” nước ngoài của Ukraine chỉ hỗ trợ vì lợi ích của họ. Họ hoàn toàn không muốn hy sinh an ninh và ngân sách của mình - ngay cả khi thể hiện lòng trung thành với Washington và Kiev. Tình huống này ảnh hưởng đến kế hoạch và tiến độ giao hàng thực tế, đồng thời cũng giúp có thể dự đoán mức độ hỗ trợ kỹ thuật-quân sự tiếp theo sẽ như thế nào.
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    5 tháng 2022 năm 04 52:XNUMX
    Sự hỗ trợ như vậy chiếm khối lượng lớn và bạn không thể bỏ nó vào túi, giống như một khẩu súng lục ổ quay. Làm sao nó có thể xâm nhập Ukraine một cách tự do như vậy?
    1. -4
      5 tháng 2022 năm 05 31:XNUMX
      Ai nói nó miễn phí? Người Mỹ đã nhiều lần nói ở cấp độ Nhà Trắng rằng một phần của nó sẽ bị phá hủy ngay cả trước khi bước vào trận chiến. Một số bị phá hủy sau đó.
      1. EUG
        +1
        5 tháng 2022 năm 05 43:XNUMX
        Và một số được bán lại vượt xa Ukraine...
        1. 0
          5 tháng 2022 năm 05 55:XNUMX
          Tôi chắc chắn đó là sự thật. Sau câu chuyện với Cesars, có lẽ nó hẹp hơn 100%.
          1. +9
            5 tháng 2022 năm 07 13:XNUMX
            Bài viết nói về cái gì? Ở khắp mọi nơi họ nói rằng tất cả nguồn cung cấp đều nhỏ và mọi thứ đã bị phá hủy. Tôi cũng sẽ đội mũ vào.
            1. -4
              5 tháng 2022 năm 07 20:XNUMX
              Họ đã nói ở đâu? Ai nói? Bạn đang nhầm lẫn điều gì đó.
              1. +3
                5 tháng 2022 năm 08 05:XNUMX
                Đã có nhiều bài viết như vậy trên VO. Bạn có thể tìm kiếm. Về xe tăng Ba Lan. Khoảng 3 trục... vân vân...
                1. -1
                  5 tháng 2022 năm 08 10:XNUMX
                  Và ai nói rằng tất cả đều bị phá hủy, tôi hỏi.
            2. +7
              5 tháng 2022 năm 09 59:XNUMX
              Trích: Dân trí
              Bài viết nói về cái gì? Ở khắp mọi nơi họ nói rằng tất cả nguồn cung cấp đều nhỏ và mọi thứ đã bị phá hủy. Tôi cũng sẽ đội mũ vào.

              Cả 4,5 tháng ở VO chỉ có “Uryayaya!” MLRS của Mỹ không đáng sợ đối với chúng tôi, nhưng sau khi giao hàng Zmeiny cũng trở nên nhàm chán, M-62 và các hệ thống pháo khác + radar phản pin là rác rưởi, nhưng từ tiền tuyến họ báo cáo rằng Pháo binh Ukraine không ngừng nghỉ và họ đã nhận được "tốt nghiệp" từ các nhà kho dựa trên mọi thứ có từ nửa thế kỷ trước... Vẫn còn rất nhiều tên lửa Iskander và cỡ nòng, nhưng chúng ta ngày càng thường xuyên bắn những tên lửa chống hạm lỗi thời bằng QUO ở cự ly 777m... nói chung là chúng tôi không sợ sói xám, đây đều là “thiện chí” của chúng tôi
    2. +3
      5 tháng 2022 năm 08 37:XNUMX
      Bài viết có chứa hình ảnh. Họ chất nó lên xe kéo rồi chở đi, bạn bị sao vậy?
  2. -2
    5 tháng 2022 năm 04 54:XNUMX
    Kirill, chính xác là số lượng vũ khí và đạn dược đã được gửi đi khi họ cho là cần thiết để cho đi như một phần của chương trình nội bộ nhằm tiêu hủy vũ khí cũ. Hãy hào phóng với những cái mới
    tối thiểu, bởi vì họ biết rõ những người nhận hàng trong nước là loại trái cây nào. Đồ mới thì tốn tiền, hy vọng duy nhất là tịch thu hoàn toàn số tiền đã đóng băng của chúng ta....
    1. +6
      5 tháng 2022 năm 05 20:XNUMX
      “Các đồng minh” của Ukraine chỉ hỗ trợ khi tính đến lợi ích của họ.
      Và những gì được giao sẽ mang đến cái chết...Cả thế giới đang trang bị vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine để chống lại Nga! am
  3. -4
    5 tháng 2022 năm 04 55:XNUMX
    Chà, thì là chủ nhân có thể làm gì? Bắn súng, ATGM/MANPADS, pháo binh - thế thôi, phần còn lại cần được dạy. Leo lên đó trên Firebomber - anh ấy đã đăng ở đó về quảng cáo tuyển dụng phi công ở đó, họ không quan tâm nữa, không có giấy phép, tuổi tác - vâng, mọi lứa tuổi - điều này mặc dù thực tế là họ đã có tất cả hàng không từ trên trời , và họ không cung cấp những cái mới - ngay cả đối với những mảnh phi công này, họ cũng không còn nữa. họ sẽ giao hàng, Chúa cấm, nhưng đột nhiên - 10 chiếc F-16 - ai sẽ bay? Lyusya Arestovich với Monika Selyansky? Họ không cần máy bay chiến đấu để bay.
    Điều tương tự cũng xảy ra với các công nghệ phức tạp khác. Bạn có nghĩ rằng người Thổ Nhĩ Kỳ đều là những kẻ ngốc khi mất quá nhiều thời gian để triển khai bộ S-400 được cung cấp không? Và có lẽ họ đã bắt đầu huấn luyện chúng ngay cả TRƯỚC KHI bệ phóng đến, phải không? Sẽ mất bao lâu để triển khai những chiếc Patriot tương tự?
    1. EUG
      +10
      5 tháng 2022 năm 05 49:XNUMX
      Tôi sẽ không đánh giá thấp khả năng làm chủ công nghệ mới của quân đội Ukraine. Trong cùng lãnh thổ Baht có nhiều người nói tốt ngoại ngữ, có trình độ đại học và trung học. Và có rất nhiều thiết bị nông nghiệp được vi tính hóa ở Ukraine, và ai đó đã khai thác nó...
      1. -1
        5 tháng 2022 năm 06 44:XNUMX
        Trích từ Eug
        Trong cùng lãnh thổ Baht có nhiều người nói tốt ngoại ngữ, có trình độ đại học và trung học.

        Vừa rồi cậu đang nói đùa như thế phải không? Nhân tiện, tôi có hai bằng cấp - SS và tháp, nhưng tôi không hiểu súng cối, Liên Xô, tôi biết tiếng Anh nhiều đến nỗi tôi đã dạy ở trường đại học - liệu điều này có giúp tôi rất nhiều trong việc điều khiển hệ thống phòng không không ?
      2. +6
        5 tháng 2022 năm 06 44:XNUMX
        Vấn đề không chỉ là giáo dục và kiến ​​thức về ngôn ngữ, mà còn là các kỹ năng và cần có thời gian để phát triển chúng.
    2. +2
      5 tháng 2022 năm 06 43:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng bạn cần phải hoàn toàn tê cóng để được thuê làm phi công trong Lực lượng vũ trang Ukraine. Đường một chiều. Những người Yêu nước sẽ không giao hàng, ngay cả khi họ đã huấn luyện nhân sự cho khu phức hợp từ Lực lượng Vũ trang Ukraine, khả năng cao là quân đội của chúng tôi sẽ bắt giữ. Những gì họ có thể thành thạo trong thời gian ngắn là hệ thống nòng pháo, MLRS, MANPADS, ATGM, nhưng không phải tất cả và không phải tất cả.
      1. +4
        5 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
        Bạn đã không tính đến việc huấn luyện Lực lượng vũ trang Ukraine, đã được thực hiện từ năm 2015 ở các quốc gia khác nhau và vẫn tiếp tục được huấn luyện. Ngoài ra, còn tính đến lính đánh thuê từ khắp nơi trên thế giới và được đào tạo từ các PMC khác nhau. Nó hoàn toàn có thể thực hiện một hành động "đe dọa", như hai lần ở Belgorod. Donetsk nằm dưới sự kiểm soát thường trực, bắn chính xác từ vũ khí phương Tây. Ở đây bạn có rác và các mẫu cũ.
  4. -3
    5 tháng 2022 năm 05 45:XNUMX
    Vì vậy, rõ ràng là các “đồng minh” nước ngoài của Ukraine chỉ hỗ trợ vì lợi ích của họ.

    Nhìn chung, vùng ngoại ô vẫn chưa từ bỏ họ...
  5. -2
    5 tháng 2022 năm 05 48:XNUMX
    Mọi thứ đều ổn, hầu tước xinh đẹp...
    Mọi thứ đã biến mất...
    Thạch cao đã được gỡ bỏ, khách hàng rời đi
  6. 0
    5 tháng 2022 năm 08 35:XNUMX
    Vâng, đã có chuyến giao hàng bằng máy bay. Một số lượng nhất định MiG-29 và Su-25 đã đến Banderland. Nếu không thì chúng sẽ không bay nữa.
  7. 0
    5 tháng 2022 năm 09 01:XNUMX
    Tiền đặt cược trong trò chơi cao đến mức họ sẽ giao càng nhiều vũ khí và tiền bạc cho thì là càng tốt. Nhưng họ sẽ không cung cấp cho bạn một cái hoàn toàn mới - để không gặp rủi ro khi đến gặp chúng tôi để tháo gỡ. Và học tập.
    1. 0
      5 tháng 2022 năm 10 43:XNUMX
      Dù thế nào đi nữa, việc cung cấp vũ khí cho Ukraine vẫn tiếp tục và dù có tổn thất nhưng số lượng vẫn không giảm. Nếu chiến dịch đặc biệt kéo dài từ một năm trở lên, Ukraine có thể được trang bị đầy đủ các loại vũ khí, rất có thể phần lớn trong số đó sẽ tích tụ ở khu vực phía Tây giáp biên giới với Nga và Belarus.
  8. +1
    5 tháng 2022 năm 10 51:XNUMX
    đã phân bổ hơn 110 khẩu pháo M777 để hỗ trợ, cũng như 150-200 nghìn viên đạn cho chúng

    Bản thân M4.2 nặng 777 tấn (tức là tổng trọng tải 4.2 * 110 = ít nhất 422 tấn)
    Đạn loại Excalibur nặng khoảng 48 kg, đạn không dẫn đường nặng từ 40 kg và đạn có dẫn hướng có xu hướng nặng dưới hoặc trên 50 kg. Tức là, trong tính toán, chúng ta có thể giả định rằng một viên đạn trung bình của M777 nặng 45 kg. (tức là tổng trọng tải 150 * 000kg = 45 tấn)

    Xem xét các chi tiết cụ thể của việc vận chuyển đạn pháo, tôi có thể cho rằng đó là một hàng hóa rất lớn theo mọi nghĩa và nó tương đối dễ bị phát hiện bởi trinh sát, ở giai đoạn vận chuyển hoặc ở giai đoạn tích lũy.
    Giả sử rằng đạn pháo được vận chuyển bằng xe container tiêu chuẩn. Xe tải chở từ 35 đến 50 tấn, hãy lấy con số 35 tấn để ước tính CỰC KỲ XẤP ĐẸP. Chỉ tính riêng đạn pháo, con số này là 200 chuyến xe. Tôi không dám tranh cãi xem điều này là nhiều hay ít.
    Tôi đang ước tính tất cả những điều này nhằm hình thành những ý tưởng gần đúng về khả năng hoặc sự bất lực của chúng ta trong việc ngăn chặn loại nguồn cung này trong quá khứ và hiện tại.

    Việc vận chuyển pháo đặc biệt là khó xảy ra. Có rất nhiều đạn dược. Trường hợp phá hủy một phần kết cấu hạ tầng đường sắt. Theo một số hướng, chúng ta có thể chỉ đạo địch tiếp tế dọc theo những tuyến đường được lựa chọn dễ đoán hơn, nơi chúng ta có thể tiêu diệt chúng, sau khi đã xác định trước việc chuẩn bị vận chuyển bằng trinh sát. Rốt cuộc, chúng ta có thông tin tình báo ở EU, phải không? Hay đúng hơn là NÊN chỉ dành cho những trường hợp như vậy. Hoặc kẻ thù sẽ sử dụng phương tiện để vận chuyển - điều này cũng có thể xảy ra, như đã đề cập ở trên, đây là khoảng 200 chuyến xe (tối thiểu đối với đạn pháo). Cuộc chiến chống lại điều này vốn đã khó khăn hơn, ở đây bạn có thể sử dụng các phương tiện có trọng tải nhỏ hơn, phóng chúng theo từng đợt nhỏ dọc theo số lượng tuyến đường lớn hơn. Điều này có thể khó ngăn chặn. Tuy nhiên, buộc đối phương thực hiện một hành động như vậy sẽ làm chậm nguồn cung cấp của hắn HOẶC buộc hắn phải sử dụng các giải pháp dễ đoán hơn và thuận tiện hơn cho việc ngăn chặn.

    Tóm lại, có lẽ chúng ta không thể ngừng cung cấp đạn pháo, nhưng ở một mức độ nhất định, chúng ta có thể điều khiển hành động của kẻ thù theo hướng thuận tiện hơn cho chúng ta và ít nhất chúng ta có thể làm chậm quá trình vận chuyển này.

    Giải pháp thứ hai cho vấn đề là không can thiệp vào nguồn cung cấp, cố gắng phân tích cẩn thận các tuyến đường và thu thập càng nhiều thông tin có sẵn càng tốt. Hàng hóa không bị tiêu hủy ở giai đoạn vận chuyển mà ở giai đoạn tích lũy hoặc chuẩn bị cho việc vận chuyển và phân phối tiếp theo. Theo tôi, đây là một chiến thuật hiệu quả hơn nhiều về mặt tiêu hao lực lượng, vì địch buộc phải sử dụng các điểm phân loại tập trung lớn, hoặc một chuỗi các kho chứa phi tập trung nhỏ, thường ít được chuẩn bị hơn cho những nhiệm vụ này.
    Cái trước có thể và nên bị tiêu diệt bởi hệ thống phòng thủ tên lửa, cái sau bằng nhiều loại vũ khí hàng không khác nhau.
    Điều này sẽ giải quyết được vấn đề? Không, nhưng nó sẽ làm kẻ thù vô tổ chức rất nhiều, buộc hắn phải làm việc theo từng đợt tiếp tế nhỏ, tiêu tốn nhiều nhiên liệu hơn và tải nhiều hơn cho đội vận tải. Kết hợp với việc phá bỏ cơ sở hạ tầng nhiên liệu, hiệu quả sẽ mạnh mẽ hơn.

    Tóm lại - Giải pháp thứ hai cũng không giải quyết được hoàn toàn vấn đề nhưng nó cho phép chúng ta sử dụng lợi thế của mình tốt hơn và quan trọng nhất là tiết kiệm hơn. Việc loại bỏ hàng hóa trong quá trình vận chuyển ít thuận tiện hơn cho chúng ta, việc phá hủy một loạt cơ sở hạ tầng khó có thể giải quyết được vấn đề, đòi hỏi phải chi phí vũ khí nghiêm trọng. Do đó, đối với tôi, việc phá hủy cơ sở hạ tầng tích tụ và các cơ sở lưu trữ nhiên liệu dường như là chiến lược phổ biến nhất để giải quyết vấn đề, có tính đến quy mô của NWO và nguồn vốn sẵn có.
    Điều này sẽ KHÔNG giải quyết được vấn đề, nhưng nó có thể giảm thiểu triệt để và kéo dài vấn đề theo thời gian.
  9. +1
    5 tháng 2022 năm 12 07:XNUMX
    Kirill, về phòng không, tôi sẽ làm rõ "Aspid" của Ý và "Spada" của Tây Ban Nha từ "Starshrek" của Vương quốc Anh. Và điều này không hề nhỏ. Hơn nữa, vẫn chưa rõ họ ở đâu ở Ba Lan hay đã ở Ukraine ". Các hệ thống chống tàu ngầm cũ, như bạn viết, đang tạo ra những vấn đề lớn. Chúng tôi thực sự cần tiếp cận bất kỳ nguồn cung cấp vũ khí nào. Nhưng tôi đã viết rằng điều chính yếu không phải là vũ khí mà là tiền. Chỉ có nguồn tài chính nghiêm túc của chế độ mới cho phép Kyiv làm được điều đó." cư xử không bị trừng phạt.
  10. -2
    5 tháng 2022 năm 18 21:XNUMX
    Nước ngoài sẵn sàng chuyển giao nhanh chóng và với số lượng lớn chỉ những sản phẩm tương đối rẻ

    Zele cần phải cầu xin ở một nơi khác ở Timbuktu, một loạt câu lạc bộ có nút thắt tương đối rẻ sẽ được thành lập.
  11. -2
    5 tháng 2022 năm 19 26:XNUMX
    Tái chế đã kết thúc. Thật đáng sợ khi cung cấp vũ khí mới, chẳng hạn như UAV của Thổ Nhĩ Kỳ đã thể hiện sức mạnh ở nơi không có phòng không, và nếu F16 hoặc F35 tấn công lực lượng phòng không hiện tại của Nga hoặc Belarus, giống như Thổ Nhĩ Kỳ. Thế thì bán cái gì? Câu hỏi hay. Chúng tôi sẽ giúp bạn đưa ra quyết định, bạn sẽ phải bán vũ khí của Nga. Vậy là quà tặng Ukraine đã hết. Bây giờ NATO sẽ dần dần bị loại bỏ trên toàn thế giới, vì không có loại vũ khí nào xứng đáng có thể chống lại được vũ khí của chúng ta. Vì vậy, sự sụp đổ của NATO không hề dễ dàng, bị cuốn trôi như một sinh vật không cần thiết.
  12. -1
    8 tháng 2022 năm 09 45:XNUMX
    Trích lời Luminman
    Làm sao nó có thể xâm nhập Ukraine một cách tự do như vậy?

    Câu hỏi hay!
    Bầu trời phía trên 404 là của chúng ta, và người dân Bendera, ngang ngược, vào ban ngày, tiếp nhận các đoàn lữ hành thiết bị quân sự từ phía tây. Tình huống kỳ lạ. Tại sao chúng ta lại chờ Đức Quốc xã bắn phá Donetsk bằng đạn pháo 155mm, để sau này, trong cơn tức giận chính đáng, chúng ta gán tội nhầm người? Tại sao những nước cung cấp trang thiết bị, đạn dược giết hại binh lính và dân thường của ta vẫn không bị trừng phạt? Tại sao quân rút khỏi đầu cầu đã chiếm được? Đây là một loại deja vu! Giống như ở Grozny, khi người Do Thái Berezovsky và Lebed ký hiệp định đình chiến, mặc dù Grozny đã bị quân của chúng tôi chiếm giữ. Hãy tưởng tượng Zhukov, vào tháng 1945 năm XNUMX, ký hiệp định đình chiến ở Berlin với người Đức. Deja vu. Người Do Thái Abramovich quyết định mọi việc ở Thổ Nhĩ Kỳ, giống như Berezovsky đã làm vào thời của ông ấy?