Chính trị, kinh tế và nỗi sợ hãi: vấn đề hỗ trợ kỹ thuật-quân sự cho Ukraine
Trong vài tháng qua, các nước ngoài liên tục chuyển các sản phẩm quân sự khác nhau cho Ukraine, bao gồm cả. vũ khí và thiết bị. Người ta cho rằng sự trợ giúp như vậy sẽ giúp chế độ Kyiv chống lại quân đội Nga thành công, nhưng những dự đoán như vậy đã không trở thành hiện thực. Lý do của điều này khá đơn giản và liên quan đến tính đặc thù của nguồn cung cấp do các chính sách cụ thể của nước ngoài.
Giao hàng từ kho
Vì những lý do rõ ràng, hầu hết các nguồn cung cấp nước ngoài trong những tháng gần đây đều đến từ sự hiện diện của quân đội. Các vũ khí và thiết bị cần thiết được lấy từ các đơn vị chiến đấu hoặc từ các căn cứ lưu trữ và sau một số bước chuẩn bị sẽ được gửi đến Ukraine. Các trường hợp ngoại lệ là cực kỳ hiếm và cho đến nay chỉ liên quan đến các hệ thống đơn giản nhất và rẻ nhất.
Có thể dễ dàng nhận thấy rằng hầu hết các quốc gia nước ngoài đều không vội vàng giải tán các đơn vị chiến đấu của họ vì mục đích giúp đỡ Ukraine. Các sản phẩm mong muốn để vận chuyển thường được lấy từ kho lưu trữ, nơi chúng đã được chuyển đi trước đó. Điều hoàn toàn tự nhiên là các sản phẩm tại các địa điểm này không được phân biệt bằng tính mới, hiệu suất cao và tình trạng kỹ thuật có thể chấp nhận được.
Tuy nhiên, một phần vật chất như vậy sẽ làm gì để giúp đỡ một "đồng minh" nước ngoài. Đồng thời, quân đội giải quyết các vấn đề chính trị và thể hiện cam kết với lý tưởng dân chủ khét tiếng và lòng trung thành với "các nhà lãnh đạo thế giới", đồng thời giải phóng không gian cho công nghệ hiện đại và vũ khí. Trong trường hợp này, việc xử lý các đối tượng không cần thiết được thực hiện bởi các lực lượng nước ngoài. Thực tế là các sản phẩm lỗi thời về mặt đạo đức và vật lý sẽ không mang lại lợi ích cho Ukraine trên thực tế đã bị bỏ qua.
Những gì chúng tôi không thích
Trong những tháng gần đây, có thể nhiều lần quan sát thấy chính xác cách thức "hỗ trợ" như vậy được thực hiện. Vì vậy, đã vào cuối tháng Hai và đầu tháng Ba, một số quốc gia châu Âu đã vận chuyển rất nhiều vũ khí bộ binh và đạn dược đến Ukraine. Những đợt giao hàng này bao gồm súng trường tấn công Kalashnikov kiểu cũ, súng trường FAL và một số loại súng phóng lựu chống tăng, một số đã lỗi thời về mặt đạo đức và vật lý.
Trong tương lai, việc cung cấp các sản phẩm khác đã bắt đầu, cho đến xe bọc thép, nhưng các xu hướng hiện tại vẫn tiếp tục. Do đó, một số quốc gia đã cung cấp cho đội hình Ukraine các tàu sân bay bọc thép M113 và các cải tiến của chúng, các biến thể khác nhau của BMP-1 và các loại xe tương tự, cũng như các loại xe bọc thép cũ khác. Súng pháo và hệ thống tên lửa của Liên Xô và nước ngoài, được phân biệt bởi tuổi đời lớn, đã được cung cấp.
Ngoài ra, các kế hoạch đang được thực hiện để chuyển các thiết kế lỗi thời khác. Chẳng hạn, Đức gần đây đã xác nhận lô hàng pháo tự hành phòng không Gepard sắp được vận chuyển, vốn đã bị rút khỏi biên chế từ lâu. Một ngày nọ, Pháp thông báo về việc chuyển giao các tàu sân bay bọc thép VAB, việc sản xuất chúng được hoàn thành vào cuối những năm XNUMX. Trong quá khứ gần đây, khả năng chuyển giao cho Ukraine xe tăng Leopard 1 và các thiết bị khác đã không đáp ứng được yêu cầu hiện tại trong một thời gian dài.
Thay thế hiện đại
Tuy nhiên, dưới hình thức hỗ trợ và theo hợp đồng thương mại, vũ khí và trang thiết bị hiện đại cũng đang được chuyển giao. Một số người trong số họ thậm chí có thể được coi là đại diện tiên tiến của lớp họ. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, vẫn có những yếu tố và vấn đề cụ thể hạn chế tính hữu ích của vật tư.
Trước hết, vấn đề số lượng thể hiện ở chỗ: các nước cung cấp không thể chuyển giao một số lượng lớn các sản phẩm hiện đại. Chúng phải được lấy từ các đơn vị của họ, điều này dẫn đến việc giảm khả năng chiến đấu và gia tăng rủi ro đối với an ninh của chính họ. Đồng thời, có những ví dụ cho thấy sự nhiệt tình thái quá trong việc giao hàng sẽ dẫn đến điều gì. Vì vậy, một số quốc gia đã nói về việc không có vũ khí "tự do". Ngay cả những người giàu có ở Hoa Kỳ cũng phải đối mặt với những vấn đề tương tự.
Cách giải quyết tình huống này có thể là sản xuất các sản phẩm mới đặc biệt để cung cấp hỗ trợ kỹ thuật-quân sự. Ví dụ, trước đó ở Hoa Kỳ, có tính đến nhu cầu của Ukraine, họ đã phát triển một loại đạn dược lảng vảng mới. Đến lượt mình, Đức đang tiến hành sản xuất các hệ thống phòng không dành riêng cho quân đội Ukraine.
Trong trường hợp của các sản phẩm hiện đại, vấn đề bí mật và bảo quản công nghệ cũng nảy sinh. Quân đội Nga phá hủy thành công và lấy vật chất của Ukraine làm chiến lợi phẩm, bao gồm. sản xuất nước ngoài. Các nước thứ ba sợ rằng Nga theo cách này có thể tiếp cận được với những phát triển hiện đại nhất của họ, điều này nên được giữ bí mật. Vì lý do này, Kyiv đã bị từ chối cung cấp các UAV mới nhất và một số mẫu khác.
Trên các quy mô khác nhau
Tuy nhiên, việc giao hàng vẫn tiếp tục, mặc dù chúng có quy mô khác nhau. Do đó, một số quốc gia đã phân bổ hàng chục nghìn RPG và ATGM, cũng như đạn dược cho chúng, bao gồm cả các sản phẩm Javelin được quảng cáo. Hàng trăm hoặc hàng ngàn được truyền đi máy bay không người lái các loại khác nhau, bao gồm. kho đạn lảng vảng. Việc cung cấp thiết bị radar hiện đại, hệ thống thông tin liên lạc, v.v. có tầm quan trọng rất lớn. Cũng cần lưu ý 120 xe bọc thép của Anh thuộc nhiều loại.
Việc phân phối các sản phẩm khác mà người nhận quan tâm là không lớn. Ví dụ, Kyiv rất vui khi được chuyển giao pháo M777, nhưng chỉ hơn một trăm khẩu như vậy đã được nhận. Trong vài tháng, việc bàn giao pháo tự hành PzH 2000 của Đức đã được thảo luận, và kết quả của quá trình này, chỉ có 12 xe được phân bổ. Với số lượng tương tự hoặc nhỏ hơn, các xe pháo CAESAR của Pháp đã đến Ukraine. Với số lượng nhỏ, M270 / MARS2 và M142 MLRS do Mỹ sản xuất được chuyển giao. Đồng thời, nhiều hệ thống tên lửa phóng không được trang bị tên lửa tầm xa nhất.
Điều đáng tò mò là việc cung cấp một số mẫu nước ngoài hiện đại vẫn còn trong vòng nghi vấn hoặc thường bị loại trừ vì những lý do khách quan. Vì vậy, hồi tháng 2, Canada đã hứa gửi các tàu sân bay bọc thép LAV III của mình, nhưng cho đến nay vẫn chưa thực hiện. Các cuộc thảo luận vẫn tiếp tục về khả năng chuyển giao xe tăng Leopard XNUMX của Đức trong các phiên bản hiện đại. Đề cập đặc biệt xứng đáng với các kế hoạch đáng ngờ để khôi phục quân đội Ukraine hàng không với sự hỗ trợ của máy bay chiến đấu F-16 hoặc các thiết bị khác của nước ngoài.
Các yếu tố tiêu cực
Cùng với sự hỗ trợ kỹ thuật-quân sự từ nước ngoài, Ukraine còn nhận được một số vấn đề cụ thể. Do đó, nguồn cung cấp đa dạng dẫn đến không đồng nhất, gây phức tạp cho việc phát triển, vận hành và cung cấp. Ngoài ra, khối lượng cung cấp không tương ứng với tình hình hiện tại, và phần lớn sự trợ giúp là các sản phẩm lỗi thời với giá trị chiến đấu tối thiểu.
Với tất cả những điều này, quân đội Ukraine tự tạo ra một số vấn đề. Chất lượng đào tạo nhân sự còn nhiều điều không mong muốn và không ngừng suy giảm. Các máy bay chiến đấu không thể nắm vững các mẫu đến và sử dụng chúng một cách đầy đủ. Bởi vì điều này, không thể nhận thấy tiềm năng của các sản phẩm thu được, và thêm vào đó là những rủi ro phát sinh.
Kết quả là các đơn vị và tiểu đơn vị của Ukraine bị thiệt hại về vật chất. Rút lui, họ từ bỏ vũ khí và thiết bị, không chỉ bị vô hiệu hóa mà còn có thể sử dụng được. Ngoài ra, một phần đáng kể của các sản phẩm chỉ đơn giản là bị phá hủy bởi hỏa lực của các đội quân tiến công của Nga và Donbass. Các lực lượng Đồng minh có, chứng minh và xác nhận tất cả các khả năng phát hiện và tiêu diệt kịp thời các mục tiêu của đối phương. Việc phi quân sự hóa bằng tất cả các phương tiện hỏa lực hiện có vẫn tiếp tục và mang lại những kết quả mới.
tương lai có thể đoán trước
Trong vài tháng qua, các nước ngoài đã chuyển giao vũ khí, thiết bị và các sản phẩm quân sự khác cho Ukraine. Tuy nhiên, sự trợ giúp đó không mang lại hiệu quả như mong muốn và gần như không ngăn được quân đội Nga tiến lên. Lý do cho điều này nằm ở cả sự vượt trội hoàn toàn của các lực lượng vũ trang của chúng tôi, và các chi tiết cụ thể của nguồn cung cấp nước ngoài cho quân đội Ukraine.
Các quốc gia nước ngoài tìm cách giúp Ukraine và cản trở Nga, nhưng đồng thời họ có ý định giải quyết các nhiệm vụ bổ sung mang tính chất chính trị và khác. Họ có lập trường chính trị đúng đắn, nhưng họ đang tìm kiếm cơ hội để tiết kiệm nguồn cung cấp, không làm xấu đi tình trạng của quân đội của họ và tìm cớ để tái trang bị và phát triển ngân sách quân sự. Tất cả điều này loại trừ khả năng hỗ trợ rộng rãi và hữu ích hơn cho chế độ Kyiv.
Những dấu hiệu đầu tiên của tình hình như vậy có thể được nhận thấy ngay trong những tuần đầu tiên của Chiến dịch Đặc biệt của Nga, khi các chuyến hàng nước ngoài đến Ukraine bắt đầu. Trong những tháng tiếp theo, tình hình đã tiến triển, nhưng các đặc điểm chính của nó vẫn như cũ. Và chúng ta có thể mong đợi rằng trong tương lai gần sẽ không có thay đổi cơ bản nào. Các nước ngoài sẽ tiếp tục ủng hộ chế độ Kyiv, nhưng những bước đi thực sự theo hướng này sẽ rất khiêm tốn và không hiệu quả.
tin tức