Ai bị tên lửa siêu thanh của Trung Quốc đe dọa?

16

Ngày 20 tháng 2022 năm 21 là một ngày hiển linh. Vào ngày hôm nay, Trung Quốc đã chính thức công bố đoạn phim phóng tên lửa chống hạm mới nhất YJ-21, hay còn gọi là Yingzi-21, hay còn gọi là Eagle Strike-XNUMX, tức là Eagle Strike.

Cuộc tấn công này nhằm vào ai, người ta không thể xây dựng những giả thuyết sâu sắc, mọi thứ đều rõ ràng như ban ngày. Và có thể hiểu được ai cần phải làm căng thẳng các nhà phân tích quân sự trong nỗ lực quyết định mức độ hiệu quả của Trung Quốc mới vũ khí.



Với mức độ bí mật đáng ngưỡng mộ của PLA, có rất ít thông tin về tên lửa. Tuy nhiên, có điều gì đó, và có lẽ chúng ta có thể rút ra một số kết luận về việc có bao nhiêu loại vũ khí mới sẽ đưa Trung Quốc lên một tầm cao mới.

Đã vài tháng trôi qua kể từ khi xuất hiện những thước phim đầu tiên về các vụ phóng thành công tên lửa mới và một lượng thông tin nhất định. Trong thời gian này, các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã làm hài lòng chúng ta với những đoạn phim về việc triển khai YJ-21 trên tàu sân bay tên lửa chiến lược H-6N của họ và vào tháng 055, vụ phóng từ tàu khu trục Dự án XNUMX mà cả thế giới thực sự coi là một tàu tuần dương tên lửa.



Rõ ràng là các vụ phóng mới, ở một mức độ nhất định, là một gợi ý chống lại bối cảnh cuộc khủng hoảng Đài Loan đang diễn ra. Và nó chủ yếu được đề cập đến Hoa Kỳ, nước mà Đài Loan đang trông cậy vào sự giúp đỡ của họ.

Và ở đây, như họ nói, có nhiều chỗ hơn cho một trò chơi chiến lược.

Trò chơi ngày hôm nay là tạo ra tên lửa siêu thanh. Đạn đạo, bán đạn đạo, khí cầu hay chống tàu không quá quan trọng. Điều quan trọng ở thời điểm này là các hệ thống phòng không hiện đại trên thực tế không có khả năng đánh chặn và tiêu diệt một tên lửa bay ở tốc độ siêu thanh và loại bỏ mối đe dọa do vũ khí này gây ra.

Nga đã ra tay đầu tiên. Và rất nguyên bản, trong quá trình hoạt động đặc biệt ở Ukraine, các cuộc tấn công đã được thực hiện vào các đối tượng được các chuyên gia phương Tây sẵn sàng nghiên cứu. Rất khôn ngoan. “Tiềm lực” của chúng tôi đã có điều gì cần suy nghĩ và trên cơ sở đó đưa ra kết luận phù hợp. Ít nhất là bây giờ sự tồn tại của "Dagger" không ai thắc mắc.

Trung Quốc cũng đang làm điều tương tự, nhưng không có trình diễn chiến đấu, vì vậy các chuyên gia phải phân vân xem YJ-21 thực sự là gì.

Tôi ủng hộ ý kiến ​​của những người tin rằng YJ-21 là tên lửa đạn đạo hai tầng với đầu đạn lượn siêu thanh. Tầm bắn của tên lửa có thể ước tính lên tới 1500 km.

Do đó, các vụ phóng từ các tàu khu trục Dự án 055, lực lượng tấn công chính giữa các tàu mặt nước và các tàu sân bay tên lửa H-6N bị đình chỉ, là hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên. Những con tàu đầu tiên thực sự rất mạnh, là lực lượng tấn công của hải quân Trung Quốc hạm đội, máy bay - cũng hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên.

Không giống như tên lửa siêu thanh 9S7660 của Nga thuộc hệ thống tên lửa siêu thanh Kinzhal, YJ-21 của Trung Quốc có tầm bắn xa hơn nhiều. Điều này chủ yếu là do giai đoạn thứ hai, mà tên lửa của Nga không có. Tàu sân bay MiG-31K đảm nhận vai trò của nó, nó có khả năng tăng tốc vượt xa tốc độ âm thanh và do đó cung cấp cho tên lửa một gia tốc ban đầu. Tuy nhiên, điều này làm tăng đáng kể trọng lượng của tên lửa và việc sử dụng một máy bay tương tự như MiG-31 của Nga là điều không cần bàn cãi. Hơn nữa, Trung Quốc không có loại máy bay như vậy. Đó là lý do tại sao có sự tham gia của H-6N, một bản sao của Trung Quốc từ Tu-16 của Liên Xô. Không phải nói rằng đây là một chiếc máy bay hiện đại, nhưng nó phù hợp với một vai trò như vậy. Tuy nhiên, người Trung Quốc không có nhiều sự lựa chọn, vì vậy Tu-16, được hiện đại hóa đến từ cuối cùng, phù hợp với những nhiệm vụ như vậy.

Sự kiện "Đại bàng tấn công" trên biển được Trung Quốc ấn định trùng với lễ kỷ niệm 73 năm ngày thành lập lực lượng hải quân của họ. Ở đây, các truyền thống được quan sát, và gợi ý là chắc chắn, mặc dù cả Bộ Quốc phòng CHND Trung Hoa cũng như các quan chức chính phủ khác chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào về chủ đề này.


Đó là, chúng tôi đã khởi chạy nó và bạn có thể tự tìm hiểu…

Theo đó, trên thực tế, Trung Quốc đã chứng minh rằng họ có bộ ba siêu âm. Tàu khu trục Dự án 055, tàu sân bay tên lửa H-6N, và có lẽ còn thứ gì đó trên mặt đất. Không thể không có, vì Trung Quốc đã có đơn đặt hàng hoàn chỉnh với khung gầm có khả năng di chuyển tên lửa có trọng lượng như thế này. Chúng có sẵn cả trên cơ sở MAZ và trên cơ sở của Mercedes.

Vì vậy, thông điệp rất rõ ràng: Trung Quốc có tên lửa siêu thanh trên mặt đất, trên không và trên biển. Điều duy nhất chưa xảy ra là việc phóng một tên lửa như vậy từ tàu ngầm, nhưng hạm đội tàu ngầm không phải là thế mạnh của hạm đội Trung Quốc, do đó, nếu điều này xảy ra thì phải muộn hơn một chút.

Nhưng những gì có là quá đủ để khiến tất cả các bên liên quan đến cuộc khủng hoảng Đài Loan phải suy nghĩ.

Có thể nói gì về chính tên lửa. Một mặt - một chút, mặt khác - khá đủ. Vì không có dữ liệu về YJ-21 trong phạm vi công cộng, chúng ta sẽ bắt đầu từ thực tế là có rất nhiều công ty Nga thiết kế tên lửa, bởi vì tổ tiên của nó đều giống nhau: Liên Xô phát triển dựa trên tên lửa đạn đạo. Đây là cách Iskander được tạo ra, đây là cách Dagger được tạo ra.

Xét rằng Trung Quốc đã từng nhận được rất nhiều công nghệ từ Liên Xô, việc các kỹ sư và nhà thiết kế Trung Quốc đã đi theo con đường tương tự là điều hoàn toàn dễ hiểu. Tuy nhiên, với các chiến lược có phần khác biệt, Trung Quốc đã tập trung vào hoạt động trên biển và hàng không tàu sân bay tầm xa, vì rõ ràng là tất cả các mục tiêu tiềm năng cho vũ khí siêu thanh sẽ nằm ở Thái Bình Dương ở một khoảng cách đáng kể.

Đó là, các nhóm tàu ​​của Mỹ đang đi theo hướng của CHND Trung Hoa.


Đoạn phim phóng trên biển cho thấy YJ-21 là tên lửa phóng lạnh hai giai đoạn. Cũng có thể kết luận từ video, xem màn mở cửa của các máy bay điều khiển, rằng chúng nhỏ hơn nhiều so với bất kỳ tên lửa hành trình nào và có thể so sánh với các bộ phận tương tự của Iskander.

Chính từ điều này, nhiều chuyên gia đã kết luận rằng YJ-21 là tên lửa đạn đạo có đơn vị siêu thanh. Các máy bay khí động học trên các tên lửa này ở tốc độ hiện có không đóng vai trò giống như các máy bay của tên lửa hành trình. Điều này là do tốc độ cao hơn đáng kể, tại đó các máy bay nhỏ và bánh lái động khí khá đủ để cơ động. Điều này một lần nữa, đề cập đến Iskander của chúng tôi.

Tham khảo về Iskander là tốt, nhưng Trung Quốc đã đi theo con đường riêng của mình với YJ-21. Và cột mốc chính trên con đường này là tên lửa CM-401.


Đây là phiên bản chống hạm của tên lửa chiến thuật xuất khẩu BP-12A của Tập đoàn Công nghiệp & Khoa học Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASIC).

SM-401 được tuyên bố có tầm bắn từ 15 đến 290 km, nhưng không phải mọi thứ ở đây đều đẹp. Sự ranh mãnh trong một số trường hợp là tất cả đối với phía Trung Quốc. Trong trường hợp của chúng tôi, những tuyên bố này nhằm làm cho tên lửa tuân theo các ranh giới của chế độ kiểm soát công nghệ tên lửa. Tuy nhiên, điểm nổi bật ở đây là Trung Quốc đã không ký các văn kiện và không phải là thành viên của MTCR. Năm 2004, Trung Quốc nộp đơn xin gia nhập MTCR, hứa sẽ tuân thủ tất cả các quy tắc, nhưng các thành viên đã không đề nghị trở thành thành viên của Trung Quốc do lo ngại về các tiêu chuẩn kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc. Và do đó, trên thực tế, tầm bắn thực của tên lửa Trung Quốc có thể còn nhiều hơn thế. Trong mọi trường hợp, không có ai từ các chuyên gia phương Tây kiểm tra, tất cả các kết luận đã được đưa ra, giả sử, trên cơ sở quan sát của chính họ.

Và SM-401 có thể bay trên khoảng cách lên đến 300 km với tốc độ lên đến 6M. Có thể phóng chúng từ một khu phức hợp ven biển chỉ trên khung gầm ô tô 8x8.

Nhưng SM-401 là năm 2018, và chúng ta có 2022 trong sân. Và rõ ràng là công việc đã được thực hiện rất, rất xứng đáng.

Tất nhiên, người theo dõi diễn biến của Trung Quốc nhiều nhất và sát sao nhất là Hoa Kỳ. Chính người Mỹ cũng hiểu rõ về việc Trung Quốc sẽ phản ứng như thế nào trước việc AUG rời khỏi biên giới của CHND Trung Hoa hoặc các vùng ảnh hưởng như các đảo nhân tạo.

Trong khi đó, vào tháng 2022 năm 17, một báo cáo đã được đưa ra tại Quốc hội Hoa Kỳ về các vụ thử tên lửa đạn đạo của Trung Quốc, được tạo ra đặc biệt để đưa đầu đạn siêu thanh tới các mục tiêu. Đó là về DF-XNUMX, tên lửa đạn đạo tầm trung, được trang bị các đầu đạn siêu thanh có kế hoạch chính xác như vậy.

Báo cáo bao gồm một con số về phạm vi hoạt động hiệu quả có thể có - 2 km. Nhưng ngay cả khi người Mỹ có một chút sai lầm trong tính toán của họ, và tầm bắn thực sự có phần kém hơn, khoảng 500 km, thì đây vẫn là một tầm bắn rất, rất tốt.

Hãy đối mặt với nó, những tên lửa như vậy có thể tấn công từ vùng biển, biên giới trên không và thậm chí từ mặt đất chống lại các tàu chỉ đang trên đường đến cùng Okinawa. Chúng tôi đơn giản là im lặng về mặt văn hóa đối với bất kỳ căn cứ nào trong số 32 căn cứ của Mỹ ở Okinawa, bởi vì vào thời điểm phóng tên lửa, số phận của các quân nhân tại các căn cứ này sẽ được quyết định.

Ngày nay, Hoa Kỳ vẫn chưa có các hệ thống di động có khả năng đánh chặn và tiêu diệt tàu lượn siêu thanh, bởi vì tất cả các cuộc biểu tình này của Trung Quốc chủ yếu nhắm vào người Mỹ.

Rõ ràng là trong cuộc tranh chấp có khả năng xảy ra giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, toàn bộ trọng tâm sẽ được đặt vào các đội hình hải quân như một phương tiện cung cấp lực lượng cho khu vực. Và ở đây, Hoa Kỳ, vốn cho đến nay đã có một số lợi thế do số lượng tàu tấn công và máy bay tấn công trên các tàu này, có thể bị đặt vào tình huống mà PLA của CHND Trung Hoa sẽ tấn công các tàu Mỹ từ một khoảng cách tương đối an toàn, mà đơn giản là sẽ không thể phòng thủ trước tên lửa siêu thanh.

Đúng, và ở Đài Loan cũng vậy, cần phải xem xét liệu hệ thống phòng không Patriot có thể được coi là thuốc chữa bách bệnh cho mọi căn bệnh hay không. Nó là rất nghi ngờ rằng nó là có thể.

Các lực lượng AUG của Hải quân Hoa Kỳ cũng sẽ dễ bị tổn thương như vậy, và nếu các máy bay và tàu sân bay được hiển thị của các loại vũ khí này vẫn có thể bị theo dõi bằng cách nào đó, thì trong trường hợp đặt các tên lửa như vậy trên các tổ hợp trên mặt đất và trên tàu ngầm, mà Phía Trung Quốc chưa lên tiếng xác nhận (mặc dù phía Trung Quốc nói chung thích im lặng), sẽ gia tăng đáng kể sức mạnh của PLA trong cuộc đối đầu với Hải quân Mỹ.

Và về phản ứng, Hoa Kỳ cũng vẫn đang tụt hậu so với Nga và Trung Quốc. Sự phát triển của những loại vũ khí như vậy rất chậm, và tôi phải nói - không chắc chắn. Ở vào vị trí của một bên tụt hậu đối với Hoa Kỳ không giống như cái chết, không. Nhưng người Mỹ vẫn sẽ phải xem xét lại các chiến thuật của họ trong cùng một khu vực châu Á-Thái Bình Dương trước những sự kiện gần đây. Rất khó để ra lệnh cho ý chí của một người trong khu vực đối với người khác nếu không phải là người mạnh nhất.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 06 12:XNUMX
    Chẳng bao lâu nữa, cả thế giới sẽ có được âm thanh siêu việt, ngoại trừ thế giới dân chủ văn minh phương Tây.
    1. -1
      Ngày 29 tháng 2022 năm 07 09:XNUMX
      Ai bị tên lửa siêu thanh của Trung Quốc đe dọa?

      Trước hết, yếu về phương diện quân sự là các nước tư bản.
  2. +1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 08 22:XNUMX
    Ai bị tên lửa siêu thanh của Trung Quốc đe dọa?

    Đây là tên lửa thuộc loại "Dao găm" với PRD, và Trung Quốc không có tên lửa tương tự "Zircon".
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 10 49:XNUMX
      Rõ ràng, như với thế hệ thứ năm
    2. +2
      Ngày 29 tháng 2022 năm 10 57:XNUMX
      Sự khác biệt là, thành thật mà nói, sẽ sớm có hàng trăm người Trung Quốc, có thể hàng ngàn. Và ở Nga? Tôi đang theo dõi cái gọi là người dẫn chương trình của bạn ngày càng nhiều hơn Trò chơi lớn và Thời gian sẽ nói lên. Họ tạo ra hình ảnh rằng niềm hy vọng vào Nga ngày càng nhiều hơn là Trung Quốc và Ấn Độ. Và điều này thật tệ, rất tệ. Trong ngắn hạn - có, nó có thể đánh bại, nhưng trong dài hạn ...
  3. +2
    Ngày 29 tháng 2022 năm 08 40:XNUMX
    Các phương tiện thực sự chính để chống lại tên lửa chống hạm trên tàu ngày nay, và thậm chí trước đó, là RTR, tác chiến điện tử và bẫy bắn. Nếu họ có thời gian để phản ứng với sự xuất hiện của tên lửa chống hạm (và họ không “ngủ” trên chính con tàu, như trên Shefield) và thiết bị của con tàu khá hiện đại, thì “điểm nghẽn” chính là GOS. tên lửa chống hạm. Tất nhiên, tốc độ cũng quan trọng, nhưng RTR hiện đại và các phương tiện khác có khả năng phản hồi theo nghĩa đen trong vài giây, được kết nối với một hệ thống duy nhất với radar của tàu, có thể hoạt động ở chế độ hoàn toàn tự động (nếu chúng được bật, của tất nhiên, vì có những trường hợp khác nhau) và chúng phản ứng nhanh hơn SAM.
  4. -1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 09 25:XNUMX
    Các bang cần đẩy nhanh tiến độ công việc. Phân phối lại ngân sách quân sự có lợi cho việc phát triển các hệ thống siêu âm cạnh tranh. Và tiến hành phát triển theo nhiều hướng, không đặt cược vào chỉ một dự án.
    Nhưng có vẻ như điều đó sẽ không sớm xảy ra. Các quỹ đáng kể (tài chính và vật chất) được dùng để giúp đỡ trong cuộc chiến chống xâm lược ở nước ngoài. Việc kiềm chế lạm phát cũng phải trả giá.
    Các công ty tư nhân, theo sáng kiến ​​riêng của họ, miễn cưỡng đi trước về chủ đề này. Rõ ràng là chưa.
    Vì vậy, bây giờ - chế độ chờ.
    Và Trung Quốc và Nga sẽ không đứng yên. Không một phút.
  5. +2
    Ngày 29 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
    Nga đã ra tay đầu tiên. Và rất nguyên bản, trong quá trình hoạt động đặc biệt ở Ukraine, các cuộc tấn công đã được thực hiện vào các đối tượng được các chuyên gia phương Tây sẵn sàng nghiên cứu. Rất khôn ngoan. “Tiềm lực” của chúng tôi đã có điều gì cần suy nghĩ và trên cơ sở đó đưa ra kết luận phù hợp. Ít nhất là bây giờ sự tồn tại của "Dagger" không ai thắc mắc.


    Chúng ta dễ hiểu sai tư duy của các “đối tác phương Tây”. Họ không nghi ngờ gì rằng chúng tôi đã có những con vanderwaffles cứng bay xa và chiên một cách đau đớn. Họ nghi ngờ rằng chúng tôi có thể sản xuất những chiếc vanderwaffles này với số lượng vượt quá vi lượng đồng căn, và họ nghi ngờ rằng chúng tôi đang sử dụng vũ khí này để chống lại phương Tây. Cho đến nay, nói một cách nhẹ nhàng, tốc độ không nhanh chóng của việc đưa vào vận hành các sản phẩm hiện đại (Su-57, Armata, tàu chiến) càng củng cố những nghi ngờ của họ về loại đầu tiên. Những nghi ngờ của họ về loại thứ hai được thúc đẩy mạnh mẽ bởi sự thận trọng quá mức mà họ quan sát thấy trong hành động của chúng ta và giải thích là sự thiếu quyết đoán và sợ hãi về những hậu quả nghiêm trọng.

    Ở phương Tây, có rất nhiều nhà khoa học và nhà phân tích não có tiêu đề, những người này thường xuyên viết báo cáo trong đó họ tháo rời và đánh hơi từng con ốc vít. Đối với chúng ta, đôi khi dường như chúng ta có thể "hạ gục họ một cách yếu ớt" hoặc sợ hãi một cách vô tội vạ - nhưng không, điều này sẽ không hiệu quả cho đến khi họ có một bức tranh khác về tâm lý của giới tinh hoa của chúng ta.
  6. +1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 10 47:XNUMX
    Sivkov nói rằng Trung Quốc không có cường điệu.
  7. +1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 12 24:XNUMX
    Ai bị tên lửa siêu thanh của Trung Quốc đe dọa?

    Đừng hỏi ai tiếng chuông thu phí ...
  8. +2
    Ngày 29 tháng 2022 năm 14 24:XNUMX
    Hãy quay lại và nói về RAMS của chúng ta! (Với)
    Như thường lệ, một vài nhận xét về ...
    Điều quan trọng là ... các hệ thống phòng không hiện đại trên thực tế không có khả năng đánh chặn và tiêu diệt một tên lửa bay với tốc độ siêu thanh
    Và những gì hứa hẹn, dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, vào sự phát triển mà quân Yankees đang đổ hàng núi bột? T phải thừa nhận rằng Ams đi trước rất nhiều so với chúng tôi và những con cá voi.
    ở Ukraine, các cuộc tấn công đã được thực hiện vào các đối tượng có sẵn để nghiên cứu bởi các chuyên gia phương Tây.
    Và kết quả là chúng ta nhận được gì? Sự cản trở của khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi, khi quân Yankees chỉ ra trên lòng bàn tay của họ những con chip có trong bánh quế thần đồng của chúng tôi. CHIPS một cái gì đó đã được nhập khẩu hoàn toàn. Thì ra là: "Không phải trước đó ta đã cởi quần lót..."
    YJ-21 là tên lửa đạn đạo hai giai đoạn với đầu đạn lượn siêu thanh. Và về DF-17, tên lửa đạn đạo tầm trung được trang bị đầu đạn siêu thanh lướt như vậy.
    Có, GZ BB ams không có khả năng sbpt bây giờ. Không thể nói gì về BRSM - tàu sân bay của khối này. Arly Burke với Aegis và hệ thống phòng thủ tên lửa SM-6 có thể giải quyết vấn đề này. Vâng, ngày 14 tháng 2016 năm 6. Hải quân Mỹ đã tiến hành cuộc thử nghiệm đầu tiên của SM-6 Dual I SAM để đánh chặn mục tiêu mô phỏng IRBM. Thử nghiệm sâu hơn kết luận rằng SM-21 có thể đánh chặn thành công các tên lửa như tên lửa chống hạm DF-XNUMX của Trung Quốc. từ khoảng cách 2000 km, Vì vậy, 1500 km là một giá trị khá có thể chấp nhận được.
    (http://nevskii-bastion.ru/sm-6-rim-174-eram/)
    SM-401 có thể bay xa 300 km với tốc độ lên đến 6M.
    Đánh giá kích thước của vật chứa - nhảm nhí! Năng lượng không đủ. Nếu chỉ xét về đường đạn với sự dẫn đường ở phần đầu cuối ... thì "Cháy nắng" của chúng ta có thể bay theo quỹ đạo thấp ở độ cao 120-180 km ở 3M. Mặc dù đó là CM-401 của Trung Quốc rất kiên cố.
    Chúng tôi đơn giản là im lặng về mặt văn hóa đối với bất kỳ căn cứ nào trong số 32 căn cứ của Mỹ trên Okinawa, bởi vì vào thời điểm tên lửa được phóng đi, số phận của các quân nhân tại các căn cứ này sẽ được quyết định.
    Nhưng vô ích. Bởi vì chính từ những căn cứ này sẽ tiến hành các cuộc chi viện trên không cho các lực lượng của hạm đội và các cuộc tấn công chống lại NK của Hải quân PLA.
    PLA của CHND Trung Hoa từ một khoảng cách tương đối an toàn sẽ tấn công các tàu Mỹ, vốn đơn giản là không thể phòng thủ trước tên lửa siêu thanh.
    Thú vị: họ làm gì? Tất cả các máy bay NK sẽ tham gia vào cuộc chiến chống lại chiếc Virginia và F-35A & F-18A / E của Mỹ từ các căn cứ không quân ở Okinawa. Hàng không tầm xa khó có thể vượt qua hàng rào từ các tên lửa SM-3 được chế tạo trên cùng một chiếc Burks ...
    Vì vậy, cá nhân tôi không tìm thấy lợi thế rõ ràng của PLA trong cuộc đối đầu với lực lượng của Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ.
    Nhưng thực tế là CHND Trung Hoa đang xây dựng cơ bắp của mình và chuẩn bị cho việc thống nhất các lãnh thổ lịch sử của mình là điều không thể nghi ngờ.
    1. -1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 19 17:XNUMX
      Hmm
      Vâng, có, nhưng không thực sự.
      Trung Quốc sẽ triển khai Okinawa và những gì khác cần được triển khai ở đó?
      Anh ấy sẽ không như vậy đâu.
      Patamushta là một con rồng lớn.
      Anh ta có súng nhưng anh ta không cần phải bắn

      Tôi nói rõ ràng :)
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2022 năm 22 48:XNUMX
        Trích từ kytx
        Tôi nói rõ ràng :)

        Nhiều mây... tiêu cực
  9. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 19 09:XNUMX
    Ở đây với những người Yêu nước không có sự hiểu biết nào cả. Cô ấy có thể và không thể làm gì?
    Với s400 và sau đó là nhiều thông tin hơn.
    Ở Trung Đông, Patriots đã thực hiện một cuộc tấn công ồ ạt của UAV và cá mao tiên. Họ không nói vấn đề là gì. Toli trong tính toán Toli trong những người yêu nước. Tôi đang nghiêng về lựa chọn thứ hai. Chà, đó là một ủng hộ đáng chú ý. Dẫu sao thì.
    Họ thậm chí còn không nói cụ thể bao nhiêu chiếc đã bị bắn hạ. Từ ngữ mà chính họ đã rơi trước khi đạt được nó nói lên rất nhiều điều. Người Ả Rập tỉnh táo nhìn phòng không. Không có gì ngạc nhiên khi họ đã tài trợ cho shell cùng một lúc. Ồ, không vô ích.
    Tôi đã thấy rất nhiều tên lửa phòng không của Nga. Đã cũ. Ở đó, mọi thứ đều được làm sắc nét để điều động và quá tải điên cuồng.
    Patrick không nhìn thấy nó, tôi không muốn nói dối.
    Người Do Thái với mái vòm của họ rất giỏi trong những mục tiêu đơn giản. Và thẻ giá là điên rồ. Với tất cả sự tôn trọng.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 22 52:XNUMX
      Trích từ kytx
      Họ không nói vấn đề là gì.

      Rõ ràng là "cá mao tiên" ở dưới độ cao đánh chặn tối thiểu ... Và anh ta đã bắn trượt chiếc UAV về tốc độ, một phần nhầm nó với chim.
      1. 0
        1 tháng 2022 năm 00 48:XNUMX
        Có thông tin rằng radar Patriot không có đủ độ cao.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"