Về các loại vũ khí hạt nhân

52
Về các loại vũ khí hạt nhân

Vụ nổ quả bom hạt nhân đầu tiên của Liên Xô RDS-1, năm 1949. Ảnh của Wikimedia Commons

Kể từ giữa những năm bốn mươi, hạt nhân và nhiệt hạch vũ khí - hệ thống công suất đặc biệt, sử dụng các phản ứng phân rã hoặc phản ứng tổng hợp của hạt nhân nguyên tử. Trong nhiều thập kỷ qua, các nhà khoa học và kỹ sư đã đề xuất một số loại vũ khí như vậy với nhiều nguyên lý hoạt động, tính năng thiết kế và khả năng khác nhau. Một số đề xuất trong số này đã thành công vượt qua giai đoạn nghiên cứu và thử nghiệm thực tế, khẳng định tiềm năng và được đưa vào sử dụng.

Năng lượng suy tàn


Người đầu tiên đề xuất, chứng minh về mặt lý thuyết, sản xuất và thử nghiệm vũ khí hạt nhân hoặc nguyên tử. Chính lớp này đã bao gồm các sản phẩm của Mỹ Gadget, Little Boy and Fat Man, RDS-1 của Liên Xô, v.v. Trong một thời gian, nó hình thành nền tảng của kho vũ khí hạt nhân - cho đến khi xuất hiện các hệ thống nhiệt hạch, có một số khác biệt quan trọng.



Những vũ khí như vậy sử dụng nguyên tắc của một phản ứng dây chuyền giống như tuyết lở về sự phân rã của một hạt nhân nguyên tử với việc giải phóng một lượng lớn năng lượng. Các khối uranium-235 hoặc plutonium-239 có mức độ làm giàu cao được sử dụng làm điện tích một giai đoạn trong các sản phẩm như vậy. Các nghiên cứu về các đồng vị khác đã được thực hiện, nhưng chúng không nhận được sự tiếp tục trong thực tế. Các bộ sạc có thể có các cấu hình khác nhau và được sử dụng trong các thiết bị của các mạch khác nhau.

Một phản ứng dây chuyền được bắt đầu bằng cách chuyển vật liệu phân hạch đến trạng thái tới hạn - bằng cách kết nối một số khối hoặc bằng cách nén một điện tích. Sau đó, sự phân rã của hạt nhân thành các nguyên tố nhẹ hơn bắt đầu với việc giải phóng các hạt khác nhau, bao gồm cả. neutron "phá vỡ" các hạt nhân tiếp theo, dẫn đến sự tiếp tục của phản ứng.


Vụ thử Ivy Mike - vụ nổ nhiệt hạch đầu tiên của Mỹ, năm 1952. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ

Vũ khí nguyên tử "thông thường" đáng chú ý vì hiệu quả hạn chế của chúng: chỉ có hàng chục phần trăm uranium / plutonium tham gia vào phản ứng. Ngoài ra, có một khả năng của cái gọi là. pops (fizzle) - phản ứng của một lượng không đủ của một chất với công suất không đủ. Tuy nhiên, ngay cả trong điều kiện tối ưu, điện tích hạt nhân với một giai đoạn có tiềm năng hạn chế và cho phép bạn nhận được sức mạnh không quá hàng trăm kiloton TNT.

Hiệu suất của một điện tích hạt nhân có thể được tăng lên bởi cái gọi là. khuếch đại hoặc tăng cường. Điện tích khuếch đại được phân biệt bằng sự hiện diện của một lượng nhỏ hỗn hợp đơteri-liti. Dưới tác dụng của điện tích chính trong hỗn hợp như vậy, phản ứng nhiệt hạch bắt đầu xảy ra. Trong trường hợp này, một số lượng neutron bổ sung được giải phóng, hoạt động trên vật liệu phân hạch. Tăng cường cho phép bạn tối đa hóa năng lượng đầu ra với độ phức tạp tối thiểu trong thiết kế của thiết bị.

Phản ứng tổng hợp


Năm 1952 và 1953 Hoa Kỳ và Liên Xô đã tiến hành các cuộc thử nghiệm đầu tiên về các hạt nhiệt hạch của họ. Những vũ khí như vậy đã sử dụng một kế hoạch mới có thể tăng sức mạnh của chúng lên hàng chục megaton. Vì những lý do rõ ràng, đầu đạn nhiệt hạch nhanh chóng vượt qua giai đoạn thử nghiệm và đi vào hoạt động. Trong tương lai, vũ khí nhiệt hạch đi đầu và gần như thay thế hoàn toàn các sản phẩm của thế hệ trước.


Mô hình bom AN602. Ảnh của Wikimedia Commons

Đạn nhiệt hạch có sự khác biệt đáng kể so với vũ khí hạt nhân. Nó là hai giai đoạn và hoạt động theo nguyên tắc hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là điện tích nguyên tử "bình thường", và giai đoạn thứ hai bao gồm deuterium và lithium-6 deuteride, được sử dụng như một cái gọi là. nhiên liệu nhiệt hạch. Ngoài ra trong thiết kế của sản phẩm còn có các thiết bị và linh kiện bổ sung cho nhiều mục đích khác nhau.

Dưới ảnh hưởng của phản ứng hạt nhân ở giai đoạn đầu tiên, phản ứng tổng hợp nhiệt hạch sẽ bắt đầu trong giai đoạn thứ hai. Heli được hình thành với sự giải phóng neutron và một lượng lớn năng lượng. Tùy thuộc vào số lượng cái gọi là. nhiên liệu nhiệt hạch và các thông số khác, sức mạnh của hai phản ứng có thể đạt 20-25 Mt.

Việc sử dụng các thiết kế phức tạp hơn cho phép bạn tăng thêm sức mạnh của vụ nổ. Vì vậy, vào năm 1961, quả bom nhiệt hạch AN602 của Liên Xô rơi tự do với đương lượng ước tính là 50 triệu tấn và sức mạnh thực tế là 58 tấn đã được thử nghiệm. Đồng thời, dự án ban đầu đã có thể thu được năng lượng vượt quá 100 triệu tấn.

Trong sản phẩm AN602, một sơ đồ thiết bị ba giai đoạn đã được thực hiện. Hai giai đoạn đầu là thiết bị nhiệt hạch hai pha có công suất mỗi pha là 750 kt. Chúng được cho là bắt đầu phản ứng ở giai đoạn thứ ba, bao gồm nhiên liệu nhiệt hạch và điện tích uranium. Các phản ứng phân hủy và tổng hợp đồng thời giúp sử dụng tối đa các vật liệu sẵn có và thu được công suất tối đa. Đồng thời, vì lý do an ninh, quả bom thử nghiệm không nhận được nguyên tố uranium.


Đầu đạn W78 dành cho tên lửa của Mỹ. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Tuy nhiên, AN602 vẫn là một sản phẩm thử nghiệm. Chúng tôi đã tham gia vào loạt phim và bắt đầu phục vụ với các đầu đạn có sức công phá thấp hơn. Với chi phí giới hạn công suất hợp lý, có thể đạt được hiệu suất cần thiết với kích thước và trọng lượng chấp nhận được.

Tăng năng suất neutron


Một loạt các loại vũ khí nhiệt hạch là neutron. Khái niệm này cung cấp cho việc tạo ra một điện tích đặc biệt tạo ra một dòng neutron nhanh mạnh mẽ. Các hạt này được đặc trưng bởi sức mạnh xuyên thấu cao, đảm bảo tiêu diệt hiệu quả nhân lực và các mục tiêu khác, bao gồm cả. đằng sau các rào cản khác nhau. Ngoài ra, điện tích nơtron tạo ra hiện tượng phóng xạ cảm ứng trong các vật thể xung quanh.

Điện tích nơtron là một biến thể của thiết bị hai pha với điện tích giai đoạn hai đặc biệt làm tăng năng suất nơtron. Ngoài ra, điện tích yêu cầu một lớp vỏ không bẫy các hạt như vậy. Một thiết bị được thiết kế phù hợp sẽ giải phóng tới 75-80 phần trăm. năng lượng dưới dạng nơtron. Trong trường hợp này, các hạt nhanh bù đắp hoàn toàn cho những tổn thất do các yếu tố gây hại khác gây ra.

Tuy nhiên, vũ khí neutron gặp một số hạn chế. Do đó, trong một vụ nổ không khí, thông lượng neutron bị phân tán và hấp thụ bởi bầu khí quyển. Điều này làm giảm phạm vi tiêu diệt của nhân lực xuống 1-1,5 km, bất kể sự hiện diện của bảo vệ. Kết quả là, điện tích neutron không có lợi thế đáng kể so với vũ khí của các lớp khác.


Phần đầu của ICBM khối hiện đại W87. Ảnh của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ

Đồng thời, đầu đạn neutron đã được ứng dụng trong các dự án phòng thủ tên lửa và phòng không vũ trụ. Ở độ cao lớn, trong bầu khí quyển hiếm hoặc bên ngoài nó, neutron không bị nhiễu và có thể bay xa - va vào người và thiết bị, hoặc gây ra vụ nổ hạt nhân.

Mối đe dọa lý thuyết


Trở lại đầu những năm XNUMX, các nhà vật lý Mỹ đề xuất ý tưởng về bom coban. Khái niệm này cung cấp cho việc tạo ra một biến đổi đặc biệt của điện tích nhiệt hạch có khả năng tạo ra sự ô nhiễm bức xạ ổn định của khu vực. Chỉ cần một vài sản phẩm công suất lớn này, bất kể vị trí của chúng, có thể hủy diệt toàn bộ sự sống trên hành tinh trong thời gian ngắn. Do đó, quả bom coban còn được gọi là Thiết bị Ngày tận thế.

Một "Máy" như vậy trong thiết kế của nó lặp lại điện tích nhiệt hạch hai giai đoạn, nhưng coban-59 được thêm vào trong giai đoạn thứ hai. Khi nổ, đồng vị này nhận một nơtron và biến thành coban-60 phóng xạ với chu kỳ bán rã 5,2 năm; một số yếu tố nguy hiểm khác cũng được hình thành.

Sự nguy hiểm đặc biệt của bom coban sẽ khiến nó trở thành một biện pháp răn đe hiệu quả. Một nỗ lực tấn công chủ nhân của cô ấy có thể dẫn đến một thảm họa phóng xạ toàn diện. Tuy nhiên, những ý tưởng này không nhận được sự ủng hộ và Thiết bị Ngày tận thế vẫn chỉ là một phát triển lý thuyết độc quyền. Ngoài ra, những vũ khí như vậy đã đi vào văn hóa đại chúng một cách vững chắc.


Phóng tên lửa R-36M. Trên tàu tên lửa có thể có từ 10 đầu đạn cỡ 10 Mt đến một trong số 20 Mt. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Trong những năm chín mươi, cũng ở Hoa Kỳ, cái gọi là. bom hafnium. Người ta lập luận rằng đồng phân hafnium-178m2 dưới tác động bên ngoài có thể bắt đầu phân rã khi giải phóng bức xạ gamma. Theo tính toán, một phản ứng như vậy có thể thu được năng lượng lớn hơn 100 nghìn lần so với lượng thuốc nổ tương đương, mặc dù ít hơn 100 lần so với phân rã hạt nhân.

Năm 1998, một nhóm các nhà khoa học báo cáo rằng họ đã tìm cách gây ra sự phân rã của hafnium-178m2, nhưng năng lượng thu được là rất nhỏ. Người ta cho rằng các nghiên cứu sâu hơn sẽ giúp tìm ra các chế độ tối ưu và bắt đầu quá trình phân rã. Tuy nhiên, không ai có thể tái tạo ngay cả những kinh nghiệm ban đầu, chứ đừng nói đến bất kỳ sự tiến bộ nào. Rõ ràng, đã có một sự nhầm lẫn hoặc một trò lừa bịp có chủ ý nào đó.

tiến trình hạt nhân


Kể từ khi ra đời, vũ khí hạt nhân đã trải qua một chặng đường dài. Nhiều chương trình khác nhau với các tính năng và ưu điểm nhất định đã được đề xuất và thực hiện. Dựa trên chúng, các loại đạn thật cho các mục đích chiến thuật và chiến lược, cũng như các phương tiện vận chuyển của chúng, đã được phát triển. Một loạt các chiến thuật và chiến lược để sử dụng và áp dụng đã được tạo ra và thực hiện.

Cần lưu ý rằng không phải tất cả các ý tưởng và giải pháp đều đạt được hiệu quả thực tế. Một số đề xuất đã bị từ chối sau khi phân tích lý thuyết hoặc do kết quả của việc xây dựng thêm. Do đó, chỉ những thiết kế thành công và hiệu quả nhất mới được đưa vào sản xuất và vận hành. Và trong vài thập kỷ qua, họ đã đảm bảo an ninh cho các nhà nước sáng tạo.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +19
    9 tháng 2022 năm 03 43:XNUMX
    Hạt trong bức ảnh B&W về "cây nấm" là kết quả của bức xạ phóng xạ. …

    Lavrenty Pavlovich cũng là một nhà lãnh đạo hiệu quả ..
    1. +13
      9 tháng 2022 năm 07 08:XNUMX
      Theo lời kể của một cán bộ công nhân viên làm việc tại điểm thi số 2, trên phim trường lúc vụ nổ xảy ra vụ nổ ở tâm chấn rất nặng, một vết bỏng có kích thước bằng một mũi kim mỏng. kết quả của việc tiếp xúc với ánh sáng và bức xạ gamma
  2. +1
    9 tháng 2022 năm 04 39:XNUMX
    Tôi không biết liệu mọi người có hiểu không, nhưng đây không phải là một trò đùa!
    1. +2
      9 tháng 2022 năm 07 01:XNUMX
      Để xem chúng thường xuyên hơn ... vào ban đêm. Và đây là một bg trong số 10 trong một chai.
  3. +20
    9 tháng 2022 năm 05 11:XNUMX
    Trước đây, đã có nhiều bài viết hay và chi tiết hơn trên VO về chủ đề này. Có vẻ như tác giả này bị khủng hoảng ý tưởng, và không biết viết về cái gì.
    1. +14
      9 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Trước đây, đã có nhiều bài viết hay và chi tiết hơn trên VO về chủ đề này.

      hi
      Sergey Linnik đã viết rất nhiều về điều này
      Tôi giới thiệu loạt bài xuất sắc của anh ấy
      Hồ sơ tác giả https://topwar.ru/user/Bongo/

      Một số bài viết của tác giả:
      Dùi cui hạt nhân của Hải quân Mỹ
      Tiềm năng hạt nhân của Pháp
      Năng lực hạt nhân của Israel
      Đa giác của Úc
      Tình trạng hiện tại của kho vũ khí hạt nhân chiến lược của Trung Quốc
      "Bất lực" của ngành hạt nhân Mỹ
      Đầu đạn hạt nhân "thối rữa" của Mỹ
      Hoa Kỳ tụt hậu về vũ khí hạt nhân chiến thuật
      1. +4
        9 tháng 2022 năm 13 26:XNUMX
        Trích dẫn từ Mister X
        Sergey Linnik đã viết rất nhiều về điều này
        Tôi giới thiệu loạt bài xuất sắc của anh ấy
        Hồ sơ tác giả https://topwar.ru/user/Bongo/

        Cảm ơn bạn! Tôi chắc chắn sẽ đọc nó! Tôi nhớ rằng Andrey Vasiliev (Người điều hành) đã có một bài báo hay về vũ khí hạt nhân. Dù với tư cách là người, chắc chắn anh không gây được thiện cảm. Những bình luận của ông chủ yếu là nội dung của Đức Quốc xã.
      2. +19
        9 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
        Trích dẫn từ Mister X
        Sergey Linnik đã viết rất nhiều về điều này
        Tôi giới thiệu loạt bài xuất sắc của anh ấy
        Hồ sơ tác giả https://topwar.ru/user/Bongo/

        Bạn của tôi, cảm ơn vì quảng cáo! Tuy nhiên, bạn biết rằng một bài báo hay chỉ có được khi chủ đề đó được tác giả quan tâm. Có một sự khác biệt lớn giữa chúng tôi và những người buộc phải viết hàng ngày để nuôi sống bản thân. Đối với tôi và bạn, đây là một sở thích, và các tác giả VO thông thường bị buộc phải viết vì lợi ích liên tục và thường viết về những chủ đề mà họ hoàn toàn không hiểu gì. Ngoài ra, các tác giả thường xuyên gặp rắc rối về thời gian. Họ không thể dành thời gian và đào sâu khi thu thập và phân tích thông tin, và điều này chắc chắn ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng và độ tin cậy.
    2. +1
      11 tháng 2022 năm 00 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Trước đây, đã có nhiều bài viết hay và chi tiết hơn trên VO về chủ đề này. Có vẻ như tác giả này bị khủng hoảng ý tưởng, và không biết viết về cái gì.


      Tôi nghĩ rằng lựa chọn tiếp theo của Ryabov là một bản dịch khác từ một số loại bài báo trên Internet dành cho trẻ em, chẳng hạn như Cơ học Pop.
  4. +1
    9 tháng 2022 năm 06 30:XNUMX
    Cái gì, nó thực sự sẽ đi đến điều này?
    1. +2
      9 tháng 2022 năm 07 11:XNUMX
      Các chính trị gia ngày càng nói nhiều về vũ khí hạt nhân ... Tôi hy vọng họ đủ thông minh để không sử dụng chúng. Bạn thấy đấy, có nhiều "phương pháp mềm" hơn trên thế giới
      1. 0
        9 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
        Chà, những lời của bạn sẽ lọt vào tai Chúa ...
      2. 0
        24 tháng 2022, 18 51:XNUMX
        Sự chú ý của công chúng bị ảnh hưởng mạnh bởi các vụ nổ ở Hiroshima và Nagasaka. Vũ khí hạt nhân dường như vô cùng tức giận và có sức hủy diệt hoàn toàn.
        Việc người Nhật sống trong những chiếc hộp các tông và đốt một cách ngu ngốc trong đám cháy - ít ai nhận ra. Ở bất kỳ thành phố bình thường nào, số người chết sẽ ít hơn 10 lần.
        Vũ khí hạt nhân không có nghĩa là toàn năng, và ngay cả việc trao đổi đòn đánh bằng mọi thứ có thể sẽ không dẫn đến sự diệt vong của các quốc gia. Nga cần cả nghìn đầu đạn mới có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho riêng nước Anh. Không cần phải nói về Hoa Kỳ - ngay cả một phần tư tiềm lực quân sự của họ bây giờ cũng không thể bị phá hủy.
        Nhưng sự suy yếu của các quốc gia châu Âu sẽ ngay lập tức kích động một cuộc tấn công chiến lược của Trung Quốc, Ấn Độ và các nước ngoại vi khác.
        Tôi hiểu rằng cần phải đánh vào các sân bay Ba Lan vào tháng Tư.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2022 năm 15 01:XNUMX
          Việc người Nhật sống trong những chiếc hộp các tông và đốt một cách ngu ngốc trong đám cháy - ít ai nhận ra. Ở bất kỳ thành phố bình thường nào, số người chết sẽ ít hơn 10 lần.

          Sức mạnh của "bé" và "ông béo" AB lần lượt là 20 và 21Kt. Sức mạnh của các đầu đạn phổ biến nhất của Liên bang Nga, theo một số nguồn tin, là từ 500 đến 800Kt. Sức mạnh của "bom Sa hoàng" 57 megaton, cái này, trong một khoảnh khắc trong 2850 LẦN cao hơn sức mạnh của vụ nổ ở Nhật Bản.
          Tóm lại, bỏng sẽ không làm được.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
            Năng lực làm hài lòng.
            Sức mạnh của Tsar Bomba là 100 megaton chứ không phải 57. Vụ nổ thử nghiệm ở mức 57 - vì một nửa uranium đã bị loại bỏ.
            Tsar Bomba không hoạt động. quá nặng và vô dụng.
            Sức mạnh của vụ nổ giảm tỷ lệ với lập phương của khoảng cách, tức là bom hiện đại chỉ có tầm bắn hiệu quả gấp ba đến bốn lần. Tất cả phụ thuộc vào số lượng của họ. Hoa Kỳ có hàng trăm ngàn mục tiêu, và chúng tôi có vài ngàn quả bom. Vâng, sẽ có một thất bại nghiêm trọng, nhưng sự tồn tại sẽ không chấm dứt.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
              Thân mến nhất, tôi không giả vờ là một người có ý kiến ​​​​có thẩm quyền, nhưng tôi lướt qua câu hỏi một chút để không có vẻ như là một giáo dân hoàn toàn.
              Quyền lực chỉ có hiệu quả nếu nó được áp dụng một cách chính xác. Điều đáng chú ý về vũ khí nguyên tử là yếu tố hủy diệt chính của chúng không phải là sự phân mảnh có sức nổ lớn và thậm chí không có chất độc.

              Tôi sẽ lạc đề một chút, một bài báo về tàu ngầm tự lái của chúng tôi gần đây đã chạy qua đây và người Mỹ được cho là rất sợ chiếc thuyền này sẽ phát nổ ngoài khơi của họ ... Lúc này, tôi đã cười thành tiếng và thích thú. Rốt cuộc, ngay cả tôi, với kinh nghiệm lố bịch của mình với tư cách là một nhà chiến lược trò chơi nhỏ, cũng hiểu rằng yếu tố chính tạo nên sức công phá của một quả bom nguyên tử là vật chất bao quanh nó. Và sử dụng nó như một loại pháo nổ mạnh là ngu ngốc và lố bịch. Những chiếc tàu lặn này sẽ kích hoạt các thiết bị nổ cách xa bờ biển nước Mỹ, khiến họ không phải lo lắng về ô nhiễm phóng xạ cho vùng ven biển của họ, sẽ không có, và ngay cả khi có, đó sẽ là vấn đề nhỏ nhất. Và một quả bom được chế tạo trên nguyên tắc BETAB và đạn chống boongke, khi đã xuyên qua lớp vỏ ở độ sâu vừa đủ, sẽ gây ra không ít rắc rối.

              Các yếu tố gây thiệt hại chính của bom nguyên tử - vật chất xung quanh nó và xung EM. Các vụ nổ dưới nước, dưới lòng đất và tầng bình lưu là hiệu quả nhất vì chúng gây ra sóng thần, đứt gãy, động đất và xung điện từ cộng hưởng.

              PS Tôi hy vọng tôi không vô tình tiết lộ bất kỳ bí mật quân sự nào, nếu có, các sĩ quan sẽ thông báo cho người điều hành khi phát hiện ra để xóa bình luận.
              1. 0
                Ngày 29 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
                > không tự nhận mình là chuyên gia
                Chúng tôi cần một chương trình giáo dục mở rộng ở đây.
                > yếu tố thất bại chính của nó không phải là sự phân mảnh có sức nổ lớn và thậm chí không có chất độc.
                Kiệt tác. Không phải họ đã dạy các yếu tố hủy diệt của một vụ nổ hạt nhân ở trường sao? Vũ khí hạt nhân hoàn toàn không có như vậy.
                >Tại thời điểm này, tôi ồn ào và tận hưởng
                Giả sử rằng bạn không hiểu bất cứ điều gì trong câu hỏi.
                > vào vỏ cây đến một độ sâu vừa đủ sẽ gây ra không ít rắc rối.
                Không, nó sẽ không được chú ý.
                > Các vụ nổ dưới nước, dưới lòng đất và tầng bình lưu là hiệu quả nhất
                Và tất cả quá khứ, không có gì trong số này là sự thật. Chúng có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ riêng lẻ, nhưng đây thường không phải là mục đích chính.
                Cũng thật buồn cười khi nói về vật chất xung quanh giống như vụ nổ tầng bình lưu, nơi nó gần như không có.
                > cách gây ra sóng thần, đứt gãy, động đất
                Dĩ nhiên là không. Bạn chỉ không hiểu quy mô. Không có quả bom nguyên tử nào về mặt năng lượng thậm chí còn gần với một hiện tượng tự nhiên đàng hoàng. Nó giống như cố gắng phá hủy một ngôi nhà bằng một quả pháo nhỏ.
                Chỉ để minh họa. Hãy tưởng tượng rằng chúng ta có một km khối băng. Và anh ấy có nhiệt độ - dưới XNUMX độ một chút, tức là. nó đang trên bờ vực tan chảy.
                Vì vậy, vụ nổ của mẹ Kuz'kin bên trong lớp băng này sẽ không thể làm nó tan chảy hoàn toàn (không bay hơi mà chỉ biến nó thành nước đá). Năng lượng là không đủ.
                Và bạn sẽ đẩy nó nhiều km khối trên một quãng đường dài. Nhảm nhí.
                1. -1
                  Ngày 29 tháng 2022 năm 14 27:XNUMX
                  Hừm. Đánh giá theo những gì bạn đã viết, chúng tôi sẽ không thể thảo luận, cũng như một cuộc đối thoại lành mạnh.
  5. +2
    9 tháng 2022 năm 07 14:XNUMX
    Phản ứng tổng hợp

    Năm 1952 và 1953 Mỹ và Liên Xô đã tiến hành các cuộc thử nghiệm đầu tiên về các chất thải nhiệt hạch của họ

    Một vài tháng trước, một số chàng trai ở đây đã tranh cãi với sức mạnh và chính từ các ukrodivans với không khí đến mức họ là Sakharovs về bài đăng của tôi rằng người Ukraine không có công nghệ tổng hợp vũ khí cần thiết để máy bay hoạt động và người Ukraine rất có thể chỉ có khả năng một quả bom bẩn - họ nói rằng tôi không hiểu gì trong câu hỏi rằng quá trình tổng hợp là khác nhau, đó là về các lò phản ứng ...
  6. +11
    9 tháng 2022 năm 07 20:XNUMX
    Giá như tác giả của sơ đồ từ sách giáo khoa NVP của Liên Xô dành cho học sinh mang đến thì sẽ có nhiều thông tin hơn. Khủng hoảng thể loại? Điều trừ.
    1. +7
      9 tháng 2022 năm 08 19:XNUMX
      YouTube có một loạt phim hay về chủ đề này, như Trinity và những bộ phim khác "...
      1. +5
        9 tháng 2022 năm 08 41:XNUMX
        Vâng, có rất nhiều thông tin trên Internet hiện nay, thậm chí ở đây chúng tôi đang dần bắt đầu giải mật cảnh quay.
    2. +18
      9 tháng 2022 năm 08 40:XNUMX
      Bài báo trừ
      Nhưng không còn những điều vụn vặt nữa, đối với tôi dường như chúng đã bị loại bỏ một cách vô ích. Mặc dù một số có thể đã bắt đầu từ chối các bài báo, bất kể nội dung, chỉ từ một thái độ thành kiến ​​đối với tác giả. Nhưng chúng tôi có thể đánh giá những người tham gia trang web, vì vậy tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào. Và tại sao, để thuận tiện, không đưa tác giả vào tiêu đề của bài báo. Ví dụ, tôi nhìn thấy Ryabov hoặc Skomorokhov, tôi bình tĩnh đi qua. Nhưng nếu chẳng hạn như Linnik (Bongo) hoặc Kuznetsov (Aleks TV) là một vấn đề hoàn toàn khác, tôi sẽ đọc nó một cách thích thú. Cũng trong phần lịch sử, tôi xem các Samsons và mọi thứ rõ ràng, điều này không thú vị với tôi. Nhưng ví dụ Ryzhov (VlR) và Shpakovsky (Kalibr) rất đáng xem. Có nhiều tác giả xứng đáng khác nhau, tôi chỉ đưa ra một vài tác giả, nhưng với tôi thì có vẻ như nhiều người dùng sẽ cảm thấy thoải mái.
      1. +11
        9 tháng 2022 năm 09 44:XNUMX
        Tôi chấp thuận.
        Cần phải chỉ rõ tác giả ở đầu bài viết.
        Thật vậy, một số không thú vị để đọc.
        Tôi hiểu rằng mỗi người đều có sở thích riêng, có người thích, có người không.
      2. +10
        9 tháng 2022 năm 15 33:XNUMX
        Trích dẫn từ: New-pechkin
        Ví dụ, tôi nhìn thấy Ryabov hoặc Skomorokhov, tôi bình tĩnh đi qua. Nhưng nếu chẳng hạn như Linnik (Bongo) hay Kuznetsov (Aleks TV) thì lại là một vấn đề hoàn toàn khác

        Cảm ơn vì những lời tốt đẹp về tôi! Nhưng liên quan đến Skomorokhov, tôi không thể đồng ý với bạn. Anh ấy đã có những ấn phẩm thú vị. Nhưng Roman yếu ở một số khía cạnh kỹ thuật.
        1. +8
          9 tháng 2022 năm 23 16:XNUMX
          Nhưng Roman yếu ở một số khía cạnh kỹ thuật.
          Anh ấy yếu trong mọi khía cạnh kỹ thuật mà anh ấy đảm nhận. Và những bài báo chính trị của anh ấy rất hay.
    3. 0
      10 tháng 2022 năm 21 42:XNUMX
      Trích dẫn: Aviator_
      Giá như tác giả của sơ đồ từ sách giáo khoa NVP của Liên Xô dành cho học sinh mang đến thì sẽ có nhiều thông tin hơn. Khủng hoảng thể loại? Điều trừ.

      Thành thật mà nói, có, tôi mong đợi nhiều hơn từ tài liệu này. Cái này dành cho mẫu giáo. Nhân tiện, có thông tin không chính xác về R36M2, theo một số báo cáo, nó có thể mang 15 đầu đạn với công suất 350kTn, 10 đơn vị 750kTn mỗi chiếc và một khối duy nhất lên tới 20 mTn. Và bài báo chỉ ra 10 khối mỗi khối 10mTn ...
      1. +2
        11 tháng 2022 năm 00 52:XNUMX
        Trích lời Zhan
        Trích dẫn: Aviator_
        Giá như tác giả của sơ đồ từ sách giáo khoa NVP của Liên Xô dành cho học sinh mang đến thì sẽ có nhiều thông tin hơn. Khủng hoảng thể loại? Điều trừ.

        Thành thật mà nói, có, tôi mong đợi nhiều hơn từ tài liệu này. Cái này dành cho mẫu giáo. Nhân tiện, có thông tin không chính xác về R36M2, theo một số báo cáo, nó có thể mang 15 đầu đạn với công suất 350kTn, 10 đơn vị 750kTn mỗi chiếc và một khối duy nhất lên tới 20 mTn. Và bài báo chỉ ra 10 khối mỗi khối 10mTn ...


        Không bao giờ có bất kỳ "một số dữ liệu" trên 15A18M.
        Tối đa - 10 khối.
        Không có dấu vết của 15.
        Để chứa 15, bạn cần một "xe buýt" mới.
        Và hoàn toàn là tất cả các "cơ học" - hệ thống phóng, tách các giai đoạn và đầu đạn, chế tạo AP - đã được chuyển từ tên lửa đầu tiên mà không có thay đổi.
        BB monoblock hạng nặng - đã bị loại khỏi dự án, ngay ở giai đoạn thử nghiệm ném đầu tiên.
        Họ thậm chí còn không bắt đầu thiết kế nó.
        Nhân tiện, số phận giống hệt nhau đến với hệ thống BB MIRV, tức là do BB điều khiển.
        Chúng cũng không được thiết kế.
  7. +10
    9 tháng 2022 năm 08 51:XNUMX
    Một loạt bài viết rất thú vị của Boris Martsinkevich - "Thế giới quanh kim". Không phải về bản thân vũ khí hạt nhân, mà là về lịch sử làm giàu uranium ở các quốc gia khác nhau. Ai quan tâm, tôi giới thiệu.
    1. +4
      9 tháng 2022 năm 10 12:XNUMX
      Cảm ơn vì tiền hỗ trợ. Tôi chắc chắn sẽ kiểm tra nó, vì tôi rất tôn trọng tác giả này. hi
  8. +4
    9 tháng 2022 năm 09 57:XNUMX
    Cyril, chủ đề đáng lẽ phải được xây dựng. Bạn đã không đề cập đến quả bom California, và thực sự, bạn có đủ lỗi ngay cả trong một bài báo như vậy. Năm 1952, Hoa Kỳ đã thử nghiệm một thiết bị nhiệt hạch, cụ thể là, một quả bom nhiệt hạch thích hợp để vận chuyển và sử dụng ở Liên Xô đã được thử nghiệm vào năm 1953!
  9. +3
    9 tháng 2022 năm 11 00:XNUMX
    Quy tắc nguyên lý vật lý mới.
    Vì hóa ra vũ khí hạt nhân là cần thiết, nhưng không phải là vũ khí có thể sử dụng, mà là thuộc tính của chủ quyền.
    Ở đây, ví dụ, Sev. Hàn Quốc và Hàn Quốc hoặc Nhật Bản.
    Điều thứ nhất rõ ràng có chủ quyền bất chấp mọi khó khăn, trong khi thứ hai, mặc dù các nền kinh tế hùng mạnh, thì không. Nhưng ... sớm hay muộn cũng sẽ như vậy, giống như ở Iran, Đức.
    Ukraine, cảm ơn Chúa, sẽ không, bây giờ là nó. Và rồi những người Anglo-Saxon đã nhầm với chủ đề này, giờ họ rất ngạc nhiên.
    Nhưng việc bán uranium cho các quốc gia không thân thiện nên được dừng lại - chỉ ở dạng nguyên tố nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân do chúng tôi xây dựng, với việc trả lại các nhà máy đã sử dụng.
  10. +12
    9 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
    mức độ của các bài báo trên VO không chỉ giảm mà còn trở nên thấp đến mức nghiêm trọng.
  11. +16
    9 tháng 2022 năm 12 07:XNUMX
    Phóng tên lửa R-36M. Trên tàu tên lửa có thể có từ 10 đầu đạn 10 Mt đến một trong 20 Mt.

    Gì???
    Loại MS: 1 × 20 Mt, 1 × 8 Mt hoặc MIRV IN 8 × 1 Mt hoặc 10 × 1 Mt

    Không có 10 đầu đạn ở 10 Mt. Con số này gọi chung là 100 Mt. Mạnh gấp đôi Tsar Bomba. Và không có ICBM nào có sức mạnh như vậy. Tối đa 20 Mt. ở dạng đầu đạn đơn khối.
  12. +11
    9 tháng 2022 năm 15 31:XNUMX
    Bài viết rất yếu và buồn tẻ. Trình độ của tác giả có thể được đánh giá qua điều này:
    Trên tàu tên lửa có thể có từ 10 đầu đạn cỡ 10 Mt đến một trong số 20 Mt.

    Thành thật mà nói, thật tiếc khi đọc điều này trên VO. tiêu cực
  13. +2
    9 tháng 2022 năm 17 37:XNUMX
    Năm 1998, một nhóm các nhà khoa học báo cáo rằng họ đã tìm cách gây ra sự phân rã của hafnium-178m2, nhưng năng lượng đầu ra là rất nhỏ. Người ta cho rằng các nghiên cứu sâu hơn sẽ giúp tìm ra các chế độ tối ưu và bắt đầu quá trình phân rã.


    Rất có thể, các công nghệ hafnium sẽ tìm thấy các ứng dụng hòa bình chính xác, vì rất khó để giải phóng tất cả năng lượng từ hafnium cùng một lúc, nhưng nó có thể được thực hiện dần dần.
    Vì vậy, thay vì một quả bom, bạn có thể chế tạo một "pin hafnium", có thể cung cấp năng lượng cho toàn bộ các khu công nghiệp hoặc các thành phố phía bắc hoặc các tàu có trọng tải lớn, tàu phá băng và tàu vũ trụ.
    Các lò phản ứng phá băng thông thường và các nhà máy điện hạt nhân nổi sau đó về cơ bản sẽ trở nên lỗi thời. Tàu kéo không gian vẫn chưa được xây dựng với một lò phản ứng thông thường như một động cơ cũng sẽ trở nên lỗi thời.
  14. +3
    9 tháng 2022 năm 19 18:XNUMX
    Có vẻ như tác giả còn biết ít hơn tôi về chủ đề này. Dưới đây là một số trích dẫn đặt ra câu hỏi:
    trong điều kiện tối ưu, điện tích hạt nhân với một giai đoạn có thế năng hạn chế và cho phép bạn có được sức mạnh không quá hàng trăm kiloton TNT.
    Hàng trăm kiloton là không thực tế, đúng hơn là khoảng một trăm kT (thực ra họ đạt đến 80, nhưng đó là giữa thế kỷ 20, có lẽ bây giờ họ đã đưa nó lên một trăm, nhưng một).
    Hiệu suất của một điện tích hạt nhân có thể được tăng lên bởi cái gọi là. khuếch đại hoặc tăng cường. Điện tích khuếch đại được phân biệt bằng sự hiện diện của một lượng nhỏ hỗn hợp đơteri-liti.
    Ban đầu, polonium được sử dụng cho việc này. Nhưng sau đó cứ sáu tháng một lần, tôi phải tập hợp lại các khoản phí - họ bị ốm. Ngoài ra còn có một hỗn hợp đơteri-triti.
    Trong sản phẩm AN602, một sơ đồ thiết bị ba giai đoạn đã được thực hiện.
    "Mẹ của Kuzka" là một người nổi tiếng của Sakharov, và họ nói về các bước khi nói đến kế hoạch Ulam-Teller. Tôi không chắc liệu thuật ngữ "các bước" có phù hợp ở đây hay không.
    Đồng thời, vì lý do an ninh, quả bom thử nghiệm không nhận được nguyên tố uranium.
    Ở đó có rất nhiều uranium (năng lượng chính được giải phóng là kết quả của quá trình phân hạch, không phải nhiệt hạch), chỉ có lớp trên cùng được thay thế bằng chì.
    Với chi phí giới hạn công suất hợp lý, có thể đạt được hiệu suất cần thiết với kích thước và trọng lượng chấp nhận được.
    Sức mạnh bị giảm khi độ chính xác ngày càng tăng (bán kính sát thương tỷ lệ với khối sức mạnh).
    Điện tích nơtron là một biến thể của thiết bị hai pha với điện tích giai đoạn hai đặc biệt làm tăng năng suất nơtron.
    Tôi luôn nghĩ rằng bom neutron là một quả bom không có vỏ bên ngoài, và đây là các bước ...
    Kết quả là, điện tích neutron không có lợi thế đáng kể so với vũ khí của các lớp khác.
    Nhiệm vụ của bom neutron là tạo ra bức xạ cảm ứng trong lớp giáp của xe tăng, để phi hành đoàn sẽ chết nếu họ vẫn ở bên trong xe tăng, và nó phải kéo dài trong vài ngày. Nhiệm vụ này là do hiệu quả thấp của vũ khí hạt nhân thông thường chống lại xe tăng.
    Ở độ cao lớn, trong bầu khí quyển hiếm hoặc bên ngoài nó, neutron không bị nhiễu và có thể bay xa - va vào nhân lực và thiết bị, hoặc gây ra vụ nổ hạt nhân.
    Loại sinh lực nào trong bầu khí quyển hiếm hoi, từ đâu ra? Thông lượng neutron tăng cường phản ứng phân hạch trong đầu đạn, nhiệt độ tăng lên và vô hiệu hóa các mạch điều khiển.
    Về đầu đạn của Voyevoda, nó đã được viết ở trên.
    1. ANB
      +3
      9 tháng 2022 năm 22 24:XNUMX
      . bán kính sát thương tỷ lệ với khối công suất

      Làm rõ. Bán kính sát thương tỷ lệ với gốc lập phương của sức mạnh.
    2. +3
      9 tháng 2022 năm 22 40:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      Hàng trăm kiloton là không thực tế, đúng hơn là khoảng một trăm kT (thực ra họ đạt đến 80, nhưng đó là giữa thế kỷ 20, có lẽ bây giờ họ đã đưa nó lên một trăm, nhưng một).

      Bom nguyên tử uranium Mk.18 của Mỹ có công suất 500 kT, phản ứng phân hạch tinh khiết.
      Bà mẹ Kuzkina "là một người ủng hộ Sakharov, và họ nói về các bước khi nói về kế hoạch Ulam-Teller. Tôi không chắc rằng thuật ngữ" các bước "là phù hợp ở đây.

      Vô lý. "Sloyka" là RDS -6s và không liên quan gì đến "mẹ của Kuz'kina".
  15. +1
    10 tháng 2022 năm 09 52:XNUMX
    Nếu bạn cộng năng lượng tiềm tàng của tất cả các đầu đạn tên lửa đạn đạo và lực lượng chiến thuật của tất cả các quân đội trên thế giới, bạn sẽ nhận được khoảng 40% năng lượng của chỉ một cơn bão hàng năm tấn công Hoa Kỳ từ Đại Tây Dương. Chúng ta có thể nói về kiểu hủy diệt tất cả các sinh vật sống.
    1. 0
      13 tháng 2022 năm 16 38:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey Shpakov
      Nếu bạn cộng năng lượng tiềm tàng của tất cả các đầu đạn tên lửa đạn đạo và lực lượng chiến thuật của tất cả các quân đội trên thế giới, bạn sẽ nhận được khoảng 40% năng lượng của chỉ một cơn bão hàng năm tấn công Hoa Kỳ từ Đại Tây Dương. Chúng ta có thể nói về kiểu hủy diệt tất cả các sinh vật sống.

      Điều này đề cập đến ô nhiễm phóng xạ, không xảy ra sau một cơn bão.
  16. +1
    10 tháng 2022 năm 10 27:XNUMX
    Ý kiến ​​kiêu ngạo của chúng ta về năng lực bản thân bị phóng đại rất nhiều. Nếu bạn lấy một tờ giấy có định dạng A2 tiêu chuẩn, một cây bút chì nhọn và đặt một dấu chấm ở đâu đó trên tờ giấy và tưởng tượng rằng tờ giấy đó là bề mặt của hành tinh Trái đất, thì chấm cực nhỏ là quần thể người của nó, được sắp xếp dưới dạng lưới ô vuông có kích thước 2x2 mét, trong các nút có một người. Hình ảnh khá thảm hại cho chủ nhân của hành tinh. Một người, với tất cả các công nghệ của mình, sẽ không có đủ tài nguyên để phá hủy dù chỉ một phần nghìn của bản thân, chưa kể đến sự sống trên hành tinh. Côn trùng có thể được coi là bậc thầy của sự sống, ít nhất là về mặt sinh khối. Nhưng tự nhiên có thể làm điều đó một cách dễ dàng. Và đối với điều này, mẹ không cần phải lau bề mặt bằng khăn ẩm, chỉ cần thổi nhẹ một chút là đủ. Cảm ơn Chúa, cô ấy không biết về sự tồn tại của chúng tôi.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2022 năm 22 14:XNUMX
      Mọi thứ dễ dàng hơn và đáng sợ hơn. Nền văn minh hiện đại mong manh vô cùng. Bạn không cần hàng ngàn đầu đạn. Đối với Mỹ, một là đủ. Từ một cuộc phỏng vấn với James Woolsey, cựu giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương:
      ... Ai cũng biết rằng hệ thống năng lượng của Mỹ là một loại gót chân Achilles đối với đất nước. Trong hơn một thập kỷ, các nhà khoa học và chuyên gia tình báo đã cố gắng truyền đạt tới chính phủ liên bang rằng cần phải làm gì đó để bảo vệ lưới điện khỏi sự cố có thể xảy ra khiến phần lớn quốc gia chìm trong bóng tối trong nhiều tháng và thậm chí nhiều năm. Nhưng cho đến nay, mọi lời kêu gọi vẫn là lời kêu gọi của người khiếm thính, rất ít hành động cụ thể, nếu có, được thực hiện để đảm bảo an toàn lưới điện.

      Câu hỏi: Điều gì sẽ xảy ra với Hoa Kỳ nếu lưới điện bị phá hủy?

      Trả lời: Điều đó sẽ rất tệ. Sức tàn phá của EMP có thể khiến mạng ngừng hoạt động trong nhiều năm, thậm chí có thể lâu hơn. Lý do là nhiều bộ phận cần thiết để sửa chữa mạch truyền tải và máy biến áp được sản xuất theo đơn đặt hàng, và một số chỉ được sản xuất ở hai nơi, Hàn Quốc và Đức. Ủy ban EMP, được thành lập sau ngày 11.09/12, ước tính rằng trong vòng XNUMX tháng sau khi bùng phát điện từ, hai phần ba dân số Hoa Kỳ sẽ chết vì đói, bệnh tật và thiếu bảo trợ xã hội. Các chuyên gia khác tin rằng thiệt hại có thể là 90 phần trăm.

      Hỏi: Thật sao? Quá khủng khiếp?

      Ồ, chắc chắn rồi. Cuốn tiểu thuyết One Second After của William Forstchen đưa ra một bức tranh rùng rợn về cuộc sống trên Trái đất sẽ như thế nào sau xung điện từ do bom nguyên tử gây ra. Dân số hoàn toàn không thích nghi với cuộc sống trong bóng tối. Cái chết đến từng đợt: đầu tiên là người già và những người phụ thuộc vào dịch vụ y tế chết. Tiếp theo sẽ là những người chết vì các bệnh thông thường như thương hàn hoặc kiết lỵ, cũng như những người không có kỹ năng để tồn tại hoặc sống ở nông thôn. Mặc dù ngay cả canh tác tự cung tự cấp cũng có thể là một vấn đề, xét đến tỷ lệ giữa tốc độ xảy ra sự sụp đổ xã ​​hội và thời gian cần thiết để chuẩn bị đồng ruộng và trồng một lượng lương thực đáng kể. Rốt cuộc, một số ít người sống sót ở thị trấn nhỏ, những người đã vượt qua những khó khăn này và học cách sản xuất lương thực, phải đối mặt với các vấn đề an ninh liên tục, nhu cầu chống lại các băng nhóm cướp bóc và thật thú vị, súng đạn đã trở thành tiền tệ cơ bản trong nền kinh tế của họ. Tất cả điều này trông không truyền cảm hứng chút nào.

      H: Việc tổ chức một cuộc tấn công EMP dễ dàng như thế nào và nó có thể đến từ đâu?

      Đ: Ủy ban EMP đã đi đến kết luận rằng chỉ cần một vụ nổ hạt nhân ở trung tâm đất nước là đủ để đánh sập toàn bộ lưới điện của Mỹ. Hơn nữa, một vụ nổ mạnh là không cần thiết, nó có thể ít hơn một vụ nổ bom ở Hiroshima chẳng hạn. Tạo ra một vụ nổ như vậy ở Kansas hay Omaha là một nhiệm vụ khá đơn giản, dễ dàng hơn bạn tưởng. Người Bắc Triều Tiên có thể làm được. Việc vận chuyển một quả bom như vậy có thể thực hiện được bằng vệ tinh.
      Nhưng không chỉ mối đe dọa từ các quốc gia khác mới đáng lo ngại. Các nhóm khủng bố với các vật liệu phân hạch tùy ý sử dụng có thể đưa một thiết bị hạt nhân nhỏ đến một khinh khí cầu thời tiết đơn giản và kích nổ nó ở độ cao khoảng 20 dặm. Trong tiểu thuyết Một giây sau, lưới điện bị vô hiệu hóa do một tên lửa phóng từ một con tàu ở Vịnh Mexico. Vì vậy, nó thực sự không khó để làm. Để tổ chức một cuộc tấn công như vậy, không cần hàng nghìn tên lửa hạt nhân, chỉ cần một quả. Và, quan trọng nhất, hiệu ứng sẽ tức thời và thảm khốc. Đồng thời, chúng ta thậm chí sẽ không thể biết, có thể trong vài năm, đó là một cuộc tấn công từ Triều Tiên hay một ngọn lửa mặt trời.

      Nguồn: http://www.forbes.com/sites/chipregister1/2014/12/17/grid-security-is-one-of-our-greatest-national-vulnerabilities-an-interview-with-james-woolsey- cựu-giám-đốc-cơ-quan-tình-báo-trung-ương/
  17. 0
    10 tháng 2022 năm 22 11:XNUMX
    Gần đây, người ta bắt đầu bàn tán rằng Yao không quá đáng sợ và họ đã nói dối về mùa đông hạt nhân ... .. nhưng với tình hình chính trị, có lẽ ai đó sẽ há hốc mồm. Và tôi nghĩ đó sẽ là chúng tôi
    1. -1
      10 tháng 2022 năm 22 21:XNUMX
      Và tôi rất sợ điều đó. buồn
    2. -1
      11 tháng 2022 năm 01 09:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Gần đây, người ta bắt đầu bàn tán rằng Yao không quá đáng sợ và họ đã nói dối về mùa đông hạt nhân ... .. nhưng với tình hình chính trị, có lẽ ai đó sẽ há hốc mồm. Và tôi nghĩ đó sẽ là chúng tôi


      Vì vậy, đây là những gì mọi người đang cố gắng đạt được.
      Toàn bộ hoạt động kinh doanh toàn cầu dưới hình thức gia tộc Rockefeller / Rothschild đã được tái đầu tư từ các doanh nghiệp phức hợp nhiên liệu và năng lượng thành các doanh nghiệp Năng lượng Xanh.
      Để các doanh nghiệp Năng lượng xanh trở nên kinh tế có lãi, cần phải:
      1. Làm cho chi phí của nhiên liệu hóa thạch rất cao!
      2. Tạo ra sự thiếu hụt nhiên liệu hóa thạch cho nhu cầu toàn cầu!

      Cả hai hành động này đều được thực hiện một cách hoàn hảo trong việc đưa một quốc gia như Nga vào hệ thống tổng số pariahs trên thế giới.
      Giống như Bắc Triều Tiên.
      Và thậm chí còn mạnh mẽ hơn.
      Để cả Trung Quốc và Ấn Độ buộc phải quay lưng lại với Nga, cần phải có sức ép mạnh mẽ trên toàn cầu. Không phải đám người Anglo-Saxon này, mà là cả thế giới.
      Và sức ép như vậy chỉ có thể xảy ra nếu Nga sử dụng vũ khí hạt nhân.
      Đã có "tất cả mọi thứ".
      Không quốc gia nào có thể chịu được áp lực toàn cầu.

      Bằng cách cắt đứt hoàn toàn Nga khỏi nguồn cung cấp mọi thứ có thể từ trong nước, việc thực hiện cả hai điểm trên sẽ được đảm bảo.
      Giá nhiên liệu hóa thạch sẽ tăng vọt, và thế giới sẽ duy trì mức thâm hụt nhỏ vĩnh viễn.
      Theo đó, tất cả các chi phí của "Năng lượng xanh" sẽ nhanh chóng được thu hồi và sẽ bắt đầu mang lại lợi nhuận đáng kể cho những người đặt cọc trước - tức là do đó là gia tộc Rothschild / Rockefeller.

      Và thực tế là sự phát triển của quân đội Ukraine đã lên tới 1 triệu người, và hoàn toàn không có ý kiến ​​của chính Ukraine về thế giới, và niềm tin chắc chắn rằng trong vài tháng nữa họ sẽ lật ngược tình thế và đánh bại. ra quân của chúng tôi và sau đó đến Crimea, KK, đến Moscow - nói rằng họ thực sự tin tưởng vào điều đó.
      Và điều gì sẽ xảy ra nếu một tình huống như vậy (đột ngột) xảy ra, thì việc sử dụng vũ khí hạt nhân của phía chúng ta trên thực tế đã được đảm bảo.
      Ai đó đã làm một công việc rất tốt.

      Chúng tôi giống như đang đi săn, được rào bằng cờ.
      Nơi mà đối tượng của cuộc săn lùng đã được làm chỉ những gì anh ta được "cho phép" làm.
      Các bước di chuyển của anh ấy đều được tính toán trước và viết ra.
      Chỉ ở đây chúng ta mới ở bên trong.
      Và họ săn lùng chúng tôi.
      1. -2
        11 tháng 2022 năm 01 34:XNUMX
        Trích dẫn: SovAr238A
        Và thực tế là sự phát triển của quân đội Ukraine đã lên tới 1 triệu người ...

        ... chủ yếu là thịt ...

        Trích dẫn: SovAr238A
        ... nói rằng họ thực sự tin tưởng vào nó ...

        ... tốt, chúng miễn phí ...

        Trích dẫn: SovAr238A
        Và điều gì sẽ xảy ra nếu tình huống này (đột ngột) bắt đầu xảy ra ...

        ... từ khóa - nếuhữu ích. Cảm ơn !

        Trích dẫn: SovAr238A
        ... thì việc sử dụng vũ khí hạt nhân của phía chúng ta sẽ được đảm bảo trên thực tế

        Cũng dừng lại rồi dừng lại

        Có rất nhiều phương tiện "không có vũ khí hạt nhân." Tất cả các loại kích nổ âm lượng, và những thứ khác tương tự.

        APU sẽ tấn công? Tuyệt vời !!! Không có hàng không, không có phòng không ... vâng, chúng sẽ bị ăn thịt như mèo con. Và chắc chắn là không có bất kỳ vũ khí hạt nhân nào.

        Trích dẫn: SovAr238A
        Bằng cách cắt đứt hoàn toàn Nga khỏi nguồn cung cấp mọi thứ có thể từ trong nước, việc thực hiện cả hai điểm trên sẽ được đảm bảo.
        Giá nhiên liệu hóa thạch sẽ tăng vọt, và thế giới sẽ duy trì mức thâm hụt nhỏ vĩnh viễn.
        Theo đó, tất cả các chi phí của "Năng lượng xanh" sẽ nhanh chóng được thu hồi và sẽ bắt đầu mang lại lợi nhuận đáng kể cho những người đặt chỗ trước - tức là do đó, gia tộc Rothschild / Rockefeller

        Mũ thiếc, rất khuyến khích ...

        Trích dẫn: SovAr238A
        Chỉ ở đây chúng ta mới ở bên trong.
        Và họ săn lùng chúng tôi

        Nó hoang tưởng yêu cầu Vâng cười
        1. +4
          11 tháng 2022 năm 16 49:XNUMX
          Đây không phải là hoang tưởng.
          Các lệnh trừng phạt sẽ không bao giờ được dỡ bỏ khỏi chúng tôi.
          Nền kinh tế, trái ngược với TV, thành công đang sụp đổ thành cát bụi.
          Đối với các vị trí tuyển dụng đơn giản trên XX.ru, đã có 100-300 phản hồi trong 3 ngày, điều này chỉ có ở Samara.
          Và vài năm trước, tôi nhận được 5-10 phản hồi trong 10 ngày.
          Toàn bộ ngành công nghiệp ô tô và toàn bộ hỗn hợp, đã đứng lên hoàn toàn.
          Bán lẻ, ngoại trừ hàng tạp hóa và Tự làm / Sửa chữa, đã đi xuống cống.

          Và vì vậy trong sách hướng dẫn đào tạo của bạn, mọi thứ đều ổn ...
          1. -3
            11 tháng 2022 năm 17 08:XNUMX
            Trích dẫn: SovAr238A
            Và trong sách hướng dẫn của bạn cũng vậy

            Vì thế. Giữ các hướng dẫn sử dụng, hop? Vâng

            Trích dẫn: SovAr238A
            Đối với các vị trí tuyển dụng đơn giản trên XX.ru, đã có 100-300 phản hồi trong 3 ngày, điều này chỉ có ở Samara. Và một vài năm trước, tôi đã nhận được 5-10 phản hồi trong 10 ngày

            Bạn đang làm công việc săn đầu người? nháy mắt

            Trích dẫn: SovAr238A
            Nền kinh tế, trái ngược với TV, thành công đang sụp đổ thành cát bụi

            Bạn là một người theo chủ nghĩa báo động, thân yêu của tôi ... tuy nhiên, sau Rockefellers màu xanh lá cây và những thứ tào lao hạt nhân khác - tôi không ngạc nhiên bằng cách nào đó. Chúc mừng, chúc may mắn hi
  18. 0
    Ngày 13 tháng 2022 năm 14 30:XNUMX
    Trích dẫn từ NG thông báo
    Việc người Nhật sống trong những chiếc hộp các tông và đốt một cách ngu ngốc trong đám cháy - ít ai nhận ra. Ở bất kỳ thành phố bình thường nào, số người chết sẽ ít hơn 10 lần.


    Thật là vớ vẩn! Bạn có biết rằng số người chết vì hậu quả của vụ nổ hạt nhân ở Hiroshima gấp nhiều lần so với số người chết trực tiếp từ vụ nổ không?
    Hậu quả vẫn còn. Đột biến gen, ung thư và những "sự quyến rũ" khác.
    Hay ô nhiễm phóng xạ của khu vực và bệnh phóng xạ là hư cấu?
    Nhân tiện, quả bom ném xuống Hiroshima là một nguyên mẫu của neutron ... nó tạo ra mức độ bức xạ xuyên thấu cao hơn (do đó, nó giết nhiều người hơn ở Nagasaki, mặc dù nó yếu hơn ba lần về sức nổ). .
    Trong một thành phố hiện đại, sẽ có nhiều nạn nhân hơn gấp nhiều lần, chính xác là do sự phát triển của cơ sở hạ tầng. Hậu quả thứ cấp: sự sụp đổ của hệ thống cung cấp điện, cấp nước, sưởi ấm, cung cấp thực phẩm... nạn đói, rét, dịch bệnh sẽ nhanh chóng làm tăng số nạn nhân.
    Cũng như việc phá hủy các cơ sở như nhà máy điện hạt nhân, nhà máy hóa chất, kho phân bón, đập thủy điện ... nước bị nhiễm độc, mùa màng bị nhiễm độc, thậm chí cả trong không khí - bụi phóng xạ ... tóm lại là một thảm họa thực sự.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 09 30:XNUMX
      Một câu trả lời xuất sắc, tôi sẽ ủng hộ, nhưng vì một số lý do, tôi không thể ủng hộ bạn (một số loại hệ thống đánh giá có tính chọn lọc cao và phức tạp)
  19. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 21 17:XNUMX
    Tôi không đọc cái này. mọi người đã nắm vững một chút về vật lý của quá trình và đọc, chẳng hạn như về "quả bom neutron" thời Liên Xô, cố gắng trở nên nguyên bản. Vô ích. Tất cả mọi thứ đã được viết ra trong một thời gian dài. Kể từ thời ZOMP ở trường Liên Xô. "Yếu tố bí ẩn" nhất của WMD tất nhiên là "sự nhiễm phóng xạ của khu vực". Gió. Nếu năm 1986 không phải Belarus, mà là Kiev, thì ngày nay đơn giản là không có nhiều

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"