Định dạng lại ý thức. Chủ nghĩa Mác hợp pháp ở Nga
Một khung trong loạt phim "Les Misérables" 2018. Biểu tượng và biểu ngữ!
"Các đồng chí dũng cảm từng bước,
Tăng cường tinh thần của chúng tôi trong cuộc đấu tranh.
Con đường đến vương quốc tự do
Chúng ta hãy tự mình cho con bú. "
Leonid Radin, 1897
Tăng cường tinh thần của chúng tôi trong cuộc đấu tranh.
Con đường đến vương quốc tự do
Chúng ta hãy tự mình cho con bú. "
Leonid Radin, 1897
Khó khăn lịch sử nhân loại. Không còn nghi ngờ gì nữa, lời dạy của K. Marx về hai giai cấp đấu tranh, một trong số đó được đảm bảo thắng lợi bởi toàn bộ quá trình phát triển lịch sử, đã chiếm được tâm trí của rất nhiều người, và ngay từ những năm đầu tiên của ông, vì vậy. nói, sinh. Và rõ ràng lý thuyết này ở “dạng thuần túy” là cơ sở tuyệt vời để định dạng lại ý thức, hơn nữa, là đại diện của cả hai giai cấp đấu tranh này. Điện ảnh, đài phát thanh, truyền hình, cũng như nhiều tác phẩm văn học thời Xô Viết, đã tạo ra cho chúng ta hình ảnh một người mácxít như một người bị chính quyền đàn áp, lang thang qua các nhà tù và lưu đày, hay nói cách khác là một “người chiến đấu chống lại chế độ”.
Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy trong lịch sử. Cô ấy đã quen thuộc với cả những đoạn đường ngoằn ngoèo và khúc khuỷu trên một con đường dường như rất thẳng. Đối với họ, việc truyền bá chủ nghĩa Mác ở Nga chính xác là thuộc về họ. Hơn nữa, chính ở đất nước chúng ta trong thời kỳ chủ nghĩa xã hội, sự chuyên quyền độc đoán và sự đàn áp của bất kỳ tư tưởng tiên tiến nào, đã có lúc chủ nghĩa Mác, thù địch với những kẻ áp bức, được truyền bá hoàn toàn hợp pháp. Và chỉ về thời kỳ ít được biết đến này trong lịch sử của chúng ta, thời kỳ của "chủ nghĩa Mác hợp pháp", chúng tôi sẽ nói với bạn hôm nay.
Khung từ loạt phim "Les Misérables" 2018. Tích lũy ban đầu. Nỗi kinh hoàng của lao động phụ nữ
Và điều đó đã xảy ra khi những ý tưởng của Marx, những người tiến bộ Nga, đại diện của phong trào dân túy G. A. Lopatin và nhà kinh tế N. F. Danielson, đã chuyển giao trở lại vào năm 1870-1872. sang tiếng Nga, tập đầu tiên của "Thủ đô" của ông. Và không chỉ dịch. Từ xa! Và nó hoàn toàn hợp pháp! Kiểm duyệt không thấy bất cứ điều gì hấp dẫn, phá hoại và nguy hiểm cho đế chế ở Capital. Mặc dù những người ngồi đó không hề ngu ngốc. Tại sao điều này xảy ra?
Vì vậy, vấn đề là tất cả những lập luận này của Marx về giai cấp tư sản và giai cấp vô sản dường như đối với các nhà kiểm duyệt một cái gì đó gần giống như khoa học viễn tưởng. Vâng, vâng, có những người lao động ở châu Âu, cũng có một giai cấp tư sản, và nước Anh, nơi cũng chính Marx đang sống, được gọi là “xưởng của thế giới” là có lý do. Nhưng chúng tôi có một cái gì đó ở Nga ... Chúng tôi có kiểu giai cấp vô sản nào? Có nghệ nhân, cũng có công nhân nhà máy, nhưng chỉ có họ là giai cấp vô sản, nếu 80% trong số những người “vô sản” này cũng có nhà ở trong làng và họ làm việc, như một quy luật, trong sự “lãng phí”, nhưng khi họ lấy được tiền, họ lại quay lại với ai để che mái nhà bằng một đống, và uống rượu với ai cho đến khi hết tiền. Để nhìn thấy ở những người này một lực lượng có khả năng tổ chức lại xã hội một cách triệt để, những người "bảo vệ nền móng" của Nga đã dứt khoát từ chối.
Nhưng những người theo chủ nghĩa dân túy cũng không công nhận chủ nghĩa Mác. Họ tin rằng ở Nga, cộng đồng nông dân nên trở thành cơ sở của chủ nghĩa xã hội, và ... "mọi việc sẽ ổn", chỉ cần xóa bỏ chế độ chuyên quyền và địa chủ.
Người đầu tiên nhận thấy rằng công nhân của chúng tôi hoàn toàn không lạc hậu như vậy, có lẽ là Georgy Valentinovich Plekhanov (1856-1918), người bắt đầu đứng trong hàng ngũ của Narodnaya Volya, nhưng được họ cử đến để tiến hành các vụ kích động ở St.Petersburg. người lao động. Và đây là những gì anh ấy tìm thấy ở đó:
“Tôi càng biết nhiều về những người lao động ở Petersburg, tôi càng bị ấn tượng bởi văn hóa của họ. Hoạt bát và hùng hồn, có thể tự đứng lên và phê phán môi trường xung quanh, họ là cư dân thành phố theo đúng nghĩa đen của từ này.
Trên cơ sở này, ông đã tranh cãi với những người Narodniks, những người vẫn đang nói về cộng đồng nông dân của họ, vì ông tuyên bố rằng giai cấp nông dân là một giai cấp diệt vong trong lịch sử và cuối cùng cũng sẽ biến thành giai cấp tư sản nông thôn và làm thuê cho công nhân nông nghiệp. Có thể hiểu được, những quan điểm như vậy đã làm cho những người đồng đội cũ của anh bị sốc. Ví dụ, nhà công khai dân túy nổi tiếng N.K. Mikhailovsky đã viết rằng họ, tức là những người theo chủ nghĩa Marx, “nhiều triệu nông dân đã bị ném chết trong lịch sử ...”, Theo ý kiến của ông, đơn giản là ... vô đạo đức!
Cảnh quay từ loạt phim "Les Misérables" 2018. Những cuộc phản đối đầu tiên…
Plekhanov sớm có những người ủng hộ. Tại Geneva, nhóm Giải phóng Lao động được thành lập, đứng trên lập trường của chủ nghĩa Mác, bắt đầu xuất bản các tài liệu có hồ sơ thích hợp và gửi đến Nga. Nhiều giới trẻ đã xuất hiện tại các trường đại học (và giới trẻ luôn tham lam những thứ mới mẻ!), Trong đó các tác phẩm của Marx, Engels và Plekhanov đã được nghiên cứu, và V.I.Lênin đã kết thúc một trong số họ, lúc đó chỉ là một trong số đó. rất nhiều.
Và, một lần nữa, nếu đó là những cuộc tụ họp bí mật, thì họ đã bị bắt bớ. Nhưng nếu một người công khai viết về Marx, không đi đâu vào ban đêm, không gặp gỡ công nhân ở các tầng hầm, thì ... người đó vừa có vinh dự vừa có chỗ đứng! Nhiều “người theo chủ nghĩa Marx hợp pháp” xuất hiện tin rằng, vâng, chế độ chuyên quyền dưới hình thức nó tồn tại ở Nga đã tồn tại lâu hơn thời của nó, nhưng câu hỏi về chủ nghĩa xã hội trong điều kiện của nó không được đặt ra do nền kinh tế kém phát triển của nó. Ngược lại, họ tin rằng việc tuyên truyền những tư tưởng cách mạng của chủ nghĩa Mác sẽ cho kết quả đáng ngại nhất ở Nga.
Một khung hình trong bộ phim truyền hình "Les Misérables" 2018. Những cuộc tụ họp bí mật đầu tiên ...
Ví dụ, A.F. Izgoev, một nhà tư tưởng tự do của cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, đã viết:
“Xã hội Nga đã được thấm nhuần một cách có hệ thống và tiếp tục thấm nhuần những ý tưởng sai lầm về văn hóa châu Âu ... Những ý tưởng về chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa vô chính phủ, các hoạt động chính trị và kích động của những người theo chủ nghĩa xã hội và vô chính phủ châu Âu - đó là những gì chúng ta chỉ truyền lại như là văn hóa châu Âu. .. Trong khi đó, chủ nghĩa xã hội vẫn đóng vai trò chủ yếu trong đời sống châu Âu, chủ yếu không phải là một vai trò sáng tạo, mà là một vai trò tiêu cực, phê phán. Chủ nghĩa xã hội, nhưng không phải là chủ nghĩa xã hội đơn lẻ, tổ chức quần chúng lao động, không ruộng đất, thành thị, chỉ thúc đẩy cải cách xã hội, cải thiện điều kiện lao động công nghiệp, để phân phối gánh nặng thuế một cách công bằng hơn.
Khung từ loạt phim "Les Misérables" 2018. "Súng trường sinh ra sức mạnh!"
Các nhà "Marxist hợp pháp" cũng tìm thấy nhà lý thuyết của riêng họ - Pyotr Berngardovich Struve, người đã đưa ra khẩu hiệu: "Tiến tới chủ nghĩa tư bản". Có nghĩa là, cần phải bảo vệ chủ nghĩa tư bản Nga khỏi những lời tố cáo của chủ nghĩa dân túy, và - như thường lệ, "sự bảo vệ" đã đi đến cực đoan, gần như hoàn toàn lý tưởng hóa của nó.
Khung từ loạt phim "Les Misérables" 2018. "Bạn sẽ không chết một cách vô ích, vật đó là chất rắn / Khi máu chảy bên dưới nó." (N. Nekrasov)
Vào đầu thế kỷ này, chủ nghĩa Marx đã bị chỉ trích gay gắt bởi một nhà khoa học như Sergei Nikolaevich Bulgakov. Các quy luật của lịch sử không chỉ được xác định bởi kinh tế, như theo Marx, mà còn bởi tôn giáo, hệ tư tưởng, đạo đức và nghệ thuật. Tất cả những điều này ảnh hưởng đến sự phát triển của nhân cách, trong khi "loại bỏ nhân cách sống của con người và tư tưởng về trách nhiệm cá nhân, ý chí sáng tạo, gắn bó chặt chẽ với nó ...". Và như chúng ta có thể thấy, ông không sai nếu chúng ta nhớ đến những nhân vật như thế trong lịch sử của mình như Stalin, Khrushchev, Brezhnev, và tất cả những người khác trong danh sách.
Ý tưởng của Marx cũng bị phản đối bởi M.A. Bakunin, người được chấp nhận vào Quốc tế ca năm 1864 không phải bởi bất kỳ ai, mà bởi chính Karl Marx. Mặt khác, Bakunin coi ý tưởng về "nhà nước của công nhân" là một điều không tưởng. Theo ý kiến của ông, nỗ lực tạo ra nó, sớm hay muộn sẽ dẫn đến một chế độ độc tài. Bất bình đẳng và bất công đồng nghĩa với bất kỳ quyền lực nhà nước nào, bởi vì người dân nào, đứng đầu một cách tình cờ, sẽ chống lại sự cám dỗ để chiếm nhiều hơn người ở dưới cùng, và “hoàn toàn xứng đáng”. Đó là, Bakunin đã tuyên bố hướng thứ ba của việc định dạng lại ý thức - chủ nghĩa vô chính phủ, và bản thân ông được biết đến với cái tên "tông đồ", hay "cha đẻ" của chủ nghĩa vô chính phủ. Chính chủ nghĩa vô chính phủ ở Nga đã theo đuổi một cách tàn nhẫn, và tất cả chỉ vì những kẻ vô chính phủ cho rằng cần phải phá hủy tất cả các thể chế nhà nước, bao gồm cả việc thanh lý vật chất của những người tuân theo quyền lực nhà nước.
Khung từ loạt phim "Les Misérables" 2018. "Children of the Revolution"
Điều thú vị là nếu Marx tuyên truyền những ý tưởng của mình, Bakunin đã cố gắng áp dụng chúng vào thực tế. Khi một cuộc nổi dậy bắt đầu ở Lyon vào năm 1870 sau thất bại trong Chiến tranh Pháp-Phổ, ông đã giúp chuẩn bị cuộc nổi dậy này trong hai tuần, và khi nó bắt đầu, ông công bố các nguyên tắc chống chủ nghĩa vô chính phủ của mình từ ban công của tòa thị chính bị quân nổi dậy bắt giữ. . Nhưng ... bài phát biểu của anh ấy không gây được sự thích thú. Một ngày sau, cuộc nổi dậy bị quân chính phủ đè bẹp, và Bakunin phải chạy trốn khỏi Lyon, trước đó đã cạo râu và cải trang bằng kính xanh. Những ý tưởng của Bakunin về bản chất là một người tử tế và hợp lý, và sẽ có thể tạo ra một xã hội công bằng mà không có nhà nước hoặc với sự tham gia tối thiểu, nói chung, hóa ra đúng một phần, nhưng với sự dè dặt như vậy mà họ thực sự biến thành điều ngược lại. .
Một cảnh quay trong bộ phim truyền hình "Les Miserables" 2018. Lần mò túi đạn của những người lính chết nên nằm xuống!
Vì vậy, đã có quá nhiều cuộc thảo luận về các ý tưởng của Karl Marx ở Nga, và kết quả là hai phe đã hình thành trong đó. Những người ủng hộ việc tiêu diệt chủ nghĩa tư bản "đến nơi đến chốn" do Lenin lãnh đạo và những người ủng hộ Struve, người đã trở thành người sáng lập Đảng Dân chủ Lập hiến tư sản-tự do (Các sinh viên). Các sự kiện của tháng 1917 năm XNUMX đã làm gián đoạn cuộc tranh luận gay gắt của họ. Nhưng ai trong số họ đúng hơn, lịch sử vẫn chưa quyết định, và rất sớm ... Tuy nhiên, thực tế là dựa trên cơ sở lý thuyết nhị nguyên của Marx, có thể định dạng lại ý thức của hàng triệu triệu người, và không chỉ ở Nga, là điều không thể nghi ngờ!
tin tức