Tên lửa chống hạm Harpoon sẽ được Mỹ đưa vào gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine

Mỹ đang chuẩn bị một gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine mà rất có thể sẽ bao gồm tên lửa chống hạm Harpoon. Nó được báo cáo bởi Bloomberg.

Theo ấn phẩm, trích dẫn các nguồn tin riêng của mình, Washington đang chuẩn bị một gói viện trợ quân sự mới trị giá 650 triệu USD cho Kyiv, trong số những thứ khác, có thể bao gồm tên lửa chống hạm Harpoon. Chi tiết giao hàng không được đưa ra, vì nó vẫn chưa được công bố chính thức.

Điều đáng chú ý là điều này tin tức gây ra sự vui mừng ở Kyiv, vốn từ lâu đã cầu xin Hoa Kỳ cho tên lửa chống hạm để "bảo vệ" bờ Biển Đen khỏi các tàu của Nga. Xung quanh Zelensky, họ đã nhiều lần tuyên bố về một cuộc tấn công đổ bộ của Nga vào Odessa và nhu cầu tiếp tế vũ khícó khả năng đẩy lùi nó.

Vào cuối tháng XNUMX, người đứng đầu Lầu Năm Góc, Lloyd Austin, đã thông báo về việc chuyển giao một số lượng tên lửa chống hạm Harpoon giấu tên từ sự hiện diện của Lực lượng vũ trang Đan Mạch và một bệ phóng trên mặt đất cho họ. Vào tháng XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Reznikov nói rằng Kyiv đã nhận được các tên lửa này, nhưng không cung cấp bất kỳ chi tiết nào.

Nhân tiện, cuộc họp thứ ba của nhóm liên lạc về Ukraine đã được tổ chức hôm nay tại Brussels, nơi một số quyết định được đưa ra về việc cung cấp vũ khí cho Kyiv. Như Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã nói, việc ngừng giao vũ khí cho Ukraine là "không thể", nếu không Nga sẽ thắng.

Hôm nay tiền đặt cược quá cao

anh nhấn mạnh.

Comments

[Alex777]

Nó là cần thiết để giải quyết vấn đề ở Odessa. Và tên lửa sẽ không cần thiết.

[Terenin]

Gói hỗ trợ quân sự mới của Hoa Kỳ cho Ukraine sẽ bao gồm ...

sẽ viết ngay lập tức sẽ bao gồm ... tất cả các đơn vị NATO. Ồ, một chút của tất cả mọi thứ. Những người theo chủ nghĩa bạo dâm

[Alex777]

Họ sợ khi họ sợ. Họ không muốn TMV. Ít nhất ở đây họ nghĩ.

[ian]

Sấm sét sẽ không giáng xuống, người nông dân sẽ không vượt qua chính mình. Như kinh nghiệm cuộc sống cho thấy, vấn đề của Odessa sẽ nhanh chóng được giải quyết sau khi bắt đầu sử dụng những tên lửa này .. Thật không may.

[da đen]

vấn đề của Odessa sẽ bắt đầu được giải quyết nhanh chóng

Nhanh?
Làm thế nào vậy?

[ian]

Câu hỏi không phải là tiền lương. Tôi không thể thay mặt Bộ Tổng tham mưu phát sóng.
Tôi chỉ nói lên nhận xét rằng việc kích hoạt và thay đổi chiến thuật của Liên bang Nga thường xảy ra sau "cú đá" tiếp theo.

[Giovanni]

Trích dẫn từ ian

Sấm sét sẽ không giáng xuống, người nông dân sẽ không vượt qua chính mình. Như kinh nghiệm cuộc sống cho thấy, vấn đề của Odessa sẽ nhanh chóng được giải quyết sau khi bắt đầu sử dụng những tên lửa này .. Thật không may.

Không phải là một sự thật. Sấm sét từ các pháo binh NATO đã vang lên ở Donbas trong hơn một ngày. Và cho đến nay, thường dân đang được rửa tội trong các tầng hầm để chờ đợi các quyết định nhanh chóng. Và họ vẫn không ...

[da đen]

Sấm sét từ các pháo binh NATO đã vang lên ở Donbas trong hơn một ngày. Và cho đến nay, thường dân đang được rửa tội trong các tầng hầm để chờ các quyết định nhanh chóng. Và họ vẫn không ...

Và bao nhiêu thường dân đã chết ở Donbass trong khi sấm sét từ các máy bay của NATO ầm ầm?

[Imperium_Aeterna]

Nó là cần thiết để giải quyết vấn đề ở Bán đảo Krym ...

Cần phải giải quyết vấn đề với LDNR trước, sau đó đến Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk. Và chỉ sau đó - Odessa, + Nikolaev. Tất nhiên, tôi không phải là sĩ quan Bộ Tổng Tham mưu, nhưng rõ ràng việc xua quân đi lùi dọc một mặt trận dài 1000 cây số cũng chẳng ích lợi gì.

[Alex777]

Trích dẫn từ: Imperium_Aeterna

Tất nhiên, tôi không phải là sĩ quan Bộ Tổng Tham mưu, nhưng rõ ràng việc xua quân đi lùi dọc một mặt trận dài 1000 cây số cũng chẳng ích lợi gì.

Việc chiếm được Odessa sẽ khiến phương Tây mất hoàn toàn sự quan tâm trong
Zelensky. Vậy thì chúng ta không cần cả Kharkov và Dnepropetrovsk
sẽ mất. Chính họ sẽ bỏ cuộc. Bạn thích cách sắp xếp này như thế nào? Nó sẽ đi?

[lis-ik]

Về mặt quân sự, Kharkov không có ý định nắm bắt, đúng hơn là cần phải chiếm các khu vực phía tây để cắt nguồn cung cấp vũ khí, và ở đó nhu cầu chiếm lấy các thành phố lớn sẽ biến mất.

[Alex777]

Trích từ lisik

cắt nguồn cung cấp vũ khí, và nhu cầu chiếm lấy các thành phố lớn sẽ biến mất.

Tôi hoàn toàn đồng ý.

[CâyNhỏ]

Nó là cần thiết để giải quyết vấn đề ở Odessa

Cần thiết … là.. vào năm 2014, tốt, hoặc vào năm 2015, trong trường hợp cực đoan, tháng 2022 năm 2022 đến tháng XNUMX năm XNUMX.
Tại sao lại cần một chuyến đi gần Kyiv và Chernobyl: một bí ẩn

[Alex777]

Trích dẫn từ TreeSmall.

Nó là cần thiết ... nó là .. vào năm 2014, hoặc vào năm 2015

Tuyệt đối không. Sau đó họ sẽ ăn thịt chúng tôi.
Bây giờ họ muốn nó, nhưng nó không hoạt động.
Rất nhiều coronavirus và lạm phát của họ đã làm tê liệt.
Và liên minh chống lại phương Tây được thành lập vì
"chương trình nghị sự xanh". Họ đã nghĩ ra "carbon
thuế "để cướp của tất cả mọi người, đó là không ai chống lại
Phương Tây không ủng hộ chúng ta. Thậm chí ngược lại.

Trích dẫn từ TreeSmall.

Tại sao lại cần một chuyến đi gần Kyiv và Chernobyl: một bí ẩn

Chiến tranh sẽ kết thúc và nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng.
Bây giờ tất cả mọi người đều im lặng. Chà, tôi sẽ không lăn tăn đâu.

[CâyNhỏ]

Nhưng những người Ukraine sẽ chào đón chúng tôi bằng hoa, và sẽ rất khó để ăn thịt hai chúng tôi. Đúng vậy, người Belarus lúc đó không giống như vậy: người thứ ba sẽ tự đứng lên. Đối với, đối với bạn - họ tạc nó không rõ ràng.
Mặc dù nó được chấp nhận ở đây.

[Chất ức chế ăn mòn]

Trong khi kẻ thù gây chiến với chúng tôi trên bản đồ, chúng tôi đã thay đổi cảnh quan của khu vực theo cách thủ công ...

[Chuyên nghiệp]

Tôi hoàn toàn đồng ý với những người bình luận, những người coi việc đánh chiếm Odessa là một ưu tiên.
Chúng tôi khẩn cấp cần phải cắt Ukraine khỏi biển. Chà, chắc chắn là có những sĩ quan hợp lý trong Bộ Tổng tham mưu. Tôi rất không muốn lặp lại câu chuyện bi thảm với tàu tuần dương "Moskva" ...

[Alex777]

Trích lời Fachman

Tôi hoàn toàn đồng ý với những người bình luận, những người coi việc đánh chiếm Odessa là một ưu tiên.

Và tôi đã nói rằng ý kiến ​​của chúng tôi về cơ bản là trùng khớp.

[Chuyên nghiệp]

Đúng.

[Geo73]

Ẻo lả, vâng.

[công bằng]

Như Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã nói, việc ngừng giao vũ khí cho Ukraine là "không thể", nếu không Nga sẽ thắng.

- Thế nào thì Nga cũng thắng, nhưng bọn Mỹ đã ngóc cổ lên đầu rồi….

[TatarinSSSR]

Trong phân nào? Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ hết sức vui mừng từ những đợt bơm tài chính mới, từ việc khởi động sản xuất vũ khí, từ các hợp đồng mới, từ việc đẩy các thiết bị cũ tới Ukraine và cập nhật các thiết bị của chính họ. Các công ty và nhà sản xuất nhiên liệu của Mỹ đang thu về hàng tỷ USD do giá nhiên liệu tăng. LNG của Mỹ được gửi theo cả đoàn xe tới châu Âu, với mục đích kiếm tiền hách dịch. Lính Mỹ không chết, Bộ Ngoại giao hài lòng với mọi thứ.

[ism_ek]

Đừng đánh giá thấp nước Mỹ. Nếu họ muốn, họ có thể làm rất nhiều thứ. Khi bắt đầu hoạt động, từ năm 1942 đến năm 1945, họ đã chế tạo hơn 100 hàng không mẫu hạm ....

[Alex777]

Toàn cầu hóa trong 30 năm qua đã dẫn đến sự rút lui của ngành công nghiệp
năng lực từ các Quốc gia. Sau đó, có, họ có thể. Khi đó nền kinh tế Hoa Kỳ đã
46% của thế giới. Và bây giờ họ chỉ có 24%, vì vậy họ sẽ không thể. Nơi đây
USS Ford họ đã nhìn thấy bao nhiêu? Và họ không thể làm cho nó hoạt động. Hơn nữa,
ở Hoa Kỳ, nó đã được chính thức công nhận rằng trong trường hợp bắt đầu
hoạt động quân sự, họ sẽ không thể tái sản xuất vũ khí, chiến đấu
họ sẽ có những gì trong kho. Và tạ ơn Chúa vì “sừng không cho”.

[Navodlom]

Trích dẫn: Alex777

Khi đó nền kinh tế Hoa Kỳ đã
46% của thế giới. Và bây giờ họ chỉ có 24%, vì vậy họ sẽ không thể.

Và ngay cả những thứ đó phần lớn không thuộc về lĩnh vực sản xuất vật chất, mà thuộc về lĩnh vực dịch vụ và lĩnh vực tài chính, tín dụng và hối đoái.

[Alex777]

Trích: Navodlom

Và ngay cả những thứ đó phần lớn không thuộc về lĩnh vực sản xuất vật chất, mà thuộc về lĩnh vực dịch vụ và lĩnh vực tài chính, tín dụng và hối đoái.

Một cách chính xác. Vì vậy, 24% khác được thổi phồng giả tạo.
Tôi đã xem qua ước tính đó 3 lần. Mùa thu
các chỉ số ở Hoa Kỳ gián tiếp xác nhận điều này.

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Alex777

Một cách chính xác. Vì vậy, 24% khác được thổi phồng giả tạo.
Tôi đã xem qua ước tính đó 3 lần.

Bạn có thể nhìn vào nguồn của những ước tính này không?
Tỷ trọng của Hoa Kỳ trong GDP thế giới là 24,41%.

Trung Quốc quy mô nền kinh tế ước tính đạt 11 nghìn tỷ USD 968 tỷ USD, chiếm 15% GDP thế giới và ở vị trí thứ hai sau Hoa Kỳ. Ở vị trí thứ ba, bỏ xa Trung Quốc, là Nhật Bản, quốc gia có GDP thực tế là 4,3 nghìn tỷ USD.

Trong ngành công nghiệp Hoa Kỳ, các nguồn hàng hóa và dịch vụ công nghiệp chính là sản xuất:

xăng;
máy móc;
đường băng tải;
công cụ máy móc;
Công nghệ;
trở nên.
Hình thành sự hỗ trợ kinh tế của các Quốc gia:

chế tạo máy bay và các sản phẩm hàng không vũ trụ;
thiết bị điện tử;
viễn thông;
sản phẩm của ngành công nghiệp hóa chất;
hàng tiêu dùng;
khai thác khoáng sản và gỗ.
So với các nước trên thế giới, sản xuất công nghiệp của Hoa Kỳ có tỷ lệ cao nhất là 3,3 tỷ USD, tiếp theo là Trung Quốc với sản lượng công nghiệp là 2,75 tỷ USD.

Để so sánh, con số của Nga là khoảng 550 triệu USD, cho phép nước này lọt vào nhóm 10 nước công nghiệp phát triển nhất, sau Nhật Bản, Đức và Brazil, ngoài Mỹ và Trung Quốc. Hơn nữa, sau này vượt qua Nga vài chục triệu đô la.
: https://visasam.ru/emigration/canadausa/vvp-usa.html

Rơi
các chỉ số ở Hoa Kỳ gián tiếp xác nhận điều này.

Chỉ số chứng khoán
Nhập Chg cuối cùng. Chg.% Thời gian
DJIA 30517.93 +153.10 +0.50 21:17:13
SP500 3769.84 +34.36 +0.92 21:17:10
NASD_COMP 11009.38 +181.03 +1.67 21:17:13
NASD100 11498.35 +186.66 +1.65 21:17:13
FTSE100 7266.40 +81.50 +1.13 21:17:13
DAX 13472.40 +154.70 +1.16 21:17:13
AEX 663.21 +10.34 +1.58 18:35:30
CAC40 6022.70 +73.50 +1.24 21:17:13
SMI 10783.59 +84.52 +0.79 18:30:11
RTS 1280.38 +7.41 +0.58 18:50:00
Ngoại hối. Trong thời gian thực.
Đó chỉ là sự sụt giảm của các chỉ số Mỹ, tôi không thấy!
Thay vì phát triển nền kinh tế của chúng ta, cụ thể là phát triển nó, và không nói về nó, chúng ta đang chờ đợi nước Mỹ chết đi, nhưng nó không biến mất vì một lý do nào đó.
Nhưng các lệnh trừng phạt đã cho thấy rằng chúng ta hầu như không có gì của riêng mình, một cái mông trần,
Một khái niệm thời thượng như vậy, thay thế nhập khẩu, gần như thất bại, tại sao gần như, nhưng chỉ trong nông nghiệp, họ đã làm được điều gì đó. Phần còn lại là trò chuyện rỗng tuếch và cắt giảm ngân sách!
Đúng ,. đây là điều khác, chúng ta có những người "tài ba" nhất tạo nên "phép màu kinh tế", những "Siluanovs và Nabiulins", có lẽ không ai có thể tự hào về "sự tốt lành" này!

[Alex777]

Đồng nghiệp! Khi tôi lái xe đi làm, tôi thường xuyên nghe đài.
Như bạn thấy, tôi không nói cụ thể. Nhưng Kulikov
chương trình bao gồm một nhà kinh tế đã nói lên ý tưởng về
rằng phát thải phi lạm phát ở Hoa Kỳ dựa trên
về các thao tác với giá trị tài sản trên các sàn giao dịch. Bị cáo buộc, giá trị tài sản của các công ty Mỹ đã bị đánh giá quá cao, nhưng giá trị của các tài sản khác lại bị đánh giá thấp một cách giả tạo.
Về vấn đề này, tôi thấy rất thú vị khi nền kinh tế phương Tây sẽ đi tới đâu tiếp theo. Nếu điểm gần bằng
thực tế, những điều bất ngờ bất ngờ có thể đang chờ đón chúng ta.
Trong tương lai rất gần. Ở đây chúng ta sẽ xem.

Tái bút. Vâng, tôi cũng đã sống ở Hoa Kỳ gần 10 năm. Tôi biết một cái gì đó ở đó.
ZYY. Đánh giá biệt danh của bạn, bạn sinh năm 92? Tôi đến Hoa Kỳ lần đầu tiên vào tháng 91 năm XNUMX. Là nhà tài trợ của đội Olympic Liên Xô
về bóng rổ.

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Alex777

Nhưng Kulikov
chương trình bao gồm một nhà kinh tế đã nói lên ý tưởng về
rằng phát thải phi lạm phát ở Hoa Kỳ dựa trên
về các thao tác với giá trị tài sản trên các sàn giao dịch. Bị cáo buộc, giá trị tài sản của các công ty Mỹ đã bị đánh giá quá cao, nhưng giá trị của các tài sản khác lại bị đánh giá thấp một cách giả tạo.

Đồng nghiệp, khi tôi đi làm, tôi thích nghe "retro" hơn để không phải căng não với "các nhà kinh tế tiên tiến của chúng tôi."
Các nhà khoa học chính trị - virus học - quan sát quân sự, những “cậu bé” này đang được đào tạo lại rất nhanh ở nước ta. Tôi là một người theo chủ nghĩa thực tế, tôi yêu thích những con số, tôi đi rất nhiều nơi quanh các vùng miền và tận mắt chứng kiến ​​những gì đang diễn ra trên đất nước Nga của tôi. Tôi thú nhận rằng mong muốn trở thành một người lạc quan ngày càng ít đi.

Trích dẫn: Alex777

Về vấn đề này, tôi thấy rất thú vị khi nền kinh tế phương Tây sẽ đi tới đâu tiếp theo.

Thành thật mà nói, tôi tự hỏi nền kinh tế của chúng ta sẽ đi về đâu tiếp theo, bởi vì các “tay chơi” trong lĩnh vực kinh tế không thay đổi theo chúng ta. Họ đã học cách thay giày nhanh chóng, điều này không thể tước bỏ khỏi họ.

Trích dẫn: Alex777

những điều bất ngờ có thể đang chờ đón chúng ta.
Trong tương lai rất gần. Ở đây chúng ta sẽ xem.

Đó là điều tôi sợ !!! Chúng tôi chán không có bất ngờ, nhưng chúng tôi có đủ "trò đùa".

[Alex777]

Trích lời của đội trưởng92

Tôi là một người theo chủ nghĩa thực tế, tôi yêu thích những con số, tôi đi rất nhiều nơi khắp các vùng miền và tận mắt chứng kiến ​​những gì đang diễn ra trên đất nước Nga của tôi.

Tôi cũng đã có cơ hội đi du lịch vòng quanh nước Nga. Hiện nay
và tích cực làm việc trong CIS. Vấn đề ở khắp mọi nơi.
Nhưng tương lai thuộc về Nga. Tôi chắc chắn về điều đó. Chúc may mắn!
Tái bút Nếu tôi nhớ chính xác tên của nhà kinh tế học, thì:
Losev Alexander Vyacheslavovich. Người nổi tiếng.

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Alex777

Đánh giá biệt danh của bạn, bạn sinh năm 92? Tôi đến Hoa Kỳ lần đầu tiên vào tháng 91 năm XNUMX. Là nhà tài trợ của đội Olympic Liên Xô
về bóng rổ.

Năm 92 tôi nhận quân hàm đại úy và viết đơn xin thôi việc tại Quân đội.
Tôi là lương hưu, tuy đang đi làm nhưng lương hưu không đủ xăng xe!
Tôi mừng cho bạn! Nước Mỹ đã được nhìn thấy, xin chúc mừng. Tôi đã đến thăm 17 quốc gia, nhiều hơn một lần, tôi không muốn bay đến Hoa Kỳ.

[Alex777]

Trích lời của đội trưởng92

Năm 92 tôi nhận quân hàm đại úy và viết đơn xin thôi việc tại Quân đội.

Điều đó có nghĩa là chúng ta thực tế bằng tuổi nhau.
Tôi cũng đã đi du lịch khắp châu Âu. Kỳ trước
là một quốc gia bình thường, rất giống với
Nga. Nhưng trong 15 năm qua, tất cả đều ở đó
làm rối tung lên. Tôi đã trở lại cách đây rất lâu. Bạn bè cũng vậy
bắt đầu quay trở lại.

[Lính canh quay]

Đây là người Mỹ, hay họ nghĩ rằng các cuộn trên cây phát triển từ các chỉ số của họ? Có vẻ như họ đã biết cách đếm trước đó, nhưng họ đã quên cách nhìn. Hoặc chải lông cho chó xù, giao bánh pizza và các (dịch vụ) nhảm nhí khác hoặc dầu thực, khí đốt, ngũ cốc, phân bón, uranium, vân vân, vân vân, có giá trị thực và có thể bán được. Và cũng là sự trỗi dậy của ngành công nghiệp của họ, khu liên hợp công nghiệp-quân sự và rất nhiều thứ nhờ vào các lệnh trừng phạt. Nga đã có thể đánh dấu thời gian trong 100 năm nữa, miễn là có các nguồn lực. Chỉ cảm ơn các "đối tác" và lòng biết ơn của chúng tôi

[chống đối]

Hoa Kỳ sớm bắt đầu chơi lớn và phòng không sẽ được đưa vào)

[Alex777]

Trích dẫn từ opuonmed

sớm và phòng không sẽ được đưa

Biden sẽ sớm được mang đi.

[Leshak]

Trích dẫn: Alex777

Trích dẫn từ opuonmed

sớm và phòng không sẽ được đưa

Biden sẽ sớm được mang đi.

Bạn có nghĩ rằng điều gì đó sẽ thay đổi trong mối quan hệ với Nga nếu ông ấy (Biden) không? Tôi không chắc.

[logobobah]

Chà, có vẻ như sẽ có một giai đoạn vô chính phủ và tranh giành ngai vàng, điều này sẽ làm giảm phần nào sự quan tâm của Hoa Kỳ đối với vấn đề Ukraine.

[Alex777]

Rất khó để Biden có thể đầu hàng Ukraine, ngay sau Afghanistan.
Sẽ dễ dàng hơn cho bất kỳ ai khác ở vị trí của anh ấy để làm điều này.

[Leshak]

Tất cả như nhau, nó là cần thiết để tăng tốc độ hoàn thành hoạt động. Vũ khí nghiêm trọng đã bắt đầu đến. Với việc sử dụng chúng, sẽ có nhiều nạn nhân hơn nữa. Nhưng phá hủy các nguồn cung cấp, than ôi, không hoạt động.

[Pulkovo1942]

Tất cả như nhau, nó là cần thiết để tăng tốc độ hoàn thành hoạt động.

Đúng vậy, việc giải phóng Donbass sẽ diễn ra trong vài tháng. Urks ở một khu công nghiệp của Azot có thể hoạt động trong một tháng nữa với hành lang kẹo cao su vô tận và chế độ im lặng.

[Leshak]

Trích dẫn: Pulkovo1942

Đúng vậy, việc giải phóng Donbass sẽ diễn ra trong vài tháng. Urks ở một khu công nghiệp của Azot có thể hoạt động trong một tháng nữa với hành lang kẹo cao su vô tận và chế độ im lặng.

Vâng, tôi hiểu tất cả mọi thứ. Thật không may, không có cách nào để tăng tốc độ mọi thứ. Và việc cung cấp vũ khí của phương Tây sẽ ngày càng lấy đi mạng sống của quân đội và dân thường của chúng ta.

[chống đối]

Thời gian sẽ cho biết điều này sẽ dẫn đến đâu!

[Leshak]

Trích dẫn từ opuonmed

Thời gian sẽ cho biết điều này sẽ dẫn đến đâu!

Bạn đang nói về kết quả tối đa, cuối cùng? Nếu vậy, nó sẽ dẫn đến chiến thắng của thế giới Nga! Và ở giai đoạn này, nguồn cung cấp từ phương Tây sẽ đổ rất nhiều máu và cướp đi sinh mạng của nhiều người.

[Quận ba]

Trích dẫn: Leshak

Vũ khí nghiêm trọng đã bắt đầu đến. Với việc sử dụng chúng, sẽ có nhiều nạn nhân hơn nữa. Nhưng phá hủy các nguồn cung cấp, than ôi, không hoạt động.

Nó không hoạt động hoặc nó không. Đây là câu hỏi chính khiến hàng triệu người ở Nga và LDNR lo lắng trong những tháng gần đây.

[Nastia Makarova]

2 cài đặt là trên một quy mô lớn?

[Vladimir_2U]

Như Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã nói, việc ngừng giao vũ khí cho Ukraine là "không thể", nếu không Nga sẽ thắng.

Tôi quên nói thêm rằng chiến thắng "quá dễ dàng giành được". Và anh ấy sẽ không nghi ngờ gì nữa.

[Ilnur]

Vâng, thực sự .. Những con khỉ không não được cho ngày càng nhiều "lựu đạn" ... Tất nhiên, điều này giống như một liều thuốc chết, nhưng sẽ có nhiều nạn nhân hơn từ điều này, và xu hướng không tốt ...

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Ilnur

Những con khỉ đầu óc ngày càng bị cho "lựu đạn" nhiều hơn ...

Đóng băng, đóng băng Ukri đuôi cáo sao sọc, cung cấp vũ khí.
Nó sẽ kết thúc, như lẽ ra, với batogs và một cái đuôi bị cắt đứt.

[Carlos Hall]

Ngừng thực hành chính sách ngăn chặn. Gửi quân đến Cuba, Venezuela và Nicaragua. Họ sẽ nhận được một tin nhắn.

[TatarinSSSR]

Pushkov đáng gờm của chúng ta sẽ phản ứng như thế nào? Medvedev? Solovyov? MoD đang chờ đợi tất cả các MLRS của Mỹ tấn công các thành phố của Nga, chưa kể Donetsk và Luhansk? Hay khi tàu Harpoons đánh chìm một con tàu khác của Hạm đội Biển Đen? Còn bao nhiêu chuyện huyên thuyên nữa mà không có hành động thực sự?

[tinh thần]

Còn bao nhiêu chuyện huyên thuyên nữa mà không có hành động thực sự?

Trong khi tuyên truyền có thể biến bất kỳ sáng tạo nào thành chiến thắng (tuy nhiên, như ở Ukraine).

[da đen]

Những điều thực sự bắt đầu vào 22.02.2022/XNUMX/XNUMX: Bạn đã đi nghỉ từ đó chưa, hay là gì?

[cao bồi]

Cảm ơn bạn đã trở thành một chiến lược gia.
Đừng quên prikpz, gần như không có vũ khí. Đội ở đâu？ Để chúng ta không chiến đấu

[Cải ngựa cũ]

Trẻ em ở phương Tây, hóa đơn ở phương Tây, tình nhân và những người ở phương Tây. 30 năm chiến lợi phẩm đầu tư vào phương Tây. Họ nghĩ rằng sẽ trở thành giới thượng lưu phương Tây. Nhân tiện, và bây giờ cũng suy nghĩ. Tipo không phải tất cả đều bị mất và có thể đồng ý.

[Terenin]

Trích dẫn: Old Fuck

tình nhân và những người ở phương Tây.

Cô ấy ở phương Tây chúng đắt tiền.

[salat]

Chúng ta sẽ nhai snot trong bao lâu?

[Osipov9391]

Tình hình đối với chúng tôi là vô cùng khó khăn và không hề dễ chịu. Việc giao hàng của Himars cho Ukraine gần như là một vấn đề chưa được giải quyết.
Nhưng một câu hỏi không kém phần mở là Mỹ và các đồng minh NATO của họ sẽ cung cấp những phương tiện hủy diệt nào đối với những OTRK này.
Và họ có thể cho bất cứ thứ gì họ muốn, bởi vì Biden chỉ có một từ. Và mọi thứ đã khác.
Các đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ có thể kéo dài thời gian của chúng - để thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế cái gì mới hơn và có thể đánh xa hơn.
Thương mại cho 300-350 km.

Và bây giờ điều này rất, rất nghiêm trọng.
Kênh đào Volgodon, cảng biển Taganrog, căn cứ không quân Baltimore Voronezh, cầu Krymsky và một số nhà máy quốc phòng ở các vùng Rostov và Kursk có thể bị bỏ hoang khi bị tấn công.

[Pulkovo1942]

Và bây giờ điều này rất, rất nghiêm trọng.
Kênh đào Volgodon, cảng biển Taganrog, căn cứ không quân Baltimore Voronezh, cầu Krymsky và một số nhà máy quốc phòng ở các vùng Rostov và Kursk có thể bị bỏ hoang khi bị tấn công.

Và điều gì sẽ ngăn họ thành công tại NPP Novovoronezh. Sau đó, chúng tôi sẽ ngay lập tức không lên SVO.

[Osipov9391]

Tôi nghĩ rằng những vật thể như vậy đã thực sự bao trùm các hệ thống phòng không tầm ngắn, tầm trung và tầm xa.
Mặc dù ... mọi thứ đều có thể xảy ra.
Còn Rostov NPP? Còn Kursk và Smolensk? Họ cũng không xa.

[TatarinSSSR]

Ngay cả khi không phải ở nhà máy điện hạt nhân, mà chỉ đơn giản là nếu chúng tấn công các khu dân cư của Rostov-on-Don chẳng hạn, thì điều đó vẫn chưa đủ? Ở nước ta, cũng như ở bất kỳ thành phố nào, hàng trăm trẻ em chơi trên đường phố, bệnh viện, nhà trẻ, v.v. Tôi mong các MO hiểu điều này. Và Putin đã suy nghĩ xem nên tấn công ở đâu trước khi những cái chết và sự tàn phá đầu tiên xuất hiện ở các thành phố của chúng ta. Và anh ấy có đủ can đảm để đấm, tôi hy vọng.

[Ryaruav]

nếu họ tấn công Voronezh hoặc một nhà máy điện hạt nhân khác, thì người Mỹ có thể quấn lấy mình trong tấm khăn trắng, Nga sẽ không còn lựa chọn nào khác

[Osipov9391]

Nói chung, vỏ của các nhà máy điện hạt nhân có VVER được thiết kế cho một vụ rơi máy bay.
Do đó, tác động của một tên lửa như vậy có thể dễ dàng chịu được.
Nhưng vấn đề là một số cấu trúc phụ trợ có thể mắc vào các nhà ga. Như trạm bơm ven biển hoặc máy biến áp.
Nhưng điều này không quan trọng đối với an toàn bức xạ.

[Nastia Makarova]

họ không phải là những kẻ ngốc để đánh đập, nhưng các căn cứ quân sự là phải

[kakvastam]

Cầu và đường hầm còn nguyên vẹn, đường sắt có trật tự - tại sao không cung cấp vũ khí?
Họ sẽ cung cấp, và ngày càng mạnh mẽ hơn, và họ sẽ dạy bạn cách làm việc với nó một cách từ từ, họ có nhiều thời gian. Một trong những hoạt động chống lại chúng tôi.
Như thường lệ, sự trì hoãn giống như cái chết.

[Osipov9391]

Bằng đường hàng không họ đưa chúng đến miền Tây Ukraine. Họ có thể hạ cánh trên đường cao tốc.
Máy bay của NATO thường bay đến Uzhgorod và từ đó.
Một chiếc máy bay trực thăng từ Ba Lan có thể được điều khiển vào ban đêm. Tại đó, ngay tại chỗ, chúng được chất lên xe.

[Quận ba]

Trích dẫn từ: kakvastam

Họ sẽ cung cấp, và ngày càng mạnh mẽ hơn, và họ sẽ dạy bạn cách làm việc với nó một cách từ từ, họ có nhiều thời gian. Một trong những hoạt động chống lại chúng tôi.
Như thường lệ, sự trì hoãn giống như cái chết.

Như nhiều người ở đây viết: "Chà, chúng ta đang chơi trong một chặng đường dài, chúng ta không có nơi nào để vội vàng ... chúng ta đang từ từ giải tán Lực lượng vũ trang của Ukraine ..." Sau khi chạy trốn khỏi Afghanistan, những người Mỹ, những người đang chiến đấu dưới bàn tay của người Ukraine, không có ý định từ bỏ vị trí của họ. Và họ, cùng với các nước châu Âu, sẽ sẵn sàng bơm vũ khí và tài chính, trừ khi họ sợ hãi nghiêm trọng. Giống như trong cuộc khủng hoảng Caribe. Một số nhà chức trách cấp cao đã đề xuất tấn công một bãi thử hạt nhân ở Hoa Kỳ.

[Sửa vá thùng]

Có vẻ như đã đến lúc đóng cửa vận chuyển vũ khí và các phương tiện giao hàng khác.

[Chronos]

Điều thú vị là ban đầu họ sẽ chuyển cài đặt Harpoon của Đan Mạch. Có vẻ như Hoa Kỳ có những tên lửa này chỉ trên biển và trên không. Bất cứ ai thông thái có thể giải thích?

[cniza]

Như Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã nói, việc ngừng giao vũ khí cho Ukraine là "không thể", nếu không Nga sẽ thắng.

Và dù sao thì Nga cũng sẽ thắng, bạn không còn lựa chọn nào khác cho chúng tôi ...

[thủy thủ]

Trích dẫn từ Negruz

vấn đề của Odessa sẽ bắt đầu được giải quyết nhanh chóng

Nhanh?
Làm thế nào vậy?

Như Lavrov đã nói, càng có nhiều vũ khí tầm xa, vùng vệ sinh càng rộng. Vùng Odessa sẽ phải được thực hiện.

[Sergey Kuzmin]

Điều đáng chú ý là tin tức này làm dấy lên niềm vui ở Kyiv, vốn từ lâu đã yêu cầu Hoa Kỳ trang bị tên lửa chống hạm để "bảo vệ" bờ Biển Đen khỏi các tàu của Nga.

Nó là cần thiết để làm lu mờ niềm vui của Ukronazis - phá hủy tất cả các tuyến đường có thể để vận chuyển các tên lửa này. ném bom hoàn toàn tất cả các trạm biến áp đường sắt kéo ở hữu ngạn của Dnepr để tước đi cơ hội sử dụng phương tiện giao thông đường sắt thoải mái ... và những cây cầu đường bộ bắc qua sông - đó chính là ...

[Osipov9391]

Chúng được vận chuyển bằng đường hàng không. Họ thậm chí còn thách thức hạ cánh xuống Uzhgorod bay từ Romania. Và tôi không biết họ ngồi ở đâu. Có thể trên đường cao tốc.
Hàng không và phòng không của Nga là không đủ cho khu vực đó và không thể làm gì được.

[Nastia Makarova]

ngừng nói về mọi chủ đề, bạn không thể phá vỡ tên lửa, máy bay có thể bị bắn hạ, vì vậy chỉ theo chiều kim

[Osipov9391]

Nơi mà Uzhhorod đã nhìn thấy ít nhất một lần trên bản đồ? Còn bao xa đến Romania và đến Crimea với Kherson, khoảng cách là bao nhiêu?
Máy bay chiến đấu không bay đến những bộ phận đó, chúng không có được hệ thống phòng không.
Đó là lý do tại sao chúng vẫn đang bay.

[u-345]

Tôi sẽ không coi bất cứ điều gì là đương nhiên. Tâm trí của chúng ta muốn gì?
Vậy mà tất cả những cây lao này đều tấn công Moscow? Vì vậy, có lý do để bắt đầu chiến đấu thực sự, và không thực hiện một hoạt động cảnh sát.

[máy cắt xăng]

Tin tức rùng rợn. Trong thực tế.
Ở đây cũng không có đủ "Harpoons". Vì hạnh phúc trọn vẹn.

[Bairat]

Đúng lúc, người Mỹ chạy khỏi Afghanistan. Nếu không, bây giờ chúng tôi có thể cung cấp mọi thứ cho Taliban. Đúng vậy, không cần nhiều: sân bay để bố trí hệ thống phòng không, không có đường tiếp tế trên mặt đất, một vài tuần bị bao vây và một lá cờ trắng. Vâng, xét theo cách họ di tản, từ bỏ vũ khí và đồng minh của mình, thậm chí sau đó họ biết mọi thứ về hoạt động đặc biệt sắp tới.

[RUSSIAN_Ksyusha]

Và đâu là lời hứa cứng rắn của Điện Kremlin? Vậy thì, đòn đánh đối với các trung tâm ra quyết định ở đâu? Một tàu tuần dương "Moskva" bị Ukraine đánh chìm dường như là không đủ đối với một ai đó? Rốt cuộc, có những cách thay thế để giải quyết vấn đề giao hàng. Chính người Ukraine đã ném mìn xuống Biển Đen. Tại sao mìn không bắt đầu ồ ạt "ném" vào gầm tàu ​​dưới thân những con tàu chở đạn dược, chất nổ đến các cảng của Ukraine? Tại sao chúng ta chưa kiểm soát các cổng này? Về nguyên tắc, chúng ta có thể “dạy dỗ” chim bồ câu để chúng cũng ồ ạt lao vào động cơ của máy bay Mỹ và NATO chở đạn dược không? Cuối cùng, bạn phải thực sự cứng rắn. Tại sao một lượng vũ khí, đạn dược khổng lồ lại âm thầm đến Ukraine? Thỏa thuận này là gì? Hay cái chết của tàu tuần dương "Moskva" chẳng dạy ai được gì?

[Nastia Makarova]

không có tàu chở đạn dược

[KCA]

Chito ngăn cản Nga bán P-15 cho Iran, Israel biết thế nào là tên lửa chống hạm của những năm 50, tên lửa chống hạm hiện đại do Nga sản xuất sẽ tải một tàu sân bay vào lúc tồi tệ nhất, trước khi máy bay cất cánh dừng lại, hoặc Kh-32, ví dụ, đầu đạn siêu thanh và 500 kg, hoặc SBC

[Riwas]

Tên lửa chống hạm Harpoon sẽ được Mỹ đưa vào gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine

Lực lượng vũ trang Ukraine có thể sử dụng chúng cho các mục đích khác, để bắn vào các mục tiêu mặt đất, giống như chúng tôi sử dụng "Quả bóng". Chỉ các mục tiêu sẽ không phải là quân sự, mà là các thành phố của chúng ta.

[Tìm kiếm]

Hạm đội Biển Đen đã hoàn thành nhiệm vụ 100% - nó phong tỏa bờ Biển Đen của Ukraine.

[iz odessy]

thời điểm tuyệt vời cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ, vàng. Và bao nhiêu nguyên liệu cụ thể để sử dụng trong điều kiện chiến đấu. Con chó EU ở gần đó, dưới chân. Nói về hạm đội. Đối với những người tin vào điều này, tàu tuần dương "Moskva" bị chết đuối vì cũ kỹ và được bảo vệ yếu, làm chứng rằng hạm đội đã bước vào giai đoạn sử dụng hàng không, mà ngày nay đã tránh xa hệ thống phòng không xa như phạm vi sử dụng của KRaket cho phép. Đây là một thực tế mới đối với các chỉ huy và nhà thiết kế hải quân. Ví dụ, nếu trong số 5 tên lửa chống hạm, một quả bắn trúng "Kirov", xin lỗi Peter Đại đế, cái giá của thành công không thể sánh bằng cái giá của sự mất mát. Xa hạm đội, nhưng tôi đã đọc ở đâu đó về sự phát triển của tàu không người lái chìm trong nước đến ngang boong. Có thể không phải không người lái. Tất nhiên, cũng có thể phát minh ra “lao biển”, nhưng ý tưởng thiết kế là thế, quân sự thì gian manh… ”vân vân

[Alex20042004]

Và tại sao chúng ta không cung cấp cho Iran những vũ khí cần thiết để đối trọng với Hoa Kỳ - ???