Tại Ukraine, 5 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 57 Su-XNUMX đã được sử dụng trong một mạng thông tin duy nhất

Thông tin về việc sử dụng máy bay chiến đấu thế hệ 5 Su-57 của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga trong chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine đang được xác nhận. Đồng thời, lưu ý rằng tại một trong các giai đoạn của hoạt động, bốn máy bay chiến đấu như vậy đã được sử dụng. Một tính năng của ứng dụng này là tất cả bốn máy bay chiến đấu mới nhất đã được kết hợp thành một mạng thông tin chiến thuật.

Nó được báo cáo bởi РИА Новости trích dẫn nguồn riêng. Tuy nhiên, nguồn tin không được nêu tên vào thời điểm này.

Việc tích hợp vào mạng lưới thông tin của liên kết Su-57 trở nên khả thi do hệ thống liên lạc và truyền dữ liệu tự động hóa, cũng như điều hướng và nhận dạng thời gian thực. Bốn máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 được sử dụng để tiêu diệt các hệ thống phòng không (phòng không) của Ukraine mà họ xác định được.

Như đã đưa tin, trong quá trình sử dụng chiến đấu của Su-57 ở Ukraine, các đặc tính tàng hình của các máy bay chiến đấu này đã được xác nhận - chỉ số khả năng hiển thị radar thấp.

Khả năng tiêu diệt mục tiêu của Su-57 đến mức chúng có khả năng thực hiện các cuộc tấn công hiệu quả mà không cần tiến vào khu vực bị ảnh hưởng từ phía phòng không.

Về cái nào hàng không đạn dược (tên lửa) được sử dụng bởi các máy bay chiến đấu mới nhất của Nga hiện không được báo cáo.

Điều đáng chú ý là hiện tại, không có cuộc họp giao ban nào của Bộ Quốc phòng Nga thông báo về sự tham gia của Su-57 trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

Nhớ lại rằng trước đó đã có thông tin về việc sử dụng Su-57 trong chiến dịch ở Syria.

Comments

[tên lửa757]

Tại Ukraine, 5 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 57 Su-XNUMX đã được sử dụng trong một mạng thông tin duy nhất

. Kiểm định kịp thời hệ thống tương tác mạng tổng hợp trong điều kiện chiến đấu. Nó là cần thiết, mọi thứ rõ ràng ở đây.

[Tiếng Tatar 174]

Người ta chỉ có thể hoan nghênh việc sử dụng và thử nghiệm những đổi mới như vậy trong điều kiện chiến đấu.

[Shurik70]

loại đạn hàng không (tên lửa) nào được sử dụng bởi các máy bay chiến đấu mới nhất của Nga hiện không được báo cáo

Nhiều khả năng là loại đạn mới nhất.
Nếu chúng ta muốn thử nghiệm các chiến thuật mới trong một trận chiến thực sự, thì hãy hết sức có thể.
Nhưng trên thực tế, trong các báo cáo về các trận chiến ở Syria, thông tin cho rằng máy bay ném bom của chúng ta đang chạy phần mềm trên máy bay cho phép đặt một quả bom thông thường không có động cơ từ một độ cao lớn với độ chính xác không thua kém gì "bom thông minh" đạn dược.

[bức màn]

Điều thú vị là các quan sát viên NATO từ AWACS có nhận thấy điều gì không?

Và nếu bạn để ý, bạn đã có thời gian để cảnh báo phòng không?

Trích dẫn: Shurik70

Nhưng trên thực tế, trong các báo cáo về các trận chiến ở Syria, thông tin cho rằng máy bay ném bom của chúng ta đang chạy phần mềm trên máy bay cho phép đặt một quả bom thông thường không có động cơ từ một độ cao lớn với độ chính xác không thua kém gì "bom thông minh" đạn dược.

- ở đây chúng ta đang nói về một thứ khác.

SU-57 không phải là máy bay ném bom, việc sử dụng nó cho các loại bom thông thường là không hợp lý, ngay cả khi có một quả trám mới.

[Gritsa]

Trích dẫn từ bulvas

SU-57 không phải là máy bay ném bom, việc sử dụng nó cho các loại bom thông thường là không hợp lý, ngay cả khi có một quả trám mới.

Bây giờ họ có một nhiệm vụ khác, rất có thể được rút ra - phát hiện, mở và phá hủy hệ thống phòng không của đối phương

[Sexton]

Để phá hủy thiết bị định vị của hệ thống phòng không, một tên lửa đặc biệt được sử dụng, bắt chùm tia định vị và nhắm vào nó. Nếu hệ thống bị tắt, thì tên lửa sẽ bay theo hướng đã ghi nhớ. Để phá hủy các bệ phóng, tên lửa không đối đất với các hệ thống dẫn đường khác nhau cũng được sử dụng ...

[isv000]

Trích dẫn: Sexton

Để phá hủy thiết bị định vị của hệ thống phòng không, một tên lửa đặc biệt được sử dụng, bắt chùm tia định vị và nhắm vào nó. Nếu hệ thống bị tắt, thì tên lửa sẽ bay theo hướng đã ghi nhớ. Để phá hủy các bệ phóng, tên lửa không đối đất với các hệ thống dẫn đường khác nhau cũng được sử dụng ...

Trước đây, nó có hiệu quả chống lại S-200 và các hệ thống trẻ hơn ...

[CâyNhỏ]

Trước đây, nó có hiệu quả chống lại S-200 và các hệ thống trẻ hơn.

Đúng.
Những người Mỹ ngu ngốc như vậy có 20 nghìn mẩu AGM-88 ** trên bảng cân đối kế toán của họ
Đặc biệt là AGM-88F HCSM "vô dụng", AGM-88E AARGM và trên đường AGM-88G AARGM-ER
Và chúng ta vừa thấy Kh-58U và Kh-58UShK (E) cho các khoang bên trong của SU-57?
Và X-31PK có thể tấn công có chọn lọc các cột ăng ten radar được nâng lên phía trên, với bộ tìm kiếm thụ động băng tần ☝️ của nó trong phạm vi 1,2 GHz - 11 GHz

[Ded60]

Shrikes đã được sử dụng ở Việt Nam.

[alystan]

Điều thú vị là các quan sát viên NATO từ AWACS có nhận thấy điều gì không?

Tôi có thể cho rằng tốt nhất là một bầy máy bay không người lái.

Nghiêm túc mà nói, liệu họ có trở nên im lặng trong một chiếc giẻ rách khi tìm thấy những con chim như vậy không?

[Letun]

Trích dẫn: Shurik70

Nhưng trên thực tế, trong các báo cáo về các trận chiến ở Syria, thông tin cho rằng máy bay ném bom của chúng ta đang chạy phần mềm trên máy bay cho phép đặt một quả bom thông thường không có động cơ từ một độ cao lớn với độ chính xác không thua kém gì "bom thông minh" đạn dược.

Tùy thuộc vào những gì bạn cho là cao. Có điều trong vùng 3-4 nghìn mét.
Và độ chính xác của đạn "thông minh" kém hơn. Và tất nhiên, độ cao rơi càng lớn thì độ chính xác càng kém.

[VictorVR]

Phần mềm này đã được nói đến trong một thời gian dài và dường như nó cũng đã được triển khai trên các máy bay khác.
Nhưng có một câu hỏi lớn với trường hợp này - với công việc như vậy, các yêu cầu về chất lượng và độ ổn định của việc chế tạo các loại bom thông thường này sẽ tăng lên đáng kể.

Rốt cuộc, ban đầu chúng được thiết kế để sử dụng "đổ ra và quên", tương ứng. yêu cầu về độ chính xác và độ lặp lại là rất thấp, và để làm việc chính xác, tất cả các quả bom cần có cùng khối lượng.

Ở đâu đó có một đoạn video về một vụ đánh bom đáng xấu hổ của Bộ Quốc phòng, khi một tá quả bom "rải rác", hai hoặc ba quả ngay lập tức bắt đầu trò chuyện trong luồng không khí đang tới và họ tụt lại phía sau rõ rệt. Chúng ta có thể nói về loại độ chính xác nào?

[piramidon]

Trích dẫn từ VicktorVR

Phần mềm này đã được nói đến trong một thời gian dài và dường như nó cũng được triển khai trên các máy bay khác

Họ đã nói về phần mềm và phần cứng được 5-7 năm rồi. Ngay cả cái tên cũng được biết đến - hệ thống định vị và quan sát hàng không SVP-24 "Hephaestus"

[BoratSagdiev]

"..họ nói ..." vâng, kể từ thời Liên Xô.
Trên đường đi, tất cả mọi người đều quên mất chiếc MiG-31, một chiếc MiG-XNUMX có thể làm điều tương tự một cách tuyệt vời với các mục tiêu trên không.

[Phi công_]

Nhưng nói chung, trong các báo cáo về các trận chiến ở Syria, thông tin cho rằng máy bay ném bom của chúng tôi đang chạy phần mềm trên máy bay ở đó.

Đây là "Hephaestus", họ đã viết rất nhiều về anh ấy.

[BoratSagdiev]

chỉ đơn giản là cải tiến công việc đối với các mục tiêu mặt đất và cập nhật khả năng làm việc với các thiết bị và vũ khí mới. và thì đấy - một hệ thống mới!

[bk316]

.Không xảy ra đâu, đồ ngu ngốc !!! Treo mì bên tai ... Công nhân dẫn dở dang!

Vậy thì có chuyện gì vậy?
Với sự nôn nao hay những thành công của APU bản địa không đáng khích lệ?

[Volkof]

Che

Qua vai ... Đủ chưa?

[bk316]

Vâng, thật khó cho bạn trong cuộc sống ...
Thậm chí ở đây, người ta còn kiếm được những chiếc đầu lâu để làm dây đeo vai.

[Volkof]

Nói với bọn trẻ khi nào bạn sẽ trở lại từ "cánh đồng mở" một lần nữa ....

[SEO yên bình]

Ném vào một cây valerian tốt hơn. Nghiêm túc. Và sau đó bạn phá vỡ chiếc ghế sofa, sẽ không có gì để ngủ

[Sevastiec]

Từng chút một, không chỉ phát triển theo cánh, mà còn vươn lên phục vụ.

[tên lửa757]

Chỉ đứng trên cánh, theo tiêu chuẩn hiện đại, điều này đã không đủ ... để tạo ra và tìm ra các chiến thuật, cơ sở hạ tầng, tương tác mạng của nhiều người, và tốt hơn tất cả các hệ thống hiện có, đây là triển vọng nhất, đây là tương lai mà TẤT CẢ CÁC CƠ HỘI NGHIÊM TRỌNG CỦA CHÚNG TÔI phấn đấu!

[Volkof]

"Quân đội tiên tiến trên thế giới" tham gia cuộc chiến tranh hiện đại mà không được chuẩn bị !!!
Tôi đã đi kiếm kvass .. Chúng tôi có những thứ này ngu ..., nhưng những người sùng đạo ... trong Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang với sếp của họ ... Họ không biết làm bất cứ điều gì, họ không biết bất cứ điều gì và họ không làm bất cứ điều gì ...
Toàn bộ cánh đồng được gieo với hàng trăm quả đạn, và ở giữa trong chiến hào nằm sợ hãi, nhưng còn sống DILL ... Meme của cuộc chiến này ...

[Fitter65]

Thông tin về việc sử dụng máy bay chiến đấu thế hệ 5 Su-57 của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga trong chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine đang được xác nhận.

Tất nhiên, người ta không thể không đồng ý ở đây.

Trích dẫn từ rocket757

. Kiểm định kịp thời hệ thống tương tác mạng tổng hợp trong điều kiện chiến đấu. Nó là cần thiết, mọi thứ rõ ràng ở đây.

Nhưng nếu chúng ta đọc bài báo đến cuối, hóa ra là:

Điều đáng chú ý là hiện tại, không có cuộc họp giao ban nào của Bộ Quốc phòng Nga thông báo về sự tham gia của Su-57 trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

Vậy họ đã sử dụng, đang sử dụng hay sẽ chỉ áp dụng? Chúng ta có thể thực sự chờ đợi một thông điệp chính thức từ Bộ Quốc phòng RF trước không?

[tên lửa757]

Nếu bạn thực sự phân tích mọi thứ được viết trên các phương tiện truyền thông, đầu bạn sẽ sưng lên và bạn sẽ không phải vui mừng thường xuyên.
Đó là lý do tại sao tôi không hét lên urya-urya, cho mỗi tin nhắn ...
Và như vậy, liệu có cần thiết phải thử nghiệm các hệ thống, chiến thuật mới,… trong điều kiện chiến đấu hay không? Vâng, nó thậm chí không phải là một câu hỏi, ngay khi họ sẵn sàng thử nghiệm, ở cơ hội đầu tiên.
Các bài kiểm tra thực tế không thể được thay thế bằng bất cứ thứ gì khác ... mặc dù nguy hiểm.
Chà, họ không thử nghiệm máy kéo với máy cắt cỏ, mà là vũ khí tương lai, v.v. cho quân đội của chúng ta.
Nhân tiện, bọn Yankees đã tạo ra "chim cánh cụt", họ có vẻ đã đặt nó vào cánh, nhưng mọi thứ khác mà họ lớn tiếng thông báo ... không rõ là ở giai đoạn nào, thông điệp, cân nhắc, theo cách nào và ở đâu.
Tôi không chắc rằng chúng ta đã chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ cho các thử nghiệm thực sự của nguyên lý, "chiến tranh mạng" ... không có điều kiện tiên quyết nghiêm trọng nào cho điều đó!
Và các nhà báo, tốt, không có gì lạ khi họ chạy trước đầu tàu.

[Charik]

Những gì đã nói là tin.

[mitroha]

Các cuộc thử nghiệm trong điều kiện thực chiến rất tốn kém. Và mặc dù chúng cực kỳ nguy hiểm, chúng có thể cứu được rất nhiều mạng người bằng cách cải tiến thiết kế, sử dụng công nghệ và tính liên kết của các hành động. Chúc may mắn

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Mitroha

Các cuộc thử nghiệm trong điều kiện thực chiến rất tốn kém.

Và các thử nghiệm chiến đấu cho khả năng thực chiến của sản phẩm này.

[MARGADON]

Qua Khreshchatyk ở độ cao thấp, toàn bộ liên kết cần một chuyến bay, ở đây sẽ có hiệu ứng và hoảng loạn giữa các panhead

[Volodin]

Trích dẫn từ MARGADON

Qua Khreshchatyk ở độ cao thấp, toàn bộ liên kết cần một chuyến bay, ở đây sẽ có hiệu ứng và hoảng loạn giữa các panhead

Sau đó vẫn sẽ có một "chiến thắng" - họ sẽ nói: "Bóng ma Kiev canh giữ bầu trời"

[người bắn súng núi]

Trích dẫn từ MARGADON

Qua Khreshchatyk ở độ cao thấp, toàn bộ liên kết cần một chuyến bay, ở đây sẽ có hiệu ứng và hoảng loạn giữa các panhead

Trên siêu thanh! Vì vậy, chiếc kính đó bay ra khắp Kueva!

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Mountain shooter

Trên siêu thanh! Vì vậy, chiếc kính đó bay ra khắp Kueva!

Bạn khát máu biết bao, và ngay cả trong Lvov cũng có người, và không chỉ Khikhly schirye, chúng ta có thể nói gì về Kyiv! Và chúng ta có thể nói gì về trẻ em. Vì vậy, đây không phải là phương pháp của chúng tôi!

[người bắn súng núi]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Bạn khát máu biết bao, và ngay cả trong Lvov cũng có người, và không chỉ Khikhly schirye, chúng ta có thể nói gì về Kyiv! Và chúng ta có thể nói gì về trẻ em. Vì vậy, đây không phải là phương pháp của chúng tôi!

Chỉ là không khát máu. Kính trên cửa sổ không phải là nơi ném bom thành phố bằng bom, đạn chùm. Tác động tâm lý sẽ rất lớn, nhưng mọi người vẫn sống sót, thậm chí không bị điếc. Anh lớn lên tại một sân bay quân sự. Tôi nhớ rất rõ làn sóng xung kích siêu thanh ...

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Mountain shooter

Tác động tâm lý sẽ rất lớn, nhưng mọi người vẫn sống sót, thậm chí không bị điếc.

Quan niệm sai lầm, thủy tinh bay xuống ngay cả từ những tòa nhà không cao cũng gây chết người. Và các tòa nhà hiện đại đều cao tầng và hoàn toàn bằng kính!
Nhưng nó có thể được chấp nhận vào ban đêm.

[Taimen]

Chủ nghĩa hòa bình trong quân đội là có hại. Nó dẫn đến việc gia tăng số quân nhân tử vong và sự bất tin vào quyền lực của dân thường và quân đội. Vẫn đang nói một cách nhẹ nhàng.

[Vladimir_2U]

Trích: Taimen

Chủ nghĩa hòa bình trong quân đội có hại

Chủ nghĩa hòa bình và mong muốn tránh thương vong của dân thường không giống nhau.

[MARGADON]

Không, bạn không thể làm nhanh quá, họ sẽ không tin đâu. Nó phải ngon, có thể làm một con rắn hổ mang để có thể nhìn thấy các vì sao.

[chính xác]

Mặc dù tôi không tin, nhưng tôi rất muốn tin. Vì vậy, tôi sẽ thích bài đăng.

[KCA]

Không phải là số mệnh xem đặc điểm biểu diễn trong phần trang bị vũ khí của pháo binh sao?

"Pháo tự động 30A9-1K 4071 mm (phiên bản hiện đại hóa của GSH-301 cũ và rất xứng đáng) được sử dụng làm vũ khí tích hợp và lâu dài. Khẩu súng có cơ số đạn lên tới 150 viên được đặt ở bên phải dòng chảy cánh. Để cải thiện tính khí động học và bảo vệ bức xạ, họng súng có nắp di động."

[KelWin]

họ không nói họ muốn đặt cái nào

Bạn có thể đăng thêm bản vẽ?

[Lech từ Android.]

Tuy nhiên ... bất ngờ trước quyết định sử dụng máy bay mới nhất của lãnh đạo NWO trong tình huống thực chiến.
Các thành viên NATO có lẽ đang cố gắng theo dõi từng chuyến bay của họ ... có quá nhiều bí mật được chôn giấu trong đó ... họ đang nghiên cứu mảnh vỡ của Iskanders và Daggers bằng kính lúp.

[cây mía]

Trước đó, họ đã viết rằng chiếc 57 được sử dụng để mở các hệ thống phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine

[KelWin]

Xe đẹp, nhào lộn trên không tại MAKS đã xuất thần. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu liên kết có thể tạo ra một “băng chuyền”, đó sẽ là một điều ngạc nhiên đối với một số ...

[Egoza]

Trích dẫn từ Kelwin

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu liên kết có thể tạo ra một “băng chuyền”, đó sẽ là một điều ngạc nhiên đối với một số ...

Hơn là! Và sau đó đủ loại người bay đến đây! Họ mang đến sự "nhân đạo" !!! (((

[rotmist60]

Nếu có thể, tất nhiên cần phải kiểm tra trong điều kiện chiến đấu thực tế đồng thời tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn cần thiết. Và những người chịu trách nhiệm về chiếc máy bay này biết cách sử dụng và sử dụng vũ khí gì (từ Cục thiết kế Sukhoi đến chỉ huy của Lực lượng Hàng không vũ trụ).

[FFF]

Họ đã phát triển đến LINK16 chưa? Amen ..

[Blade2]

Chà, đi đâu. Chà, bạn không đến phòng thiết kế với các đề xuất hợp lý hóa quá tốt, bạn sẽ không vượt qua ngưỡng của các nhà máy sản xuất máy bay với yêu cầu đưa chúng vào làm việc. Bằng cách nào đó mọi người đã thoát ra. Amen

[DenVB]

Trích: FFF

Họ đã phát triển đến LINK16 chưa?

Tôi không biết liệu chúng đã trưởng thành hay chưa, nhưng Link 16 là một tín hiệu tương tự của GPRS. Đó là, theo tiêu chuẩn dân sự, công nghệ của những năm 90.

[bk316]

Yeah, cổ đại, cổ xưa, và điều đặc biệt là nó vẫn là tổ chức chính trong NATO.

[DenVB]

Trích dẫn từ: bk316

Yeah, cổ đại, cổ xưa, và điều đặc biệt là nó vẫn là tổ chức chính trong NATO.

Nhưng lỗi thời một cách vô vọng. Chúng ta không thể lấy nó làm hình mẫu.

[Ratmir_Ryazan]

Đúng vậy, không phải máy bay cần được bảo vệ, mà là con người.

Đồng thời, chúng tôi sẽ kiểm tra xem Su-57 có tốt như vậy không.

[Vadmir]

Đúng vậy, không phải máy bay cần được bảo vệ, mà là con người.

Thì ra là vậy, nhưng đối với máy bay thì khác. Su-57 vẫn là tàu sân bay của một số lượng lớn các bí mật. Và sẽ tốt hơn nếu những bí mật này không đến được với kẻ thù tiềm năng. Hoặc họ sẽ đến muộn nhất có thể.

[hoa hồng 56]

Một tin rất tốt về sự phát triển của sự tương tác giữa các loại quân. Và khi tất cả những điều này được kết hợp thành một cấu trúc quân sự tập trung vào mạng lưới duy nhất, tôi không ghen tị với bất kỳ kẻ thù nào của chúng ta

[Thùng]

Tốc độ bay của chúng đã là siêu âm. Và những gì một nhạc nền cho chuyến bay! Bộ tứ thậm chí có thể đã phát hành một vở opera)

[gansale]

Trích dẫn: Thân cây

Tốc độ bay của chúng đã là siêu âm. Và những gì một nhạc nền cho chuyến bay! Bộ tứ thậm chí có thể đã phát hành một vở opera)

Âm thanh của họ thật đặc biệt, nó giống như một đoạn video huýt sáo rất đáng sợ

[alystan]

Nó có giống tiếng "huýt sáo" mà tuabin T-80 phát ra không?

[kim cương thật]

Nếu tôi không nhầm, thì siêu âm bay sẽ sử dụng động cơ của giai đoạn thứ hai, nhưng chúng vẫn chưa sẵn sàng.

[Blade3]

Bạn sai rồi. Nó cũng có khả năng bay siêu âm trên các động cơ của giai đoạn đầu.

[Blade2]

Một sự thật buồn cười là một số người coi các loại vũ khí hiện đại của Nga là "phim hoạt hình" đã chết vì những "phim hoạt hình" này

[Vladimir_65]

Đó là lý do tại sao anh ấy là một phim hoạt hình, vì vậy - ở đây.

[Riwas]

Bốn máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 được sử dụng để tiêu diệt các hệ thống phòng không (phòng không) của Ukraine mà họ xác định được.

Không chỉ phòng không là ưu tiên, mà cả cơ sở hạ tầng đường bộ của Ukraine, kho tàng, cầu cống. Bom mạnh hơn và có thể gây sát thương nhiều hơn tên lửa

[foBoss_V]

Khi nào vũ khí, quân kurgans và các cỗ xe diễu hành khác sẽ được chạy trong tình huống chiến đấu? Hay là nó khác?

[Blade2]

Sự hiện diện của những kẻ thù thực sự không cho phép Nga có cơ hội sản xuất "chiến xa", cần phải chế tạo vũ khí thực sự - Su-57, "Armata", "Kurganets", "Dagger", v.v. Vì vậy, chúng ta hãy đi mà không có khẩu hiệu và các bài phát biểu chính trị buồn tẻ, ok?

[foBoss_V]

Bạn vui lòng để lại những bài giảng về thông tin chính trị cho các cô gái trong phòng hút thuốc. Hãy để những lời tụng kinh cho chính bạn, và không có bạn, tôi sẽ tìm ra cái gì, như thế nào và ở đâu tôi nên viết.
Liên quan

[Maximus196723]

Tại Ukraine, 5 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 57 Su-XNUMX đã được sử dụng trong một mạng thông tin duy nhất

Rất đúng lúc, đúng lúc các MLRS HIMARS xuất hiện (nếu chúng đến), các máy bay Su-57 sẽ không để lại cơ hội cho các MLRS này.

[gansale]

Làm thế nào để quý vị giải phóng nước Nga lạc hậu? Tôi nhớ bạn đã than vãn về những chiếc máy bay chiến đấu này, chúng đắt quá, sẽ tốt hơn nếu chúng được phân phát cho những người hưu trí, v.v.
Họ đang ghi nhớ điều đó và sắp tới chúng tôi sẽ thử nghiệm các xe tăng "Armata" trong cùng một khớp nối .. Có một chiến lược mới để tiến hành các hoạt động quân sự và kết quả là tốt lắm Pah pah, tôi sẽ không nhầm lẫn đâu!

[APAUS]

Điều đáng chú ý là hiện tại, không có cuộc họp giao ban nào của Bộ Quốc phòng Nga thông báo về sự tham gia của Su-57 trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

Công nghệ sử dụng máy bay đang được hoàn thiện, công nghệ sử dụng vũ khí mới, tôi nghĩ họ sẽ không báo cáo ..................... nó sẽ trở thành được biết sau khi thực tế

[iouris]

Rõ ràng. Do chỉ số tầm nhìn của radar thấp, chúng có thể thực hiện các cuộc tấn công hiệu quả mà không cần xâm nhập vào khu vực bị ảnh hưởng từ phòng không.

[Ratmir_Ryazan]

Đồng thời, lưu ý rằng tại một trong các giai đoạn của hoạt động, bốn máy bay chiến đấu như vậy đã được sử dụng. Một tính năng của ứng dụng này là tất cả bốn máy bay chiến đấu mới nhất đã được kết hợp thành một mạng thông tin chiến thuật.

Và nó đã cho cái gì? Nó đã ảnh hưởng như thế nào đến việc thực hiện nhiệm vụ chiến đấu?

Như đã đưa tin, trong quá trình sử dụng Su-57 ở Ukraine, đặc điểm tàng hình của các máy bay chiến đấu này đã được xác nhận - chúng cho thấy khả năng hiển thị radar thấp.

Khả năng tiêu diệt mục tiêu của Su-57 đến mức chúng có khả năng thực hiện các cuộc tấn công hiệu quả mà không cần tiến vào khu vực bị ảnh hưởng từ phía phòng không.

Tôi tự hỏi làm thế nào họ có thể xác nhận khả năng hiển thị thấp của radar?

[Blade3]

Thực tế là đối với phòng không mặt đất, chúng vẫn tàng hình

[Ratmir_Ryazan]

Thực tế là đối với phòng không mặt đất, chúng vẫn tàng hình

Làm sao bạn biết? Họ có hỏi thì là sau khi họ bay vòng quanh Ukraine xa và rộng? )))

Ở Nga, hệ thống phòng không giống như ở Ukraine, vì vậy không có gì mới ở đây. S-300 hoặc Buk phát hiện ra Su-57 từ khoảng cách nào và do đó người ta biết được, họ đã kiểm tra ở mọi độ cao.

Cho đến nay, tất cả những báo cáo này trông giống như PR hơn, chứ không giống như một mô tả hợp lý của máy bay chiến đấu dựa trên kết quả sử dụng chiến đấu.

Ít nhất họ có thể chiếu một số video xác nhận công việc hiệu quả, nhưng không có.

Các máy bay chiến đấu như vậy nên được giữ ở tuyến thứ hai, bao gồm các máy bay Su-25 và Su-34 cùng các máy bay trực thăng hoạt động dọc theo chiến tuyến của kẻ thù, để yểm trợ cho chúng ta trong trường hợp bị tấn công. Và có thể ném bom kẻ thù bằng tên lửa mà không cần vào vùng nhận dạng phòng không từ bất kỳ máy bay nào khác, nói chung, ở đây không thực sự cần đến khả năng tàng hình, Tu-95 đang bắn hạ X-101 cách mục tiêu hàng nghìn km và nó hoạt động. Tuyệt.

[Blade3]

Tôi không hiểu gì cả, hôm qua họ đã chứng minh cho tôi ở đây rằng Ukropov có nhiều lớp phòng không, hàng đống S-300, do đó máy bay chiến đấu phòng không của họ đã bắn trượt đúng không?)

Hãy hiểu vật chất không phải là một tôn giáo, nó không mong đợi niềm tin từ bạn. Và lý do hợp lý của bê tông cốt thép đối với bạn có thể là một - sử dụng thực chiến trong trường hợp không bị tổn thất. F-35 được sử dụng để chống lại người Papuans mà không có phòng không nào cả, và không ai sẽ nói rằng anh ta là "không tàng hình".

[Ratmir_Ryazan]

Tôi không hiểu gì cả, hôm qua họ đã chứng minh cho tôi ở đây rằng Ukropov có nhiều lớp phòng không, hàng đống S-300, do đó máy bay chiến đấu phòng không của họ đã bắn trượt đúng không?)

Không nó k đúng. Vì không có gì được chỉ ra về việc sử dụng máy bay chiến đấu, ngoại trừ các cụm từ chung chung - chúng hoạt động trong mạng lưới chiến thuật, hầu như không được chú ý, chúng có thể sử dụng vũ khí mà không cần đi vào vùng phủ sóng của phòng không.

Đó là, hoàn toàn không rõ Su-57 đã được sử dụng ở đâu và như thế nào.

Bạn có thể nói về một cuộc đột phá phòng không khi họ tấn công các mục tiêu phía sau phòng tuyến của kẻ thù và phá hủy các cơ sở phòng không, không phải bằng lời nói, mà bằng hành động.

Và Su-36 đã có thể bắn trúng radar 6D24 hiện đại nhất của Ukraine bằng tên lửa chống radar vào năm 2008 ở Gruzia, và bây giờ là Su-35 và tất cả các máy bay chiến đấu có thể sử dụng Kh-31 mà không cần tàng hình làm được điều đó.

[Blade3]

Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng họ sẽ công bố thông tin cấp cao trong phạm vi công cộng một cách bí mật vì lợi ích của chúng tôi, các chuyên gia tin hay không tin?

[Ratmir_Ryazan]

Không cần thiết phải biện minh cho mọi thứ với sự bí mật. Bí mật là gì? Các cuộc tấn công vào các mục tiêu ở Ukraine - không, thực tế là Nga có một chiếc Su-57 và sử dụng nó - không.

Vì họ muốn cho thấy hiệu quả của vũ khí, thì cần phải có dữ kiện chứ không phải lời nói. Hiển thị nơi và những gì bạn đánh, ít nhất là một bức ảnh của thiết bị hoặc đồ vật bị hỏng. Không ai yêu cầu bản vẽ của Su-57 với các đặc tính hoạt động.

[Blade3]

Chà, viết một lá thư, có thể là đến Vùng Matxcova, có thể họ sẽ gửi một cái gì đó cho cá nhân bạn

[Vadmir]

Bạn có thể nói về một cuộc đột phá phòng không khi chúng tấn công các mục tiêu phía sau phòng tuyến của kẻ thù

Bạn có hiểu việc mất một trong những chiếc máy bay này ở Ukraine có thể gây ra tác động gì không?
Cú đánh tuyên truyền sẽ vượt quá mọi lợi ích của việc sử dụng quân sự.
Và máy bay là một cục sắt, nó có thể rơi và không chỉ do tác động của kẻ thù. Đúng, và phi công là con người, nhưng mọi người có xu hướng mắc sai lầm.
Nếu có hàng trăm hoặc thậm chí hàng chục người trong số họ, thì mọi thứ sẽ khác.

[Volkof]

Ở Nga, hệ thống phòng không giống như ở Ukraine, vì vậy không có gì mới ở đây. S-300 hoặc Buk phát hiện ra Su-57 từ khoảng cách nào và do đó người ta biết được, họ đã kiểm tra ở mọi độ cao.

Không cần phải nói những điều vô nghĩa về danh tính của S-300 và BUK ... Chúng rất khác nhau, rất khác biệt so với các bên ...

[Vadmir]

Đồng thời, lưu ý rằng tại một trong các giai đoạn của hoạt động, bốn máy bay chiến đấu như vậy đã được sử dụng.

Điều này chỉ có thể được hoan nghênh, vì mục đích này những chiếc máy bay này được tạo ra để chiến đấu. Việc tham gia các cuộc diễu hành là một cuộc hẹn phụ trợ.
Nhưng việc sản xuất các loại máy bay này phải được tăng lên. Và việc sản xuất máy bay chiến đấu ở Nga đang giảm dần qua từng năm. Đỉnh cao là vào năm 2014. Đất nước đang có chiến tranh, và sản lượng của các sản phẩm quân sự đang giảm xuống. Làm sao nó có thể xảy ra?

Việc tích hợp vào mạng lưới thông tin của liên kết Su-57 trở nên khả thi do hệ thống liên lạc và truyền dữ liệu tự động hóa, cũng như điều hướng và nhận dạng thời gian thực.

Điều này là tốt, nhưng không phải là chỉ định. Những công nghệ như vậy chỉ có thể được sử dụng hiệu quả trong các cuộc chiến tranh cục bộ, khi không có sự phản đối tích cực từ chiến tranh điện tử.

Như đã đưa tin, trong quá trình sử dụng Su-57 ở Ukraine, đặc điểm tàng hình của các máy bay chiến đấu này đã được xác nhận - chúng cho thấy khả năng hiển thị radar thấp.

Với kết quả tương tự, có thể tìm ra những đặc điểm này tại các bãi chôn lấp. Cho đến nay, các radar do nước ngoài sản xuất không được sử dụng ở Ukraine. Và Nga có những hệ thống cũ của Liên Xô.

[FFF]

Trích dẫn từ DVB

Trích: FFF

Họ đã phát triển đến LINK16 chưa?

Tôi không biết liệu chúng đã trưởng thành hay chưa, nhưng Link 16 là một tín hiệu tương tự của GPRS. Đó là, theo tiêu chuẩn dân sự, công nghệ của những năm 90.

GPS chính xác? nếu không thì họ viết kênh trao đổi dữ liệu thời gian thực UHF tốc độ cao trong vùng tầm nhìn trên wiki. Mặc dù bạn biết rõ hơn)

[gippo]

Tất cả các máy bay thế hệ 4 ++ (tất cả đều là Sushki) có thể được sử dụng trong một mạng riêng. Nhưng đâu là lời hứa và đâu là thực tế….
Có lẽ "Whistles" đang được thử nghiệm trong chiến đấu. Nó tốt, nó đúng.

[Roman Efremov]

Chà, Su-57 đã đợi! Chỉ có Armata vẫn đi trong các cô gái.

[Người da đen]

Và thời gian của cô ấy sẽ đến, nhưng tôi vẫn hy vọng nó sẽ không xảy ra một cuộc chiến tranh toàn cầu nào đó. Chúng ta cần giải quyết vấn đề này như anh em với chị gái của mình, tại sao họ lại leo thang?

[Sergey Kuzmin]

Điều đáng chú ý là hiện tại, không có cuộc họp giao ban nào của Bộ Quốc phòng Nga thông báo về sự tham gia của Su-57 trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

Và đúng là họ không báo cáo ... nó đã bay đến, phá hủy nó và ... biến mất. Và cứ tiếp tục như vậy cho đến khi toàn bộ hệ thống phòng không Ukronazi bị phá hủy hoàn toàn, dưới điều kiện ZERO

[Joker62]

Trích từ Volkov

Đã đi kiếm kvass ..

Chà, hãy tự làm cho mình kvass, người bị bệnh của chúng ta. Và có một điều, bạn có thể chữa lành dây thần kinh của mình khỏi một cuộc chiến tranh thông tin như vậy ....