Vai diễn của Đệ tứ Đế chế sẽ do "Great Caliphate" đảm nhận

83
Vai diễn của Đệ tứ Đế chế sẽ do "Great Caliphate" đảm nhận

Cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu đang thúc đẩy một giải pháp cấp tốc cho vấn đề tái thiết thế giới. Đối với nền văn minh phương Tây với nền kinh tế tín dụng và cho vay nặng lãi (phương Tây kiểm soát hướng di chuyển của con người trong những thế kỷ gần đây), đã đến lúc phải "xóa sổ" các nghĩa vụ nợ, hãy cập nhật ma trận. Đây là một động thái hoàn toàn tự nhiên: các bậc thầy của phương Tây sẽ cập nhật hệ thống (hiện đại hóa của nó luôn đi kèm với các cuộc chiến đẫm máu và thương vong hàng loạt), hoặc một dự án thay thế cho sự phát triển của nhân loại sẽ nảy sinh (Nga, Hồi giáo, Trung Quốc), và điều này dẫn đến sự thất bại về địa chính trị của thế giới phương Tây.

Ngay từ những năm 1990, khi Hoa Kỳ đang ở trên đỉnh vinh quang, sau khi Liên Xô sụp đổ, cộng đồng phương Tây đang tiến hành phân tích để phát triển một chiến lược mới. Các chương trình đã được khởi động ở Hoa Kỳ, nơi các cơ quan và tổ chức khác nhau khám phá những cách thức phát triển của thế giới sau chiến tranh. Đặc biệt, vào năm 1997, công trình của Jeffrey Kemp và Robert Harkavy "Địa lý chiến lược và Trung Đông đang thay đổi" đã được xuất bản. Trong đó, các tác giả phác thảo quan điểm của họ về tương lai của một khu vực rộng lớn - Bắc Phi, Cận Đông và Trung Đông. Họ thông báo về sự hồi sinh sắp tới của Hồi giáo tích cực về mặt chính trị, vốn tự xưng là lãnh đạo trên thế giới và kỷ nguyên đối đầu dọc theo chiến tuyến Bắc-Nam. Sau đó Tổng thống George W. Bush và Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld lên tiếng về lý thuyết "Trung Đông mở rộng". Một trong những chi tiết của kế hoạch này là cái gọi là nổi tiếng. Bản đồ của Đại tá Peters.

Các bậc thầy của phương Tây đã quyết định định dạng lại Đại Trung Đông. Các "think tank" phương Tây thực sự đề xuất lặp lại chiến lược của Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai. Vì vậy, một "kẻ thù chung" được tạo ra, một loại "cư dân của cái ác" (Mordor), sẽ mang lại rất nhiều rắc rối cho nhân loại. Sau đó, "lực lượng của Tốt" dũng cảm sẽ đánh bại anh ta. Tuy nhiên, trước đó, nhiều quốc gia sẽ bị tàn phá, bị tàn phá (phá hủy cơ sở hạ tầng là rất quan trọng đối với người phương Tây - sẽ cần phải khôi phục lại mọi thứ, và đây là những hợp đồng trị giá hàng tỷ đô la), hàng triệu, hàng chục triệu người sẽ chết. Vai trò của "Đế chế thứ ba", sẽ truyền lửa và gươm cho các nước láng giềng gần và xa, làm chảy máu bản thân và họ, nên do thế giới Hồi giáo đảm nhận. Đây là đặc thù của chiến lược này - không có quốc gia cụ thể nào đóng vai trò "Mordor", kẻ thù là tập thể.

Điều này sẽ cho phép phương Tây giải quyết một số nhiệm vụ quan trọng:

- Thoát khỏi khủng hoảng hệ thống với ít tổn thất nhất, giải quyết vấn đề nợ nần và khối lượng công việc của nền kinh tế (sẽ mất rất nhiều vũ khí, đạn dược, đạn dược, các ngành liên quan sẽ được nạp).

- Đẩy các đối thủ cạnh tranh chính chống lại nhau và làm suy yếu chúng càng nhiều càng tốt: thế giới Hồi giáo với Trung Quốc, Ấn Độ, Nga và Cựu thế giới (Đức-La Mã Tây Âu nên là chư hầu của Anglo-Saxon, và không phải là một trung tâm độc lập của quyền lực).

- Giải quyết vấn đề của đạo Hồi. Kinh Koran sẽ hoàn toàn mất uy tín và sẽ bị xếp vào loại văn học bị cấm, giống như cuốn "Cuộc đấu tranh của tôi" của Adolf Hitler. Hồi giáo sẽ chia sẻ số phận của Chủ nghĩa xã hội quốc gia.

- Để giành thắng lợi sau chiến tranh thế giới, không để lặp lại những sai lầm trong quá khứ, chẳng hạn như việc thành lập một siêu cường khác trong Chiến tranh thế giới thứ hai - Liên Xô.

- Tiêu hủy sinh khối "thừa". Những ý tưởng về sự "dư thừa" của dân số hành tinh đã lan truyền ở phương Tây trong nhiều thập kỷ.

- Thực hiện chuyển đổi sang một trật tự công nghệ mới, cho phép phân chia thế giới thành một giai cấp gồm những chủ nhân tồn tại lâu đời với những "công nghệ thần thánh" và những nô lệ phục vụ họ.

- Được tiếp cận với những di sản lịch sử của nhân loại, những hiện vật độc đáo. Một số vật liệu vô giá đã biến mất (và sẽ biến mất) trong các bộ sưu tập tư nhân, một số khác sẽ bị phá hủy và đang bị thiêu hủy trong chiến tranh. Các bậc thầy của phương Tây không muốn thế giới có quyền truy cập vào dữ liệu có thể thay đổi hoàn toàn những câu chuyện nhân loại. Tin tức về việc cướp bóc và phá hủy các tài liệu lịch sử độc đáo đến từ tất cả các quốc gia đã bị ảnh hưởng bởi "hỗn loạn có kiểm soát" (Ai Cập, Libya, Mali, Tunisia, Syria, Iraq, Afghanistan).

Thế giới Ả Rập (Hồi giáo) được chọn là một con tàu chiến sẽ đè bẹp và làm chảy máu kẻ thù của phương Tây, chứ không phải do ngẫu nhiên. Thứ nhất, các cường quốc thuộc địa phương Tây, rời bỏ Bắc Phi và Trung Đông, đã vẽ lại biên giới của họ theo cách mà họ tạo ra tất cả các điều kiện tiên quyết cho các cuộc chiến tranh trong tương lai. Thứ hai, phương Tây có một mạng lưới đại lý tốt ở những khu vực này, khách hàng của họ dưới hình thức các chế độ quân chủ Ả Rập. Thứ ba, Hồi giáo có khả năng chống lại các “giá trị” phương Tây bằng cách cản trở việc thiết lập Trật tự Thế giới Mới. Thế giới Hồi giáo phải hoàn toàn bị tàn phá, mất đi phần dân cư sung sức nhất trong một cuộc tàn sát thế giới. Thứ tư, người Hồi giáo có cộng đồng lớn ở hầu hết các trung tâm quyền lực, các quốc gia-nền văn minh có thể bị hủy diệt hoặc suy yếu tối đa - Ấn Độ, Trung Quốc, Nga và Liên minh châu Âu. Chúng trở thành "cột thứ năm", mà tôi sử dụng để húc vào các đối thủ Anglo-Saxon.

Hành động khủng bố ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX được dàn dựng để lấy cớ thực hiện ngay kế hoạch này. Đó là phần khởi đầu của chương trình. Iraq và Afghanistan trở thành những "khu vực hỗn loạn" đầu tiên, những cánh cổng dẫn đến địa ngục. Và chính Hoa Kỳ và các đồng minh NATO của họ đã vượt qua những cánh cổng này. Iraq đã đưa ra các giải pháp chiến thuật để chống lại xung đột giữa các nhóm tôn giáo (bao gồm cả các tòa giải tội nội bộ), các nhóm sắc tộc khác nhau, tạo ra các điểm nổi loạn, hỗn loạn vĩnh viễn và chia cắt nhà nước thành nhiều phần. Đồng thời, các quá trình tan rã đã được khởi động ở các bang lân cận. Đối với điều này, một bản đồ của người Kurd đã được sử dụng. Người Kurdistan ở Iraq trở thành một quốc gia độc lập trên thực tế. Những người tị nạn từ Iraq đã trở thành động lực để chuyển giao khu vực hỗn loạn sang các nước láng giềng, đặc biệt là đến Syria. Ở Afghanistan, vấn đề có được một kênh tài chính bền vững - kinh doanh ma túy (đồng thời, ma túy ngăn chặn tiềm năng phát triển nô lệ tương lai của các chủ sở hữu NWO) đã được giải quyết. Ngoài ra, Mỹ đang mang lại sự hỗn loạn cho Trung Á. Phương Tây nhận được chỗ đứng vững chắc khi gây áp lực linh hoạt lên Iran, các nước Trung Á, Liên bang Nga, Trung Quốc và Ấn Độ.

Ở giai đoạn đầu của chiến lược “Trung Đông mở rộng”, các biên giới mới nên được vạch ra (sự sụp đổ hợp pháp hóa hợp pháp của Sudan thành hai phần, sự sụp đổ thực tế của Iraq thành ba phần - người Kurd, Sunni và Shiite, Libya - thành Cyrenaica và Tripolitania, sự xuất hiện của Tuareg Azawad ở Mali), đã phá hủy và chia cắt các quốc gia quan trọng ở Bắc Phi và Trung Đông. Sự sụp đổ và tan rã chung dẫn đến một sự thay đổi lớn của thế giới Hồi giáo, sự củng cố của phần cực đoan nhất của nó. Sự xuất hiện của hàng triệu người dân thiệt thòi, xung đột cục bộ dẫn đến sự xuất hiện của xương sống là “đội quân loạn lạc”.

Libya và Syria đã trở thành những quốc gia mà các đơn vị của “binh đoàn hỗn loạn” là nơi thử nghiệm thực địa. Phương Tây đã chuyển sang khái niệm "chiến tranh nổi loạn", khi các đối thủ khác nhau của chế độ và "các nhóm hỗn loạn" phá vỡ tình trạng quốc gia từ bên trong. Trong điều kiện đó, quân đội của các nước kiểu công nghiệp - Syria, Iran, Trung Quốc, Ấn Độ và Nga đang mất dần ưu thế. Ví dụ về Syria, chúng ta thấy rằng các lực lượng vũ trang phải chiến đấu với chính công dân của họ, trên lãnh thổ của họ, phá hủy các thành phố, cơ sở hạ tầng, chống lại lực lượng Hồi giáo ngầm, các hoạt động của các dịch vụ đặc biệt của đối phương. Theo kịch bản bất lợi nhất, các sư đoàn đổ bộ đường không và lữ đoàn của lực lượng mặt đất Nga sẽ không chỉ phải kìm hãm sự tấn công dữ dội của quân địch trên mặt trận Caucasian và Trung Á, mà còn đè bẹp các cuộc nổi dậy của người di cư và các công dân Hồi giáo trẻ tuổi của Nga. đã được giáo dục ở Cairo và Riyadh.

Cũng cần lưu ý rằng khu vực này đang được bơm vũ khí. Phương Tây đã đóng góp vào việc trang bị vũ khí cho Iraq, Libya, các chế độ quân chủ Ả Rập (các quốc gia này đang trong một cuộc chạy đua vũ trang thực sự). Ví dụ về Libya, chúng ta đã thấy những vũ khí này đã bổ sung cho kho vũ khí của "Quân đội hỗn loạn" như thế nào. Trước đây, theo cách tương tự, Hoa Kỳ và Anh đã giúp tạo ra Wehrmacht, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Đức, theo đuổi chính sách "xoa dịu kẻ xâm lược". Tất cả các kho vũ khí sẽ rơi vào tay của "Army of Chaos".
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

83 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. cuộc gọi
    +3
    Tháng Mười 8 2012
    Tôi hoàn toàn không đồng ý với điều này vì ý kiến ​​của đạo Hindu và đạo Phật sẽ không hoàn toàn trùng khớp với đạo Hồi và sẽ xảy ra chiến tranh, nhưng đối với tôi dường như Ấn Độ và Trung Quốc (ở mức độ lớn là Trung Quốc) sẽ trở thành người chiến thắng Các cuộc chiến tranh Hồi giáo luôn được tiến hành theo phương của sự ngạc nhiên, và một phương pháp như vậy với công nghệ không tự hoạt động theo thời gian.
  2. +22
    Tháng Mười 8 2012
    "Trong kịch bản bất lợi nhất, các sư đoàn đổ bộ đường không và lữ đoàn của lực lượng mặt đất Nga sẽ không chỉ phải kìm hãm sự tấn công dữ dội của quân địch trên mặt trận Caucasian và Trung Á, mà còn phải đè bẹp các cuộc nổi dậy của người di cư và các công dân Hồi giáo trẻ tuổi của Nga. những người đã được giáo dục ở Cairo và Riyadh. "

    Bài báo hay. Đó là kịch bản mà người Anglo-Saxon đang chuẩn bị cho Nga! Quá rõ ràng!
    1. tirpitz
      +3
      Tháng Mười 8 2012
      Tôi tự hỏi liệu điều này có hiển nhiên với chính phủ? Cho đến nay, không có hành động nào được thực hiện.
      1. 0
        Tháng Mười 8 2012
        Trích dẫn từ Tirpitz
        Tôi tự hỏi liệu điều này có hiển nhiên với chính phủ?

        Câu hỏi hay!
        Trích dẫn từ Tirpitz
        Cho đến nay, không có hành động nào được thực hiện.

        Hoàn toàn không!
        1. borisst64
          +8
          Tháng Mười 8 2012
          Trích dẫn từ nycsson
          Hoàn toàn không!

          Đối với tôi, dường như trong tình huống này, vai trò chính được giao cho cái gọi là. "phản gián", tức là xác định người lãnh đạo và người tổ chức. Và hoạt động này, như bài hát nói - "Và ngay từ cái nhìn đầu tiên, như thể không nhìn thấy."
          1. 0
            Tháng Mười 8 2012
            Trích dẫn từ borisst64
            Đối với tôi, dường như trong tình huống này, vai trò chính được giao cho cái gọi là. "phản gián", tức là xác định người lãnh đạo và người tổ chức.

            Và họ đã thất bại thảm hại! Dưới đây tôi đăng một đoạn trích từ bài viết và một đường dẫn, bạn đọc nhé!
      2. 0
        Tháng Mười 9 2012
        Tôi muốn hy vọng rằng những công dân bình thường đơn giản là không được cung cấp thông tin về những hành động này. Và trên thực tế, các nhà lãnh đạo của nhà nước luôn đón đầu gió và làm mọi thứ có thể. mặt trước vô hình ...
    2. -10
      Tháng Mười 8 2012
      Trích dẫn từ nycsson
      Bài báo hay. Đó là kịch bản mà người Anglo-Saxon đang chuẩn bị cho Nga! Quá rõ ràng!

      Bản thân Nga cũng đang chuẩn bị một kịch bản như vậy cho mình bằng cách bảo vệ Iran, sau khi dùi cui hạt nhân Iran xuất hiện, nó sẽ trở thành một biện pháp răn đe khác đối với Nga. Một tiền đồn cho "sự tấn công của quân địch trên mặt trận Caucasian và Trung Á" được bảo vệ hoàn toàn khỏi Lực lượng vũ trang Nga ...
      1. cuộc gọi
        +8
        Tháng Mười 8 2012
        Nga đang làm mọi thứ có thể để bảo vệ mình khỏi kẻ thù chính, đặc biệt là NATO, tất nhiên là Iran sẽ không bao giờ đứng sau chính sách của Mỹ và NATO, vì vậy tôi nghĩ rằng Nga đang làm đúng khi nắm bắt và giúp đỡ Iran.
        1. +8
          Tháng Mười 8 2012
          Con gấu Nga cần phải chữa lành vết thương do "thợ săn" phương Tây gây ra, chỉ sau đó đứng dậy và không đánh trả nữa mà tấn công để báo cho mọi người biết ai là ông chủ ở đây. Đây là những gì đang xảy ra. Bây giờ tham gia vào một "trận chiến" không có ý nghĩa.
      2. +3
        Tháng Mười 8 2012
        Trích từ Rumata
        Bản thân Nga cũng đang chuẩn bị một kịch bản như vậy cho mình bằng cách bảo vệ Iran, sau khi dùi cui hạt nhân Iran xuất hiện, nó sẽ trở thành một biện pháp răn đe khác đối với Nga. Một tiền đồn cho "sự tấn công của quân địch trên mặt trận Caucasian và Trung Á" được bảo vệ hoàn toàn khỏi Lực lượng vũ trang Nga ...

        Không đồng ý! Tôi không biết suy nghĩ của bạn dựa trên ...
        1. -3
          Tháng Mười 8 2012
          Trích dẫn từ nycsson
          Không đồng ý! Tôi không biết suy nghĩ của bạn dựa trên ...

          Những gì chính xác? Thực tế là Nga sẽ không thể làm gì hạt nhân Iran, hay việc Iran, một người bạn, có thể trở thành kẻ thù, rất nhanh chóng? Nga sẽ có thể làm gì nếu một Iran hạt nhân quyết định sáp nhập một phần của Ayzerbajan, hoặc hỗ trợ lực lượng ly khai ở Caucasus?

          Dù kẻ thù của Iran và Hoa Kỳ là gì, họ sẽ chiến đấu không chỉ vì nó ở xa, cuộc tấn công tối đa vào các căn cứ của Hoa Kỳ ở BV. Mặt khác, Nga và Azerbaijan rất gần nhau, có nhiều lãnh thổ tranh chấp và vùng Caucasus ngon lành ...
          1. +3
            Tháng Mười 9 2012
            Dị giáo gì? Bạn có, như trong trò đùa đó: chìa khóa bị mất trong bụi cây, nhưng đang tìm kiếm dưới ngọn đèn, bởi vì nó dễ nhìn thấy hơn dưới nó. Iran sẽ không chiến đấu với Mỹ, mà với Nga, vì nước này đang ở gần hơn.
            Và bạn không có quá nhiều "nếu"? Và điều gì sẽ xảy ra nếu Đức (hoặc bạn đến từ đâu?) Bắt đầu một cuộc mở rộng quân sự khác vào ngày mai? Có rất nhiều ví dụ từ lịch sử. Mọi thứ, khẩn trương, NGAY BÂY GIỜ, có cần thiết phải có các biện pháp trừng phạt kinh tế và chính trị đối với nó không? Vì vậy, nó chỉ ra, nếu bạn làm theo logic của bạn?

            Không nghi ngờ gì nữa, Nga, giống như các cường quốc hạt nhân khác, sẽ không được hưởng lợi từ sự xuất hiện của một nước chơi khác có vũ khí hạt nhân. Nhưng thậm chí còn không có lợi hơn đối với chúng tôi là sự bành trướng vô kỷ luật, phá hoại, tồi tệ của người Anglo-Saxon vào các khu vực châu Phi và châu Á, giết chết mọi thứ trên đường đi của nó như một bệnh dịch.

            Về việc thôn tính Azerbaijan và Caucasus ngon lành ... Nói chung hút thuốc gì? Sức hấp dẫn của các vùng lãnh thổ là không đủ để chỉ lấy chúng và chiếm lấy chúng. Iran sẽ không bao giờ tới Caucasus. Đây ở Israel - vâng. Nhưng ngay cả đối với bước này, một vài tên lửa hạt nhân sẽ là không đủ. Vì vậy, không cần phải làm chúng ta sợ hãi với những câu chuyện cổ tích. dừng lại
        2. -1
          Tháng Mười 8 2012
          Không đồng ý! Tôi không biết suy nghĩ của bạn dựa trên ...

          Đúng vậy, ngay cả theo lời của Tổng thống Iran, người đã từng nói rằng Hoa Kỳ, rằng Nga là một quỷ Satan, một người đơn giản là yếu hơn. Chỉ có vậy thôi, cần củng cố biên giới và từ từ xuất khẩu người Hồi giáo đến nơi sinh của họ là Iran, Syria, họ cần để làm gì? Ở nhà, trước tiên bạn cần phải tìm ra điều đó, nhưng để thiết lập quan hệ với người Slav và chúng ta không cần bất kỳ ai khác, chỉ cần trở nên tự cung tự cấp và thế là xong, và trong trường hợp có chiến tranh, hãy phong tỏa mọi biên giới và những quốc gia đó. từ đó bọn khủng bố sẽ rút vũ khí hạt nhân ngu ngốc để che đậy và chấm dứt nó, thế là đủ thấy thương cho mọi người xung quanh rồi, họ đã thương hại rồi, mọi người xung quanh chia tay và gửi cho chúng ta 5 lá thư, chúng ta phải lấy ví dụ từ Hoa Kỳ, hành động cứng rắn và không có lễ độ với bất kỳ ai, công dân của chúng tôi nên đến trước, và những gì ở các quốc gia khác bị phỉ nhổ. Đã đủ tốt bụng và lầm bầm rồi, vì chuyện này mà mọi người leo lên chọc phá chúng tôi nhiều hơn. Trong điều kiện như vậy, chúng ta cần phải gửi tất cả mọi người đi, để đoàn kết Ukraine-Nga-Belarus. Đóng cửa mọi biên giới, làm cho đất nước tự cung tự cấp, để họ tự mặc quần áo, giày dép, tự ăn, tự làm mọi việc. Dẹp hết những người Hồi giáo ra khỏi lãnh thổ các nước, Chechnya-Dagestan-Ingushetia sau bức tường bê tông, không thích bao bọc bằng những đồng bào có sói để sống như sói tru. Tất cả các biên giới đều được khóa và chốt, không cho phép người di cư vào, tất cả các lực lượng được ném vào để nâng cao nền kinh tế - sự phá hủy của gián điệp và cột thứ XNUMX, tất cả các nước láng giềng sẽ che đậy vũ khí hạt nhân, tốt, hoặc Iskanders. Đây là cách cần thiết để làm tất cả những điều này song song với người Mỹ, để vào thời điểm họ đưa kế hoạch vào hành động, chúng tôi đã ngồi bên cửa sổ và vẫy tay với họ. đồng bàoVà thực tế là ai đó từ LHQ sẽ la hét ở đó, nhưng đừng lo lắng, NOBODY sẽ xâm nhập vào chúng ta, chúng ta có vũ khí hạt nhân, chúng ta chỉ cần hiện đại hóa nó liên tục. Tất cả bọn họ đều biết rõ rằng ngay khi họ chọc mũi vào chúng tôi, chúng tôi sẽ giết tất cả họ xuống địa ngục, và để không làm hại chúng tôi bằng các biện pháp trừng phạt của chúng tôi, chúng tôi phải tự túc.
    3. Beck
      +7
      Tháng Mười 8 2012
      Phantasmagoria là gì? Caliphate lớn là gì? Một bản đồ như vậy chỉ có thể được vẽ trong một bộ não bị viêm.

      Tác giả chỉ đơn giản là đổ nước vào cối xay của các ayatollah Iran với LỆNH ISLAMIC MỚI trên thế giới của họ.

      Không có điều kiện tiên quyết về kinh tế, chính trị, dân tộc học để tạo ra một loại caliphate như vậy. Những quan điểm như vậy chỉ có ở những kẻ khủng bố Hồi giáo đang chiến đấu ở cả Nga, Kazakhstan, Trung Á và trên khắp thế giới đã khai sáng.

      Về mặt dân tộc học. Kazakhstan và Kyrgyz thỉnh thoảng cọ xát, và sau đó nhận ra một số người Bedouin là anh trai của mình. Vâng, thậm chí cả trăm năm, hãy để anh ta lái những con lạc đà của mình qua sa mạc Sahara.

      Về mặt kinh tế. Ngoài tài nguyên thiên nhiên, không có nền kinh tế nào phát triển trong khu vực được tác giả bài báo rút ra. Vì vậy sẽ không có trung tâm thống nhất kinh tế.

      Về mặt chính trị. Những chế độ thế tục nào sẽ từ bỏ quyền lực của họ với sự lãnh đạo đại diện của Caliphate? Có, không. Và không có gì để nói về các chế độ độc tài. Ngoài ra, Assad không muốn trao quyền cho người dân của mình. Và sau đó anh ta sẽ lấy nó và đưa nó cho một số imam, mullah hoặc sheikh có râu. Rave.

      Những kết luận như vậy của tác giả chỉ càng kích động những kẻ cực đoan. Đừng để họ quên đi sự chimera của trí tưởng tượng tôn giáo của họ.

      Các thành viên của diễn đàn không tốn công sức vào những thứ tào lao.
      1. +7
        Tháng Mười 8 2012
        Tôi thực sự muốn bạn đúng.
        Tuy nhiên, cuộc sống cho thấy rằng ngay cả khi không có (theo quan điểm của bạn) bất kỳ điều kiện tiên quyết nào, ở cùng một Chechnya, đại diện của nhiều quốc gia khác đã tham gia vào các cuộc chiến: Ả Rập, Afghanistan, Somalia, v.v.
        Vì vậy, hy vọng tốt nhất, chúng tôi phải chuẩn bị cho kịch bản khó khăn nhất. Trước hết, về mặt tâm lý.
      2. 0
        Tháng Mười 8 2012
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Beck!
      3. +11
        Tháng Mười 8 2012
        Beck,

        Bạn đúng 100%. Ý kiến chủ nghĩa Hồi giáo chảo (tất cả những người Hồi giáo là anh em và phải đoàn kết thành một thể duy nhất) giống như ý tưởng về Đại Caliphate chỉ dưới sự thống nhất thống nhất của các chế độ quân chủ Ả Rập không phải là mới và cũng giống như vậy. không tưởng và không thể thực hiện được trong thực tế, như ý tưởng về một cuộc cách mạng thế giới, bao gồm cả những lý do bạn đã nêu. Một điêu nưa la để thực hiện những ý tưởng hoang đường như vậy các cuộc cách mạng và chiến tranh được sắp đặt,
        có lợi cho thế giới đằng sau hậu trường, chính để bắt đầu quy trình (Tôi nghĩ rằng không cần thiết phải đề cập vô ích ai sở hữu cụm từ? và tiếp theo là gì?). Cũng xem xét lý thuyết cuộc cách mạng vĩnh viễn Người theo chủ nghĩa Bolshevik-Zionist Leiba Trotsky và điều gì sẽ xảy ra nếu Stalin không ngăn chặn ông ta kịp thời? Đó là ý nghĩa của những ý tưởng đó, sự nguy hiểm và tai hại của chúng, chứ không phải đây là ý thức hệ vô nghĩa. Và với nguồn tài trợ tốt và khả năng tạo ra tình hình kinh tế và chính trị ở các quốc gia Hồi giáo, cùng với công nghệ tẩy não đối với dân số của họ, tất cả những điều này dường như không phải là vô nghĩa. Những bước đầu tiên đã được thực hiện ở Trung Đông.
      4. +3
        Tháng Mười 8 2012
        Trích: Beck
        Phantasmagoria là gì? Một bản đồ như vậy chỉ có thể được vẽ trong một bộ não bị viêm.

        Hoan hô! Như mọi khi, lý trí không phải là người bạn của lý trí, Hitler cũng đã từng nói, Napoleon có lẽ đã phản đối ai đó. Một câu chuyện để làm quái gì ?! Tại sao phải quan tâm đến "những điều nhỏ nhặt" khi các "chuyên gia" đã tính toán tốt hơn nó sẽ như thế nào và như thế nào không.
        Vấn đề không phải là tác giả nhìn bức ảnh này như thế nào. Mà thực tế là điều này (một chẩn đoán tương tự) đã xảy ra và nhiều lần. Và nó sẽ xảy ra. Cho đến khi chúng ta hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc. Những kẻ ngu ngốc của nhân loại. Bản chất luôn ở đó , ở khắp mọi nơi. Bản chất là câu trả lời cho việc cần phải làm gì để điều này không xảy ra. Cũng như trong cuộc sống, nếu bạn không muốn bị viêm phổi, hãy mang tất ấm vào. Bởi vì ngay cả trong mùa hè, vẫn có những đêm “ấm áp”.
      5. Kshatriya
        +4
        Tháng Mười 8 2012
        Trích: Beck

        Phantasmagoria là gì? Caliphate lớn là gì? Một bản đồ như vậy chỉ có thể được vẽ trong một bộ não bị viêm.

        Beck, với nhận xét của bạn, bạn đã phá vỡ toàn bộ cấu trúc hài hòa của Anglo-Saxon ........ họ đã cố gắng rất nhiều ...... và ngay lập tức nó trở nên thật nhàm chán ...... Và với đô la , những con ma cà rồng đẫm máu trên toàn thế giới vẫn sẽ chiến đấu. .. và người dân Bendera sẽ không từ chối cuộc thánh chiến thần thánh chống lại những kẻ bẩn thỉu của mos-ka-l-cô ấy ....... tiền ... từ chốiushki .. tiền ....., và tất cả những thứ còn lại chỉ là thứ yếu ...
        1. Beck
          +6
          Tháng Mười 8 2012
          Kshatriya, Khổ hạnh, Bushido, Kosopuzu.

          Thân mến. Tôi đánh giá cao rằng bạn đã trả lời, những người biết cách nói chuyện liên quan, chứ không phải những người chỉ nghe nó bằng cổ họng. Tôi sẽ cố gắng trình bày chi tiết quan điểm của mình.

          1. Hitler, Napoléon trong một tình huống của một caliphate tưởng tượng không phải là những ví dụ phù hợp. Những nhà lãnh đạo này dựa vào một khối nhân loại duy nhất được thống nhất trong một dân tộc bằng một ngôn ngữ duy nhất, một nền văn hóa duy nhất, một tâm lý duy nhất, một lịch sử duy nhất. Những người như vậy có thể bị nhiễm một số khẩu hiệu nhất định và dẫn đến một nơi nào đó.
          Tâm lý nào kết nối tôi với Bedouin. Tôi có thể hiểu gì từ bài phát biểu rực lửa của Ayatollah người Iran. Rằng tôi, khi còn trẻ, bắt đầu tiếp thu nền văn hóa phong phú của người Hindu. (Vì vậy, tôi sẽ chết nhanh hơn). Tôi sẽ đoàn kết với một người Indonesia như thế nào nếu chúng ta có những câu chuyện hoàn toàn khác nhau.

          2. Theo giả thuyết, để tạo ra một caliphate, người ta phải thực sự có một đức tin. Và Hồi giáo không có nghĩa là một đức tin duy nhất. Người Sunni và người Shiite đã tàn sát lẫn nhau từ thế kỷ thứ 8, kể từ ngày chết của vị thần chính nghĩa Ali. Bây giờ tiến bộ đã cho những thứ này và những tay cầm súng và thuốc nổ thay vì dao. Số lượng lớn các vụ nổ ở Iraq là sự tàn phá lẫn nhau, thú vị của người Sunni và Shiite. Alawites và Wahabis có điểm số của riêng họ. Và có sự khác biệt giữa những người Hồi giáo ôn hòa và những người cực đoan. Caliph Shia hiện đại đầu tiên, từ các ayatollas của Iran, sẽ bị đâm chết bởi một số loại Sheikh Sunni, và một người đó bởi một Wahhabi, và xa hơn nữa là piz ... tsa.

          3. Ở Tunisia, Libya, Ai Cập, có một sự thay đổi chế độ. Họ có cơ hội để đưa ra lựa chọn. Họ đã làm điều đó ngay cả khi không có căn cứ của Mỹ, các căn cứ thậm chí không được lên kế hoạch ở đó. Rằng họ rất cần đến thảo nguyên Kazakhstan với ý tưởng về một TƯƠNG LAI SÁNG TẠO CỦA CON NGƯỜI, và hầu hết họ thậm chí còn không biết Kazakhstan là gì. Và đối với hầu hết người Trung Á, tốt, trong quả sung, một tín đồ Hồi giáo da đen đến từ Somalia. Và đối với chế độ của chúng ta để trao quyền lực cho một số mullah, tốt, không phải từ bàn tay và từ bất kỳ pantalik nào, để chọc giận họ trên caliphate từ một tháp chuông cao theo hình zíc-zắc.

          4. Tất nhiên, có những người bị lý trí đánh động, có ý thức bị bao phủ bởi bóng tối của chủ nghĩa tối tăm - những kẻ cực đoan Hồi giáo. Nhưng họ không đại diện cho một lực lượng chính trị nghiêm túc, họ chỉ có khả năng hành động. Và những kẻ cực đoan như vậy, trên thực tế, đã ở mọi thời điểm. Dù theo đạo Hồi hay đạo Thiên chúa. Hãy nhìn xem, những người Công giáo và Tin lành của Ireland cho đến gần đây đã nổ tung và giết nhau ngay khi có cơ hội ..

          5. Nếu chúng ta khẳng định rằng trong những điều kiện như vậy, những người Anglo-Saxon đã hình thành điều gì đó như thế này mà không hề phân tích ít nhất các hướng trên, thì các nhà phân tích của họ sẽ bị coi là thiếu suy nghĩ và lãng phí ngân sách cho sự thiếu suy nghĩ này.
          1. +1
            Tháng Mười 9 2012
            Mọi thứ đều đúng - có một tôn giáo, nhưng không có một đức tin, không có một ngôn ngữ, một tâm lý, v.v. Không có chất kết dính quan trọng nhất - không có tiền lớn, và như bạn biết, bất kỳ pháo đài nào cũng sẽ bị chiếm đoạt bởi một con lừa chở đầy vàng. Vì vậy, người Hồi giáo sẽ không trở thành một caliphate trong một thời gian dài.
    4. cầy mangut
      0
      Tháng Mười 9 2012
      nixon! Bạn có phản đối thực tế rằng OMON sẽ vui vẻ không?
  3. cầy mangut
    +1
    Tháng Mười 8 2012
    Tôi tự hỏi làm thế nào mà người phụ nữ sẽ hòa giải người Sunni với người Shiite? khỏa thân khỏa thân
    1. tirpitz
      +3
      Tháng Mười 8 2012
      đánh giá của bài báo, chúng cần phải được tiêu diệt tất cả (như sinh khối dư thừa)
      1. 0
        Tháng Mười 8 2012
        Trích dẫn từ Tirpitz
        đánh giá của bài báo, chúng cần phải được tiêu diệt tất cả (như sinh khối dư thừa)

        Và không chỉ họ ..........
      2. +2
        Tháng Mười 8 2012
        Uh-huh, trong cái lò của tất cả những thứ "thừa".
        Nước Mỹ và những nước khác như họ cần rất nhiều thịt người để thực hiện những kế hoạch vĩ đại của họ nhằm tạo ra một mớ hỗn độn thế giới. Và lực lượng nổi bật cho điều này sẽ là dân số thất nghiệp ở các quốc gia nóng bỏng với Wahhabis bị tẩy não.
  4. GG2012
    +1
    Tháng Mười 8 2012
    Tôi tự hỏi nếu có người Hồi giáo trên trang web? Họ sẽ bình luận như thế nào về bài viết này?
    Theo ý kiến ​​của tôi - được viết rất chính xác - "trong hồng tâm."
    1. động vật ăn thịt
      +2
      Tháng Mười 8 2012
      Có những người Hồi giáo trên trang web này, bài báo nói chung được viết chính xác, quan sát những gì đã xảy ra trong thế giới Ả Rập trong những năm gần đây, chúng tôi có thể tự tin nói rằng họ đang nhảy theo giai điệu của Anglo-Saxon, hoàn toàn thổi bay mái nhà. ngoài người Ả Rập. Chà, chúng ta có thể khuấy động người Trung Á và một số dân tộc Bắc Caucasian, nhưng người Bashkirs và người Tatars thì không, là đội ngũ sai lầm, chúng ta không sùng đạo như vậy.
    2. +3
      Tháng Mười 8 2012
      Bài viết chỉ dừng lại ở mức suy đoán và giả định. Tác giả tưởng tượng, thế thôi. Hồi giáo là một lực lượng hùng mạnh và để đưa nó đến mức cấm kinh Koran, giống như cuốn sách của Adolf Hitler, bạn cần phải cắt bỏ dân số Hồi giáo của các quốc gia không theo đạo Hồi một lần và thả hạt nhân vào các quốc gia Hồi giáo 2. Đây không phải là những điều có thật. trở nên lỗi thời, các giá trị của nó trở nên trống rỗng.
      1. +3
        Tháng Mười 8 2012
        Và tiềm năng to lớn của Hồi giáo là gì?
        Trong công nghệ? Không.
        Trong môn vẽ? Không.
        Theo đuổi nghiên cứu để tìm hiểu những điều mới? Không.
        1. +9
          Tháng Mười 8 2012
          Trích từ virm
          Và tiềm năng to lớn của Hồi giáo là gì?

          Trong tâm linh của anh ấy.Con người có động cơ thì họ có những giá trị. Những giá trị nào của phương Tây đã bắt đầu xóa bỏ quan niệm về cha mẹ, họ buông thả và thô tục, họ không có một giá trị nào khi mình. đã xem một trong những chương trình trên kênh đầu tiên, nơi một số nhà báo Nga nói xấu về người đồng tính và bị sa thải.
          Trích từ virm
          Trong công nghệ? Không.

          Vì vậy, phương Tây với người Nhật và người Hàn Quốc đã bỏ qua cả thế giới trong vấn đề này Nhưng các nước Hồi giáo đang cải tiến và phát triển công nghệ trong mọi lĩnh vực.
          Trích từ virm
          Trong môn vẽ? Không.

          Tại sao thế này?
          Trích từ virm
          Theo đuổi nghiên cứu để tìm hiểu những điều mới? Không.

          Tại sao lại không? Một câu hỏi khác là nếu bạn nhìn thế giới Hồi giáo ở cấp độ Sudan và Dải Gaza. Hay học một điều gì đó mới có ý nghĩa khác với bạn.
          1. thấp lớn
            +5
            Tháng Mười 8 2012
            Yeraz,
            Các trào lưu Hồi giáo phổ biến nhất là con đường dẫn đến hư không, Loại văn hóa và nghệ thuật nào có thể có trong việc phá hủy tượng Phật ở Afghanistan. Hoặc đánh đồng phụ nữ với những thứ ở nhiều nước Hồi giáo. Sự phát triển của Ả Rập hay bất kỳ đâu văn hóa và khoa học Hồi giáo khác. Tuân thủ các quy tắc của thế kỷ 15 không phải là phát triển mà là trì trệ. Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang phấn đấu cho sự Âu hóa, điều này là hiển nhiên.
            1. +7
              Tháng Mười 8 2012
              Trích dẫn từ biglow
              Chẳng hạn như văn hóa và nghệ thuật có thể có trong việc phá hủy tượng Phật ở Afghanistan

              Vì vậy, những người cực đoan trong Hồi giáo không nói về việc phá hủy các đền thờ. Hay tất cả các đền thờ bị phá hủy ở tất cả các quốc gia Hồi giáo? Vậy thì các kim tự tháp đã bị phá hủy từ lâu rồi. Đây là những người cực đoan ngu ngốc.
              Trích dẫn từ biglow
              Hoặc đánh đồng phụ nữ với những thứ ở nhiều quốc gia Hồi giáo

              Đúng vậy. Bạn thấy một bên của phụ nữ được bảo vệ tốt hơn trong thế giới Hồi giáo. Hãy nói với tôi, bạn biết rằng một người đàn ông nên bị trừng phạt nếu anh ta lừa dối vợ của mình? Và theo Hồi giáo, anh ta nên làm như vậy. Nhưng một số thì làm không quan tâm đến quy tắc này.
              Trích dẫn từ biglow
              Sự phát triển của tiếng Ả Rập hay bất kỳ nền văn hóa và khoa học Hồi giáo nào khác ở đâu

              Tôi sẽ mang đến cho bạn các quốc gia Hồi giáo thuộc Liên minh và một số quốc gia khác, nhưng mọi thứ sẽ dựa vào thực tế là họ sẽ bắt đầu chứng minh điều này với tôi nhờ chúng tôi, và đây là ảnh hưởng của người Anglo-Saxon. Thực ra, bạn nói trong Ở đây viết đơn giản rằng người Hồi giáo là những người không có văn hóa và kém phát triển. Tôi sẽ không tranh luận trong các cuộc tranh chấp từ một loạt người có 2 mắt và 2 tay. Hãy nghĩ về chúng tôi như vậy thì càng tốt. Sự thất vọng sẽ càng tồi tệ hơn. Tôi khuyên bạn nên mở rộng tầm nhìn của bạn với nhiều thông tin hơn về người Hồi giáo, văn hóa của họ và những gì họ đã làm trong khoa học. Và đừng hình thành ý kiến ​​bằng cách xem Rovshan và Jumshud) của Đế chế đã phải trả giá đắt vì coi thường người khác)
              Trích dẫn từ biglow
              Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang nỗ lực Âu hóa, điều này là hiển nhiên.

              Vâng, bạn đúng và họ đã đạt được rằng ở các thành phố, một cô gái Thổ Nhĩ Kỳ hút thuốc là bình thường, một chàng trai cũng đeo khuyên tai, một cô gái cũng không còn trinh trước khi kết hôn. Nếu đây là sự phát triển, tôi thích trì trệ hơn)
              1. -2
                Tháng Mười 8 2012
                Trích lời Yeraz
                Người Hồi giáo, văn hóa của họ và những gì họ đã làm trong khoa học

                Bạn đã làm gì? Cho ví dụ! Và bạn không cần phải nhớ về chữ viết, thiên văn học và toán học. Thành tựu hiện đại trong bất kỳ ngành khoa học nào.
                1. cầy mangut
                  -2
                  Tháng Mười 9 2012
                  và thậm chí sau đó, nó là di sản của các dân tộc bị chinh phục, sau 2 thế kỷ thống trị của Hồi giáo, họ đã lùi xa
              2. biết
                0
                Tháng Mười 8 2012
                Trích lời Yeraz
                Nói cho tôi biết, bạn có biết rằng một người đàn ông sẽ bị trừng phạt nếu anh ta lừa dối vợ của mình? Và theo đạo Hồi, anh ta nên làm vậy. Nhưng một số người không quan tâm đến quy tắc này.

                Tại sao phải thay đổi khi bạn có thể có 4 người vợ?
                1. cầy mangut
                  0
                  Tháng Mười 9 2012
                  Ừ thì phạt, nhưng người vợ sẽ bị ném đá đến chết
                  1. +1
                    Tháng Mười 10 2012
                    Ừ thì phạt, nhưng người vợ sẽ bị ném đá đến chết

                    Trai gái chưa vợ mà phạm tội ngoại tình thì không bị phạt tử hình. Hình phạt của họ chỉ là một trăm đòn roi ở nơi công cộng
                    Đối với sự vi phạm lòng chung thủy trong hôn nhân, một hình phạt khác sẽ được đưa ra - án tử hình. Hình phạt tử hình được áp dụng đối với những công dân Hồi giáo tự do đã kết hôn và được chấp nhận với hai điều kiện:
                    1) khi có bốn nhân chứng tận mắt chứng kiến ​​quá trình quan hệ tình dục,
                    2) Sự xuất hiện của một người (nam hoặc nữ) với sự thú tội, khi anh ta không giới hạn mình để ăn năn trước mặt Đức Chúa Trời, nhưng yêu cầu quản lý sự phán xét đối với anh ta, không muốn mang tội lỗi hủy diệt này cho phần còn lại của cuộc đời mình.
                    Những nghi ngờ và buộc tội bằng lời nói hoàn toàn không được tính đến. Khi có nhân chứng (ít nhất bốn người), tất cả họ đều được thẩm vấn riêng. Nếu có sự khác biệt rõ ràng trong lời khai, thì tất cả những "nhân chứng" này sẽ bị trừng phạt công khai vì xúc phạm danh dự của một người phụ nữ, và những nghi ngờ bị loại bỏ khỏi những người đàn ông và phụ nữ bị buộc tội.
                    Nhân tiện, lynching bị cấm trong Hồi giáo. Các hình phạt chỉ được thực hiện và chỉ bởi các cơ quan tư pháp chính thức. Trong trường hợp người Hồi giáo sống trong một nhà nước thế tục, việc trừng phạt được thực hiện theo quy định của pháp luật hiện hành.
                2. +4
                  Tháng Mười 9 2012
                  Trích dẫn từ kNow
                  Tại sao phải thay đổi khi bạn có thể có 4 người vợ?

                  Chà, điều đó là chưa đủ đối với một người nào đó 4) Và thậm chí hơn thế nữa, truyền thống của một số dân tộc nghiêm cấm chế độ đa thê, nhưng như bạn biết, Hồi giáo không chấp nhận các quốc gia và truyền thống. Tất cả người Hồi giáo và không hơn thế nữa.
              3. thấp lớn
                0
                Tháng Mười 8 2012
                Yeraz,
                Để buộc tội một người Hồi giáo phản quốc, cần phải có nhân chứng, v.v. Điều đó gần như là không thể.
                Họ kêu gọi phá hủy các kim tự tháp, nhưng ở đâu đó cần 15 triệu tấn mỗi ngày, chưa chắc người Ai Cập hiện tại có thể làm được điều này.
                Tôi không biết Ravshan và Jamshut là ai, nhưng tất cả khoa học và y học Hồi giáo thời Trung cổ đều đến từ những người Hy Lạp định cư ở Trung Đông, đây là một trong những lý do khiến mọi thứ mắc kẹt trong thời Trung cổ và không được phát triển thêm.
                1. +3
                  Tháng Mười 9 2012
                  Trích dẫn từ biglow
                  Để buộc tội một người Hồi giáo phản quốc, cần phải có nhân chứng, v.v. Điều đó gần như là không thể.

                  Anh ta có thể lừa dối người khác, nhưng không phải Allah vì hành động của mình, anh ta phải chịu trách nhiệm chính trước Allah.
                  Bản thân tôi chưa hoàn toàn dấn thân vào con đường của một người Hồi giáo chân chính, về nguyên tắc, tôi thực tế, tôi không uống rượu, không hút thuốc, không nói dối công bằng, không phân biệt đồng hương hay không ( điều mà những người đồng hương của tôi không phải lúc nào cũng thích) Lý do duy nhất là tôi muốn không phải là người theo đạo Hồi 90%, mà là 100%. Trở ngại duy nhất là tôi biết rằng tôi sẽ thay đổi, khi tôi hiểu rằng tôi sẽ không thay đổi, thì Tôi sẽ là 100%.
                  Du lịch tình dục là phản quốc và đó là một tội lỗi, đó là sai lầm.
                  Trích dẫn từ biglow
                  Họ kêu gọi phá hủy các kim tự tháp, nhưng ở đâu đó cần 15 triệu tấn mỗi ngày, chưa chắc người Ai Cập hiện tại có thể làm được điều này.

                  Bạn có thực sự nghĩ rằng nguyên nhân là do thùng rác không thể được loại bỏ?
                  Tại sao tôn vinh truyền thống là xấu?
                  1. thấp lớn
                    0
                    Tháng Mười 10 2012
                    Yeraz,
                    Ở Ai Cập, rác ngập đến đầu gối và họ không thể dọn đi, và chỉ đơn giản là sẽ không thể lấy ra được một khối lượng lớn như vậy. Công nhân Ai Cập, nhưng luôn luôn có cùng một điều rằng những người lao động không được tốt lắm từ họ, nói một cách nhẹ nhàng.
                    Vấn đề không phải là tôn vinh truyền thống là xấu, mà là bạn không nên áp đặt chúng lên người khác là điều duy nhất đúng. Mỗi người phải tự quyết định xem mình phải làm gì. Mặc dù những truyền thống như ném đá có lẽ không có chỗ đứng trong thế giới hiện đại, như Truyền thống chặt đầu của người Nhật khi xúc phạm đôi mắt của samurai ..
              4. aleshka1987
                +2
                Tháng Mười 8 2012
                Tôi ủng hộ bạn trong mong muốn truyền tải các giá trị của đạo Hồi đến các đồng nghiệp của bạn. Đọc Qur'an đã thay đổi hoàn toàn thế giới quan của tôi.
                1. thấp lớn
                  0
                  Tháng Mười 10 2012
                  aleshka1987,
                  và bạn cho rằng nhánh nào trong số hơn 70 nhánh của đạo Hồi là đúng?
          2. -1
            Tháng Mười 8 2012
            Trích lời Yeraz
            Những giá trị của phương Tây đã bắt đầu xóa bỏ khái niệm mẹ cha là gì, chúng phóng đãng và thô tục, chúng không có một giá trị nào. Và Nga đang dần bị lôi kéo vào đó và hơn thế nữa là thành công.

            Đó là giá trị của phương Tây, người đồng tính có thể sống yên ổn mà không sợ mình bị treo cổ vì các nhà tiên tri của sách cũ bụi đời đã không tán thành điều này. Hoặc quên đi tôn giáo, không tuân theo bất kỳ phong tục cổ xưa nào, mặc những gì bạn muốn khi nào và ở đâu bạn muốn. Nếu một Caliphate như vậy đến, trong 5 năm nữa mọi người sẽ hú hét và mơ về những quyền tự do cũ.
            Trích lời Yeraz
            Vì vậy, phương Tây với người Nhật và người Hàn Quốc đã bỏ qua cả thế giới trong vấn đề này Nhưng các nước Hồi giáo đang cải tiến và phát triển công nghệ trong mọi lĩnh vực.

            Làm thế nào để họ cải thiện? Kể tên ít nhất một trường đại học, ở các nước Hồi giáo BV và Châu Phi, trong đó ít nhất có điều gì đáng nói? Họ sử dụng các ấn phẩm từ phương Tây, cố gắng dụ các nhà khoa học sống trong hố địa ngục của họ, và giả vờ khuyến khích khoa học. Đọc những gì đã xảy ra với trung tâm đổi mới tại UAI, và hầu như tất cả các nhà khoa học được mời đã rời khỏi đó như thế nào. Họ xây dựng các phòng thí nghiệm, phụ trách những người kiểm tra xem các nhà khoa học có giao tiếp với genies hay không ...

            Trích lời Yeraz
            Tại sao thế này?

            Có rất nhiều đạo diễn, nghệ sĩ, nhà văn đương đại Ả Rập nổi tiếng. những người không sống ở phương Tây? Mọi người đều chạy trốn và hoàn thành bản thân ở châu Âu ... hoặc ít nhất là họ cố gắng.
            1. +7
              Tháng Mười 8 2012
              Trích từ Rumata
              Đó là giá trị của phương Tây, người đồng tính có thể sống yên ổn mà không sợ mình bị treo cổ vì các nhà tiên tri của sách cũ bụi đời đã không tán thành điều này.

              Tha thứ mà không xúc phạm, có thể thực hiện một cuộc đối thoại (tôi đang nói về những cuốn sách cũ bụi bặm)
              Sau đó, hãy để họ sống trong hòa bình ở các quốc gia của bạn và mang ý tưởng của bạn trong xã hội của bạn. Chúng tôi không áp đặt điều lệ của chúng tôi lên bạn. Những quy tắc này có trong xã hội của chúng tôi và ở các bang của chúng tôi. Nếu một người đồng tính là bình thường đối với bạn. Hãy cứ như vậy.
              Trích từ Rumata
              Có nhiều đạo diễn, nghệ sĩ, nhà văn Ả Rập đương đại nổi tiếng không. những người không sống ở phương Tây?

              Tôi không biết về người Ả Rập. Nhưng chúng ta đang nói về tất cả những người theo đạo Hồi. Hãy nhìn ít nhất là ở gần nước ngoài và ngạc nhiên. Hãy tha thứ cho tôi, đừng bắt đầu tranh chấp vì người Nga chúng tôi đã mang đến cho bạn điều này và tất cả điều đó. Tôi sẽ thôi đừng nói nữa.
              1. 0
                Tháng Mười 8 2012
                Trích lời Yeraz
                Sau đó, hãy để họ sống trong hòa bình ở các quốc gia của bạn và mang ý tưởng của bạn trong xã hội của bạn. Chúng tôi không áp đặt điều lệ của chúng tôi lên bạn. Những quy tắc này có trong xã hội của chúng tôi và ở các bang của chúng tôi. Nếu một người đồng tính là bình thường đối với bạn. Hãy cứ như vậy.

                Có lẽ những gì đang xảy ra ở châu Âu là một sự không áp đặt các quy tắc của riêng mình một cách kỳ lạ. Những người Hồi giáo đến thăm giải thích câu tục ngữ về "hiến chương của họ" và "tu viện nước ngoài" theo một cách rất lạ.
                Trích lời Yeraz
                Tha thứ mà không xúc phạm, có thể thực hiện một cuộc đối thoại (tôi đang nói về những cuốn sách cũ bụi bặm)

                Đừng ngần ngại đối thoại. Đối với tôi, đây là những cuốn sách cổ, văn học dân gian Trung Đông. Có thể có những loại xúc phạm nào? Ở đây tôi viết rằng tất cả những lời thổi phồng với những người đồng tính trong kinh Koran là do sự chậm trễ của nhà tiên tri M, thì vâng, đây là một sự xúc phạm. Tôi không nghĩ vậy, nhưng là một ví dụ cho tương lai về một sự xúc phạm.
                Trích lời Yeraz
                Tôi không biết về người Ả Rập. Nhưng chúng ta đang nói về tất cả những người theo đạo Hồi. Hãy nhìn ít nhất là ở gần nước ngoài và ngạc nhiên. Hãy tha thứ cho tôi, đừng bắt đầu tranh chấp vì người Nga chúng tôi đã mang đến cho bạn điều này và tất cả điều đó. Tôi sẽ thôi đừng nói nữa.

                Và đây là người Nga chứ không phải người Nga. Trong gần một thế kỷ, các quốc gia ở gần nước ngoài là một phần của một quốc gia thế tục, trong đó khoa học và giáo dục rất phát triển, và nhờ đó, họ vẫn chưa đánh mất những gì còn lại. Hay bạn muốn nói rằng lý do không phải lớn, mà là sự thành công của khoa học ở các nước gần nước ngoài, ở Hồi giáo, chứ không phải ở Liên Xô?
                1. Beck
                  +1
                  Tháng Mười 8 2012
                  Hồi giáo có nguồn gốc từ thế kỷ thứ 7. Từ thế kỷ 7 đến thế kỷ 13, các điều kiện phát triển gần như giống nhau, cho cả thế giới Cơ đốc giáo và thế giới Hồi giáo. Đâu là lý do khiến Cơ đốc giáo chuyển sang thời kỳ Phục hưng và tạo ra nền văn minh ngày nay? Và đâu là lý do khiến Hồi giáo ở lại, hầu hết là vào thời Trung cổ.

                  Lý trí là một. Cô ấy là người bảo thủ. Hồi giáo bảo thủ, chính thống hơn Thiên chúa giáo. Một ví dụ điển hình là Thổ Nhĩ Kỳ. Ataturk tách tôn giáo ra khỏi nhà nước vào những năm 20, và giờ đây châu Âu đang mở rộng cửa cho Thổ Nhĩ Kỳ đối với cộng đồng kinh tế của mình.
                  1. cầy mangut
                    0
                    Tháng Mười 9 2012
                    Không có sự tương đồng giữa những thế kỷ đầu tiên của Cơ đốc giáo (bị đàn áp và lan truyền bởi sức mạnh của sự thuyết phục) và những thế kỷ đầu tiên của Hồi giáo, được truyền bá ở đầu lưỡi kiếm (và quy tắc 3 ngày)
                    1. Beck
                      +1
                      Tháng Mười 9 2012
                      Mongoose.

                      Nó có vẻ giống như một câu trả lời cho tôi, nhưng về chủ đề. Tôi không nói về nguồn gốc của tôn giáo này hay tôn giáo kia. Tôi đã nói về thái độ của các tôn giáo này và tác động của chúng đối với sự tiến bộ.

                      Nhân tiện. Cơ đốc giáo được truyền bá bởi niềm tin và niềm tin cho đến khi nó trở thành quốc giáo của Rome. Trở thành cùng một bạo lực, và chứng đau bụng, và những ngọn lửa của Tòa án dị giáo, và các cuộc Thập tự chinh.
              2. Kshatriya
                +2
                Tháng Mười 8 2012
                Trích lời Yeraz
                bởi vì chúng tôi người Nga đã mang đến cho bạn cái này và tất cả cái kia

                Tôi có một yêu cầu dành cho bạn .... Hãy học cách phân biệt chúng ta với người Nga .... từ, nếu tôi đặt tên quốc tịch - một người đàn ông bình thường "rumata" - họ sẽ cấm tôi trong một lần ngã nhào .... Điều này quốc gia có chính quyền chống trộm của riêng mình, ví dụ trong môi trường khoa học giả như Schnobel., Einstein ...... Tôi không muốn liệt kê tất cả những tên trộm mang quốc tịch của họ ........
            2. Kshatriya
              +6
              Tháng Mười 8 2012
              Trích từ Rumata
              Đó là giá trị của phương Tây, một người đồng tính có thể sống trong hòa bình mà không sợ bị treo cổ vì các nhà tiên tri của những cuốn sách cũ kỹ không tán thành điều này.

              .... Tôi không phải là NẤM !!!!!!!!!!!!!!! ..... Nhưng ở NGA - sẽ KHÔNG BAO GIỜ có những giá trị như vậy !!! Garden và Gomorrah bị Chúa tiêu diệt một cách xứng đáng và việc tuyên truyền đạo đức SUCH ở Nga sẽ không hiệu quả .... !!!!!!!!!! Miễn là người dân Nga còn sống !!!!! Tôi nghĩ rằng những người Bashkirs, Tatars (Bulgars), Caucasians (giống như tất cả những người Hồi giáo ở Nga được liệt kê?) Sẽ ủng hộ tôi ...
              1. 0
                Tháng Mười 8 2012
                Trích: Kshatriya
                Sadhom và Gomorrah đáng bị Chúa hủy diệt

                Bạn đã ở đó? Bạn đã thấy Chúa phá hủy mọi thứ như thế nào chưa? Không, bạn đã đọc nó trong một cuốn sách.
                Ngoài ra, có sự khác biệt giữa Nga và Ả Rập Xê Út. Ở Nga, những người đồng tính không được chấp thuận, họ can thiệp vào mọi người chỉ bằng sự tồn tại của họ. Ở Iran, những người đồng tính bị treo cổ. Thấy sự khác biệt? Ở Nga, một cô gái bị cưỡng hiếp là nạn nhân; ở Emirates, cô ấy là một nghi phạm.
                1. Kshatriya
                  +1
                  Tháng Mười 8 2012
                  Trích từ Rumata
                  Bạn đã ở đó? Bạn đã thấy Chúa phá hủy mọi thứ như thế nào chưa? Không, bạn đã đọc nó trong một cuốn sách.

                  Người thân yêu của tôi, điều này không được viết trong sách thánh của BẠN, hãy thức tỉnh đi….
                  1. -1
                    Tháng Mười 8 2012
                    Trích: Kshatriya
                    Người thân yêu của tôi, điều này không được viết trong sách thánh của BẠN, hãy thức tỉnh đi….

                    Tôi là một người vô thần, nhưng đã đến lúc bạn phải thức tỉnh ... Hãy tin vào những câu chuyện cổ tích trong sách
                    1. aleshka1987
                      +2
                      Tháng Mười 9 2012
                      Tôi thông cảm. Tôi cầu chúc tình yêu và ân điển của Chúa!
              2. aleshka1987
                0
                Tháng Mười 9 2012
                Tôi hỗ trợ! Ở đây chúng tôi đoàn kết với những người theo đạo Hồi. Ngay cả Moshe Rabbeinu cũng cấm sodomy!
              3. +5
                Tháng Mười 9 2012
                Trích: Kshatriya
                Miễn là người dân Nga còn sống !!!!!

                Anh ta sẽ sống, nhưng liệu nó có giống như trước khi phương Tây làm hỏng mọi thứ.
                Trích: Kshatriya
                Tôi nghĩ rằng những người Bashkirs, Tatars (Bulgars), Caucasians (giống như tất cả những người Hồi giáo ở Nga được liệt kê?) Sẽ ủng hộ tôi ...

                Tôi ủng hộ hết mình, nếu mọi người tôn trọng tôn giáo của mình thì mọi việc sẽ ổn thôi, nhiều người có quan niệm sai lệch về đạo Hồi và các tôn giáo khác. Hồi giáo không chống lại các tôn giáo khác và ép chấp nhận đạo Hồi cũng là một tội lỗi. Đối với một người bản thân phải tin vào Allah Vì không ai cho chúng ta quyền ép buộc chúng ta phải yêu Allah theo những cách như vậy. Đây sẽ là một tội lỗi.
          3. 0
            Tháng Mười 8 2012
            Trong tâm linh của anh ấy, con người có động lực, họ có giá trị.

            Chà, họ cười phải không ...)) Tâm linh là cái quái gì vậy?
            Hồi giáo là tôn giáo phản động nhất trên thế giới. Nếu Cơ đốc giáo từ chối theo thời gian do tiến bộ kỹ thuật và văn hóa từ một số truyền thống của nó, thì các quy tắc của đạo Hồi là không thể lay chuyển và liên kết chặt chẽ với cuộc sống thế tục, ví dụ như Sharia. Về nguyên tắc, Hồi giáo và sự tiến bộ không tương thích với nhau. Một cô gái trùm khăn trùm đầu ở nước Nga hiện đại cũng giống như vậy nếu tôi đi ra đường trong đôi giày khốn nạn và để râu với một cái xẻng, và tôi sẽ “đánh vợ không thương tiếc mỗi ngày để tôi không quên bản thân mình” như hướng dẫn trong nhà xây dựng.
            Và những gì xảy ra với đạo đức ở phương Tây không liên quan gì đến tôn giáo. Ở Hoa Kỳ cũng vậy, phần lớn người dân là tín đồ, và chủ yếu họ là những người theo Đạo lý, Người truyền bá phúc âm, những người theo đạo Báp-tít, và những giáo phái khá bảo thủ khác.
            1. +5
              Tháng Mười 9 2012
              Trích dẫn từ darkman70
              Tâm linh là cái quái gì?

              không bị hỏng.
              Trích dẫn từ darkman70
              Nếu Cơ đốc giáo từ chối theo thời gian, nhờ tiến bộ kỹ thuật và văn hóa, từ một số truyền thống của nó

              Làm sai.
              Trích dẫn từ darkman70
              Về nguyên tắc, Hồi giáo và sự tiến bộ không tương thích với nhau.

              Chỉ là chúng ta hiểu khái niệm về sự tiến bộ theo những cách khác nhau. Hồi giáo không từ chối sự phát triển công nghệ, nhưng nếu sự tiến bộ đối với bạn là đi với bất kỳ ai bạn muốn, là một người thích đi bộ và bình tĩnh đi và được hướng dẫn, tôi không động chạm đến bất kỳ ai và bất kỳ Đối với tôi, đây không phải là sự tiến bộ, mà là sự thụt lùi.
              Trích dẫn từ darkman70
              và tôi sẽ “đánh đập vợ tôi không thương tiếc mỗi ngày, để cô ấy không quên mình,” như đã hướng dẫn trong ngôi nhà.

              Đó là những định kiến ​​ngu ngốc. Nếu cô ấy bị đánh, đó chỉ là hành vi sai trái. Tôi sẽ đưa ra một ví dụ ở Iran, một người đàn ông mà tôi không nhớ, như vợ anh ta bao nhiêu tuổi vào ngày sinh nhật của cô ấy, như, hoặc trong nguyên tắc, không cho bất cứ thứ gì. Cô ấy đã ra tòa và tòa án Sharia ra lệnh anh ta phải đưa cho cô ấy 100 nghìn bông hồng (điều kiện vật chất của một người đàn ông được tính đến rõ ràng) Hồi giáo chân chính bảo vệ phụ nữ. Bạn không cần phải xây dựng khuôn mẫu của mình trên những người bị bóp méo và rời xa Hồi giáo.
              Tôi không thể nói Cơ đốc giáo là xấu, nhìn vào thế hệ thanh niên hiện nay ở Nga, tôi hiểu rằng họ đơn giản là đã rời xa điều này.
              Nhiều người ở Caucasus tự gọi mình là người theo đạo Hồi, nhưng khi nâng ly chúc mừng, họ cầm vodka hoặc rượu trên tay và nói cầu mong Allah làm cho họ hạnh phúc. Họ không hiểu mình đang phạm tội gì khi cầm vodka trên tay, họ phát âm tên của Allah. Nhưng người ta không thể đánh giá Hồi giáo bằng họ.
            2. 0
              Tháng Mười 9 2012
              Adarkman70-y Và những gì xảy ra với đạo đức ở phương Tây không liên quan gì đến tôn giáo.
              Đặc biệt là những vụ lùm xùm gần đây với katol. các linh mục.
            3. 0
              Tháng Mười 10 2012
              Một cô gái đi trong chiếc khăn trùm đầu ở nước Nga hiện đại cũng giống như vậy nếu tôi đi ra đường với đôi giày khốn nạn và với bộ râu với một cái xẻng

              Một cô gái trong chiếc khăn trùm đầu rất đẹp và điều này là phục tùng ý muốn của Chúa

              và đây không phải là những đôi giày khốn nạn với cánh mày râu, nhưng hãy để phụ nữ của bạn bán khỏa thân trong trang phục xuyên thấu và bó sát nếu bạn thích.
          4. cầy mangut
            0
            Tháng Mười 9 2012
            Ngủ với trẻ mồ côi 9 tuổi có thiêng không?
            1. +1
              Tháng Mười 10 2012
              Ngủ với trẻ mồ côi 9 tuổi có thiêng không?

              Không có gì đáng ngạc nhiên trong một cuộc hôn nhân sớm như vậy. Thứ nhất, những cuộc hôn nhân như vậy được coi là một hiện tượng phổ biến vào thời đó ngay cả trước khi Hồi giáo ra đời. Thứ hai, như bạn đã biết, con gái lớn lên sớm ở nơi có khí hậu nóng. Hơn nữa, các cuộc hôn nhân sơ khai cũng tồn tại ở châu Âu, hãy nhớ những cuộc hôn nhân của các vị vua vào thế kỷ XNUMX để tạo ra các liên minh đảm bảo hòa bình cho họ.
              Trong tất cả các tài liệu khoa học ghi rõ độ tuổi dậy thì đều chỉ ra rằng nó phụ thuộc vào tình trạng sức khỏe, dinh dưỡng, điều kiện khí hậu và đặc điểm di truyền. Theo các quy tắc được chấp nhận trong nội tiết trẻ em, khung sinh lý để bắt đầu dậy thì là khoảng tuổi từ 8-13 tuổi.
              Các đối thủ của Nhà tiên tri (hòa bình đến với anh ta) gọi anh ta là một phù thủy, một người đánh răng, bị ám ảnh, điên rồ, v.v. Không nghi ngờ gì, theo các nhà đa thần giáo, sự thật từ tiểu sử của Nhà tiên tri (hòa bình khi ông ấy) sẽ bị bỏ sót. Cả một làn sóng phẫn nộ tràn qua khi Muhammad (hòa bình đến với anh ta) kết hôn với vợ cũ của con trai nuôi Zeid. Ở Ả Rập tiền Hồi giáo, con nuôi được coi là họ hàng, và cuộc hôn nhân này là không thể chấp nhận đối với những người theo đạo đa thần ở Mecca. Có ai thực sự nghĩ rằng kết hôn với Aisha, nếu cô ấy ở ngoài xã hội Ả Rập truyền thống của thời kỳ đó, sẽ không được chú ý? Thực tế này cho thấy rằng Aisha đã khá phát triển về thể chất, hoặc việc kết hôn sớm không phải là điều bất thường ở Ả Rập, hoặc cô ấy có thể đã lớn tuổi hơn. Theo một phiên bản, cô ấy 12 tuổi.
              Và cô ấy cũng không phải trẻ mồ côi.
      2. Kshatriya
        +3
        Tháng Mười 8 2012
        Trích lời Yeraz
        Hồi giáo có một tiềm năng to lớn, nó mạnh hơn những lý tưởng của phương Tây (thói trăng hoa, đồng tính luyến ái và đủ thứ rác rưởi).

        Tôi không phải là người theo đạo Hồi, nhưng tôi tuyên bố những giá trị tương tự \ uXNUMXb \ uXNUMXbt được viết ở đây ... (Chính thống giáo rất gần với đạo Hồi ....., đặc biệt là trong ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMXbself- kiềm chế)
        Xã hội phương Tây tiêu thụ vô hồn trong lò nung !!!!!!!!!!
        1. aleshka1987
          +1
          Tháng Mười 9 2012
          Tôi ủng hộ từ tận đáy lòng mình! Đến lò hoặc để sửa chữa công việc!
          1. Beck
            +1
            Tháng Mười 9 2012
            Trích: Kshatriya
            Tôi không phải là người theo đạo Hồi, nhưng tôi tuyên bố những giá trị tương tự được viết ở đây ... (Chính thống giáo rất gần với đạo Hồi ....., đặc biệt là trong ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMX tự kiềm chế) Xã hội phương Tây tiêu thụ vô hồn trong lò nung !!!!!!!!!!

            Trích dẫn từ: aleshka1987
            Tôi ủng hộ từ tận đáy lòng mình! Đến lò hoặc để sửa chữa công việc!


            Bạn có chân thành tin vào sự tốt đẹp của Cơ đốc giáo và Hồi giáo không? Về bản chất, các tôn giáo chỉ phân chia con người thành của họ chứ không phải của chúng ta. Nếu có lòng tốt trong các tôn giáo, thì làm sao nó liên quan đến dòng thiêng.

            - Đừng nghĩ rằng tôi đến để mang lại HÒA BÌNH cho trái đất; không phải hòa bình đến mà tôi mang lại, mà là KIẾM KIẾM.

            Chương 10, câu 34. Từ Ma-thi-ơ.

            - Cha sẽ chống lại con trai, và con trai chống lại cha; mẹ chống lại con gái và con gái chống lại mẹ; mẹ chồng chống lại con dâu, con dâu chống lại mẹ chồng.

            Chương 12, câu 53. Lu-ca

            - Và kẻ thù của một người đàn ông là gia đình của anh ta.

            Chương 10, câu 36. Từ Ma-thi-ơ.

            Sura 77

            Ayat 16.

            Chắc chắn (đối với điều ác này) Chúng tôi đã không tiêu diệt
            Con người của nhiều năm trước? (vì không tin vào Allah)

            Ayat 17.

            Phía sau họ
            Chúng tôi sẽ gửi những thế hệ tiếp theo.

            Ở đây, những gì Chúa có, những gì Allah chỉ có hận thù và một mối đe dọa.
  5. +2
    Tháng Mười 8 2012
    Không hoàn toàn có thể đồng ý, nhưng điều chính yếu là đúng. Các gia tộc tài chính Do Thái theo chủ nghĩa Do Thái và những người tham gia với họ cần một cuộc chiến, họ đạt được điều đó, tất cả các cuộc xung đột Trung Đông đều theo gợi ý của họ. Kể từ thế kỷ 17, họ đã viết ra lịch sử của nền văn minh khi họ cần. Dựa trên hệ tư tưởng của họ, được thể hiện trong Torah và Cựu ước, về cơ bản là một phần của Torah, họ đang cố gắng bằng tất cả khả năng của mình để điều chỉnh lịch sử phát triển của nền văn minh này. giảng dạy, lên đến việc tạo ra một kịch bản cho sự phát triển trong tương lai của các sự kiện. Quốc gia duy nhất luôn cản trở việc chuyển kịch bản này thành hiện thực là Nga, bất kể tên gọi nào, có thể là đế quốc, Liên Xô và hiện tại. Liên Xô đã đạt được thành công lớn nhất trong cuộc đối đầu, nhưng cũng giống như nước Nga đế quốc, nước này đã chìm vào quên lãng. hoặc sẽ phải tuân theo các quy tắc của trò chơi, hoặc được giải phóng khỏi ảnh hưởng của chủ nghĩa Phục quốc, hãy xắn tay áo của họ lên và thực hiện điều đóvai trò được giao cho nó bởi lịch sử phát triển của nền văn minh được giao cho quyền lực cao hơn mà các tín đồ gọi là Thượng đế.
  6. +1
    Tháng Mười 8 2012
    Làm tốt lắm tác giả!
    Tiến hành một phân tích có thẩm quyền, tháo gỡ mọi thứ từng chút một ...
    Tất nhiên, sẽ thật ngu ngốc nếu mong đợi những người Anglo-Saxon hiện tại lặp lại chiến thuật và chiến lược của Napoléon và Hitler - họ không muốn bước vào một cuộc tấn công lần này ...
    Lại cuộc tấn công biên giới ... Lại là trận chiến với người Nga ... Lại là mùa đông, lại băng giá ... Lại bị giam cầm, xin chào Siberia ...
    Nhưng sử dụng khối lượng khổng lồ và dễ dàng kiểm soát của các dân tộc ở các nước Trung Đông, Trung Á và Bắc Phi là một bước đi thông minh theo quan điểm của họ ...
    Rõ ràng khi xem xét rằng bằng cách chi tiêu thứ gì đó để trang bị sinh khối này, họ sẽ nhận được lợi ích tối đa, hoặc "cạn kiệt" như chúng ta nói (hoặc LỢI NHUẬN tối đa, như họ nói) ...
    Nhưng liệu nó có như vậy không?
    Bạn đã học được bài học của mình về Libya chưa?
    Tuy nhiên, như một người đã nói, đối với mọi động thái xảo quyệt và khôn ngoan của phương Tây, một lần nữa Nga sẽ đáp trả bằng sự ngu xuẩn khó lường của mình ....
    Đây là cách chúng tôi giành chiến thắng.
    1. +3
      Tháng Mười 8 2012
      Trích dẫn: tàu ngầm
      Bạn đã học được bài học của mình về Libya chưa?

      Những bài học nào? Với Livia, họ muốn làm bất cứ điều gì họ muốn! 100% thực hiện kế hoạch!
      Trích dẫn: tàu ngầm
      Tuy nhiên, như một người đã nói, đối với mọi động thái xảo quyệt và có suy nghĩ thấu đáo của phương Tây, Nga sẽ đáp trả bằng sự ngu xuẩn khó lường của mình ....

      Nhưng với chi phí nào? Có lẽ đủ vô nghĩa?
      1. +2
        Tháng Mười 8 2012
        Được tôn trọng nycsson


        Những câu nói dân gian của Nga không chỉ là sự khôn ngoan trong cuộc sống của chúng ta, mà còn là "quy tắc" hành vi hay "quy tắc" sống của chúng ta.
        CHO ĐẾN KHI CÓ CON, NGƯỜI ĐÀN ÔNG KHÔNG CHÉM.
        Chà, chúng ta không thể có cách nào khác ... Có thể không may, hoặc có thể may mắn ...
        1. -1
          Tháng Mười 8 2012
          Trích dẫn: tàu ngầm
          Những câu nói dân gian của Nga không chỉ là sự khôn ngoan trong cuộc sống của chúng ta, mà còn là "quy tắc" hành vi hay "quy tắc" sống của chúng ta.
          CHO ĐẾN KHI CÓ CON, NGƯỜI ĐÀN ÔNG KHÔNG CHÉM.
          Chà, chúng ta không thể có cách nào khác ... Có thể không may, hoặc có thể may mắn ...

          Tôi đồng ý với bạn. Tôi cũng thích những câu nói và tục ngữ của Nga! Tất cả chúng đều là từ cuộc sống, đặc biệt là người bạn đã mang theo!
          Thật không may ..........
        2. +2
          Tháng Mười 8 2012
          Trích dẫn: tàu ngầm
          CHO ĐẾN KHI CÓ CON, NGƯỜI ĐÀN ÔNG KHÔNG CHÉM.


          Cảnh cáo đối ứng - thực hiện đồng thời với việc bắt đầu một cuộc tấn công hạt nhân (tên lửa và hỏa lực) của đối phương theo hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (MSRN) sau khi xác nhận độ tin cậy cao của các dữ liệu này với sự đồng ý của lãnh đạo quân sự-chính trị cao nhất của nhà nước, theo lệnh của Tổng tư lệnh tối cao hoặc Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ở chế độ tự động.

          cho đến khi con gà trống nướng mổ
          Phản công - thực hiện để đáp lại về một cuộc tấn công hạt nhân (tên lửa và hỏa lực) của kẻ thù sau khi nó bắt đầu dựa trên dữ liệu từ hệ thống cảnh báo sớm, phát hiện vụ nổ hạt nhân và các báo cáo nhận được với sự đồng ý của lãnh đạo quân sự-chính trị của nhà nước (HQ) theo lệnh (tín hiệu ) từ các cấp chỉ huy cao hơn, và đôi khi từ Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang, tư lệnh các lực lượng tên lửa chiến lược, chỉ huy các binh chủng của mặt trận, các hạm đội, nếu họ nhận được lệnh trừng phạt thích đáng từ trước. (các gói có mật mã KBU được mở và việc khởi chạy được thực hiện theo cách thủ công bằng các tính toán)


          Trích dẫn: tàu ngầm
          Chà, chúng ta không thể có cách nào khác ... Có thể không may, hoặc có thể may mắn ...
        3. Konrad
          0
          Tháng Mười 10 2012
          Trích dẫn: tàu ngầm
          Những câu nói dân gian của Nga không chỉ là sự khôn ngoan trong cuộc sống của chúng ta, mà còn là "quy tắc" hành vi hay "quy tắc" sống của chúng ta.

          "CÔNG VIỆC KHÔNG PHẢI LÀ LỖI, NÓ SẼ KHÔNG CHẠY VÀO RỪNG", "NGỰA CHẾT TỪ CÔNG VIỆC",
    2. mladenec
      +1
      Tháng Mười 8 2012
      Tất nhiên, sẽ thật ngu ngốc nếu mong đợi những người Anglo-Saxon hiện tại lặp lại chiến thuật và chiến lược của Napoléon và Hitler - họ không muốn bước vào một cuộc tấn công lần này ...
      giữ lại
      ??????? Tuyệt vời, trong đó bạn có quyền độc quyền in tiền thế giới, trong khi làm suy yếu các đối thủ cạnh tranh chính !!!!!!!, vâng, họ sẽ rất vui khi nhảy vào chúng mỗi ngày !!!!!
  7. Alexander-Tomsk
    0
    Tháng Mười 8 2012
    Sau khi đọc một vài câu hỏi, nếu ai đó trả lời tôi sẽ rất biết ơn nháy mắt :
    1. Tiêu diệt Romano-Germanic Châu Âu như một trung tâm quyền lực của chính nó. Theo tôi, hay một kết quả như vậy sẽ chỉ có lợi nhất cho bà già châu Âu để thoát khỏi cơn thịnh nộ của những người di cư? Nếu không, nó chỉ đơn giản là sẽ không xảy ra trong vòng 30-40 năm tới.
    2. Hãy ra sân với tư cách là người chiến thắng mà không cho phép tạo ra siêu cường thứ hai. Nó như thế nào? Giả sử, nếu Trung Quốc sống sót sau tình trạng vô luật pháp này, nó sẽ có được ảnh hưởng to lớn ở Trung Đông và cả ở Viễn Đông))
    3. Vai trò của các nước Nam Mỹ trong tương lai gần không được xem xét chút nào, tôi muốn đọc các bài phân tích về chủ đề này, vì tôi tin rằng họ sẽ thể hiện mình.
  8. cuộc gọi
    +1
    Tháng Mười 8 2012
    Trích dẫn từ nycsson
    Những bài học nào? Với Livia, họ muốn làm bất cứ điều gì họ muốn! 100% thực hiện kế hoạch!
    Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý nhận ra rằng họ muốn làm điều đó !!!

    Trích dẫn từ nycsson
    Nhưng với chi phí nào? Có lẽ đủ vô nghĩa?
    Ta ủng hộ người của ta, bọn họ rất bao dung, nhưng hiện tại cũng đủ để nhà nước dựa vào !!!
  9. +1
    Tháng Mười 8 2012
    Và một lần nữa các thuyết âm mưu. Chỉ có bản đồ là tốt
    1. Kshatriya
      +1
      Tháng Mười 8 2012
      Trích dẫn: Pimply
      Chỉ có bản đồ là tốt

      Và điều gì tốt về thẻ này? Trên Bản đồ Thực, Hoa Kỳ luôn nằm ở trung tâm của bản đồ, và Âu Á bị cắt đôi ... (Evgeny, bạn chưa xem bản đồ được xuất bản ở Hoa Kỳ à ???)
  10. +4
    Tháng Mười 8 2012
    Vì lý do nào đó, trong hầu hết các bình luận, người Hồi giáo dường như là một khối xanh khổng lồ như vậy. Và giống như họ chỉ đang chờ đợi những gì sẽ rơi vào chúng ta. Và họ bận rộn hơn với chính mình. Người Sunni và người Shiite. Người Ả Rập chống lại người Ba Tư, người Kurd chống lại cả hai, và thậm chí chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ. Trong liên minh trước đây, người Uzbek và người Kirghiz rất "yêu" nhau, ... Đây là ý tôi muốn nói là cực kỳ khó để tập hợp họ dưới một biểu ngữ, sự kiện này ngay từ đầu sẽ đối mặt với mâu thuẫn sắc tộc. . Vẫn phải nói thêm rằng việc đốt cờ của ai đó tại các đại sứ quán và gây chiến và đổ máu của một người được củng cố không phải là điều tương tự.
    1. Beck
      0
      Tháng Mười 9 2012
      Nagaybaku.

      Cảm ơn cho nhận xét và ủng hộ.
  11. +2
    Tháng Mười 8 2012
    những gì vô nghĩa? Nếu người Slav trong thời các hoàng đế Nga được thống nhất, thì người Hồi giáo không bao giờ ở trong một nhà nước duy nhất, nếu tôn giáo hợp nhất họ, thì ngôn ngữ, văn hóa, chính trị, kinh tế, nói chung, mọi thứ đều tách biệt họ. Trung tâm của thế giới Ả Rập không phải là Iran (Anh không thuộc về nó), mà là Ai Cập.
  12. Kshatriya
    +2
    Tháng Mười 8 2012
    Thật là một thẻ kỳ lạ ...... !!!!! Một chiều, đâu là Mỹ ....... Vâng, và những dự báo ... ở cấp độ giữa thế kỷ trước ....... Nga, chỉ với sự trợ giúp của chân không và đạn nhiệt áp, cùng với chất hóa học ... sẽ biến trong một ngày: Ả Rập Saudi, Qatar, Sudan, Somalia - thành một sa mạc hoàn toàn không có sự sống .... mà không gây ra một cuộc tấn công hạt nhân ..... Câu hỏi: "Thế chiến thứ ba" - sẽ khép lại mà không bắt đầu ..... Hiện tại S.Sh .A --- sẽ không thể gây ra một cuộc chiến như thế này: "để chính họ ngồi trong bụi cây, trong khi những người khác chiến đấu cho họ" ...
    Tại sao Ấn Độ được vẽ thành một quốc gia Hồi giáo với nỗi sợ hãi? (Dưới sự lãnh đạo của V.S. Ấn Độ có những người Sith ---- brr .... Người Hồi giáo ở đó, nó không tỏa sáng ..) ...
    Chơi vơi giữa Nga với Trung Quốc trong tương lai gần khó có thể thành công .... (và nếu Nga và Trung Quốc đi theo con đường sáp nhập và hợp tác kinh tế ... --- fsyo ... rút nước và quên mộng tưởng ......
    IMHO ...... Tôi không giả vờ khách quan, tôi nói hoàn toàn chủ quan .....
    1. +1
      Tháng Mười 8 2012
      Trích: Kshatriya
      Một mặt, đâu là nước Mỹ

      Có lẽ, thay vì Mỹ, theo những người biên dịch, một eo biển được hình thành giữa Mexico và Canada do RN của Nga cười
  13. +2
    Tháng Mười 8 2012
    Mẹ kiếp, tôi đã quá mệt mỏi khi đọc về "Great Caliphate" với các loại nước sốt khác nhau. Ít sách hơn về thời kỳ hậu khải huyền cần được đọc. Kẻ ngốc hiểu rằng những quốc gia như Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và những nước khác từ lâu đã bị ám ảnh bởi ý tưởng tạo ra một Caliphate. Chỉ bây giờ, họ không chỉ không thể tìm thấy sự thống nhất bên trong các vùng hoang dã Trung Đông của họ, mà còn đang chiếm ưu thế trên toàn thế giới. Điều quan trọng nhất là bản thân họ không thể đạt được điều này, nhưng họ có rất nhiều tiền - họ quyết định làm điều đó với bàn tay của người khác. Nhưng một con chip như vậy sẽ không hoạt động. Ví dụ: UAE muốn tạo ra một loại tiền tệ duy nhất cho một số quốc gia và một khu vực hải quan. Vậy kết quả là gì - và kết quả là KHÔNG. Vì vậy, với caliphate (với padisha, viziers và các vật dụng khác), họ sẽ không nhận được gì. Có quá nhiều tham vọng, và các quốc gia có tiền đều là khối lượng như nhau. Họ sẽ không đồng ý. Ví dụ, nếu ở UAE, họ không thể bình tĩnh theo bất kỳ cách nào trước câu hỏi ai giỏi hơn ai (họ xây những tòa nhà chọc trời khổng lồ, Buj Alrab và Buj Dubai là một ví dụ về điều này, giống như những đứa trẻ). Đó là về việc ai sẽ là người cai trị Caliphate, và thậm chí còn hơn thế nữa.
  14. +2
    Tháng Mười 8 2012
    Chào buổi chiều. Trên đường đi, những người Saxon kiêu ngạo với sự giúp đỡ của “những người anh em Hồi giáo” sẽ tấn công “những quốc gia phản đối họ”. Ngay sau khi đọc bài báo này, tôi chợt nhận ra: có bao nhiêu người theo đạo Hồi cực đoan tồn tại, và tất cả chúng đều có những cái tên khác nhau, hezbolah, Wahhabism, hizbuttakhrism, al-Qaeda, và những nhóm khác, nhưng bây giờ chúng đã phát triển triệt để hơn. thống nhất dưới một "anh em Hồi giáo". Taran đã sẵn sàng.
    Điều cộng.
  15. Kshatriya
    +2
    Tháng Mười 8 2012
    Bạn sẽ nghiêm túc thảo luận về tất cả những điều vô nghĩa này từ quan điểm của một cách tiếp cận nghiêm túc đối với vấn đề dưới ánh sáng của thực tế chính trị và quân sự hiện đại ????
    Tôi đặt câu hỏi cho tất cả những người mơ ..... VÀ ISRAEL bạn định đặt cái gì đó ở đâu ?????
    (và anh ấy vẫn có một quả bom nguyên tử cho riêng mình và không thực sự hối tiếc về sự thật này !!!!)
    1. +1
      Tháng Mười 8 2012
      Xin chào Michael, và những người Anglo-Saxon sẽ không để Israel sử dụng bom, và sẽ trao Israel cho những người anh em theo đạo Hồi. Được sử dụng như một con bài mặc cả. Dẫu biết, bất kỳ trường hợp “bất khả kháng” nào cũng có thể xảy ra, bỗng nhiên bạo loạn bắt đầu ở chính nước Mỹ và các đảng phái khác (Quốc gia Xã hội chủ nghĩa, Dân chủ Xã hội) thực sự đến đó.
      1. +1
        Tháng Mười 8 2012
        Trích lời Bekzat
        Xin chào Michael, và những người Anglo-Saxon sẽ không để Israel sử dụng bom, và sẽ cho Israel

        Và nó thú vị làm sao. Như Obama gọi, Netanyahu và nói
        "Nghe này Bibi, tóm lại là hãy đưa cho chúng tôi tất cả vũ khí hạt nhân, và lãnh thổ của anh giờ là một phần của Caliphate. Được chứ? Nào, chm oki-chm oki, chào vợ của anh"
        1. 0
          Tháng Mười 8 2012
          Đối với Rumat, và có thể anh ấy sẽ làm vậy. Nam Phi từ chối sở hữu vũ khí hạt nhân, họ nói điều đó một cách tự nguyện. Nhưng tôi nghi ngờ nó. Vì vậy, có thể "tự nguyện" và Israel sẽ từ chối?
    2. aleshka1987
      +2
      Tháng Mười 8 2012
      Israel sẽ không như vậy, nhiều người đã công khai nói điều này.
      1. +7
        Tháng Mười 8 2012
        aleshka1987
        Họ đã nói về điều này từ năm 1948, và ngày càng có nhiều người trong số chúng tôi hơn, quân đội và nền kinh tế của chúng tôi đang trở nên mạnh mẽ hơn, vì vậy hãy mơ đi. hi
        1. +1
          Tháng Mười 8 2012
          Đối với Aron, "Henry Kissinger và các cơ quan tình báo Mỹ tin rằng XNUMX năm nữa Israel sẽ biến mất khỏi bản đồ thế giới. Đây là thông tin được kênh truyền hình Báo chí Iran (nguồn lược dịch - Mixednews.ru) đưa tin.
          Henry Kissinger và 16 cơ quan tình báo Mỹ cùng với ông ta tin rằng Israel sẽ không còn tồn tại trong tương lai gần. Tờ New York Post trích lời đồng chí Kissinger nguyên văn: “Trong mười năm nữa sẽ không có Israel”.
          Các cơ quan tình báo Mỹ đồng ý với điều này, mặc dù họ không chắc chắn về ngày chính xác. Mười sáu cơ quan tình báo Hoa Kỳ với ngân sách tổng hợp là 70 tỷ đô la đã phát hành một tác phẩm dài tám mươi hai trang có tiêu đề "Chuẩn bị cho một Trung Đông không có Israel" cho công chúng. Văn bản nói rằng 700 người định cư Israel đang sống bất hợp pháp trên những vùng đất bị đánh cắp vào năm 1967. Cả thế giới đồng ý rằng những vùng đất này thuộc về Palestine, nhưng người Israel sẽ không từ bỏ chúng. Và với hành vi này, Israel khiến các cơ quan mật vụ của Nam Phi nhớ lại những năm cuối thập niên XNUMX. Hơn nữa, đảng Likud cực đoan cầm quyền của Israel, theo phân tích của người Mỹ, dung túng cho bạo lực do những người định cư gây ra. Không thể biện minh cho những hành động tàn bạo và tội ác kiểu Apartheid, bao gồm cả rào cản ngăn cách của Israel với hệ thống trạm kiểm soát, vì chúng đi ngược lại với các giá trị của Mỹ. Và tất cả XNUMX cơ quan tình báo đều đồng ý rằng Israel không thể chống lại lực lượng ủng hộ Palestine sắp tới, trong đó có Mùa xuân Ả Rập, chưa kể Iran.
          Báo cáo đặc biệt nói rõ rằng chính phủ Mỹ không có quân đội cũng như nguồn tài chính để hỗ trợ thêm cho Israel. Theo dự đoán, để bình thường hóa quan hệ với năm mươi quốc gia Hồi giáo, Mỹ sẽ phải chiều theo lợi ích quốc gia của mình và ... bó tay trước Israel.
          Điều tò mò là đồng chí Kissinger, là một người Do Thái, không có ý định để tang Israel, Press TV tường thuật. Vâng, và các cơ quan mật vụ không rơi nước mắt. Giới quan sát kết luận: Người Mỹ đã chán ngấy sự thiếu kiên định và ám ảnh của Israel. Bài phát biểu chế giễu của Netanyahu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, nơi ông vung một bức tranh biếm họa bằng bìa cứng có hình một quả bom trên đó (mà cuối cùng trở thành nhân vật của bức biếm họa "Người theo chủ nghĩa điên cuồng"), đã lấn át sự kiên nhẫn của Washington. Đồng thời, dư luận Mỹ đang quay lưng với Israel. Ngay cả những người Do Thái ở Mỹ - và những người chiếm đa số không có khuynh hướng ủng hộ chính sách của Israel. Các nhà báo và nhà phân tích người Do Thái như Philipp Weiss nhận ra sự điên rồ của các lực lượng cầm quyền của Israel và sự vô vọng của vị thế của họ.
          Mối quan tâm về số phận của Israel ngày nay đã trở nên "lỗi mốt", theo các cuộc thăm dò được tiến hành giữa những người Mỹ gốc Do Thái trẻ tuổi. Bất chấp những nỗ lực của Netanyahu để thuyết phục cử tri Do Thái bỏ phiếu cho ông Romney, các số liệu thống kê vẫn kiên quyết nói rằng Obama sẽ nhận được đa số phiếu của người Do Thái (báo cáo nói về sự "căm ghét" của ông đối với "người nói dối Netanyahu"). "
          1. +3
            Tháng Mười 8 2012
            Trích lời Bekzat
            Đối với Aron, “Henry Kissinger và các cơ quan tình báo Mỹ tin rằng XNUMX năm nữa Israel sẽ biến mất khỏi bản đồ thế giới. Kênh Iran "Press TV”(Nguồn dịch - Mixednews.ru).

            Chết tiệt, chà, bạn không thể làm điều đó như vậy ... Tôi gần như sặc cà phê khi tôi đọc nó ... Kênh Iran kể, Kissinger xác nhận, nhưng ai có thể nghi ngờ điều đó.
            Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu báo chí Iran viết rằng Israel có một tương lai tươi sáng và vui vẻ
        2. aleshka1987
          +6
          Tháng Mười 8 2012
          Tôi chỉ vì sự bảo tồn của Israel. Miễn là có Israel, sẽ không có hỗn loạn! Vì vậy, hãy giữ vững và đừng nhượng bộ trước những lời khiêu khích.
        3. Kshatriya
          +2
          Tháng Mười 8 2012
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          mơ quá.

          Như dì Tư Mã đã từng nói (người vẫn ăn sườn heo và về cơ bản không nói "đi"): "Và những gì sẽ còn lại từ Israel nếu tôi rời đến Odessa quê hương của tôi ???????????? ? " Đừng quên rằng bạn có hơn 2500000 .. trong số 6000000 - những người từ S, S.S.R. .... trước đây, và những người này vẫn là người Do Thái .... !!!!!
      2. mikula
        +1
        Tháng Mười 8 2012
        Miễn là ZOG (Mặt nạ Do Thái) thống trị thế giới, thì không có gì đe dọa được Israel. Và những chàng trai tốt bụng này sẽ làm bất cứ điều gì để thế giới tiếp tục nắm quyền!
        1. aleshka1987
          +2
          Tháng Mười 8 2012
          Đừng nhầm lẫn, cái gọi là ZOG và Israel là hai thứ khác nhau. Những người bình thường không là gì đối với họ, thậm chí không phải là người Do Thái.

          "... những kẻ sẽ làm bất cứ điều gì với thế giới để tiếp tục duy trì quyền lực" - ở đây bạn nói đúng, vì điều này họ thậm chí sẽ sáp nhập Israel.
          1. mikula
            +1
            Tháng Mười 8 2012
            Nhưng Israel vẫn yêu họ hơn Nga. Vì vậy, họ sẽ hợp nhất nó trước, và chỉ sau đó là Zionists.
            1. aleshka1987
              +3
              Tháng Mười 8 2012
              Có bạn đúng. Nhưng hiện nay Nga khó có thể hợp nhất. Nhân tiện, họ đã cố gắng hợp nhất nó. Nếu điều này xảy ra, việc tạo ra caliphate có thể bị hủy bỏ hoặc tạm dừng.
              1. Kshatriya
                +1
                Tháng Mười 8 2012
                Trích dẫn từ: aleshka1987
                Nhân tiện, họ đã cố gắng hợp nhất nó

                Tôi sẽ không bao giờ quên cách Elena Boner chiến đấu trên võ đài trong cơn cuồng loạn và la hét và văng tục, kêu gọi các nước phương Tây lớn chia cắt nước Nga thành 45 quốc gia bị chia cắt, và đẩy đất nước Nga hèn hạ xung quanh Moscow và cắt đứt mọi nguồn tài nguyên thiên nhiên ... Và Andryusha Kozyrev đã ăn mừng trong điện Kremlin với "Hanukkah" kahal, như một người chiến thắng .... Nếu ai đó nghĩ rằng chúng tôi đã quên tất cả những điều này ... VÔ ÍCH !!!!!!!!!!!
            2. Kshatriya
              0
              Tháng Mười 8 2012
              Trích dẫn từ mikula
              Nhưng Israel vẫn yêu họ hơn Nga. Vì vậy, họ sẽ hợp nhất nó trước, và chỉ sau đó là Zionists.

              Công nghệ "sáp nhập" Nga --- chi tiết, ở dạng mở rộng, làm ơn ......, tôi xin bạn ????
  16. +1
    Tháng Mười 8 2012
    Nguồn: Các đơn vị của Bộ Quốc phòng được đưa trở lại Chechnya sau 6 năm, đã có người chết
    Nguồn: Các đơn vị của Bộ Quốc phòng được đưa trở lại Chechnya sau 6 năm, đã có người chết

    ẢNH: ITAR-TASS

    Theo quyết định của Ủy ban chống khủng bố quốc gia (NAC), các đơn vị của lực lượng vũ trang Nga đã một lần nữa tham gia vào các hoạt động chống khủng bố (CTO) ở Bắc Caucasus kể từ đầu tháng XNUMX năm nay, một nguồn tin trong trụ sở hoạt động của nhóm trong khu vực nói với Interfax.

    “Các đơn vị của quân đội Nga đã bắt đầu tham gia các hoạt động chống khủng bố ở một số khu vực của Bắc Kavkaz, nơi tình hình căng thẳng nhất. Họ đang hành động theo kế hoạch của họ, nhưng với sự hợp tác chặt chẽ với các bộ phận của lực lượng đặc nhiệm thuộc Bộ Nội vụ và các đơn vị cảnh sát khác và FSB, ”ông nói và cho biết thêm rằng quyết định thu hút thêm lực lượng và phương tiện ở khu vực Bắc Caucasus do Ủy ban chống khủng bố quốc gia và trụ sở hoạt động của Liên bang đảm nhận.

    Người đối thoại của cơ quan nói thêm rằng sự tham gia đầu tiên của các đơn vị quân đội trong các cuộc chiến không phải là không có thương vong.

    Tất cả tài liệu tại đây: http://warfiles.ru/show-14792-podrazdeleniya-minoborony-spustya-6-let-vnov-vvede
    ny-v-chechnyu-uzhe-est-pogibshie.html

    Tôi nghĩ đây là chủ đề của bài báo!
    1. 0
      Tháng Mười 8 2012
      Ông Putin, đã đến lúc đặt vé đến các khu nghỉ dưỡng của miền Bắc. Caucasus? hay vẫn đợi?
      1. +1
        Tháng Mười 8 2012
        Trích từ virm
        hay vẫn đợi?

        Chờ đã, sẽ có nhiều hơn nữa!
  17. Kshatriya
    +1
    Tháng Mười 8 2012
    Xin chào Bekzat.
    Trích lời Bekzat
    và người Anglo-Saxon sẽ không cho Israel sử dụng bom, và sẽ giao Israel cho những người anh em cùng đạo Hồi. Được sử dụng như một con bài mặc cả.

    Thật không thể hiểu nổi, nhưng ai kiểm soát ai là người Anglo-Saxon-Do Thái hay ngược lại? ... Vâng, và Israel .... sẽ đánh bại tất cả người Ả Rập cùng một lúc và phân tán sang Nga, Mỹ và Anh (không phải là vô ích rằng tôi nghĩ Ber Lozar với Putin khi họ hôn nhau trên răng. Tình huống như vậy có lợi khủng khiếp, trước hết, đối với Nga ......)
    1. 0
      Tháng Mười 8 2012
      Trích: Kshatriya
      Thật không thể hiểu nổi, nhưng ai kiểm soát người Anglo-Saxons-Do Thái hay ngược lại?

      Điều gì không rõ ràng ở đây? Tất nhiên người Do Thái là người Anglo-Saxon!
      1. Kshatriya
        +1
        Tháng Mười 8 2012
        Trích dẫn từ nycsson
        Điều gì không rõ ràng ở đây? Tất nhiên người Do Thái là người Anglo-Saxon!

        Vì vậy, tôi nghĩ vậy !!! (mặc dù sau đó không rõ người Anglo-Saxon sẽ ngăn người Do Thái đá tất cả những người anh em Arap của họ bằng vũ khí hạt nhân ????) Tôi nghĩ rằng 10 chiếc tàu ngầm cuối cùng được người Đức giao cho Israel là miễn phí (có nghĩa là, không có gì) những người xảo quyệt đầu lớn của chúng ta đã chọc phá những thứ tiên tiến nhất (về hệ thống điện tử hàng không, và Israel hiện có thiết bị điện tử tốt nhất trên thế giới! Hoa Kỳ đang hút thuốc một cách lặng lẽ, chưa kể chúng ta bộ phận quân sự yêu quý .....) tên lửa ... ..Tất cả "Arapian caliphate" --- chết - không sinh ........ !!!!!!!!!!!!!! !
      2. +5
        Tháng Mười 8 2012
        Chết tiệt, và chúng ta thông minh và mạnh mẽ như thế nào, chết tiệt, nhờ những câu nói như vậy, tôi thậm chí còn đối xử với bản thân vô cùng tôn trọng. Nhưng đó là sự thật, phải không? đồng bào
        1. 0
          Tháng Mười 8 2012
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Chết tiệt, và chúng ta thông minh và mạnh mẽ như thế nào, chết tiệt, nhờ những câu nói như vậy, tôi thậm chí còn đối xử với bản thân vô cùng tôn trọng. Nhưng đó là sự thật, phải không?

          Nào! Đừng khiêm tốn! Tôi đã tranh luận với bạn trong một thời gian dài về Syria và Iran sao? Khi bạn tuyên bố rằng họ không quan tâm đến Khan! Tôi có thể sai..........
        2. Kshatriya
          0
          Tháng Mười 8 2012
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Nhưng đó là sự thật, phải không?

          Aaron! Tôi đã nói dối khi nào ???
    2. aleshka1987
      +1
      Tháng Mười 8 2012
      Họ được cai trị bởi những người phụ nữ, những người tưởng tượng mình là các vị thần. Những người Do Thái bình thường đối với họ là khẩu đại bác giống như những người còn lại, dùng để đạt được mục đích của mình. Chủ nghĩa Zionism, Do Thái giáo, Holocaust, đa văn hóa là những công nghệ điều khiển ý thức để đạt được hiệu quả mong muốn. Khi việc giải thích các mục tiêu thay đổi, thì véc tơ tuyên truyền cũng vậy.

      Tôi nghĩ bạn sẽ quan tâm khi biết rằng một số Hasidim gọi nhà nước Israel là một sai lầm. Vì "Gd" của họ đã cho người Do Thái sở hữu toàn thế giới, đây là những gì họ nghĩ là Israel Mới.
  18. Ringo
    +2
    Tháng Mười 8 2012
    Bản đồ này đã lỗi thời một chút, bây giờ ngày càng nhiều người Hồi giáo (hầu hết các nước Ả Rập đến Na Uy thịnh vượng, Paris, London, Berlin) sẽ cần phải đánh dấu các khu vực này của hành tinh bằng màu xanh lá cây, hãy nhớ cách đây 4-6 năm đã có Tình trạng bất ổn của người Hồi giáo ở London, Paris, nay là bộ phim "Sự căm thù của người Hồi giáo" của Mỹ đang đổ dầu hỏa vào ngọn lửa chống chủ nghĩa Mỹ. Tất cả sự đa văn hóa này dẫn đến việc người Hồi giáo chiếm đóng yên lặng các thành phố châu Âu, và kết quả là, những người Breivik xuất hiện ở châu Âu, và những bộ phim khiêu khích được thực hiện ở Mỹ. Những người Hồi giáo đã nhìn thấy kẻ thù của họ không phải ở Ấn Độ, Trung Quốc, Nga, mà ở Hoa Kỳ. Kể từ khi quân đội của họ ở Afghanistan và Iraq, người Mỹ tuyên bố những giá trị mà Hồi giáo không chấp nhận ngay từ đầu. Ngoài ra, không cần thiết phải quên rằng người Hồi giáo là không đồng nhất, mỗi quốc gia có lợi ích riêng của mình. Có nhiều quốc gia thế tục giữa các quốc gia Hồi giáo. Iran và Iraq đã chiến đấu với nhau. Iraq và Kuwait, các cuộc giao tranh liên tục xảy ra giữa Afghanistan và Pakistan ở biên giới, Pakistan nói chung bị chia thành hai quốc gia độc lập! Một lần nữa, rất khó để hợp nhất người Sunni và người Shiite, họ sẽ sẵn sàng chặt chém nhau hơn là đoàn kết với nhau để chống lại một kẻ thù duy nhất. Nga được bao quanh bởi các quốc gia Hồi giáo thế tục, và chúng ta thực sự không nên mong đợi một đám Salofite chiến binh trên Abrams. Với hành vi như vậy, người Mỹ chủ yếu đang tự đào hố chôn mình.
    1. +4
      Tháng Mười 8 2012
      Trích dẫn: Ringo
      Pakistan nói chung được chia thành hai quốc gia độc lập!

      Đó là khi nào?
      Trích dẫn: Ringo
      Một lần nữa, rất khó để hợp nhất người Sunni và người Shiite

      Ở một số quốc gia Hồi giáo thì không có vấn đề như vậy, ví dụ như ở các quốc gia Hồi giáo Thổ Nhĩ Kỳ.
      1. Ringo
        +1
        Tháng Mười 8 2012
        1. Đông Pakistan (Bangladesh) ly khai khỏi nó vào năm 1971
        2. Người ta có thể đồng ý về các quốc gia Hồi giáo Thổ Nhĩ Kỳ, tốt, một lần nữa, hầu hết tất cả chủ nghĩa cực đoan không được quan sát thấy ở thế tục mà ở các quốc gia tôn giáo, và đa số là người Sunni.
        1. +3
          Tháng Mười 9 2012
          Trích dẫn: Ringo
          1. Đông Pakistan (Bangladesh) ly khai khỏi nó vào năm 1971

          Và bạn đã hiểu sai về điều này.
  19. Bandera
    +7
    Tháng Mười 8 2012
    Giai thoại về chủ đề này.
    - Ông Bush, ông có bằng chứng cho thấy Iraq sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt không?
    - Có, chúng tôi đã giữ biên lai xác nhận thanh toán.

    Quảng cáo của Quân đội Hoa Kỳ: Nếu bạn gia nhập hàng ngũ của chúng tôi, thì trong số những thứ khác, bạn sẽ có cơ hội đi du lịch khắp thế giới, xem các quốc gia khác nhau, gặp gỡ những người thú vị và giết họ!

    Năm 1776, nhà nước dân chủ tự do đầu tiên trên thế giới ra đời - Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Và sau 90 năm thậm chí còn có
    chế độ nô lệ bị bãi bỏ.
  20. +2
    Tháng Mười 8 2012
    Hãy xem tại sao phương Tây phát triển đến vậy, còn lại thì lạc hậu đến mức người phương Tây không tự hào về điều đó.
    Nhờ đó mà các quốc gia phương Tây như Anh, Pháp, Đức, Nga và những nước khác đã tạo ra một bước nhảy vọt - với cái giá là ngôi làng đã phá hủy ngôi làng, họ (chúng tôi) lấp đầy các thành phố bằng lao động rẻ mạt, nhưng lại làm suy yếu tiềm năng nhân khẩu học của họ. Ở các thành phố, gia tăng dân số là âm, ở các làng là dương. Chúng ta đang tụt hậu về nhân khẩu học so với các nước đang phát triển hoặc lạc hậu khác, về công nghệ thì họ sẽ bắt kịp chúng ta, nhưng liệu chúng ta có đuổi kịp họ về nhân khẩu học không? Đây cũng là một mặt trận đối đầu và chúng tôi đang thua trên đó.
  21. 0
    Tháng Mười 8 2012
    nếu điều này là sự thật, làm thế nào chúng tôi sẽ không phải làm lại tất cả.
    (Napoléon, Hitler)
  22. phi thành thị
    +1
    Tháng Mười 8 2012
    Người Hồi giáo dễ dàng tàn sát đồng đạo, bất kể thế nào, vì vậy có thể nói một cách tự tin rằng sẽ không có trật tự nào dưới họ. và dần dần, tôn giáo sẽ nhường chỗ cho tính hợp pháp, và chính trị không liên quan gì đến nó, cái chính là ý chí của người lãnh đạo!
  23. phi thành thị
    0
    Tháng Mười 8 2012
    The Great Caliphate là một điều không tưởng. Khi những kẻ ngoại đạo tiêu diệt hết, người Hồi giáo sẽ bắt đầu một cuộc chiến vì sự thuần khiết của đạo Hồi Và 37 năm của chúng ta sẽ giống như một trò đùa
  24. 0
    Tháng Mười 9 2012
    Tôi tự hỏi làm thế nào người Hồi giáo sẽ bắt đầu mở rộng của họ, không có ngành công nghiệp của riêng họ, không thể sản xuất thiết bị với số lượng lớn hơn những kẻ giết người phía trước?
    Oh, shi ... vâng, họ cũng cần đoàn kết ...
    1. +3
      Tháng Mười 9 2012
      Trích lời Klibanophoros
      Tôi tự hỏi làm thế nào người Hồi giáo sẽ bắt đầu mở rộng của họ, không có ngành công nghiệp của riêng họ, không thể sản xuất thiết bị với số lượng lớn hơn những kẻ giết người phía trước?
      Oh, shi ... vâng, họ cũng cần đoàn kết ...

      vâng, đây không phải là một thành phần thống nhất. Và thứ hai, tại sao bạn lại có ý tưởng rằng sự mở rộng này sẽ theo phong cách phương Tây? Không có tâm linh ở đây, càng nhiều người chấp nhận Hồi giáo càng tốt.
  25. Konrad
    0
    Tháng Mười 9 2012
    Một bài báo có khuynh hướng nhất định, như mọi khi, là một âm mưu của Mỹ-Do Thái. Theo đó, các bình luận.
  26. Alperez
    0
    Tháng Mười 9 2012
    Ý tưởng này không phải là mới (nó đã được Nikolai Starikov tích cực và thúc đẩy từ lâu), nhưng nó có quyền tồn tại. Câu hỏi duy nhất là làm thế nào người Anglo-Saxon sau đó sẽ đạt được hành động tập thể từ mớ hỗn độn này.
  27. +1
    Tháng Mười 9 2012
    Xin chào quý vị, tôi đã đọc bài báo và đi đến kết luận sau đây rằng nếu tác giả đúng, thì nước Nga chỉ có một cơ hội duy nhất để tồn tại - chấp nhận Hồi giáo và lãnh đạo Caliphate ....
    1. +1
      Tháng Mười 9 2012
      Trích dẫn từ Bazilevs
      rằng nếu tác giả đúng, thì nước Nga chỉ có một cơ hội để tồn tại là chấp nhận Hồi giáo và lãnh đạo Caliphate ....

      bản thân anh ấy đã cải sang đạo Hồi
      1. +1
        Tháng Mười 9 2012
        Vâng, chúng tôi có vấn đề với khiếu hài hước :)))))))
        1. Beck
          -1
          Tháng Mười 9 2012
          Basileus.

          Bạn đừng đùa như vậy nữa. Và sau đó một nửa của trang web "kondrashka" là đủ. Chúng ta sẽ nói chuyện với ai tiếp theo?
  28. 0
    Tháng Mười 9 2012
    Kaneshna, nói chung, ý tưởng về "Đế chế thứ ba vĩ đại" rất đẹp và có vẻ quyến rũ. Nhưng, đau đớn thay, nó giống như một kịch bản bom tấn của Hollywood. Pendas khó có thể vẽ và "lên sân khấu" ngoài đời thực, không như trong rạp chiếu phim. Tôi không nghi ngờ rằng công sức của giám đốc đã có từ lâu, và có những quỹ đầu tư vào dự án, tuy nhiên lol hữu ích. Cảm ơn !
    Đầu tiên, không có nhân vật chính. Đó là, bản thân Caliphate vẫn còn đần độn.
    Thứ hai, nó gây nhầm lẫn, ví dụ:
    "... Thế giới Ả Rập (Hồi giáo) được chọn như một con cừu đực đánh đập sẽ nghiền nát và chảy máu kẻ thù của phương Tây ..."
    Chà, chúng ta không tham gia một bộ phim mà nhân vật phản diện được trả tiền để làm giả cái chết của chính mình! Và bản thân thế giới Ả Rập (Hồi giáo) nghĩ gì thế ???
    À, và xa hơn nữa: thứ ba, thứ tư .., không tính câu hỏi.
  29. Alex-UA
    +1
    Tháng Mười 9 2012
    Công nghệ đã cũ, hãy nhớ lại cách người Anh nắm giữ Ấn Độ, cũng như các cuộc chiến tranh thuốc phiện ở Trung Quốc.
    1. +1
      Tháng Mười 9 2012
      Những gì có thể một trăm năm trước đây là không thể ngày nay. Vì một ngàn lý do.
      Với Reich, tác giả cũng có một sự so sánh không thành công. Nước Đức trong những năm 30 có động lực mạnh mẽ nhất, có ý tưởng toàn cầu và có một dân tộc duy nhất, được cung cấp một trong những cơ sở sản xuất tiên tiến nhất trên thế giới.
      Không ai trong số này, và không ai, hiện đang được quan sát thấy ở Trung Đông.
      "Army of Chaos" - chắc chắn nghe có vẻ thú vị, đối với nhận thức của lứa tuổi thanh thiếu niên. Nhưng, đối với người lớn, tại sao lại treo mì?
      Cuối cùng, gần đây, chủ đề này bắt đầu xuất hiện khá thường xuyên, ở đây .., đây. Và tôi bắt đầu nghĩ rằng chủ đề này chỉ là một trong những thứ che đậy cho những kế hoạch thực sự. nháy mắt
      1. +1
        Tháng Mười 9 2012
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, bài viết rất thú vị nhưng tôi nghĩ nó thật tuyệt vời, Hồi giáo chắc chắn là một thứ mạnh, nhưng sự chia rẽ đã có từ lâu trong Hồi giáo khó có thể cho phép tạo ra một Đại Caliphate, điều này sẽ mất nhiều năm . Thứ hai, ý tưởng cấm Kinh Qur'an nói chung trông thật nực cười, đơn giản là không thể, hàng triệu người đều biết kinh Qur'an thuộc lòng, nên không thể phá hủy cuốn sách này được. Nhưng tất nhiên, người ta có thể đồng ý với tác giả rằng Hồi giáo là bất tiện cho phương Tây do sự hiện diện của lệnh cấm cho vay nặng lãi ...
  30. -1
    Tháng Mười 9 2012
    Sự thật ở đâu đó gần đó. Sự thật - một lực lượng nhất định sẽ hoạt động theo kế hoạch.
  31. con mèo
    0
    Tháng Mười 10 2012
    Nếu những ngôi sao được thắp sáng, thì ai đó cần nó. Không có "rác" nào trong "Great Dump" (đọc - Internet) chỉ đơn giản là không xuất hiện. Đúng hay sai trong bài là một câu hỏi tu từ. "Pravda" trên tờ báo của chúng tôi "Pravda" dường như đã phản ánh chính xác giai thoại của Liên Xô. Tôi nghĩ rằng sự lộn xộn đó ở BV, bắt đầu sớm hơn một chút với "Bão táp sa mạc" (tôi không nhớ mọi thứ đều nhỏ), như một anh hùng của phim hoạt hình rất thông minh đã nói, "nó không chỉ như vậy." Nó không thể chiếm toàn bộ khu vực và bắt đầu cắt nó từ hư không. KHÔNG THỂ!!!!! Những hòn đảo xanh của Anh và chú chó của họ .... xin lỗi, Cerberus của Hoa Kỳ cần bằng cách nào đó thúc đẩy nền kinh tế và công nghệ - điều đó có nghĩa là cần một mớ hỗn độn bí mật hơn, nhưng cần nhiều hơn thế với những hiệu ứng đặc biệt, v.v. WWI và WWII là minh chứng cho điều này. Sau họ, công nghệ bắt đầu phát triển và các Angles một lần nữa được tiếp thêm sức mạnh.
    "Nếu bạn muốn hòa bình, chuẩn bị cho chiến tranh." Tốt hơn hết là chuẩn bị cho tình huống xấu nhất của sự phát triển, và vui mừng vì mọi thứ đã ổn thỏa, và chôn khẩu súng máy được bôi mỡ một lần nữa dưới gốc cây bạch dương còn hơn là cào nát "củ cải" gần đống đổ nát của "túp lều", lau máu. snot.
  32. +1
    Tháng Mười 10 2012
    Tôi nghĩ rằng cuộc chiến tiếp theo của Nga sẽ không phải là một cuộc chiến theo nghĩa tôi là một đất nước như vậy - Nga đã đi ngược lại bạn! Không có khả năng. Trung Quốc sẽ mở cửa biên giới cho công dân của mình về phía bắc. Đây có phải là một cuộc chiến! Họ sẽ chỉ đi qua biên giới KHÔNG CÓ SÚNG! Loại Chiến tranh giữa các quốc gia - KHÔNG! Tại sao lại đánh bom và hù dọa bằng vũ khí hạt nhân. Ai ?, Nếu ví dụ về Trung Đông cho thấy nhà nước không ĐẤU TRANH lẫn nhau, nhưng một số người tách biệt ... Vì vậy, sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại NGƯỜI đi bộ qua biên giới, hãy tách biệt!
  33. 0
    Tháng Mười 10 2012
    Xin thứ lỗi! Có sự cố liên lạc từ Quận Liên bang miền Nam. Ngay khi tôi thông báo rằng tôi đến từ một thành phố nổi trong đêm, họ lập tức chặt chém tôi, chứ không chỉ tôi. Chủ đề có mặt từ ngày biết tháng 5000, khi xảy ra tất cả và có đêm thua lỗ XNUMX. Xin thứ lỗi cho sự dài dòng của tôi ...
  34. 0
    Có thể 29 2015
    Đó là lý do tại sao cần phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp và tàn bạo nhất đối với người di cư, nếu không họ nói rằng họ đã đưa ra một số loại thử nghiệm và vì lý do này, số người trong số họ ít hơn 25%, nhưng tôi không nhận thấy sự giảm sút của họ trong thành phố của tôi ( Izhevsk), bởi vì, theo bài báo, mỗi người di cư là một chiến binh tiềm năng, và chúng tôi, như tôi nhớ lại, khoảng 10 triệu (!!!!!!!!!). Sẵn sàng.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"