Lầu Năm Góc ngừng phát triển vũ khí tầm cực xa SLRC

41

Trải nghiệm pháo tự hành XM1299 với súng ERCA - một dự án pháo tầm xa khác của Mỹ

Cách đây vài năm, Quân đội Hoa Kỳ đã khởi động việc phát triển loại pháo tầm xa (SLRC) đầy hứa hẹn. Mục tiêu của dự án là tạo ra một khẩu pháo tầm siêu xa có khả năng bắn trúng mục tiêu ở cự ly ít nhất 1000 hải lý. Trong khoảng thời gian qua, chúng tôi đã cố gắng thực hiện một số công việc nghiên cứu và thiết kế sơ bộ, nhưng hiện tại dự án đang bị dừng do triển vọng không rõ ràng.

Theo quyết định của Quốc hội


Việc ngừng hoạt động của dự án Pháo tầm xa chiến lược đã được Defense News đưa tin vào ngày 23 tháng XNUMX, trích dẫn dịch vụ báo chí của lực lượng mặt đất. Lý do cho quyết định này, hậu quả dự kiến ​​của nó, v.v. đã được tiết lộ.



Theo dữ liệu đã biết, vào năm tài chính 2022. Lầu Năm Góc đã lên kế hoạch chi khoảng. 70 triệu đô la, số tiền này được đề xuất sử dụng để bắt đầu phát triển một dự án kỹ thuật. Đồng thời, không có khoản chi nào cho súng tầm siêu xa trong kế hoạch cho những năm tài chính tiếp theo. Có lẽ chương trình sẽ được đưa vào ngân sách mới ở giai đoạn hình thành.


Nguyên mẫu M777ER so với pháo M777 thông thường

Hiện người ta biết rằng Quốc hội đã không đưa chương trình SLRC vào ngân sách quân sự năm tài chính 2022. Về vấn đề này, Bộ Quân đội buộc phải chính thức ngừng hoạt động. Đến thời điểm dừng lại, chương trình đã qua giai đoạn nghiên cứu và mới bước vào giai đoạn thiết kế. Việc lắp ráp vũ khí thử nghiệm thậm chí còn chưa bắt đầu.

Cơ quan báo chí quân đội làm rõ nguyên nhân hủy tài trợ và đóng cửa dự án là do kém hiệu quả về kinh tế. Quốc hội và Quân đội ước tính rằng việc hoàn thành SLRC sẽ tiêu tốn vài tỷ đô la. Tuy nhiên, sự thành công của dự án không được đảm bảo. Và ngay cả khi công việc hoàn thành thành công, việc sản xuất, triển khai súng trong quân đội và hoạt động của chúng sau này sẽ lại dẫn đến chi phí cao.

Người ta cũng cho rằng loại vũ khí mới sẽ trở nên dư thừa. Hệ thống vũ khí tên lửa và pháo binh đang được xây dựng chứa đựng những dự án đầy hứa hẹn kết hợp tầm bắn lên tới 1000 dặm và tốc độ đạn cao. Hơn nữa, những tên lửa như vậy sẽ có một số lợi thế quan trọng so với súng tầm siêu xa.


Quốc hội và Bộ Quân đội coi những khoản chi phí cao không thể chấp nhận được mà không đảm bảo hiệu quả mong muốn cũng như không có lợi ích đặc biệt nên chương trình SLRC bị đóng cửa. Số tiền phát hành được cho là sẽ được chuyển hướng sang các dự án đầy hứa hẹn khác trong lĩnh vực hệ thống tấn công tầm xa - thực tế và hữu ích hơn. Đây là các dự án súng tầm xa ERCA, tên lửa đạn đạo PrSM, tổ hợp siêu thanh LRHW, v.v.

Kế hoạch và công việc


Việc bắt đầu phát triển súng SLRC được công bố vào năm 2019. Vào thời điểm đó, có thông tin cho rằng mục tiêu của dự án là tạo ra một hệ thống pháo tầm siêu xa có khả năng bắn đạn đi 1000 dặm (1850 km). Một loại vũ khí như vậy, có lợi thế rõ ràng so với bất kỳ loại pháo nòng nào hiện có và tương lai, cũng như so với một số hệ thống tên lửa, có thể giải quyết các vấn đề đặc biệt.

Ở giai đoạn đầu tiên của chương trình, vào năm 2019-21. nó được lên kế hoạch để xác định khả năng cơ bản của việc tạo ra một loại vũ khí như vậy, cũng như tìm ra các công nghệ cần thiết. Sau khi nhận được kết quả lý thuyết khả quan, họ đã lên kế hoạch phát triển, chế tạo và thử nghiệm một hệ thống pháo binh thử nghiệm. Vụ nổ súng đầu tiên có thể diễn ra sớm nhất là vào năm 2023.

Sau khi tiến hành một số nghiên cứu lý thuyết, vào tháng 2020 năm XNUMX, Lầu Năm Góc đã tìm đến Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia để nhờ giúp đỡ. Một ủy ban đặc biệt của Học viện có nhiệm vụ nghiên cứu những phát triển hiện có về chủ đề SLRC và đánh giá triển vọng thực sự của chúng. Một dự báo lạc quan đã giúp chúng ta có thể vạch ra một “lộ trình” chính xác cho công việc tiếp theo và bắt đầu thực hiện nó.


Đạn tầm xa cho ERCA. Có lẽ SLRC có thể nhận được loại đạn tương tự

Ủy ban đã làm việc đến tháng 2021 năm XNUMX và chuẩn bị báo cáo theo yêu cầu. Tài liệu này vẫn chưa được xuất bản và ngay cả những kết luận và đề xuất chung cũng chưa được biết. Tuy nhiên, diễn biến chung của chương trình SLRC và những tuyên bố gần đây của Bộ Quân đội cho thấy Học viện đã đưa ra những kết luận đáng thất vọng. Dự án có thể được coi là quá phức tạp và tốn kém để thực hiện đầy đủ và đưa vào sử dụng.

Báo cáo kín của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia đã được chuẩn bị vào đầu năm ngoái, và đến nay số phận của dự án SLRC cuối cùng mới được xác định. Có lẽ Bộ Quân đội vẫn đang cố gắng cứu vãn sự phát triển đầy hứa hẹn, đang tranh cãi hoặc thực hiện công việc này công việc kia. Tuy nhiên, cuối cùng, quyết định cuối cùng đã được đưa ra - việc tiếp tục chương trình SLRC ở giai đoạn này là không phù hợp.

Bí mật kỹ thuật


Thật không may, phần lớn các khía cạnh kỹ thuật của dự án đầy hứa hẹn đã không được tiết lộ. Lầu Năm Góc chỉ nêu tên tầm bắn mong muốn và trong các tài liệu công khai chỉ đề cập đến một trong những nguyên tắc hoạt động có thể có của vũ khí. Một hệ thống pháo binh chế tạo sẵn có thể trở thành gì khi đưa vào sử dụng là một câu hỏi lớn.

Theo dữ liệu đã biết, chương trình SLRC lẽ ra phải sử dụng các giải pháp và nguyên tắc mới về cơ bản. Trước hết, một phương pháp mới để phóng đạn với năng lượng cần thiết và theo đó, cần có tầm bắn. Các hệ thống nòng truyền thống với lượng thuốc súng có tiềm năng hạn chế và theo nguyên tắc này sẽ không thể chế tạo được một khẩu súng có tầm bắn 1000 dặm.


Tên lửa chiến thuật tác chiến PrSM

Có thông tin cho rằng SLRC đang nghiên cứu các phương pháp điện từ để phóng đạn. Cái nào chính xác không được chỉ định. Tiềm năng ước tính của các công nghệ khác nhau cũng chưa được biết. Người ta vẫn chưa biết cái nào trong số chúng được quan tâm nhiều nhất và sẽ được sử dụng trong dự án.

Rõ ràng, để đạt được tầm bắn kỷ lục cần có loại đạn đặc biệt. Khi phóng, nó phải nhận được tốc độ và năng lượng thích hợp, đồng thời hồ sơ bay phải đảm bảo mức tiêu thụ tiết kiệm. Ngoài ra, có thể cần có phương tiện duy trì tốc độ bay. Hệ thống hướng dẫn làm giảm khả năng xảy ra sai sót cũng cần thiết.

Những yêu cầu như vậy sẽ ảnh hưởng đến thiết kế của đạn. Nó có thể là loại đạn phản ứng chủ động dẫn đường, giống tên lửa siêu thanh hoặc siêu thanh hơn. Rõ ràng là một sản phẩm như vậy sẽ không hề đơn giản và rẻ tiền, và những tính năng như vậy sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đến hiệu quả kinh tế của toàn bộ hệ thống pháo binh.

Lầu Năm Góc ngừng phát triển vũ khí tầm cực xa SLRC

Hệ thống tên lửa siêu thanh LRHW

Dễ dàng nhận thấy, hệ thống SLRC dựa trên tất cả các giải pháp và công nghệ cần thiết sẽ khó có thể giống với pháo nòng truyền thống. Nó có thể được xem như một loại vũ khí cụ thể có thể bắn tên lửa hoặc như một hệ thống tên lửa với bệ phóng phức tạp giúp đạn có khả năng tăng tốc ban đầu.

Kiến trúc của khu phức hợp này có những ưu điểm nổi tiếng và cho phép bạn tăng cường các đặc điểm cơ bản. Đồng thời, việc tạo ra nó đòi hỏi một số công nghệ và giải pháp mới, làm tăng rủi ro kỹ thuật. Ngoài ra, tổ hợp hoàn thiện hóa ra lại quá phức tạp để sản xuất và vận hành. Với tất cả những điều này, kiến ​​trúc đặc biệt không mang lại bất kỳ lợi thế cơ bản nào so với các hệ thống tên lửa truyền thống.

Thưởng kinh nghiệm


Do đó, trong vòng vài năm, Lầu Năm Góc đã cố gắng khởi động một dự án đầy hứa hẹn, tiến hành các nghiên cứu cần thiết, đưa ra kết luận - và đóng cửa nó do không có triển vọng thực sự. Ở giai đoạn phát triển lý thuyết, một loạt các giải pháp và công nghệ cần thiết cho một dự án như vậy đã được xác định. Ngoài ra, người ta xác định rằng trình độ phát triển khoa học và công nghệ hiện nay sẽ không cho phép đạt được tất cả các kết quả mong muốn. Điều này cho phép bạn tránh phải chi tiền vào việc phát triển rõ ràng là vô ích.

Tuy nhiên, sự thất bại của toàn bộ dự án SLRC sẽ không ảnh hưởng đến sự phát triển của lực lượng tên lửa và pháo binh của Quân đội Mỹ. Công việc vẫn tiếp tục trong một dự án khiêm tốn hơn nhưng khả thi hơn cho súng tầm xa ERCA, bao gồm cả súng máy tầm xa ERCA. ở phiên bản tự hành. Tổ hợp tác chiến-chiến thuật PrSM và LRHW siêu âm cũng đang được phát triển. Các dự án này dự kiến ​​​​hoàn thành trong tương lai gần và số tiền tiết kiệm được từ SLRC đã đóng cửa sẽ góp phần vào thành công ban đầu của chúng.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 17:XNUMX
    Nước nước...nước xung quanh buồn
    1. +6
      Ngày 1 tháng 2022 năm 18 26:XNUMX
      có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách ít nhất 1000 hải lý.

      Tôi tự hỏi làm thế nào họ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách như vậy?
      Chỉ jules-verschina trên cơ sở hiện đại. Một quả đạn tên lửa với bộ dụng cụ cơ thể phù hợp? Sau đó tất cả những gì còn lại của súng là tên và nòng súng làm hướng dẫn...
      Xin lỗi có rất ít chi tiết.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2022 năm 18 30:XNUMX
        Tôi tự hỏi làm thế nào họ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách như vậy?

        Nó được viết bởi một tên lửa.
        Xin lỗi có rất ít chi tiết.

        Vâng, mọi thứ đã được mô tả 10 lần.
        Súng không phải là thiết bị dẫn đường mà là tầng trên, nó tăng tốc tên lửa đến mức siêu âm, sau đó bay lên quãng đường 60 km và bay trong không gian gần như không có không khí, sau đó động cơ bật.
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2022 năm 03 28:XNUMX
        Tôi tự hỏi làm thế nào họ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách như vậy?
        Và điều này là không cần thiết! Việc chính là bán một ý tưởng hay như vậy và tiêu tiền vào nó.... Chà, rồi giả vờ bận rộn... với kết quả là “chà, nó không thành công”... Đồng thời thời gian sẽ có thể “làm chủ” ngân sách! cười
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2022 năm 08 23:XNUMX
        "Năm trăm triệu Begum"
        tiểu thuyết hay
      4. -2
        19 tháng 2022 năm 17 19:XNUMX
        làm sao họ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách như vậy

        Tương tự như khẩu pháo của Zamvolt cười Mỗi phát bắn tốn ba tomahawks. Với tầm bắn ngắn hơn ba lần và đầu đạn không thể so sánh được. Tuy nhiên, ở đây, thứ tự giá có vẻ hơi khác một chút.
        Thật tiếc là họ đã không biến nó thành hiện thực. Sẽ có một cuộc triển lãm khác trong hàng bánh quế (f-117, f-35, cùng một Zamvolt... Còn gì nữa không?)
        Nhân tiện, đây là những thứ này
        súng ERCA tầm xa, bao gồm. ở phiên bản tự hành. Tổ hợp tác chiến-chiến thuật PrSM và LRHW siêu âm cũng đang được phát triển.
        , giống như trong cùng một vở opera...
    2. +9
      Ngày 2 tháng 2022 năm 02 44:XNUMX
      Nước nước...nước xung quanh

      Maxim, xin chào!

      Đây không phải là nước, đây là nước tiểu của một con lợn con!
      Tôi không biết phải gọi ai—quản lý tài nguyên? Chẳng có ý nghĩa gì cả, bởi vì... Chính quyền này xuất bản những câu chuyện này.
      Trực tiếp tới Kirill Ryabov? Đúng vậy, anh ấy thậm chí còn tỏ ra gay gắt hơn về những lời kêu gọi như vậy (vì họ xuất bản và trả tiền nên điều đó có nghĩa là “mọi thứ đều là một gói”).
      Nhưng, nếu đột nhiên một số lương tâm thô sơ được bảo tồn trong Kirill đã nói, thì có lẽ anh ta sẽ được vinh danh:
      1. Ở đầu bài viết, hãy ghi rõ nguồn mà bạn đã sao chép và dán phần đầu tiên.
      2. Tách phần đầu tiên, được sao chép khỏi phần dài dòng tiếp theo một cách rõ ràng (chẳng hạn như một dòng dày =======).
      3. Dừng tắc nghẽn VO. Nếu tiền thực sự tệ và về nguyên tắc không có lợi ích gì, hãy nói thẳng với khán giả VO. Ở đây có rất nhiều người tốt bụng.

      hi
  2. +7
    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 22:XNUMX
    Nghiên cứu mang lại nhiều lợi nhuận hơn sản xuất thực tế, vì nó hầu như không đòi hỏi chi phí, chỉ có một câu chuyện ấn tượng về New Vasyuki, được xác nhận bởi các nhà khoa học được lựa chọn cẩn thận
  3. +4
    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 24:XNUMX
    .đóng cửa do thiếu triển vọng thực sự.

    Triển vọng hóa ra không mấy hứa hẹn và quan trọng nhất là tốn kém.... không có tiền, nhưng bạn vẫn kiên trì wasat
  4. +4
    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 27:XNUMX
    chương trình SLRC phải sử dụng các giải pháp và nguyên tắc mới về cơ bản.
    Tôi nghĩ sau thất bại về súng điện từ ở Zamvolt, Quốc hội đã ngại đầu tư vào những dự án “sáng tạo” như vậy với chi phí hàng tỷ đô la và cuối cùng là rất ít tiền. Trên thực tế, họ đã làm đúng, công nghệ vẫn còn thô sơ, đó là hiệu quả hơn nhiều khi đầu tư tiền vào các hệ thống vũ khí cổ điển ít được chứng minh hơn hi
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2022 năm 18 31:XNUMX
      Tôi nghĩ vấn đề không phải là công nghệ mà là vấn đề kinh tế, vỏ của một khẩu súng như vậy không rẻ hơn tên lửa, vì nó là tên lửa. cười Nhưng nó phải được nhét vào một khẩu pháo, nghĩa là nó rất mỏng, và do đó thậm chí còn đắt hơn cả một tên lửa thông thường....
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2022 năm 19 09:XNUMX
        Pháo thực hiện công việc của giai đoạn đầu tiên của tên lửa mà không tốn năng lượng để tăng tốc khối lượng của giai đoạn đầu tiên này - tiết kiệm nhiên liệu hơn 2 lần. Chi phí sản xuất, vận chuyển và bảo quản thấp hơn, và điều chính yếu là tăng lượng đạn (về số lượng đạn) trên một con tàu hoặc phương tiện chiến đấu cụ thể.
        1. +4
          Ngày 1 tháng 2022 năm 22 41:XNUMX
          Nhưng chúng ta có thể ký một thỏa thuận bổ sung với sự thay đổi về thông số kỹ thuật
          về nguyên liệu và hàng chục tấn nguyên liệu sẽ còn lại mãi mãi trong lãnh thổ
          thầu, giá trị hợp đồng sẽ tăng gấp 2 đến 3 lần so với giá trị ban đầu.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2022 năm 16 49:XNUMX
          Trích lời của Genry.
          Pháo thực hiện công việc của giai đoạn đầu tiên của tên lửa mà không tốn năng lượng để tăng tốc khối lượng của giai đoạn đầu tiên này - tiết kiệm nhiên liệu hơn 2 lần.

          Nhưng gia tốc khi tăng tốc trong nòng lớn hơn nhiều so với khi vận hành giai đoạn đầu của tên lửa thông thường. Bởi vì “giai đoạn đầu tiên” của tên lửa phóng, hay còn gọi là điện tích, chỉ tăng tốc tên lửa khi di chuyển bên trong nòng súng. Điều này có nghĩa là đạn tên lửa phải đạt được tốc độ tương đương với tốc độ mà giai đoạn đầu tiên của nó đạt được đối với tên lửa thông thường trên một khoảng cách ngắn hơn nhiều - chiều dài của nòng súng.
          Nó có nghĩa là gì? Đúng: gia tốc càng cao thì lực tác dụng lên tên lửa phóng càng lớn. Điều này có nghĩa là cơ thể phải bền hơn nữa. Thêm vào đó, áp suất của khí trong nòng phía sau đạn cũng có tác dụng - có nghĩa là phần sau của đạn tên lửa cũng cần phải được làm chắc hơn và dày hơn. Nếu không, nó sẽ giống như trên Richelieu LC, bị mất ba khẩu đội pháo chính trong lần bắn đạn thật đầu tiên do vỏ đạn bị phá hủy và chất nổ của chúng phát nổ trực tiếp trong nòng súng (do thiết kế phần phía sau yếu). của đạn).
          Kết quả là thân đạn tên lửa sẽ phải dày hơn nhiều so với thân tên lửa. Và đây là sự giảm khối lượng của chất nổ so với tên lửa truyền thống.
  5. +1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 35:XNUMX
    Bài báo chỉ cho thấy một điều: Lầu Năm Góc biết cách kiếm tiền tốt hơn Bộ Quốc phòng của chúng ta rất nhiều. Trích ngân sách để bố trí kinh phí phát triển pháo bắn xa 1.000 km là kỹ năng cao nhất
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
      Đừng nói nhảm về việc cắt giảm ngân sách nữa, chúng tôi đã nghiên cứu, rồi công nghệ sẽ có ích, họ có công nghệ lấy mạng làm trung tâm, nhưng chúng tôi thì không, có lẽ họ cũng cắt nó để nghiên cứu, và trong hai mươi năm nữa súng sẽ xuất hiện, nhưng không dành cho chúng tôi (((
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2022 năm 17 09:XNUMX
        Trích dẫn từ: dnestr74
        Đừng nói nhảm về việc cắt giảm ngân sách nữa, chúng tôi đã nghiên cứu, rồi công nghệ sẽ có ích, họ có công nghệ lấy mạng làm trung tâm, nhưng chúng tôi thì không, có lẽ họ cũng cắt nó để nghiên cứu, và trong hai mươi năm nữa súng sẽ xuất hiện, nhưng không dành cho chúng tôi (((

        Ồ, được rồi - một khẩu súng sẽ xuất hiện. Tại Hoa Kỳ, các thí nghiệm về bắn tầm siêu xa đã được tiến hành cách đây hơn nửa thế kỷ. Kết quả? Gần như toàn bộ thế giới chuyển sang sử dụng pháo sư đoàn 45 mm cỡ nòng 52-155. Bên cạnh Hoa Kỳ, họ một lần nữa đang hiện đại hóa Lolodin cỡ nòng 39. mỉm cười
      2. -2
        19 tháng 2022 năm 17 25:XNUMX
        Những công nghệ gì!? cười Jules Verne đã mô tả rất chi tiết tất cả những công nghệ như vậy cách đây 150 năm... Bạn phải mù chữ đến mức mới tin vào trò đùa về một khẩu đại bác bắn xa 1000 dặm!
    2. +1
      Ngày 1 tháng 2022 năm 23 51:XNUMX
      Trích dẫn từ certero
      Trích ngân sách để bố trí kinh phí phát triển pháo bắn xa 1.000 km là kỹ năng cao nhất

      Vâng bạn sẽ như thế.
      Chúng tôi nên quan tâm đến ngân sách của mình, nhưng bạn và công ty của bạn lại quan tâm đến ngân sách của Mỹ

      Quân đội Hoa Kỳ đã chi 62 triệu USD trong năm tài chính 21 để đánh giá các khía cạnh khác nhau của công nghệ cần thiết cho súng tầm xa.

      Đối với Mỹ, điều này KHÔNG GÌ cả. Vỏ trấu.
      Nhưng chúng tôi đã mong đợi điều đó ☝️
      2021: Tham mưu trưởng Quân đội. James McConville cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây. "Nếu chúng ta có thể phát triển một hệ thống súng chiến lược tầm xa, chi phí cho mỗi phát bắn có thể chỉ từ 400 hoặc 000 USD so với chi phí của các loại đạn trị giá hàng triệu đô la hiện tại. Chi phí là yếu tố then chốt và chúng tôi lo ngại về chi phí. Có một số điều chắc chắn." những thách thức về thể chất khi làm những việc này và đó là một sự thỏa hiệp."
      Rõ ràng là họ đang lo lắng về số tiền của mình.
      Theo tính toán của họ, loại vũ khí này sẽ loại bỏ tổn thất hàng không khi vượt qua lực lượng phòng không cấp cao của Nga và Trung Quốc trong trường hợp xảy ra chiến tranh.Vũ khí này có khả năng cung cấp một lượng đạn rẻ hơn hàng không, có thể là 12, 16 hoặc 20 đơn vị , trong thời gian tới, nó sẽ có thể cung cấp một lượng đạn pháo có giá cả phải chăng hơn.” , có thể là 12, 16 hoặc 20 trong khoảng thời gian ngắn hơn (so với hàng không hoặc CBRD) để tiêu diệt mục tiêu.
      1. -2
        19 tháng 2022 năm 17 28:XNUMX
        chi phí cho mỗi lần bắn có thể chỉ từ 400 đô la Mỹ hoặc 000 đô la Mỹ so với chi phí của loại đạn trị giá hàng triệu đô la hiện tại
        Vâng, tất nhiên rồi... xem "Zamvolt"
    3. -1
      Ngày 3 tháng 2022 năm 10 51:XNUMX
      Họ trả tiền cho công việc của những kỹ sư có trình độ cao, điều mà đất nước luôn cần. Họ đã thực hiện nghiên cứu có thể có ích vào đúng thời điểm. Đồng thời, một số khám phá về kỹ thuật và kỹ thuật có thể đã được thực hiện, chẳng hạn như trong khoa học vật liệu, hóa học và công nghệ thông tin. Nếu có cách tiếp cận như vậy, chúng tôi đã không gửi BMP1 và T62 cho SVO. Và chúng sẽ đầy rẫy máy bay không người lái. Và họ sẽ không bị mắc kẹt gần Donetsk trong tháng thứ ba kể từ ngày Quân khu phía Bắc được thành lập.
  6. Rus
    0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 49:XNUMX
    Họ đã tát vào cổ tay ai đó... họ đã che đậy một vết cắt như vậy...
  7. +1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 20 36:XNUMX
    Trích dẫn từ Mitroha
    Nghiên cứu mang lại nhiều lợi nhuận hơn sản xuất thực tế, vì nó hầu như không đòi hỏi chi phí, chỉ có một câu chuyện ấn tượng về New Vasyuki, được xác nhận bởi các nhà khoa học được lựa chọn cẩn thận

    Đó là điều chắc chắn... Chubais sẽ không để bạn nói dối... Hay đúng hơn là anh ấy sẽ không để bạn nói dối.
  8. +1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 21 09:XNUMX
    Súng của Zamvolt, bây giờ cái này... Một loại mong muốn không lành mạnh nào đó là chắc chắn bắn tên lửa từ đại bác, mặc dù nếu bạn gắn máy gia tốc và tiết kiệm điện tử và động cơ chống quá tải, nó sẽ rẻ hơn và không cần vũ khí hạng nặng để bắn.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2022 năm 21 23:XNUMX
      Bạn có thể nhớ vũ khí? "Big Babylon" cỡ nòng 1000mm, chiều dài nòng 156m - nhà thiết kế Degerald Bull (Canada)
      Loại vũ khí được cho là của "Great Babylon". Người ta đã lên kế hoạch xây dựng 2 "Big Babylon".
      Để thử nghiệm ở Iraq, lần đầu tiên họ bắt đầu tạo ra vũ khí "Em bé Babylon" Cỡ nòng 350mm, chiều dài nòng 45m với phạm vi 750km.
      Bảng tăng trưởng tầm bắn của súng.
      Năm 1990 D. Bull bị giết...
      buồn
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2022 năm 13 52:XNUMX
        Có lẽ V-3 3.P sẽ nhớ. Bull chuyển sang V-3.
  10. -1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 22 02:XNUMX
    Trên hết, con người đã thành công trong việc tạo ra những phương tiện tự hủy diệt...
  11. +1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 23 10:XNUMX
    Đây có phải là dự án liên quan đến súng 155mm dành cho tàu tuần dương?
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2022 năm 01 06:XNUMX
      Song song. Độc lập.
      Đây là quân đội, dành cho người chỉ huy hải quân.
      Họ cãi vã với nhau.
      Người Mỹ bắt đầu can thiệp vào loại vũ khí này khi Hiệp ước INF có hiệu lực: nó cấm cả hai bên triển khai tên lửa hành trình hoặc tên lửa đạn đạo trên mặt đất với tầm bắn từ 310 đến 3420 dặm; họ bắt đầu can thiệp vào những vũ khí này để phá vỡ Hiệp ước INF. Thỏa thuận rơi vào quên lãng vào năm 2019.
      Họ chìm vào khẩu súng này.
      Hiệp ước INF không áp dụng cho hệ thống pháo binh Zamvolt (trên biển).
      Và cỡ nòng “không giống nhau”, không phải 155 mm… mà nằm đâu đó trong khoảng từ 260 đến 460mm


      Cháu trai của HARP người Mỹ gốc Canada 16 inch từ năm 1969 được cho là
      (về nguyên tắc đạn là khác nhau)
  12. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 06 21:XNUMX
    Trích dẫn từ: dnestr74
    họ có hệ thống lấy mạng làm trung tâm, nhưng chúng tôi thì không,

    Họ có gì ở đó, tôi không biết. trong các bài tập chúng tôi cũng có mọi thứ
  13. +2
    Ngày 2 tháng 2022 năm 08 51:XNUMX
    Tổ hợp tác chiến-chiến thuật PrSM và LRHW siêu âm cũng đang được phát triển.

    Đây là sự thay thế bình thường cho ERCA.
  14. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 11 45:XNUMX
    Trích dẫn từ certero
    Bài báo chỉ cho thấy một điều: Lầu Năm Góc biết cách kiếm tiền tốt hơn Bộ Quốc phòng của chúng ta rất nhiều. Trích ngân sách để bố trí kinh phí phát triển pháo bắn xa 1.000 km là kỹ năng cao nhất

    1000 hải lý, 1852 km
  15. -2
    Ngày 2 tháng 2022 năm 11 56:XNUMX
    Dự án tốt.
    Đã thấy cân nặng của Shura, nó bằng vàng! (Với)
  16. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 14 58:XNUMX
    Tôi đã uống nước sạch từ lúc thụ thai. Không, thậm chí không phải như vậy: ngay từ khi cha đẻ của dự án này, ông ta thậm chí còn đặt chân lên mẹ của khẩu súng này nháy mắt.
    Ưu điểm của pháo so với tên lửa được thể hiện ở khoảng cách ngắn, khi vận tốc đầu nòng cao giúp đơn giản hóa việc thiết kế đạn.
    Để bắn ở khoảng cách xa như vậy, bạn cần có tốc độ ban đầu cực kỳ điên rồ và được phát triển trong một khoảng thời gian khá ngắn, bị giới hạn bởi chiều dài của nòng súng. Điều này, ngay cả với cơ sở phần tử hiện đại, làm phức tạp đáng kể việc thiết kế các hệ thống dẫn đường, nếu không có hệ thống này thì sẽ không thể bắn được.
    Chà, trọng lượng và kích thước của vũ khí, cỡ nòng của nó sẽ cho phép nó mang bất cứ thứ gì quan trọng đến mục tiêu, sẽ không yếu.
    Mọi thứ vượt ra ngoài máy tạo khí phía dưới cuối cùng đều trở nên phi lý.
    Việc chế tạo một loại vũ khí khổng lồ có ích gì nếu nguồn năng lượng chính cho chuyến bay sẽ là đạn. Khi đó sẽ hợp lý hơn nếu sử dụng tên lửa với súng cối.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2022 năm 17 23:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Để bắn ở khoảng cách xa như vậy, bạn cần có tốc độ ban đầu cực kỳ điên rồ và được phát triển trong một khoảng thời gian khá ngắn, bị giới hạn bởi chiều dài của nòng súng. Điều này, ngay cả với cơ sở phần tử hiện đại, làm phức tạp đáng kể việc thiết kế các hệ thống dẫn đường, nếu không có hệ thống này thì sẽ không thể bắn được.

      Sức mạnh của một vật thể phóng được tăng tốc với gia tốc như vậy sẽ là bao nhiêu? Sẽ không còn gì cho chất nổ - họ sẽ ném khoảng trống. mỉm cười
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Mọi thứ vượt ra ngoài máy tạo khí phía dưới cuối cùng đều trở nên phi lý.
      Việc chế tạo một loại vũ khí khổng lồ có ích gì nếu nguồn năng lượng chính cho chuyến bay sẽ là đạn. Khi đó sẽ hợp lý hơn nếu sử dụng tên lửa với súng cối.

      Và đó là cách cuối cùng mọi chuyện sẽ diễn ra. Quân đội sẽ yêu cầu tăng hệ số lấp đầy của đạn nổ - nghĩa là thành đạn cần phải được làm mỏng hơn. Chúng tôi giảm gia tốc bằng cách kéo dài thùng - chúng tôi đạt đến giới hạn độ bền của vật liệu thùng và kích thước vận chuyển. Ý tưởng là - hãy giảm gia tốc bằng cách tăng tốc viên đạn bên ngoài nòng súng! Đồng thời, chúng ta sẽ giảm khối lượng điện tích tăng tốc và làm nhẹ nòng súng. Chúng tôi lắp đặt một máy tạo khí - không đủ. Chúng tôi đã thiết lập một giai đoạn ép xung chính thức... xin chúc mừng - chúng tôi vừa phát minh ra xe đạp một tên lửa đạn đạo được phóng từ kính dẫn hướng hình ống. cười
  17. -1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 10 58:XNUMX
    Trích dẫn: cat-rusich
    Bạn có thể nhớ lại khẩu súng "Big Babylon", cỡ nòng 1000mm, chiều dài nòng 156m - nhà thiết kế Degerald Bull (người Canada)

    Vâng, tình báo Israel lúc đó đã hoạt động rất tốt. Và nhà thiết kế vô cùng tài năng, chính ông là người đã tạo ra loại pháo binh của Nam Phi, nơi từng được coi là một trong những loại pháo tốt nhất trên thế giới
  18. 0
    Ngày 3 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
    Các dự án Supergun xuất hiện đều đặn. Đi bộ trên một cái cào.
    Lịch sử không dạy gì cả - tất cả các siêu súng đều bắn thành công, nhưng tất cả các dự án đều có tỷ lệ giá/hiệu quả khủng khiếp!

    Rốt cuộc, chúng ta đã từng rơi vào tình huống như vậy với việc lắp đặt pháo từ tàu khu trục Zamvolt - chương trình LRLAP. Khi đó, chi phí của một quả đạn 155mm đã lên tới con số khủng khiếp gần 1 triệu đô la (con số này khá tương đương với chi phí của một bệ phóng tên lửa Tomahawk thông thường)!

    https://lenta.ru/news/2016/11/07/lrlap/
    Đạn dẫn đường 155 mm dành cho pháo của tàu loại Zamvolt hóa ra lại quá đắt và rất có thể chúng sẽ phải bị loại bỏ... Điều vô lý nhất trong tình huống này, theo nguồn tin của ấn phẩm, là đạn đã được phát triển và thử nghiệm đầy đủ nên không có một chút phàn nàn nào từ các nhà khai thác trong tương lai. Điều duy nhất họ không thích là giá cả
  19. 0
    19 tháng 2022 năm 18 03:XNUMX
    Trên thực tế, tất cả các nhà phân tích và những người hoài nghi từ các quốc gia khác nhau đều đồng thanh nói rằng mọi chuyện sẽ kết thúc. Pháo nòng chỉ tốt ở mức giá cho mỗi phát bắn. Và nếu giá của một phát bắn bắt đầu tiệm cận với một tên lửa thì tại sao phải bận tâm?
  20. 0
    23 tháng 2022 năm 09 51:XNUMX
    M777ER không có công trình nghìn dặm Không mối quan hệ. Điều này có liên quan gì đến bức ảnh của cô ấy?
  21. 0
    23 tháng 2022, 11 15:XNUMX
    Không ai hủy cắt giảm ở bất cứ đâu...
  22. 0
    28 tháng 2022, 19 22:XNUMX
    Những người cắt giảm ngân sách quân sự của chúng tôi chỉ là những cậu bé so với những người ở Mỹ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"