Xe bọc thép Wolfhound của Anh ở Ukraine

Wolfhound trong đào tạo

Vào đầu tháng XNUMX, Anh đã hứa sẽ chuyển giao cho Ukraine một số lượng lớn một số loại xe bọc thép từ các căn cứ lưu trữ của nước này. Đến nay, một số xe bọc thép cần thiết đã được kích hoạt lại và gửi đến Ukraine. Một trong những chiếc đầu tiên thuộc về chủ sở hữu mới là những chiếc xe tải Wolfhound được bảo vệ. Quân đội Ukraine đã bắt đầu làm chủ chúng và sử dụng chúng trong các sự kiện huấn luyện.

Giúp xe bọc thép

Đầu tháng XNUMX, Thủ tướng Anh Boris Johnson thăm chính thức Kyiv. Sau khi chuyến đi kết thúc, có thông báo rằng phía Anh sẽ cung cấp thêm cho chế độ Kyiv những hỗ trợ kỹ thuật-quân sự. Vào thời điểm đó, nó là về một số loại xe bọc thép mặt đất và một số vũ khí tên lửa.

Theo truyền thông Anh, vào tháng 120, nước này đã có kế hoạch cung cấp XNUMX xe bọc thép thuộc các loại Mastiff, Wolfhound, Husky và các tàu sân bay bọc thép Spartan để hỗ trợ. Những cỗ máy này trước đây được phục vụ trong quân đội Anh, nhưng cách đây vài năm chúng đã được đưa vào lực lượng dự bị vì không cần thiết. Bây giờ nó đã được đề xuất để kích hoạt lại các thiết bị không cần thiết và chuyển nó cho một đồng minh. Trong trường hợp này, những chiếc xe bọc thép sẽ được đưa ra mà không có phương tiện liên lạc và vũ khí tiêu chuẩn.

Trong những tuần tiếp theo, chủ đề cung cấp xe bọc thép của Anh trở nên mờ nhạt và hầu như không được thảo luận. Tuy nhiên, trên các phương tiện truyền thông Anh đã xuất hiện thông tin về khả năng giảm lượng cung. Vì những lý do không xác định, chỉ có 80 xe bọc thép được lên kế hoạch gửi đến Ukraine - ít hơn một phần ba so với báo cáo trước đó. Tiến độ công việc chuẩn bị thiết bị không được tiết lộ.

Bảo vệ chống tích lũy thường xuyên và bao cát ngẫu hứng

Mới ngày hôm trước, được biết phía Anh đã tiến hành mọi thủ tục cần thiết và đã xuất xưởng những chiếc xe bọc thép đầu tiên đến tay người nhận. Một đoạn video ngắn đã xuất hiện trên các nguồn tài liệu của Ukraine cho thấy những lời dạy của một trong các đơn vị quân đội. Để tăng khả năng cơ động và các chỉ số khác, những chiếc xe bọc thép Wolfhound đã được giao cho anh ta.

Trên đoạn video được công bố, hai chiếc xe bọc thép đi vào khung cùng một lúc. Máy móc về tổng thể vẫn giữ nguyên cấu hình nguyên bản "Anh". Đồng thời, một số yếu tố của việc đặt chỗ thông thường đã được bổ sung bằng bao cát. Đánh giá theo những gì được hiển thị, những chiếc xe tải được bảo vệ được lên kế hoạch sử dụng làm "gantra".

Có thể cho rằng đây là một trong những chiếc xe bọc thép Wolfhound đầu tiên của Ukraine, và trong tương lai gần số lượng của chúng sẽ còn tăng lên. Ngoài ra, Mastiff thống nhất và các loại xe khác sẽ được giao song song. Điều này có nghĩa là công nghệ của Anh sẽ bắt đầu đi vào khung thường xuyên hơn và tin tức. Ngoài ra, những chiếc xe bọc thép sẽ sớm phải đến khu vực chiến sự, nơi chúng có thể biến thành mảnh vỡ hoặc một chiến tích.

công nghệ nước ngoài

Vào đầu những năm 2011, công ty Force Protection của Mỹ (thuộc General Dynamics từ năm XNUMX) đã tiến hành sản xuất hàng loạt xe bọc thép Cougar MRAP với một số sửa đổi. Kỹ thuật này đã được một số khách hàng nước ngoài quan tâm, bao gồm. Nước Anh. Ngay sau đó, một hợp đồng lớn xuất hiện về việc sản xuất hàng loạt ba loại xe bọc thép cùng một lúc, được sửa đổi một chút theo yêu cầu của người mua.

Phiên bản ba trục của Cougar dành cho Quân đội Anh nhận được định danh là Mastiff PPV (Xe tuần tra được bảo vệ). 450 chiếc máy trong số này đã được chế tạo. Đồng thời sản xuất 130 xe tải bọc thép thống nhất Wolfhound HTSV (Xe hỗ trợ chiến thuật hạng nặng). Một phiên bản sửa đổi hai trục của chiếc xe bọc thép đi vào hoạt động với tên gọi Ridgback PPV với số lượng 160 chiếc. Việc giao hàng bắt đầu vào giữa những năm XNUMX và tiếp tục cho đến giữa những năm XNUMX.

Vương quốc Anh đã đặt hàng các MRAP mới để sử dụng trong các hoạt động ở nước ngoài. Xe bọc thép đã được sử dụng tích cực ở Afghanistan và Iraq và cho thấy kết quả có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, vào những năm 30, tình hình chính trị thay đổi, và hoạt động quân sự nước ngoài của Anh bắt đầu giảm sút. Về vấn đề này, một phần số xe bọc thép hiện có đã được rút khỏi hạm đội đang hoạt động. Vì vậy, họ đã gửi khoảng. 70 Mastiff và XNUMX Wolfhounds.

Người ta đã lên kế hoạch loại bỏ dần các thiết bị trong kho và nếu có khách hàng sẽ bán nó ra nước ngoài. Vì vậy, vào giữa năm 2020, Bộ Quốc phòng Anh đã sẵn sàng bán vài trăm chiếc MRAP các loại, bao gồm cả. Sản xuất của Mỹ. Việc giao hàng thực tế ra nước ngoài mới chỉ bắt đầu và Ukraine đang trở thành nước nhận các xe bọc thép đã ngừng hoạt động trước đó. Nó được báo cáo về khả năng cung cấp từ 80 đến 120 đơn vị. Công nghệ.

Tính năng và Cơ hội

Cougar, Mastiff, Wolfhound và các loại xe khác của gia đình thuộc lớp MRAP. Đây là những loại xe bọc thép có một số tính năng đặc trưng nhằm tăng khả năng bảo vệ đạn đạo và bom mìn. Tùy thuộc vào cấu hình, những phương tiện này có thể chở người hoặc hàng hóa, cũng như hỗ trợ chữa cháy.

Cabin của một chiếc xe bọc thép

Tất cả các xe bọc thép của gia đình đều nhận được vỏ bọc thép thống nhất hai hoặc ba khối. Giáp chịu được đạn 12,7mm từ mọi góc độ. Bảo vệ bom mìn được thiết kế để phá hủy 14 kg TNT dưới bánh xe hoặc 7 kg dưới đáy. Những chiếc xe bọc thép của Anh được trang bị thêm một bộ lưới chắn có diện tích tối đa.

Dưới mui xe là động cơ diesel Caterpillar C-7 công suất 330 mã lực kết hợp với hộp số tự động Allison 3500SP. Hộp số cung cấp hệ dẫn động bốn bánh. Một chiếc xe bọc thép có tổng trọng lượng lên tới 22,5-22,7 tấn có khả năng đạt tốc độ 100-105 km / h. Khối lượng cao ở một mức độ nhất định hạn chế khả năng vượt địa hình và địa hình.

Cougar và Mastiff được trang bị một thân van với không gian cho hai thành viên phi hành đoàn và tám lính dù. Đối với hạ cánh, các cửa bên và đuôi tàu được sử dụng. Wolfhound là một chiếc xe tải bọc thép và do đó được trang bị một thân tàu bọc thép rút ngắn. Phần phía sau của khung xe được trao cho khu vực chở hàng với các mặt được bọc thép.

Xe bọc thép Cougar có thể chở vũ khí và mô-đun chiến đấu nhiều loại. Quân đội Anh ưa thích các tháp pháo được bọc thép một phần với súng máy cỡ nòng súng trường. Wolfhound và Mastiff được chuyển đến Ukraine mang theo súng máy hạng nặng M2HB.

Xem từ vị trí của người bắn

Triển vọng đáng ngờ

Nhìn chung, Mastiff và Wolfhound rất được quan tâm bởi quân đội Ukraine. Với sự giúp đỡ của họ, sẽ có thể bù đắp một phần thiệt hại trong những tháng gần đây trong việc vận chuyển bộ binh được bảo vệ. Ngoài ra, kỹ thuật này cho thấy hiệu suất khá cao và theo kinh nghiệm của các chủ sở hữu trước đây cho thấy, nó có thể được sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu và phụ trợ khác nhau.

Chó sói có thể được sử dụng trong vai trò xe tải được bảo vệ ban đầu. Họ cũng đang được coi là “gantrucks” với một số lượng lớn những kẻ bắn súng trên khu vực hàng hóa. Không thể loại trừ khả năng một số phương tiện sẽ nhận được vũ khí phù hợp có cỡ nòng lớn hơn. Cùng với đó, các "Mastiff" sẽ chịu trách nhiệm vận chuyển và hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh. Trong mọi trường hợp, mức độ bảo vệ cao sẽ có tầm quan trọng lớn.

Tuy nhiên, có một số vấn đề nghiêm trọng có thể bù đắp mọi ưu điểm của xe bọc thép Anh. Trước hết, đó là những khó khăn trong dây chuyền hoạt động. Việc dạy lái xe ô tô cho người lái xe địa phương khá dễ dàng. Đồng thời, việc tổ chức bảo dưỡng và sửa chữa toàn diện trên cơ sở địa phương hóa ra lại là một nhiệm vụ vô cùng khó khăn. Tuy nhiên, với mức độ rủi ro và mối đe dọa hiện tại, những chiếc xe bọc thép có thể đơn giản là không hoạt động tốt trong lần bảo trì tiếp theo.

Xe bọc thép lớp MRAP được thiết kế để chống lại kẻ thù được trang bị và vũ trang kém, chỉ có thể được sử dụng bởi bộ binh vũ khí và các thiết bị nổ ngẫu hứng. Quân đội Ukraine hiện đang bị đập tan bởi một kẻ thù tiên tiến hơn nhiều. Xe bọc thép bị đe dọa bởi các loại xe bọc thép thuộc mọi lớp, pháo các cỡ nòng khác nhau, tên lửa, hàng không vv

Chụp qua một bên

Hệ thống chống đạn, chống tích lũy và bảo vệ bom mìn hiện có sẽ không cứu được xe bọc thép của Anh / Ukraine trước vũ khí của Nga. Đồng thời, Wolfhound hoặc Mastif, chỉ được trang bị súng máy hoặc tốt nhất là pháo cỡ nhỏ, sẽ không thể tự vệ.

Trớ trêu thay

Sự hỗ trợ quân sự mới của Anh dưới dạng xe bọc thép chỉ mới bắt đầu đến Ukraine, và quân đội địa phương vẫn chỉ làm chủ được những thiết bị như vậy trong điều kiện tầm bắn phía sau. Vẫn chưa biết bao lâu những chiếc xe bọc thép sẽ ra mặt trận - nhưng tương lai của chúng là điều hiển nhiên. Giống như các loại vũ khí và thiết bị khác của Ukraine và nước ngoài, chúng sẽ bị phá hủy hoặc lấy làm chiến lợi phẩm.

Trong hoàn cảnh này, một số phận trớ trêu ác độc hiện ra. "Cougar" và các sửa đổi của nó được tạo ra để giảm rủi ro trong cuộc chiến chống lại các đội hình vũ trang được trang bị và huấn luyện kém. Nhưng hiện nay quân đội Ukraine đang đóng vai kẻ thù không đội trời chung. Và khoảng cách công nghệ quá lớn nên không có lượng MRAP nào giúp ích được cho cô ấy.

Comments

[Krasnodar]

Nhưng hiện nay quân đội Ukraine đang đóng vai kẻ thù không đội trời chung. Và khoảng cách công nghệ quá lớn nên không có lượng MRAP nào giúp ích được cho cô ấy.

Đó không phải là khoảng cách về công nghệ, mà là sự quá bão hòa của nhà hát với vũ khí chống tăng và cả hai bên, khiến những cỗ máy này không đáng tin cậy nhất. Tuy nhiên, không bên nào tham chiến có TBTR.

[Ka-52]

và trong tình trạng quá bão hòa của nhà hát với vũ khí chống tăng và cả hai bên, điều này khiến những cỗ máy này không đáng tin cậy nhất. Tuy nhiên, không bên nào tham chiến có TBTR.

hoàn toàn đồng ý với đầu tiên. Hơn nữa, trong tình huống này (khi ngay cả việc sử dụng xe tăng cũng cần phải sử dụng chiến thuật đặc biệt để ngăn chặn thất bại của chúng), các TBTR sẽ không giúp ích được gì. Vì chúng vẫn không đạt được lớp giáp bảo vệ của xe tăng và chúng sẽ không hỗ trợ nhiều cho bộ binh trên chiến trường, vì chúng sẽ nhanh chóng bị tiêu diệt bởi các phương tiện PTB. Số phận tối đa của họ là đưa nó ra chiến trường. Và tất cả những Chó Sói, Báo đốm, Hổ - đây là khu vực chịu trách nhiệm, cùng lắm là các đoàn xe, các cuộc càn quét, các hoạt động phản du kích, v.v.

[Sân bay]

vâng, nó chỉ là một "shushpanzer".

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

TBTR sẽ không giúp được gì.

Đồng ý rằng phương tiện giao hàng bộ binh này bằng cách nào đó đáng tin cậy hơn.

Trích dẫn: Ka-52

Vì chúng vẫn không đạt được lớp giáp bảo vệ của xe tăng và chúng sẽ không hỗ trợ nhiều cho bộ binh trên chiến trường,

Ngoài các TBTR được chuyển đổi từ xe tăng a la Namer.

Trích dẫn: Ka-52

vì chúng sẽ nhanh chóng bị tiêu diệt bằng PTB.

Bạn cũng cần vạch ra chiến thuật làm việc.

Trích dẫn: Ka-52

Số phận tối đa của họ là đưa nó ra chiến trường.

Nói chung, có.

Trích dẫn: Ka-52

Tất cả những con chó Sói, Báo đốm, Hổ này đều là khu vực chịu trách nhiệm, cùng lắm là các đoàn xe, các cuộc càn quét, các biện pháp chống du kích, v.v.

Đúng hơn là việc sơ tán những người bị thương

[Ka-52]

Đồng ý rằng phương tiện giao hàng bộ binh này bằng cách nào đó đáng tin cậy hơn.

tốt, nói chung, có. Bãi đáp có thể gần chiến trường hơn, và họ chắc chắn có thể cung cấp một số loại vỏ bọc cho nó tại thời điểm hạ cánh.
Nhưng hãy chú ý - TBTR có thể được phép sử dụng quân đội với quân đội nhỏ (Israel, Đức) hoặc quân đội thực sự giàu có (Mỹ). Hãy nhìn vào quân đội Nga. TBRB sẽ chỉ rẻ hơn một chút so với xe tăng. Và một vài ngày trước, những người đam mê đã viết cho tôi rằng chúng tôi cần 3000-5000 xe chiến đấu bộ binh cấp Puma hoặc Namer. Những nghi ngờ gặm nhấm tôi rằng, tất nhiên, hét lên từ chiếc ghế dài là dễ dàng, nhưng đẩy nó vào ngân sách sẽ khó hơn nhiều.

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

Các TBTR có thể cho phép sử dụng một trong hai quân đội với quân đội nhỏ (Israel, Đức)

Israel có 180 nghìn lính nghĩa vụ, sau khi huy động ban đầu 250 nghìn, sau tổng động viên - 700 nghìn, tức là nếu có tới 200 nghìn đang chiến đấu ở Ukraine, kể cả LDNR, thì không phải là ít.

Trích dẫn: Ka-52

hoặc thực sự giàu có (Hoa Kỳ

Theo ý kiến ​​nghiệp dư của tôi, việc chế tạo các TBTR từ T55 / 55/62 sẽ rẻ hơn so với việc tạo ra các xe chiến đấu bộ binh / thiết giáp chở quân mới của riêng bạn.

Trích dẫn: Ka-52

TBRB sẽ chỉ rẻ hơn một chút so với xe tăng.

Nếu bạn làm điều đó từ đầu, người Do Thái làm điều đó với Centurions, T-55 / Merkav.

Trích dẫn: Ka-52

Và một vài ngày trước, những người đam mê đã viết cho tôi rằng chúng tôi cần 3000 BMP ở cấp độ Puma hoặc Namer. Những nghi ngờ gặm nhấm tôi rằng, tất nhiên, hét lên từ chiếc ghế dài là điều dễ dàng, nhưng đẩy nó vào ngân sách đơn giản sẽ không thực tế.

Nếu bạn mở lại rác - một xu (so với những thứ mới)

[Ka-52]

Có nghĩa là, nếu có tới 200 nghìn người đang chiến đấu ở Ukraine, bao gồm cả LDNR, thì con số đó không phải là ít.

Chà, nếu chúng ta đang nói về một chiến dịch đặc biệt (hoặc một cuộc chiến ở Ukraine), thì đây là một điều. Nhân tiện, những người yêu nước urya đã gieo rắc sự thối rữa cho tôi rằng tôi nghi ngờ sự cần thiết của việc dập nhanh +5000 BMP-3. Mặt khác, tiềm năng huy động của Liên bang Nga là 30 triệu. (chống lại 700 nghìn người Do Thái), và BARS, một lực lượng quân dự bị chiến đấu, gấp 3 lần tổng số động viên của Israel.

Theo ý kiến ​​nghiệp dư của tôi, việc chế tạo các TBTR từ T55 / 55/62 sẽ rẻ hơn so với việc tạo ra các xe chiến đấu bộ binh / thiết giáp chở quân mới của riêng bạn.

Vâng, có cùng một thực hành thay đổi. Được sản xuất tại Omsk BTR-T dựa trên T-55 vào cuối những năm 90. chỉ không hoạt động, nhưng bây giờ nó có thể bị lãng quên

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

Chà, nếu chúng ta đang nói về một chiến dịch đặc biệt (hoặc một cuộc chiến ở Ukraine), thì đây là một điều. Nhân tiện, những người yêu nước urya đã đánh giá tôi rằng tôi nghi ngờ sự cần thiết của việc dập nhanh +5000 BMP-3

Vì vậy, BMP-3 chống lại vũ khí PTB hiện đại cũng không phải là thuốc chữa bách bệnh.

Trích dẫn: Ka-52

Mặt khác, tiềm năng huy động của Liên bang Nga là 30 triệu. (chống lại 700 nghìn người Do Thái), và BARS, một lực lượng quân dự bị chiến đấu, gấp 3 lần tổng số động viên của Israel.

Nếu bạn phải kêu gọi nhiều người như vậy, thật đáng sợ khi nghĩ bữa sáng sẽ là gì Thậm chí còn đáng sợ hơn khi nghĩ nó sẽ kết thúc như thế nào - tôi đã dẫn các con số đến thực tế là nếu các TBRT được người Do Thái đóng dấu, chủ yếu là rác, thì Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga ở dạng hiện tại cũng có thể đảm đương được điều này.

Trích dẫn: Ka-52

Được sản xuất tại Omsk BTR-T dựa trên T-55 vào cuối những năm 90. chỉ không hoạt động, nhưng bây giờ nó có thể bị lãng quên

Câu hỏi đặt ra là mong muốn đàn được thứ gì đó như vậy - bạn không thể thể hiện những món đồ thủ công như vậy tại các cuộc diễu hành

[paul3390]

cần gia tốc dập +5000 BMP-3

IMHO - ở đây câu hỏi nằm trong ứng dụng. Nhưng trong điều kiện ngày nay - có một cỗ máy như Kẻ hủy diệt chẳng hạn. Có thể - cô ấy sẽ đối phó tốt hơn nữa, và BMP với bộ binh - đã có thể theo sau ở khoảng cách xa. Hoạt động như một tàu sân bay bọc thép thông thường. Đổ bộ quân chỉ để làm sạch lần cuối cùng của lãnh thổ đi qua tuyến đầu tiên ..

Vì khi những chiếc xe chiến đấu bộ binh đầu tiên được tạo ra, không có gì giống với Kẻ hủy diệt. Nhưng bây giờ có?

[Krasnodar]

Tôi chỉ viết về việc đưa bộ binh đến đúng nơi tương đối an toàn. Nhân tiện, xe tăng là phương tiện hỗ trợ bộ binh chứ không phải ngược lại, bởi vì lãnh thổ nơi lính bộ binh đặt chân được coi là đã bị chinh phục. ))

[paul3390]

Tôi chỉ viết về việc đưa bộ binh tương đối an toàn đến đúng nơi quy định.

Và tại sao bạn lại cần một chiếc xe chiến đấu bộ binh? Một tàu sân bay bọc thép sẽ đối phó với điều này, hoặc một chiếc xe tải bọc thép như Typhoon ..

[Krasnodar]

Vì vậy, tôi đang nói về TBTR

[Ka-52]

Nhân tiện, xe tăng là phương tiện hỗ trợ bộ binh,

một cách chính xác. Hầu hết những người tranh luận ở đây đều quên mất vai trò đã thay đổi của xe tăng. Mà với trình độ vũ khí chống tăng như hiện nay, từ lâu đã không còn là công cụ để xuyên phá hàng phòng ngự bằng đòn đánh được chế tạo theo hình nêm lợn nữa. Các trận chiến ở Ukraine (không thể gọi là cục bộ hoặc cường độ thấp theo bất kỳ cách nào) cho thấy xe tăng chủ yếu là một điểm bắn cơ động, được bảo vệ để phá hủy các công sự của đối phương và yểm trợ cho bộ binh.

[paul3390]

"Tấn công - có sự chuyển tuyến hành động của pháo binh về phía trước .." (c)

[Krasnodar]

Trích dẫn từ paul3390

Tấn công - có sự chuyển tuyến hành động của pháo binh về phía trước .. "(c)

Cộng với điện khí hóa cả nước ))
Giờ đây, tất cả chỉ là sự kiểm soát tầm thường đối với các điểm bạn quan tâm trên bản đồ, không có tiền tuyến vững chắc - một trò hề ...

[Ka-52]

Giờ đây, tất cả chỉ là sự kiểm soát tầm thường đối với các điểm bạn quan tâm trên bản đồ, không có tiền tuyến vững chắc - một trò hề ...

như trong tất cả các cuộc chiến gần đây. Nhưng nếu ở Libya hay Syria không ai cần tiền tuyến (ai cần sa mạc?), Thì ở Ukraine mọi khu định cư đều là một khu vực kiên cố. Với mật độ dày đặc và được trang bị các thiết bị trinh sát trên không, mọi đợt tập trung và tiến công của quân địch đều dễ dàng bị khai thông. Xa hơn nữa, nếu có các khẩu đội pháo trong vùng đột phá hoặc có thể gọi máy bay đến, nhóm đột phá hoặc bị tiêu diệt hoặc phân tán. Vì vậy, không cần thiết phải có một mặt trận vững chắc. Tốt hơn hết là không nên phân tán lực lượng (không quá đáng kể) để chỉ đơn giản là ngồi trong chiến hào, mà nên tập trung chúng vào các khu vực tấn công / phòng thủ.

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

thì ở Ukraine mọi khu định cư đều là một khu vực kiên cố

Một điểm trên bản đồ.

Trích dẫn: Ka-52

Tốt hơn hết là không nên phân tán lực lượng (không quá đáng kể) để chỉ đơn giản là ngồi trong chiến hào, mà nên tập trung chúng vào các khu vực tấn công / phòng thủ.

Hoàn toàn đúng - người Israel, người Mỹ và người Anh nói chung không có cái gọi là chiến hào trong một thời gian dài

[Ka-52]

Hoàn toàn đúng - người Israel, người Mỹ và người Anh nói chung không có cái gọi là chiến hào

Người Mỹ và người Anh đã không chiến đấu với quân đội chuyên nghiệp kể từ Thế chiến 2. Iraq và Argentina không được tính. Họ đang đặt cược vào chiến tranh di động ở khắp mọi nơi. Khi người Mỹ cần các công sự thực địa, họ nâng chúng lên cao với sự trợ giúp của rọ đá

[Krasnodar]

Bạn gọi một quân đội chuyên nghiệp là gì?
Công sự chiến trường - như một điểm mạnh, không hơn.

[Ka-52]

không có quân đội ở Grenada, cũng như ở Panama. Ở Afghanistan, Somalia - cũng vậy. Không có hoạt động trên bộ ở Nam Tư. Ở Iraq năm 2003, khó có thể gọi cuộc chiến là chiến tranh. Còn gì nữa không? Ồ vâng, Việt Nam. Chà, ở Việt Nam, người Mỹ đã đào khá kỹ các chiến hào, hầm trú ẩn, đào hầm trú ẩn, mặc dù ở một mức độ hạn chế - trong các căn cứ của họ. Việc quân đội miền Bắc Việt Nam có thể được gọi là chuyên nghiệp hay không là điều còn bàn cãi. Một mặt, nó có một cơ cấu tổ chức chính thức, và mặt khác, nó là một đội quân động viên bình thường.

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

Ở Iraq 2003, cuộc chiến khó có thể được gọi là chiến tranh.

Tại sao? Chiến tranh. Trong những năm 90 có một cuộc chiến khắc nghiệt hơn.

Trích dẫn: Ka-52

Việt Nam. Chà, ở Việt Nam, người Mỹ đã đào khá kỹ các chiến hào, hầm trú ẩn, đào hầm trú ẩn, mặc dù ở một mức độ hạn chế - trong các căn cứ của họ.

Họ đã xây dựng công sự. Nhưng đã có chủ nghĩa chống đảng phái. Cuộc chiến lẽ ra là một cuộc tấn công chống lại Bắc Việt Nam, nhưng họ sợ phản ứng của CHND Trung Hoa (như ở Hàn Quốc). Do đó, thất bại.

Trích dẫn: Ka-52

Việc quân đội miền Bắc Việt Nam có thể được gọi là chuyên nghiệp hay không là điều còn bàn cãi.

Với một cuộc tấn công tổng lực vào miền Bắc Việt Nam, họ đã ăn đứt.
Câu hỏi khác:
Liên Xô chuyên nghiệp chiến đấu với quân đội nào sau năm 1945, hay Nga?
Tôi đang nói về các hoạt động vũ khí kết hợp.
Hungary 1956 và Georgia 2008. Chà, các cuộc giao tranh với Trung Quốc ở biên giới vào cuối những năm 60.
Phần còn lại hoặc là chiến tranh du kích như Afghanistan hoặc hoạt động của cảnh sát như Tiệp Khắc.
Kết luận:
Sau Thế chiến thứ hai, chỉ có người Argentina và người Israel chiến đấu với một đội quân chuyên nghiệp thực sự vào những năm 1948-49. Cũng là người Iraq.
Trong cả ba trường hợp, kết quả đều không mấy ấn tượng, ngay cả đối với người Israel.

[Ka-52]

Liên Xô chuyên nghiệp chiến đấu với quân đội nào sau năm 1945, hay Nga?

Tại sao lại kéo Liên Xô hay Nga vào đây thì tôi không rõ, nhưng tôi đồng ý với các ví dụ và kết luận tiếp theo

Sau Thế chiến thứ hai, chỉ có người Argentina và người Israel chiến đấu với một đội quân chuyên nghiệp thực sự vào những năm 1948-49. Cũng là người Iraq.

aha

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

Tại sao lại kéo Liên Xô hay Nga vào đây thì tôi không rõ, nhưng tôi đồng ý với các ví dụ và kết luận tiếp theo

Ý tôi là, quân đội của các nước lớn và phát triển về kinh tế, không chỉ với những người chuyên nghiệp, mà ngay cả với những người ngang bằng hoặc ít hơn, đã không chiến đấu trên quy mô toàn diện, bởi vì. nó sẽ đầy ắp một con vật lông to cho tất cả mọi người.

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

xe tăng chủ yếu là một điểm bắn di động, được bảo vệ để phá hủy công sự của địch và che chở cho bộ binh

Trong thực tế, kể từ khi cơn bão Berlin xảy ra, sự biến chất này đã xảy ra, do hiệu quả của Faustpatron. Xe tăng lần đầu tiên bắt đầu hoạt động sau bộ binh. Sau đó, trong cuộc chiến tháng 1973 năm XNUMX, sau khi xe tăng Israel trần trụi cố gắng tiêu diệt quân Ai Cập khỏi Sinai và chịu tổn thất nặng nề trước quân Ai Cập với "Đứa bé". Người Do Thái bắt đầu cho bộ binh vào trước.
Và nếu cho đến năm 2006 (Lebanon thứ hai), đơn vị chính của quân dự bị Israel là lữ đoàn xe tăng, bao gồm cả bộ binh, v.v., thì sau kết quả của công việc ATGM ở Nam Lebanon, điều này đã thay đổi. Đồng thời, họ giảm số lượng xe tăng trong IDF nói chung. Phần còn lại được cung cấp bằng KAZ và bắt đầu đóng dấu TBRT.

[paul3390]

Theo ý kiến ​​nghiệp dư của tôi, việc chế tạo các TBTR từ T55 / 55/62 sẽ rẻ hơn so với việc tạo ra các xe chiến đấu bộ binh / thiết giáp chở quân mới của riêng bạn.

Không phải là một sự thật. T-55 rõ ràng là đồ cũ từ kho, có nghĩa là trước tiên nó phải được phục hồi .. Thêm vào đó là một bản làm lại. Có thể tiền tiết kiệm sẽ không ra.

Ngoài ra, chúng ta sẽ lại có được một vườn thú với các khung gầm và phụ tùng thay thế khác nhau. Vì vậy - có lẽ vẫn sẽ có lợi hơn nếu chế tạo những chiếc mới dựa trên T-90 ..

[Krasnodar]

Ai biết được, mọi thứ phải được tính.

[Ka-52]

T-55 rõ ràng là đồ cũ từ kho, có nghĩa là trước tiên nó phải được phục hồi .. Thêm vào đó là một bản làm lại. Có thể tiền tiết kiệm sẽ không ra.

Và có bao nhiêu trong số chúng nằm trên các cơ sở lưu trữ? Tôi rất, rất nghi ngờ đó là một số tiền đáng kể. Rất có thể tất cả họ đều đã trải qua quá trình cắt giảm.

[paul3390]

Còn lại bao nhiêu phần cho chúng? Có điều gì đó đáng nghi ngờ là khả năng họ được thả vẫn được giữ nguyên. Và dự trữ rõ ràng là không giới hạn ..

[Krasnodar]

Trích dẫn từ paul3390

còn lại bao nhiêu phụ tùng thay thế? Có điều gì đó đáng nghi ngờ là khả năng họ được thả vẫn được giữ nguyên. Và dự trữ rõ ràng là không giới hạn ..

ăn thịt người

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

có bao nhiêu trong số chúng ở trên các cơ sở lưu trữ?

Đến địa ngục
Tôi nghĩ có mười nghìn

[Ka-52]

Đến địa ngục
Tôi nghĩ có mười nghìn

Cách đây 7-8 năm đã có một chương trình liên bang về xử lý các thiết bị lỗi thời. Theo đó, 60% số xe tăng và xe chiến đấu bộ binh cũ sẽ được nấu chảy vào năm 2020. Con số của bạn chỉ đúng nếu những người biểu diễn, theo truyền thống tốt nhất của nichrome, không làm bất cứ điều gì, dành số tiền được phân bổ cho nhà và du thuyền

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

Con số của bạn chỉ đúng nếu những người biểu diễn, theo truyền thống tốt nhất của nichrome, không làm bất cứ điều gì bằng cách chi tiêu các khoản tiền được phân bổ vào nhà và du thuyền

Tôi sợ là đúng )))

[parma]

Trích dẫn: Ka-52

và trong tình trạng quá bão hòa của nhà hát với vũ khí chống tăng và cả hai bên, điều này khiến những cỗ máy này không đáng tin cậy nhất. Tuy nhiên, không bên nào tham chiến có TBTR.

hoàn toàn đồng ý với đầu tiên. Hơn nữa, trong tình huống này (khi ngay cả việc sử dụng xe tăng cũng cần phải sử dụng chiến thuật đặc biệt để ngăn chặn thất bại của chúng), các TBTR sẽ không giúp ích được gì. Vì chúng vẫn không đạt được lớp giáp bảo vệ của xe tăng và chúng sẽ không hỗ trợ nhiều cho bộ binh trên chiến trường, vì chúng sẽ nhanh chóng bị tiêu diệt bởi các phương tiện PTB. Số phận tối đa của họ là đưa nó ra chiến trường. Và tất cả những Chó Sói, Báo đốm, Hổ - đây là khu vực chịu trách nhiệm, cùng lắm là các đoàn xe, các cuộc càn quét, các hoạt động phản du kích, v.v.

Chính xác là các đoàn xe vận tải tốt hơn xe tải Ural, xe tải Kamaz, v.v. không bọc thép như một phần của các cột.
Còn về sự “vô dụng”, số phận bị tiêu diệt hoặc bị bắt bởi trang bị này… mệt mỏi… tất cả những trang bị này sẽ cướp đi sinh mạng của các chàng trai chúng ta đến mức nào?

[Krasnodar]

Tốt hơn là không có gì - vâng, tối ưu - tôi sẽ không nói.

[parma]

Trích dẫn từ Krasnodar

Tốt hơn là không có gì - vâng, tối ưu - tôi sẽ không nói.

Một chiếc xe tải như vậy sẽ không bảo vệ xe tăng khỏi xe tăng hoặc đạn, nhưng với một cuộc tấn công bằng súng cối, từ súng trường hạng nhẹ hoặc RPG, nó có thể cứu được một mạng người. Và DRG sẽ không ngủ yên để thuận tiện trộn lẫn với các hệ thống chống tăng trong nước, hạng nặng. Súng máy hay súng máy ... tại sao không tối ưu cho các đoàn xe ở mặt trước?

[Krasnodar]

RPG 7 sẽ không giữ được một con ruồi

[parma]

Trích dẫn từ Krasnodar

RPG 7 sẽ không giữ được một con ruồi

Một kẻ không "lắt léo" cũng có thể chịu được, tốt, trong mọi trường hợp, nó tốt hơn những chiếc Ural hoặc Kamaz không có áo giáp ....

[Krasnodar]

50 đến 50. Nếu không ít hơn.

[thợ săn tương lai]

Đây thậm chí không phải là một chiếc TBTR, mà là một chiếc xe tải bọc thép hạng nhẹ. Chỉ thích hợp cho các cuộc chiến tranh thuộc địa

[cao bồi]

14 kg dưới bánh xe ... Ở đó, những người đang ở trong sở thú, trong lồng phía sau cabin - bị sốc vỏ, thổi bay, và bới cát mà họ mang theo để làm bánh Phục sinh - và đào vào. Có xe ben, xe tự đào

[vladimir 290]

Tôi không nghĩ rằng khả năng chống lại những quả mìn như vậy ở Ukraine là rất quan trọng đối với những thiết bị như vậy. Ai khai thác đường ở đó ngoại trừ Lực lượng vũ trang Ukraine? Và như vậy, một chiếc xe tải bọc thép, có gì xấu? Mọi thứ tốt hơn là lái một chiếc xe hơi thông thường hoặc cưỡi một chiếc bừa. Chúng tôi sử dụng Ural bọc thép, v.v. và không sao. Ở Caucasus, tôi phải lái xe thường xuyên trong một chiếc UAZIK bình thường, nơi chỉ có các tấm giáp trên cửa được làm bằng áo giáp. Và một lần tôi có cơ hội đi trên một chiếc UAZ bọc thép (chúng tôi đã có một chiếc và liên tục bị hỏng do quá cân). Vì vậy, bạn biết đấy, nó đã vui hơn và bình tĩnh hơn nhiều, mặc dù sự tồi tệ của thiết bị như vậy.

[Nafanya từ ghế sofa]

Và tại sao tay lái bên trái trong bức ảnh của chiếc xe tiếng Anh, mà không phải bên phải?

[Loại]

Đây là thứ tạp nham cho khung cảnh của vở kịch có tên "Chưa chết, nhưng sẽ sớm có mọi thứ"

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Kind

Đây là thứ tạp nham cho khung cảnh của vở kịch có tên "Chưa chết, nhưng sẽ sớm có mọi thứ"

Rốt cuộc, không ai sẽ cung cấp thiết bị mới cho ukrobanderlog, vì nhiệm vụ là khác nhau, cụ thể là xử lý rác để kiếm tiền + giảm nguồn lực kinh tế-quân sự của Nga. Nếu họ thành công trong việc kéo 20 triệu tấn ngũ cốc từ Ukraine, họ sẽ bù đắp được "khoản lỗ" đã thu thập bụi để bảo tồn trong nhiều năm. Chỉ có Banderlot Ukraina mới tin rằng Hoa Kỳ và Anh "giúp đỡ" họ một cách vô tư.

[Hagen]

Giáp chịu được đạn 12,7mm từ mọi góc độ.

Nhỏ hơn mà chúng tôi có MSV từ cỡ nòng lớn - 14,5 KPVT trên các tàu sân bay bọc thép cũ ...

[Riwas]

Xe bọc thép Wolfhound của Anh ở Ukraine

Nặng nề, khả năng sáng tạo sẽ thấp trên đường đất. Hình ảnh cho thấy những bao cát được sử dụng ở phía sau để bảo vệ những người lính được vận chuyển. Ý tưởng là như vậy.

[Đức]

quả tạ chống lại một đội quân chất lượng? họ đến đó cuckoo?
đây không phải là một chiếc bánh kếp để lùa những người chăn cừu qua vùng hoang dã. tốt nhất, các cột tiếp tế hộ tống không còn khả năng gì nữa

[CỦA BẠN]

Mục đích của loại hình vận tải này không rõ ràng. Làm xe tải thì không tiện lắm, ăn nhiều xăng, chở ít, như xe hộ tống đoàn bọc thép, không có gì cả. Không rõ.
Chà, có thể là máy kéo để vận chuyển pháo bánh lốp. Đó là nơi để đặt đạn và để tính toán mô-đun bọc thép.

[Silverwolf88]

như họ nói ... trong tay có khả năng và MỌI THỨ là một balalaika ... nói chung, học vật chất và cải thiện huấn luyện chiến đấu))

[Daverk]

Tôi không nhận được một cái gì đó ở đây. những nguồn cung cấp quân sự này .. liệu chính phủ của chúng ta có tiếp tục tự giam mình trong việc lầm bầm về sự "không thân thiện" của những quốc gia này không?

[acetophenone]

Trích dẫn: Ka-52

Mặt khác, tiềm năng huy động của Liên bang Nga là 30 triệu.

Bạn đã gây rối với Trung Quốc?

[Alexey Brylev]

Ở Nga, chẳng bao lâu nữa sẽ có một thiên đường dành cho những người làm mô hình và yêu thích thiết bị quân sự ... Trong tất cả các bảo tàng của đất nước này sẽ có những bản sao nguyên bản của các thiết bị quân sự từ khắp nơi trên thế giới ...

[thợ săn tương lai]

Alexey Brylev
Nga sẽ sớm trở thành thiên đường cho những người làm mô hình

Và người Trung Quốc sẽ leo lên tất cả các thiết bị này bằng các biện pháp băng, và thị trường thế giới sẽ tràn ngập hàng nghìn tấn nhựa

[cao bồi]

Trích dẫn: vladimir 290

Vì vậy, bạn biết đấy, nó đã vui hơn và bình tĩnh hơn nhiều, mặc dù sự tồi tệ của thiết bị như vậy.

Vâng, vâng, và tôi đang nói về tezh, điều gì đó tốt hơn là không có gì. Nhưng 14 kg để sủa mà họ đang giữ - tôi đang nói về nó.
Nhân tiện, về áo giáp trên cửa. Đây nó là như thế này. Bạn biết đấy, để bộ giáp đặt trên cửa sẽ cứu ai đó？ Nhưng tôi cũng không nghe thấy từ của tôi ... Chuyện kể, vâng, nhưng thực sự？ Cũng thuộc loại áo giáp tương tự - huyền thoại. Chịu được 14 kg tấn. Nếu không có người bên trong. Và đúng như vậy - nếu không có một số loại áo giáp, nó có thể tồi tệ hơn so với áo giáp

[đi văng]

không hiểu vì sao những chiếc xe bọc thép này không bị phá hủy dù đang ở giai đoạn "đánh" vào Ukraine? họ đã chui xuống đất qua biên giới?

[thợ săn tương lai]

đi văng
Tại sao không phá hủy những chiếc xe bọc thép này ở giai đoạn "đánh" Ukraine?

Thực tế hơn nhiều nếu tiêu diệt chúng khi chúng chở "hành khách". Họ sẽ không thể trốn thoát. Mộ di động

[IVZ]

Chiếc xe tuyệt vời cho các nhiệm vụ và rạp hát của nó.

[thợ săn tương lai]

Chà, những chiếc quan tài di động tiếp theo cho bộ binh thì là. Giá trị chiến đấu của những chiếc shushtraks này là gì? Họ không tấn công các cột của Ukraine từ các cuộc phục kích, nhưng cuộc gặp với quân Nga sẽ nhanh chóng kết thúc. Có, và đối với bàn xoay là một mục tiêu dễ dàng. Và anh ấy thậm chí sẽ không có thời gian để rời đi nhanh chóng, bởi vì rất nhiều trọng lượng được treo trên một chiếc xe tải tồi tàn

[toha124]

Một loạt các cuộc xung đột cục bộ vào cuối thế kỷ XX - đầu thế kỷ XXI đã làm hài lòng sự tái sinh của các phương tiện bọc thép (hầu hết là hóa thân vận tải, mặc dù có lắp đặt vũ khí) và tạo ra một lớp MRAP với một loạt các phân loài. Người Anh và người Mỹ, những người nhận thấy vấn đề của mình ở Iran và Afghanistan, đã làm hết sức mình. Không còn nghi ngờ gì nữa, trong số những người khác, họ hóa ra và là những mẫu rất thành công. Điều này có thể hiểu được - số liệu thống kê về các vụ nổ trên mìn và IED, cũng như các cuộc phục kích trên các đoàn xe, là rất chắc chắn. Sẽ thật kỳ lạ nếu trong 20 năm họ không tạo ra một số lượng nhất định
về máy thông minh (với sự hiện diện của các mẫu không thành công). Nhưng giá trị của cỗ máy này trong tác chiến vũ khí phối hợp là gì? Ở đây chúng ta sẽ xem.

[decimalegio]

Tôi thích Mr.
Ryabov Kirill trong loạt phim "Vô dụng và lỗi thời". Tôi chắc rằng anh ấy sẽ nói điều tương tự ngay cả khi bom hạt nhân B61 đã được chuyển giao.

[alexey alekseev_2]

Gee .. gee ... Trông giống như một chiếc xe bọc thép mà Lenin đã phát biểu tại nhà ga Phần Lan năm 17