Trong khái niệm chiến lược mới của NATO, Nga sẽ không còn tư cách "đối tác"

Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang thay đổi khái niệm chiến lược, quyết định cuối cùng về việc này sẽ được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng XNUMX, dự kiến ​​tổ chức tại Madrid. Điều này đã được tuyên bố bởi đại diện chính thức của Ý tại NATO, Francesco Maria Talo.

Trong cuộc trò chuyện với cơ quan ANSA, Talo đã tiết lộ một số chi tiết về khái niệm mới của liên minh, những thay đổi chính sẽ ảnh hưởng đến Nga và Trung Quốc. Theo ông, một quyết định đã được đưa ra nhằm thay đổi địa vị của Nga, quốc gia vẫn được coi là "đối tác" trong các tài liệu của liên minh. Tình trạng như thế nào mà đất nước của chúng ta sẽ nhận được không được báo cáo, nhưng chắc chắn rằng nó không thân thiện, Hoa Kỳ nói chung đã công bố một chiến lược mới để kiềm chế Nga.

Ngoài ra, Trung Quốc sẽ được đưa vào khái niệm mới mà trước đây chưa hề được đề cập đến. Brussels cho rằng Trung Quốc đang phát triển quá nhanh nên trong tương lai cần phải tính đến "hậu quả hủy diệt" của sự trỗi dậy của nước này. Như một quan chức NATO giải thích, ưu thế kỹ thuật của Trung Quốc là "không dân chủ".

Chúng tôi sẽ sửa lại tình trạng của Nga, mà trong phiên bản trước đó đã được chỉ định là "đối tác". Chúng tôi sẽ bao gồm cả Trung Quốc, nước chưa được đề cập trước đây (...) Chúng tôi đang phải đối mặt với một cường quốc mới đã tự đặt ra mục tiêu vượt trội về công nghệ. Và nó không dân chủ

Talo nói.

Ngoài ra, quyết định cuối cùng về Đạo luật Sáng lập về Quan hệ lẫn nhau, Hợp tác và An ninh giữa Nga và NATO có thể sẽ được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh. Vấn đề là một số quốc gia trong liên minh ủng hộ việc cắt đứt hoàn toàn quan hệ với Nga, cáo buộc nước này không tuân thủ các quy định của văn kiện. Đặc biệt, các quốc gia Baltic và Ba Lan ủng hộ việc dỡ bỏ các hạn chế đối với việc triển khai quân đội liên minh ở Trung và Đông Âu.

Comments

[Nexcom]

Liệu các cường quốc đang tiếp tục gọi phương Tây là "đối tác"?

[Egoza]

Trích từ Nexcom

và sau đó các cường quốc sẽ tiếp tục gọi phương Tây là "đối tác"?

Họ có thể nói "không phải đối tác". Nói chung, ngay từ đầu đã rõ ràng đây là những kẻ thù, chờ thời cơ để tấn công. Và từ thực tế rằng Nga sẽ không còn được viết trong các tài liệu của họ là "đối tác", Nga sẽ không khó chịu.

[NICKNN]

Chúng ta đang phải đối mặt với một thế lực mới đã tự đặt cho mình mục tiêu vượt trội về công nghệ. Và nó không dân chủ

Chà, bạn vẫn cấm chúng tôi tham gia vào các cuộc diễu hành đồng tính, và sau đó bạn chắc chắn sẽ xúc phạm chúng tôi.

[mitroha]

Như quan chức NATO giải thích, Ưu thế kỹ thuật của Trung Quốc là "không dân chủ".

Thật mê hoặc .. Sinh vật này không hiểu ý nghĩa của những từ ngữ phun ra từ miệng của mình chút nào?

[Hagen]

Trích: Egoza

Và từ thực tế rằng Nga sẽ không còn được viết trong các tài liệu của họ là "đối tác", Nga sẽ không khó chịu.

Ít nhất một người tỉnh táo nghĩ về cành cây…. Nói chung, bằng cách nào đó, tất cả những điều này đều là sơ khai, không có một chút suy nghĩ nào. Hoa Kỳ đang đẩy từ ngữ của mình vào các tài liệu của NATO nhằm gây ảnh hưởng về mặt tình cảm đối với công chúng từ châu Âu để mặc dù giá lương thực và năng lượng tăng, nhưng họ vẫn cung cấp nhiều quỹ hơn nữa để đảm bảo an ninh được cho là của họ khỏi lũ Orc, nhưng trên thực tế. cho sự phát triển của họ bởi Boeing, Douglas và các ông trùm khác từ khắp đại dương .... Mọi thứ không đủ khó khăn ...

[Bác Lee]

Và nó không dân chủ

Trích từ Nexcom

"đối tác"?

Và tất cả những thứ gợi cảm xuất hiện trong tâm trí ...

[Dân dụng]

1. Chiến tranh Lạnh 2 với NATO hiện đang ở giai đoạn gay gắt.
2. Với NATO hiện đối đầu trong nhiều thập kỷ.

[Egoza]

Trích: Dân trí

. Với NATO hiện đối đầu trong nhiều thập kỷ.

Trong nhiều thập kỷ, NATO sẽ không tồn tại. Bây giờ sẽ có sự phân bổ lại lãnh thổ và sửa đổi "tham gia hoặc không tham gia" trong tất cả các loại liên minh.

[Kesha1980]

Fuck "đối tác" như vậy
https://t.me/RVvoenkor/14103?single

Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công khu dân cư của quận Budennovsky từ các vị trí ở Avdiivka: 5 phụ nữ ôn hòa bị thương.

❗️ Bị hư hỏng:
- MBDOU "Trường mẫu giáo số 390 ở Donetsk";
- đánh lửa một nhà kho đồ đạc trên đường phố. Labutenko, 26 "b";
- một tòa nhà dân cư tư nhân tại 95 "a" Đại lộ Kommunarov Fallen;
- phá hủy chiếc xe trên đường phố. Đại úy Ratnikov, 22 tuổi.

❗️ Phạm tội: Khu vực trách nhiệm của lữ đoàn 25 của Lực lượng vũ trang Ukraine. Chỉ huy - Đại tá Kurash Yevgeny, trưởng pháo binh của BrAG của 25 OVDBR - Trung tá Kapitula Vladimir.

Và lưu ý! Figachili chính xác là pháo hiệu NATO.

[bắn tỉa]

Trích từ Nexcom

Liệu các cường quốc đang tiếp tục gọi phương Tây là "đối tác"?

Và làm thế nào để họ gọi những người mà họ phải làm việc. Nếu mục tiêu là đàm phán về các điều khoản của chúng tôi, thì những lời kêu gọi công khai như "vô nghĩa", "g ... ons", v.v., không góp phần tiếp cận vấn đề đó. Mục đích của ngôn ngữ ngoại giao không phải là để chặn các kênh này. Và nếu ai đó thích một thứ gì đó, điều đó không có nghĩa là nó hữu ích và cần thiết cho tất cả mọi người.

[chống vi-rút]

Tiền của chúng tôi, ngân hàng - trong NATO.
Đối tác.
Còn du thuyền và biệt thự của các "thuyền trưởng kinh doanh của chúng ta" trong NATO thì sao?

[Chất ức chế ăn mòn]

Thật là đau buồn, phải không? Chúng ta không còn là đối tác của nhau!
Trong gần ba mươi năm, tôi đã chờ đợi "thảm họa" đặc biệt này - và, tuy nhiên, tôi đã đợi! Không có hồi kết cho những "nỗi buồn" của tôi, đặc biệt là tuần trước!

[Taimen]

Không chỉ đối tác, mà cả "đối tác, đồng nghiệp và bạn bè thân yêu". Bất cứ ai bạn nhìn trên TV, tốt, tất cả bạn bè. Không ai gọi kẻ thù là kẻ thù. Những nghi ngờ bí mật bắt đầu len lỏi vào Đức Quốc xã, hoặc về việc bỏ Zelya và anh ta các đồng chí nắm quyền, hoặc một số điều vô nghĩa khác, hoặc đưa ra lời của Tổng tư lệnh để bạn bắt đầu nghĩ đến việc đầu hàng. Và quan trọng nhất, không ai phải chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì. Mọi người đều thoát khỏi mọi thứ. Và tổng thống thì im lặng.Cái gì, như trong bài hát đó: "Im đi, buồn ơi, im đi!"

[Nexcom]

Và quan trọng nhất là không ai phải chịu trách nhiệm về việc gì, mọi người bỏ đi mọi thứ

Đó là nó! Như thể tất cả các quan chức đều mua sự ham mê trong 10 năm tới.

[Tinh ranh]

Cheka phải được hồi sinh

[Nexcom]

Khi đó nguy cơ gấp khúc sẽ nảy sinh. Tôi có thể tìm thấy một Cheka hoàn toàn trung thực ở đâu ....
Không có như vậy.

[al3x]

Sự tồn tại của NATO không phải là dân chủ.

[quái vật béo]

Trong vòng chưa đầy 30 năm, Điện Kremlin bắt đầu nghi ngờ điều gì đó về các "đối tác" phương Tây. Sự thật vẫn chưa phải đến tận cùng, vì mọi thứ cần thiết cho “đối tác” từ Nga đã diễn ra như thế nào để “đối tác” không cần gì trong hoạt động liên tục bóp nghẹt Nga. đây là cách nó tiếp tục cho đến ngày nay, và điều gì đó nói với tôi rằng nó sẽ tiếp tục tiếp tục, cho đến khi các "đối tác" đa dạng hóa dòng nguyên liệu thô từ Nga sang các nước khác.

[tên lửa757]

Trong khái niệm chiến lược mới của NATO, Nga sẽ không còn tư cách "đối tác"

Một câu hỏi đơn giản ... ai trong một tên ngốc / T / ism như vậy có thể tin rằng NATO là một đối tác nào đó ???
Điều này đã xảy ra từ lâu và không hề vui chút nào, đặc biệt nếu chúng ta sẽ phát âm, và quan trọng nhất, hãy xem xét rằng có một số loại "đối tác" ở đó!

[HAM]

Vẫn còn những cái đầy đủ, nhưng ...

[Dmitry Potapov]

Vâng, cảm ơn Chúa!

[Buskanov]

liên minh thay đổi khái niệm chiến lược

Vâng, vâng, vâng ... Tất nhiên, chúng thay đổi. Địa vị của nước Nga trong mắt những người Saxon trơ tráo vẫn vậy, họ chỉ bắt đầu công khai nói. Cảm ơn bạn vì điều này mặc dù

Và nó không dân chủ

Tất nhiên, rất dễ dàng để chống lại các quốc gia dân chủ yếu kém, và tất cả những ai mạnh hơn đều là một chế độ độc tài.

[Pavel73]

Đạo đức giả kết thúc, cuộc trò chuyện trung thực bắt đầu. Mọi thứ được gọi bằng tên riêng của chúng.

[ác quỷ]

Chà, một cuộc trò chuyện chân thành với những “chiến hữu” này sẽ không bao giờ có kết quả. Chúng tôi đã cố gắng trung thực trong nhiều năm. Kết quả là hiển nhiên. Nhưng thói đạo đức giả đó kết thúc - có. Và tôi muốn hy vọng rằng tất cả cuộc nói chuyện về quan hệ đối tác này sẽ kết thúc một lần và mãi mãi.

[Recon]

Liệu cuối cùng họ có gọi một cái thuổng là một cái thuổng? Thật nực cười ..

Như một quan chức NATO giải thích, ưu thế kỹ thuật của Trung Quốc là "không dân chủ".

Và điều này thậm chí còn nực cười hơn: mọi thứ không phù hợp với họ và khiến họ sợ hãi đều là "không dân chủ" với họ ...
Bình thường, bình thường, nói chung. Về mặt chính thức, chúng ta sẽ là kẻ thù của nhau, điều đó càng dễ hiểu hơn, mặc dù tất nhiên mọi thứ đã rõ ràng trong một thời gian dài.

[Riwas]

Trong khái niệm chiến lược mới của NATO, Nga sẽ không còn tư cách "đối tác"

Họ bỏ mặt nạ xuống, quyết định đặt tên là Nga và Trung Quốc như họ thực sự nghĩ trước đây.

[Nexcom]

Với Trung cũng vậy, fic tình bạn, bạn sẽ hiểu thế nào là tình bạn ...

Ngày 27/2022/XNUMX, AviaStat.ru - Trung Quốc đã đóng cửa không phận đối với máy bay Boeing của các hãng hàng không Nga, hai nguồn tin nói với RBC.

Việc Trung Quốc đưa ra quyết định như vậy cũng đã được Global Link Logistics đưa tin trước đó với sự tham khảo của giới chức hàng không nước này, kênh Telegram “Tất cả về hải quan và hoạt động kinh tế đối ngoại” phát sóng. Một nhà điều hành hậu cần khác là Optimalog báo cáo rằng họ đã nhận được thông tin về việc hủy tất cả các chuyến bay của Aviastar Tu và iFly từ Trung Quốc. Trong các bình luận không chính thức, mà ông trích dẫn, người ta nói rằng máy bay "không còn tuân thủ các yêu cầu của ICAO / IATA", "không có giấy phép sử dụng các hành lang hàng không." Lý do thực sự hóa ra là khác nhau.
Các nhà chức trách Trung Quốc đã yêu cầu xác nhận rằng các máy bay nhập khẩu của các tàu sân bay Nga đã chính thức được hủy đăng ký ở nước ngoài. Đương nhiên, các hãng hàng không không thể cung cấp các tài liệu như vậy. Do đó, các nhà chức trách hàng không Trung Quốc, tham khảo luật hàng không quốc tế, đã từ chối bay trên loại máy bay này.

[quái vật béo]

Có rất nhiều điều "thú vị" với Trung Quốc. Kể từ năm 2015, tất cả các ngân hàng lớn nhất ở Trung Quốc đã tham gia lệnh trừng phạt chống lại Nga về cho vay. Phần còn lại nâng lãi suất các khoản vay lên từ 7% trở lên. Và bây giờ họ từ chối làm như vậy. Ngoài ra, thẻ UnionPay phát hành ở Nga bị Trung Quốc chặn. Ví dụ, Sberbank hoàn toàn không đồng ý với Trung Quốc về việc phát hành thẻ UnionPay. Hôm qua, tôi đọc rằng Huawey, như họ viết một cách mơ hồ, "đình chỉ" hợp tác với Nga và việc cung cấp thiết bị và phụ tùng của nước này, điều này khiến các nhà cung cấp mạng và người dùng thiết bị điện tử của chúng tôi hoảng sợ, vì Nga đã từng phụ thuộc vào thiết bị của công ty cụ thể này. Chà, họ đã viết về hàng không ở đầu. Trên thực tế, bất chấp tất cả những đảm bảo về "tình bạn" và "quan hệ đặc biệt", Trung Quốc chỉ sử dụng Nga như một con bò tiền và trên thực tế đã tham gia các lệnh trừng phạt chống lại nước này. Một điều khác là tò mò. Ả-rập Xê-út đã không tham gia các lệnh trừng phạt và hơn nữa, trước bất kỳ áp lực nào từ Mỹ và EU về vấn đề này.

[Đường thủy 672]

Dưới thời Liên minh, các nước NATO không phải là đối tác mà có thể là đối thủ. Mọi thứ trở lại bình thường.

[vadimtt]

Nó không đi đến đâu, mặc dù chúng tôi gần như đã từng tin rằng

[Taimen]

Những người sinh ra ở Liên Xô luôn biết kẻ thù của chúng ta là ai Đây là những người Nga, ở tuổi 91 đã bán nước cho nhà tư sản Altyn, họ đã viết kẻ thù là bạn. như ở Liên Xô. Câu hỏi đặt ra là: "-Roosters, tại sao họ lại hủy hoại đất nước?"

[dầu nhiên liệu]

Những "đối tác" này có tất cả các đối tác cùng giới tính, hoặc là chuyển giới, chuyển giới và không được quyết định bởi cảm giác bên trong của họ là ai, có phải hay không ...

[giết phát xít]

"Lời nói được tạo ra để nói dối, nhưng việc làm nói lên sự thật" (c). Theo tôi, kể từ bài phát biểu tại Munich, kêu gọi các đối tác phương Tây, ban lãnh đạo đất nước mặc dù không phải không có sai lầm nhưng đã đi đúng hướng. Rất có thể nếu tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta không được tạo ra, thì giờ đây các hệ thống tên lửa tấn công đột phá sẽ xảy ra chiến tranh không phải với "những kẻ không tiếc lời", mà là với "phương Tây thống nhất."

[K-50]

Trong khái niệm chiến lược mới của NATO, Nga sẽ không còn tư cách "đối tác"

Cô ấy có?
Đúng hơn, họ đã có cô ấy như một đối tác.
Và tại sao chúng ta cần một “quan hệ đối tác” như vậy?
Làm sao chúng ta có thể sống mà không có nó!

[tihonmarine]

Trích dẫn: K-50

Cô ấy có?
Đúng hơn, họ đã có cô ấy như một đối tác.

"Đối tác" trong shtatovski, đây là người mà trước mặt Hoa Kỳ, giống như một con chó ngồi trên đùi, đi bằng hai chân, trung thành nhìn vào mắt chủ, và những người còn lại là kẻ thù.

[dimy44]

trong đó tự đặt ra mục tiêu vượt trội về công nghệ. Và nó không dân chủ

Đây chỉ là một kiệt tác)) Sau cùng, sẽ đúng hơn nếu nói rằng điều này không phù hợp với chúng ta. Và đây - không dân chủ! Do đó kết luận: mọi thứ không phù hợp với họ đều là phi dân chủ. Thế thì dân chủ là gì? câu hỏi tu từ)

[người xưa]

Vâng, vâng, vâng, vâng! Một mối quan hệ đối tác như của những người cưỡi ngựa.

[tihonmarine]

Và nó không dân chủ

Dân chủ theo cách của người Mỹ, đây là khi nước Mỹ có mọi thứ, và những người còn lại là những người ăn xin.

[tralflot1832]

Họ gọi chúng tôi là gì ở đó không quan trọng, điều quan trọng là họ sẽ bố trí bao nhiêu quân ở biên giới phía tây của chúng tôi?

[mojohed2012]

Đối tác là gì?
Đã bao nhiêu năm chúng ta được liệt kê trong các tài liệu cơ bản của Hoa Kỳ và NATO như một kẻ thù và kẻ thù!
Tại sao lại lai tạo phương pháp sư phạm và khoa học kỹ thuật số ngay bây giờ. HỌ, không giống như US, đã không nói nhảm, gọi chúng tôi là "đối tác".

[phụ nữ]

Và đối với người dân của chúng tôi, NATO chưa bao giờ là một đối tác.
Vì vậy, một bộ phim khiêu dâm, lừa dối và đồi trụy, vâng.

[cao bồi]

Cái quái gì đối với chúng tôi một đối tác như vậy mà trong hợp đồng anh ta vẫn viết về đối tác, và không ngừng nói về mối đe dọa số một.
Cởi bỏ cây thánh giá, ma quỷ được chống chỉ định, và mặc quần lót của bạn, khoan dung

[APAUS]

Trong khái niệm chiến lược mới của NATO, Nga sẽ không còn tư cách "đối tác"

Để có địa vị hiện đại của một "đối tác" của NATO có nghĩa là bạn là giấy vệ sinh cho anh ta! Pháp không chỉ là một đối tác, Pháp là một thành viên NATO và là đồng minh, việc ném nó vào 60 tỷ cây xanh không ảnh hưởng đến tình trạng.
Có một "ĐỐI TÁC" khác - người Afghanistan ...

[Cosmomedic]

Tôi muốn trở thành kẻ thù. Trung thực và không gò bó trong những nụ hôn. Tất cả các tổ chức phi chính phủ phương Tây ra ngoài. Bây giờ bạn không thể nói ngọng

[Commodore Bắc Cực]

NATO! lũ lừa chết trong mương của bạn đang ăn hết!
Cũng là đối tác của tôi!
- Con sói Tambov là bạn của bạn!
Hãy để họ làm bạn với những người LGBT!

[Vasyan1971]

Chúng tôi sẽ sửa lại tình trạng của Nga, mà trong phiên bản trước đó đã được chỉ định là "đối tác".

Của bạn đây. Chúng ta đã có những người "không phải anh em", giờ sẽ có những người "không phải bạn đời" ... Làm sao sống bây giờ?

[Sergei Klimov]

Tức là nếu họ có công nghệ tiên tiến thì đây không phải là dân chủ, còn nếu bạn ngồi dưới gốc cây thốt nốt chờ dừa rụng thì dân chủ là 100%. Theo logic này, không có dân chủ ở châu Âu.

[GNM]

Các chàng trai thỏ sẽ cùng nhau thảo luận về cách họ có thể dũng cảm sợ hãi con gấu (Nga) và con rồng (Trung Quốc).

[Alexander Kuzmin_2]

Thuộc thể loại: con ngỗng, con lợn không phải là bạn

[iouris]

NATO và EU là những công cụ phá hủy vũ khí hạt nhân cuối cùng của Nga. Vì vậy, Nga sẽ cần mẫn "cắt cử" khỏi mọi nơi. Hoặc chúng tôi là họ, hoặc họ là chúng tôi.

[u-345]

Nga sẽ không còn tư cách "đối tác"

Sẽ không ai khóc về điều này

[mann]

Trong khái niệm chiến lược mới của NATO, Nga sẽ không còn tư cách "đối tác"
Bạn đã làm chúng tôi buồn rất nhiều ... cả nước đang khóc vì đau buồn

[cái cân]

Khá logic và dễ đoán. Và NATO thậm chí còn tiến gần đến biên giới của chúng ta hơn - đúng như điều mà Putin dường như đang cố gắng tránh bằng tất cả khả năng của mình.

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Họ bắt đầu đi ị rất nhiều và chảy nước vì sợ hãi. Điều này không tốt. Họ có thể nhấn nút một cách sợ hãi, đồ ngu.