"Reaper" sẽ dọn dẹp quỹ đạo: bạn có thể bắn hạ vệ tinh Starlink nhanh hơn Elon Musk phóng chúng
“Điều gì sẽ xảy ra nếu người Nga và các vệ tinh nhắm mục tiêu của Trung Quốc? Đây sẽ là một mối đe dọa đối với Starlink? " - một câu hỏi như vậy đã được các nhà báo đặt ra cho Elon Musk liên quan đến việc tiến hành một chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine. Câu trả lời là:
Mặt nạ Ilon
Trận chiến giành quyền tối cao trong không gian
Tại sao lại giết họ? Starlink có thể cung cấp thông tin liên lạc tốc độ cao tương đối rẻ trên toàn bộ bề mặt hành tinh (trong tương lai). Ngoài ra, Elon Musk có tiến bộ như vậy không, đang thúc đẩy thế giới hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn?
Có thể một tương lai tốt đẹp hơn sẽ được xây dựng cho một số người ở phương Tây, nhưng vấn đề là, xét theo hành động của các chính trị gia phương Tây, không có chỗ cho nước Nga trên thế giới này, và chúng ta sẽ phải dùng vũ lực để gặm nhấm nó. vũ khí.
Như đã nhiều lần được nói, sự thống trị trong không gian vũ trụ là cơ sở của sự thống trị trên bề mặt hành tinh. Và điều này được khẳng định trong cuộc xung đột ở Ukraine. Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU), không có nhóm quỹ đạo của riêng mình, nhưng nhận dữ liệu từ vệ tinh tình báo của Mỹ, thông qua vệ tinh liên lạc của Mỹ, có thể chống lại các lực lượng vũ trang vượt trội về mặt kỹ thuật của Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF) theo lệnh về độ lớn, thỉnh thoảng gây ra các cuộc tấn công khá nhạy cảm.
Người ta tin rằng vệ tinh Starlink không thể được sử dụng để do thám, mặc dù tuyên bố này không thể được tin tưởng vô điều kiện, nhưng ngay cả việc sử dụng chúng làm phương tiện liên lạc cũng là một trợ giúp đáng kể cho kẻ thù, và theo một số báo cáo, đã có hàng nghìn thiết bị đầu cuối Starlink ở Ukraina.
Bằng cách cung cấp cho Ukraine các thiết bị đầu cuối Starlink, Elon Musk thực sự là đồng phạm của chủ nghĩa Quốc xã.
Nhưng vấn đề không nằm ở Ukraine. Nếu có ý chí chính trị, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga sẽ nghiền nát Lực lượng Vũ trang Ukraine, bất kể các nước phương Tây cung cấp cho họ loại vũ khí nào. Bạn có thể gửi Stingers và Javelins, nhưng bạn có thể kiếm những chiến binh có kinh nghiệm để sử dụng chúng một cách hiệu quả ở đâu?
Bạn có thể gửi các hệ thống tên lửa phòng không và máy bay chiến đấu, nhưng bạn có thể nhờ các nhà điều hành, phi công và kỹ thuật viên chuyên nghiệp có khả năng phục vụ chúng ở đâu, và quan trọng nhất là nhiên liệu chúng cần được tiếp nhiên liệu, với điều kiện là RF Armed Lực lượng sẽ hành động một cách thô bạo và không khoan nhượng, phá hủy cả cơ sở nhiên liệu của Lực lượng vũ trang Ukraine và khả năng cung cấp nhiên liệu từ bên ngoài
Điều quan trọng là Starlink mới chỉ là “con nhạn” đầu tiên, một ví dụ về thực tế là các vệ tinh truyền thông công nghệ cao có thể nhanh chóng được sản xuất và đưa vào quỹ đạo với số lượng khổng lồ - chúng thực sự đang nướng như những chiếc bánh nướng. Và bây giờ các vệ tinh do thám radar tư nhân đã xuất hiện có thể hoạt động trong bất kỳ thời tiết nào, điều mà chúng ta đã đề cập trước đó trong bài báo. Con mắt nhìn thấy mọi thứ của Capella Space: Bão tố của một cuộc cách mạng trong trí thông minh vệ tinh. Không còn nghi ngờ gì nữa, số lượng vệ tinh kích thước nhỏ có thể triển khai nhanh chóng cho các mục đích khác nhau được phóng lên quỹ đạo Trái đất sẽ tiếp tục tăng theo cấp số nhân.
Điều gì sẽ xảy ra nếu Lực lượng vũ trang RF xung đột trong một cuộc xung đột hạn chế không liên quan đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân với một đối thủ thực sự mạnh? Với một đối thủ ai sẽ có đủ vũ khí tấn công tầm xa?
Trong trường hợp này, sự hiện diện của một chòm sao vệ tinh trinh sát hiệu quả cao về trinh sát, thông tin liên lạc và kiểm soát sẽ cho phép kẻ thù tiêu diệt quân Nga mà không cần tiếp xúc trực tiếp. Máy bay sẽ bị phá hủy tại các sân bay, tàu và tàu ngầm sẽ chết trước khi chúng rời khỏi căn cứ, các binh sĩ mặt đất sẽ không thể tạo ra bất kỳ quả đấm xung kích lớn nào, di chuyển với lực lượng đáng kể và tổ chức nguồn cung cấp nhiên liệu và đạn dược một cách hiệu quả. Các tàu nổi trên biển cũng sẽ được đảm bảo bị phát hiện và tiêu diệt từ khoảng cách xa hơn phạm vi hoạt động của các công cụ phát hiện của chúng..
Chúng tôi đã thảo luận về tất cả những vấn đề này nhiều lần trước đây. Nếu ai đó nghĩ rằng sẽ khác, bạn có thể đơn giản xây dựng một hạm đội mặt đất mạnh, cung cấp cho lực lượng vũ trang mặt đất hiện đại xe tăng và xe chiến đấu bộ binh với hệ thống bảo vệ tích cực (KAZ), để mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm “cổ điển” cho không quân, và mọi thứ sẽ ổn, vậy thì anh ta đã nhầm lẫn sâu sắc.
Chỉ có ưu thế về không gian mới đảm bảo chiến thắng, và sự vắng mặt của nó mới đảm bảo thất bại.
Mặt khác, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ không có vệ tinh, không có thông tin tình báo nhận được từ quỹ đạo, không có hệ thống liên lạc trên không gian, sẽ mất đi một phần lợi thế đáng kể - họ sẽ không nhận được chỉ định mục tiêu của các loại vũ khí dẫn đường chính xác tầm xa, không người lái. các phương tiện bay (UAV) sẽ không thể hoạt động ngoài đường chân trời vô tuyến hoặc các hành động ngoài tầm hoạt động của thiết bị liên lạc của máy bay lặp, nhiều liên lạc ngang và dọc sẽ biến mất trong lực lượng đa miền.
Các biện pháp đối phó
Làm thế nào Nga có thể chống lại Mỹ trong không gian? Vượt qua số lượng và chất lượng của vệ tinh do thám? Điều này là không thể, chúng ta sẽ không thể sản xuất và đưa vào quỹ đạo vệ tinh ngay cả với thứ tự có cường độ nhỏ hơn Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác. Và sự hiện diện của chòm sao vệ tinh do nước này phát triển không phủ nhận sự vượt trội của Hoa Kỳ và NATO về số lượng vũ khí chính xác tầm xa và UAV.
Gây nhiễu các chòm sao vệ tinh của đối phương bằng phương tiện chiến tranh điện tử (EW) và làm chói mắt bằng tia laser? Cho đến nay, chưa có thông tin gì về điều này - không có điều gì tương tự như thế này được sử dụng ở Ukraine. Sự thất bại về mặt chức năng nói chung không phải là một điều đáng tin cậy, và rất khó để đánh giá hiệu quả của việc chế áp các thiết bị do thám và thông tin liên lạc của đối phương tại bất kỳ thời điểm nào.
Tất cả những gì còn lại là sự tàn phá vật chất của tàu vũ trụ đối phương, nhưng cũng có một số vấn đề ở đây. Một phần, vấn đề phá hủy tàu vũ trụ đã được xem xét trong các bài báo Knockin 'trên thiên đường и Máy làm sạch quỹ đạo.
Các phương tiện hiện có có thể phá hủy một, mười, một trăm vệ tinh, nhưng nếu có hàng nghìn - hàng chục nghìn thì sao? Một tình huống sẽ nảy sinh khi đưa các vệ tinh mới lên quỹ đạo sẽ thực sự rẻ hơn việc phá hủy chúng, ngay cả khi một tên lửa chống vệ tinh sẽ mang theo nhiều tên lửa đánh chặn. Lợi thế sẽ là với những người vừa có thể sản xuất vệ tinh rẻ hơn và đưa chúng vào quỹ đạo rẻ hơn.
Về phương tiện phóng lên quỹ đạo, Hoa Kỳ đã có một sự trợ giúp đáng kể - các phương tiện phóng có thể tái sử dụng một phần của gia đình Falcon, mặc dù cho đến nay chúng không tạo ra lợi thế quyết định. Tình hình có thể thay đổi sau khi bắt đầu sử dụng tên lửa Starship hai giai đoạn có thể tái sử dụng hoàn toàn mà chúng tôi đã đề cập trong bài báo. Trước ngưỡng cửa của một cuộc cách mạng trong không gian.
Nếu điều này xảy ra và Starship thực sự có thể làm giảm triệt để chi phí đưa hàng hóa lên quỹ đạo, thì sau một thời gian rất ngắn, các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ sẽ nhận ra lợi thế nào mà điều này có thể mang lại cho họ, và trong tương lai gần, không chỉ các vệ tinh do thám, thông tin liên lạc và điều khiển mới có thể xuất hiện trên quỹ đạo, mà còn cấp độ không gian của một hệ thống phòng thủ chống tên lửa có khả năng đánh chặn hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn đầu đạnVà hệ thống tác động quỹ đạo không gian với bề mặt.
Căn cứ vào những điều đã đề cập ở trên, cần đảm bảo giảm triệt để chi phí tiêu diệt tàu vũ trụ của đối phương, chủ yếu ở quỹ đạo thấp. Điều này có thể đạt được với điều kiện một tên lửa đánh chặn quỹ đạo phá hủy không phải một, mà là vài chục, hoặc tốt hơn, vài trăm vệ tinh của đối phương.
Dự án đánh chặn quỹ đạo "Reaper"
Các vệ tinh được phóng ồ ạt vào quỹ đạo được triển khai theo cụm từ một phương tiện phóng và sau đó được tách thành quỹ đạo của chúng. Biết được quỹ đạo của chúng, bạn có thể phóng tàu vũ trụ đánh chặn theo cách mà nó luân phiên bay qua các vệ tinh mà bạn muốn phá hủy. Tại thời điểm bay ở khoảng cách tối thiểu, tên lửa đánh chặn sẽ phóng ra một loại đạn nhỏ gọn và rẻ tiền, có thể phá hủy vệ tinh của đối phương. Bản thân tên lửa đánh chặn sau đó sẽ đi đến vệ tinh tiếp theo, rồi đến vệ tinh tiếp theo, vân vân và vân vân cho đến khi hết đạn.
Khi tấn công "sứt đầu mẻ trán" vào việc tiếp cận mục tiêu, có nguy cơ tên lửa đánh chặn sau đó sẽ bay vào một đám mây mảnh rời khỏi mục tiêu bị tấn công và đạn tấn công của chính nó. Dựa trên điều này, có thể ưu tiên tấn công vệ tinh của đối phương sau khi tên lửa đánh chặn đi ngang qua nó. Trong trường hợp này, việc phóng đạn tấn công sẽ được thực hiện theo hướng ngược lại - tất cả các mảnh vỡ sẽ nằm lại phía sau tên lửa đánh chặn.
Máy bay đánh chặn quỹ đạo kiểu Reaper phải bao gồm radar và / hoặc phương tiện quang học để phát hiện và theo dõi mục tiêu, động cơ kiểm soát nhiên liệu và thái độ / điều chỉnh đường bay, khoang thiết bị và khoang vũ khí.
Tên lửa đánh chặn quỹ đạo loại Reaper, được phóng lên quỹ đạo, nên di chuyển hơi xa vị trí dự định của vệ tinh đối phương. Tại một thời điểm nhất định, động cơ định hướng quay đánh chặn bay theo quán tính, và sau đó tại điểm tính toán của quỹ đạo, khi đuôi của đánh chặn hướng vào vệ tinh đối phương, một phát bắn được bắn ra.
Đạn tấn công chạm vào vệ tinh của đối phương, và tên lửa đánh chặn nhận được một gia tốc điều chỉnh đường bay của nó để bay qua vệ tinh mục tiêu tiếp theo. Do đó, chu kỳ được lặp lại miễn là tên lửa đánh chặn có đạn gây sát thương. Việc hiệu chỉnh bổ sung đường bay phải được thực hiện bởi các động cơ của máy bay đánh chặn.
Tên lửa đánh chặn quỹ đạo Reaper có thể sử dụng nhiều loại đạn khác nhau. Trong trường hợp đơn giản nhất, đây có thể là đạn mảnh, loại đạn dễ sản xuất nhất và theo đó là rẻ nhất. Tuy nhiên, có thể tầm bắn và độ chính xác của mảnh đạn sẽ không đủ.
Để thay thế, có thể xem xét các loại đạn không điều khiển có khả năng kích nổ từ xa theo quỹ đạo hoặc đạn không điều khiển với ngòi nổ gần (hoặc kết hợp các giải pháp này). Và cuối cùng, loại đạn phức tạp và đắt tiền nhất của tên lửa đánh chặn quỹ đạo Reaper có thể là loại đạn có dẫn đường với hướng dẫn bằng tia laze (“tia laze”) hoặc với hướng dẫn lệnh vô tuyến.
Cuối cùng, loại đạn được sử dụng phải được xác định bằng kết quả tính toán và thử nghiệm. Có thể cơ số đạn của một tên lửa đánh chặn quỹ đạo Reaper có thể bao gồm một số loại đạn có dẫn đường và không dẫn đường.
Một tên lửa đánh chặn có thể mang theo hàng trăm cơ số đạn sát thương. Ví dụ, nếu đường kính ống phóng của một loại đạn là khoảng 150 mm, thì một gói đạn 100 viên ở định dạng 10x10 sẽ là một hình vuông với cạnh chỉ hơn 1,5 mét, tương ứng với một gói 400 viên đạn sẽ có một kích thước hơn 3x3 mét một chút.
Có khả năng, kẻ thù có thể buộc các vệ tinh của họ thay đổi vị trí bằng cách sử dụng các công cụ hiệu chỉnh quỹ đạo tích hợp khi một máy bay đánh chặn tiếp cận. Nếu các vệ tinh được trang bị hệ thống phát hiện tấn công của riêng mình, thì điều này sẽ làm tăng đáng kể chi phí của chúng, và sẽ không cho phép chúng được sản xuất với số lượng lớn và lệnh từ Trái đất có thể là quá muộn. Ngoài ra, việc cung cấp nhiên liệu cho các vệ tinh của đối phương trong mọi trường hợp sẽ bị hạn chế - chúng sẽ không “nhảy” theo quỹ đạo trong một thời gian dài.
Để chống lại việc các vệ tinh của đối phương trốn tránh cuộc tấn công bằng cách sử dụng hiệu chỉnh quỹ đạo, một thiết bị khiêu khích đánh chặn, không được trang bị radar và đạn dược, có thiết kế nguyên thủy nhất có thể được phát triển. Nhiệm vụ duy nhất của nó là tiếp cận các vệ tinh của đối phương theo lệnh từ Trái đất để buộc chúng phải thay đổi quỹ đạo và lãng phí nhiên liệu. Nguồn cung cấp nhiên liệu của nó có thể lớn hơn nhiều so với tên lửa đánh chặn, do đó nó có thể tạo ra nhiều quỹ đạo, buộc các vệ tinh của đối phương phải "nhảy" theo quỹ đạo, gây lãng phí nhiên liệu. Những "kẻ khiêu khích" như vậy có thể được tung ra bất cứ lúc nào, ngay cả trong thời bình, để làm "động viên" đối phương một chút.
Phản đòn của kẻ thù
Tất nhiên, kẻ thù có thể cố gắng phá hủy các tên lửa đánh chặn quỹ đạo - điều này có thể được thực hiện theo một số cách.
Đầu tiên là trang bị hệ thống tự vệ cho vệ tinh. Nhưng điều này sẽ khiến chúng trở nên phức tạp và đắt tiền, vì chúng sẽ cần thiết bị trinh sát, vũ khí, v.v., và điều này mâu thuẫn với khái niệm vệ tinh khối lượng lớn và giá rẻ.
Thứ hai là việc phá hủy tên lửa đánh chặn quỹ đạo bằng tên lửa chống phóng từ tàu sân bay trên bộ, trên biển hoặc trên không. Để chống lại mối đe dọa này, tên lửa đánh chặn quỹ đạo có thể phóng mồi nhử kích thước nhỏ với gương phản xạ góc và thấu kính Luneberg giúp tăng bề mặt phân tán hiệu quả (ESR) của thiết bị mô phỏng, cũng như bộ phát nhiệt được thiết kế để đánh lừa đầu phóng nhiệt của tên lửa đánh chặn. Đồng thời, bản thân tên lửa đánh chặn quỹ đạo có thể được phủ một màn hình làm giảm khả năng hiển thị nhiệt và radar của nó khi nhìn từ bề mặt trái đất.
Lựa chọn thứ ba là kẻ thù tạo ra các tên lửa đánh chặn quỹ đạo của riêng họ. Sẽ khó khăn hơn khi chế tạo những chiếc như vậy để tiêu diệt tên lửa đánh chặn chống vệ tinh trên quỹ đạo cơ động của loại Reaper, nhưng sớm hay muộn thì điều đó cũng sẽ xảy ra. Tuy nhiên, đây sẽ là vòng đối đầu không gian tiếp theo.
Nếu hàng nghìn vệ tinh của đối phương được phóng lên, thì Máy bay đánh chặn quỹ đạo Reaper phải được phóng bởi hàng chục, có thể là hàng trăm. Trong trường hợp bị tấn công bất ngờ, kẻ thù sẽ không có thời gian để tấn công tất cả, đặc biệt khi xét đến việc cả hai tên lửa đánh chặn “khiêu khích” được đề cập ở trên và mục tiêu giả đơn giản có thể được phóng cùng một lúc. Ưu điểm của không gian là việc phân biệt một mồi nhử ánh sáng trong không gian khó hơn nhiều so với trong khí quyển.
Khởi động vào quỹ đạo
Việc phóng nhanh và rẻ của trọng tải lên quỹ đạo là một chủ đề cho một cuộc thảo luận riêng biệt. Đối với các máy bay đánh chặn quỹ đạo, có lẽ giải pháp tốt nhất sẽ là sử dụng các tàu tuần dương mang tên lửa chiến lược (SSBN) lỗi thời được chuyển đổi thành các sân bay vũ trụ nổi, điều này đã được thảo luận trước đây trong bài báo. Từ dưới nước lên không gian. Đúng vậy, khả năng của tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) hiện đại hóa có thể phóng một trọng tải lớn như một tên lửa đánh chặn trên quỹ đạo vào quỹ đạo khoảng 700 km vẫn còn đang bị nghi ngờ - một tên lửa đánh chặn không gian có lẽ sẽ nặng vài tấn, trong khi các dự án hiện có của LVs phóng từ SSBN, có thể đưa vào quỹ đạo 600 km chỉ với 80 kg.
Có lẽ vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách tạo ra một mô-đun ép xung hiệu quả cao. Một lợi thế lớn của giải pháp này là khả năng tạo ra một kho vũ khí đánh chặn quỹ đạo có độ bảo mật cao, có thể triển khai hoạt động. Ví dụ, bốn bãi phóng nổi dựa trên SSBN Đề án 667BDRM với 16 phương tiện phóng, mỗi phương tiện có khả năng phóng 64 tên lửa đánh chặn vào quỹ đạo. Nếu mỗi vệ tinh trong số chúng có khả năng bắn trúng khoảng 100 vệ tinh của đối phương, thì kết quả là hơn 6 vệ tinh quỹ đạo thấp của đối phương có thể bị vô hiệu hóa cùng một lúc. Tất nhiên, với điều kiện, như đã đề cập ở trên, có thể nhận ra khả năng phóng tên lửa đánh chặn vào quỹ đạo bằng cách sử dụng SLBM đã được sửa đổi với một tầng trên bổ sung.
Một lựa chọn thay thế là chế tạo các phương tiện phóng có thể tái sử dụng của Nga thuộc nhiều lớp khác nhau. Vấn đề này trước đây đã được thảo luận trong bài báo Các dự án xe phóng có thể tái sử dụng ở Nga: liệu chúng có tương lai?
Và cuối cùng, không ai hủy bỏ khả năng phóng tên lửa đánh chặn quỹ đạo sử dụng các phương tiện phóng cổ điển. Ở đây, như người ta nói, "ít nhất là một xác chết, ít nhất là một con bù nhìn", xét cho cùng, Nga đã thực hiện hàng chục vụ phóng vào không gian mỗi năm. Nếu cần thiết, chắc chắn con số này ít nhất có thể tăng gấp đôi, tức là ngành công nghiệp vũ trụ Nga sẽ cung cấp khả năng rút số lượng tên lửa đánh chặn quỹ đạo cần thiết để làm sạch các chòm sao vệ tinh của đối phương.
Những phát hiện
Việc chế tạo tên lửa đánh chặn quỹ đạo kiểu "Reaper" là một nhiệm vụ khó, nhưng về mặt kỹ thuật thì khá khả thi. Có thể giả định rằng vũ khí này có thể được tạo ra ngay cả trên cơ sở công nghệ của cuối thế kỷ 80. Khái niệm đánh chặn quỹ đạo được chọn không yêu cầu người tìm kiếm quá phức tạp, đánh trực tiếp trúng đích, ăng-ten mảng hoạt động theo từng giai đoạn hoặc bộ vi xử lý tốc độ cao. Loại vũ khí này có thể được tạo ra ở Liên Xô những năm XNUMX, và nó có thể được tạo ra ở Nga bây giờ, bất kể đối thủ của chúng ta áp đặt lệnh trừng phạt nào đối với chúng ta.
Từ gần đây:
Vâng tất nhiên. Giành được lợi thế về không gian nhưng Mỹ lại rất sợ mất nó. Mất đi lợi thế trong không gian, các vệ tinh trên quỹ đạo, quân đội Mỹ sẽ mất đi một phần đáng kể khả năng tác chiến. Nhiều hơn cả các Lực lượng vũ trang Nga hoặc Trung Quốc sẽ mất, do mất vệ tinh của họ.
Không biết người Trung Quốc sẽ làm gì, nhưng người Nga đơn giản có nghĩa vụ nhắm mục tiêu vào các vệ tinh của Mỹ và NATO, trong đó chắc chắn bao gồm vệ tinh Starlink. Tùy thuộc vào sự phát triển của tình hình quân sự - chính trị, đơn giản là chúng ta có thể không còn cách nào khác ngoài việc thu dọn quỹ đạo.
tin tức