Cái chết của tàu BDK "Saratov" ở cảng Berdyansk và phản ứng của Bộ Quốc phòng

224


BDK "Saratov đang bốc cháy sau vụ nổ ở Berdyansk, ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX

Thành phố Berdyansk được quân Nga giải phóng rất nhanh chóng và hầu như không gặp phải sự kháng cự nào. Đến cuối ngày 28 tháng XNUMX, mọi thứ đã kết thúc, không còn quân đội Ukraine trong thành phố, chỉ có những nhà hoạt động cá nhân ủng hộ Kiev tiếp tục tổ chức các cuộc đấu súng chống Nga ngay trước mặt các đơn vị Vệ binh Quốc gia, biết rõ rằng họ sẽ bị. không có gì cho nó.



Vào nửa cuối tháng XNUMX, khi mặt trận đã rời khỏi thành phố, cảng bắt đầu được sử dụng cho mục đích đã định - từ những tàu đổ bộ của Hải quân, trước đó đã miêu tả mối đe dọa tấn công đổ bộ tới Odessa, ngăn chặn kẻ thù rút quân dự bị từ đó và ném chúng đến Kherson hoặc phía bắc Nikolaev, chúng bắt đầu dỡ các thiết bị quân sự cần thiết theo hướng Mariupol.

Vào ngày 21 tháng XNUMX, RT đã phát hành một số video đẹp về việc dỡ hàng của các tàu trong cảng, và những kênh điện tín đầu tiên đăng chúng cho biết quân đội Ukraine đã nhiều lần cố gắng tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa vào cảng này, nhưng không quân Nga. các hệ thống phòng thủ đã đẩy lùi các cuộc tấn công này và khiến nó có thể sử dụng cảng cho các mục đích quân sự.

Và sau đó là ngày 24 tháng XNUMX.

Sự cố


Thật không may, Bộ Quốc phòng vẫn chưa đề cập đến những gì đang xảy ra, như thể không có gì xảy ra, điều này một lần nữa (một lần nữa, từ khóa ở đây) lại khiến các đơn vị hoạt động tâm lý của Ukraine có thể hình thành một bức tranh toàn cầu, trên toàn thế giới về những gì đã xảy ra. , như thường lệ, hoàn toàn hoặc một phần sai, nhưng, than ôi, cái duy nhất tồn tại.

Cục Thông tin và Truyền thông đại chúng của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga không thể hiểu đơn giản rằng nếu bạn không tấn công trong lĩnh vực thông tin thì kẻ thù làm việc đó, nếu bạn không đưa hình ảnh và video thì kẻ thù. làm điều đó, nếu bạn im lặng, sau đó kẻ thù nói, và tất cả những gì hắn có thể khai thác từ sự thống trị không nghi ngờ của mình trong Tin tức và mạng xã hội, anh ấy sẽ trích xuất. Sẽ có nhiều sự giúp đỡ hơn cho chính nó, nhiều lính đánh thuê và tình nguyện viên nước ngoài sẽ bị thu hút vào đất nước, sẽ dễ dàng thu hút công dân của mình vào quân đội trong quá trình huy động, v.v.

Thậm chí đến mức hậu quả chiến lược - nếu ai đó mang những bức tranh nghệ thuật của quân đội Ukraine ở Donbas đến với đa số người Phần Lan, họ sẽ không yêu cầu gia nhập NATO ngay bây giờ. Nhưng trên thực tế, không có gì mang lại cho họ, và rất có thể họ sẽ tham gia ở đó, tất nhiên, điều này rất tốt cho đất nước chúng ta.

Cuộc chiến thông tin là như thế nào.

Sự cố ở cảng Berdyansk là một ví dụ điển hình và nó sẽ được giải thích dưới đây tại sao.

Và bây giờ - các chi tiết.

Vào sáng ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, các bức ảnh và video với khói và lửa dày đặc trên cầu tàu nơi các tàu đổ bộ lớn đang được dỡ hàng bắt đầu xuất phát từ các webcam trên đường phố Berdyansk.

Trong tương lai, những bức ảnh và video này trở nên rất nhiều, chúng lan truyền qua các kênh điện tín và về nguyên tắc, một số sự kiện có thể được khôi phục dựa trên hình ảnh.

Vì vậy, các camera cho chúng tôi thấy rằng đã có một vụ nổ trên tàu BDK dự án 1171 "Saratov" (hai cần cẩu trên boong giúp chúng ta có thể xác định duy nhất nó), ảnh bên dưới.


Đồng thời, thời điểm xảy ra vụ nổ, gần đó còn có 775 tàu BĐBP khác là tàu dự án XNUMX khẩn trương ra khơi. Video. Có thể thấy, trên một chiếc BDK xuất kích cũng xảy ra hỏa hoạn trên boong tàu, gần bệ lắp súng.


Con tàu ở bến tàu nhanh chóng được dập tắt.
Sau một thời gian, các phương tiện truyền thông Mỹ đã phát tán một bức ảnh về cảng Berdyansk từ vệ tinh Maxar.


Điều sau có thể thấy rõ ràng - "Saratov" đang cháy ở cùng một vị trí. Ảnh cho thấy BDK của chúng ta bị chìm. Không có BDK nào khác gần đó, nhưng ngọn lửa vẫn tiếp tục, và nguồn của nó không phải trên tàu, nó đã được dập tắt vào thời điểm này, nó đang cháy ở đâu đó gần các thùng nhiên liệu, và cũng có khói từ hàng khô của thiên thạch Rusen con tàu dưới lá cờ của Sierra Leone, đang đứng ở một khoảng cách nào đó.

Nhân tiện, anh ấy vẫn ở đó, như những bức ảnh mới nhất (ngày 29 tháng 2) từ vệ tinh Sentinel XNUMX cho biết.



Ảnh chụp từ kênh điện tín "Colonelcassad"

Và vào ngày 30 tháng XNUMX, một bức ảnh đã xuất hiện không có khói, cho thấy rõ ràng rằng con tàu đang bị ngập nước và dường như nằm trên mặt đất.


Đó là những sự thật, và bây giờ là ước tính.

Các phiên bản của những gì đã xảy ra


Đầu tiên, các phiên bản. Trong trường hợp không có thông tin từ Bộ Quốc phòng, bạn sẽ phải cải tiến Internet.

Phiên bản chính là cuộc tấn công của OTR "Tochka-U" của Ukraine với một đầu đạn chùm, vì một lý do nào đó đã bị phòng không của chúng ta bắn trúng.

Suy đoán cho rằng tên lửa của tổ hợp Tochka bay quá xa nên bị loại bỏ - Liên bang Nga không có quá nhiều quân để kiểm soát mọi thứ, kẻ thù chỉ cần tiếp cận đường phóng bên trong lãnh thổ do Liên bang Nga chính thức kiểm soát. là di động, có thể di chuyển địa hình.

Điều gì cũng có thể xảy ra trên một "chiến dịch quân sự đặc biệt", phòng không thực sự có thể bị phá vỡ. Có, và Ukraine đã gửi đòn tới cảng, theo liên kết có một video về một cú đánh như vậy, chỉ vào một thời điểm khác.

Nhưng sau đó nó không giải thích được tại sao lại có một vụ nổ - nếu một đầu đạn chùm được sử dụng, sẽ có rất nhiều trong số chúng.

Có một đoạn video về cách mọi thứ bắt đầu, và nó không giống một cuộc tấn công bằng tên lửa.


Một phiên bản khác của những gì đã xảy ra là cuộc tấn công hệ thống tên lửa phóng nhiều lần của quân đội Ukraine, nhưng ở đây câu hỏi cũng đặt ra về sự khác biệt của mọi thứ xảy ra với hậu quả của một cuộc tấn công như vậy, bên cạnh đó, sẽ rất khó khăn cho MLRS. ở khoảng cách phóng.

Vấn đề tầm bắn có thể được giải quyết bởi Vilkha MLRS, có thể phóng từ một trăm hai mươi (lần sửa đổi thứ hai theo kế hoạch là từ hai trăm) km, và lực nổ sẽ giống hệt như trong ảnh. Nhưng - một lần nữa, đây không giống như một cuộc tấn công bằng tên lửa, dựa trên video.

Một phiên bản của vụ nổ trên tàu mà BDK đã được lên tiếng, không liên quan gì đến cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine - theo phiên bản này, đạn dược được dỡ ra khỏi tàu, một vụ nổ xảy ra do vi phạm an toàn hoặc vì lý do khác nguyên nhân do cháy các mảnh vỡ của hàng BDK bị sóng xung kích gây cháy tàu BDK thứ XNUMX và cháy bồn chứa xăng dầu trên bờ.

Nhưng tại sao khi đó con tàu chở hàng lại bốc khói? Tại sao anh ấy lại đứng đó vào ngày 29 tháng XNUMX, năm ngày sau đó? Nó ở quá xa anh ta để một thứ gì đó có thể bốc cháy trên một con tàu chở hàng khô do một vụ cháy hoặc nổ trên tàu BDK.

Một phiên bản khác là hành động phá hoại của lực lượng đặc biệt Ukraine, có thể sử dụng súng mini.máy bay không người láichở thuốc nổ. Sau đó, mọi thứ được giải thích - họ đâm vào BDK, một chiếc khác, một thùng nhiên liệu và, trong khuôn khổ đạo đức điển hình của Ukraine, cũng là một tàu dân sự, để họ biết rằng việc đứng cạnh người Nga là rất nguy hiểm. Một chiếc BDK của Nga không bị hư hại có thể được giải thích là do vì lý do nào đó mà máy bay không người lái đã không bay, chẳng hạn như do hỏng hóc, hoặc bị phát hiện và bắn hạ kịp thời, hoặc thiết bị nổ không hoạt động khi đâm vào tàu. .

Phiên bản này chứa ít mâu thuẫn nhất, dựa trên các dữ kiện đã biết. Nếu chúng ta giả định rằng có những ẩn số, thì nguyên tắc “rõ ràng là không có gì là rõ ràng” sẽ hoạt động. Chúng ta hãy chờ xem Bộ Quốc phòng sẽ đưa ra thông tin gì, đây không phải là một chiếc xe tăng bị mìn nổ, sau đó có thể đưa vào thống kê, đây là một con tàu với thủy thủ đoàn hàng chục người, sự thật về sự "mất tích" của nó. "Sức mạnh chiến đấu của Hải quân có thể bị che giấu khỏi người Nga chỉ bằng cách tắt Internet ở Nga - nhưng về nguyên tắc nói chung trên toàn cầu thì điều đó là không thể. Và điều đáng nói về những mất mát, nếu có.

Không có dữ liệu về bao nhiêu quân nhân đã chết trong vụ việc, hoặc liệu có ai thiệt mạng hay không.

Trong mạng xã hội, các phiên bản hoàn toàn khác nhau được lồng tiếng, tối đa - nhiều nhất là hàng chục người chết. Về nguyên tắc, mọi thứ đều có thể xảy ra, tất cả các lựa chọn đều có thật, từ XNUMX đến hàng chục.

Và chắc chắn không có dữ liệu nào về thiệt hại đã gây ra cho con tàu. Nhiều khả năng, "Saratov" vẫn sẽ bị viết tắt, nếu không thì sẽ vô cùng ngạc nhiên, nhưng, một lần nữa, đây chỉ là phỏng đoán dựa trên các bức ảnh và video có sẵn - và không có gì hơn. Thông thường, tất nhiên, sau khi một con tàu như vậy không tồn tại.

Vì vậy, tất cả những gì còn lại là chờ đợi. Bộ Quốc phòng sớm muộn gì cũng phải nói. Họ không thể giả vờ mãi mãi rằng không có gì xảy ra.

Nó cũng phải được nói về tin tức về đám tang của ba thủy thủ từ tàu đổ bộ lớn "Novocherkassk" trong Sevastopol. Ngay sau khi có kết quả vụ việc, người ta nói rằng đã có XNUMX người chết trên tàu BDK này đã đi biển (chiếc trên có gắn súng đang bốc cháy), nhưng nói thật là chúng tôi không biết có. là những thủy thủ đã chết khác, không phải từ Sevastopol. Cho đến nay, không có gì được biết về điều này.

Hậu quả


Việc con tàu bị mất và người chết là điều có thể hiểu được, nhưng điều này không quá sôi nổi. Một hệ quả quan trọng không phải của bản thân vụ việc, mà là sự im lặng ngoan cố của nó, là sự lặp lại hiệu quả đã đạt được khi quân đội thông tin của Ukraine với hàng trăm hoặc hàng nghìn quân nhân, sự giúp đỡ của phương Tây và các phương pháp đánh lừa được thiết lập tốt. mọi người đã phản đối bởi cuộc họp giao ban hàng ngày của Thiếu tướng Konashenkov dài vài phút. Cụ thể là - sự "rút cạn" thông tin đối đầu với kẻ thù.

Theo quan điểm của những người bình thường, đặc biệt là những người không phải là người Nga, bức tranh trông như thế này - có một sự thật là con tàu bị va đập, có đám cháy, có một sự thật là con tàu không còn di chuyển sau sự cố, có những bức ảnh vệ tinh với mặt nước trên boong tàu (ít nhất là nó có vẻ như vậy khi nhìn vào) - có. Có tin đồn về hàng chục người chết và mất tàu. Và phản ứng chính thức từ Bộ Quốc phòng Nga? Và cô ấy không.

Có nghĩa là, một công dân nước ngoài trong một tình huống có sự kiện diễn ra (chắc chắn là đã có sự cố) thì có sự giải thích từ phía Ukraine (cho dù là những lời giải thích khác nhau) và phớt lờ từ phía Nga.

Và điều này có nghĩa là - sự chú ý - rằng, từ quan điểm của một nhà quan sát bên ngoài, thông tin về các sự kiện từ phía Ukraine ít nhất bằng một cách nào đó tương ứng với các sự kiện thực sự được quan sát, trong khi phía Nga về nguyên tắc không bị ràng buộc với thực tế.

Lần tới khi người Ukraine phát đi một bức ảnh giả có liên quan đến các sự kiện có thật và người Nga lại giả vờ như không có chuyện gì xảy ra, thì công dân nước ngoài sẽ tin người Ukraine, người Ukraine cũng vậy và một số công dân Nga có thể chấp nhận quan điểm của kẻ thù.

Hãy đưa ra một ví dụ - trên các mạng xã hội và công chúng của Ukraine và phương Tây có rất nhiều thông tin về cuộc đột phá của quân đội Nga đối với Krivoy Rog, và cuộc phản công bị đẩy lùi gần đây của quân đội Ukraine (cuộc tấn công của lực lượng họ bằng pháo binh của chúng tôi và hàng không khi cố gắng tiếp cận quân Nga) - đó là một nỗ lực không thành công khi tấn công vào sườn của nhóm tiến tới Krivoy Rog, và không chỉ là một cuộc tấn công thất bại vào Kherson.

Và trong các cuộc họp giao ban của Thiếu tướng Konashenkov, không có quân đội nào ở gần Krivoy Rog cả. Không phải theo nghĩa là Bộ Quốc phòng phủ nhận sự hiện diện của họ ở đó, không, họ chỉ đơn giản là không được đề cập đến.

Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai người Ukraine bắt đầu ngụy tạo về những hành động tàn bạo của quân đội Nga gần Kryvyi Rih? Hoặc sắp xếp một cuộc khiêu khích ở đó với một chất hóa học vũ khí? Thật vậy, trong thực tế phát sóng của Bộ Quốc phòng, không có quân đội nào cả, họ không được đề cập ở đâu. Chúng ta sẽ lại im lặng chứ?

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù công bố một số dữ liệu từ các phương tiện kiểm soát khách quan, ví dụ, ảnh vệ tinh của Mỹ về quân đội của chúng ta, và một lần nữa tình hình giống như với BDK - có một thực tế là có sự hiện diện của quân đội, nhưng người Nga. đã không xác nhận rằng họ đã ở đó, nó đã được cho thấy người Ukraine, có một thực tế chiến đấu, nhưng người Nga không nói về điều đó, người Ukraine đã báo cáo điều đó, và bây giờ người Ukraine báo cáo sự thật thứ ba - vụ tấn công hóa học, và lần thứ tư - đó là tiếng Nga.

Liệu một công dân phương Tây có nghi ngờ tính trung thực của sự kiện thứ tư không, nếu ba điều đầu tiên là đúng sự thật, và Lực lượng vũ trang ĐPQ thậm chí không đề cập đến chúng? Tất cả đều đơn giản.

Tình hình với BDK đã được thảo luận trên rất nhiều nền tảng phương Tây - từ Twitter đến các diễn đàn khác nhau, Bộ Quốc phòng của chúng tôi không bình luận gì về nó, tất nhiên, điều này làm tăng niềm tin vào thông tin đến từ nó - làm thế nào khác?

Những người nói tiếng Anh đều biết rằng bên ngoài Liên bang Nga, một niềm tin sắt đá, không gì lay chuyển được của quần chúng rằng Nga đang ở bên bờ vực thất bại quân sự ở Ukraine, rằng tổn thất của họ là rất lớn, rằng quân đội của họ là một nơi trống rỗng, những tổn thất người Ukraine ít hơn nhiều so với người Nga. Các cư dân của Ukraine có cùng quan điểm.

Và điều này xảy ra trong điều kiện mà trên thực tế, chính Ukraine đang trên đà bại trận, và thiệt hại của họ lớn hơn chúng ta rất nhiều, trong một phiên bản lạc quan đối với họ - đôi khi, và rất có thể là hàng chục!

Làm thế nào mà điều này trở nên khả thi? Làm thế nào có thể có một sự phá vỡ như vậy với thực tế trong tâm trí? Và như thế này - nếu trường thông tin được trao cho kẻ thù, thì anh ta sẽ chiếm nó, và lịch sử với BDK - một ví dụ rõ ràng nhất. Và niềm tin vào chiến thắng của Ukraine và việc huy động nước này tự nó đã đơn giản hóa, củng cố ý chí phản kháng của người dân và kích thích làn sóng chiến đấu của người nước ngoài. Nếu họ biết thực tế ở đó như thế nào, có lẽ họ sẽ không đi, nếu không họ ở đây và sẽ bắn vào những người lính của chúng tôi.

Điều gì đã ngăn cản trong cuộc họp giao ban chỉ để đi và nói rằng:

“Tại **** (chèn phiên bản của bạn về những gì đã xảy ra ở đây) có một vụ nổ tại tàu đổ bộ lớn Saratov, tiếp theo là hỏa hoạn, ngọn lửa đã được dập tắt, khả năng sửa chữa con tàu đang được nghiên cứu trong khi cảng Berdyansk, bị ngập một phần và đổ bộ lên mặt đất, hiện vẫn chưa có cách nào để sơ tán. Ngoài ra, tàu BDK "****" cũng bị hư hại nhẹ, con tàu hiện đang di chuyển trên biển và sẵn sàng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu.

Nó có khó đến vậy không? Mọi người đều hiểu rằng quân ta không ở khu nghỉ mát ở đó, bất cứ chuyện gì xảy ra, kẻ địch luôn có quyền xuất binh. Đến theo chúng tôi đã và sẽ. Nhưng thay vào đó, họ đã làm như mọi khi. Mặc dù thực tế là luôn luôn vậy, không ai can thiệp vào việc làm mọi thứ theo ý mình.

Nhưng, ngoài thành phần thông tin của sự kiện, còn có một thành phần thuần túy quân sự.

Một vài câu hỏi khó chịu


Tôi thực sự muốn hoãn tất cả các trận đấu cho đến khi mọi thứ kết thúc, và luật mới gợi ý rằng cần phải giữ im lặng. Nhưng giả vờ rằng mọi thứ đều ổn, thì không có tác dụng gì, mặc dù họ rất muốn điều này từ chúng tôi. Do đó - chỉ cần một vài câu hỏi đối với lệnh, không cần giải thích.

Tại sao webcam không bị tắt ở Berdyansk? Đây là một trong những công cụ tình báo quan trọng ngày nay, ai cũng biết về nó. Tại sao các nhà báo được phép vào cảng mà thiết bị được giao? Hoặc, cách khác, tại sao họ được phép xuất bản video trước khi BDK cuối cùng rời Berdyansk?

Tại sao việc dỡ hàng BDK diễn ra trong ngày?

Tại sao, thay vì đúng với kế hoạch “đột kích vào cảng”, khi tàu vào cảng từ đường bộ chỉ để dỡ hàng nhanh và rời đi ngay lập tức, ba chiếc BDK được đưa vào cảng cùng một lúc, neo đậu gần đó và đứng lặng lẽ ở đó ( lối ra biển nhanh chóng của cặp số 775 nói về thực tế là ngay lúc đó họ không dỡ hàng - mà đang đứng ở bến tàu)? Làm thế nào để tất cả điều này đáp ứng các yêu cầu của các văn bản quy định của Hải quân và (trong trường hợp có camera) phản gián?

Ai là người chịu trách nhiệm cho tất cả những điều này? Người này hay những người này đang bị trừng phạt, hay “hệ thống của chúng ta đã học cách tha thứ”?

Đối với xã hội, câu hỏi cuối cùng và câu trả lời cho nó là quan trọng, và Bộ Quốc phòng của chúng ta phải tự trả lời phần còn lại, có thể không công khai, nhưng không thất bại. Và rút ra kết luận cho tương lai.

Hoạt động quân sự đặc biệt này là cuộc chiến quan trọng nhất của chúng ta (chúng ta hãy gọi thuổng là thuổng rồi) sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Và khó khăn nhất. Và kẻ thù của chúng ta là kẻ thù mạnh nhất và nguy hiểm nhất kể từ sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Đây là một cuộc chiến cho sự sống còn của chúng ta.

Và đơn giản là không thể có chỗ cho một số kiểu thư giãn hoặc bất cẩn, thiếu năng lực hoặc hiểu lầm của các sĩ quan cấp cao về những gì họ đang làm - sự tồn tại của nước Nga đang bị đe dọa, và thậm chí không phải nhà nước của Liên bang Nga, mà là nước Nga về nguyên tắc, như một hiện tượng lịch sử. Thất bại có nghĩa là cô ấy sẽ ra đi.

Về mặt khách quan, không có điều kiện tiên quyết nào cho một thất bại như vậy, dù người ta có thể nói gì, nhưng mọi thứ đang tồi tệ đối với Ukraine, và chỉ có sự can thiệp từ bên ngoài mới có thể cứu được chế độ Kyiv.

Nhưng về mặt chủ quan, hoàn toàn có thể tạo tiền đề cho việc đánh bại bằng cách điều toàn bộ phân đội tàu vào cảng tiền tuyến vào ban ngày dưới các camera đi kèm, vốn được đối phương sử dụng bằng lực lượng đặc biệt và tên lửa chiến thuật. Và sau đó, trong quá trình hỗ trợ thông tin của một chiến dịch quân sự đặc biệt, giả vờ như không có gì xảy ra. Ngay cả khi cả thế giới đã nhìn thấy điều này "không có gì".

Vào ngày thứ 30 của một chiến dịch quân sự đặc biệt, có thể sẽ không làm như vậy. Vào ngày 35 quá. Kẻ thù này không thể đánh bại chúng ta nếu chúng ta không "giúp đỡ" anh ta. Nhưng bạn không cần phải giúp.

Và điều cuối cùng, đặc biệt là đối với Bộ Quốc phòng - Internet tồn tại, nhưng mọi người đang nói, và điều này không thể thay đổi, ngay cả khi sửa đổi luật. Và ngay cả khi tất cả mọi người đều im lặng, điều này hoàn toàn không có nghĩa là không ai hiểu hay biết gì cả.

PS


Trong khi vật liệu đang được chuẩn bị để xuất xưởng, các máy bay Mi-24 của Ukraine đã tấn công một kho dầu ở Belgorod. Theo quan điểm của chỉ huy Ukraine, kho dầu có vẻ là một mục tiêu khá hợp lý. Than ôi, theo truyền thống cũ của họ, họ cũng bắn vào nhà in. Nhà in đã làm gì cho họ? Thật tốt là không có ai chết ở đó.

Lần này, Sở Thông tin và Truyền thông đại chúng phản ứng, trích lời Thiếu tướng I. E. Konashenkov:

“Vào ngày 1 tháng 5, vào khoảng 24 giờ sáng theo giờ Moscow, hai máy bay trực thăng Mi-XNUMX của Ukraine đã tiến vào không phận của Liên bang Nga ở độ cao cực thấp. Trực thăng Ukraine đã thực hiện một cuộc tấn công tên lửa vào một cơ sở lưu trữ dầu dân sự nằm ở ngoại ô Belgorod. Do tên lửa trúng đích, các xe tăng riêng lẻ bị hư hại và bốc cháy.
Tôi muốn nhấn mạnh rằng chỉ có phương tiện giao thông dân dụng được cung cấp nhiên liệu từ cơ sở này. Trang trại xe tăng không liên quan gì đến lực lượng vũ trang Nga ”.

Và thế là xong, câu hỏi về quan điểm của cuộc chiến thông tin đơn giản đã khép lại. Đúng là chúng tôi đã phải đợi lâu, cả ngày, nhưng thật tốt là họ đã không làm điều đó trong DIMK MO, như với Berdyansk. Nhưng nếu Bộ Quốc phòng giữ im lặng một lần nữa, thật khó để tưởng tượng những gì các đơn vị hoạt động tâm lý của Ukraine sẽ thổi phồng lên từ tất cả những điều này.

Và cứ thế họ bay qua, hiệu quả tuyên truyền sẽ bằng không. Sau tất cả, người dân của chúng tôi đã hiểu tất cả.

Đôi khi bạn chỉ cần nói to ra.
224 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +159
    4 tháng 2022, 04 41:XNUMX
    Có vẻ như cuộc chiến thông tin trong Bộ Quốc phòng RF, và thực sự ở Nga, được cung cấp bởi những người thân hoặc người thân hoặc những người thuận tiện nghiêm ngặt, với kết quả tương ứng.
    Bạn sẽ cười, nhưng Podolyaka thực sự la hét về điều đó, không thực sự kiểm soát cảm xúc nữa ...
    1. +67
      4 tháng 2022, 05 29:XNUMX
      Và trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đặc biệt là trong hai năm đầu tiên, phương tiện truyền thông của chúng ta không cho biết đến 20% sự thật về các vấn đề ở các mặt trận. Sau đó, có thể và đúng không nói sự thật để không làm phiền người dân, nhưng bây giờ, trong thời đại của Internet và điện thoại toàn diện, rất có vấn đề để che giấu một cái gì đó. Chúng ta phải nói sự thật và chỉ sự thật, tôn vinh một cái gì đó.
      1. +2
        6 tháng 2022, 14 27:XNUMX
        Những tổn thất về nhân sự của Bộ Quốc phòng "trong thời bình trong thời kỳ hoạt động đặc công" đã trở thành bí mật quân sự. Tổng thống Vladimir Putin đã sửa đổi sắc lệnh của mình, trước đây chỉ áp dụng cho thời chiến.
        Nghị định ngày 28 tháng 2015 năm 1995 đã thay đổi luật năm XNUMX về bí mật nhà nước, được thông qua trong chiến dịch Chechnya lần thứ nhất, cũng được coi là một chiến dịch đặc biệt được thực hiện trong thời bình.

        Nói chung, một cái gì đó như thế này. Vì một số lý do, công dân Nga không thể, tức là chúng ta cần biết những quân nhân của chúng ta đã chết ở đâu và ai và những tổn thất nào về trang thiết bị.
        Lạ nhưng có thật
    2. +73
      4 tháng 2022, 06 17:XNUMX
      Chào buổi sáng, Vladimir. hi
      ... cung cấp nghiêm ngặt hoặc người thân hoặc những người thuận tiện, với kết quả tương ứng.

      Tôi hoàn toàn đồng ý. Tại đây, nhân dịp này, Ramzan Akhmatych đã nói chuyện khá thẳng thắn và vô tư. Chà, nếu không chú ý đến lời nói của anh ta, thì chúng ta có thể nói gì về chúng ta là những kẻ tội lỗi.
      1. +100
        4 tháng 2022, 08 09:XNUMX
        nếu không có hai blogger, lĩnh vực thông tin sẽ hoàn toàn bị bỏ lại cho đối phương
        xấu hổ lắm các đồng chí ơi!
        1. +31
          4 tháng 2022, 08 30:XNUMX
          Than ôi, bạn đã đúng. yêu cầu
          1. -29
            4 tháng 2022, 10 38:XNUMX
            Và nếu họ nghĩ về nó trong lĩnh vực thông tin bằng tiếng Anh thì sao? Nga đã cấm những người không được phép bay qua Ukraine, và tất cả những người vi phạm đều bị lạc. Điều gì sẽ xảy ra nếu Nga hầu như không nói gì? Việc đưa tin một chiều về các sự kiện là có chủ ý thiên vị và không đáng tin cậy. Vì vậy, chúng tôi có định kiến ​​về Ukraine, nhưng điều gì thực sự xảy ra ở đó thì chưa biết.
            1. +34
              4 tháng 2022, 14 13:XNUMX
              Vậy thì sao? Bạn thậm chí đã nghe những gì Blinken nói hôm nay? Nga đã không đạt được bất kỳ mục tiêu nào của mình ở Ukraine. Theo đó, Nga không biết phải chiến đấu như thế nào, tương ứng, Ruin có thể tồn tại và nước này cần phải cung cấp vũ khí nghiêm trọng (Úc đã cung cấp các tàu sân bay bọc thép của mình) cho đến máy bay, tương ứng, quân đội NATO có thể được đưa đến, bởi vì Nga sẽ không mạo hiểm sử dụng vũ khí hạt nhân. Đó là nơi tất cả dẫn đến.
              1. -1
                5 tháng 2022, 23 00:XNUMX
                Họ thậm chí trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc còn bực tức vào mặt, còn Mỹ và Anh thì cho rằng đây là sương của Chúa.
          2. -5
            4 tháng 2022, 15 36:XNUMX
            Và những lời của Podolyak trước sự bao vây một phần của Mariupol "Tôi khuyên tất cả thường dân ở nhà" tôi hy vọng họ đã không bỏ lỡ nó? Người viết blog là tốt, nhưng trong lĩnh vực trợ giúp xã hội, với tư cách là một chuyên gia b / d - O. ý kiến.
            1. GDP
              +4
              8 tháng 2022, 13 23:XNUMX
              Yuri Podolyaka không phải là dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng và thu thập thông tin tốt nhất có thể. Cảm ơn Chúa, ít nhất từ ​​ai đó bạn có thể nghe thông tin đầy đủ hơn và ít nhất là một số phân tích và dự báo. Nếu không có 3-4 blogger này, mọi người sẽ dễ dàng tìm kiếm các nguồn thông tin Ukraine. Bởi vì từ Bộ Quốc phòng, ngoài những con số khô khan không đưa ra được ý kiến ​​gì về diễn biến của tình hình thì chúng tôi không thấy. Dường như ở nước ta không có dịch vụ tuyên truyền và chiến tranh thông tin nào cả! Những tuần đầu tiên, đánh giá bằng video về các cuộc chiến thực sự, có cảm giác rằng chỉ có người Chechnya đang chiến đấu, còn người Nga và những người còn lại, ở đâu đó sau hậu trường, chỉ đơn giản là giúp đỡ họ. Điều này được hiểu như thế nào? Các phóng viên chiến trường của chúng tôi, những người mà biệt đội của chúng tôi lẽ ra phải được quan tâm trước?
              1. 0
                8 tháng 2022, 14 07:XNUMX
                Có một chú thích 《ý kiến》 ở cuối bài đăng của tôi. Và để phân tích và dự báo, tôi sử dụng nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cả blog của anh ấy. hi
        2. +9
          4 tháng 2022, 16 43:XNUMX
          Thật không may, hai blogger này đôi khi nói những điều vô nghĩa đến mức sẽ tốt hơn nếu họ im lặng. Mặc dù mặt khác, ít nhất là một cái gì đó. Bởi vì bộ máy tuyên truyền chính thống chỉ có thể hoạt động trên các thông tư từ trên xuống. Họ không biết cách suy nghĩ và làm việc với bộ não của họ và không thể. Nó đến mức họ viết lại trong báo cáo của họ những phát triển và tiết lộ của nhiều loại người đam mê khác nhau, cố gắng chiếm đoạt tất cả các vòng nguyệt quế cho mình, nhưng không phải người đam mê nào cũng có tất cả những thứ đó và những tiết lộ của họ đôi khi thậm chí còn tệ hơn những trò giả mạo của Ukropropaganda ... Đôi khi bạn cảm thấy khó chịu với cách Bộ Tổng tham mưu gửi thông tin hay đúng hơn là ông ta giữ im lặng về cô ấy một cách ngu ngốc như thế nào ...
          1. +30
            4 tháng 2022, 19 51:XNUMX
            Trích dẫn từ AwaZ
            Bởi vì bộ máy tuyên truyền chính thống chỉ có thể hoạt động trên các thông tư từ trên xuống.

            Valery, bạn hoàn toàn đúng! Và vô ích, Timokhin bêu xấu "cái đầu biết nói" - ông Konoshenkov. Những gì anh ấy đã được "phê duyệt", sau đó anh ấy lên tiếng. Lý do cho sự "im lặng" phải được tìm kiếm ở trên, và tôi đại khái biết người này ...
            Và thừa nhận trận thua của BĐN không chỉ là thừa nhận sự vạ miệng của các tư lệnh hải quân World Cup. Đây là một mất mát về mặt hình ảnh đối với Hải quân. Không có gì, nhưng tàu hạng 2 đã bị mất ... Stalin trong chiến tranh thế giới thứ hai đã cứu các tàu lớn để không làm suy giảm nhuệ khí của các chiến sĩ bởi những con tàu bị mất "hình tượng". Và ở đây - họ xoay sở như những đứa trẻ nhỏ và im lặng, giả vờ rằng nó có mùi hoa hồng, và không phải là sản phẩm của hoạt động quan trọng của sinh vật ... Tất cả điều này thật đáng buồn.
            1. +12
              4 tháng 2022, 20 59:XNUMX
              bạn biết đấy, vẫn có một số tương tự với việc mất BDK. Trong những năm Nội chiến, người da trắng có Tướng Slashchev, người đã học rất thành công cách chiến đấu chống lại quân Đỏ. khi Quỷ đỏ xua đuổi người da trắng vào Crimea, ông đã dẫn đầu hàng thủ. Và trong lần bào chữa này, ông bị chính các đồng nghiệp của mình đặt cho biệt danh là "kẻ treo cổ", vì một lý do đơn giản là ông đã công khai treo cổ một số sĩ quan từ vòng trong của mình. Và tại sao anh ta lại cúp máy: vâng, bởi vì sau khi phát triển một loại hình hoạt động nào đó, những sĩ quan này đã phân tán đến các cơ sở gần nhất và trả lời phỏng vấn, hoặc đơn giản là say sưa bôi nhọ mọi bí mật và đã được các tờ báo buổi sáng (chú ý điều này) loan tin. khắp hòn đảo về những gì Slashchev sẽ làm. Ngay cả trước khi có chiến hào, thông tin không được đưa đến, nhưng tất cả cư dân trên đảo đã biết về nó. Một số thông tin đến được với quân Đỏ nhanh hơn chiến hào của người da trắng.
              Và bây giờ hãy nhớ có bao nhiêu loại nhà báo khác nhau đã đưa tin từ Berdyansk trước khi vụ việc xảy ra? Vâng, hầu như mỗi ngày đều có con lăn nhấp nháy. Các nhà báo này chỉ đơn giản là khiêu khích đối phương tấn công ở đó ... Bạn có nhớ câu chuyện ở một nơi khác vào ngày 5-6 tháng XNUMX rằng một người nào đó đã nảy ra ý tưởng ở Syria để đi cùng với các cột tiếp tế với sự hỗ trợ của bàn xoay. Một loạt các báo cáo về điều này ngay lập tức chạy qua, khi một cột xe tải chở nhiên liệu kéo dài một cách uể oải đang được tháo ra khỏi bàn xoay. Và điều gì ngay lập tức bắt đầu? sự sụp đổ hàng loạt của bàn xoay của chúng tôi .. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được ai lại nghĩ ra thứ rác thải như vậy: để quay những khoảnh khắc khá cụ thể. Vâng, cần phải thực hiện các phương tiện truyền thông hỗ trợ, nhưng để kích động đối phương là gì ngu ngốc và thậm chí là một tội ác, vì người ta chết vì điều này ..
              1. +4
                5 tháng 2022, 20 12:XNUMX
                Và tất cả các nhà báo đều bị bỏ tù vì cường điệu. Ông từng phục vụ trong Bộ Nội vụ, 22 năm trong cục điều tra tội phạm. Tôi có thể đưa ra một ví dụ về việc thông tin bí mật đã được công bố trên bản tin với một liên kết đến dịch vụ báo chí của Tổng cục trưởng Bộ Nội vụ !!! về diễn biến hoạt động khi làm việc để giải quyết một tội phạm cấp cao nghiêm trọng (các nhân viên vẫn đang lên kế hoạch tìm đến một đối tượng khác để tìm ra phiên bản của vụ bắt cóc trẻ vị thành niên và các phương tiện truyền thông đã đăng tải thông tin này). Nhưng những kẻ tình nghi cũng có thể đọc được thông tin này ... Vì vậy, nó ở đây. Người Ukraine có thể xác định vị trí và việc triển khai quân, số lượng, vũ khí của nhân viên bằng các phương tiện truyền thông.
                1. +1
                  5 tháng 2022, 20 36:XNUMX
                  vâng, đó là những gì tôi đang nói về. Cô làm công việc trinh sát đối phương và luôn tìm kiếm những điểm yếu để tấn công. Vì có nhiều lĩnh vực cho công việc, không phải tất cả các điểm đều phát triển. Nhưng khi họ nhìn thấy sự cường điệu đó từ báo chí đối phương, rõ ràng là họ sẽ cố gắng loại bỏ chủ đề này ngay từ đầu. Xem xét một bức tranh khá tươi sáng, một phản ứng tốt cho người dân của họ và nói chung, một sự cường điệu hóa tốt nữa .. Ngoài ra, họ hiểu rằng nếu hành động khiêu khích trở nên tốt đẹp, chúng ta sẽ bắt đầu ngu ngốc và im lặng, còn bạn vẫn có thể kiếm được tiền thưởng từ việc này ...
                  Đúng, các nhà báo đáng trách, nhưng trên hết, Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga có tội ở đây. vào thời điểm hiện tại, có quá nhiều rắc rối đã tích tụ từ lệnh cấp cao đến mức đã đến lúc phải tiến hành luân chuyển nhân sự hay còn gọi là thanh trừng. Chúng tôi không có đủ máy bay chiến đấu cho Severodonetsk. Và rồi bạn thấy đấy, nếu bạn tung ra một tiểu đoàn gồm những tướng bụng phệ, kẻ thù sẽ chạy ...
              2. 0
                9 tháng 2022, 13 12:XNUMX
                "Có bao nhiêu loại nhà báo khác nhau đã đưa tin từ Berdyansk trước khi vụ việc xảy ra?" -
                Hee, hee, một số bộ phận của những "nhà báo" này vẫn có thể bị treo lên để cảnh cáo? Và để họ quàng cổ bởi những người phục vụ không trình bày thông tin đúng quy cách hoặc ngược lại, họ che giấu điều gì đó, nhưng với lời cảnh báo rằng chính họ sẽ là người tiếp theo trong clip này ..... Thật tốt khi phân tích sau những gì đã xảy ra. Nó giống như trong xe cấp cứu: Chúng tôi đến càng muộn, chẩn đoán càng chính xác. Nhưng theo tôi, cần phải có một số bộ não nhất định ở cả mặt hiển thị và đưa tin về vị trí này với giới truyền thông, được hỗ trợ bởi lực lượng phản gián và các điều luật về tuân thủ bí mật quân sự.
            2. +3
              5 tháng 2022, 09 03:XNUMX
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Stalin trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã điều động những con tàu lớn,

              Đây là khi anh ấy chăm sóc họ? Sevastopol bắn hai bộ thùng. Tàu Red Kavkaz hạ cánh trực tiếp từ số 180 của nó trên các cầu tàu ở cảng, sau đó gần như bay đến Poti. Và các tàu Baltic đã hoạt động trong toàn bộ cuộc chiến từ GK dọc theo bờ biển.
              Tìm hiểu lịch sử.
              1. +3
                5 tháng 2022, 17 38:XNUMX
                Trích dẫn: ZAV69
                Tìm hiểu lịch sử.

                Ôi làm sao! Chỉ có 2 năm trên trang web, và với những người cũ đã có trên "bạn" !!! Như Ellochka kẻ ăn thịt người sẽ nói: - HAMISH, cậu bé! (Với). đầu gấu
                Và tự tìm hiểu lịch sử, có thể bạn sẽ thông minh hơn ...
                Ngày 11 tháng 1943 năm 6, Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao cấm sử dụng các tàu lớn của Hạm đội Biển Đen trong các hoạt động chiến đấu mà không được phép (Bộ Tham mưu). Nguyên nhân khiến đội hình tàu chiến lớn nhất của Hải quân Liên Xô bị loại khỏi cuộc chiến là việc đánh chìm ba tàu Liên Xô vào ngày 1943 tháng XNUMX năm XNUMX bởi máy bay Đức: tàu trưởng "Kharkov", các tàu khu trục "Merciless" và "Able".
                1. +1
                  7 tháng 2022, 12 47:XNUMX
                  Chiến tranh thực sự diễn ra từ năm 41 tuổi, hạm đội tham chiến toàn lực. Tất cả các trận chiến chính chỉ diễn ra trong 42 trận.
              2. +2
                6 tháng 2022, 00 27:XNUMX
                Không phải toàn bộ cuộc chiến, mà chỉ trong thời gian bị phong tỏa. Miễn là có đủ phạm vi. Sau khi từ Tallinn, những con tàu lớn không ra khơi.
        3. 0
          5 tháng 2022, 06 29:XNUMX
          Bạn có thể xem "Denis Seleznev", có thể có những người khác.
      2. +16
        4 tháng 2022, 12 11:XNUMX
        Tôi hoàn toàn đồng ý. Tại đây, nhân dịp này, Ramzan Akhmatych đã nói chuyện khá thẳng thắn và vô tư. Chà, nếu không chú ý đến lời nói của anh ta, thì chúng ta có thể nói gì về chúng ta là những kẻ tội lỗi.
        Dưới ánh sáng của những sự kiện này, khẩu hiệu "Sức mạnh trong sự thật" gây phẫn nộ, liên tục dính vào mũi. Câu hỏi đặt ra, sự thật là sức mạnh của ai? Hơn một tháng nay, một cuộc hành quân đặc biệt đã diễn ra, chiến tranh thông tin về phía Banderostan đã có biết bao nhiêu thất bại, hóa ra bên phía chúng tôi có những “cái bụp” leo ngay vào mắt chúng tôi. Và không một chiếc 2 đầu nào “không cánh mà bay” nên mọi chuyện có được như ý không?
        1. +28
          4 tháng 2022, 12 18:XNUMX
          Và không một chiếc 2 đầu nào “không cánh mà bay” nên mọi chuyện có được như ý không?


          Người đứng đầu, có lẽ, bay, nhưng, rất có thể, những người lạ và "người chuyển mạch", "bạn bè" vẫn còn trên vai của họ. Một vấn đề của sự tận tâm cá nhân, phần còn lại là thứ yếu, phiên bản cũ là "tốt hơn mười ngoan ngoãn hơn một khả năng." yêu cầu
          1. +5
            4 tháng 2022, 14 35:XNUMX
            Trích: Sea Cat
            Người đứng đầu, có lẽ, bay, nhưng, rất có thể, những người lạ và "người chuyển mạch", "bạn bè" vẫn còn trên vai của họ.

            gì Cái đầu của con trai ông "Không" đây, là của ai .... của ông ta hay của người khác?
            1. -4
              4 tháng 2022, 15 30:XNUMX
              Hãy để họ tự lo rác cho họ.
              1. +1
                5 tháng 2022, 07 07:XNUMX
                Tại sao bạn lại ở trong bãi rác này?
            2. +3
              4 tháng 2022, 23 33:XNUMX
              Trích dẫn: Serg65
              Cái đầu của con trai ông "Không" đây, là của ai .... của ông ta hay của người khác?

              Như đã nói, không phải là vô ích khi thấy ngay cả khi đó, tôi sẽ lặp lại cụm từ ở đây -
              "- Chân, ai cần một chân!"
              1. +3
                5 tháng 2022, 07 16:XNUMX
                Trích dẫn từ: Starover_Z
                Chân, ai cần một chân

                Cụm từ đó ...
                "Người xem rất thích phim trinh thám. Thật tuyệt khi xem một bức tranh, biết trước nó sẽ kết thúc như thế nào"
                hi
        2. +5
          4 tháng 2022, 16 36:XNUMX
          Tôi đồng ý, thực sự không có sự thật, thiếu sót, bỏ sót .... Có rất nhiều câu hỏi mỗi ngày về "phẫu thuật đặc biệt" này
    3. +10
      4 tháng 2022, 11 43:XNUMX
      Họ chỉ tuyển những chàng trai và cô gái tốt có thể làm việc với máy tính. Trong thời bình, điều này là khá đủ, nhưng bây giờ nó không còn nữa. Cuối cùng, lĩnh vực thông tin cũng là một chiến trường, và nó là sáng kiến ​​duy nhất của tất cả mọi người !!!
      1. +9
        5 tháng 2022, 01 12:XNUMX
        Tại sao chúng ta phải chịu thất bại trên mặt trận tư tưởng? Vì vậy, đây, mặt trận tư tưởng cho các nhà chức trách của chúng tôi, vì một lý do nào đó, không nằm bên ngoài nước Nga, mà ở bên trong đất nước - họ lo ngại về cuộc chiến chống lại "hàng giả", "sự gièm pha", "không được xác nhận bằng sự thật" giữa các khán giả Nga. , và bên ngoài đất nước, mọi thứ được trao cho gia đình từ RT và "chủ nghĩa chính thức". Do đó kết quả. Ngoài ra, đánh giá theo mức độ đưa tin về các sự kiện từ phía Nga, nó quá thiếu chuyên nghiệp, khác xa so với các tiêu chuẩn hiện đại về trình bày thông tin và chỉ được thiết kế cho những người hưu trí ở Nga và những người già yếu, điều này là đương nhiên đối với một Cư sĩ phương Tây đã quen với một thông tin trình bày khác, nó gây ra sự từ chối và từ chối. Những người không chuyên nghiệp ở khắp mọi nơi.
    4. +8
      4 tháng 2022, 13 37:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Có vẻ như cuộc chiến thông tin trong Bộ Quốc phòng RF, và thực sự ở Nga, được cung cấp bởi những người thân hoặc người thân hoặc những người thuận tiện nghiêm ngặt, với kết quả tương ứng.
      Bạn sẽ cười, nhưng Podolyaka thực sự la hét về điều đó, không thực sự kiểm soát cảm xúc nữa ...

      Bạn đã không biết về điều này trước đây? Các con trai của Đại tướng đã ở trong thời của tôi. Sau khi tốt nghiệp đại học, ông ngay lập tức rời đến Moscow trong một tiểu đoàn tại Học viện Bộ Tổng tham mưu.
      1. +14
        4 tháng 2022, 13 59:XNUMX
        Trích: SKVichyakow
        Các con trai của Đại tướng đã ở trong thời của tôi.

        Và trong Bộ Tổng tham mưu, những người con trai của ai? Và con trai của ai là truyền thông? Con trai thường ở vị trí cao, nhưng ở đây là con trai và con gái của bạn bè của con trai.
        Trích: SKVichyakow
        Bạn đã không biết về điều này trước đây?
        Haha.
        1. +5
          4 tháng 2022, 15 17:XNUMX
          Mọi thứ chỉ như vậy thôi. Đó là lý do tại sao Chernomyrdin khét tiếng nói với chúng tôi: Chúng tôi muốn những thứ tốt nhất, nhưng mọi thứ vẫn diễn ra như thường lệ.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +4
        5 tháng 2022, 10 25:XNUMX
        có những vị tướng khác nhau. Một người con trai, một phi công trực thăng, được gửi đến Afghanistan, một người cháu khác, một lính dù, đến Angola trong bối cảnh chiến sự.
    5. +5
      4 tháng 2022, 16 32:XNUMX
      Podolchka nói nhiều điều một cách chính xác, nhưng dường như họ không nghe thấy anh ấy
    6. +5
      4 tháng 2022, 18 41:XNUMX
      Có vẻ như cuộc chiến thông tin trong Bộ Quốc phòng RF, và thực sự ở Nga, được cung cấp bởi những người thân hoặc người thân hoặc những người thuận tiện nghiêm ngặt, với kết quả tương ứng.

      Tôi nghĩ tồi tệ hơn nhiều. KHÔNG AI CUNG CẤP NÓ.
      Và điều này đã được lặp lại kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ nhất.
      Họ không nói dối, như 404 hay Goebels, nhưng họ chỉ đơn giản là im lặng hoặc nói những đoạn như vậy sẽ tốt hơn nếu họ im lặng.
      Apotheosis của điều này là người Chechnya đầu tiên, mặc dù người Afghanistan đã không tiến xa.
      Thay vì nói về vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, tốt hơn là nên đi theo hướng này. Chà, họ không thể, vậy thì họ sẽ chặn BẤT KỲ thông tin nào.
      1. +2
        5 tháng 2022, 11 31:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk316
        Thay vì nói về vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, tốt hơn là nên đi theo hướng này.

        Tốt hơn là bạn không nên nói.
      2. +2
        5 tháng 2022, 20 41:XNUMX
        tuyên truyền chưa bao giờ là sở trường của chúng tôi
    7. +12
      4 tháng 2022, 21 49:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      nói chung ở Nga nghiêm túc ấm hoặc người thân hoặc những người thuận tiện cung cấp, với kết quả tương ứng.

      Và bạn muốn gì nếu người đứng đầu cơ quan báo chí của tổng thống nói rằng anh ta sử dụng VPN và người khẩn cấp (con mèo phản đối quân đội của chúng tôi, đã đăng một bài hát kêu gọi giết chết binh lính của chúng tôi và bỏ trốn) là một "người yêu nước vĩ đại"? Tôi thường giữ im lặng về những hạt ngọc của con gái ông. Thật đáng buồn.
    8. 0
      5 tháng 2022, 09 18:XNUMX
      Cho dù Podolyaka có đóng cửa như thế nào đi nữa ... theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng ...
    9. 0
      5 tháng 2022, 11 29:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Có vẻ như cuộc chiến thông tin trong Bộ Quốc phòng RF, và thực sự ở Nga, được cung cấp bởi những người thân hoặc người thân hoặc những người thuận tiện nghiêm ngặt, với kết quả tương ứng.


      Hay nói đúng hơn là các quan chức từ "Rosfootball" (bán thời gian). Ai nghĩ về bất cứ điều gì, nhưng không phải về danh tiếng của Lực lượng vũ trang Nga. Tôi không muốn tin vào sự phá hoại thẳng thắn của họ.
  2. +24
    4 tháng 2022, 04 49:XNUMX
    Cuộc chiến không chỉ diễn ra bằng bom và đạn pháo, mà còn bằng các phương tiện truyền thông!
    1. -7
      4 tháng 2022, 10 26:XNUMX
      Không ai đi thay gái và sắp xếp lại giường trong "nhà thổ".
      Một hoạt động quân sự đặc biệt có những mục tiêu hoàn toàn khác.
  3. +4
    4 tháng 2022, 05 15:XNUMX
    Không biết tác giả bám sát phiên bản nào về cái chết của con tàu?
    1. +8
      4 tháng 2022, 07 33:XNUMX
      Trên thực tế, có một thông báo từ Bộ Quốc phòng rằng "Tochka" đã bị bắn hạ, nhưng mảnh vỡ của một tên lửa bị bắn rơi vào tàu đổ bộ lớn ... Trên các phương tiện truyền thông, lúc đầu, phiên bản với DRG đã được phổ biến. ... giờ tôi không biết họ đã "dừng chân" ở đâu "...
      1. +3
        4 tháng 2022, 07 43:XNUMX
        Không gặp
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trên thực tế, có một thông báo từ Bộ Quốc phòng rằng "Tochka" đã bị bắn hạ, nhưng các mảnh vỡ của một tên lửa bị bắn rơi đã lọt vào con tàu đổ bộ lớn ...
        1. +1
          4 tháng 2022, 18 52:XNUMX
          Nó là như vậy.
      2. +10
        4 tháng 2022, 08 33:XNUMX
        Xin chào Volodya. hi

        Hiệu ứng tốt từ các mảnh vỡ! Chiếc BDK thứ hai cũng được nối với trại xe tăng trên bờ. Tuy nhiên, đã bắn hạ thành công một tên lửa. tiêu cực
        1. +12
          4 tháng 2022, 08 53:XNUMX
          Xin chào Kostya! Vâng Điều gì đã thực sự xảy ra ở đó, chúng ta sẽ tìm hiểu bằng cách nào đó sau, nhưng một thông báo như vậy (đống đổ nát!) Bằng cách nào đó "lóe lên"! Tuy nhiên, một số tính năng nhất định của "điểm" bị bắn rơi làm tôi khó chịu (hoặc, có lẽ chính xác hơn là tính năng của "điểm bắn hạ"?) ... điều này hoàn toàn tương tự, hiệu quả cao của mảnh vỡ trong việc đánh trúng mục tiêu! Bắt đầu từ Donetsk ...
          1. +32
            4 tháng 2022, 09 35:XNUMX
            điều này hoàn toàn giống nhau, hiệu quả cao của mảnh vỡ trong việc đánh trúng mục tiêu! Bắt đầu từ Donetsk ...

            In-in, và tôi cũng đang nói về.
            Đó là chưa kể đến việc các boobies đặt ba chiếc BDK với đạn dược dựa vào một bức tường, và thậm chí bên cạnh kho chứa dầu. Các nhà chiến lược, chết tiệt! Đối với điều này, một tòa án được đặt ra mà không có bất kỳ cuộc đàm phán nào. Đây là về trình độ của nhân viên chỉ huy nói chung.
          2. 0
            4 tháng 2022, 09 39:XNUMX
            Có một sắc thái. Nếu chúng ta đang nói về một đầu đạn chùm, thì một phần năng lượng có thể phát nổ sau khi tên lửa bị bắn hạ. Đây chính xác là những gì đã xảy ra ở Donetsk.
            1. +4
              4 tháng 2022, 10 05:XNUMX
              Trích dẫn từ Kwasar9000
              Nếu chúng ta đang nói về một đầu đạn chùm, thì một phần năng lượng có thể phát nổ sau khi tên lửa bị bắn hạ.

              "Một phần của phí" có nghĩa là gì? Đầu đạn cassette của tên lửa 9M72-1 là một "bể chứa" chứa đầy 50 quả bom, đạn con phân mảnh ... ở giữa "quả trám" như vậy là một "ống" chứa TNT ... Khi một quả đạn TNT bắn ra, phần thân của đầu đạn bom "nổ và phân mảnh" chúng nằm rải rác sang hai bên ... Hiệu quả lớn nhất đạt được khi "Điểm" lao dốc vào mục tiêu ... Nhưng nếu nó bị bắn hạ trước khi chuyển sang chế độ này?
              1. +4
                4 tháng 2022, 10 14:XNUMX
                Vâng, tôi đã không thể hiện bản thân một cách chính xác. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng Point U có một quả đạn 9M79, được kích nổ ở độ cao, ngay cả sau khi tên lửa bị bắn hạ.
                1. +4
                  4 tháng 2022, 12 05:XNUMX
                  Có ... cô ấy có thể ... nếu "fuze" không bị hỏng!
                2. +1
                  4 tháng 2022, 14 12:XNUMX
                  không chắc là ngoài án phí trục xuất, còn có các khoản phí cho việc tiêu hủy từng chiếc và từng chiếc băng cassette. nó không phải là monoblock.
          3. 0
            4 tháng 2022, 15 53:XNUMX
            Theo tôi hiểu, rất có thể là một đầu đạn có thể tháo rời, tức là đầu đạn thổi bay mọi thứ xung quanh, sau đó họ chụp ảnh đường ống và nói rằng họ đã bắn hạ.
            1. +2
              4 tháng 2022, 16 31:XNUMX
              Theo như tôi nhớ, 9M72 / 72-1 và thậm chí 9M723 ("Iskander") có đầu đạn không thể tách rời!
              1. 0
                19 tháng 2022, 08 15:XNUMX
                Và đây "Iskander", hay Ukraine có vũ khí như vậy? Nó chỉ là về "Điểm", hay đúng hơn là -21, nếu bạn hiểu nó theo cách đó.
                1. -1
                  19 tháng 2022, 11 20:XNUMX
                  Đánh giá nhận xét của bạn, bạn chỉ là không hiểu bất cứ điều gì (!)! Không
                  1. 0
                    19 tháng 2022, 12 23:XNUMX
                    Vì vậy, bạn đang nói rằng tàu đổ bộ lớn Saratov đã bị phá hủy bởi tên lửa Iskander của Nga? Tôi thậm chí sẽ không tiếp tục.
                    1. 0
                      19 tháng 2022, 13 12:XNUMX
                      Và nó không cần thiết! "Năng khiếu" của bạn thật tuyệt vời! giữ lại
        2. +2
          4 tháng 2022, 13 19:XNUMX
          Có một tin nhắn về ba thủy thủ đã chết từ Novocherkassk. Còn bao nhiêu người trên con tàu đã chết.
          1. +5
            4 tháng 2022, 13 31:XNUMX
            Tôi e rằng đôi khi có một tỷ lệ, những kẻ tội nghiệp, vì sự ngu ngốc trong lệnh của chính họ.
        3. -2
          4 tháng 2022, 18 54:XNUMX
          Xin lỗi. Đừng tấn công ngay lập tức. Bạn đã phục vụ?
          1. +1
            4 tháng 2022, 19 09:XNUMX
            Tôi xin lỗi. Đã phục vụ. Ba năm. trong bộ đội xe tăng. Bạn đang hạnh phúc?
            1. -3
              4 tháng 2022, 19 53:XNUMX
              Tôi đoán, có. Nhưng tôi đã tốt nghiệp Om WOKU và chiến đấu ở một số quốc gia. Từ tháp chuông của tôi, tôi đánh giá. Tôi nghĩ rằng tôi thấy tốt hơn. ĐÂY LÀ SƠ LƯỢC. TÔI ĐÃ SINH RA TRÊN VOLGA. TẠI KAZAN. ĐÃ LÀ TRƯỞNG THÀNH CỦA TRÍ TUỆ CHIA SẺ. ĐỘI TRƯỞNG. SAU ĐÓ CHÚNG TÔI CHUYỂN ĐẾN KUIBYSHEV (Samara) SAU ĐÓ ĐẾN BUDAPEST. DANUBE. GHI LẠI TRONG CUỘC SỐNG Ở MỘT NƠI. 6 NĂM. THỨ 10 ĐẾN LỚP 30. SAU ĐÓ HỌ ĐẾN TRONG NOVOSIBIRSK. VÀ TÔI NGAY LẬP TỨC VÀO VOKU OMSK. SAU ĐÓ MỘT NĂM Ở NOVOSIBIRSK PLOT. MỘT NĂM TRONG TOPCHIKHA ROTNY. MỘT NĂM TẠI CZECHOSLOVAKIA CỦA CÔNG TY. SAU XNUMX NĂM CHIẾN TRANH. NICARAGUA CAPTAIN. MAZAMBIK CHỦ YẾU. YEMEN UNDERGROUND VÀ ETHIOPIA COLONEL.
              1. +7
                4 tháng 2022, 22 04:XNUMX
                Trích dẫn: PAUL 7
                Từ tháp chuông của tôi, tôi đánh giá. Tôi nghĩ rằng tôi thấy tốt hơn.

                Bạn biết đấy, theo thời gian, một tòa nhà chọc trời (vâng, chỉ là một ngôi nhà cao hơn) có thể mọc lên bên cạnh tháp chuông, và sau đó bạn có thể nhìn rõ hơn từ nó, nhưng hầu như không có gì từ tháp chuông.
                Capslock, nhân tiện, đôi khi bạn có thể buông tay.
      3. +21
        4 tháng 2022, 08 53:XNUMX
        Khó có thể tưởng tượng rằng vụ nổ của đầu đạn trên không lại không trúng các camera mà từ đó chiếu video về vụ cháy tại con tàu đổ bộ lớn và trong cảng.
        1. +3
          4 tháng 2022, 20 11:XNUMX
          Trích dẫn: UAZ 452
          Khó có thể tưởng tượng rằng vụ nổ của đầu đạn trên không lại không trúng các camera mà từ đó chiếu video về vụ cháy tại con tàu đổ bộ lớn và trong cảng.

          Đối với tôi, có vẻ như Point-U không nằm ngoài câu hỏi. Có dấu hiệu thứ cấp của việc “tấn công” đối tượng. Nếu bạn xem kỹ đoạn video, bạn có thể thấy ngay rằng có đến 26 giây (khi một đám khói trắng xuất hiện tại vị trí neo đậu của tàu đổ bộ lớn), những con chim (bồ câu trên bờ kè) đã cư xử tuyệt đối bình tĩnh ... Điều này gợi ý rằng không có ai bắn hạ bất kỳ OTP nào, Không có gián đoạn, không có gì làm cho lũ chim sợ hãi!
          Và kho dầu bốc cháy do vụ nổ của tàu chở quân bọc thép trên tàu BDK, chứ không phải do vụ nổ của phần tử phụ trang bị chiến đấu Tochka-U.
          Tôi có khuynh hướng tin rằng đó là một phát bắn từ một RPG bắn trúng "giá đỡ đạn" của các trụ bay dành cho BM-21 hoặc thậm chí là BM-27. Bản chất của những vụ nổ sau đó chỉ ra chính xác điều này. Mặc dù tôi có thể sai ...
          1. +3
            4 tháng 2022, 20 29:XNUMX
            Hoặc phiên bản dành cho Syria: một chiếc máy bay quadrocopter nhỏ với lượng thuốc nổ nhỏ (ví dụ như cùng một loại lựu đạn).
            1. +2
              4 tháng 2022, 21 00:XNUMX
              Trích dẫn: UAZ 452
              Hoặc phiên bản dành cho Syria: một chiếc máy bay quadrocopter nhỏ với lượng thuốc nổ nhỏ (ví dụ như cùng một loại lựu đạn).

              Và không thể loại trừ tùy chọn này. Nhưng tất cả những điều này là hành động của DRG, mà thì là ngay lập tức đã thông báo. SMERSH của chúng tôi đã bỏ lỡ khoảnh khắc này. Thật đáng buồn.
      4. +12
        4 tháng 2022, 09 53:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trên thực tế, có một thông báo từ Bộ Quốc phòng rằng Tochka đã bị bắn hạ, nhưng các mảnh vỡ của một tên lửa bị bắn rơi đã lọt vào tàu đổ bộ lớn ..

        Tôi không thấy trên bất kỳ video nào về sự xuất hiện của tên lửa, hoặc máy bay quadrocopters, hoặc bất cứ thứ gì, rằng một cái gì đó sẽ bay. Thông thường, những người đến luôn luôn hiển thị, đặc biệt là khi phân cảnh một video. Tôi có xu hướng phá hoại hoặc r ... wu thông thường, về cơ bản là những điều giống nhau.
        1. +1
          4 tháng 2022, 20 33:XNUMX
          Một chiếc máy bay quadrocopter có khả năng "kéo" một quả lựu đạn trên người đã khó nhìn thấy trong vài trăm mét, và thậm chí còn hơn thế nếu nó vẫn đang được điều khiển, nấp sau các tòa nhà và cấu trúc của các cơ sở cảng.
          1. 0
            4 tháng 2022, 22 50:XNUMX
            Trích dẫn: UAZ 452
            Một chiếc máy bay quadrocopter có khả năng "kéo" một quả lựu đạn lên mình rất khó nhìn bằng mắt đã ở cách xa vài trăm mét

            Từ hầu hết tất cả các lượt đến, khung hình được chọn ra và chúng cũng làm tăng những gì chính xác đến, ở đây, cho dù bạn tăng nó bằng cách nào, thì không có gì hiển thị.
            1. +2
              5 tháng 2022, 08 58:XNUMX
              Nếu máy ảnh ở xa và độ phân giải không tốt lắm, thì không thể nhìn thấy một vật thể có kích thước tuyến tính ở một khoảng cách nhất định nhỏ hơn kích thước pixel ở bất kỳ độ phóng đại nào. Nhưng tôi không nhấn mạnh vào phiên bản của quadrocopter chút nào, trên thực tế, nếu lính canh bất cẩn, họ thực hiện nhiệm vụ của mình "cho thấy", có rất nhiều lựa chọn để phá hủy một con tàu nhồi chất nổ. Như họ nói, trong những ngày đầu tiên của cuộc hành quân, nhiều phương tiện với đạn dược và nhiên liệu của chúng tôi đã bị phá hủy và bắt giữ mà không một vấn đề nhỏ nào, đơn giản chỉ vì chúng bám theo lãnh thổ của kẻ thù mà không có bất kỳ người bảo vệ nào. Ở đây, rất có thể, các thủy thủ cũng đã đi thuyền về nhà của họ. Khi đi thuyền đến Syria, họ đã quen với thực tế là các vấn đề an ninh do quân đội địa phương đảm trách và họ có thể an toàn hút thuốc bên lề, vì vậy họ đã phải trả giá. Vấn đề chính là khoa học, đặc biệt là với một mức giá đáng kể như vậy, sẽ hướng tới tương lai, mà không cần các cuộc tấn công lặp lại vào cùng một cuộc tấn công.
      5. +2
        4 tháng 2022, 13 58:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trên thực tế, có một thông báo từ Bộ Quốc phòng rằng "Tochka" đã bị bắn hạ, nhưng các mảnh vỡ của một tên lửa bị bắn rơi đã lọt vào con tàu đổ bộ lớn ...

        Cho tôi xin liên kết đến bài MO được không? Trước đây bị bắn hạ, cho thấy. Và vào ngày này?
        1. 0
          4 tháng 2022, 16 37:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Cho tôi xin liên kết đến bài MO được không?

          Thật không may, tôi đã không lưu nó ... Tôi không nghĩ rằng nó sẽ cần thiết sớm! Tôi sẽ cố gắng tìm nó, nhưng tôi không thể tìm thấy đủ thời gian để tìm kiếm! Nếu chúng ta gặp may mắn!
        2. +1
          4 tháng 2022, 21 19:XNUMX
          Rất tiếc, tôi không tìm thấy bất kỳ thông tin cụ thể nào ... Có thể thực hiện các tùy chọn sau:
          1. Tin nhắn “lóe sáng” vào ngày đầu tiên xảy ra vụ việc rồi nhanh chóng biến mất ... Tôi không loại trừ việc nó đã được chính Bộ Quốc phòng gỡ bỏ kịp thời, vì chưa đủ kiểm chứng ... đáng tin cậy!
          2. Tin nhắn là từ một phương tiện truyền thông nào đó, với một tham chiếu sai hoặc sai: "theo báo cáo của Bộ Quốc phòng ..." và nó đã vội vàng bị xóa ...
          3. Tôi đã phạm sai lầm khi "nhầm lẫn" cơ quan quản lý dân sự-quân sự của Zaporozhye với Bộ Quốc phòng ... bởi vì. Tôi đã có thể tìm thấy một báo cáo sự việc đề cập đến lời của người đứng đầu CAA ...
          Theo Rogov, từ chính quyền quân sự-dân sự của các vùng lãnh thổ được giải phóng thuộc vùng Zaporozhye, vào buổi sáng có sự xuất hiện của Tochka-U, tên lửa đã bị hệ thống phòng không bắn hạ, các mảnh vỡ của nó rơi ngay trong cảng, bao gồm về dỡ nhiên liệu và chất bôi trơn và BC BDKshki.
          Trên tàu của một người trong số họ, một đám cháy đã xảy ra và sự phát nổ của các hộp đạn, sau đó nó bị đánh chìm ở bức tường cầu tàu. 2 BDK khác đi biển (mình đăng ảnh và video về chủ đề trên TG https://t.me/boris_rozhin/35833
          Hiện vẫn chưa có thông tin chính xác về tổn thất và thiệt hại đối với BDK.

          Về con tàu BDKshki bị ảnh hưởng, đây là những con tàu cũ đầu thời Brezhnev, "Saratov" - đóng năm 1964, "Orsk" - đóng năm 1967. Khi đầy tải, lượng choán nước khoảng 4200 tấn.
  4. +14
    4 tháng 2022, 05 23:XNUMX
    Có lẽ đã đến lúc thành lập các binh chủng thông tin với việc đào tạo các chuyên gia trong các trường đại học dân sự và quân sự, thậm chí có thể thành lập các khoa riêng biệt.
    1. +9
      4 tháng 2022, 09 52:XNUMX
      Nó sẽ không bao giờ đến được với chúng ta, thế kỷ 21 đang ở trong sân! Cuộc chiến thông tin đã diễn ra trong một thời gian dài.
  5. +3
    4 tháng 2022, 05 46:XNUMX
    Ý kiến ​​cá nhân của tôi là một người nào đó trong phi hành đoàn, do SBU tuyển dụng, đã đặt một thiết bị nổ.
    Cộng với một vi phạm an ninh. Ba con tàu chở đạn đứng cạnh nhau. Rất may mắn là mọi người đã không nổ tung. Các hình ảnh cho thấy cầu tàu thực tế không bị hư hại.
    Một phương án khác, nhóm phá hoại SBU đã nổ súng phóng lựu vào BOD từ một tàu nước ngoài.
    Sau khi dập tắt nó bằng lửa, nó đã bốc cháy.
    Trong mọi trường hợp, sẽ có một hệ quả và cuộc điều tra. người lính
    1. +7
      4 tháng 2022, 09 37:XNUMX
      Thật tệ là chúng tôi không biết về nó.
      1. +5
        4 tháng 2022, 11 47:XNUMX
        Thật tệ là chúng tôi không biết về nó.

        Có vài trăm người trên tàu. Toàn bộ Sevastopol đều biết chuyện gì đã xảy ra và hậu quả là gì.
        1. +3
          4 tháng 2022, 20 18:XNUMX
          Trích dẫn: Stepan S
          Toàn bộ Sevastopol đều biết chuyện gì đã xảy ra và hậu quả là gì.

          Nếu bạn biết - hãy ngộ ra ... Tại sao mưu mô vô ích? Và sau đó chúng ta đau khổ trong những phỏng đoán, nhưng bạn biết đấy, nhưng hãy im lặng ... Tuy nhiên, điều đó không tốt chút nào! tiêu cực
          1. +2
            4 tháng 2022, 21 11:XNUMX
            Tôi không thể nói với bạn điều này. Lần gặp khó khăn.
            1. 0
              4 tháng 2022, 21 44:XNUMX
              Trích dẫn: Stepan S
              Tôi không thể nói với bạn điều này. Lần gặp khó khăn.

              Viết trong một cá nhân. Tôi sẽ không buồn ... cười
  6. +39
    4 tháng 2022, 06 06:XNUMX
    Nếu chúng ta muốn nói rằng bộ phận của ông Konoshenkov là cơ cấu dẫn đầu sự phản kháng thông tin trong khuôn khổ của NMD (tôi thậm chí không nói về một cuộc tấn công, mà tôi muốn xem), thì nó thể hiện quán tính trắng trợn và một sự hiểu lầm hoàn toàn về vai trò của nó trong toàn bộ hoạt động này. Tất cả hy vọng của anh ấy chỉ là vào các lực lượng được thu hút để giúp đỡ anh ấy - Skabeev, Solovyov, Mikheev, Sheinin và các công ty của họ, và thậm chí cả những tình nguyện viên như Yuri Podolyaki và Onufrienko. Còn bản thân vị tướng này, tuy có bộ phận gì đó (cả một bộ phận), nhưng có điều “chẳng ra gì”… Việc dự báo thời tiết trên một ngôi sao trông có vẻ thuyết phục hơn.
    1. +1
      4 tháng 2022, 20 37:XNUMX
      Vì vậy, cho đến ngày 24 tháng XNUMX, dịch vụ trong chính bộ phận này là một người mua sắm thực sự, do đó có đội ngũ nhân viên tương ứng. Vì vậy, thực sự không có lý do gì để ngạc nhiên về sự chuyên nghiệp và năng lực của những “chiến binh mặt trận thông tin” của chúng ta.
      1. +1
        5 tháng 2022, 05 58:XNUMX
        Trích dẫn: UAZ 452
        Vì vậy, thực sự không có lý do gì để ngạc nhiên về sự chuyên nghiệp và năng lực của những “chiến binh mặt trận thông tin” của chúng ta.

        Các chiến binh của mặt trận thông tin không liên quan gì. Họ sẽ làm những gì họ được bảo. Nhưng phải nói, chỉ đạo, “khai sinh” ra ý tưởng về một cuộc “tấn công thông tin” là nhiệm vụ của các vị tướng. Nhưng với điều này, như chúng ta thấy, nó là chặt chẽ. Và bây giờ chúng ta thấy một người phát thanh viên với những bức ảnh chế của một vị tướng, định kỳ liệt kê tên của các khu định cư, mà có lẽ, chính anh ta cũng không biết chúng ở đâu và tại sao các sự kiện lại xảy ra ở đó, chứ không phải ở một nơi nào khác ... Và nếu chúng ta có cái này không gây cảm xúc thì nói gì đến đối phương ?! Và ở phía bên kia, chúng ta đang phải đối mặt với toàn bộ bộ máy thông tin của NATO. Bạn phải nhìn nhận cô ấy một cách nghiêm túc. Các báo cáo Sovinformburo đơn giản không còn được triển khai nữa, cần có các giải pháp và cách tiếp cận khác. Chúng tôi cần PR tích cực từ phía chúng tôi. Họ của mỗi tên khốn ở bên đó phải vang lên và được biết đến cả ở bên đó và bên chúng tôi trong bối cảnh các vụ truy tố hình sự sắp tới và hiện tại (như một lựa chọn).
        1. +5
          5 tháng 2022, 09 23:XNUMX
          Than ôi, cuộc chiến thông tin (tôi hy vọng rằng không phải toàn bộ cuộc chiến, mà là trận chiến đầu tiên - chắc chắn) đã bị thất bại trước khi nó bắt đầu. Chính vì nó không bắt đầu đúng giờ. Cần ít nhất nửa năm để chuẩn bị một xã hội, một đất nước cho chiến tranh. Và ở đây, rõ ràng là đang cố gắng đánh lừa kẻ thù, họ đã phủ nhận sự thật về khả năng nổ ra chiến tranh. Lợi thế quân sự của cách tiếp cận này là dễ hiểu, nhưng không có gì ngạc nhiên - người Mỹ không chỉ biết thực tế về việc chuẩn bị cho chiến tranh mà còn biết thời điểm bắt đầu, kế hoạch cho chiến dịch. Và chúng ta, trước tiên phủ nhận mọi thứ bằng lời nói, và sau đó xác nhận mọi thứ bằng hành động, đã đảm bảo độ tin cậy cao của bộ máy thông tin và tuyên truyền của phương Tây, và sự mất lòng tin sâu sắc của chúng ta, hơn nữa, đối với chính người dân của chúng ta, và thậm chí cả quân đội. Sự ngờ vực này càng trở nên trầm trọng hơn sau khi nổi tiếng "không có lính nghĩa vụ ở Ukraine" và đoạn video tiếp theo với những người này "họ không có ở đó" trong điều kiện bị giam cầm ở Ukraine.
          Để bất ngờ tấn công một quốc gia láng giềng và có được sự trung thành hoàn toàn (và quan trọng hơn - lâu dài!) Của người dân, sẵn sàng hy sinh vì chiến thắng, bạn cần một dân tộc như người Đức, với "Ordnung" của họ. Trong trường học của chúng tôi, mọi người đều đọc và nghe bài "Hôm nay, lúc 4 giờ sáng, không tuyên chiến ..." của Levitanov trong nhiều thập kỷ, nó đã nằm trong ý thức cộng đồng, trong vô thức tập thể: kẻ nào tấn công trước là kẻ xấu. . Và bây giờ yếu tố này đã phát huy tác dụng và đang chống lại chúng ta. Người Ukraine bóc vỏ Donbass? Nhưng trong những năm gần đây, chủ đề này thực tế đã biến mất khỏi các phương tiện truyền thông của chúng tôi, do đó người xem và độc giả đại chúng đã bắt đầu quên đi Donbass Ukraine. Họ nhớ, và rõ ràng, vào ngày 24 tháng Hai. Và lẽ ra họ phải bắt đầu chăm chú nhắc nhở tôi, thậm chí sáu tháng trước đó. Nhưng dường như đối với những người "nên" mọi chuyện xảy ra cũng là một bất ngờ về nhiều mặt, từ đó họ vẫn chưa rời xa, chưa thích nghi với quy luật mới. Tôi hy vọng rằng cuối cùng họ sẽ có thể thoát khỏi sự tê liệt trong tâm trí, và thực sự sẽ làm công việc mà trên thực tế, họ được trả lương.
  7. -36
    4 tháng 2022, 06 43:XNUMX
    Bài báo quá lớn, đọc quá nhiều tài liệu làm mệt mỏi.
    1. FIV
      +23
      4 tháng 2022, 08 00:XNUMX
      Được "hiện đại hóa" từ keel đến clot, các thư ký báo chí ở các cấp bậc từ đại tá trở lên của nhiều bộ phận khác nhau của Nga đều vô hình một cách đáng ngạc nhiên trên chiến trường thông tin. Điểm mạnh và tài năng của họ dường như được ứng dụng trong các lĩnh vực hoạt động PR khác. Và chỉ có Konashenkov là phổng mũi. Đây là nơi chân không đi vào.
      1. +22
        4 tháng 2022, 08 57:XNUMX
        Anh ta "cất cánh" bằng cách nào đó một cách tình cờ, với sự lười biếng áp đặt. Ngoài ra, trong bất kỳ quân đội nào, người đứng đầu, đặc biệt là với cấp bậc toàn tướng, chịu trách nhiệm về công việc của đơn vị mình, đây là nhiệm vụ chính của anh ta, và bất kỳ người đứng đầu biết nói nào khác, với các ngôi sao nhỏ hơn, có thể nói lên số lượng mục tiêu. bị hàng không của chúng tôi đánh một vài lần một ngày vào dây đai vai.
        1. FIV
          +9
          4 tháng 2022, 09 16:XNUMX
          Vâng, vâng, nó sẽ cất cánh như sau bữa tối. Không có tia lửa.
    2. -5
      4 tháng 2022, 18 58:XNUMX
      Vì vậy, đừng đọc. Xem "Chờ một chút"
    3. -1
      5 tháng 2022, 01 19:XNUMX
      Trích dẫn từ ARIONkrsk
      Bài báo quá lớn

      Vì vậy, số lượng ký tự in ra tỷ lệ thuận với số lượng tiền giấy. đầu gấu Một gợi ý nhỏ sẽ giúp ích cho bạn khi làm việc quá sức: nếu bạn có một bài báo lớn trước mặt, hãy xem ngay phía dưới tên tác giả. Nếu Timokhin - bạn có thể bỏ qua một cách an toàn mà không cần đọc. Vâng
    4. 0
      9 tháng 2022, 02 32:XNUMX
      Hoàn toàn đồng ý.
  8. +14
    4 tháng 2022, 07 03:XNUMX
    Về máy ảnh web, điều này tất nhiên là ...... một lỗ hổng. Kết nối và xem những gì đang xảy ra! Không cho phép!
  9. +13
    4 tháng 2022, 07 24:XNUMX
    Thậm chí còn hơi lạ khi thảo luận về cuộc chiến thông tin về sự mất mát của BDK, khi cuộc chiến thông tin đang diễn ra sôi nổi về chủ đề diệt chủng nghiêm trọng hơn nhiều. Trong 4 ngày qua, chúng tôi có hàng trăm video của các phóng viên Ukraine và nước ngoài vào các thành phố bị quân đội Nga bỏ rơi, với vô số xác chết và sự im lặng hoàn toàn từ phía Nga. Chỉ đến hôm nay, những bình luận rụt rè mới xuất hiện không còn ý nghĩa gì nữa, vì dư luận thế giới đã định hướng từ lâu.
    1. +3
      4 tháng 2022, 14 50:XNUMX
      Các bài báo có câu hỏi thảo luận không được đăng với tốc độ của tin tức. Có một sự chậm trễ ở đó.
    2. +3
      4 tháng 2022, 22 10:XNUMX
      Trích dẫn: syndicalist
      Thậm chí còn hơi lạ khi thảo luận về cuộc chiến thông tin về sự mất mát của BDK, khi cuộc chiến thông tin đang diễn ra sôi nổi về chủ đề diệt chủng nghiêm trọng hơn nhiều. Trong 4 ngày qua, chúng tôi có hàng trăm video của các phóng viên Ukraine và nước ngoài vào các thành phố bị quân đội Nga bỏ rơi, với vô số xác chết và sự im lặng hoàn toàn từ phía Nga. Chỉ đến hôm nay, những bình luận rụt rè mới xuất hiện không còn ý nghĩa gì nữa, vì dư luận thế giới đã định hướng từ lâu.

      Vì vậy, đây là phần tiếp theo của các vấn đề được lên tiếng trong bài viết này.
    3. -1
      5 tháng 2022, 01 20:XNUMX
      Trích dẫn: syndicalist
      dư luận thế giới

      wasat wasat wasat
  10. +11
    4 tháng 2022, 07 39:XNUMX
    Tôi cho rằng sai lầm chính trong chiến dịch đặc biệt là họ đã không tắt Internet và truyền hình ở Ukraine, nhưng tôi cho rằng việc Bộ Quốc phòng đưa ra thông tin một cách rất liều lĩnh là đúng.
    1. +6
      4 tháng 2022, 08 04:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý và tôi không hiểu. TẠI SAO. Tại sao có Internet ở khắp mọi nơi, chụp ảnh, máy ảnh. Đó là gì ở Belgorod. người có thể dậy lúc năm giờ sáng và bình tĩnh chờ đợi và tháo bàn xoay. Rằng nhà máy lọc dầu mới bắt đầu bị phá hủy.
      1. voi
        +2
        5 tháng 2022, 10 09:XNUMX
        Khi các thành viên NATO gây hấn ở Serbia, việc đầu tiên họ làm là phá hủy trung tâm truyền hình chính, đồng thời cắt điện trên toàn quốc. Kết quả là - không có Internet, không có liên lạc, không có máy quay video và mọi thứ khác! Tại sao MO của chúng tôi không tính đến điều này và đi theo con đường riêng của mình !?
  11. +9
    4 tháng 2022, 08 08:XNUMX
    Bài viết hay, kính gửi tác giả. Một phản ánh khác về tình hình với kho dầu của chúng tôi cho phép chúng tôi hy vọng rằng tình hình sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn ..
  12. +19
    4 tháng 2022, 08 12:XNUMX
    Tôi tự hỏi tại sao cả một vị tướng làm việc cho chúng tôi với một cái đầu biết nói, lại muốn vu khống anh hùng nước Nga, hay là một vị tướng như vậy mà không thể khái quát được hay là do ai ra lệnh? Và ai có thể đặt hàng chung? Một vị tướng thậm chí còn lớn hơn? Hóa ra chúng ta có nhiều hơn một vị tướng trên mặt trận thông tin? Và bao nhiêu? Họ có hội đồng tướng lĩnh, dân chủ đầy đủ không? Tại sao sau đó nhiều tiếng ồn ào? Tôi tự hỏi ai sẽ bị trừng phạt nếu họ làm điều gì đó nghiêm trọng, phải nói rằng họ không tốt lắm, như hóa ra? Vài câu hỏi. Họ xây dựng lại trong quá trình này rất chậm và ở đâu đó họ thậm chí không hiểu cách thức và lý do để làm điều đó. Nói tóm lại, những người thừa kế vô giá trị tại GlavPur. Người ta vẫn hy vọng rằng sẽ có những lực lượng lành mạnh với những ý tưởng mới.

    Ở trường lân cận, thông tin tràn ngập, không chỉ hàng tuần, thậm chí không phải hàng năm, nhưng trong các báo cáo, tôi chắc chắn rằng mọi thứ đều ổn, và các học viên dày đặc trong các vấn đề chính trị, mọi người đều ngồi trong mạng xã hội và chỉ từ ở đó họ nhận được thông tin, và thậm chí sau đó họ bị cấm, vì vậy hãy im lặng. Và tôi sợ hãi nếu nó như vậy ở khắp mọi nơi, tôi lái xe nghĩ này.
    1. -8
      4 tháng 2022, 16 07:XNUMX
      Bạn có muốn một vị tướng trẻ trong chiến sơn, như tục lệ bây giờ, thế chỗ của vị tướng quân?
      tại sao chung chung? nhưng bởi vì chính anh ta là người chịu trách nhiệm về những thông tin nào cần truyền tải một cách chính thức và những gì không và tại sao, và đây là cấp độ chung. Tôi không có gì phàn nàn về Konashenkov.
      Đối với sự cố. Bạn có chắc rằng, về nguyên tắc, nếu không có dữ liệu từ phía "bên kia", vẫn có thể xác định chính xác đó là gì: sơ suất, tai nạn hay hành động thù địch?
      1. +2
        4 tháng 2022, 17 29:XNUMX
        Về các tướng của Bộ Nội vụ, ai không viết thì quyết không tái phạm, về trách nhiệm của các tướng thì tôi có thể phản bác, nhưng bạn cần học cách nói có chủ đích, Putin biết cách, Lavrov và ngay cả Medvedev cũng vậy, nhưng Konakshenov không nên đọc từ máy chụp ảnh từ xa, mà chỉ dẫn anh ta làm điều đó cho cấp dưới, phê duyệt và kiểm soát cách họ thực hiện và ấn tượng của họ, và không tự mình truy cập vào máy, tốt, ít nhất là không phải lúc nào cũng vậy. , đối với sự việc, ở đây các tuyên bố chỉ là về việc cung cấp thông tin hoặc sự vắng mặt của nó, và ai đó đã làm sai điều gì, tôi không cho rằng sẽ đánh giá ngay tại chỗ, không phải là của hải quân, nhưng nhìn sơ qua thì tuyên bố của tác giả là biện minh rằng, mặc dù, như bạn biết, tất cả khán giả đều biết chơi bóng, tốt hơn chính các cầu thủ.
        1. -7
          4 tháng 2022, 19 33:XNUMX
          Konashenkov nói rõ ràng và ngắn gọn, trong khi bạn có thể chắc chắn rằng thông tin là đáng tin cậy. Anh ta có thể không nói về điều gì đó, nhưng anh ta cũng KHÔNG nói dối. Tôi không biết về máy chụp ảnh từ xa, nhưng tôi nghĩ điều anh ấy nói không quan trọng không phải là lý luận, mà là thông tin, nó phải chính xác. Anh ấy không cho phép sai lầm, bài phát biểu của anh ấy được kiểm chứng.
          Bạn đã trích dẫn Lavrov làm ví dụ. Và để tôi hỏi bạn, bạn thích điều gì về những bài phát biểu của anh ấy? Bạn có nhớ, nhân tiện, ông đã gọi hệ thống chính trị của Nga là một "chế độ" như người phương Tây không? Theo quan điểm của tôi, Lavrov có vẻ ngoài hơn: khi bạn được cho là tầm thường với vẻ ngoài thông minh và hào hoa, hoặc khi có quá nhiều ý nghĩa trong một bài phát biểu dài trong một phần tư giờ mà người ta có thể truyền đạt bằng một cụm từ ngắn.
          Nói chung, theo ý kiến ​​của tôi, có rất rất rất nhiều câu hỏi dành cho Bộ Ngoại giao đã được dập tắt.
          Nhân tiện, bạn có biết có bao nhiêu người thân phương Tây và người Nga gốc Nga không?
          Vâng, và ngoài ra, bạn có thể nói phản ứng của Bộ Ngoại giao đối với việc trục xuất 45 nhà ngoại giao của chúng ta khỏi Ba Lan không?
          1. +2
            5 tháng 2022, 00 08:XNUMX
            Chà, nếu bạn nghĩ như vậy thì mấy cô kỵ binh ở Bộ Nội vụ cũng có vẻ kiệm lời, cô đọng và đến nơi đến chốn. Nhân tiện, Levitan đã có tiêu đề gì, bạn có thể cho mình biết được không?
            1. 0
              5 tháng 2022, 11 34:XNUMX
              Còn đối với các cô ở Bộ Nội vụ: theo tôi, các cô thu hút những thứ không thể so sánh được. Làm sao người ta có thể so sánh giữa SVO, một tổ chức có tầm quan trọng thiết yếu đối với đất nước và một số câu hỏi riêng tư do các "phu nhân của Bộ Nội vụ" lên tiếng?
              Đối với Levitan, với tất cả sự tôn trọng, anh ta KHÔNG xác định chính sách thông tin, quyết định điều gì và làm thế nào để nói với mọi người, và anh ta đã không viết báo cáo Sovinformburo. Konashenkov chính xác là người CHỊU TRÁCH NHIỆM về nội dung các báo cáo của Bộ Quốc phòng. Điều này là dân chủ (không có dấu ngoặc kép), vì vậy bạn không hài lòng với điều gì? Cái được gọi là "không gian truyền thông" ngày nay, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đã được giảm xuống gần như là kênh phát thanh duy nhất, cũng có Phát thanh nước ngoài riêng biệt, tốt, chúng ta đừng quên rằng phương tiện truyền thông CƠ BẢN khi đó là báo chí và nhân tiện, điều này là khá đủ. Trong thực tế hiện tại, Levitan, ví dụ, Andreeva (trên First) và Mackevicius (trên Russia1), cũng như các điểm neo tin tức đồng nghiệp của họ.
              1. 0
                6 tháng 2022, 17 28:XNUMX
                Nếu bạn nghĩ như vậy, thì chẳng bao lâu bạn sẽ phải tự mình đọc các báo cáo, bởi vì chính ông ấy là người quyết định chính sách ở đất nước chúng ta và chịu trách nhiệm về mọi thứ và mọi người. Còn về việc Konashenkov phải chịu trách nhiệm về nội dung của các báo cáo, thì hãy để anh ta trả lời nếu đây là một phần nhiệm vụ của anh ta, nhưng tại sao lại tự đọc? Đây không phải là việc của một vị tướng, bạn có nghĩ vậy không? Vâng, và đã tốt với chủ đề này. ĐƯỢC RỒI?
                1. 0
                  6 tháng 2022, 18 38:XNUMX
                  Tại sao bạn lại gắn bó với Konashenkov? Một người đàn ông bình thường, nói năng bình thường, HOÀN TOÀN ở vị trí của mình.
                  Nhân tiện, về Lavrov, bạn nghĩ tại sao gần đây ông ấy đã thốt lên ở đây rằng NATO "khi liên minh phòng thủ đang được thành lập"? Khi bất kỳ đầu mối nào biết rằng đây là một đội hình hung hãn ban đầu, nhưng Hiệp ước Warsaw chỉ được thành lập NHƯ MỘT SỰ PHẢN BỘI với NATO, không phải ngay lập tức mà phải sau vài năm!
                  Nhân tiện, tôi sẽ đưa Konashenkov vào Bộ Ngoại giao, nhưng ai đó cần phải lập lại trật tự ở đó và xóa sổ các điệp viên phương Tây.
  13. +13
    4 tháng 2022, 08 36:XNUMX
    một điều rõ ràng. Các cấp bậc chỉ huy trong quân đội và hải quân Liên bang Nga từ đại tá (kapraz) trở lên cần được đánh giá định kỳ về mức độ tuân thủ với chức vụ đang giữ. rất nhiều sự kém cỏi trong quan điểm philistine của tôi
    1. +12
      4 tháng 2022, 10 55:XNUMX
      Có, ít nhất mỗi quý tái xác nhận toàn bộ bộ phận. Sẽ quá. Không có gì thay đổi.
      Ai tiến hành chứng nhận? Những người bổ nhiệm! Vì Konashenkov vẫn chưa được thay thế, điều đó có nghĩa là anh ấy hài lòng.
      Và những người của Y. Podolyak đang xem và lắng nghe. Thế giới song song.
  14. BAI
    +7
    4 tháng 2022, 08 45:XNUMX
    Phiên bản chính là cuộc tấn công của OTR "Tochka-U" của Ukraine với đầu đạn chùm,

    Phiên bản này hoàn toàn có thể bị bỏ qua. Tác giả bên dưới tình cờ đề cập đến tại sao. Và nếu chúng ta nhìn vào bài viết "Points over Y" (nó ở trên VO, nhưng tốt hơn với Lostarmor), thì ngay lập tức sẽ thấy rõ tại sao.
  15. +4
    4 tháng 2022, 08 49:XNUMX
    Các lãnh chúa đang chiến đấu, và cơ hội của nông nô đang rạn nứt! Quan trọng nhất, vào lúc này, các chảo sẽ chiến đấu cho đến khi còn lại một tỷ nô lệ!
  16. +4
    4 tháng 2022, 09 26:XNUMX
    Một phiên bản khác là sự phá hoại của lực lượng đặc biệt Ukraine, có thể sử dụng máy bay không người lái mini mang chất nổ.

    Có lẽ mọi thứ là tầm thường hơn. Một nhóm phá hoại bằng súng cối trên một chiếc xe dân sự. Họ đã từng thực hành điều này ở Donbass.
    1. -1
      4 tháng 2022, 10 44:XNUMX
      Tôi cũng có xu hướng chuyển hướng. Những người Ukraine về vấn đề này đã được huấn luyện tốt ở Donbass sau năm 2015.
  17. +16
    4 tháng 2022, 09 28:XNUMX
    NHƯ NGƯƠI ĐÃ XẢY RA. và TẠI SAO TÔI CẦN ĐÓ.
    Đây là hai nguyên tắc hướng dẫn bất kỳ quan chức nào. Đối với bất kỳ dịch vụ nào. Về dân sự. Về quân sự. Về y tế. Hoặc tiện ích. Và đừng nghĩ rằng trong chiến tranh, điều gì đó sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn.
  18. +4
    4 tháng 2022, 09 39:XNUMX
    Phiên bản này chứa ít mâu thuẫn nhất, dựa trên các dữ kiện đã biết.

    Trước sự chứng kiến ​​của tàu chiến Nga đứng gần đó, việc lao vào tàu dân sự chẳng phải là mâu thuẫn sao? Phiên bản mà các đợt bùng phát đã phát sinh là hậu quả của việc đạn dược bị phân tán trong khi hỏa hoạn trông đáng tin cậy hơn nhiều.
    Một phiên bản thậm chí còn nực cười hơn là Point U. Nếu một đầu đạn chùm, thì phần còn lại của các quả trúng đích sẽ ở đâu? Tương tự với MLRS. Nếu đây là mảnh vỡ từ Điểm U bị bắn rơi, thì nó đã bay đi đâu khi bị bắn hạ? Để giết cá ngoài biển khơi? Được cho là, bệ phóng tên lửa, được dọn sạch bằng các đường đi của đảng phái, để đạt được khoảng cách bắn, cũng là một sự kéo dài hoàn toàn. Đây không phải là một chiếc xe chở khách có kẻ gian và việc lái hàng trăm km là rất đáng nghi ngờ.
    Phiên bản có sơ suất trông thích hơn nhiều. Hoặc với một hành động phá hoại bởi lực lượng của một trong các phi hành đoàn.
    Đối với những chiếc máy ảnh không được tắt, ở thế kỷ 21, khi mọi người đều có máy ảnh với điện thoại, ở một vùng lãnh thổ có đông dân cư thù địch, điều này không quá quan trọng. Sẽ luôn có những người khôn ngoan ...
  19. +10
    4 tháng 2022, 09 45:XNUMX
    Có rất nhiều câu hỏi ... còn trực thăng của Lực lượng vũ trang Ukraine đã sơ tán Azov khỏi Mariupol thì sao? Chúng tôi đã dũng cảm thông báo rằng 2 trực thăng đã bị bắn rơi. Nhưng tuyệt nhiên mọi người đều im lặng:
    - có 2 hay 5 ??? (như lời quản ngục nói) Nhận xét.
    - tại sao họ bị bắn rơi trên đường trở về, mà không phải trên đường đi? Bỏ lỡ?
    - tại sao họ bị bắn hạ từ MANPADS? Họ bắn trượt, nhưng họ đã vô tình bắn hạ nó (bộ binh đã phát hiện ra, rất có thể, họ đã bắn nó).
    Và nếu đó là một cuộc tập kích của MI-24 chiến đấu?
    1. +3
      4 tháng 2022, 10 29:XNUMX
      Trích từ fax66
      tại sao họ bị bắn rơi trên đường trở về mà không phải trên đường đi?

      Tôi chỉ muốn thể hiện phiên bản đi văng, nhưng tôi quá nhút nhát ... nó rất hấp dẫn.
    2. -2
      4 tháng 2022, 13 19:XNUMX
      Quá nhiều câu hỏi và không ai nói với bạn bất cứ điều gì? Mọi người có im lặng không? Tôi đã xem ít nhất ba câu chuyện được ghi lại bởi các kênh khác nhau.
      1. Người tù nói rằng có 4 chiếc trực thăng, 3 chiếc Mi-8 và 1 chiếc Mi-24. Cảnh sát DPR cho biết, một chiếc Mi-8 đã được hạ cánh ngay lập tức, chiếc thứ hai bay về phía biển, chiếc thứ ba ngay lập tức quay trở lại cảng. Không ai nhìn thấy Mi-24.
      2. Bật logic. Có bao nhiêu người bị thương có thể được đưa ra bằng hai hoặc ba máy bay trực thăng? Rõ ràng là các tế bào hình nón sẽ bị loại bỏ. Hãy xem ít nhất một trong những câu chuyện, họ sẽ kể cho bạn nghe. (Russia 24, NTV, RenTV)
      3. Thông tin này cũng có mặt. Họ bắn hạ bằng những gì trong tầm tay.
      1. +1
        4 tháng 2022, 13 49:XNUMX
        Và thực tế là đạn dược, thuốc men / thuốc được chuyển đến cho họ - điều này có bình thường không? Bên cạnh đó, ai sẽ đảm bảo rằng họ sẽ bị bắn hạ khi trở về? Theo tôi hiểu, bạn cũng viết "họ đã bắn hạ những gì trong tầm tay", tức là tình cờ phát hiện trong cuộc rút lui và bắn từ những gì đã được. Mặc dù lẽ ra họ phải bao phủ thành phố và quân đội ít nhất là Giáp, đặc biệt là vì Mariupol không quá lớn về diện tích.
        1. -1
          5 tháng 2022, 14 02:XNUMX
          Tôi đang đi nghỉ, tôi không có gì để làm. Nói chung, tôi thấy một bức tranh về những gì đang xảy ra. Ngay cả một số nguồn ưu tiên nhất định cũng đã phát triển. Các kênh chính đưa ra và từ kênh này sang kênh khác, chúng nói về cùng một điều. Đôi khi tôi bắt gặp một độc quyền thực sự. Các nhà báo nổi tiếng được phỏng vấn dưới lửa. Có một người Chechnya, xin lỗi tôi không nhớ vị trí của anh ta, người đã tuyên bố rằng khu phức hợp dưới lòng đất đã rất rộng. Người ta chỉ có thể đoán về nội dung của nó. Chiến thuật đã thay đổi, họ đi từ nhà này sang nhà khác trong các tầng hầm, từ các miệng cống thoát nước, như chuột chui ra ngoài. Chúng tôi được giao nhiệm vụ dọn dẹp.
          Tôi, từ một cái gì đó, tôi không nghi ngờ rằng nó sẽ làm sạch nó. Tôi không nghĩ rằng tôi, bảy nhịp trên trán, lại có người khác có thể quyết định rút ra thứ đáng ghét nhất và kể về cách mà nhóm Mariupol, “như một con dao xuyên qua bơ, đã đi xuyên qua mặt trận kiên cố của ... th, vâng, rất riêng của họ. ” Đối với họ không quan trọng chút nào, cả nhóm chỉ có ba mươi người còn sống. "Và những người Nga ở đó là ai? Họ đang chiến đấu ở đó với ai? Làm thế nào? Bạn không biết? Họ giết tất cả mọi người liên tiếp. Tàn bạo, thưa ông," đã được nghe thấy. Đây là những gì tôi sẽ cố gắng mang lại trên đường trở về. Những kẻ xấu xa nhất và các nhà lãnh đạo của họ sẽ cố gắng "đột phá" khỏi vòng vây, để sau đó tuyên bố một chiến thắng khác. Không có người vô tội. Bạn sẽ không có anh hùng. "Born To Battle Glorious" của chúng tôi sẽ không để lại cho bạn cơ hội.
          Trận phục kích của các xạ thủ phòng không không ngoài lời khen ngợi! Dừng bước đột phá của ba chiếc trực thăng! Hoặc có thể là bốn ... Họ đã xác định chính xác địa điểm và thời gian của lối đi, quay ngược thời gian và tấn công một cách đồng bộ. Các chuyên gia! Ít nhất thì tôi sẽ không thể.
  20. +9
    4 tháng 2022, 10 25:XNUMX
    Và Putin, như ông từng nói, thậm chí không có điện thoại thông minh. Và làm thế nào để anh ta nhận được tin tức?
    1. +11
      4 tháng 2022, 11 52:XNUMX
      Và Putin, như ông từng nói, thậm chí không có điện thoại thông minh. Và làm thế nào để anh ta nhận được tin tức?

      Làm sao anh ta biết được? Vâng, từ Peskov, anh ấy là thư ký báo chí của anh ấy. Và bản thân Peskov, theo sự phê duyệt của GDP, "đôi khi mang đến một trận bão tuyết như vậy", đây là cách chúng ta sống.
    2. 0
      4 tháng 2022, 17 45:XNUMX
      Igor, sao ngươi lại nhỏ như vậy, không phải là người mang bí mật cấp cao và ngay cả những người vây quanh cũng nên có bất cứ thứ gì như vậy, chỉ là liên lạc đặc biệt và chỉ sau vài bước. Nhân tiện, Dudayev đã làm gì ở đó khi anh ta đến? Và tôi thậm chí sẽ không nói về thực tế là tất cả các thiết bị thông minh và thiết bị di động đều được theo dõi bằng cách thanh toán. Vì vậy, hãy tìm hiểu vật chất, Igor, và đừng hỏi những câu hỏi ngu ngốc.
      1. +3
        4 tháng 2022, 19 43:XNUMX
        Trích dẫn từ: lego2
        không một người vận chuyển bí mật cấp cao nào và ngay cả những người xung quanh họ cũng nên có bất cứ thứ gì như vậy, chỉ có thông tin liên lạc đặc biệt

        Bạn nói với Medvedev điều này.
        1. 0
          5 tháng 2022, 00 04:XNUMX
          cũng như người ta nói, trong một gia đình lớn không phải không có năng khiếu thay thế, nhưng trong mọi trường hợp - đây là "năng khiếu" của chúng ta, tôi hy vọng.
  21. Heo
    +5
    4 tháng 2022, 10 35:XNUMX
    Nước tối đa, tối thiểu trên chủ đề.
    Sau khi đọc bài báo, tôi có ấn tượng rằng nó có thể đã được giảm ba hoặc bốn lần (bạn đang xử lý số lượng từ?).
    Về chủ đề này, tôi có xu hướng vi phạm lao trong quá trình dỡ hàng, ở đâu đó một thứ gì đó đã bị rơi vào chỗ chứa và nó phát nổ hoặc bắt đầu (khói xám đầu tiên), và sau đó một ngọn lửa bắt đầu trong vùng giữ và phát nổ sau đó.
    Tái bút: Một vụ cháy tàu dân sự có thể dễ dàng bắt đầu từ một quả đạn / tên lửa bay ra, nó không ở đâu xa (trong các vụ cháy nổ trong nhà kho, người ta phải sơ tán hàng km, nhưng ở đây tình hình cũng không khá hơn).
    1. +3
      4 tháng 2022, 14 51:XNUMX
      Trích dẫn từ heo
      Tôi có xu hướng vi phạm lao trong khi dỡ hàng, ở đâu đó một thứ gì đó bị rơi vào chỗ chứa và nó phát nổ hoặc bắt đầu (khói xám đầu tiên), và sau đó một đám cháy bắt đầu trong vùng giữ và phát nổ sau đó.

      Có quá nhiều phiên bản! Ví dụ, tôi quan tâm đến việc chạy theo kiểu phi nước đại, hai RB ..... với những khẩu pháo lửa cực mạnh trên tàu ... họ lao đi bằng cách nào đó một cách trơn tru và nhanh chóng!
      1. +3
        4 tháng 2022, 17 24:XNUMX
        Vì vậy, họ biết rằng nó đang bốc cháy và có thể sẽ xảy ra một vụ bùng nổ bada lớn. 9 năm trước đã có một vụ bùng nổ bada ở thành phố của tôi. Tôi đã tham gia vào việc xử lý thiết bị quân sự trong hơn 15 năm, kể cả bằng cách đốt cháy. Tôi nghĩ nếu có một vụ nổ, Saratov trông sẽ tệ hơn nhiều. Cảm giác như nhiên liệu đang cháy. Có thể là nhiên liệu rắn. Một cái gì đó giống như nhiên liệu tên lửa. Nó làm tổn thương viêm bao tử từ tất cả các "đường nứt". Đó là ý kiến ​​cá nhân của tôi. hi
        1. +3
          5 tháng 2022, 07 38:XNUMX
          Trích dẫn: Vadim Zhivov
          Vì vậy, họ biết rằng nó đang bốc cháy và có thể có một vụ bùng nổ bada lớn

          Đã từng có một BOD Can đảm trong Hải quân Liên Xô, và cứ như vậy, người quản đốc hầm tên lửa đã quyết định rằng có thể có một vụ nổ lớn tồi tệ! Con tàu bị mất, người thiệt mạng .... và tất cả những gì cần thiết là bật hệ thống chữa cháy ... trong vài giây!
          Ở Cộng hòa Belarus, một máy bơm chữa cháy cung cấp 600 mét khối mỗi giờ .... hai RB có thể đã làm ngập đám cháy ở Orsk trong mười giây, nhưng họ sợ hãi hoặc không muốn ...
          1. 0
            5 tháng 2022, 09 05:XNUMX
            Tôi đồng ý. Nhưng chúng tôi vẫn không biết và sẽ không bao giờ biết ai đã ra lệnh. hi hi
            1. +3
              5 tháng 2022, 11 16:XNUMX
              Trích dẫn: Vadim Zhivov
              Nhưng chúng tôi vẫn không biết và sẽ không bao giờ biết ai và đơn đặt hàng đã đưa ra

              Và đúng như vậy! hi
  22. +4
    4 tháng 2022, 10 42:XNUMX
    Điều quan trọng nhất là trong toàn bộ tình huống này, quân đội của chúng tôi không trở nên mất tinh thần.
  23. +4
    4 tháng 2022, 10 57:XNUMX
    Những người nói tiếng Anh biết
    Khá đúng. Hàng không của Liên bang Nga đang trút xuống hàng nghìn chiếc từ trên trời, hàng nghìn chiếc xe tăng đang bốc cháy, quân đội Nga đã rút lui trong hai tuần qua - và điều này đang bắt đầu (cùng với tiết lộ của một vài "tình nguyện viên" để có tác động ngược lại - câu hỏi đặt ra từ người dân - nhưng khi nào họ sẽ chiếm được Moscow từ những sự vụng về này? về nhà là người chiến thắng Vâng .
    Họ đang pha chế một sự khiêu khích với cáo buộc tàn sát dân thường và các ngôi mộ tập thể trong thành phố, chẳng hạn như một tội ác chiến tranh, và bây giờ Putin sẽ không thoát khỏi (vì vậy họ viết). Nhưng họ quên đi thực tế - chính người Ukraine đã chôn xác họ trong thành phố - không có nơi nào khác. Và các xác chết nằm ở một vị trí thuận tiện và không có một giọt máu trên chúng, mặc dù trong cuộc sống thực, một khẩu súng chiến đấu gây ra những vết thương nghiêm trọng và một xác chết với những vết thương có thể nhìn thấy được nằm ở một vị trí vô lý.
    Có lẽ, để thanh minh lương tâm của mình, các nhà báo đã để lại một nhận xét nhỏ trong ngọc trai của họ - "thông tin không thể được xác minh bởi một bên độc lập" - đó là thông tin từ các nguồn chính thức của chính các uker.
    Bằng cách nào đó.
    Vâng, điều này không còn nằm trên trang đầu tiên của TẤT CẢ các tờ báo, chỉ có tinh thần, và phần còn lại đưa lên trang đầu tiên các bài báo về các cuộc tranh cãi chính trị trong nước.
  24. +8
    4 tháng 2022, 11 22:XNUMX
    Bộ Quốc phòng ghi nhận thực tế về những gì đã xảy ra - một cuộc thảo luận mở sẽ bắt đầu trong cộng đồng chuyên gia về lý do tại sao điều này có thể xảy ra và ai là người phải chịu trách nhiệm. Tất nhiên, cô ấy vẫn đi, nhưng rất chậm chạp, lặng lẽ. Nói to ra là có nguy cơ chạy vào một điều khoản mới của Bộ luật Hình sự.

    Và những câu hỏi, nếu có, sẽ được hỏi rất nhiều. Và về phòng không, và về hỗ trợ chống phá hoại, và về chiêu bài PR không phù hợp đối với hoạt động vận tải bằng việc đăng tải các video trên các phương tiện truyền thông hai ngày trước khi vụ việc xảy ra.

    Và sau đó họ bắt đầu hỏi những câu hỏi phức tạp hơn. Ví dụ, tại sao cần vận chuyển nhiên liệu, chất bôi trơn và đạn dược cho BDK. Rốt cuộc, có thể mua một số tàu chở hàng khô có mớn nước nhỏ, chúng, đã qua sử dụng, với giá từ vài triệu đô la. Tại sao lại phải gom BDK ở cảng thành một gói, như thể cố tình phơi bày nó ra một đòn vậy. Tóm lại, có rất nhiều câu hỏi cần được giải đáp. Và mọi người sẽ xem và lắng nghe.
    1. 0
      4 tháng 2022, 13 59:XNUMX
      Hãy để tôi trả lời các câu hỏi như thể tôi là đại diện của Bộ Quốc phòng ĐPQ ...
      Hãy có một "trò chơi thực địa" để nói)
      Hỏi một câu hỏi ngắn ...
      1. 0
        4 tháng 2022, 14 28:XNUMX
        Trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
        1. -2
          4 tháng 2022, 14 45:XNUMX
          "tại sao cần phải chở nhiên liệu, chất bôi trơn và đạn dược cho tàu đổ bộ lớn" - bởi vì chúng đã được nạp sẵn cho hoạt động gần Odessa ...
          1. +5
            4 tháng 2022, 15 05:XNUMX
            Thất bại. "Chiến dịch gần Odessa" trước hết đòi hỏi sự đổ bộ của quân đội, chứ không phải đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn.
            1. 0
              4 tháng 2022, 15 06:XNUMX
              Chiến lợi phẩm bình luận của bạn "sẽ" ...
              Bạn có một bộ trang phục của lực lượng trong tay?
              1. +4
                4 tháng 2022, 15 16:XNUMX
                Chúng tôi có nhận thức chung khi nói rằng tất cả các phương tiện đổ bộ sẵn có cho Hạm đội Biển Đen sẽ không đủ để đổ bộ các lực lượng cần thiết cho chiến dịch tại một thời điểm.

                Và nếu hoạt động này thực sự được lên kế hoạch, thì ngay cả đối với nó, việc vận chuyển đạn dược, nhiên liệu và dầu nhờn đến Odessa trên các phương tiện được mua / thuê / huy động phù hợp hơn cho việc này sẽ là thích hợp, chứ không phải trên BDK.

                Vì vậy, than ôi, bất kể bạn nhìn nó như thế nào, đó là một thất bại.
                1. 0
                  4 tháng 2022, 15 20:XNUMX
                  Hãy xem bạn đã không thành công ngay lập tức như thế nào?
                  Và tất cả cái hạt chết tiệt này "sẽ" (trong bình luận thứ hai đã ba lần!) ...
                  Hãy tiếp tục với câu hỏi của bạn ...
                  1. +3
                    4 tháng 2022, 15 26:XNUMX
                    Tại sao lại "xa hơn", nếu bạn không thể nói dối ít nhất một cách thuyết phục về điều đầu tiên, do bạn tự ý chọn.

                    Thất bại với bạn, "MO RF". Internetiki không phải là một cuộc họp báo được dàn dựng với các nhà báo được thu hút.
                    1. -1
                      4 tháng 2022, 15 31:XNUMX
                      Tôi rất buồn vì bạn đã không nhận được câu trả lời thoải mái cho mình, nhưng đó là selyavi ...
                      Và quan trọng nhất: bạn thậm chí không thể cho tôi một câu trả lời ngắn gọn, chỉ có những lập luận không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì, một số phỏng đoán và tưởng tượng của bạn, và tôi có sự thật ...
                      Một lần nữa: bạn có trang phục của lực lượng không?
                      1. +5
                        4 tháng 2022, 15 40:XNUMX
                        Tại sao tôi phải có một nhóm lực lượng nếu bạn đang nói về hoạt động?

                        Tôi, nếu bạn ở đó, thuộc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, quan tâm, tôi có thể nói rằng hoạt động đổ bộ ở Odessa đã có thể thực hiện vào sáng ngày 24 tháng XNUMX. Với mỗi ngày tiếp theo, cơ hội thực hiện thành công giảm đi khoảng một nửa. Quân Ukraina gài mìn, thả neo và đánh mìn đáy, kéo quân, chuẩn bị MLRS. Bây giờ không còn cơ hội nữa.

                        Bạn có thể đổ bộ quân ở một nơi khác và tiếp cận Odessa bằng đường bộ, nhưng sau đó chúng ta sẽ lấy một Mariupol khác, vậy thôi.
                      2. -4
                        4 tháng 2022, 15 56:XNUMX
                        Bạn cần một lực lượng để trả lời: khi nào và với những gì BDK được tải, v.v.
                        Về nhận xét thứ hai của bạn: nhóm chuyên gia công cộng của chúng tôi sẽ nhờ bạn giúp đỡ ...
                        Tôi có thể có một ảnh chụp màn hình của chiến binh của bạn?
                      3. +1
                        4 tháng 2022, 16 00:XNUMX
                        Cảm ơn bạn, cách bạn thực hiện cuộc thảo luận là có thể hiểu được. Đó là nơi chúng ta sẽ kết thúc.
                      4. -3
                        4 tháng 2022, 16 03:XNUMX
                        Tất nhiên, khi tôi trả lời rõ ràng: "tại sao bạn phải mang nhiên liệu, chất bôi trơn và đạn dược cho tàu đổ bộ lớn", - bởi vì chúng đã được nạp sẵn cho hoạt động gần Odessa ... "- bạn ngay lập tức trở nên khó chịu và, không có thể phản đối, bạn nhấn "would" và tưởng tượng ...
                        Và thế giới của hack, trước khi người đại diện của Vùng Matxcova phát biểu, là một dân tộc ...
                        Và sẽ không ai làm điều đó một cách "tiện lợi" cho bạn ...
                        Chúc may mắn và mọi điều tốt lành ....
                2. 0
                  4 tháng 2022, 17 52:XNUMX
                  Và tại sao sau đó bạn cần một bdk? Tôi luôn nghĩ đó là một căn cứ di động.
                  1. +3
                    4 tháng 2022, 18 06:XNUMX
                    Trích dẫn từ: lego2
                    Và tại sao sau đó bạn cần một bdk?

                    Để đưa lực lượng đổ bộ và lực lượng đổ bộ vào bờ. Thường không được hỏi.
                    1. 0
                      5 tháng 2022, 10 40:XNUMX
                      Và những gì, và tất cả sự hỗ trợ bằng đường hàng không, hay chỉ những gì lực lượng đổ bộ sẽ mang theo họ?
                      1. 0
                        5 tháng 2022, 11 32:XNUMX
                        Lý tưởng nhất, cuộc đổ bộ nên chiếm được cảng, và việc vận chuyển quân và hàng hóa tiếp theo sẽ đến đó, bằng các phương tiện vận tải. Tất nhiên là có những lựa chọn khác. Hai chân duỗi thẳng trên lớp quần áo.
  25. -3
    4 tháng 2022, 11 44:XNUMX
    Đôi khi bạn chỉ cần nói to ra.
    Chúng ta cũng phải nhớ thảm kịch Tsushima.
    Bạn cũng có thể tàu ngầm Kursk. Chà, tôi nghĩ bạn vẫn có thể nhớ được điều gì đó tương tự.
  26. +3
    4 tháng 2022, 12 21:XNUMX
    Không rõ tại sao "bầy máy bay không người lái" là một phiên bản ít gây tranh cãi hơn một đám băng cát-xét từ tên lửa ...
    Chỉ vì nó bớt xấu hổ?

    Đúng vậy, đạn dược phòng khi cháy nổ có thể bắn tung tóe không chỉ vài trăm mét mà còn vài km, bao nhiêu vụ cháy nhà kho, máy bay chỉ thỉnh thoảng bay theo cách này ...
    Do đó, không thể loại trừ phiên bản không có sự tham gia của Lực lượng vũ trang Ukraine.

    Nhưng tôi vẫn đồng ý với thông điệp chung, khoảng trống thông tin vẫn sẽ được lấp đầy, nếu không phải do chúng ta, thì người Ukraine, nếu không phải họ, thì tin đồn và phỏng đoán.
  27. -2
    4 tháng 2022, 12 31:XNUMX
    Về cuộc chiến thông tin. Có những sự thù địch thực sự trong lãnh thổ mà chúng tôi muốn hạn chế tối đa sự chống đối của người dân địa phương. Nó có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là sử dụng vũ khí tối thiểu trong các khu định cư và giữ cho dân số này trong bóng tối về số lượng đồng bào của họ bị giết. Xin lưu ý rằng lúc đầu MO đã làm điều đó. Nó chỉ bác bỏ thì là giả và trấn an dân chúng rằng không có gì đe dọa dân thường.
    Sự phẫn nộ của người dân Nga - đâu là thắng lợi? - buộc anh ta phải nói ngày càng nhiều về các khoản lỗ thì là, điều này mâu thuẫn với kế hoạch của hoạt động và góp phần vào sự cay đắng của nó. Đây là một mặt.
    Mặt khác, các hoạt động được thực hiện nên được ngụy trang hết mức có thể để không lộ ra ý định của chúng, nếu không mỗi lần bạn chiến đấu chống lại kẻ thù đã chuẩn bị cho hành động của mình. Khu vực Mátxcơva không có lợi cho độc giả VO biết nơi cuộc đình công sẽ được thực hiện trong ba ngày, nếu không thì chẳng có ích lợi gì khi thực hiện cuộc đình công. Hơn nữa, các nhà bình luận địa phương - ví dụ như Podolyak - tích cực chiếu sáng cho mọi người về nơi quân đội của chúng tôi đang di chuyển và những gì họ sẽ làm. Bản thân các tướng lĩnh Ukraine không hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, và người Mỹ giúp họ, và không chỉ nhờ thông tin tình báo. Chiến tranh đang diễn ra, bạn cần hiểu điều này. Ai muốn ở dày điều gì thì hãy ra tiền tuyến, mọi thứ đều hiện rõ ở đó.
    Chiến tranh thông tin là cần thiết cho những người thực sự không thể chiến đấu. Đồng thời, thực tế là thành phố được lấy từ bạn không thể ngập trong bất kỳ mạng Internet nào - sự thật là hiển nhiên, cho dù bạn có tán gẫu thế nào đi chăng nữa. Nhưng khi các hành động đã kết thúc, và chỉ còn lại những lời bàn tán, thì điều quan trọng là không được để bất cứ ai nói về ai đã đánh bại chủ nghĩa phát xít trong Thế chiến thứ hai. Bạn cần sắp xếp thứ tự ưu tiên một cách chính xác.
    1. 0
      11 tháng 2022, 08 11:XNUMX
      Ví dụ, Podolyak luôn tích cực chiếu sáng cho mọi người về nơi quân đội của chúng tôi đang di chuyển và những gì họ sẽ làm.
      Bạn có bao giờ nghĩ tại sao tất cả các kênh thân Nga trên Youtube của đối phương đều đã đóng cửa từ lâu nhưng Podoliaka vẫn phát sóng và phát sóng? Có, và nó kiếm tiền rất tốt từ cùng một YouTube. Bạn hiểu rằng nếu anh ta bắt đầu phát sóng ít nhất một cách trung lập, anh ta sẽ ngay lập tức bị đá vào mông và biến mất khỏi không gian thông tin mãi mãi. Và nếu anh ta bình tĩnh tiếp tục phát sóng, thì điều này hoàn toàn phù hợp với những kẻ thù. Và không có bất kỳ cuộc nói chuyện nào được cho là "blogger độc lập" ở đây. Một blogger độc lập giỏi làm việc vì tiền của Mỹ. Anh ta không có niềm tin hơn các đặc vụ nước ngoài khác như radio matzah và mưa.
  28. +2
    4 tháng 2022, 13 06:XNUMX
    Nhà in đã in tờ rơi: "Phát xít đầu hàng! Tôi" Đó là rắc rối với cô ...
  29. Dos
    0
    4 tháng 2022, 13 55:XNUMX
    Và không ai trong số những tội phạm được đưa ra sân! Theo nguyên tắc "nó chỉ xảy ra".
  30. 0
    4 tháng 2022, 13 56:XNUMX
    Tôi cho rằng con tàu chở hàng vẫn đang “hút hàng”. Vì đây là những khí thải thông thường từ ống khói trong quá trình tàu hoạt động bình thường Máy phát diesel, nồi hơi đang hoạt động khi tàu cập cảng.
    1. +2
      4 tháng 2022, 17 30:XNUMX
      Quá nhiều khói đối với tôi
      1. +1
        5 tháng 2022, 01 40:XNUMX
        Xin lưu ý rằng khói có màu trắng. Và số lượng của nó là hoàn toàn bình thường, đôi khi ít hơn, đôi khi nhiều hơn. Cho rằng vì đám cháy gần đó, họ bắt đầu chuẩn bị xe khởi hành. Không có câu hỏi nào cả. Mặc dù đối với tôi, một thuyền buôn với 20 năm kinh nghiệm, lượng khói như vậy không làm đau mắt.
        1. +2
          5 tháng 2022, 14 22:XNUMX
          Vâng, có thể. Tôi vẫn nghĩ rằng nó là quá mức cần thiết. Sau đó con tàu đã đứng ở cảng ít nhất 5 ngày, một điều không hề nhỏ. Có thể có giá trị nó bây giờ.

          Đó là lý do tại sao các ý kiến ​​chính thức là cần thiết.
  31. +3
    4 tháng 2022, 13 57:XNUMX
    Tôi không hiểu hết thông điệp chính của tác giả bài báo: anh ta có nghiêm túc lập kế hoạch để giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin không?))
  32. +3
    4 tháng 2022, 14 42:XNUMX
    hi
    Hmm, như mọi khi, "sắt tốt, nhưng ....".
    Tôi sẽ không viết thêm, đã có ít người giỏi sắt.
    IMHO, tác giả đã phân tích các nguyên nhân có thể xảy ra cái chết của "Saratov". Ông đã chỉ ra những tính toán sai lầm có thể xảy ra và những hoàn cảnh có thể dẫn đến cái chết này.
    Một lần nữa, viết tốt. hi

    Hơn nữa, tác giả chỉ trích MO về chính sách thông tin của nó.
    Nhưng IMHO, chính sách này vẫn là lựa chọn tốt nhất có thể.

    Chúng ta hãy xem xét hai ví dụ về chính sách thông tin mà tác giả đã mô tả: cuộc tấn công vào kho dầu Belgorod và cái chết của Saratov.

    Tại sao Khu vực Mátxcơva không nêu vấn đề về cái chết của Saratov là hợp lý? Bởi vì đối với phần lớn tin tức, không có trong tin tức trên TV - nó không phải vậy.
    Các thành viên diễn đàn thân mến, chúng ta liên lạc với nhau về chủ đề quân sự, chúng ta muốn và có thể nhận thông tin từ các nguồn khác nhau.
    Internet tồn tại, nhưng mọi người nói, và điều này không thể thay đổi, ngay cả khi sửa đổi luật. Và ngay cả khi tất cả mọi người đều im lặng, điều này hoàn toàn không có nghĩa là không ai hiểu hay biết gì cả.
    - có bao nhiêu người trong môi trường của bạn, người thân, đồng nghiệp và thành viên gia đình của bạn đã xem điều gì đó về BDK Saratov? Không phải thành viên diễn đàn đồng nghiệp trên VO?
    Đại đa số sẽ thảo luận về những gì sẽ được chiếu trong bản tin: họ sẽ cho thấy rằng Galkin đã cắn Kirkorov - họ sẽ thảo luận về điều đó; họ sẽ cho thấy cái chết của BDK Saratov tại một cuộc họp giao ban của Khu vực Moscow - họ sẽ thảo luận về Saratov ("nhưng nó là cần thiết? ").

    Tại sao Bộ Quốc phòng bình luận về vụ tấn công kho dầu ở Belgorod là hợp lý? Bởi vì Ukraine đã tấn công lãnh thổ của Nga, do đó Ukraine làm tăng không gian của cuộc xung đột, làm phức tạp các cuộc đàm phán, và sự kiện này có thể được "bán". "Cuộc tấn công của trực thăng Ukraine vào kho dầu của Nga gần Belgorod không góp phần tạo ra điều kiện thoải mái cho các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine. Điều này đã được tuyên bố với các nhà báo bởi Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov.."
    https://regnum.ru/news/polit/3552196.html

    Tin tức từ Bộ Quốc phòng nên được "bán cho phương Tây" (tốt hay xấu là một vấn đề khác; cái chính là chúng tôi có chương trình nghị sự của riêng mình), ví dụ: " Zakharova nhấn mạnh rằng có một điểm cần phải được lưu ý. Các tuyên bố chính trị được đưa ra trên cơ sở các khung video dài một phút, một số bức ảnh. Các chuyên gia đã không làm việc, không nhận được thông tin nào khác có thể làm sáng tỏ những gì đang xảy ra. Nhưng các chính trị gia phương Tây "đã sẵn sàng đổ lỗi cho mọi thứ", một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Nga cho biết. Trước đó, giới truyền thông và nhà chức trách Ukraine đã phát tán một đoạn video được cho là quay ở Bucha. Đoạn phim cho thấy xác những người chết nằm trên đường. Người dùng nhận thấy các "xác chết" di chuyển và loại bỏ tay chân của họ để không bị lọt dưới bánh xe ô tô. Người ta cũng thấy rằng một trong số những người "chết" đã đứng dậy ngay khi chiếc xe chạy qua.
    Đại diện Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng những tài liệu này là hành động khiêu khích của chính quyền Ukraine. Trong suốt thời gian thành phố nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, không một cư dân địa phương nào phải chịu các hành động bạo lực. Tất cả các đơn vị của Liên bang Nga đã rời Bucha vào ngày 30 tháng XNUMX, một ngày sau cuộc hội đàm giữa Ukraine và Nga tại Istanbul, đại diện của Bộ Ngoại giao Nga khẳng định. Vùng ngoại ô phía nam của thành phố, bao gồm cả các khu dân cư, bị quân đội Ukraine nã pháo suốt ngày đêm. Đối với các lối ra về phía bắc, họ không bị chặn
    . "https://smotrim.ru/article/2698419

    Tin tức từ Bộ Quốc phòng không nên "kích động" bất kỳ ai ở Liên bang Nga. Không cần tổn thất (BDK Saratov gì ?!) và chuyển quân từ các vị trí đã chiếm đóng trước đó. Thí dụ: "Thông báo mới của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga sáng 4/XNUMX. Vấn đề chính:
    Sáu máy bay không người lái của Ukraine bị bắn rơi trên không;
    Kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, Lực lượng vũ trang Nga đã phá hủy 392 máy bay không người lái, 211 cơ sở VZZO và 1 xe tăng;
    Sở chỉ huy của lữ đoàn cơ giới hóa số 24 thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine bị phá hủy ở khu vực Lisichansk;
    Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công một sân bay ở ngoại ô Nikolaev vào ngày 3 tháng XNUMX, phá hủy ba máy bay trực thăng;
    Trong đêm, hàng không đã đánh trúng hai sở chỉ huy của Lực lượng vũ trang Ukraine và hai bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1.
    "https://glasnarod.ru/news/novyj-briefing-minoborony-rf-na-utro-4-aprelya/
    Vì vậy, tất cả đều tốt
    Trên thực tế, bản thân Ukraine đang trên đà bại trận, và đây là những tổn thất của nước này lớn hơn nhiều so với của chúng ta, trong một phiên bản lạc quan dành cho họ - đôi khi, và rất có thể là hàng chục!


    Tôi không muốn viết về điều này chút nào.
    Hoạt động quân sự đặc biệt này là cuộc chiến quan trọng nhất của chúng ta (chúng ta hãy gọi thuổng là thuổng rồi) sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Và khó khăn nhất. Và kẻ thù của chúng ta là kẻ thù mạnh nhất và nguy hiểm nhất kể từ sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Đây là một cuộc chiến cho sự sống còn của chúng ta.
    Và đơn giản là không thể có chỗ cho một số kiểu thư giãn hoặc bất cẩn, thiếu năng lực hoặc hiểu lầm của các sĩ quan cấp cao về những gì họ đang làm - sự tồn tại của nước Nga đang bị đe dọa, và thậm chí không phải nhà nước của Liên bang Nga, mà là nước Nga về nguyên tắc, như một hiện tượng lịch sử. Thất bại có nghĩa là cô ấy sẽ ra đi.
    Về mặt khách quan, không có điều kiện tiên quyết nào cho một thất bại như vậy, dù người ta có thể nói gì, nhưng mọi thứ đang tồi tệ đối với Ukraine, và chỉ có sự can thiệp từ bên ngoài mới có thể cứu được chế độ Kyiv.

    Tôi hy vọng rằng đến cuộc duyệt binh ngày 9 tháng XNUMX, chúng ta sẽ rõ chiến thắng của chúng ta trong NWO bao gồm những gì.
    1. +6
      4 tháng 2022, 18 01:XNUMX
      Không lâu trước tháng 1945 năm XNUMX (và ngay cả trong thời gian đó), Zhukov bắn phá Berlin và ủi nó bằng xe tăng, theo quan điểm của Peskov, có vẻ như không làm gì để tạo điều kiện thoải mái cho các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán đã được tổ chức và đạt được kết quả mong muốn.
      Và đối với thực tế là có thể "spam" các sự kiện thông tin quan trọng trong tin tức với Galkin và Kirkorov, nó không hoạt động như vậy: sẽ không có thông tin chính thức, họ sẽ bắt đầu tìm kiếm thông tin không chính thức, và có quá nhiều nguồn thông tin bây giờ, không phải là TV có 2 nút + Sovinformburo. Về mặt này, Konashenkov không khác Peskov nhiều lắm, các nhà báo nói rằng "tin tốt nhất là tin xấu", và những quý ông này không vội nói ra chúng, do đó họ không có hứng thú với bất kỳ ai.
      Nếu so sánh tàu ở cảng và tàu trực thăng ở kho dầu, thì những hiện tượng này hoàn toàn giống nhau về mặt đánh giá của xã hội: cả chỗ này, chỗ kia đều “thất bại”. Không có gì thêm để thêm. Và bạn không cần phải là đô đốc hay tướng lĩnh hàng không để có kết luận này. Mọi người chỉ quan tâm đến các chi tiết, và nếu chúng xuất hiện, thì kết quả đánh giá vẫn sẽ bị ảnh hưởng một chút. Nó giống như việc trèo vào một cái hốc và ngạc nhiên rằng bạn bị ong đốt. Và không có cách nào bạn có thể làm cho một "mặt tốt" ở đây, tôi đồng ý với tác giả. Nhưng nếu bạn chỉ đơn giản xác nhận "tiếng ồn ào" và không đưa ra kết luận, thì điều này cũng không tốt hơn là im lặng.
  33. +8
    4 tháng 2022, 14 45:XNUMX
    Nhà cầm quyền hoàn toàn không lắng nghe người dân. họ sống trong thực tế của họ, câu nói cuối cùng của Peskov là một xác nhận hoàn toàn về điều này.
    Nếu đây là cách tuyên truyền được thực hiện trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chúng tôi đã thua.
    Và bây giờ việc tuyên truyền khó tiến hành hơn nhiều vì kẻ thù rất đông và mạnh. nhưng Bộ Quốc phòng của chúng tôi, thay vì trả lời, chỉ im lặng và trình chiếu các cuộc họp giao ban 3 phút, nơi người đứng đầu nói về những thành công. Không xác nhận thành công bằng bất cứ điều gì khác ngoài lời nói. Nếu điều này tiếp diễn, Nga sẽ mất không chỉ về thông tin mà còn là cuộc chiến thực sự Vì nếu Ukraine có một đội quân được huy động đầy đủ vài triệu người, cho dù người Nga có vượt trội về mặt kỹ thuật đến đâu thì điều này cũng chẳng ích gì.
  34. +12
    4 tháng 2022, 15 36:XNUMX
    Kanashenkov và K * ở trung tâm báo chí của Vùng Matxcova không biết phản ứng thông tin hiện đại đối với kẻ thù là gì và vẫn sống theo khuôn mẫu của một sĩ quan chính trị của Liên Xô, người được đưa cho một chiếc máy ảnh hiện đại và một đường chạy trước mặt. . Đọc ra một cách ngu ngốc như ngày xưa từ một mảnh giấy và thậm chí anh ấy còn không thực sự hiểu được những gì mình vừa đồn đại. Trong các đơn vị, họ nói về anh ta "bot suy nghĩ, máy tính biết nói, 100500 trung tâm chỉ huy bị phá hủy." Đã đến lúc Khu vực Mátxcơva suy nghĩ về việc thay thế những người nói chuyện Liên Xô như vậy bằng những blogger hiện đại, trẻ trung, am hiểu về thông tin trong cuộc đối đầu thông tin trên các lĩnh vực Internet và TV. Chà, hoặc ít nhất là thuê những người như Yuri Podolyak. Nếu không, kẻ thù sẽ ở trên lưng ngựa trong thông tin.
    1. -1
      11 tháng 2022, 08 22:XNUMX
      Chà, hoặc ít nhất là thuê những người như Yuri Podolyak. Nếu không, kẻ thù sẽ ở trên lưng ngựa trong thông tin.
      Bạn cũng đề xuất thuê một đại lý nước ngoài nhận lương từ người Mỹ? Điều gì sẽ là kẻ thù chắc chắn là người chiến thắng? Và rồi bản thân bạn, bạn đứng về phía ai, có lẽ nào không phải là fan của sisyan?
  35. 0
    4 tháng 2022, 15 56:XNUMX
    kẻ thù chỉ có thể lái xe đến đường phóng

    Chà, thật vô cùng nghi ngờ rằng họ sẽ lái xe quanh đó một cách vô lý vào ban ngày.
    tùy chọn đơn giản nhất đã được Bayraktars sử dụng. Nếu giả thiết là đúng rằng chỉ có Saratov đang dỡ hàng tại thời điểm va chạm, thì rõ ràng là anh ta cực kỳ dễ bị tổn thương, một lần nữa, anh ta lại đối diện trực tiếp với các thùng nhiên liệu, do đó, tác động lên hai tàu đổ bộ lớn khác, rõ ràng, không gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Họ cũng có thể lấy con tàu chở hàng khô làm mục tiêu, chưa chắc họ đã có thông tin chính xác về tình hình trong cảng, họ chỉ được hướng dẫn bởi những gì họ nhìn thấy từ camera của máy bay không người lái.
  36. +8
    4 tháng 2022, 16 41:XNUMX
    Kết quả là đội quân thông tin của Liên bang Nga, do Konoshenko chỉ huy, đã thất bại thảm hại trong chiến dịch đặc biệt này, sau khi hoàn thành, kết luận về tổ chức nên được rút ra và một số người nên từ biệt!
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 05 25:XNUMX
      Xin chào từ tương lai. Sẽ không có bất kỳ "tạm biệt" nào. Đánh giá thăng quan tiến chức, đứng đầu cùng như vậy "công tác" trên mặt trận thông tin, ngược lại rất hài lòng ...
  37. +6
    4 tháng 2022, 18 37:XNUMX
    Nga đánh giá thấp sức mạnh của tuyên truyền hoặc không hiểu cách thực hiện nó. Điều này có thể được nhìn thấy trên tất cả các mặt trận bị mất của cuộc chiến thông tin. Nhưng trên thực tế, vũ khí này mạnh hơn nhiều so với bất kỳ con tàu nào, thậm chí hàng trăm con tàu nếu bạn sử dụng đúng loại vũ khí này. Đối với họ, người Saxon và những con chó cái của họ đã có thể thiết lập các đại diện của một dân tộc chống lại nhau. Và nếu các nguyên thủ của Điện Kremlin tiếp tục làm ngơ trước điều này, thì sẽ chẳng có gì tốt đẹp!
  38. -1
    4 tháng 2022, 20 21:XNUMX
    Bằng cách đó, họ sẽ đưa ra hình phạt lên đến 15 năm đối với hành vi cung cấp thông tin riêng tư trong trường hợp không có thông báo chính thức.
  39. +3
    4 tháng 2022, 22 49:XNUMX
    Cảm ơn vì những lời tốt đẹp của bạn vào lúc khó khăn.
  40. 0
    4 tháng 2022, 22 58:XNUMX
    Việc đưa tin về các hoạt động chiến đấu của Bộ Quốc phòng Nga là cực kỳ kém hiệu quả và muộn màng.
    Nếu họ tuyển dụng nhân viên của chúng tôi từ điện tín và YouTube, điều đó sẽ hợp lý hơn, nhưng chi phí thấp hơn 100%
    1. 0
      11 tháng 2022, 08 32:XNUMX
      Những người của chúng tôi trên YouTube không phải và không thể có. Tất cả ít nhất một số kênh thân Nga đều bị chặn mà không giải thích lý do. Bản thân YouTube đang thực hiện một chính sách thẳng thắn với người Nga theo lệnh của Bộ Ngoại giao. Và bạn không thể làm gì về nó.
  41. 0
    4 tháng 2022, 23 32:XNUMX
    Nó chỉ là khủng khiếp. Làm sao hai chiếc trực thăng có thể vượt qua phòng không Nga? Rõ ràng là chúng tôi không có nó. Vậy thì chúng ta có thể nói gì về tên lửa hành trình thay thế tầm thấp, cũng có thể bay tới. Tình hình tương tự với BDK. Đây là từ loạt bài "Đây là một con tàu của Nga, bỏ cuộc." Mọi người đều quên rằng đây là một cuộc chiến. Ai cung cấp lực lượng phòng không cho BDK? Người đã kiểm tra, điều khiển UAV trong lãnh thổ giáp cảng (cũng vắng mặt). Tác giả nói đúng về hành vi vi phạm các phương thức xếp dỡ của BDK. Tại sao người của chúng ta bị phục kích. Tình báo ở đâu, lại là UAV. Nghe mà thấy đau hết cả người. Một nhưng ..
  42. +3
    4 tháng 2022, 23 43:XNUMX
    Golovotyapstvr tiếng Nga. Ai khủng khiếp đến vậy? Dìm chết BDK? Buồn, nhưng không chết người
  43. +3
    4 tháng 2022, 23 49:XNUMX
    Bởi vì ở Liên bang Nga, các ngôi sao đeo trên vai cho các vị tướng rơi xuống không phải vì khả năng chiến đấu hay phục vụ trạng thái của họ, mà là khả năng bẻ cong đúng lúc và đúng chỗ.
  44. +3
    5 tháng 2022, 00 22:XNUMX
    Phiên bản: Mọi người đều biết rằng Tổng tư lệnh tối cao không đọc Internet. Điều này có nghĩa là được cho là không có gì xảy ra với lũ lụt của tàu đổ bộ lớn, nếu điều này không có trong báo cáo của Bộ Quốc phòng RF. Trước đó, đã có một chiến dịch PR trên tất cả các phương tiện truyền thông với sự xuất hiện của BDK và phân phối xăng ở Berdyansk.
    EXIT: Cách tốt nhất để thoát khỏi tình huống này là công bố kết quả công việc của ủy ban ĐPQ về tình hình với BDK và tham khảo sự cần thiết của công việc này.
  45. +1
    5 tháng 2022, 04 05:XNUMX
    Tất cả mọi người đều hiểu rõ ràng rằng "công việc" của những vị tướng lát gỗ hoàn toàn thành thạo một nghề, đối với các ngôi sao, tất nhiên, là phục vụ cấp trên của họ.
  46. 0
    5 tháng 2022, 07 51:XNUMX
    Tuổi trẻ sáng tạo ở đâu trong dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Nga. Một đồ bỏ đi ở Glavpur. Konashenkov bước ra, lẩm bẩm và nhìn vào hoàng hôn. Thậm chí không buồn cười.
  47. +2
    5 tháng 2022, 08 55:XNUMX
    Chúng ta đang thua trong cuộc chiến tranh giành tâm trí với một tiếng nổ. Cho đến khi Bộ Quốc phòng của chúng tôi có thể thiết lập phạm vi bảo hiểm bình thường về hoạt động đặc biệt, mọi thứ sẽ tiếp tục như thế này.
  48. -4
    5 tháng 2022, 09 29:XNUMX
    . Và tác giả, có vẻ như, biết cách tiến hành chiến tranh tốt hơn tất cả mọi người trong Bộ Quốc phòng gộp lại. Ngay cả khi ai đó làm rối tung lên, bây giờ không phải là lúc để nói về nó. Có một thời gian cho mọi thứ và mọi thứ dưới thiên đường.
  49. +2
    5 tháng 2022, 10 01:XNUMX
    Nhưng những người đứng đầu này có phải là những người đứng đầu với quan hệ công chúng trong các cơ cấu quyền lực của Liên bang Nga với đôi mắt được tô vẽ, đôi môi .... Nhiệm vụ chủ yếu là đọc văn bản trên màn hình trước máy quay? Còn bao nhiêu người nữa trong số này với quai đeo vai của một đại tá thuộc Ủy ban Điều tra, FSB, Bộ Nội vụ, Bộ Tình trạng khẩn cấp .... đọc được văn bản ở mọi nước cộng hòa, khu vực của Liên bang Nga?
  50. +2
    5 tháng 2022, 12 55:XNUMX
    Đối với tất cả các câu hỏi trên của người dùng topwara - làm thế nào, tại sao, tại sao, làm thế nào ...,. Có thể được trả lời ngắn gọn, loại sức mạnh - đây là kết quả. Trên thực tế, bất cứ nơi nào lấy sự tận tâm đối với quản lý làm cơ sở và không chuyên nghiệp trong công việc, thì kết quả vẫn được mong đợi. Vào thời điểm cần thiết, những cá tính tận tụy này không đáp ứng được yêu cầu của thời gian do tính không phù hợp của họ. Trong thời bình, nó cuộn, trong thời chiến, tất cả những sai lầm này có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Đó là bộ phận của ông Kanashenkov, những viên ngọc trai của thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Peskov, các chương trình trò chuyện của Solovyov, Skobeeva (cá nhân tôi cảm thấy phát ngán với họ - những người kiếm được tiền - một chương trình trò chuyện). Tôi không giả vờ là ý kiến ​​đúng duy nhất, nhưng với tôi thì có vẻ như vậy. Những kẻ tham chiến ,,, .... nếu có thể, hãy trở về nhà còn sống và khỏe mạnh. Và Nga sẽ ra sân mạnh mẽ hơn, rũ bỏ những tính cách “cống hiến” này. Rốt cuộc, bây giờ sẽ có một câu hỏi - có phải là nước Nga xa hơn hay không. Quá nhiều thế lực tà ác đã bị quấy rầy bởi hoạt động quân sự đặc biệt của Nga!
    1. -3
      5 tháng 2022, 13 08:XNUMX
      Trích dẫn từ cmax
      Tất cả các câu hỏi trên của người dùng topwara - làm thế nào, tại sao, tại sao, làm thế nào ..., có thể được trả lời ngắn gọn

      Vâng, nghĩa đen là ba từ: không phải việc của bạn. Với tất cả sự tôn trọng dành cho bạn Vâng

      Trích dẫn từ cmax
      Trong thời bình nó lăn, trong thời chiến

      Trong thời bình, những câu hỏi như vậy vẫn có thể vượt qua vì sự ngây thơ; trong thời chiến, chúng có thể đừng xuống xe.
      1. +3
        5 tháng 2022, 13 27:XNUMX
        Trích dẫn: Chống lại
        Vâng, đúng nghĩa là ba từ: không phải việc của bạn. Với tất cả sự tôn trọng dành cho bạn

        Tôi không quan tâm đến sự tôn trọng của bạn, ý kiến ​​của tôi là đủ với tôi. Về doanh nghiệp của bạn - đây là doanh nghiệp của tôi và ý kiến ​​của tôi. Vì vậy, rõ ràng hay là ngậm miệng người khác, đây là sự chuyên nghiệp của bạn. Nhận xét của bạn dựa trên nguyên tắc: Chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ?
        1. -4
          5 tháng 2022, 13 35:XNUMX
          Trích dẫn từ cmax
          Nhận xét của bạn dựa trên nguyên tắc: Chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ?

          Không. Nhận xét của tôi dựa trên thực tế là trò chuyện trong DB là có hại. Nhân tiện, một ví dụ được mô tả ngay trong bài viết này, hãy đọc nó, thật thú vị.
          1. +4
            5 tháng 2022, 13 41:XNUMX
            Trích dẫn: Chống lại
            Trích dẫn từ cmax
            Nhận xét của bạn dựa trên nguyên tắc: Chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ?

            Không. Nhận xét của tôi dựa trên thực tế là trò chuyện trong DB là có hại. Nhân tiện, một ví dụ được mô tả ngay trong bài viết này, hãy đọc nó, thật thú vị.

            Bạn biết rằng quân đội Nga đã rời Chernobyl, và hôm nay một nhà máy hóa chất đã bị nổ tung ở Rubizhnoye. Rubezhnoye dưới trướng quân đội Nga. Chúng ta sẽ đợi cho đến khi nhà ga Chernobyl bị nổ tung? Donetsk vẫn đang bị bóc vỏ, hơn 40 ngày hoạt động đã trôi qua. Và nó có phải là một thành công? Họ đã im lặng trong hơn một tháng, và bây giờ là lúc phải làm gì đó. Một đề xuất ngày hôm qua - giải phóng Azov khỏi Mariupol mà không có vũ khí đến lãnh thổ Ukraine là điều đáng giá. Vì vậy, chúng tôi có denazification hay gì? Tôi không thể viết một cách tục tĩu, không thể nào! Và bạn giữ im lặng, điều đó thật tiện lợi.
            1. -4
              5 tháng 2022, 13 53:XNUMX
              Trích dẫn từ cmax
              Quân đội Nga rời Chernobyl

              Đã có xác nhận từ Bộ Quốc phòng RF? Tôi vẫn chưa thấy.

              Trích dẫn từ cmax
              một nhà máy hóa chất bị nổ tung ở Rubizhnoye

              Một người chết và một người bị thương. Nói chung, bạn có biết "Dawn" là gì, và nó dùng để làm gì không? Nếu bạn cho nổ tung nó, có lẽ nó sẽ được nghe thấy ở Moscow.

              Ý tôi là với vụ "nổ tung nhà máy hóa chất", bạn ... có một chút phấn khích.

              Trích dẫn từ cmax
              Chúng ta sẽ đợi cho đến khi nhà ga Chernobyl bị nổ tung?

              Bằng chứng về "quân đội Nga còn lại" chúng ta hãy thảo luận về tin đồn - một thói quen xấu.

              Trích dẫn từ cmax
              Một đề xuất ngày hôm qua - thả Azov khỏi Mariupol mà không có vũ khí đến lãnh thổ Ukraine, điều đáng

              Liên kết hồ sơ đến đề xuất này với studio. Đó là về Azov, nó chắc chắn không xảy ra ngày hôm qua.

              Trích dẫn từ cmax
              Mẹ tôi không thể viết

              Nhưng vô ích. Ngồi trong bồn tắm, thư giãn một chút cười
              1. +2
                5 tháng 2022, 14 02:XNUMX
                Trích dẫn: Chống lại
                Trích dẫn từ cmax
                Quân đội Nga rời Chernobyl

                Đã có xác nhận từ Bộ Quốc phòng RF? Tôi vẫn chưa thấy.

                Trích dẫn từ cmax
                một nhà máy hóa chất bị nổ tung ở Rubizhnoye

                Một người chết và một người bị thương. Nói chung, bạn có biết "Dawn" là gì, và nó dùng để làm gì không? Nếu bạn cho nổ tung nó, có lẽ nó sẽ được nghe thấy ở Moscow.

                Ý tôi là với vụ "nổ tung nhà máy hóa chất", bạn ... có một chút phấn khích.

                Trích dẫn từ cmax
                Chúng ta sẽ đợi cho đến khi nhà ga Chernobyl bị nổ tung?

                Bằng chứng về "quân đội Nga còn lại" chúng ta hãy thảo luận về tin đồn - một thói quen xấu.

                Trích dẫn từ cmax
                Một đề xuất ngày hôm qua - thả Azov khỏi Mariupol mà không có vũ khí đến lãnh thổ Ukraine, điều đáng

                Liên kết hồ sơ đến đề xuất này với studio. Đó là về Azov, nó chắc chắn không xảy ra ngày hôm qua.

                Trích dẫn từ cmax
                Mẹ tôi không thể viết

                Nhưng vô ích. Ngồi trong bồn tắm, thư giãn một chút cười

                https://m.vz.ru/news/2022/4/5/1152107.html. ( про Азов) На видном месте, про остальное тщательнее работайте на клаве, все найдете. Но если вы только Канашенкова смотрите, то конечно , информацию найти трудно, можно сказать почти невозможно. Читая вас вспоминаю Советско Финскую войну 1940 года. Всего по тем же лекалам. Самое страшное было потом!
                1. -3
                  5 tháng 2022, 14 47:XNUMX
                  Trích dẫn từ cmax
                  Ở nơi dễ thấy, về phần còn lại, hãy thao tác kỹ hơn trên bàn phím, bạn sẽ tìm thấy mọi thứ

                  Không có đề cập đến thực tế là Azov được cho là sẽ được thả. Thất bại
                  yêu cầu

                  Một lần nữa, câu hỏi đặt ra là - đâu là xác nhận quân Nga rời Chernobyl? Các trang web của Ukraine không thú vị.

                  Với "họ cho nổ nhà máy hóa chất" bạn ... đã bị lừa. Tôi thậm chí không biết phân loại bạn ở đâu bây giờ cười
                  1. +2
                    5 tháng 2022, 15 02:XNUMX
                    Trích dẫn: Chống lại
                    Tôi thậm chí không biết phân loại bạn ở đâu bây giờ

                    Máy phân loại chết tiệt. Làm thế nào bạn sẽ lịch sự hơn ....... tận hưởng "sự thông minh" của bạn.
                    1. -3
                      5 tháng 2022, 15 08:XNUMX
                      Trích dẫn từ cmax
                      Làm thế nào bạn có thể lịch sự hơn ...

                      Lịch sự hơn - cùng nhau.

                      Về "phân loại" - ngày nay ở VO có một lượng lớn các chuyên gia về phác thảo, những người không thể xác nhận lời nói của họ. Tôi, thực sự, về nó. Chia tay ngay bây giờ.
  51. +4
    5 tháng 2022, 14 38:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Có vẻ như cuộc chiến thông tin trong Bộ Quốc phòng RF, và thực sự ở Nga, được cung cấp bởi những người thân hoặc người thân hoặc những người thuận tiện nghiêm ngặt, với kết quả tương ứng.
    Bạn sẽ cười, nhưng Podolyaka thực sự la hét về điều đó, không thực sự kiểm soát cảm xúc nữa ...

    Đối với tôi có vẻ như thế này:
    Konashenkov = Peskov.
  52. Nhận xét đã bị xóa.
  53. 0
    5 tháng 2022, 18 09:XNUMX
    Và không ai chịu trách nhiệm về cuộc chiến thông tin ở Liên bang Nga, nó đã diễn ra 30 năm rồi, giới lãnh đạo hiển nhiên không cần đến nó, điều mà người thổi cát đôi khi sẽ nói là cười
  54. Dem
    +1
    5 tháng 2022, 18 51:XNUMX
    Trích dẫn từ: bk316
    Chà, họ không thể, vậy thì họ chỉ cần chặn BẤT KỲ thông tin nào.


    Và điều này bây giờ là không thể. Thêm vào đó, cỗ máy tin đồn sẽ bắt đầu hoạt động. Cổ điển thế nào rồi?

    Những lời đồn đại dưới thời Petlyura mang đặc điểm của một hiện tượng tự phát, gần như vũ trụ, tương tự như dịch bệnh. Đó là sự thôi miên hoàn toàn.

    Những tin đồn này đã mất đi mục đích trực tiếp - báo cáo những sự thật hư cấu. Tin đồn đã có được một bản chất mới, như thể một chất khác. Chúng đã trở thành một phương tiện để xoa dịu bản thân, một liều thuốc mê mạnh mẽ. Mọi người tìm thấy hy vọng cho tương lai chỉ trong tin đồn. Thậm chí bề ngoài, người dân Kiev bắt đầu trông giống như những người nghiện morphin.

    Ở mỗi lần nghe mới, đôi mắt đục ngầu của họ sáng lên, vẻ thờ ơ thường ngày của họ biến mất, lời nói của họ từ líu lưỡi trở nên sôi nổi và thậm chí là dí dỏm.

    Có những tin đồn thoáng qua và những tin đồn lâu dài. Họ giữ mọi người trong sự phấn khích lừa đảo trong hai hoặc ba ngày.

    Ngay cả những người hoài nghi dày dạn nhất cũng tin vào mọi chuyện, cho đến việc Ukraine sẽ được tuyên bố là một trong những cơ quan của Pháp và đích thân Tổng thống Poincare sẽ tới Kyiv để long trọng tuyên bố hành động nhà nước này, hay việc nữ diễn viên điện ảnh Vera Kholodnaya tập hợp quân đội của mình. và, giống như Joan of Arc, tiến vào con ngựa trắng đứng đầu đội quân liều lĩnh của cô đến thành phố Priluki, nơi cô tuyên bố mình là hoàng hậu Ukraine.

    Có lúc tôi đã viết ra tất cả những tin đồn này, nhưng rồi tôi dừng lại. Từ nghề nghiệp này, hoặc đau đầu đến chết, hoặc một cơn thịnh nộ âm thầm bắt đầu. Sau đó, tôi muốn tiêu diệt tất cả mọi người, bắt đầu với Poincaré và Tổng thống Wilson và kết thúc với Makhno và ataman Zeleny nổi tiếng, người vẫn giữ nơi cư trú của mình ở làng Trypillya gần Kyiv.

    Thật không may, tôi đã phá hủy những kỷ lục này. Về bản chất, đó là một sự ngụy tạo quái dị của những lời nói dối và sự tưởng tượng không thể chối từ của những con người bất lực, bối rối.
  55. 0
    5 tháng 2022, 19 55:XNUMX
    Có vẻ như lúc đầu họ đang nói về “Orsk”?
  56. +1
    5 tháng 2022, 20 01:XNUMX
    Tôi muốn nhấn mạnh rằng chỉ có phương tiện vận tải dân sự mới được cung cấp nhiên liệu từ cơ sở này. Kho dầu không liên quan gì đến lực lượng vũ trang Nga - tất nhiên, nguồn cung cấp được thực hiện từ Kamchatka.... Thông tin chúng ta đang thua trong chiến tranh, đặc biệt là vì không ai đọc hay phát sóng chúng ta ở nước ngoài, bức ảnh chỉ cần cho Hướng Tây.
  57. 0
    6 tháng 2022, 02 24:XNUMX
    Được rồi, chúng ta sẽ giải quyết vấn đề với BDK. Nhưng với máy bay trực thăng, không phải mọi thứ đều rõ ràng. Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, họ hoặc đã dỡ hàng xuống lãnh thổ của chúng tôi hoặc mang theo ai đó hoặc thứ gì đó, và khi rời đi, họ đã bắn vào kho dầu. Bởi vì Bản thân cuộc tấn công thật ngu ngốc, MI-24 đây là một chiếc xe tăng bay, một tổ hợp vũ khí có thể cho phép nửa quận sụp đổ, nhưng họ đã phóng vài lần rồi bỏ đi. Giống như một cuộc tấn công nghi binh hơn là một cuộc tấn công thực sự. , họ đã bay qua vùng kiểm soát phòng không và phòng thủ tên lửa ít nhất 100 km. Và sau khi chạm trán, không ít hàng trăm người quay trở lại. Nếu không có 2 máy bay trực thăng. Nhưng hai chiếc chỉ thăm dò lực lượng phòng không của khu vực và chuyển sự chú ý về phía mình … Điều gì sẽ xảy ra nếu có một lô hàng lao, ngòi, RPG và được chuyển đi đâu đó cho một nhóm phá hoại?
  58. 0
    6 tháng 2022, 12 45:XNUMX
    Tác giả, mọi thứ đều đúng
  59. Nhận xét đã bị xóa.
  60. 0
    7 tháng 2022, 08 00:XNUMX
    Sự lộn xộn thông thường. Bây giờ chúng ta hãy ghé qua và ném mũ vào. Dân quân sẽ bỏ chạy, số còn lại chạy đi lấy hoa về họp. Vậy là những người chạy đi tìm hoa hiện đang nằm gần Kiev với một viên đạn vào đầu. Chà, chỉ là một kết quả tuyệt vời của cuộc chiến thông tin! Và không chỉ có thông tin...
  61. -1
    8 tháng 2022, 12 56:XNUMX
    Suy cho cùng, nếu Ukraine tiếp tục được giải phóng thì cần phải để các vùng 3-4 thuộc về Ukraine để tất cả các khoản nợ tài chính của Ukraine đè nặng lên họ. Và kết thúc chiến tranh, hãy phá hủy những khu vực này để không còn một tòa nhà nào còn sống.
  62. 0
    9 tháng 2022, 13 46:XNUMX
    Đúng vậy, với sự hỗ trợ thông tin yếu kém như vậy, người ta có thể dễ dàng “lặp lại” đầu tiên là tháng 1917 năm XNUMX, và sau đó (Chúa cấm) tháng XNUMX cùng năm với tất cả những hậu quả sau đó. Ở đó, họ cũng thua trong cuộc chiến đầu tiên vì tâm trí và tâm trạng của con người, sau đó mới thua trên chiến trường.
    Nhưng ngay cả vào cuối năm 1916, như không có gì đoán trước được, nước Nga vẫn tự tin giành được những thắng lợi trên các mặt trận và mọi việc đang hướng tới việc đánh bại Đức. Nhưng cuối cùng, trong toàn bộ Entente, chúng tôi là những người duy nhất thua cuộc.
    Bây giờ không còn Entente, chúng tôi phải chiến đấu một mình, nhưng có vẻ như không phải ai ở Nga cũng hiểu rằng hiện nay trên các chiến trường Ukraine, binh lính của chúng tôi đang chiến đấu không chỉ với Lực lượng vũ trang Ukraine và rằng Chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu và đang diễn ra. đang diễn ra ngay bây giờ
    1. 0
      14 tháng 2022, 17 20:XNUMX
      Trích dẫn: Thường thức
      Nga tự tin giành chiến thắng trên các mặt trận và mọi chuyện đang hướng tới việc đánh bại Đức.

      Có phải hàng không Nga đã bay qua Berlin?
      Đó là một huyền thoại. Cộng hòa Ingushetia không có xe tăng và máy bay riêng; số lượng nhập khẩu quá ít. Và nếu không có ưu thế trên không thì không thể giành chiến thắng.
      Đọc về nạn đói đạn và vỏ sò trong Thế chiến I, bạn sẽ ngạc nhiên.
      http://topwar.ru/25350-patronnyy-golod-pervoy-mirovoy-oslabit-deficit-boepripasov-dlya-vintovok-udalos-lish-nakanune-revolyuciy.html
      Có thể hiểu, theo tiêu chuẩn thời đó, phải bắn 150 quả đạn và nửa giờ mới bắn trúng một điểm bắn.
      Với tiêu chuẩn 2000 quả đạn mỗi thùng, rất hiếm khi có hơn một trăm quả trong kho.
      Đừng tin vào tuyên truyền perestroika về "Nước Nga mà chúng ta đã mất". Ngành công nghiệp ở Cộng hòa Ingushetia có 90% thuộc sở hữu của người nước ngoài. Chúng ta đang nói về loại quyền lực và thịnh vượng nào?
      Về bản chất, chúng tôi là bia đỡ đạn cho Entente. Giống như Ukraine hiện đại - bia đỡ đạn của NATO.
      1. -1
        14 tháng 2022, 19 32:XNUMX
        Tôi chỉ muốn lưu ý rằng cuối cùng thì Entente đã đánh bại Đức mà không có Nga, tức là. Với Nga, tình thế của Đức sẽ càng khó khăn hơn và chiến tranh rất có thể đã kết thúc sớm hơn. Để giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, không nhất thiết phải ở gần Berlin.
        Hoặc có thể người Pháp và người Anh đã ở gần Berlin khi chiến tranh kết thúc với sự thất bại của Đức?
        1. 0
          15 tháng 2022, 03 23:XNUMX
          Trích dẫn: Thường thức
          Entente đánh bại Đức mà không có Nga

          Đức đã bị đánh bại bởi chính những người theo chủ nghĩa tự do của mình, những người đã tổ chức một cuộc đảo chính ở cấp cao nhất và ký đầu hàng. Người Đức có mọi cơ hội để giành chiến thắng. Cho đến mùa thu năm 1918, quân Đức không mất một mét lãnh thổ nào và toàn bộ ngành công nghiệp vẫn hoạt động.
          Người Mỹ thậm chí sau đó còn cố gắng tự gọi mình là người chiến thắng chính. Buồn cười.
          1. -1
            15 tháng 2022, 12 00:XNUMX
            Đức có thua trong cuộc chiến đó không? Mất!
            Nga có thắng cuộc chiến đó không? KHÔNG!
            Còn gì để nói nữa?
            Anh và Mỹ nhận được lợi ích tối đa từ Thế chiến thứ hai. Những cách họ đạt được mục tiêu chỉ là thứ yếu. Không phải lúc nào cũng cần treo cờ của bạn trên Reistag để giành chiến thắng. Trên thực tế, do hậu quả của Thế chiến I, 3 đế chế châu Âu đã sụp đổ và không còn tồn tại. Và điều xúc phạm gấp đôi là mặc dù Đế quốc Nga đã chiến đấu theo phe của những người chiến thắng nhưng điều này vẫn không cứu được nó khỏi sự sụp đổ.
  63. Nhận xét đã bị xóa.
  64. 0
    13 tháng 2022, 23 22:XNUMX
    . Một phiên bản khác là sự phá hoại của lực lượng đặc biệt Ukraina, có thể sử dụng máy bay không người lái mini mang theo chất nổ. Sau đó, mọi thứ được giải thích - họ đâm vào một tàu đổ bộ lớn, một chiếc khác, một thùng nhiên liệu

    Tất nhiên là có. Mọi thứ đều được giải thích... gì
    Có lẽ người ngoài hành tinh...
    50/50. Hoặc họ làm hoặc không...