Ukraina. Một lần nữa, xe hạng nhẹ thay thế BMPT

273

Nguồn: uralvagonzavod.ru


Bao nhiêu bản đã bị phá vỡ trong cuộc tranh luận sôi nổi của giới chuyên môn về sự cần thiết của BMPT, bao nhiêu dòng máu Internet trong các cuộc khẩu chiến của các bình luận viên đến các bài báo về chủ đề chiếc máy này ...



Rất nhiều tranh cãi. Rất nhiều byte máu.

Các kế hoạch là để tạo ra một chu kỳ cho chiếc xe này, bắt đầu với một những câu chuyện việc tạo ra nó theo đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng Liên Xô (vâng, khái niệm về cỗ máy này do chính quân đội hình thành). Một số chương đã được soạn thảo. Và sau đó ... Ukraine nổi lên trên thế giới với sự trơ tráo không thể tránh khỏi.

Tôi xem biên niên sử và bắt đầu sôi sùng sục.

Làm sao quen ...

Tôi không phải là một người ủng hộ nhiệt tình cho phương tiện chiến đấu đặc biệt này, nhưng tôi tin chắc về sự cần thiết của sự tồn tại của một khái niệm như vậy trong biên chế.

Chúng tôi đã nói về điều gì đó tương tự như vậy trong những giờ tan tầm, mơ trong tưởng tượng của chúng tôi, ở Bắc Caucasus. Chúng tôi cũng không có chiến tranh ở đó, mà là một cuộc hành quân, chỉ chống khủng bố.

Bạn hiểu điều gì đang hiện ra - quân đội trong giấc mơ chiến đấu của một cỗ máy như vậy, và vô số quân đội khi đối mặt với GABTU, hàng đống chuyên gia và toàn bộ cộng đồng quân sự đều vò đầu bứt tai và không thể hiểu được:

- Làm thế nào để sử dụng nó,
- sử dụng nó theo cách nào trong loại hình chiến tranh nào,
- loại nhân sự cô ấy nên làm,
- nơi đăng ký: trong một tiểu đoàn xe tăng hoặc súng trường cơ giới,
- nơi để lấy người cho cô ấy và nơi đặt giường của họ,
- nó là gì vậy?

Vì vậy, có thể, sau tất cả, ai trong chúng ta là người thừa?

Tôi gợi ý những điều sau cho các chuyên gia - hãy đến gần Izyum, Kyiv, Gulyaipole, Nikolaev hoặc thậm chí Mariupol. Tiếp cận những máy bay chiến đấu vừa rời trận địa, kể cho họ nghe về BMPT, và sau đó hỏi:

Bạn không cần cô ấy, phải không?

Tôi quên nói rằng tốt hơn là đi giày chạy bộ. Có ích. Đó là toàn bộ câu chuyện.

Về khái niệm


Tôi không hoàn toàn thích cái tên - BMPT. Xe tăng không phải là quần để hỗ trợ nó. Có, và họ hỗ trợ "lửa", không phải "máy". Trong tiếng Tagil, tên cô ấy là "Frame". Nhưng hãy để có BMPT, không sao cả.

Cô bé có không khái niệm thay thế súng trường cơ giới trong chiến đấu, con người không thể thay thế được. Nó không thể "thay thế" 2 xe chiến đấu bộ binh và MSV. Và trong "các buổi hòa nhạc", chẳng hạn, nó sẽ dài hơn? Có bao nhiêu chiếc sẽ được thay thế?

Tại sao tất cả những điều vô nghĩa này?

Luận văn chính của cô ấy thực các khái niệm:

- theo dõi sâu bướm,
xe tăng áo giáp,
- Pháo tự động cỡ nòng nhỏ.

Để sử dụng trong chiến đấu, cái này phổ quát máy chiến đấu. Bản chất của nó:

Pháo tự động đôi 30 mm được bảo vệ xe tăng giáp chống đạn đạo.

Đây là cách nó nên được nhận thức. Chỉ. Rõ ràng. Rõ ràng. Và ứng dụng của nó sẽ được tìm thấy bởi chính nó. Bạn hiểu không? Tất nhiên.

Tất nhiên, 4 ATGM và 2 súng phóng lựu tự động đã được treo trên đó. Họ đặt một cái nhìn đa kênh tuyệt vời. Nhưng tất cả những vũ khí này sẽ được sử dụng theo thời gian cần thiết khi đánh một loại đối tượng hoặc điều kiện chiến đấu nhất định.

- Cần phải zasandalit chính xác trong "cửa sổ" - đã phát động "Cuộc tấn công".

- Cuối cùng thì tôi cũng tìm thấy (cuối cùng!) Cơ hội để sử dụng súng phóng lựu - Tôi phóng vào kẻ thù bằng hai quả AG-17D.

Nhưng vũ khí chính của cô ấy luôn là, hãy nghe - luôn luôn, anh ta sẽ tìm được một công việc cho mình - hai khẩu pháo tự động 30 mm 2A42 với cơ số đạn 900 viên.

Với sự tiếp xúc trực tiếp của hỏa lực đối phương, 70% mục tiêu trên chiến trường là thức ăn cho hỏa lực cỡ nhỏ. Có, từ 5,45 đến 30 mm.

Đúng vậy, hỏa lực cỡ lớn và ATGM là những món quà phù hợp và tốt, nhưng chính cỡ nòng nhỏ mới là nguyên nhân dẫn đến quả bóng trên chiến trường. Cũng giống như cơ sở của tất cả quân đội trên thế giới không phải là xe tăng và tên lửa, mà là lính bộ binh với súng máy.

Về tầm cỡ


Cỡ 30 có tốt cho BMPT không hay bạn cần cỡ lớn hơn?

Không hẳn là câu hỏi đúng. Mỗi tầm cỡ đều có những nét hấp dẫn riêng. Chúng tôi cần một tầm cỡ nhỏ, vừa và lớn.


Ảnh: Vitaly V. Kuzmin / wikipedia.org

Nhỏ - đánh từng đợt và cưa mọi thứ hơi bán bọc thép.

Trung bình - vượt qua các lon nghiêm trọng và ở một khoảng cách phù hợp có thể kéo một người nào đó chính xác bằng đuôi.

Lớn - nó hiếm khi tấn công, nhưng giống như một con voi bình thường, vô văn hóa, nó phá hủy mọi thứ trong thùng rác. Ngay cả những gì không cần thiết.

Tất cả chúng đều cần thiết cho nhiệm vụ của họ.

***
Giống như săn bắn - bắn cho một số, bắn cho những người khác, một viên đạn cho các ký tự đặc biệt. Rốt cuộc, không ai bắn gấu bằng một phát súng, và chọc giận ngỗng bằng một viên đạn? Sẽ không. Và buckshot cũng có công dụng riêng của nó. Nhưng nếu họ dùng súng ba ba bắn vào vịt, họ sẽ lập tức gọi cho bác sĩ tâm thần.

***
Có mục tiêu nào cho cỡ nòng 57mm không? Nếu họ thực sự là như vậy, thì bạn cần phải tạo ra một chiếc xe với tầm cỡ này.

Nhưng tất cả muối với những mục tiêu cho tầm cỡ để 30 mm phần lớn trong chiến khu. Nhưng mà nhà cung cấp dịch vụ bình thường, được bảo vệ của điều này vũ khí không. Và thêm thông tin về đạn dược để suy nghĩ về:

* 30-mm (BMP-2) - 500 viên trong băng, sẵn sàng để sử dụng.

* 57-mm (BMP-3 "Derivation") - 148. Và sẵn sàng để sử dụng?

Đừng nghĩ rằng tôi không tôn trọng 57 mm, tôi vẫn tôn trọng nó. Và tôi hiểu rằng rất khó để lắp một cầu chì lập trình 30 mm và có rất ít chỗ cho chất nổ.

Nhưng… Bạn đã bao giờ bị một vụ nổ 30mm bắn trúng chưa?

Nó không đáng buồn như vậy. Ở đó khá buồn. Và nếu nó không giết bạn ngay tại chỗ hoặc không nhét đầy những mảnh vỡ và đủ thứ rác rưởi từ ricochets - hãy nằm xuống, lặng lẽ thò mõm vào đâu đó dưới đá và vào hố.

Ai đó đang giết người. Một người nào đó, tất nhiên, không. Nhưng mà của tất cả làm cho ngoan ngoãn dính bí ngô xuống đất hoặc sàn nhà, nhưng quên thực tế rằng bạn cần phải bắn. Không có thật.
Đó là những gì một vụ nổ 30mm làm được.

Đây rồi, phạm vi cho sự kết hợp khi kẻ thù còn sống sót không có cơ hội bắn vào bạn trong khi hắn đang ở dưới tầm bắn của một khẩu đại bác tự động.

Giữa các lần xuất hiện quà tặng súng cối, bạn có thể bắn và thậm chí chạy một chút.
Thời gian giữa các lần bắn xe tăng có thể được tính toán và thậm chí có thể trở nên bồng bột một chút với súng phóng lựu, mà không cần đi vào lĩnh vực bắn PKT.

Trong lúc đó, “khẩu súng máy” đang lao vào bạn, bạn chỉ có thể bò đi, nếu có cơ hội như vậy, vì chẳng bao lâu nữa mọi thứ xung quanh sẽ bắt đầu bùng cháy theo nghĩa chân thật nhất của từ này.

Và chúng ta có thể làm gì trong khi kẻ thù đang nằm cúi gằm mặt vinh quang, trong khi đổi lấy "của chúng ta"?

Đúng vậy - bất cứ điều gì.

Cẩn thận kiểm tra vị trí của anh ta, bắn anh ta, nhặt thương binh của bạn từ các khu vực trống, di chuyển đến vị trí mới, uống cà phê một cách bình tĩnh dưới ánh nắng mặt trời, và chúng tôi thậm chí có thể chạy đến kẻ thù, thản nhiên thăm hỏi khi ba mươi “của chúng tôi” giảm xuống.

Ở đây họ sẽ vui mừng ...

Có vẻ như ba mươi không giết được hầu hết ai bằng ngọn lửa của họ, nhưng có thể làm được bao nhiêu việc hữu ích. Không phải mọi vũ khí nghiêm trọng hơn đều có khả năng này. Nó có khả năng khác, nhưng không phải ai cũng có khả năng đó.

Giới thiệu về tàu sân bay vũ khí


Chúng tôi có súng 30 ly trên các tàu sân bay bọc thép, xe chiến đấu bộ binh, BMD, MTLB. Đây là những phương tiện chiến đấu bọc thép hạng nhẹ và hạng trung.

Hiện tại, trong các Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga, ba khái niệm về "Cương lĩnh" được sinh ra trong cơn hấp hối:

- các loại xe theo dõi bọc thép nhất,
- xe bánh xích nổi bọc thép hạng trung,
- Xe bánh nổi bọc thép hạng nhẹ.

Mỗi nền tảng có đầy đủ các loại cỡ nòng.

Tất cả vũ khí giữa các nền tảng được thống nhất với nhau. Và tất cả những điều này đều đúng, nhưng đây là một chủ đề riêng để thảo luận.

Nhưng từ tất cả những điều này cho thấy rằng khi chúng tôi, những người lính chở dầu, đi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, thì những phương tiện đi cùng chúng tôi, mà so với an ninh của chúng tôi, là những lon thiếc. Vâng, BMP-1, BMP-2 là hộp thiếc so với xe tăng của tôi. Và BMP-3 cũng được làm bằng thiếc, chỉ dày hơn.


Ảnh: Bộ Quốc phòng Liên bang Nga


Nhưng chúng tôi thực sự cần vũ khí của họ trên chiến trường, vì ba mươi luôn có công việc hàng loạt.

Và ai nói rằng tuổi thọ của tàu chở dầu đắt hơn tổ lái của BMP-2? Đó là những gì nó là ...

- Nhưng để tôi! chuyên gia quân sự hét lên. - Bạn, tất nhiên, có thể hiểu được, bạn đã chiến đấu (tôi luôn nhăn mặt với từ này), và cảm xúc của bạn trở nên điên cuồng! Nhưng bây giờ TBMP T-15 đã được phát triển, và nó bao gồm mọi thứ bạn đang nói đến, và thậm chí có thể mang theo quân đội! BMPT là không cần thiết!

Tôi sẽ không để nó. Đó là lý do tại sao bây giờ cũng có sự thù địch, và một phần của tổn thất có thể là избежать, nếu quân đội có BMPT ... Đây không phải là một trò đùa.

Vâng, trong khả năng mà BMPT hiện có, Bệ Armata không cần, một máy khác có cỡ nòng trung bình sẽ khá quy định ở đó. Nhưng vẫn chưa có dòng "Armata".

Và ngay cả khi có, thì việc sắp xếp lại tất cả các bộ phận trong một đợt đũa thần sẽ không hoạt động. Trong mọi trường hợp, mối liên hệ giữa T-72 và BMP-2 đã có từ lâu. Chính xác trong gói này, BMPT cần được thêm vào.

Trong các đơn vị có T-72 và BMP-2 đang phục vụ, cũng nên có BMPT.

Một ví dụ đơn giản.

Nghệ thuật ở đâu hàng không đã có thể cày nát mọi thứ - xe tăng và BMP-2 đang đến cùng với "ba mươi" và bộ binh của họ.

Ở những nơi mà họ không thể hoặc vì một lý do nào đó không thể làm được điều này, xe tăng và BMPT sẽ đi, và BMP-2 đóng vai trò của một tàu sân bay bọc thép.

Tôi nhắc lại một lần nữa, chúng ta thực sự cần một phương tiện chiến đấu được bảo vệ cao với vũ khí tự động cỡ nòng nhỏ.

Bạn có muốn thêm BMPT với 2 mm vào gói "Xe tăng - BMP-57" không? Vâng, không có vấn đề, một vũ khí tốt. Nhưng trước hết, hãy bão hòa quân bằng những BMPT “cũ kỹ”, cỡ nòng nhỏ còn rất nhiều việc phải làm. Ít nhất hãy loại bỏ BMP-2 khỏi những nơi chết chóc của nó.

Sử dụng chiến đấu


Bạn đã bao giờ thấy BMPT hoạt động chưa?


Chuyên gia quân sự ngay lập tức nhớ lại video xe bắn từ hai thùng và đồng ý rằng nó rất ấn tượng.

Và tôi nhớ đến sự ngưỡng mộ của mình khi chứng kiến ​​cảnh giường chiếu tuyệt vời đang diễn ra trên sân mục tiêu của sân tập Staratel.

Tôi không thích bản thân chiếc xe, nhưng buổi hòa nhạc vui vẻ xung quanh toàn bộ tuyến lửa chính của giám đốc xe tăng. Có một vẻ đẹp thực sự cho một quân nhân.

Tôi không biết nó có thể ở đâu không ứng dụng. Cô ấy phù hợp với bất cứ nơi nào có địa ngục. Và nếu nó không tồn tại, cô ấy sẽ tạo ra nó cùng với bể.

BMPT có độ ổn định chiến đấu ngang với xe tăng.

1. Công kích.

Máy hoạt động kết hợp với các bồn chứa. Mỗi người đều có mục tiêu của riêng mình. Có rất nhiều điều để viết ở đây.

Để tiêu diệt một BMPT, kẻ thù sẽ cần một lượng lực lượng và phương tiện tương đương với tiêu diệt một chiếc xe tăng.

2. Phòng thủ.

Nó cũng có thể làm việc kết hợp với bể, nhưng cũng có thể độc lập. Trong chiến hào, thủy thủ đoàn thực tế bất khả xâm phạm, vì nó nằm trong thân xe. BMPT có thể dự bị để loại bỏ các đợt đột phá hoặc phản công. Ở đây "Tấn công" sẽ không thừa chút nào - bạn thậm chí có thể tấn công từ một cuộc phục kích nếu dám.

3. Hộ tống các Ruy-băng được theo dõi và hỗn hợp (cột). Đối với BMPT, đây là bài hát. Trong số các phương tiện được bảo vệ cao, cho đến nay chúng ta có một chiếc xe tăng làm được điều này.


Chính cô ấy là người có thể cắm mõm xuống đất với những cú nổ liên tục của cặp song sinh, và cô ấy sẽ làm điều đó còn tốt hơn cả một cỗ xe tăng. Ở đây, ngay cả hỏa lực nhắm đến cũng không quan trọng, mà là "ở bên" của quân phục kích. Những giây quý giá này là điều tối quan trọng đối với một đoàn xe có thể đến kịp:

- chạy đi, nếu có thể, hoặc

- Xuống xe, phân tán và có thời gian để phòng thủ có thẩm quyền, nếu không còn cách nào khác.

4. Đấu tranh trong làng với việc xây dựng nhà ở tư nhân.

Thà nhìn vào bên trong sân “thùng xe từ trên xuống dưới”, ở trong thân xe, còn hơn là trên nóc của Ural kung.

5. Chiến đấu trong thành phố.

Ở đây tôi sẽ dừng chi tiết hơn. Bởi vì chính video từ Mariupol đã làm lay động trí nhớ của tôi.

Các "Firs" cổ điển ở Ukraine vẫn chưa được hiển thị và tôi không muốn nhìn thấy chúng. Cây thông Noel được xây dựng không phải để cơ động chiến đấu trong thành phố, mà là để "cắn" vào hệ thống phòng thủ của kẻ thù. Một đội tấn công với loại "fireteam" này chỉ đơn giản là phá hủy mọi thứ xung quanh nó thành rác rưởi. BMPT sẽ ở đó trong phần tử của nó để bao phủ các tầng trên. Điều gì sẽ xảy ra với thường dân trong thành phố, tôi đã viết không lâu về trước. Đây là một nỗi đau cũ ... Thật tiếc khi nó trở thành sự thật ... Không có gì hay ho.

Và ở Mariupol, một dân thường ngồi trên một dân thường ... Bạn không thể "Yolochka". Theo đó, chiến thuật sử dụng xe bọc thép cũng khác.


Ảnh chụp màn hình từ video đầu tiên

Bộ giáp cuộn lại, lấy chỗ nấp. Những người lính kéo xe lăn như đậu trên đất, thì thầm với bộ binh, gật đầu đội mũ sắt rồi đi “bình chân như vại” để xem xét đường đi nước bước và nhà “có vấn đề”. Họ trở lại và hướng dẫn mehan trong kế hoạch của họ.
Họ nhảy vào áo giáp. Họ quay con quay hồi chuyển, bật FCS, lái OF vào nòng súng. Khởi đầu sắc bén. Chúng tôi đã đến đối tượng bị tấn công. Bắn khi đang di chuyển. Đảo ngược. Bắn khi đang di chuyển. Chúng tôi rời khu vực bắn. Giây cho mọi thứ.

"Lối thoát Syria" kinh điển. Làm việc mà không có bộ binh và hỗ trợ. Che lửa là rất quan trọng tại thời điểm này. Vì BMP-2 không xuất hiện cùng với xe tăng, điều đó có nghĩa là nguy cơ súng phóng lựu là rất cao, và đây là cái chết của BMP.

BMPT không chỉ có thể che chắn hỏa lực cho xe tăng mà còn tạo ra các điều kiện hoạt động khó chịu cho súng phóng lựu. Xe tăng có thể hoàn thành nhiệm vụ tốt hơn với 5-6 lần bắn. Rút xe tăng đầu tiên, sau đó là BMPT.


Ảnh chụp màn hình từ video thứ hai

Một chiếc xe tăng và một chiếc BMP-2 cất cánh. Họ cùng nhau lao vào đối tượng "vấn đề". Xe chiến đấu bộ binh tiến hành hỏa lực gần như liên tục vào mọi thứ từ nơi quà đến xe tăng có thể bay tới.


Xe tăng tại thời điểm này với tốc độ bắn lớn nhất làm rỗng vật thể, sau đó, lùi về phía sau, nó rời khỏi đường bắn.


Những lá BMP cuối cùng, liên tục tưới lên mọi thứ xung quanh, cho đến khi nó biến mất khỏi làn lửa của kẻ thù. Trên đường trở về, tháp pháo BMP nhìn thẳng về phía sau.

BTR-82A cẩn thận tiến vào "nhà có vấn đề".


Ảnh chụp màn hình từ video thứ ba

Một hàng đợi dài. Chiếc xe ô tô đi ra ngoài và liên tục di chuyển qua lại liên tục dồn lửa vào đối tượng trên diện tích nhỏ cho đến khi xuất hiện ngọn lửa đặc trưng.


Các phi hành đoàn của BMP-2 trong video thứ hai và BTR-82A trong video thứ ba là những Anh hùng mà tôi sẽ kính cẩn ôm và nói với họ một cụm từ dài, trong đó chỉ có hai từ là không tục tĩu, đây là “những kẻ tâm thần hoàn chỉnh ”. Nguy cơ mất trí trên lon thiếc. Phương tiện hoạt động chính xác trong những trường hợp này không phải là xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, mà là điểm bắn yểm trợ trong trường hợp đầu tiên và phương tiện tiêu diệt đối tượng trong trường hợp thứ hai. Đó là, giống như một BMPT.

Họ đã làm công việc của chiếc máy đó, điều mà họ vẫn chưa thể đưa vào một loạt phim bình thường, bởi vì họ không biết ... cách sử dụng nó và tại sao.

Tôi không có ý kiến.

Tại sao điều này lại xảy ra ...

bạt


Cứ như thể chúng ta không có thân tàu T-72 và súng 30 ly miễn phí ở đất nước mình. Không có gì phức tạp. Không có thần đồng phức tạp. Lisaped đã được phát minh từ rất lâu trước đây và khá rẻ. Có thực sự khó khăn như vậy để đặt ít nhất 3-4 xe trong mỗi BTGr. Đó là, đưa MSBR vào trạng thái lao. Một đại đội 10-12 xe.


Tin tôi đi, những người đang chiến đấu sẽ tìm thấy chúng một nơi để chiến đấu rất tốt.

Ngay cả khi không có AG-17D, thậm chí không có "Tấn công" và siêu ngắm, nếu nó đắt như vậy.

Và chỉ một cặp 2A42 với 900 lần bắn và một khẩu PKT nguyên bản từ năm 2000 được đưa vào thân xe tăng bọc thép đáng tin cậy.

Và nhiều người trong chúng ta sẽ sống sót.

Để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu tiếp theo.
  • Alexey Kuznetsov (Aleks TV)
  • https://t.me/epoddubny https://t.me/sashakots https://t.me/Sladkov_plus https://t.me/FilatovCorr. https://russian.rt.com/russia/article/808686-rossiya-armiya-terminator-bmpt.// https://anna-news.info/kontrolnye-strelby-bmpt-v-chelyabinskoj-oblasti// https://www.ridus.ru/news/360895//https://live24.ru/politika/v-yaponii-vysoko-ocenili-boevye-vozmozhnosti-i-perspektivy-rossijskogo-bmpt-terminator.html//
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

273 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +37
    5 tháng 2022, 04 41:XNUMX
    trong các trận chiến đô thị và vùng ngoại ô, nơi thiết bị đi vào đô thị hoặc phát triển làng, KAZ chắc chắn là cần thiết, tiếc là chúng tôi tiết kiệm được những khoản lặt vặt tương đối, nhưng đồng thời chúng tôi cũng mất nhiều hơn gấp nhiều lần, kể cả con người.
    1. +17
      5 tháng 2022, 06 44:XNUMX
      Tôi đồng ý. Để tốt, trong điều kiện đô thị, ngoài KAZ, cần có một hệ thống theo dõi các điểm từ nơi thực hiện pháo kích trên thiết bị và tự động hiển thị địa điểm này cho người điều khiển hoặc xoay tháp pháo và thực hiện mục tiêu (hoặc thường tự động phản ứng với lửa). Nhưng đó, chỉ là những suy nghĩ. Tôi không biết nếu có ai khác có một cái gì đó tương tự.
      1. +9
        5 tháng 2022, 07 31:XNUMX
        Ngay sau khi chiếc BMPT đầu tiên bị đánh sập vào những năm 90, các cuộc tranh chấp vẫn chưa lắng xuống, chúng dường như bị rửa trôi, thậm chí chúng còn được trình chiếu tại lễ duyệt binh, nhưng vẫn chưa có một bài báo nào về việc sử dụng chiến đấu hoặc một đoạn video. Vì vậy, ngay cả hộp phía trước từ BMPT cũng tốn tiền.
        1. +35
          5 tháng 2022, 08 42:XNUMX
          Trích: Dân trí
          Ngay sau khi BMPT đầu tiên bị rửa trôi vào những năm 90, những tranh chấp vẫn chưa lắng xuống ...

          Hoàn toàn không rõ ràng các tranh chấp là gì ... Liệu thêm hàng chục khung gầm T-72 / T-90 có thực sự không đủ khả năng cho ngân sách quốc phòng? Cười. Chà, nếu nó không cần thiết chút nào (thừa, không có khả năng chiến đấu, vô dụng), thì họ sẽ nói như vậy, nhưng rồi một câu hỏi khác lại đặt ra: tại sao nó được tạo ra? Rốt cuộc, một kỹ thuật như vậy không được sinh ra từ "Danh sách mong muốn trống rỗng" của ai đó, có nghĩa là có nhu cầu nhất định cho nó, có nhiệm vụ. Vâng, và không thể có vấn đề gì với đội ngũ nhân viên của các đơn vị, bởi vì những thập kỷ qua là thời kỳ cải cách liên tục, các lữ đoàn có diện mạo mới, các sư đoàn được giải tán và tái tạo. Nói một cách ngắn gọn, thật kỳ lạ ...
          Cảm ơn Alexey về công việc, những bài báo như vậy tạo nên trang web này.
          1. +14
            5 tháng 2022, 10 15:XNUMX
            Trích dẫn từ doccor18
            Rốt cuộc, một kỹ thuật như vậy không được sinh ra từ "Danh sách mong muốn trống rỗng" của ai đó
            Ở đâu đó vẫn còn nhớ rằng BMPT được tạo ra không theo các điều khoản tham chiếu của Bộ Quốc phòng, mà chính xác là một sự phát triển độc lập dựa trên sáng kiến ​​cá nhân của các nhà chế tạo xe tăng, và vì lý do này mà mọi thứ đã được phối hợp và thúc đẩy trong suốt thời gian dài, do đó, để chống lại việc áp dụng vào phục vụ, họ đã được tạo ra "giống như trên trong bài báo" vấn đề "với lý do nực cười về sự khó khăn trong việc thay đổi bảng biên chế và cấp bậc thợ máy ... Vĩnh viễn cho Vùng Mátxcơva" sáng kiến ​​có thể bị trừng phạt. "
            Nhưng có vẻ như có điều gì đó đang diễn ra ở đâu đó mà dường như đã được thông qua ... bây giờ, rõ ràng, chiếc MF đã đến với sự trợ giúp của Bộ Quốc phòng, và hai con quái vật này có thể di chuyển núi theo hướng ngược lại.
            Trích dẫn từ doccor18
            Cảm ơn Alexey về công việc, những bài báo như vậy tạo nên trang web này.

            Và vâng, tôi ủng hộ nó.
            1. +5
              5 tháng 2022, 12 21:XNUMX
              Trích: NIKNN
              Ở đâu đó vẫn còn nhớ rằng BMPT không được tạo ra theo các điều khoản tham chiếu của Bộ Quốc phòng, cụ thể là, như một sự phát triển độc lập dựa trên sáng kiến ​​cá nhân của các nhà chế tạo xe tăng và
              Sai một chút. Quân đội đã đặt hàng một chiếc và chế tạo một chiếc hoàn toàn khác cho họ. Đây là nguyên nhân của những hiểu lầm.
          2. +2
            5 tháng 2022, 18 37:XNUMX
            IMHO ở trạng thái là trung đội 4 (3 xe) trong một đại đội xe tăng hoặc một đại đội riêng biệt trong một trung đoàn súng trường cơ giới.
            1. 0
              13 tháng 2022, 01 18:XNUMX
              IMHO ở trạng thái là trung đội 4 (3 xe) trong một đại đội xe tăng hoặc một đại đội riêng biệt trong một trung đoàn súng trường cơ giới.
              Thật ra, nếu một trung đội thuộc một đại đội xe tăng, thì theo thông thường (tương đương) thì nó sẽ là - một đại đội chuyên trách trong một tiểu đoàn (xe tăng hoặc súng trường cơ giới)! Và một đại đội cho cả một trung đoàn ... chẳng ra gì! - ngay cả một BMPT cho mỗi đại đội tuyến tính của trung đoàn cũng không đủ để cung cấp!
        2. +10
          5 tháng 2022, 11 35:XNUMX
          Trong khi đó, "cần phát minh là xảo", những người thợ thủ công cải tiến và hiện đại hóa mọi thứ họ có thể làm được. Điều này đặc biệt đáng chú ý trên ví dụ về các tòa nhà của DNR, LNR. Và như kinh nghiệm của tôi cho thấy, để đạt được điều gì đó đáng giá thông qua sự kết hợp của các quan chức từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự và Khu vực Matxcơva ... Điều đó dễ thực hiện hơn trong một lần quay lại.
        3. +16
          5 tháng 2022, 19 03:XNUMX
          Trích: Dân trí
          Vì vậy, ngay cả hộp phía trước từ BMPT cũng tốn tiền.

          Bài báo rất đúng sự thật, thật tiếc khi các công ty cấp bộ, BMPT không được phép hoạt động. Một suy nghĩ đầy tham vọng len lỏi ở chỗ họ không thể tự mình loại bỏ nó, họ không nhận được nhiều, nhưng chỉ với một khoản “mua” nhỏ, họ không muốn nâng mông của mình. Đó là lý do tại sao họ chảy nước miếng ở "Armata". Sẽ không bao giờ có "Armata" một nền tảng đại chúng.
        4. -1
          6 tháng 2022, 11 08:XNUMX
          Vì vậy, trong bài báo không có ít nhất các ví dụ giả định về việc sử dụng máy này. Chỉ có thể trong chiến đấu đô thị và một mình, thay vì xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân. Nhưng đây là xe BMPT - phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng. Cô ấy nên hỗ trợ họ như thế nào? Hơn nữa, hiện tại nó đã được đưa vào biên chế của đội hình xe tăng.
      2. +6
        5 tháng 2022, 14 37:XNUMX
        Trích lời của Dominic
        Tôi đồng ý. Để tốt, trong điều kiện đô thị, ngoài KAZ, cần có một hệ thống theo dõi các điểm từ nơi thực hiện pháo kích trên thiết bị và tự động hiển thị địa điểm này cho người điều khiển hoặc xoay tháp pháo và thực hiện mục tiêu (hoặc thường tự động phản ứng với lửa). Nhưng đó, chỉ là những suy nghĩ. Tôi không biết nếu có ai khác có một cái gì đó tương tự.

        Tôi nghĩ ai đó đã không được coi là đồng tác giả, ai đó không được mang theo chiến lợi phẩm, chúng tôi đã xem trận chung kết trong nhiều năm. Chà, không ai trong số những người ra quyết định sẽ chấp nhận bất cứ điều gì.
      3. +4
        7 tháng 2022, 02 36:XNUMX
        Trích lời của Dominic
        Tôi không biết nếu có ai khác có một cái gì đó tương tự.

        Có, và trong một thời gian dài. Bạn đã mô tả chính xác tất cả các chức năng của hệ thống Cúp (KAZ). Ở chế độ tự động, nó chặn đạn tới và xoay súng xe tăng theo phương vị và góc tấn, và nếu có thể, tự động khóa mục tiêu.

        Py.Sy. Tôi rất đồng ý với tác giả. Mạnh hơn ba mươi tuổi, mong muốn biến thành chuột chù, chỉ gây ra một cú vô lê từ một khẩu đại bác nhiều nòng.
    2. +9
      5 tháng 2022, 07 50:XNUMX
      Chỉ có điều bây giờ KAZ không bảo vệ bán cầu trên, và ngay cả bán cầu của nó cũng có thể bị va chạm với các mảnh vỡ. Chúng ta cần thiết bị phát hiện kẻ thù trước khi hắn bắn, chúng ta cần máy ảnh nhiệt và tay súng chống bắn tỉa, và ít nhất một vài mảnh cho mỗi nhóm.
      1. +3
        7 tháng 2022, 02 42:XNUMX
        Trích dẫn: Viktor Sergeev
        Chúng ta cần thiết bị phát hiện kẻ thù trước khi hắn bắn, chúng ta cần máy ảnh nhiệt và tay súng chống bắn tỉa

        Không cần thiết bị ức chế thần giao cách cảm? Không nhất thiết phải gán các khả năng siêu nhiên cho các hệ thống mà bạn không hiểu rõ về nó.
    3. +11
      5 tháng 2022, 10 54:XNUMX
      Trích dẫn: Graz
      trong các trận chiến đô thị và vùng ngoại ô, nơi thiết bị đi vào đô thị hoặc phát triển làng, KAZ chắc chắn là cần thiết, tiếc là chúng tôi tiết kiệm được những khoản lặt vặt tương đối, nhưng đồng thời chúng tôi cũng mất nhiều hơn gấp nhiều lần, kể cả con người.

      Xin chào

      Tất nhiên, KAZ là cần thiết.
      Nhưng thành phố có một đặc thù:
      1. Không nên có bộ binh ở gần.
      2. Khoảng cách tối thiểu cho hoạt động của KAZ.

      Trong thành phố, người bảo vệ tốt nhất cho Thiết giáp vẫn là bộ binh bản địa.

      Nói chính xác hơn thì ngược lại - bộ binh “cho” các mục tiêu Thiết giáp cần tiêu diệt và đảm bảo cho nó tiếp cận-hoạt động-rút lui.
      Cách tiếp cận này hiệu quả hơn.
      1. +8
        5 tháng 2022, 23 49:XNUMX
        IMHO, người Israel bị cấm không đúng lúc trên diễn đàn đã viết trước đó rằng có vấn đề về "KAZ và bộ binh", nhưng (IMHO): 1) khu vực nguy hiểm cho bộ binh không lớn (một lính bộ binh đã bị giết bởi KAZ) 2 ) KAZ có thể sử dụng trong một số lĩnh vực nhất định (do bộ binh bao phủ, IMHO) vô hiệu hóa 3) KAZ có hiệu quả, thậm chí 2 video đánh chặn RPG / ATGM đã được đăng tải. Merkavas mới, có vẻ như mọi người đều nhận được KAZ.
        Rất tiếc, các Chiến binh. Họ không ở cùng chúng ta.

        Nhân tiện, tướng xe tăng "tươi" (01.04.2022/80/XNUMX) của Wehrmacht, IMHO, chỉ trích chiến thuật của chúng tôi "một xe tăng, không có bộ binh" và kêu gọi đồng nghiệp trẻ của ông không chôn xe tăng trước thời hạn mà hãy làm việc ra sự tương tác của các nhánh quân sự. So sánh "tương tác" với việc chơi một dàn nhạc. Anh ta la mắng công việc hậu cần của chúng tôi (bạn có thể bật "chú thích-dịch-tiếng Nga"). Gợi ý rằng chúng ta đến từ những năm XNUMX.
        1. +2
          7 tháng 2022, 13 05:XNUMX
          . Người Israel cấm không đúng lúc ...
          ... Nhân tiện, tướng tăng "tươi" (01.04.2022/XNUMX/XNUMX) của Wehrmacht,

          Hoan nghênh.
          hi
          Vâng, không có đủ ý kiến ​​từ các đồng chí Israel.
          Sẽ rất thú vị đây.

          Cảm ơn bạn rất nhiều về video và các mẹo về phụ đề.
          Nhưng, tôi chỉ có thể bật bản dịch tiếng Đức sang tiếng Anh ...
          Bất kỳ lời khuyên nào về cách tạo phụ đề tiếng Nga?
          Tôi sẽ rất biết ơn.
          .........
          Về nguyên tắc, bộ binh thường xuyên ăn cỏ bên cạnh chúng tôi (với Mazuta), nhưng thực tế hiện tại đang có những thay đổi ...
          Những người này đang ở vị trí tại chỗ, họ biết rõ hơn về mọi mặt - làm thế nào để tồn tại với một cơ sở dữ liệu.))
          1. +2
            7 tháng 2022, 16 02:XNUMX
            hi
            "chỉ có thể bao gồm bản dịch từ tiếng Đức sang tiếng Anh ....
            Có lời khuyên nào về cách đặt tiêu đề tiếng Nga không? "

            Biểu tượng "phụ đề" ở dưới cùng bên phải bật phụ đề (tiếng Đức sẽ làm được.). Bên phải biểu tượng "phụ đề" là biểu tượng "cài đặt" (có dạng bánh răng cưa).
            Chúng tôi nhấp vào "cài đặt", một menu gồm 4 vị trí hiện ra, nhấp vào "phụ đề - tiếng Đức". Một menu khác sẽ xuất hiện ( wasat ) trong đó "tiếng Đức" sẽ được đánh dấu bằng hộp kiểm và bên dưới có dòng chữ "dịch". Nhấn "dịch". Menu cuối cùng sẽ xuất hiện wasat , có một loạt ngôn ngữ theo thứ tự bảng chữ cái \ uXNUMXb \ uXNUMXbin, bắt đầu bằng tiếng Azerbaijan, hãy xoay con lăn chuột sang "tiếng Nga" và nhấp vào nó. Văn bản tiếng Nga sẽ đi.

            Hoặc như thế này:
            1. +1
              9 tháng 2022, 02 47:XNUMX
              . Văn bản tiếng Nga sẽ đi.

              Hiểu.
              Mọi thứ hoạt động trên máy tính.
              Và sau đó tôi đã thử nó trên điện thoại của mình.
              cảm thấy
              Cảm ơn bạn!
              hi
              Fse, tôi mở ra cánh cửa đến một vùng đất xa lạ.))
              đồ uống
          2. +4
            7 tháng 2022, 16 07:XNUMX
            Nếu bạn thích tàu chở dầu của Đức, tôi đã tìm thấy một người đàn ông NATO khác (mong người điều hành thương xót cho tôi vì đã tự trích dẫn).
            Một phân tích thú vị về các lựa chọn "những gì tiếp theo" từ học viện quân sự Áo (hói - Đại tá Reisner, nếu tôi hiểu "thanh" một cách chính xác).

            IMHO, ý kiến ​​của anh ấy:
            Ông ca ngợi các chiến thuật cũ của Áo (trước năm 1989): chiến đấu cho một "điểm quan trọng", trong khi "jagdteams" "cắt" liên lạc. Anh ấy nói rằng nó cũng giúp ích cho người Ukraine.
            Ca ngợi NATO về tình báo cho Ukraine.
            Giữ cho Kyiv hoạt động.
            Mối đe dọa của một lò hơi ở Donbass là trong chương trình nghị sự.
            Ukraine đã bị tổn thất nặng nề và không có đủ sức mạnh cho một cuộc phản công quy mô lớn.

            Nói "tiếp theo là gì?" tùy chọn:
            1. Cuộc chiến chóng vánh thất bại.
            2. Chiến tranh tiêu hao rơi vào tay Nga (Nga có nhiều tài nguyên hơn)
            3. Chiến tranh khu vực (các bên sẽ hòa bình)
            4. "Những cú sốc bên trong nước Nga".

            Khi đề cập đến người Trung Quốc, ông nói về khả năng thành lập Cộng hòa Nhân dân Kherson.

            Trong số các lựa chọn, anh ta xem xét một biến thể thú vị khác của cuộc tấn công "vào Lvov từ Brest."
        2. AML
          0
          13 tháng 2022, 08 13:XNUMX

          1) khu vực nguy hiểm cho bộ binh không lớn (một lính bộ binh đã bị giết bởi KAZ)

          Như vậy chỉ có 3 trường hợp được Israel sử dụng KAZ thành công.
          Drozd cũng bảy tuổi vào giờ ăn trưa. Tôi nghĩ rằng trong thời gian này, các kỹ sư đã suy nghĩ về tất cả những ưu và nhược điểm, và không chắc rằng mọi thứ đều dựa vào một giải pháp kỹ thuật.
      2. +1
        7 tháng 2022, 02 49:XNUMX
        Trích: Aleks TV
        Trong thành phố, người bảo vệ tốt nhất cho Armor là

        Sở hữu lĩnh vực thông tin và giảm thiểu "sương mù của chiến tranh". Đánh chặn liên lạc vô tuyến của đối phương, xác định các điểm trao đổi vô tuyến, sử dụng UAV và máy bay không người lái mini.
        Bộ binh trong vai trò này đã là một biện pháp bắt buộc vì thiếu một giải pháp thay thế.
    4. 0
      5 tháng 2022, 11 22:XNUMX
      Trích dẫn: Graz
      trong các trận chiến đô thị và vùng ngoại ô, nơi thiết bị đi vào đô thị hoặc phát triển làng, KAZ chắc chắn là cần thiết, tiếc là chúng tôi tiết kiệm được những khoản lặt vặt tương đối, nhưng đồng thời chúng tôi cũng mất nhiều hơn gấp nhiều lần, kể cả con người.

      KAZ trong thành phố không phải là thuốc chữa bách bệnh, nó chỉ đơn giản là không có thời gian để làm việc ở khoảng cách tối thiểu. Có đủ video cảnh xe tăng bắn từ nóc nhà và tầng cao từ 20-100 mét. Ngay cả RPG-7 cũ, đặc biệt là với một đội song song, cũng sẽ làm được điều đó. + Bộ binh sẽ không thể bao quát hết xe tăng khi KAZ đang hoạt động.
    5. 0
      5 tháng 2022, 14 32:XNUMX
      KAZ sẽ hoạt động tốt khi di chuyển trong một cột.
    6. +10
      5 tháng 2022, 17 04:XNUMX
      Bạn có nhận thấy rằng ít nhiều công nghệ hiện đại không được sử dụng trong các hoạt động trên mặt đất. Chủ yếu là thiết bị của Liên Xô ở các mức độ hiện đại hóa khác nhau. Có, T-90 thực tế là tàng hình.
    7. +1
      9 tháng 2022, 10 20:XNUMX
      Mọi thứ đã đến nơi đến chốn, và thật tuyệt nếu cứu "Wunder Waffen" như một con dao găm cho các mục đích của NATO, điều đó là hợp lý. Nhưng BMPT đã có từ lâu. Thật đáng tiếc cho những chàng trai trẻ tuổi và cuộc tiến công sẽ diễn ra nhanh hơn, đây không phải là một chiếc xe chiến đấu bộ binh có thân bằng nhôm, cũng không có tháp có thể ở được.

      Và các bạn, không rõ có ít nhất một máy bay không người lái trên mặt đất ở đâu. Tốt hơn là để mất một tá trong số họ
    8. +1
      9 tháng 2022, 23 56:XNUMX
      Thật không may, chúng tôi tiết kiệm cho những khoản lặt vặt tương đối

      Thật không may, chúng tôi tiết kiệm cho người dân. Chúng tôi không là gì đối với họ.
      Và như thường lệ, "không có tiền" để mua thiết bị, có vẻ như là có tiền, nhưng nó đã đi đâu đó, bạn biết đấy.
      Các tập phim mà chúng tôi quản lý để xem hoạt động của BTR-82A chỉ đơn giản là tuyệt vời. Thực sự không ngẩng đầu lên trong một ngọn lửa bùng phát như vậy. BMPT, với lớp giáp và hỏa lực kép, sẽ khiến kẻ thù khiếp sợ. Có một nền tảng làm sẵn đã được thực hiện trong nhiều thập kỷ, mô-đun chiến đấu đã sẵn sàng. Chà, tất cả ở đâu vậy ?!
    9. 0
      10 tháng 2022, 01 22:XNUMX
      Bạn dở hơi? Những điều nhỏ nhặt? Cả Hoa Kỳ, Đức và Pháp đều không thể triển khai một phiên bản hoạt động. Những chiếc cúp của Israel trong thành phố sẽ không giúp ích được gì. Tất cả số kim tuyến này sẽ bị đánh sập bởi lính bắn tỉa và súng 30 mm. Bán cầu trên không được bảo vệ. Chi phí lắp đặt KAZ sẽ ở mức chi phí của 1/2 bể. Và cao hơn nữa. 4 radar, ít nhất 2 bệ phóng, cảm biến UV / IR, v.v. Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, thì tất cả các quân đội trên thế giới sẽ đặt KAZ của riêng họ trên tất cả các thiết bị.
      1. 0
        10 tháng 2022, 01 24:XNUMX
        Trích dẫn: Expert2017
        Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, thì tất cả các quân đội trên thế giới sẽ đặt KAZ của riêng họ

        Tôi có thể sẽ đăng ký. Dấu cộng )
  2. -43
    5 tháng 2022, 04 42:XNUMX
    Rất nhiều tranh cãi. Rất nhiều byte máu.

    Máu gì! Chỉ có nước dãi và nước mũi. Thật kinh tởm khi đọc điều này bây giờ, khi những người lính thực sự của chúng tôi đang chiến đấu ở Ukraine, tiêu diệt Đức quốc xã.
    1. +30
      5 tháng 2022, 08 31:XNUMX
      Lyokha! Viết ... bạn là trường hợp hiếm hoi đó, kể từ thời của "người đưa thư", và "cổ đại", và "armata", khi một Con người, một Con người, một Chiến binh nói, người đã trải qua mọi thứ bằng chính làn da của mình, và biết những gì anh ấy đang nói về. Tôi luôn luôn đọc bạn, nhận ra rằng đó là từ trái tim, chứ không phải từ "ghế sô pha" như chủ yếu ở đây, trên trang web, tôi giảm trang web thành "ưu". Chúc may mắn và sức khỏe .. Trung tá! đồ uống(Tôi ổn)
      1. +9
        5 tháng 2022, 10 43:XNUMX
        . thời của "người đưa thư", và "cổ đại", và "Armata"

        Xin chào bạn thân!
        hi
        Sergey (Cổ đại) rất lo lắng. Anh ta đang chiến đấu với sinh vật của chính mình, sinh vật đã quyết định sống không theo Hiến chương.
        Và Sergey không phải là người sẽ cầu cứu ...
        Tôi sẽ liên hệ với Sanya (AVP518), anh ta có những dấu vết của đảng phái đối với anh ta.
        1. +1
          5 tháng 2022, 11 02:XNUMX
          Trích: Aleks TV
          Sergey (Cổ đại) rất lo lắng. Anh ta đang chiến đấu với sinh vật của chính mình, sinh vật đã quyết định sống không theo Hiến chương.
          Và Sergey không phải là người sẽ cầu cứu ...

          Hơn tôi có thể .. viết.
    2. +16
      5 tháng 2022, 09 25:XNUMX
      Trích dẫn: Nafanya từ ghế sofa
      Rất nhiều tranh cãi. Rất nhiều byte máu.

      Máu gì! Chỉ có nước dãi và nước mũi. Thật kinh tởm khi đọc điều này bây giờ, khi những người lính thực sự của chúng tôi đang chiến đấu ở Ukraine, tiêu diệt Đức quốc xã.

      Không có ích gì làm tôi xấu hổ với War.
      Nó giống như dọa một con thỏ bằng một củ cà rốt.

      Tôi khao khát đến điếc tai, khi họ mở HAI Báo cáo của tôi ....
      Làm thế nào để bạn - không phải để hiểu tôi, nhưng để hiểu bạn? Thậm chí không phải ham muốn.

      Thật kinh tởm khi đọc nước dãi và nước mũi của những người .... và sẽ tiếp tục viết nước dãi và nước mũi.

      Tôi chịu trách nhiệm về lời nói của mình.
      Sẵn sàng gặp gỡ CÁ NHÂN với BẤT KỲ chiến binh internet dũng cảm nào.
      Chỉ cần nhìn vào mắt họ ...
      1. -28
        5 tháng 2022, 09 45:XNUMX
        Làm thế nào để bạn - không phải để hiểu tôi, nhưng để hiểu bạn? Thậm chí không phải ham muốn.

        Thật kinh tởm khi đọc nước dãi và nước mũi của những người .... và sẽ tiếp tục viết nước dãi và nước mũi.

        Tôi chịu trách nhiệm về lời nói của mình.
        Sẵn sàng gặp gỡ CÁ NHÂN với BẤT KỲ chiến binh internet dũng cảm nào.

        Trong gần 71 năm của mình, tôi đã thấy đủ những chiến binh Anika như vậy, những người trên giấy tờ là tuyệt vời, nhưng thực tế lại là rác rưởi.
        Vì vậy, thật kinh tởm khi tham gia vào một cuộc thảo luận với bạn.
        1. +14
          5 tháng 2022, 10 20:XNUMX
          . Tôi gần 71 tuổi

          Tôn trọng tuổi tác.
          . Tôi đã thấy đủ rồi, điều đó trên giấy - ogogo, nhưng trên thực tế - rác.
          Vì vậy, thật kinh tởm khi tham gia vào một cuộc thảo luận với bạn.

          Tôi cũng đã xem xét dịch vụ của mình.
          Bạn đã đánh vào dây thần kinh với những chiếc máy bay của mình.
          Đừng chạm vào. Nó bị cấm.
          Tôi không chơi đánh nhau.
  3. +11
    5 tháng 2022, 04 50:XNUMX
    Cảm ơn, nó đơn giản và rõ ràng. NHƯNG, để đưa ra quyết định về việc đưa thiết bị này vào nhà nước, các quyết định không nên được đưa ra bởi "nhân viên", với tất cả sự tôn trọng dành cho họ, mà bởi chính những người đã "điều hành" một cách công bằng, kể cả về thiết bị . Tôi phải quan sát ảnh hưởng của khẩu AK 30 khi bắn dọc bờ biển. Nó chỉ là một cây chổi để thu dọn bãi chiến trường!
  4. -14
    5 tháng 2022, 05 02:XNUMX
    Vâng, mọi thứ đều rõ ràng, một lần nữa golovrtPstvr Trong thành phố cô ấy - 1 shot vào tường và trong phòng crocheao
  5. +14
    5 tháng 2022, 05 13:XNUMX
    Xe BMPT rất thú vị và tôi nghĩ chúng cần thiết. Và như bạn có thể thấy từ các sự kiện ở ngoại ô, chúng chắc chắn sẽ không còn thừa lúc này. hi
    1. -20
      5 tháng 2022, 06 32:XNUMX
      Họ đã được chuyển đến đó và điều gì đó không được nghe về việc sử dụng của họ.
      Tác giả, với một vài kiểu cười khúc khích, kể về việc một chiếc xe tăng, một chiếc xe bọc thép chở quân, một chiếc xe chiến đấu bộ binh, đang loay hoay lùi lại bắn vào một ngôi nhà có vấn đề, và BMPT sẽ loay hoay lùi lại theo cách đó và không đứng yên. . ATGM bắn qua cửa sổ? Có, nếu ATGM mở cửa đón mọi luồng gió đơn giản không đi qua súng máy.
      Xe có vấn đề. Ứng dụng của nó không rõ ràng.
      1. +10
        5 tháng 2022, 11 55:XNUMX
        . Tác giả, với một vài kiểu cười khúc khích, kể về cách một chiếc xe tăng, một chiếc tàu chở quân bọc thép, một chiếc xe chiến đấu bộ binh đang loay hoay qua lại

        Bạn biết không, khi tôi nằm ở khoa “gian xảo” của bệnh viện huyện, bác sĩ đã nói với tôi:
        - chỉ có sự mỉa mai Quân đội khỏe mạnh của bạn mới kéo bạn ra khỏi sự ngu ngốc.
        Đây là ống hút của bạn vào thế giới của "con người".
        Vì vậy, tôi đang làm theo lời khuyên của anh ấy.
        .....
        Bạn đã gọi, nếu có bất cứ điều gì.
        Làm sao tôi có thể viết được.
        Đây là cách nó hoạt động đối với tôi.
        1. -8
          5 tháng 2022, 13 08:XNUMX
          Nhưng không ai định nghĩa chúng tôi là những kẻ ngu ngốc. Bạn chạm vào những chủ đề khá nghiêm túc, nhưng hãy viết chúng, tôi sẽ không nói điều đó với sự mỉa mai quân đội lành mạnh.
        2. -4
          5 tháng 2022, 13 25:XNUMX
          Vâng, như thể đang theo đuổi. Tôi nhìn ở đây với những điều vụn vặt họ đã tắm cho tôi bằng những lời đe dọa trong tư cách cá nhân. Tôi hy vọng bạn đọc Pikul - tốt hơn là có vẻ. Tôi không quan tâm đến những khuyết điểm này.
          1. +1
            5 tháng 2022, 13 40:XNUMX
            . và các mối đe dọa trong một cá nhân.

            ??
            Gửi cho tôi một tin nhắn riêng nếu cần.
            Chúng tôi sẽ tìm ra.
            1. -3
              5 tháng 2022, 13 49:XNUMX
              Tốt hơn là không nên sắp xếp bất kỳ cuộc đấu trí nào cả. Tôi đã viết những gì tôi không thích trong bài báo. Những vấn đề gì ??? Mọi người đều có quyền đối với ý kiến ​​của mình. Sarcasm và hài hước quân sự cũng tốt, nhưng đừng làm quá tải bài báo với chúng. Và thậm chí nhiều hơn để sắp xếp một tháo gỡ nếu ai đó không hài lòng với nó.
              _________________________________ Đặc điểm.
              Đối với chiếc máy này, cá nhân tôi không thấy nhiều tiềm năng trong đó. Trong trường hợp xe tăng không thể đối phó với pháo 125 mm của nó, có khả năng BMPT sẽ làm được điều gì đó với pháo 30 mm của nó. Làm thế nào để sử dụng chúng trong chiến đấu vũ trang kết hợp? Chỗ của họ ở đâu? Nhiệm vụ của chúng là gì? Có, cũng giống như xe thiết giáp chở quân, xe chiến đấu bộ binh, chỉ những loại xe này cũng chở quân. Và họ có nhiều cơ hội hơn trong vấn đề này.
        3. +4
          6 tháng 2022, 07 09:XNUMX
          Trích: Aleks TV
          Bạn đã gọi, nếu có bất cứ điều gì.
          Làm sao tôi có thể viết được.
          Đây là cách nó hoạt động đối với tôi.

          Viết tốt Alexey, và quan trọng nhất - một cách chính xác, đừng chú ý đến những trò troll.
          Làm thế nào những máy móc này hiện đang thiếu ở Donbass và nói chung ở Ukraine trước đây. Đặc biệt thiếu Mariupol, nơi mà bộ binh với súng phóng lựu đang quay cuồng, thật tốt là những con lợn nhiệt chiến (bắn) rất dồi dào. Đồng đội của tôi bị thương ở đó - một khẩu súng phóng lựu của một tiểu đoàn xung kích. Tôi gần như bị điếc bên tai phải - 40-50 vòng mỗi ngày. Chắc chắn sẽ vui hơn khi có Kẻ hủy diệt ở đó, và những cỗ xe tăng là một cặp ăn ý.
          Chủ đề BMPT đã được thảo luận nhiều hơn một lần trên trang web, thậm chí gần đây, nhưng tất cả những điều này là TRƯỚC khi bắt đầu Chiến dịch ... Và Chiến dịch đã cho thấy tầm quan trọng và cần thiết của những phương tiện này trong quân đội, đặc biệt là trong một cuộc xung đột như vậy. chiến tranh được áp đặt ở các thành phố có dân thường. Đây là nơi cần một phương tiện tấn công được bảo vệ cao với súng tự động. Và ngay cả ATGM trong điều kiện như vậy cũng là tùy chọn (chiến đấu trong đô thị), vì chúng có thể dễ bị bắn bởi súng trường và mảnh đạn. Súng, một khẩu súng máy và một chiếc xe tăng bên cạnh.
          Bài báo hóa ra là tuyệt vời, đúng đắn và rất đúng thời điểm - về chủ đề trong ngày (như họ sẽ nói ở thời Liên Xô). Thậm chí có thể bây giờ nó sẽ đến tay các quan chức của Bộ Quốc phòng những thiết bị nào nên được mua. Ngay lập tức . Đối với Ukraine phẫn nộ sẽ vẫn phải được trả về Cảng bản địa - một vấn đề an ninh và sự tồn vong của Tổ quốc. Và đối với những máy móc như vậy sẽ có rất nhiều công việc.
          Hơn nữa, phiên bản "đơn giản hóa" - súng, súng máy, ATGM (cũng có thể được loại bỏ trong các trận chiến đô thị dày đặc). Và không có súng phóng lựu.
      2. +6
        5 tháng 2022, 12 48:XNUMX
        Trích dẫn: 28 khu vực
        nếu ATGM, mở cửa đón mọi luồng gió, chỉ đơn giản là không đi qua súng máy.
        Trên những chiếc BMPT đi lính, những chiếc ATGM được bọc giáp

        Trích: Aleks TV
        Làm sao tôi có thể viết được.
        Alexey, tôi chào đón bạn!
        Điều đến mức. Thiết bị mới được quảng cáo tại các cuộc diễu hành, nhưng như một cuộc xung đột, bạn có thể thấy toàn bộ các sản phẩm được sản xuất trong quá khứ. Điều đáng ngạc nhiên là T-62 không được nhìn thấy trong các cột. Mặc dù nó bắt nguồn từ một kỹ thuật mới (T-72B3 từ năm 2016)
        1. +2
          5 tháng 2022, 13 15:XNUMX
          Vâng, với lớp giáp dày 9 mm, bạn không thể thực sự xuyên thủng lớp giáp này từ PM, và hộp mực 21 * XNUMX sẽ không làm chậm nó nhiều.
          Có rất nhiều trang bị mới - hổ báo, xe bọc thép Tornado. Đây chỉ là rất nhiều mất mát trong số đó. Như đã giải thích cho việc hộ tống các cột và vận chuyển đến / sl trong khu vực của b / d. Nhưng chúng không có gì đáng để bắt, ví dụ như Lốc xoáy hoặc được bọc giáp quá nhẹ - hổ, linh miêu.
          1. +3
            5 tháng 2022, 13 49:XNUMX
            Trích dẫn: 28 khu vực
            Vâng, với lớp giáp dày 9 mm, bạn không thể thực sự xuyên thủng lớp giáp này từ PM, và hộp mực 21 * XNUMX sẽ không làm chậm nó nhiều.
            Dữ liệu này đến từ đâu (khoảng 3mm)? Toàn bộ lớp bảo vệ của Mô-đun Chiến đấu phải chứa ít nhất tất cả súng trường và mảnh vỡ, nếu không thì chẳng có ích lợi gì khi đặt nó.
            Trên TOS -1A "Solntsepyok", chiếc hộp với những chiếc hòm giống nhau, bề ngoài, được bọc bằng thiếc, nhưng vì trọng lượng của chiếc "hộp thiếc" này, nên cần phải loại bỏ một số chiếc hòm (so với TOS -1 "Pinocchio ")
            1. +1
              5 tháng 2022, 14 00:XNUMX
              Mô-đun chiến đấu phải chứa ít nhất toàn bộ súng trường và các mảnh vỡ, nếu không thì không có ý nghĩa gì khi đặt nó.

              Đương nhiên, nhưng ... đây là một ví dụ:
              Giáp BTR-80 - Trán thân tàu, mm. -10
              Bảng thân tàu, mm -,7
              Mái che thân tàu, mm 2.5
              1. +2
                5 tháng 2022, 14 40:XNUMX
                Trích dẫn: 28 khu vực
                Đương nhiên, nhưng ... đây là một ví dụ:
                Áo giáp BTR-80….
                Vâng, các yêu cầu bảo mật thay đổi theo thời gian. BTR-80 có tổ tiên của nó là BTR-60, có thể nói, sự phát triển tiến hóa và nhiều giải pháp xuất hiện từ đó và than ôi, chúng đã lỗi thời. Phát triển thêm dòng này của BTR-90, có đạn 30mm ở trán, bắn chống phân mảnh bên trong thân tàu, bơi trong vùng biển động 3 quả bóng, v.v. Nó đã được chấp nhận phục vụ, nhưng không đi vào quân đội (thời Serdyukov). Phán đoán sự bảo vệ của bên cạnh cửa

                Xin lỗi, tôi lạc đề.
                Tại BMPT, toàn bộ thủy thủ đoàn ngồi trong thân tàu và được bọc giáp chống pháo. Nếu bạn cũng bảo vệ vũ khí theo cách tương tự, thì trọng lượng của chiếc máy này sẽ không được nâng lên, vì vậy vũ khí đã được bảo vệ chỉ khỏi những tay súng trường.
                1. +1
                  6 tháng 2022, 04 23:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Nếu bạn cũng bảo vệ vũ khí theo cách tương tự, thì trọng lượng của chiếc máy này sẽ không được nâng lên

                  Không có nghĩa là ....... (tốt, v.v.). Nó sẽ nhẹ hơn nhiều so với xe tăng.
                  Một trong những tùy chọn để làm như trên IT-1
                  1. +2
                    6 tháng 2022, 11 02:XNUMX
                    Nói thẳng ra là một bộ máy yếu. Súng hạng nhẹ, AGS với tầm bắn dưới một km, ATGM nửa hở và tất cả những thứ này trên bệ xe tăng. Quá tải với vũ khí, thủy thủ đoàn đã là 5 người. Người chỉ huy sẽ quản lý số lượng như vậy như thế nào hay chính phi hành đoàn sẽ quyết định xem ai sẽ bắn ở đâu
                    1. +1
                      6 tháng 2022, 12 00:XNUMX
                      Trích dẫn: CỦA BẠN
                      phi hành đoàn lên đến 5 người.
                      Trên "terminator" - 5 người, trên "terminator-2" phi hành đoàn 3 người.
                      Trên "kẻ hủy diệt" 2 người ngồi 360 bên lái có tháp quay có độ quang học tốt. Đó là, đôi mắt bổ sung, giúp phân biệt cô ấy với chiếc xe tăng, vốn thực tế bị mù trong thành phố. Người chỉ huy, với sự trợ giúp của ảnh toàn cảnh, nhìn thấy mọi thứ ở XNUMX °, những người bên cạnh người lái xe nhìn thấy mọi thứ trong hình cầu phía trước (cả hai bên và lên và xuống),
                      . Nhìn chung, cỗ máy này to mắt hơn xe tăng, và nó có khả năng tiêu diệt kẻ thù được tìm thấy.
                      Trích dẫn: CỦA BẠN
                      Người chỉ huy sẽ làm thế nào để quản lý vô số….
                      Và trung đội trưởng quản lý các máy bay chiến đấu của mình như thế nào? và các công ty?
        2. +3
          5 tháng 2022, 13 44:XNUMX
          . Alexey, tôi chào đón bạn!

          Rất vui khi được nghe, Volodya!
          hi
          Dựa trên những tài liệu mà anh ấy đã gửi cho tôi qua đường bưu điện, chúng tôi chắc chắn sẽ viết một bài báo chung.
          Nhưng ... chắc là sau này.
          cảm thấy
          Bây giờ tôi có tất cả những suy nghĩ của tôi, với dầu nhiên liệu quê hương của tôi .........
          1. +1
            5 tháng 2022, 14 45:XNUMX
            Trích: Aleks TV
            Nhưng ... chắc là sau này.
            Nó chịu đựng, không cần phải vội vàng.
            Trích: Aleks TV
            Bây giờ tôi có tất cả những suy nghĩ của tôi, với dầu nhiên liệu quê hương của tôi .........
            Tất cả đều giống nhau ở đó, đặc biệt là khi anh ấy sống ở Ukraine (Kirovsk, vùng Donetsk và Cherkasy) trong một vài năm.
      3. +2
        6 tháng 2022, 18 33:XNUMX
        Theo nhận xét của bạn, bạn không phải là một quân nhân và bạn cũng không phải. Xe tăng và các loại áo giáp khác hoạt động với mục đích duy nhất là không trở thành mục tiêu cố định. Có vấn đề gì với chiếc xe? Theo ý kiến ​​của bạn? Hay nó chỉ là một lỗi? Đơn không rõ gửi cho ai? GRAU hay GBTU? Chuyển ít nhất một đại đội (10 xe) làm thử nghiệm cho một lữ đoàn xe tăng ở Donbass, để tấn công UR, và sau đó mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng khi sử dụng thêm BMPT
  6. +13
    5 tháng 2022, 05 18:XNUMX
    Có thể tránh được nhiều tổn thất nếu các tướng lĩnh có bản lĩnh và vị tổng tư lệnh có một kế hoạch bình thường, chứ không phải "gian xảo" - nếu không có thứ vũ khí siêu cấp này cũng chẳng ích gì.
  7. +8
    5 tháng 2022, 05 19:XNUMX
    Để tiêu diệt kẻ thù, cần có đủ trang bị, nhưng điều này là không đủ để xác định vị trí của hắn và thực hiện chỉ định mục tiêu. Việc chất đống vũ khí thô sơ trên tháp pháo tạo ra một cái nhìn ghê gớm và trọng lượng của một quả bóng chuyền, tương ứng làm tăng mức tiêu thụ đạn cho không khí rung chuyển đến giới hạn hợp lý. Nhưng như tác giả viết -

    Những người lính kéo xe lăn như đậu trên đất, thì thầm với bộ binh, gật đầu đội mũ sắt rồi đi “bình chân như vại” để xem xét đường đi nước bước và nhà “có vấn đề”. Họ trở lại và hướng dẫn mehan trong kế hoạch của họ.

    Những thứ kia. không có thông tin liên lạc thông thường để tương tác chiến đấu, và lần nào bạn cũng phải "xâu chuỗi như hạt đậu". Chúng tôi không hiểu, họ chiến thắng không phải bằng con số mà bằng kỹ năng. Khả năng xác lập vị trí của kẻ thù, khả năng xác định điểm yếu của mình, khả năng thực hiện chỉ định mục tiêu và khả năng tiêu diệt kẻ thù mà không để lộ ra ngoài rủi ro không cần thiết, nhưng tác giả-

    Họ nhảy vào áo giáp. Họ quay con quay hồi chuyển, bật FCS, lái OF vào nòng súng. Khởi đầu sắc bén. Chúng tôi đã đến đối tượng bị tấn công. Bắn khi đang di chuyển. Đảo ngược. Bắn khi đang di chuyển. Chúng tôi rời khu vực bắn. Giây cho mọi thứ.

    Chúng tôi đã rời khỏi khu vực bắn ... Nhưng bạn có phải đi vào khu vực bắn không? Và bắn trực tiếp, và thậm chí thực tế ở khoảng cách xa để phá hủy tất cả các thiết bị quang học tuyệt đẹp trên tháp từ một khẩu súng máy đơn giản.
    Đó là lý do tại sao những thần đồng này không được nhìn thấy trong hoạt động đặc biệt, nó mượt mà trên giấy, nhưng họ lại quên mất những khe núi ... Và họ sử dụng những chiếc xe bọc thép cũ của Liên Xô, với những thiết bị quang học tối giản, mà ngay cả một lính bắn tỉa cũng khó có thể bắn trúng. khoảng cách 100 mét.
    Và hãy tưởng tượng, một siêu duper sẽ xuất hiện, tất cả đều được treo bằng BPMT ATGM với quang học cỡ một cái xẻng, với những khẩu pháo 30 mm có khóa nòng không được bảo vệ dưới làn đạn của dao găm từ súng máy và súng máy của 10-15 người bắn từ xa cao tối đa 150-200 mét, ngồi ở các vị trí khác nhau của tòa nhà, trên các tầng khác nhau và ... hết ruột, rút ​​xăng ... mô-đun thời thượng này sẽ biến thành đống sắt vụn trong 5 giây, chỉ từ một nghìn viên đạn được bắn bởi hàng chục xạ thủ tiểu liên, thật tốt là tên lửa không nổ ... Vì vậy, từ việc sử dụng xe tăng Liên Xô, thiết giáp chở quân và xe chiến đấu bộ binh, chúng tôi sẽ không rời đi. Cần có các phương tiện trinh sát công cụ ... máy chụp ảnh nhiệt, UAV, máy quét liên lạc, thiết bị gây nhiễu liên lạc, v.v. "của những chiếc xe bọc thép ngu ngốc.
    1. +3
      5 tháng 2022, 06 17:XNUMX
      Vì vậy, bạn cần một tòa tháp đơn giản như một chiếc búa tạ hai 30 mm không kiểu cách, được bảo vệ chắc chắn để không bị xuyên thủng từ trên cao. Có lẽ là một hình nón nhọn?
      1. 0
        5 tháng 2022, 06 37:XNUMX
        Vì vậy, bạn cần một tòa tháp đơn giản như một chiếc búa tạ hai 30 mm không kiểu cách, được bảo vệ chắc chắn để không bị xuyên thủng từ trên cao. Có lẽ là một hình nón nhọn?

        Điều chính là để bảo vệ vũ khí, ngay cả trong Tigers, nòng súng được tạo ra từ một khẩu súng trường chống tăng.
        1. +7
          5 tháng 2022, 17 46:XNUMX
          Tôi đồng ý với tác giả rằng những chiếc máy như vậy đã cần được tán thành ngay từ bây giờ và không tham gia vào các cuộc thử nghiệm và xác nhận vô tận về các đặc tính hiệu suất.
          Và đây là biến thể đơn giản nhất (thậm chí là ngớ ngẩn nhất) của "xe tăng có súng BPM": lấy một chiếc xe tăng, tháo một khẩu súng xe tăng từ nó, lắp vào chỗ của cô ấy súng 2A42. Một. Đồng thời, trục của các thân của nó phải được đặt xa tấm phía trước của tháp pháo hơn so với trục của pháo 125 mm ở độ sâu của xe tăng (đủ không gian) - điều này sẽ cho phép tháp pháo che một phần của nòng súng. và cũng tăng giá thầu CPC góc gốc. Thức ăn của cô ấy có thể được chọn lọc, hoặc bạn có thể đi xung quanh mà không cần nó bằng cách nạp các vỏ đạn khác nhau vào một băng (hoặc, ví dụ, phân phối mục tiêu một cách chiến thuật giữa BMPT- "chất nổ cao" và BMPT- "BBshniki"). Ở đây nó giống như về thời gian / độ phức tạp của việc triển khai. Một súng máy đồng trục với một khẩu pháo, nếu nó cản trở việc thực hiện các điều trên, nên được đưa ra khỏi tháp (như một tùy chọn, được lắp đặt dưới dạng DBM cho các mục đích phụ trợ, nhưng nó là 7,62 - 12,7 mà không cần thiết nữa, có 30 mm). Lấp các khoảng trống còn lại trong tháp pháo bằng đạn pháo 30mm. TẤT CẢ CÁC. Nó vẫn chỉ để cấu hình lại các điểm tham quan cho 2A42.
          Không có ATGM, không có AGS. Bạn có cần một xe tăng với "30"? Đây là xe tăng có "30". Không có cấu hình lại, thay đổi bên ngoài tối thiểu, trong cơ cấu tổ chức nó thay thế xe tăng tuyến trong đơn vị xe tăng (kể cả được chuyển đổi trực tiếp từ nó), hoạt động chiến thuật song song với xe tăng "súng".
          Bắt đầu với điều này, thực hiện các thay đổi khi bạn có được kinh nghiệm và phân tích nó. Các đường dẫn nâng cấp có thể có:
          1. Thay đổi hình dạng (bên trong và bên ngoài) của tháp pháo để sử dụng hợp lý hơn các khối lượng bên trong nhằm tăng tải trọng đạn, ngách phía sau (bao gồm loại có thể tháo rời nhanh - để giảm thời gian nạp đạn của đạn), tách các thành viên phi hành đoàn khỏi đạn bằng một vách ngăn bọc thép (tấm chống văng phía trên đạn).
          2. Làm mát bằng nước cưỡng bức của súng (ổn định độ phân tán, mở rộng tính năng kỹ chiến thuật về thời lượng và mật độ bắn).
          3. Thay thế khẩu súng chính tăng cỡ nòng (Tôi muốn một thứ như khẩu Rh 503 35x228 mm của Đức có hỗ trợ kích nổ từ xa, 57 mm - không cung cấp).
          4. Bảo vệ nòng súng của súng bằng vỏ bọc thép (kể cả với súng giả của xe tăng tuyến tính).
      2. +7
        5 tháng 2022, 13 04:XNUMX
        Trích dẫn từ: lelik613
        Vì vậy, bạn cần một tòa tháp đơn giản như một cái búa tạ với hai đường kính 30 mm không rườm rà,
        Vật thể 787 "Viper"
    2. +4
      5 tháng 2022, 10 43:XNUMX
      Để tiêu diệt kẻ thù, cần có đủ trang bị, nhưng điều này là không đủ để xác định vị trí của hắn và thực hiện chỉ định mục tiêu.

      Chà, làm thế nào để bạn đảm bảo việc tìm kiếm và chỉ định mục tiêu trong các khu vực đô thị và liên lạc với chiến đấu? Hãy đưa ra một ví dụ. Tôi sẽ nói ngay lập tức - đề xuất cho một máy ảnh nhiệt sẽ không mang lại nhiều hiệu quả, khi có nhiều ánh sáng từ đám cháy. Đây không phải là một khu rừng thưa thớt gần Matxcova.
      Khả năng xác định vị trí của kẻ thù, khả năng xác định điểm yếu của hắn, khả năng chỉ định mục tiêu và khả năng tiêu diệt kẻ thù,

      Đây đều là những lời hay ý đẹp và mang tính cách sư phạm. Ở Chechnya, mọi thứ rất đơn giản: "Họ đang bắn từ ngôi nhà đó, vì vậy chúng tôi cần phải hạ gục ngôi nhà." Ở Mariupol, có một chút khác biệt, nhưng về tổng thể thì tương tự: một chiếc xe tăng hoặc một tàu sân bay bọc thép tấn công những nơi có khả năng tập trung quân phòng thủ nhất, sau đó một nhóm tấn công ập vào và dọn dẹp. Làm thế nào bạn có thể khéo léo xác định kẻ thù trong một tòa nhà 9 tầng nếu TG của kẻ thù bao gồm một xạ thủ súng máy-súng phóng lựu-bắn tỉa tấn công từ các vị trí ẩn và ngay lập tức thay đổi chúng, chạy xung quanh ngôi nhà?
      Bạn có phải đi vào khu vực bắn không?

      tốt, cố gắng chiến đấu trong thành phố mà không cần vào khu vực bắn. Xin chia sẻ lời khuyên của bạn về cách làm điều này.
      Và hãy tưởng tượng, một siêu duper sẽ xuất hiện, tất cả đều được treo bằng BPMT ATGM với quang học cỡ một cái xẻng, với những khẩu pháo 30 mm có khóa nòng không được bảo vệ dưới làn đạn của dao găm từ súng máy và súng máy của 10-15 người bắn từ xa cao tối đa 150-200 mét, ở các vị trí khác nhau của tòa nhà, trên các tầng khác nhau

      Chà, nếu người chỉ huy đơn vị lái những thiết bị hạng nặng kèm theo vào túi lửa như vậy, thì anh ta là một người chỉ huy vô giá trị. Và sau đó họ sẽ đốt bất kỳ thiết bị nào, ngay cả thiết bị đắt tiền nhất.
      Cần có các công cụ trinh sát bằng thiết bị ... máy ảnh nhiệt, UAV, máy quét liên lạc, thiết bị gây nhiễu liên lạc, v.v., v.v.

      Nói chung, cung cấp cho quân đội các phương tiện kỹ thuật và hỗ trợ hỏa lực cho ShTG là hai nhiệm vụ không thể giao thoa. Tại sao họ phải phụ thuộc vào nhau.
      1. +2
        5 tháng 2022, 12 47:XNUMX
        . Ở Chechnya, mọi thứ rất đơn giản: "Họ đang bắn từ ngôi nhà đó, vì vậy chúng tôi cần phải hạ gục ngôi nhà." Ở Mariupol, có một chút khác biệt, nhưng về tổng thể thì tương tự: một chiếc xe tăng hoặc một tàu chở quân bọc thép tấn công những nơi có nhiều khả năng có quân phòng thủ nhất, sau đó một nhóm tấn công ập vào và dọn dẹp.

        Xin chào
        hi
        Ừ. Tôi xác nhận.))
        . cung cấp cho quân đội các phương tiện kỹ thuật và hỗ trợ hỏa lực cho ShTG là hai nhiệm vụ không thể giao thoa. Tại sao họ phải phụ thuộc vào nhau

        Nói hay lắm.
      2. -2
        5 tháng 2022, 13 01:XNUMX
        Làm thế nào bạn có thể khéo léo xác định kẻ thù trong một tòa nhà 9 tầng, nếu TG của kẻ thù bao gồm một xạ thủ súng máy-súng phóng lựu-bắn tỉa tấn công từ các vị trí ẩn và ngay lập tức thay đổi chúng, chạy xung quanh ngôi nhà?

        Điều này đòi hỏi các nhóm bắn tỉa gồm 10-15 tay súng bắn tỉa và một chỉ huy điều phối của nhóm, những người đã vượt qua sự phối hợp và có liên lạc tốt, người bí mật chiếm giữ các vị trí trong nhà hoặc các nơi trú ẩn khác và phân bố tất cả các cửa sổ trong ngôi nhà sẽ bị bão. , I E. mọi cửa sổ phải được kiểm soát. Tất cả điều này đã có trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Tôi đã viết về nó. Kể từ mùa xuân năm 42, mỗi trung đoàn súng trường có một đại đội xạ thủ tiểu liên riêng biệt, trong đó có một trung đội bắn tỉa. Mục đích của đơn vị này là tiêu diệt các điểm bắn của quân Đức trong cuộc tấn công của quân chủ lực trung đoàn. Các xạ thủ tiểu liên và lính bắn tỉa của đại đội riêng biệt này đã bí mật tiến công trước cuộc tấn công và khi các đơn vị khác tấn công, bắn vào các khu vực được chỉ định, ngăn chặn đối phương bắn vào các chuỗi tiến công.
        1. +7
          5 tháng 2022, 14 11:XNUMX
          Điều này đòi hỏi các nhóm bắn tỉa gồm 10-15 tay súng bắn tỉa và một chỉ huy điều phối nhóm đã vượt qua sự điều phối và có liên lạc tốt, người bí mật chiếm giữ các vị trí trong nhà hoặc nơi trú ẩn khác và phân bố tất cả các cửa sổ trong ngôi nhà sẽ bị bão, tức là. mọi cửa sổ phải được kiểm soát.

          Nikolai, thật là ngây thơ. 10-15 tay súng bắn tỉa để hỗ trợ mỗi nhóm tấn công? Đây là số tiền bạn cần cho thành phố - 200, 300 tay súng bắn tỉa? Bạn sẽ mang chúng từ khắp nước Nga chứ? Bất kỳ chỉ huy nhóm nào sẽ gọi một chiếc xe tăng và anh ta sẽ chỉ việc phá bỏ các vách ngăn cùng với những người bảo vệ. Hoặc anh ta sẽ lấy 5-6 con ong vò vẽ và đốt cháy toàn bộ sàn nhà nơi có chuyển động. Vậy là xong, không cần 200 tay súng bắn tỉa. Bạn viết truyện cổ tích.
          1. -1
            5 tháng 2022, 14 21:XNUMX
            Hoặc anh ta sẽ bắt 5-6 con ong vò vẽ và đốt cháy toàn bộ sàn nhà nơi có chuyển động. Vậy là xong, không cần 200 tay súng bắn tỉa. Bạn viết truyện cổ tích.

            Chà, bạn định làm gì. Ngay lập tức một quả bom mạnh mẽ trong nhà. Khodakovsky đã cố gắng trong ba tuần để giải cứu một trong những trung đội của mình, bị chặn trong một ngôi nhà ở Mariupol, có vẻ như Lực lượng vũ trang Ukraine không hề biết về vũ khí thần kỳ.
            1. +1
              5 tháng 2022, 14 28:XNUMX
              Chà, bạn định làm gì. Ngay lập tức một quả bom mạnh mẽ trong nhà. Khodakovsky đã cố gắng trong ba tuần để giải cứu một trong những trung đội của mình, bị chặn trong một ngôi nhà ở Mariupol, có vẻ như Lực lượng vũ trang Ukraine không hề biết về vũ khí thần kỳ.

              bạn biết đấy, cố gắng trở nên hài hước chỉ làm trầm trọng thêm sự hiểu lầm của bạn về những chi tiết cụ thể của cuộc chiến trong thành phố.
              Khodakovsky không thể giải cứu các biệt danh SSO, bởi vì, trước tiên, vào thời điểm đó, lực lượng DPR mới bắt đầu tấn công thành phố. Địch vẫn ở trong các vị trí bắn được trang bị trong các tòa nhà cao tầng, còn phía Đông đang tiến công qua thao trường và khu vực tư nhân, nơi có thể nhìn thấy trong nháy mắt. Vostok không có ưu thế về quân số trong khu vực này (Vệ binh Quốc gia Chechnya và lính thủy đánh bộ của chúng tôi chưa tiếp cận). Do đó, cho đến khi phòng tuyến đầu tiên bị phá vỡ và lực lượng của CHDCND Triều Tiên không chen chân vào sự phòng thủ của Đức Quốc xã, thì không có vấn đề gì về việc thả các SSO, những người đang ở sâu trong thành phố. Và 200-300 tay súng bắn tỉa của bạn ở đây không chắc đã mang lại lợi ích đáng kể, ngay cả khi bằng một phép màu nào đó, bạn đã tập hợp họ trong một đoạn hẹp của cuộc tấn công vào thành phố.
              1. 0
                5 tháng 2022, 14 34:XNUMX
                Vì vậy, cho đến khi phòng tuyến đầu tiên bị phá vỡ và các lực lượng của DPR không chen chân vào sự phòng thủ của Đức Quốc xã, không có vấn đề gì về việc thả các SSO đang ở sâu trong thành phố.

                Vì vậy, tôi nghĩ làm thế nào họ sống sót nếu mọi thứ bị thiêu rụi bởi năm con Bumblebees .. và tôi đã mô tả trải nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai, về việc sử dụng ồ ạt các tay súng bắn tỉa.
        2. +3
          5 tháng 2022, 21 58:XNUMX
          Chà, đó chính xác là những gì nó nói! Câu hỏi không ngừng day dứt - tại sao ở Beslan, các tay súng bắn tỉa không chặn các cửa sổ của trường học? Sau đó, tất cả các xạ thủ máy và súng tiểu liên, trong cửa sổ, 1-2 giây sau khi bắt đầu lộn xộn, sẽ bị tiêu diệt, và rất nhiều trẻ em và Alfovtsy sẽ không chết ... Và Yeltsin nói với chúng tôi từ màn hình trong Budyonnovsk rằng có 38 tay súng bắn tỉa, cứ mỗi tên khủng bố thì có một tay súng bắn tỉa nơi tên khủng bố đang di chuyển. ở đó và người bắn tỉa nhắm mục tiêu phạm vi ... Không có lời nào!
    3. +3
      5 tháng 2022, 12 07:XNUMX
      .destruction của tất cả các thiết bị quang học tuyệt đẹp

      Xin chào

      Vâng, "mốt" hiện đại đối với quang học khổng lồ từ lâu đã là một điều khó chịu. Đây không phải là đá.
      Tôi sẽ nói thêm, một lô T-72BA với cột buồm khí tượng đã được giao cho đại đội thứ hai ở Kavkaz.
      Sau một thời gian, những cột buồm còn lại ... với một tấm thảm đã được tháo dỡ.
      Như thế này...

      . với ngôi mông không được bảo vệ

      Đó là điều bạn nhận thấy đúng mà không phải ai cũng nhận thấy.
      Thủy thủ đoàn của BMPT được bảo vệ cẩn thận. Điều này là tốt.
      Nhưng ...
      Mô-đun vũ khí có khả năng chống đạn không ????
      Nguyên tắc xây dựng DUM này đang thịnh hành trên toàn thế giới.
      Là một lính tăng, tôi không thích nó.
      Theo tôi điều này ... câu hỏi nghiêm túc.

      Nhưng tôi tin chắc về tính đúng đắn của khái niệm máy móc như vậy.
      1. +4
        5 tháng 2022, 13 33:XNUMX
        Một quả dưa-y được đặt trong tháp pháo xe tăng trên ngách phía sau của một chiếc DUMB với 12,7-AGS mà qua đó người chỉ huy đang tìm kiếm các mục tiêu trên chiến trường .. đó là tất cả những điều này đã lâu rồi và thậm chí còn bằng sắt , nhưng không, điều này không thú vị với bất kỳ ai ... Và Vâng, liên lạc với lính tăng chưa bao giờ được thiết lập ở Hoa Kỳ, ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã có điện thoại để liên lạc với thủy thủ đoàn trong một chiếc vỏ bọc thép .. tôn giáo của chúng tôi không cho phép. Thông qua bản đồ điện tử, việc chỉ định mục tiêu là viễn tưởng phi khoa học ..
        1. -4
          5 tháng 2022, 13 41:XNUMX
          Trích dẫn: max702
          Melon-u được đặt trong tháp xe tăng

          Nó như thế nào?
          "Bakhcha-U" - Mô-đun chiến đấu toàn cầu của Nga (tháp với hệ thống vũ khí)

          Đặt tháp Bakhchi vào tháp xe tăng? Matryoshka, tuy nhiên, sẽ hoạt động giữ lại

          Trích dẫn: max702
          trên DUMB ngách phía sau với 12,7-AGS

          Làm ơn cho tôi biết, đâu là "ngách nghiêm ngặt" của chiếc xe tăng. Và thức ăn là gì cười

          Các chuyên gia, chết tiệt, ác là không đủ nháy mắt
          1. +4
            5 tháng 2022, 14 49:XNUMX
            Người đối thoại vừa nói sai, rất có thể ý anh ta là ngách phía sau của tòa tháp. Suy nghĩ được thể hiện khá rõ ràng. Nhưng một khẩu súng của Nona (Vienna, Khosta, Lotus) sẽ trông đẹp hơn, ở đó cỡ nòng lớn hơn. Với góc nâng nòng lớn mà vẫn duy trì khả năng bắn theo quỹ đạo bản lề. Sau đó, với những quả đạn có khả năng kích nổ từ xa hoặc không tiếp xúc, thậm chí có thể làm sạch mái nhà và sử dụng mảnh đạn mà không phá hủy khung của các tòa nhà. Và một mô-đun điều khiển từ xa với súng máy là cần thiết cho thời điểm thay đạn cho súng. Sẽ tốt hơn nếu làm cho tháp lớn hơn, và trong một mô-đun điều khiển từ xa riêng biệt có một khẩu pháo 23 mm chứ không phải súng máy. Một loại xe tăng thành phố, hoặc pháo tự hành bọc thép, trong thành phố sẽ trông rất thuyết phục, tùy thuộc vào nhiều loại đạn.
            1. -3
              5 tháng 2022, 15 05:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
              Người đối thoại vừa thể hiện bản thân không chính xác, rất có thể anh ta muốn nói đến ngách phía sau của tòa tháp

              Vì vậy, cười

              - Tôi không biết "ngách phía sau" của tháp pháo xe tăng là gì. Giải thích, nếu có thể
              - bây giờ trên khẩu súng máy của chúng ta được đặt trên cửa hầm chỉ huy, có gì không phù hợp với nơi này?
              - đó là một thói quen xấu khi phải chịu trách nhiệm cho việc khác, tốt, vì chúng ta đã bắt đầu rồi, hãy tiếp tục ...
              1. 0
                5 tháng 2022, 15 27:XNUMX
                Về mặt sau của tòa tháp, và như vậy là rõ ràng. Còn súng máy trên cửa hầm chỉ huy thì không ổn. Trong hình thức của một tay súng máy, một chỉ huy đánh bom liều chết trong chiến đấu đô thị. Do đó, một mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa là cần thiết. Tốt hơn, nó sẽ là một khẩu súng máy với đạn xung quanh cửa sập, cả điều khiển từ xa và bắn bằng tay, với khả năng loại bỏ độ trễ khi bắn. Gần giống như trên PRP-5, súng máy được chế tạo đại trà, nhưng cơ số đạn lớn.
                1. +4
                  5 tháng 2022, 15 54:XNUMX
                  Tái kiến ​​là một người báo động đạo đức giả, đừng để ý, hắn tại đây làm việc...
                2. -1
                  5 tháng 2022, 17 04:XNUMX
                  Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                  súng máy trên cửa hầm của chỉ huy không tốt

                  Không chắc. Tôi thích nó trên 64-ke và nó khá "hẻo lánh" ở đó Vâng

                  Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                  Tốt hơn nữa, nó sẽ là một khẩu súng máy với đạn xung quanh cửa sập, cả điều khiển từ xa và bắn bằng tay, với khả năng loại bỏ độ trễ khi bắn

                  T64B. Tất cả đều ở đó.

                  Mọi thứ đã được phát minh ra trước chúng ta (c). Và sau đó - một thức ăn gia súc, chết tiệt, một cái ngách ... bằng cách nào đó giống như một cái chuồng bò, xin lỗi yêu cầu
            2. 0
              5 tháng 2022, 18 48:XNUMX
              đây đã là sự tái sinh của xe tăng bộ binh với mô-đun từ bmp-3 và ags. Hoa Kỳ đang điêu khắc một thứ gì đó, nhưng một lần nữa họ lại có được một khẩu pháo tự hành chống tăng.
          2. +5
            5 tháng 2022, 14 55:XNUMX
            Trích dẫn: Chống lại
            Đặt tháp Bakhchi vào tháp xe tăng? Matryoshka, tuy nhiên, sẽ hoạt động
            Vật thể-782 (Chelyabinsk)
            1. +2
              5 tháng 2022, 15 09:XNUMX
              Tôi đã nói về đối tượng 782 .. Đúng vậy, rất nhiều thời gian đã trôi qua để nó có thể được hoàn thiện .. Theo suy nghĩ, nói chung, bạn cần làm sắc nét tháp của riêng mình để đối đầu với cộng dồn vì RPG / ATGM là mối đe dọa chính đối với BT ngày nay .. cần phải có một trụ bắn độc lập thứ hai .. mặc dù cách đây đã lâu, mọi thứ đã được thảo luận, nhưng không ai ra lệnh cho MO .. không cho họ đốt trong hộp thiếc ..
              RS: Sau các cuộc tập trận với BMPT, Yevkurov nói rằng có rất ít ATGM và đây là nhược điểm chính .. mức độ đầy đủ của tuyên bố này là đáng nghi ngờ ..
              1. 0
                5 tháng 2022, 15 31:XNUMX
                Ý kiến ​​hay, nhưng tôi thích tháp từ "Vienna" hơn, tầm cỡ ở đó chắc chắn hơn. Và một thứ súng máy hạng nặng, từ 12,7 đến 23 mm, được đưa vào một mô-đun bổ sung.
                1. +1
                  5 tháng 2022, 15 45:XNUMX
                  "Vena" không có 30mm trong tia lửa, nếu không thì 120mm của Vienna là tương tự của đạn 152mm, mô-đun có thể giống nỏ, cùng thời đại và bất cứ thứ gì lên tới MANPADS, và 30mm không thành vấn đề nếu nó được bật lên một con hổ, thậm chí còn hơn thế .. và sẽ chỉ có một danh pháp duy nhất .. Nói chung, có rất nhiều lựa chọn, nhưng làm thế nào để một chiếc UAV quad thông thường có ích! Nhưng tướng đắt ..
                  1. +1
                    5 tháng 2022, 16 06:XNUMX
                    "Bakhchi" có lợi thế hơn về dạng ATGM chế tạo sẵn, mặc dù khả năng lựa chọn đạn kém hơn. Nhưng mô-đun trên BMPT với hai khẩu pháo 30 mm rõ ràng là yếu hơn về khả năng của mô-đun Bakhcha hoặc tháp pháo Vienna.
              2. -5
                5 tháng 2022, 17 19:XNUMX
                Trích dẫn: max702
                Về đối tượng 782 và nói

                Họ nhét 5 người vào bể ... một sở thú, chết tiệt. Ý kiến ​​tồi theo ý kiến ​​của tôi tiêu cực

                Trích dẫn: max702
                tính đầy đủ của tuyên bố này là vấn đề.

                Điều duy nhất tôi đồng ý với. Nhưng đẩy Bakhcha vào tháp pháo của xe tăng ... vâng, đó là một ý tưởng. Bạn đã làm cho buổi tối của tôi, cảm ơn bạn cười
            2. -4
              5 tháng 2022, 17 11:XNUMX
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              Vật thể-782

              Không có trong bộ truyện. Và nhân tiện, ở đâu,

              Trích dẫn: max702
              Đặt tháp Bakhchi vào tháp xe tăng?

              Nhưng không. Và tại sao những bức ảnh đẹp này, bạn của tôi? nháy mắt

              Không đúng chủ đề và lạc lõng ... tốt, nó xảy ra yêu cầu
              1. 0
                5 tháng 2022, 17 37:XNUMX
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                Vật thể-782 (Chelyabinsk)
                Trích dẫn: Chống lại

                Trích dẫn: max702
                Đặt tháp Bakhchi vào tháp xe tăng?
                Nhưng không. Và tại sao những bức ảnh đẹp này, bạn của tôi?
                Không đúng chủ đề và lạc lõng ... tốt, nó xảy ra

                Và "Bakhcha" khác tháp này như thế nào về vũ khí trang bị và góc ngắm?
                Hay là nó cần phải được đặt với tên "Bakhcha"?
                1. -2
                  5 tháng 2022, 17 46:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Và "Bakhcha" khác với tháp này như thế nào

                  Tôi không thể nói từ hình ảnh.

                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Hay bạn cần điều gì sẽ xảy ra với cái tên "Bakhcha"?

                  Không, nó cần phải được đặt hàng max702:

                  Trích dẫn: max702
                  Melon-u được đặt trong tháp xe tăng

                  Hóa ra - một tòa tháp bên trong một tòa tháp, kakbe. Đó là lý do tại sao tôi đặt câu hỏi. RU tự động.

                  Vậy đó, sao tôi đã cười rồi ... mọi thứ, mọi người đều vui vẻ, cảm ơn mọi người cười
                  1. +1
                    5 tháng 2022, 20 09:XNUMX
                    Trích dẫn: Chống lại
                    Hóa ra - một tòa tháp bên trong một tòa tháp, kakbe
                    Tôi không để ý đến điều này, tôi đã cân nhắc lựa chọn thay tháp pháo bằng một khẩu BMP-3 tương tự nhưng có khả năng bảo vệ tốt hơn, theo tôi, không phải là một lựa chọn tồi cho một cuộc đọ sức trong thành phố.
                  2. 0
                    5 tháng 2022, 20 32:XNUMX
                    Những người kiểm tra hay đi? Tôi hiểu thật khó để có tư duy không gian, nhưng bạn có thể tưởng tượng một mô-đun không có thân tháp pháo BPM-3 không? Hay họ chỉ sử dụng ipsoshniks khi thiếu trí tưởng tượng? Về chủ đề của đề xuất, có những câu hỏi hoặc những điều bạn không thích, vì vậy, bạn hãy chia sẻ sự thông thái của mình, chúng tôi sẽ kiểm tra nó .. Và bây giờ có bong bóng trong một vũng nước và không còn nữa ..
                    1. -3
                      5 tháng 2022, 20 49:XNUMX
                      Trích dẫn: max702
                      khó có tư duy không gian

                      Đúng. Đặc biệt là khi nó không có ở đó, và các từ không kết hợp tốt trong câu.

                      Anh bạn, bạn đã viết những gì bạn đã viết. "Tháp trong tháp" Nó làm tôi thích thú. Không còn nữa.

                      Tôi chưa sẵn sàng để thảo luận về ý tưởng của bạn về việc xây dựng xe tăng với bạn ở đây, tôi có những người hoàn toàn đặc biệt cho việc này. Trong cùng một Viện nghiên cứu về thép, chẳng hạn cười

                      Trích dẫn: max702
                      vì vậy bạn chia sẻ sự thông thái mà chúng tôi đánh giá cao ..

                      Hãy cẩn thận với chữ cái "bạn" ... nó không được chấp nhận ở đây Vâng
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. 0
            5 tháng 2022, 15 01:XNUMX
            Khi phần đuôi tàu được phát triển trên tháp t-90m, bất cứ thứ gì có thể đứng ở đó đến thời đại với 57mm, bạn từ lâu đã chứng tỏ năng lực của mình với tư cách là một chuyên gia với mọi người ..
            1. -2
              5 tháng 2022, 17 56:XNUMX
              Trích dẫn: max702
              trên tháp t-90m, phần phía sau được phát triển ở đó, bất cứ thứ gì có thể đứng vững với thời đại với 57mm

              Tôi, hoàn toàn để giải trí, rất vui khi bạn nói chuyện về chủ đề này với những người bạn của tôi từ NIIStal. Nhưng tôi sợ họ sẽ không hiểu tôi cười

              Trích dẫn: max702
              bạn đã là một chuyên gia trong một thời gian dài cho tất cả đã chứng minh ..

              Làm ơn hãy nói đi cho bản thân mìnhkhi bạn nói những điều như vậy. Bạn sẽ bình tĩnh hơn Vâng

              Chuyên gia ơi. Khắp cười
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. +1
                5 tháng 2022, 21 01:XNUMX
                Người Slovakia có một lựa chọn rất tốt, tại sao chúng ta không quan tâm đến điều này. Và thực hành sẽ cho thấy nó tốt hay xấu như thế nào.

                1. 0
                  5 tháng 2022, 21 18:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Người Slovakia có một lựa chọn rất tốt

                  Máy vui nhộn. Tức là chỉ huy thay cho NSVT có hai khẩu 20 ly ...

                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Và thực hành sẽ cho thấy nó tốt hay xấu như thế nào

                  Kết quả là xe tăng "Hiện đại" vẫn chưa có người nhận. Các khách hàng nước ngoài không quan tâm đến chúng, và các lực lượng vũ trang Slovakia đã gặp phải những vấn đề nghiêm trọng về kinh phí. Vì điều này, T-72M2 đã không được sản xuất, và các nguyên mẫu chế tạo (các nguồn khác nhau đề cập không quá hai máy), theo một số báo cáo, đã được chuyển đổi thành T-72M và được chuyển đến các đơn vị chiến đấu.


                  Một cái gì đó như vậy yêu cầu
                  1. 0
                    5 tháng 2022, 21 59:XNUMX
                    Trích dẫn: Chống lại
                    Máy vui nhộn. Tức là chỉ huy thay cho NSVT có hai khẩu 20 ly ...
                    Trích dẫn: Chống lại
                    Hiện đại hóa xe tăng Liên Xô của Slovakia. T-72M2 Moderna
                    https://topwar.ru/29477-slovackaya-modernizaciya-sovetskogo-tanka-t-72m2-moderna.html

                    Từ liên kết
                    Trên phiên bản cải tiến của xe tăng Moderna, các khẩu pháo 2x20 mm ở hai bên tháp pháo được thay thế bằng một khẩu pháo 30 mmnằm ở phía bên phải của tháp.
                    Đây là 2A42 (30mm)
                    1. -1
                      5 tháng 2022, 22 08:XNUMX
                      Trích dẫn từ: Bad_gr
                      Trên phiên bản cải tiến của xe tăng Moderna, pháo 2x20 mm ở hai bên tháp pháo được thay thế bằng một pháo 30 mm đặt ở bên phải của tháp pháo

                      Chà, thật tuyệt vời ... Tôi chỉ không hiểu - khẩu súng này được ổn định, ít nhất là theo chiều dọc, hay không. Nếu không, thì có một chút ý nghĩa từ cô ấy hơn là từ Utes trên 64-ke. Đó là, hầu như không yêu cầu

                      Và nếu có (theo chiều dọc) - thì vẫn còn rất ít ý nghĩa. Và nếu bạn cũng ổn định nó theo chiều ngang, thì nó sẽ biến tòa tháp ... cùng với khẩu súng chính giữ lại

                      Tóm lại - một kế hoạch gây tranh cãi, IMHO,.
                      1. 0
                        5 tháng 2022, 22 55:XNUMX
                        Trích dẫn: Chống lại
                        Tóm lại - một kế hoạch gây tranh cãi, IMHO,.

                        Đối với tôi, đây là thiết kế
                        nếu nó được ổn định và có góc bắn tốt (như BMP-3), nó sẽ rất hữu ích trong thành phố
                      2. -1
                        5 tháng 2022, 23 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Bad_gr
                        Đối với tôi, đây là thiết kế

                        Hoặc như vậy cười


                        Trò đùa yêu cầu
                2. 0
                  5 tháng 2022, 21 58:XNUMX
                  Họ đã đặt 80mm trên T-30, nhưng nó không tiến xa hơn so với thử nghiệm ..
                  1. -1
                    5 tháng 2022, 22 02:XNUMX
                    Trích dẫn: max702
                    Họ đã đặt 80mm trên T-30, nhưng nó không tiến xa hơn so với thử nghiệm ..

                    Đồng nghiệp, có vẻ như chúng ta đã nói lời tạm biệt ở đây. Tôi nhắc lại, những ý tưởng của bạn về việc xây dựng xe tăng từ nhà xây dựng Lego khiến tôi rất ít quan tâm Vâng
                    1. 0
                      5 tháng 2022, 23 37:XNUMX
                      Lấy làm tiếc cảm thấy , Tôi muốn biết cuộc tìm kiếm sáng tạo sẽ kết thúc như thế nào "Phần đuôi tàu được phát triển như thế nào trên tháp t-90m, bất cứ thứ gì có thể đứng đó đến thời đại với 57mm" ...
                      1. -1
                        5 tháng 2022, 23 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ wildcat
                        Tôi muốn biết cuộc tìm kiếm sáng tạo sẽ kết thúc như thế nào "Phần đuôi tàu được phát triển như thế nào trên tháp t-90m, bất cứ thứ gì có thể đứng ở đó đến thời đại với 57mm"

                        Nó không phải cho tôi, nó cho đối thủ. Anh ấy là một bậc thầy Lego, theo như tôi hiểu. cười
        2. 0
          5 tháng 2022, 14 15:XNUMX
          Xin chào

          Vâng, "mốt" hiện đại đối với quang học khổng lồ từ lâu đã là một điều khó chịu. Đây không phải là đá.
          Tôi sẽ nói thêm, một lô T-72BA với cột buồm khí tượng đã được giao cho đại đội thứ hai ở Kavkaz.
          Sau một thời gian, những cột buồm còn lại ... với một tấm thảm đã được tháo dỡ.
          Như thế này...

          Xin chào)
          Vâng, ít nhất một số phản hồi cho nhận xét, cảm ơn.
          Và đó chỉ là chuyện tầm phào. Hầu hết mọi người thực sự thích Armata và Terminator, nhưng trên thực tế, chính vì khả năng bảo vệ kém trước những vũ khí nhỏ bé mà chúng đã biến chúng thành chống tăng. Và đơn giản là không có xe tăng hỗ trợ bộ binh. Đã có lúc, người Đức chế tạo Shtug với khẩu pháo đạn đạo tầm thấp 75mm, chính xác để hỗ trợ bộ binh, điều này đã thể hiện rất tốt. Đối với tôi, dường như đối với các trận chiến đô thị, và thực sự, một chiếc xe tăng hỗ trợ bộ binh là cần thiết như thế này, có khả năng tấn công từ một vị trí đóng ở cự ly gần.
          Và về độ bền của quang học đây là một bài báo 084-089 Tank2.indd | thiết bị và hệ thống quang học. Cuộn và tìm kiếm.
      2. 0
        5 tháng 2022, 14 37:XNUMX
        Mô-đun vũ khí có khả năng chống đạn không ????

        nó không, và nó không cần. Rất khó và không cần thiết phải cung cấp một lớp bảo vệ như trên vỏ máy. Mô-đun dành cho điều đó và mô-đun, chỉ đơn giản thay đổi trong trường hợp bị hạ gục bởi đạn dược của nó.
    4. +1
      5 tháng 2022, 19 38:XNUMX
      Trích từ Konnick
      .Bạn có phải vào khu vực bắn không?

      Chà, xung quanh góc để bắn từ súng xe tăng, nhưng ít nhất họ vẫn chưa học cách khởi động ATGM. Do đó, bạn phải đi vào khu vực hoạt động của vũ khí của kẻ thù, thay thế bản thân để tự mình thực hiện một cuộc tấn công hiệu quả chứ không chỉ để "nổ". buồn
  8. -15
    5 tháng 2022, 05 49:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng tất cả các trận chiến chính vẫn chưa đến. Và tất cả các trang thiết bị hiện đại đều có trong các trung đoàn phục kích, hoặc các binh đoàn xung kích đột phá. Mọi thứ đều hướng tới một cuộc đụng độ với NATO. Vào lễ Phục sinh, mọi người sẽ cầu nguyện cho sự chiến thắng của vũ khí của họ và đi. Ai ở Moscow, ai ở Berlin, Brussels. Không phải việc trục xuất hầu như tất cả các nhà ngoại giao đều nói về điều này? Một dấu hiệu khác sẽ là sự tụ tập trong các trại tập trung của công dân Nga sống ở nước ngoài tại các nước NATO. Tất cả điều này đã xảy ra trong lịch sử. người lính
    1. +8
      5 tháng 2022, 06 04:XNUMX
      Đã sử dụng thứ gì đó độc ác cười
      1. -14
        5 tháng 2022, 06 11:XNUMX
        Hãy nhớ tôi khi bạn thấy mình trong chiến hào với một quả lựu đạn chống lại hai chiếc xe tăng. cười
    2. +6
      5 tháng 2022, 09 27:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      . Và tất cả các thiết bị hiện đại đều có trong các trung đoàn phục kích, hoặc trong các đội quân xung kích đột phá

      Điều gì có thể tinh nhuệ hơn trong Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga so với thực tế là tất cả các đơn vị và đội hình của Lực lượng Dù, Tamanians, Kantemirovtsy và những người khác từ Quân khu phía Tây và Quân khu phía Nam tham gia NMD (những đơn vị đầu tiên được cung cấp với sản phẩm mới)? Chắc siêu mật thám “phục kích” BKhVT?
      1. -10
        5 tháng 2022, 09 52:XNUMX
        Giới thượng lưu là con người chứ không phải công nghệ, cho dù nó có tốt đến đâu. Hãy nhớ lại Thế chiến thứ hai, khi Katyushas, ​​KV-1, pháo tự hành, IS-2, bom chống tăng tích lũy, trong thời điểm hiện tại chúng là một bí mật. Và họ đã đeo súng trường tấn công Kalashnikov trong bao nhiêu năm?
        Mọi thứ đều có thời gian của nó. T-14 để đối đầu với Abrams, Leopard, Leclerc.
        1. 0
          6 tháng 2022, 13 04:XNUMX
          Lạ là có khuyết điểm, nhưng tại sao không có bình luận chống lại. Hãy biện minh cho quan điểm của bạn. yêu cầu
  9. +5
    5 tháng 2022, 05 53:XNUMX
    Thật kỳ lạ, những chiếc BMPT với chữ "Z" đã chiếu sáng trên các bệ đến Ukraine. Tôi chưa bao giờ thấy nó trong chiến đấu.
  10. +8
    5 tháng 2022, 06 10:XNUMX
    vào năm 1992, chúng ta đã có một con quái vật shilka - khi bạn đâm xuyên qua các chiến hào, bạn sẽ sống sót sau loài cải ngựa = chỉ đến đáy của rãnh!
    1. +4
      5 tháng 2022, 09 28:XNUMX
      Trích dẫn từ: alekc75
      vào năm 1992, chúng ta đã có một con quái vật shilka - khi bạn đâm xuyên qua các chiến hào, bạn sẽ sống sót sau loài cải ngựa = chỉ đến đáy của rãnh!

      Shilka là tốt, nhưng nó có loại giáp nào, cấp độ xe tăng? Câu hỏi trong bài là về chiếc xe "khủng".
  11. -17
    5 tháng 2022, 06 11:XNUMX
    Ukraina. Một lần nữa, xe hạng nhẹ thay thế BMPT
    Có, bởi vì các tàu sân bay bọc thép của Liên Xô, xe chiến đấu bộ binh được chế tạo từ các điều kiện để sử dụng trong chiến đấu thực tế, chứ không phải bắn mục tiêu trong phạm vi. Khả năng chống chịu của các loại xe chiến đấu bộ binh cũ trước hỏa lực vũ khí nhỏ cao hơn so với xe tăng Armata. Hãy nhìn vào bức ảnh của mô-đun BMPT trong bài viết này và cho tôi biết bạn sẽ bắn trượt cái nào khi bắn súng máy từ 100 mét vào kính của một thiết bị quang học, và nó thậm chí còn không có khả năng chống đạn. Làm thế nào mà cái này có thể sử dụng trong cận chiến trong thành phố, cái này sẽ tồn tại trong bao lâu ???
    1. +18
      5 tháng 2022, 06 26:XNUMX
      Tôi đã đọc một số tác phẩm có tầm nhìn xa, và tôi không thể không phản đối. Quyết tâm và lòng dũng cảm của đồng chí với một khẩu súng máy tính đơn giản là không giữ. Tôi đã nghe nói hơn một lần về việc nhắm bắn quang học của xe tăng từ vũ khí nhỏ. Nhưng câu hỏi được đặt ra, nhưng can đảm có đủ từ 100 mét, có thể bắn trúng xe tăng, và thậm chí bắn trúng nó, nhưng đáp lại điều gì, ngay cả từ một tầm nhìn bị hỏng, OFS sẽ bay?
      1. +1
        5 tháng 2022, 06 39:XNUMX
        Họ thậm chí sẽ không bay đến đó - họ sẽ tiếp cận và bắt đầu cày các chiến hào theo hình zic zắc cùng với các mũi tên.
        1. -7
          5 tháng 2022, 08 05:XNUMX
          Họ thậm chí sẽ không bay đến đó - họ sẽ đến đó và bắt đầu cày các chiến hào theo hình ngoằn ngoèo cùng với các mũi tên

          Tại sao họ không cày xới các chiến hào gần Avdeevka và Gorlovka theo hình zíc zắc?
          1. -1
            5 tháng 2022, 08 11:XNUMX
            Không phải câu hỏi đúng.
            1. 0
              5 tháng 2022, 08 18:XNUMX
              Câu hỏi sai

              Ai mơ
              . Họ sẽ tiếp cận và bắt đầu cày các chiến hào theo hình ngoằn ngoèo cùng với các mũi tên.
              1. 0
                5 tháng 2022, 08 20:XNUMX
                Và nó được viết bởi tôi mà tôi đã mơ về nó?
                Đừng tưởng tượng về tôi. Tất cả những gì tốt nhất.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        5 tháng 2022, 06 40:XNUMX
        Nhưng câu hỏi được đặt ra, nhưng can đảm là đủ từ 100 mét sau đó, vâng, trên xe tăng, và thậm chí bị bắn trúng, nhưng đáp lại, ngay cả từ một tầm nhìn bị hỏng, OFS sẽ bay?

        Và ý tôi là từ ngầm, từ một tầng hầm hoặc từ một tòa nhà dân cư có người thuê, như bây giờ ở Ukraine. Và tại sao OFS, và tại sao không thành công như Merkava hay Abrams?
        1. -1
          5 tháng 2022, 08 05:XNUMX
          Trích từ Konnick
          Và ý tôi là từ ngầm, từ tầng hầm hoặc từ một tòa nhà dân cư

          Vì vậy, hãy chạy đến văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ gần nhất và họ sẽ cho bạn bắn xe tăng Ukraine từ súng máy. Anh hùng Internet, hãy thể hiện bản thân trong thực tế, nó rất đơn giản.
          1. -6
            5 tháng 2022, 08 11:XNUMX
            Vì vậy, hãy chạy đến văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ gần nhất và họ sẽ cho bạn bắn xe tăng Ukraine từ súng máy.

            Vì vậy, xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine không có tầm ngắm khổng lồ như trên xe tăng Armata, T-90M và BMPT này ... và hầu như không có xe tăng nào ... Tôi sẽ ngồi ở nhà, tôi Tôi sẽ mua bia để nghỉ hưu
            1. +5
              5 tháng 2022, 13 36:XNUMX
              Trích từ Konnick
              Vì vậy, các xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine không có tầm ngắm khổng lồ như trên xe tăng Armata, T-90M và BMPT ...

              Ở đâu đó ngoài kia, giữa vùng đất rộng lớn của Ukraine, 10 (?) "Xe tăng tốt nhất thế giới" (T-84BM "Oplot") đang lái. Làm thế nào để bạn thích quang học của chỉ huy của họ?
              1. 0
                5 tháng 2022, 14 02:XNUMX
                Ở đâu đó ngoài kia, giữa vùng đất rộng lớn của Ukraine, 10 (?) "Xe tăng tốt nhất thế giới" (T-84BM "Oplot") đang lái. Làm thế nào để bạn thích quang học của chỉ huy của họ?

                Họ sẽ dùng súng máy bắn nát chiếc ca nô này dù chỉ cách một cây số. Chà, đây là một cái rất nhỏ và có lẽ chỉ có ba trong số chúng hoặc ít hơn.
                1. +2
                  5 tháng 2022, 15 06:XNUMX
                  Trích từ Konnick
                  Chà, đây là một cái rất nhỏ và có lẽ chỉ có ba trong số chúng hoặc ít hơn.
                  Họ đã bán 49 chiếc cho Thái Lan, họ vẫn còn (theo Vika) 3 chiếc, và có vẻ như họ đã gửi một chiếc sang Mỹ (tôi nghĩ vậy, như một hình mẫu để những người đó phấn đấu)
                2. +2
                  5 tháng 2022, 15 59:XNUMX
                  Trích từ Konnick
                  Họ sẽ dùng súng máy bắn nát chiếc ca nô này dù chỉ cách một cây số.
                  Nhưng Nam Phi đã lắp hệ thống quang học của nó trên T-72 của chúng tôi
              2. 0
                6 tháng 2022, 00 45:XNUMX
                Đây là một cái tủ .. choáng váng
          2. +10
            5 tháng 2022, 10 01:XNUMX
            Trích dẫn: OgnennyiKotik
            Trích từ Konnick
            Và ý tôi là từ ngầm, từ tầng hầm hoặc từ một tòa nhà dân cư

            Vì vậy, hãy chạy đến văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ gần nhất và họ sẽ cho bạn bắn xe tăng Ukraine từ súng máy. Anh hùng Internet, hãy thể hiện bản thân trong thực tế, nó rất đơn giản.


            Tôi hiểu cảm xúc của bạn.
            Nhưng ...
            Về nguyên tắc chống lại xe tăng ở các khu vực đông dân cư, chỉ có một nguyên tắc như vậy hoạt động.
            Từ dưới tấm thảm, từ trên cao, từ phía sau ...
            Đây là cách duy nhất mà bộ binh có thể chống lại xe tăng.
            Vậy là cách đây 80 năm, 60 và 50, 40 và 20 ...
            Vậy bây giờ.
            Và nó là từ các tầng hầm và từ các cửa sổ và mái của các tòa nhà dân cư.
            Vì đơn giản là không có cơ sở nào khác để trú ẩn cho bộ binh trong các thành phố.
            Và tất cả các đội quân trên thế giới bảo vệ vị trí của họ cũng vậy.
            Và vì vậy chúng tôi đã làm.
            Và những người khác đã làm và tiếp tục làm như vậy.
            1. 0
              5 tháng 2022, 12 03:XNUMX
              Chỉ là một số người nghĩ rằng bạn cần phải đứng trước xe tăng với một khẩu súng máy và bắn. Tôi đã cố gắng giải thích rằng với việc sử dụng ma trận lớn của ảnh toàn cảnh xe tăng và kích thước được xác định bởi độ nhạy, đã có vấn đề trong việc bảo vệ chúng khỏi mảnh bom và đạn. Xe tăng hoặc xe bọc thép có các thiết bị như vậy không được tiếp cận bộ binh, nếu không xe tăng sẽ bị bỏ lại mà không có máy ảnh nhiệt đắt tiền và các thiết bị khác không được bọc giáp bảo vệ, và trong trường hợp là BMPT, ngay cả khi không có vũ khí. Theo tôi, rèm chống đạn được lắp đặt trên Leopard, các nhà phát triển của chúng tôi đang cố gắng giảm thiểu phần tiếp nhận. Nếu bạn gõ "thu nhỏ các dụng cụ quang học trong xe tăng" trong Yandex, thì bài báo của Viện nghiên cứu Rostov sẽ là bài viết đầu tiên trong tìm kiếm.
          3. +1
            5 tháng 2022, 10 52:XNUMX
            Rằng chúng tôi có tất cả binh lính hợp đồng ở Ukraine, tất cả lính nghĩa vụ (những chàng trai 18-20 tuổi), tất cả cảnh sát chống bạo động, sobrovtsy, lực lượng đặc biệt của Cơ quan đền tội liên bang, thuế, Vệ binh quốc gia, cảnh sát, v.v. trên tiền tuyến, tại sao bạn lại gửi thường dân đến đó?
            Không có kỹ năng hoặc có kỹ năng bị mất, bị lãng quên.
      3. -8
        5 tháng 2022, 06 59:XNUMX
        Vậy thì chúng ta đang chờ đợi sự xuất hiện của T-90M và BMPT cùng với Armata ở phía trước chiến hào? Chà, khoan đã, chỉ quân đội của chúng ta sẽ không sử dụng chúng bây giờ.
  12. +6
    5 tháng 2022, 06 29:XNUMX
    Tôi đã chờ đợi bài báo này lâu lắm rồi.
  13. 0
    5 tháng 2022, 06 57:XNUMX
    Hì hì. Tác giả rất xúc động. Tôi gần như đồng ý với anh ấy. Nhưng ... Cỡ nòng phải là 45 mm. Và một thùng là đủ. ATGM và AGS tùy chọn.
    1. 0
      5 tháng 2022, 16 01:XNUMX
      Hai vẫn là một "biên độ an toàn" nhỏ. Nó làm đau tất cả ở đó mỏng manh.
      1. 0
        5 tháng 2022, 22 26:XNUMX
        Kích thước và trọng lượng của bk được phân loại chống lại nó.
        Chúng tôi cần số lượng BC để chúng tôi không ngần ngại đổ lửa vào nó. 2 khẩu súng là tốt, tất nhiên, nhưng không đủ
  14. 0
    5 tháng 2022, 07 32:XNUMX
    Nhưng tôi tự hỏi, về mặt lý thuyết, khi một BMPT bị bắn trúng, BC của chúng không phát nổ như của xe tăng? Cũng sẽ có những vỏ nhỏ hơn.
  15. +4
    5 tháng 2022, 07 33:XNUMX
    Có một sách hướng dẫn đào tạo với phân tích về chiến dịch Chechnya, tôi không nhớ tác giả là ai. Vì vậy, nó mô tả việc sử dụng xe tăng trong cuộc tấn công lần thứ nhất và thứ hai vào Grozny. Theo đó, trong cuộc tấn công đầu tiên, họ chỉ đơn giản là lái xe tăng vào thành phố, mà không có hỗ trợ, tốt, họ đã bị đốt cháy.
    Khi có cuộc tấn công thứ hai, xe tăng được phóng cùng với Shilki, người làm việc ở tầng trên của các tòa nhà. Theo đó, nó đã đưa ra một kết quả. Đó là sau những ứng dụng thành công của việc lắp đặt phòng không. Công việc bắt đầu trên BMPT, nhưng sau đó Serdyukov đến, họ thay đổi chiến lược sử dụng quân đội, hóa ra không cần thiết phải chiếm các thành phố, quân đội được tổ chức lại để tiến hành các cuộc xung đột cục bộ, và chiếc xe thực sự cần thiết này đã bị chôn vùi, giống như nhiều người khác. Và bây giờ khi bạn thực sự cần, nó đã biến mất.
    1. 0
      5 tháng 2022, 09 26:XNUMX
      Đúng vậy, những cải cách “vĩ đại” của Serdyukov - Taburetkin vẫn được phản ánh một cách tiêu cực nhất, anh bẻ củi rồi !!!
    2. +7
      5 tháng 2022, 09 39:XNUMX
      Trích dẫn từ: werke326
      Công việc bắt đầu trên BMPT, nhưng sau đó Serdyukov đến, họ thay đổi chiến lược sử dụng quân đội

      Và sau đó Serdyukov rời đi và 10 năm trôi qua sau khi anh ra đi, và vẫn là một đại đội trưởng trong quân đội trong cuộc kiểm tra "Nhưng tôi không biết, tôi đã được bổ nhiệm gần đây"
      1. +3
        7 tháng 2022, 14 31:XNUMX
        Đã 10 năm trôi qua, nhưng quân đội, vì tập trung vào các cuộc xung đột cục bộ, vẫn như cũ.
  16. +2
    5 tháng 2022, 07 38:XNUMX
    Chuyên gia quân sự ngay lập tức nhớ lại video xe bắn từ hai thùng và đồng ý rằng nó rất ấn tượng.

    BMPT có một nòng chỉ có thể bắn xuyên giáp và nòng thứ hai - chỉ bắn mảnh.
  17. +4
    5 tháng 2022, 07 40:XNUMX
    Cha tôi nói rằng ở mặt trận, người Đức sử dụng rộng rãi pháo cỡ nhỏ trong việc phòng thủ các thành phố, chúng tôi gọi nó là những con chó.
    1. 0
      5 tháng 2022, 22 23:XNUMX
      Ví dụ như con chó đang kéo kvk36
  18. +3
    5 tháng 2022, 07 46:XNUMX
    Như kinh nghiệm chiến đấu ở Syria và Hungary cho thấy, cỡ nòng 57 mm hiệu quả hơn khi bắn vào cửa sổ của các tòa nhà.
    Cho tương lai. Chúng ta cần AI với các cảm biến để phát hiện kẻ thù ngay lập tức và khai hỏa vào máy trong các khu vực được phép khai hỏa. Thậm chí không thể nghiêng ra ngoài.
    1. +3
      5 tháng 2022, 09 50:XNUMX
      Và ai sẽ ra tòa khi một con robot như vậy bắn những người dân thường treo cờ trắng từ cửa sổ? Dạy cho AI nhận ra ai là "nho hòa bình và ai là hoa mai có vũ trang" là chuyện của tương lai xa. Nhưng bạn cần phải làm việc trên nó.
      1. +3
        5 tháng 2022, 15 23:XNUMX
        Trích dẫn: Tavrik
        Và ai sẽ ra tòa khi một con robot như vậy bắn những người dân thường treo cờ trắng từ cửa sổ? Dạy cho AI nhận ra ai là "nho hòa bình và ai là hoa mai có vũ trang" là chuyện của tương lai xa. Nhưng bạn cần phải làm việc trên nó.
        Trong một thời gian dài có một thiết bị như "Antisniper". Nó phản ứng với quang học (ở 360 °): chúng sẽ xác định chính xác vị trí của nó và thông tin xuất hiện ngay lập tức nhắm mục tiêu vũ khí vào nơi này.
        Sẽ không tồi nếu đặt thứ này trên xe tăng, vì theo quy luật, bất kỳ súng phóng lựu, hệ thống chống tăng nào đều sử dụng quang học để dẫn đường và người ngồi trong xe tăng sẽ chỉ phải xác nhận sự hủy diệt của mối đe dọa, hoặc từ chối bắn (đột nhiên đây là dân thường trong trận đánh từ nhà cao tầng với ống nhòm nhìn xe tăng nháy mắt ).
  19. 0
    5 tháng 2022, 07 48:XNUMX
    Tác giả có thực sự tin rằng áo giáp xe tăng sẽ cứu nguy trong các trận chiến đường phố? Đó là một nghịch lý, nhưng ở Việt Nam, PT76 cho thấy khả năng sống sót, vì lớp giáp là giấy, phản lực tích lũy xuyên qua, thực tế mà không phá hủy xe tăng. Đối với súng phóng lựu hoặc ATGM, không cần biết phía trước có xe tăng hay xe chiến đấu bộ binh, giáp trên vẫn không cứu vãn được. Cái chính là lửa, còn BMP thì có đủ cả, bạn chỉ cần cung cấp các thiết bị hướng dẫn và điều khiển. Chúng tôi cần những máy ảnh nhiệt khổng lồ để phát hiện người bắn trước khi anh ta bắn.
    1. +5
      5 tháng 2022, 12 22:XNUMX
      . Tác giả có thực sự tin rằng áo giáp xe tăng sẽ cứu nguy trong các trận chiến đường phố?

      Nhưng tôi đang viết những dòng này ...
      Xe tăng ngoan cường hơn BMP, tức là nhiều cơ hội sống sót hơn.
      Đối với tôi, đây chỉ là một tiên đề từ cuộc sống của chính tôi.

      . Chúng tôi cần những máy ảnh nhiệt khổng lồ để phát hiện người bắn trước khi anh ta bắn.

      Vâng, nó sẽ là tuyệt vời.
      Đặc biệt là phía sau một bức tường bê tông.
      Thật không may, để bão hòa với số lượng lớn ... cho đến nay, rất tốn kém.
      1. +1
        5 tháng 2022, 13 02:XNUMX
        Để nhắm mục tiêu, bạn cần phải nghiêng người từ phía sau bức tường, và ở đây máy ảnh nhiệt chỉ đơn giản là một phép màu. Tôi nghĩ mạng sống của một người lính đắt hơn một chiếc máy chụp ảnh nhiệt, và tôi nghĩ chiếc xe tăng mà những người lính này che chở còn đắt hơn hàng chục chiếc máy ảnh nhiệt.
      2. 0
        6 tháng 2022, 16 27:XNUMX
        Kiểm tra Máy ảnh nhiệt Type-C nhỏ gọn Seek Thermal. Như một mục tiêu, không quá nhiều. Nhưng để phát hiện các đối tượng tương phản nhiệt hoạt động tuyệt vời
      3. +1
        10 tháng 2022, 01 27:XNUMX
        Tuy nhiên, thật không may, rất tốn kém.

        Giá trị hơn mạng sống của một người lính? Và, có thể, Liên bang Nga không có tiền, nhưng không, có tiền. 300 mỡ lợn đã được vắt ra, và ít nhất henna cho chính phủ, mọi người đều vui vẻ và vui vẻ. Két sắt trong biệt thự của họ đang rủng rỉnh tiền, và hầu như không có đủ chỗ trong nhà để xe của họ để chứa một chiếc Porsche khác. Và máy ảnh nhiệt rất đắt.
        1. -1
          10 tháng 2022, 01 40:XNUMX
          Trích dẫn từ Garris199
          300 mỡ lợn đã bị vắt kiệt, và ít nhất là henna cho chính phủ

          Số tiền này là tài sản thế chấp cho các khoản vay đã vay. Đó là lý do tại sao họ không được đưa ra khỏi "bóp". Trong số này, các khoản nợ này vẫn đang được trả dần.

          Trích dẫn từ Garris199
          Két sắt trong biệt thự của họ chứa đầy tiền, và hầu như không có đủ chỗ trong nhà để xe của họ để dán một chiếc Porsche khác

          Đố kỵ là một điều xấu. Cô ăn óc, không có gì phải suy nghĩ.

          Trích dẫn từ Garris199
          Và máy ảnh nhiệt, nhưng rất đắt

          Tôi biết khá rõ về chiếc xe tăng ... nhưng tôi chỉ thiếu một máy ảnh nhiệt trên nó, vâng ... một chiếc máy bay chiến đấu sẽ phá vỡ mọi thứ - và thậm chí xé nát khẩu súng. Cho tôi biết làm thế nào? Tôi đã tự mình nhìn thấy nó. Đối với máy ảnh nhiệt ... yêu cầu
  20. +7
    5 tháng 2022, 08 34:XNUMX
    Thứ lỗi cho tôi một người có kinh nghiệm, nhưng tôi không đồng ý với tầm cỡ. 30 mm chống lại bộ binh được huấn luyện thật đáng sợ. Tôi đặc biệt thích mô tả cách 30 mm ép địch và "của chúng ta" uống hết cà phê và đi sang sườn. Đây là những câu chuyện cổ tích. Chỉ cần bạn ấn vào là nó sẽ bay nên rất đau.
    Thời gian tiếp xúc hỏa lực phải được giảm thiểu và kết quả là không được dập tắt mà tiêu diệt được bộ binh. Và tốt nhất là những nơi trú ẩn bị phá hủy của bộ binh đó. 30 mm là không đủ cho điều này.
    Từ những gì còn lại 57 mm. 15 năm kể từ khi họ đính hôn lại. Nhưng vẫn không có mảnh đạn hàng loạt nào với sự phát nổ có kiểm soát. Nhưng một đường đạn như vậy thậm chí có thể tiếp cận bộ binh trong các nếp gấp của địa hình. Phía sau các tấm bìa.
    Tôi lặp lại lần thứ một trăm. BMPT là một khái niệm đúng đắn. Nhưng một cách thực hiện khủng khiếp.
    1. +6
      5 tháng 2022, 09 10:XNUMX
      Anh ta, mảnh đạn có điều khiển kích nổ cho xe tăng, như nó vốn có, ở dạng đạn phân mảnh 3vof128 "Telnik", nhưng không có thông tin về việc sử dụng nó. Và thực tế là không nhất thiết phải có mảnh đạn ở dạng phức tạp như vậy. Nó là khá đủ trong việc thực hiện ZSh1 và ZSh2 đối với các pháo tự hành hiện có 122 và 152 mm.
      Nhân tiện, tôi đã cố gắng đề cập đến mảnh bom trong một trong những chủ đề về cơn bão Mariupol, thu được một số lượng nhỏ không thể tưởng tượng được.
      1. +2
        5 tháng 2022, 09 12:XNUMX
        Có rất nhiều người nước ngoài. Các học viên thường im lặng.
      2. +2
        5 tháng 2022, 09 52:XNUMX
        đây là mảnh đạn nhiều nhất có kiểm soát nổ cho xe tăng, như nó đã từng

        Có vẻ như đạn pháo có các yếu tố gây chết người làm sẵn đều bị cấm?
        1. +4
          5 tháng 2022, 09 55:XNUMX
          Có được phép núp sau thường dân trong các tòa nhà cao tầng không? Shrapnel là phương pháp phá hủy không phá hủy tiện lợi nhất trong trường hợp này. Ai và những gì được phép là một câu hỏi pháp lý, không phải là một câu hỏi quân sự.
          1. 0
            5 tháng 2022, 10 08:XNUMX
            Tôi đang nói về các công ước quốc tế. Đạn phốt pho bị cấm và một số loại khác, bị cấm giết dân thường, v.v.
    2. +4
      5 tháng 2022, 12 31:XNUMX
      . Tôi đặc biệt thích mô tả cách 30 mm ép địch và "của chúng ta" uống hết cà phê và đi sang sườn. Đây là những câu chuyện cổ tích.

      Không, không phải truyện cổ tích.
      Nếu các hàng đợi gần như liên tục, nó ép rất tốt.
      Đây là cách BTR-82A hoạt động trên màn hình thứ ba từ video.

      Tôi sẽ nói thêm, khi bất kỳ cỡ nòng nào lớn hơn 7,62 đang hoạt động, mọi người cố gắng không thò ra ngoài khi có hàng đợi.
      Ví dụ, 12,7 rất được mọi người "tôn trọng".))
      Đây là những thực tế, không có kẻ ngu ngốc.

      . BMPT là một khái niệm đúng đắn. Nhưng một cách thực hiện khủng khiếp.

      Có, có việc phải làm.
      Đặc biệt, như tôi đã viết ở trên - khả năng chống đạn của Mô-đun.

      Và tầm cỡ ...
      Vâng, không có giải pháp hoàn hảo. Và có một cái gì đó để nói về.

      Mục đích của bài viết là loại bỏ BMP mà việc sử dụng nó là nguy hiểm.
      1. 0
        5 tháng 2022, 14 58:XNUMX
        Vậy tại sao xe chiến đấu bộ binh hạng nặng đang được tạo ra trên nền tảng Almaty lại không được thỏa mãn? Chỉ vì nó chưa sẵn sàng. Xét cho cùng, tất cả đều giống nhau, các tay súng cơ giới sẽ phải được vận chuyển đến BMP, và sẽ tốt hơn nếu nó nặng và đồng thời có khả năng hỗ trợ hỏa lực cho xe tăng.
      2. +2
        5 tháng 2022, 18 29:XNUMX
        Loại bỏ BMP nếu việc sử dụng nó là nguy hiểm. Đồng ý trên tất cả 100.
        Độ bền của mô-đun trong thực chiến. Không chống trầm cảm. Và nhận thức tình huống.
        Một người được đào tạo hiểu những gì hiệu quả và hiểu rằng nơi họ làm việc có thể không tốt. Đó là lý do tại sao anh ta không ngồi. Và với khả năng tốt nhất của mình, anh ấy sẽ làm được điều gì đó. Một thùng cho một số mục tiêu sẽ không hoạt động. Vì vậy, những người ở ngoài lĩnh vực bắn súng cũng có thể bị thương. Nêu đa trang bị.
        Đó là lý do tại sao trong các cuộc thảo luận về chủ đề BMPTiP, tôi luôn nói về vũ khí đa kênh. Ưu tiên 3 kênh độc lập.
    3. 0
      5 tháng 2022, 13 14:XNUMX
      Đạn có kiểm soát nổ đã cần thiết từ lâu. Họ có thể đã phá hủy các tòa nhà và đánh bộ binh trong các hầm trú ẩn và chiến hào.
      1. -1
        5 tháng 2022, 18 31:XNUMX
        Một cách ồ ạt. Và không tốn kém. 1 57mm sẽ thay thế 5-7 30mm.
  21. +3
    5 tháng 2022, 08 34:XNUMX
    Tác giả: Bạn đang nói về cái gì vậy? ở đây và ngay tại đây người ta đã nhiều lần nói rằng: trong TẤT CẢ các cơ quan của Vùng Matxcơva đều có những người làm công việc kinh doanh sàn gỗ và những người làm việc chung với các quan chức, và họ làm chậm BẤT CỨ công việc kinh doanh mới nào, cho dù nó có xảy ra như thế nào đi chăng nữa! xét cho cùng, đối với sự chậm trễ của bất kỳ, ngay cả công việc kinh doanh mà cuộc sống của một người phụ thuộc vào, nhưng sẽ KHÔNG có yêu cầu nào không được quy định trong hướng dẫn! và họ không hỏi các quan chức của chúng tôi về sự sụp đổ của bất kỳ doanh nghiệp nào! những gì chúng ta không may nhìn thấy ở thời điểm hiện tại ... am giữ lại
    1. -2
      5 tháng 2022, 08 46:XNUMX
      Trích dẫn: Viktor Demchenko
      trong TẤT CẢ các phòng ban của Khu vực Matxcova đều có những người đóng ván sàn gỗ và những người làm việc chung với các quan chức, và làm chậm BẤT KỲ hoạt động kinh doanh mới nào

      Mát mẻ. Vì vậy, hãy lấy một cụm từ và bỏ nó tất cả MO RF... Pro, đừng lấy đi tốt
      1. -1
        15 tháng 2022, 16 36:XNUMX
        hôm nay chúng ta đã chiến đấu được năm mươi ngày. Có phải vậy không? Hay tôi đang nói gì đó sai? bạn có thể nêu kết quả không? Tôi không liên quan đến kết quả của các cuộc chiến ở các thành phố, nhưng! phong tỏa biên giới cho Không quân Ukraine là nhiệm vụ thiêng liêng của Bộ Quốc phòng ĐPQ. chúng ta thấy cho đến nay những chiếc bàn xoay vẫn tiến hành các cuộc tấn công vào lãnh thổ Liên bang Nga, thường dân đang chết dần, và điều tồi tệ nhất là trẻ em! Làm thế nào bạn có thể giải thích cho một đứa trẻ những gì đã xảy ra? Tôi không! nếu tuyên truyền của chúng tôi không hét lên từ từng tấc sắt rằng chúng tôi chỉ đơn giản là không có nơi nào để đặt các hệ thống phòng không của chúng tôi, rằng chúng HOÀN TOÀN bao phủ TẤT CẢ mọi chân trời khỏi BẤT KỲ phương tiện tấn công đường không nào, thì bằng cách nào đó, tôi sẽ giữ im lặng, nhưng, hãy tha thứ cho tôi, cho tôi, ví dụ là Sasha Lebed, người ở Transnistria, đã dừng cuộc chiến chỉ bằng một mệnh lệnh! anh ta ra lệnh bắn hạ bàn xoay, và khi cục trưởng phòng không tuyên bố rằng anh ta sẽ không nhấc ngón tay nếu không có lệnh của Moscow, anh ta đã bắt giữ con cá mập này! và ngay lập tức TẤT CẢ các vấn đề đã được giải quyết! chúng ta PHẢI biết cách chiến đấu, chúng ta chỉ cần đặt ra những nhiệm vụ thực sự và nếu chúng ta dính vào mớ hỗn độn này, thì đừng hòng đạt được các mục tiêu bầu cử! Có rất nhiều câu hỏi cho MO, nếu họ được lên tiếng, thì lệnh cấm sẽ được cung cấp cho tôi trong ít nhất một năm, nếu không phải là mãi mãi, bởi vì nếu không có "QUÂN ĐỘI TUYỆT VỜI VÀ MẠNH MẼ", TRÁCH NHIỆM SẼ KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC!
  22. +8
    5 tháng 2022, 08 52:XNUMX
    Alexey, bạn thậm chí có thể nhìn vào khuôn mặt của một người đàn ông vì trong đó (bao gồm cả) xe tăng với súng 30 ly không thuộc quân đội. Chính xác hơn là có một đứa trẻ thần đồng mà không ai cần.

    Vào lúc 5:56, anh ta nói rằng các nhà thiết kế đã phá hoại TK từ quân đội. Rõ ràng và sắc nét. Tại sao sự phá hoại là do ngu ngốc hoặc do sự phản bội sẽ tốt để biết.

    Theo tôi, chúng ta đang nói về 2 chiếc xe.
    Bạn viết và quân đội cần một xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, tức là trang bị gần như giáp xe tăng và pháo tự động 30-50 mm. Ở phương tây, có rất nhiều ví dụ tương tự.


    Chúng tôi cũng tạo ra chúng, nhưng rất lâu. Đối với giai đoạn chuyển tiếp, cần phải chế tạo xe chiến đấu bộ binh hạng nặng từ các thân T-62/72 đã hoàn thiện - điều này nhanh và rẻ. Lợi ích của kinh nghiệm trong việc này là đủ.



    Chiếc xe thứ hai là một BMPT thực sự với pháo tự động, tên lửa hoạt động trên xe bọc thép và mục tiêu trên không, radar và ECO. Một cỗ máy như vậy sẽ có thể cung cấp khả năng phòng không khu vực gần, tiêu diệt các mục tiêu nguy hiểm bằng xe tăng, và bản thân nó đánh trúng các xe bọc thép của đối phương. Trong các cuộc chiến mà chúng ta đang tiến hành, có 2 mối nguy hiểm chính là UAV và ATGM. Ở Hoa Kỳ, những người sau đây đang chuyển động trong việc tạo ra những chiếc máy như vậy:

    1. +5
      5 tháng 2022, 12 35:XNUMX
      . Alexey, bạn thậm chí có thể nhìn vào khuôn mặt của một người đàn ông vì trong đó (bao gồm cả) xe tăng với súng 30 ly không thuộc quân đội. Chính xác hơn là có một đứa trẻ thần đồng mà không ai cần.

      Hoan nghênh.
      hi
      Vâng, cảm ơn cho nhận xét và video.
      Tôi muốn viết về một cái gì đó tương tự trong một loạt bài báo về việc tạo ra một khái niệm như vậy.
      Tôi sẽ bỏ nó vào con heo đất của tôi.
      Có thể khi đó sẽ hệ thống hóa được.
    2. +5
      5 tháng 2022, 15 43:XNUMX
      Giống! hi
      Sẽ rất tuyệt nếu có cả BMPT và BMP nặng. Nhưng BMPT là có thể thực hiện được ở đây và bây giờ, và một BMP như vậy là trong một tương lai tuyệt vời .... Vâng, và BMPT là cần thiết hơn bây giờ, IMHO.
    3. +1
      6 tháng 2022, 06 26:XNUMX
      Theo tôi, chúng ta đang nói về 2 chiếc xe.
      Bạn viết và quân đội cần một xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, tức là trang bị gần như giáp xe tăng và pháo tự động 30-50 mm. Ở phương tây, có rất nhiều ví dụ tương tự.

      Video thú vị. Các bình luận trên YouTube gợi nhớ đến những người địa phương ... BMPT của anh ta sẽ không tiêu diệt được Armata, cô ấy có KAZ, Afghanistan ... Nhưng thủ thuật là một cặp súng 30 mm, mà KAZ bất lực. Khi nhận được một loạt pháo 30 mm, Armata chỉ đơn giản là mất tất cả vũ khí, trở nên mù mịt và không có khả năng phòng thủ trước các ATGM.
      Mặc dù BMPT của anh ta cũng không có khả năng tự vệ, nhưng cần phải chuyển vũ khí sang tháp pháo thực có lắp đặt ATGM bắn xuyên nòng như trên BMP-1, chỉ trong một tháp pháo mới, chính thức, có nòng đôi 30mm, và trong đó máy ảnh nhiệt có thể ẩn mình trong tháp pháo khi cận chiến với bộ binh.
  23. +6
    5 tháng 2022, 08 55:XNUMX
    Kaz, máy bay không người lái, robot, giao tiếp đáng tin cậy và sau đó bạn có thể có chiếc xe này. Tuy nhiên, tôi chắc rằng nhiều người đã xem video về cách chiếc BTR-4 của Ukraine với máy ảnh tầm nhiệt và một khối 2 súng bắn nhanh tự thể hiện một cách hoàn hảo
  24. 0
    5 tháng 2022, 09 00:XNUMX
    Họ đặt một cái nhìn đa kênh tuyệt vời.

    Nhưng từ đây chi tiết hơn. Tôi đọc được rằng lý do chính của việc từ bỏ BMPT là FCS, "mắt" của xe tăng giống như trên chính xe tăng. Mọi thứ đều thống nhất, và ngay cả khi chúng ta có SLA tốt hơn, tại sao nó không thể được đưa lên xe tăng? Và điều gì sẽ xảy ra đối với một chiếc đàn accordion nút dê nếu mục tiêu được cả xe tăng và xe hỗ trợ đồng thời chú ý?
    Ứng dụng mà tác giả viết từ khóa là "problem house", tức là mục tiêu đã được biết trước.
  25. +5
    5 tháng 2022, 09 04:XNUMX
    Thật đáng kinh ngạc khi lịch sử vũ khí Nga được trang bị đầy đủ với lợi ích của các thị trấn nhỏ - có rất nhiều dự án hợp lý! và tuyệt đối! hiểu sai về các lý do KHÔNG thực hiện chúng.
    Khi chúng ta ngừng ra ngoài nơi công cộng ... Nhân tiện, tôi tự hỏi tại sao chiếc "Armata" này không nên được lái ra ngoại ô? Có, với một kế hoạch sắp đặt - để xem nó như thế nào trong kinh doanh? Hay các đinh tán được đánh bóng?
  26. +3
    5 tháng 2022, 09 04:XNUMX
    Vì vậy, tôi bối rối, nhưng đâu là kẻ hủy diệt?
  27. +2
    5 tháng 2022, 09 05:XNUMX
    Theo tôi, 57 ly là loại đạn linh hoạt và mạnh mẽ nhất, tầm bắn của đạn có thể rất rộng. Từ uranium đã cạn kiệt, đến tất cả các loại chất nổ cao, súng bắn đạn hoa cải và xuyên bê tông. Việc sử dụng một thiết bị nổ có thể lập trình cho phép bạn dọn dẹp khu dân cư một cách hiệu quả và cứu các máy bay chiến đấu. Nói chung, nếu không có AI, việc đánh bại kẻ thù hiệu quả đã không đạt yêu cầu, và tất cả các yếu tố về sinh lý con người, thời gian phản ứng và sự mệt mỏi đều ảnh hưởng. Do đó, nếu một tổ hợp đa nòng tự động bắn tỉa được đặt trên áo giáp, sẽ không có ai trong tâm trí của họ xuất hiện!
  28. +1
    5 tháng 2022, 09 09:XNUMX
    Nó không hoàn toàn rõ ràng, họ đã công bố các khoản thanh toán lớn cho thương tích và cái chết của hp. Nhưng chiến lợi phẩm để trang bị HP bị kẹt với hình ảnh nhiệt. Họ đã không cứu được nhiều mạng người sao?
  29. +3
    5 tháng 2022, 09 26:XNUMX
    Tất cả những điều này, như nó vốn có, là trừu tượng và mơ hồ. Phương tiện chính và vượt trội trong cơn bão của các thành phố đã và vẫn là một chiếc xe tăng. Chính anh ta là người cần được trang bị phương tiện để chiến đấu trong thành phố. Anh ta cần một khẩu súng máy hạng nặng trong một mô-đun điều khiển từ xa và một mảnh đạn để bắn mà không cần nhìn vào mặt tiền của các tòa nhà cao tầng và dọc theo các con phố. Ngoài các mảnh đạn thông thường, thậm chí còn có sự phát triển dưới dạng đạn phân mảnh 3vof128 "Telnik" với khả năng kích nổ từ xa.
    Nếu các xe tăng được trang bị bộ nạp tự động không có khả năng sử dụng các mảnh đạn đơn giản, thì T-62 nên được đưa trở lại hoạt động, sau khi đã tiến hành hiện đại hóa cần thiết. Vì pháo tự hành Akatsiya có khả năng bắn trực tiếp bằng mảnh đạn, nên không phải lúc nào nó cũng thuận tiện khi sử dụng trong thành phố do giáp kém và tốc độ bắn thấp.
    Một khẩu súng máy hạng nặng trên xe tăng có thể được trang bị đạn nổ, bất kể chúng đắt đến đâu. Và đã sử dụng súng máy để bắn vào các cửa sổ cụ thể.
    Xe tăng nên được hỗ trợ bởi BMPT T-15 hạng nặng, cũng có khả năng vận chuyển và sơ tán các tay súng cơ giới. Và BMPT không cung cấp việc cung cấp nhân lực, và một lần nữa, không rõ nhân lực sẽ đến chiến trường như thế nào và sẽ được di tản như thế nào.
    1. +2
      5 tháng 2022, 15 43:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
      Ngoài các mảnh đạn thông thường, thậm chí còn có sự phát triển dưới dạng đạn phân mảnh 3vof128 "Telnik" với khả năng kích nổ từ xa.

      Tại sao "thậm chí đã tồn tại"? Cách đây khá lâu, T-90 có hệ thống kích nổ từ xa Ainet với đạn ZOF26. Và những quả đạn pháo này thậm chí còn được sử dụng trong chiến dịch Chechnya (tôi không nhớ là đầu tiên hay thứ hai), với kết quả tốt.
      1. +5
        5 tháng 2022, 15 54:XNUMX
        Trên 72 không có hệ thống này. Và một lần nữa, bạn không nghe về mảnh đạn bắn. Và, tôi đoán, tôi đi sau thời đại, và không phải là một lính tăng.
        1. +1
          5 tháng 2022, 16 11:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Trên 72 không có hệ thống này.

          Tôi hy vọng đây không phải là một lời trách móc đối với tôi. Không phải tôi, dưới sự kêu gào của việc tái trang bị với những mẫu xe mới nhất, đã cung cấp cho quân đội những chiếc xe tăng đã lỗi thời cách đây ba mươi năm.
    2. 0
      9 tháng 2022, 14 21:XNUMX
      Đạn nổ không đắt. Nhưng bị nghiêm cấm. Đã có từ năm 1899!
  30. +3
    5 tháng 2022, 10 30:XNUMX
    Aleks TV (Aleksey) thân mến, cảm ơn bạn rất nhiều về bài viết. Về mặt tình cảm - vâng, về công việc - có. Một lần nữa - xin cảm ơn!
  31. +1
    5 tháng 2022, 10 37:XNUMX
    BMPT phát sáng ở giai đoạn đầu .... nhưng nó không nhìn thấy được. 2 chiếc 2a42 hoặc 1x76mm C60 .... với đôi 12,7 hoặc 14,5mm ..... và không có hệ thống chống tăng tích hợp (tùy thuộc vào súng)
  32. +6
    5 tháng 2022, 10 41:XNUMX
    Alex cho bài báo + hi Họ có thể sẽ nghĩ về BMPT trong 10 năm nữa, các vị tướng sàn gỗ Ở đây Borisov đã đọc về vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, mẹ họ không cần bất cứ thứ gì ngoại trừ việc cạo ngân sách, chúng tôi vẫn chiến đấu trên BMP1 và shilkas, đây là cách họ cho chúng tôi biết trên thế giới không có tín hiệu tương tự TV và đeo kính màu hồng, mọi thứ đều siêu hiện đại và không có thiết bị tương tự nào trên thế giới
  33. +2
    5 tháng 2022, 10 44:XNUMX
    Tôi thậm chí còn không nhìn thấy BMPT 2 dựa trên T 72b pradva mà không có AGS, tốt, bây giờ thích hợp với anh ta, nhưng hãy để quân đội trên mặt đất mà họ chỉ thu thập bụi trong nhà chứa máy bay
    1. 0
      5 tháng 2022, 15 41:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Galaktionov
      Tôi thậm chí không thấy BMPT 2 dựa trên T 72b
      BMPT-72 "Terminator-2" là phiên bản rẻ hơn của BMPT "Terminator". Tôi đi Quân đội bình thường (không rẻ hơn).
      Đây là BMPT Terminator (đã có trong Quân đội)

      - BMPT-72 "Kẻ hủy diệt-2"
  34. 0
    5 tháng 2022, 11 21:XNUMX
    Tác giả, tại sao các tàu sân bay bọc thép được sử dụng ở Mariupol, mà không phải là terminator-2 (BMPT)? Phương tiện này có nhược điểm gì trước BTR 82-A vốn được sử dụng tích cực trong các trận chiến đô thị.
  35. +1
    5 tháng 2022, 11 31:XNUMX
    hoàn toàn đồng ý với tác giả.
    Ít nhất là có thể trong các lữ đoàn giới hạn để điều hành chúng trong thực chiến
  36. 0
    5 tháng 2022, 11 39:XNUMX
    "Hiện tại, ba khái niệm về" Nền tảng "đang được sinh ra trong Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga:

    - các loại xe theo dõi bọc thép nhất,
    - xe bánh xích nổi bọc thép hạng trung,
    - Xe bánh nổi bọc thép hạng nhẹ.
    Tôi không hiểu tại sao hai trong ba khái niệm lại bị trôi nổi? Có rất nhiều sông ở Ukraine, kỹ năng này đã được áp dụng ở đâu? Ví dụ: họ cho thấy một chiếc phao vượt biển mới được xây dựng, băng qua phía Bắc Donets, có vẻ như có một dòng người khổng lồ muốn vượt qua, về lý thuyết thì mọi người đều có thể bơi, nhưng không ai trèo xuống nước, cả BMP và MTLB. Cho mọi người một nhịp cầu. Và kỹ năng của thủy cầm ngay lập tức đặt một dấu thập đậm trên tất cả các Wishlist để tăng giáp và vũ khí. Vậy anh ta có cần không?
  37. +2
    5 tháng 2022, 12 03:XNUMX
    Nếu tôi ngồi trong chiến hào, tôi hoàn toàn lên tới ngôi sao, bao nhiêu quả đạn pháo 30 mm, không kích nổ từ xa, sẽ được bắn về phía tôi. Tin tôi đi, điều đó không đáng sợ đâu.
  38. +2
    5 tháng 2022, 12 40:XNUMX
    Chả hiểu sao lại phải “rào vườn” bằng loại diệt mối này nữa)), khi đã có loại đơn giản hơn, rẻ hơn, bảo vệ tốt hơn so với xe tăng cơ sở BMPT “Viper” khoảng 787 và thay thế. Súng trường tấn công 30mm với 57mm và NURS với súng máy, ví dụ như 12,7mm hoặc 14,5mm, sau đó kết hợp với xe tăng, nó sẽ là một vũ khí hiệu quả đáng gờm, tốt, nó chắc chắn sẽ tốt hơn BTR82 hoặc BMP2 !!! Và xét rằng khả năng bảo mật của tháp pháo "Viper", đặc biệt là ở phần bên và phía sau, tốt hơn nhiều so với T72 và các loại khác giống như chúng, cũng như việc thiếu đạn bên trong, cỗ máy này đơn giản là lý tưởng trong điều kiện tác chiến đô thị.
    Nhưng trên thực tế, không phải "Vipers", không phải "Kẻ hủy diệt", mà là tất cả BatRs và Behi ...



    1. 0
      5 tháng 2022, 18 57:XNUMX
      Vâng, chỉ có 9 người trong số họ ở Quân khu Trung tâm.
      1. 0
        6 tháng 2022, 10 34:XNUMX
        một sự thiếu sót không thể tha thứ, cũng như sự vắng mặt của Kurgans, Boomerang, và thậm chí là đủ số lượng BMP 3.

        Tôi chỉ im lặng về "Armata" và xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, ít nhất là dựa trên t 72 hoặc T55, à, tại sao chúng ta kém hơn người Israel ?! họ không tải, họ chỉ lấy thiết bị cũ không phải lúc nào cũng tốt và chiến đấu với các mẫu rất đẹp! chúng tôi có đầy đủ nó và với tất cả sự tôn trọng, nhưng t72 cần một sự thay thế cơ bản và chúng tôi thậm chí không nói về "Armata" đắt tiền, vì vậy hãy sử dụng kỹ thuật này để sản xuất xe bộ binh và hỗ trợ hỏa lực (thật cay đắng khi hãy nhìn vào BMDs đã bắn, mà đối với tôi, có vẻ như, nói chung, ở đây lạc lõng, không thể nào !!!)

  39. +6
    5 tháng 2022, 13 12:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, một bài báo hay và đúng trọng tâm. Bỏ mũ ra.

    * 30-mm (BMP-2) - 500 viên trong băng, sẵn sàng để sử dụng.
    * 57-mm (BMP-3 "Derivation") - 148. Và sẵn sàng để sử dụng?
    Đừng nghĩ rằng tôi không tôn trọng 57 mm, tôi vẫn tôn trọng nó. Và tôi hiểu rằng rất khó để lắp một cầu chì lập trình 30 mm và có rất ít chỗ cho chất nổ.

    Đừng nghĩ rằng tôi cũng không tôn trọng 57mm, chỉ là nó không có sẵn trong các khối lượng yêu cầu.
    Đó là khi sẽ có 57 mm trên quy mô công nghiệp và với khả năng kích nổ có thể lập trình ở khoảng cách xa, sau đó nó sẽ có thể được thiết lập. Và bây giờ - "maemo sho maemo" - 30 mm ..
    Và IMHO, để đơn giản hóa, bạn có thể sử dụng một khẩu pháo 30 mm, với chi phí khác, bạn có thể bắn ít nhất một khẩu AGS17 từ chắn bùn (để bắn chúng "ở 360" - bạn cần di chuyển xe) vào tháp: 360 độ cho AGS, có thể khá tốt nên "ném" là tốt.
    Đối với những mục đích mà 30 mm là không đủ - có một cuộc tấn công.

    Bộ giáp cuộn lại, lấy chỗ nấp. Những người lính kéo xe lăn như đậu trên đất, thì thầm với bộ binh, gật đầu đội mũ sắt rồi đi “bình chân như vại” để xem xét đường đi nước bước và nhà “có vấn đề”. Họ trở lại và hướng dẫn mehan trong kế hoạch của họ.
    Họ nhảy vào áo giáp. Họ quay con quay hồi chuyển, bật FCS, lái OF vào nòng súng. Khởi đầu sắc bén. Chúng tôi đã đến đối tượng bị tấn công. Bắn khi đang di chuyển. Đảo ngược. Bắn khi đang di chuyển. Chúng tôi rời khu vực bắn. Giây cho mọi thứ.
    - Tất nhiên, tôi muốn thiết giáp và bộ binh có liên lạc vô tuyến, để trên "đất" trước mặt địch không bị "tuýt còi".
    Hoặc một tai nghe từ xa khác cho TPU, chỉ "không ở gần" như nó đang có, nhưng cách xa 50 mét.
    Chà, hoặc nếu đi 50 mét không có tai nghe, không có radio, bạn có thể tìm một chiếc điện thoại dã chiến trong “thùng” và gắn vào đuôi tàu và dạy chúng cách sử dụng nó đúng cách?
    Đây là cách khác trên M47 mà họ đã làm để mở hộp bằng nắm tay và ngón tay?


    Cứ như thể chúng ta không có thân tàu T-72 và súng 30 ly miễn phí ở đất nước mình. Không có gì phức tạp. Không có thần đồng phức tạp. Lisaped đã được phát minh từ rất lâu trước đây và khá rẻ.
    ... chỉ là một cặp 2A42 với 900 viên đạn và một khẩu PKT bản địa với 2000 viên được bôi dầu trong thân tàu bọc thép chống tăng đáng tin cậy.
    Và nhiều người trong chúng ta sẽ sống sót.
    Để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu tiếp theo
    - thật!

    Tôi gợi ý những điều sau cho các chuyên gia - hãy đến gần Izyum, Kyiv, Gulyaipole, Nikolaev hoặc thậm chí Mariupol. Tiếp cận những máy bay chiến đấu vừa rời trận địa, kể cho họ nghe về BMPT, và sau đó hỏi:
    Bạn không cần cô ấy, phải không?
    Tôi quên nói rằng tốt hơn là đi giày chạy bộ. Có ích. Đó là toàn bộ câu chuyện.
    IMHO, mọi người đang bận rộn sau cuộc chiến. NHƯNG
    một đội quân lớn khi đối mặt với GABTU, một loạt các chuyên gia và toàn bộ cộng đồng quân đội đang vò đầu bứt tai
    lỏng lẻo một chút, IMHO.
    Vì thời đại bây giờ là chay, và "như dưới thời Stalin", bạn không thể quy chụp vì "không thực hiện nhiệm vụ" và "cẩu thả", vậy thì lựa chọn tốt nhất sẽ là:
    1. "các chuyên gia sau - đi gần Izyum, Kyiv, Gulyaipole, Nikolaev hoặc thậm chí Mariupol"và không phải để đi dạo, mà là để tham gia cá nhân vào NWO.
    2 và "vừa ra trận"Hãy đặt một câu hỏi - trong 2 tuần bạn muốn đưa tàu trở lại BMP2 hay BMPT? Ôi, các chuyên gia thực hiện được bao nhiêu điều kỳ diệu nếu họ được lựa chọn như vậy!
    2 tuần nữa sẽ có BMPT.
    Nhưng nếu điều này không được thực hiện, thì đầu tiên sau SVO sẽ có một hội nghị khoa học và thực tiễn, sau đó là các luận án về các chuyên ngành quân sự, và sau đó - nhiều nhất là "ít nhất 10 BMPT".

    BMPT có một điểm cộng lớn khác - kíp lái 5 người thay vì 3. Về mặt chiến đấu, đây là hai cặp mắt theo dõi kẻ thù và có thể tiêu diệt hắn. Ở đây, sẽ là thích hợp nếu viết về một "chiếc quadcopter từ trong ba lô", mà một thành viên phi hành đoàn có thể phóng và điều khiển (để nhìn rõ các mục tiêu và "mục tiêu" để họ không nhìn thấy BMPT), nhưng 200 tr . lấy MO? Và nếu bạn cũng lắp một bộ trợ lực ở đuôi tàu để động cơ không liên tục truyền động? Nó cũng không đắt, rẻ hơn tài nguyên của động cơ xe tăng?
    1. +4
      5 tháng 2022, 16 42:XNUMX
      . Hoặc một tai nghe từ xa khác cho TPU, chỉ "không ở gần" như nó đang có, nhưng cách xa 50 mét.
      Chà, hoặc nếu bộ mét

      Rất vui khi được nghe.
      hi
      Về mặt lý thuyết thì có thể làm được như vậy.
      Có một lối ra cho thuê bao TPU "bên ngoài", nhưng chỉ trên "áo giáp", để hạ cánh.
      Có thể kéo dài và sửa chữa để thuận tiện cho việc làm việc từ "mặt đất".
      Họ đã làm một cái gì đó như thế này ...

      Mở rộng thêm 50 mét?
      Tôi thậm chí không biết nó sẽ thực tế như thế nào.

      Nhưng bạn vẫn phải ra ngoài và tự mình nhìn thấy mọi thứ trên mặt đất.
      Đôi khi bạn sẽ đi qua với một xạ thủ và với một thợ máy.
      Vậy thì thật tệ khi nhìn từ bể ...

      Và chúng tôi đã làm điều này và bây giờ Mazuta cũng làm như vậy.
      1. +4
        5 tháng 2022, 23 22:XNUMX
        Các nhà tư bản tiếp tục làm điều này.

        https://archive.org/details/greatbookoftanks0000mill/page/432/mode/2up?q=telephone


        “Hầu hết các xe tăng phục vụ trong Quân đội Mỹ và Thủy quân lục chiến Mỹ giữa M4 Sherman và M1 Abrams đều có điện thoại bộ binh.
        ... Xe tăng M48A3 của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ được triển khai trong Chiến tranh Việt Nam bao gồm điện thoại bộ binh, trong đó có một chiếc có thể kéo dài thêm 35 feet để cho phép lính bộ binh đứng trước xe tăng trong khi khai hỏa. [18] Trong chương trình "Mod B", chúng được nâng lên và di chuyển ra khỏi tấm chắn bùn phía sau để nó không bị vướng vào bụi cây khi xe tăng đang di chuyển qua rừng rậm ... , xe tăng M60 Abrams ban đầu không có điện thoại xe tăng. Điều này có nghĩa là liên lạc với bộ binh địa phương yêu cầu phân bổ một tần số vô tuyến để liên lạc với họ. [1] Điện thoại bộ binh được cho là khiến những người lính bộ binh nói chuyện trên đó trở thành mục tiêu không được bảo vệ và trở thành mục tiêu của lực lượng đối phương. [20] ... Thiếu sót này đã được sửa chữa vào năm 21 với bản cập nhật TUSK (Bộ công cụ sống sót trong đô thị cho xe tăng) cho M2006 Abrams, được thực hiện trong Chiến tranh Iraq và bao gồm một điện thoại xe tăng gắn ở phía sau xe tăng phía trên đường ray bên phải . "https://thereaderwiki.com/en/Tank_phone


        Vào lúc 04.25 giờ XNUMX, bạn có thể thấy điều này hoạt động như thế nào ở Việt Nam.

        Tất nhiên, đó là năm 2022 trong sân, tôi muốn có một hệ thống liên lạc hiện đại hơn, chẳng hạn như một máy tính bảng có hình "bạn hay thù" và một kết nối khép kín, nhưng ... Để không ai xấu gõ cửa, bạn không chỉ có thể gắn điện thoại mà còn có thể gắn liên lạc nội bộ video (rẻ tiền và tức giận) cảm thấy .

        Và nếu bạn hoàn toàn xấc xược, và MO gốc của bạn sẽ cho phép bạn mang theo mọi thứ mà "bạn có thể lấy tiền từ kệ", đó là một điều tuyệt vời như một thiết bị định vị GPS / Glonass thương mại có bản đồ.
        Tôi không nghe thấy từ “của chúng tôi” (có thể đã ở đó?), Nhưng một vài lần tôi bắt gặp những ký ức của “họ” về DB 2014-2015: trời tối, trời tối, bạn đang lái một chiếc xe tăng không cho ai cả biết ở đâu, ít nhất hãy hỏi xem bạn đang ở đâu bên lề đường. Và hoa tiêu đã xuất hiện như thế nào (hơi bất tiện, bạn phải lái xe với một cửa sập mở), sau đó là vẻ đẹp, ít nhất bạn biết bạn đang ở đâu.
        “Hoa tiêu trong mọi chiếc xe tăng” đối với MO của chúng ta có lẽ cũng là “thứ quá đắt tiền” (có la bàn, bản đồ và cây rêu ở phía bắc của cây cảm thấy ), nhưng vẫn ở mức giá cho một người "nâng".
        Ai mà không muốn vô tình bị bọn Ukraina độc ác ghé vào ăn tối - hoa tiêu là thứ cần thiết cho anh ta ...
        1. +2
          9 tháng 2022, 11 50:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          Tất nhiên, năm là 2022, tôi muốn các hệ thống liên lạc hiện đại hơn, chẳng hạn như máy tính bảng có hình "bạn hay thù" và kết nối khép kín, nhưng ...

          Hệ thống giao tiếp này được bán ở bất kỳ cửa hàng nào và được gọi là bộ định tuyến Wi-Fi. cảm thấy

          Trích dẫn từ wildcat
          Và nếu bạn hoàn toàn xấc xược, và MO gốc của bạn sẽ cho phép bạn mang theo mọi thứ mà "bạn có thể lấy từ kệ để lấy tiền

          Tôi nhớ trong hai tháng phục vụ của chính mình rằng ngay cả áo len của riêng tôi cũng không thể mặc được ở "Afghanistan". Ăn mặc vi phạm! Và sau đó, có thể, họ sẽ nói: ghét phương tiện giao tiếp!
    2. +2
      5 tháng 2022, 22 26:XNUMX
      200 nghìn so với bối cảnh giá xe tăng như vậy là chuyện vặt. Đúng như vậy, từ MO sẽ không còn có giá 200 nghìn nữa mà là vài triệu….
      Và cả khả năng đánh dấu mục tiêu. máy bay không người lái phát hiện một điểm, đánh dấu một điểm trong tầm nhìn của bạn, vâng ... thiết bị điện tử hiện đại không có gì đặc biệt phức tạp, người Israel nói chung đã tạo ra "bức tường trong suốt" của xe tăng từ camera và kiểm soát hoàn toàn địa hình như ô tô có camera.
      Tôi đã im lặng rằng đó chỉ là một chế độ xem 360 độ với các cảm biến chuyển động trên nóc đèn chùm - Ồ, điều đó thật hữu ích
  40. 0
    5 tháng 2022, 13 30:XNUMX
    Trong thành phố, và thậm chí trong rừng, xe tăng gặp khó khăn, mặc dù có đủ không gian trên tháp pháo cho một khẩu pháo 30 mm, nhưng bạn vẫn cần phải làm việc với một người nào đó trong một cặp, nhưng bạn có thể nói là có. là không có áo giáp. Bên kia sông, một tên sát nhân với áo giáp có bản lề đã cho thấy điều đó rõ ràng, nó sẽ có thiết bị điện tử hiện đại .... Và một chiếc xe tăng không có vỏ bọc, một mục tiêu dễ dàng ... Nhưng với một hoặc hai bên đang lao tới, họ đang đi bộ. chỉ đơn giản là không có khả năng bao gồm.
  41. +4
    5 tháng 2022, 13 52:XNUMX
    Tại sao lại đưa những thiết bị đẹp đẽ vụng về này, họ sẽ lại phá vỡ nó, nó được dùng để cưỡi trong các cuộc diễu hành. Đối với các cuộc diễu hành, đẹp. Và để họ ra trận trên các tàu sân bay bọc thép.
  42. +3
    5 tháng 2022, 14 13:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là - chiếc máy này có thể làm được những gì mà một chiếc xe tăng không thể làm được?
    1. +1
      5 tháng 2022, 15 04:XNUMX
      Những chiếc xe tăng đã không còn mảnh đạn và hiện đang đau đớn tìm cách bảo vệ chúng trong thành phố.
      1. +1
        7 tháng 2022, 13 43:XNUMX
        Vâng, trả lại các bức ảnh.
        1. 0
          7 tháng 2022, 15 14:XNUMX
          Theo tôi biết, T-90 và T-80 nâng cấp hiện nay có khả năng sử dụng đạn nổ từ xa, và có lẽ chúng sẽ trả lại mảnh đạn dưới ngòi nổ này.
    2. +6
      5 tháng 2022, 15 34:XNUMX
      Trích dẫn từ: timokhin-aa
      Câu hỏi đặt ra là - chiếc máy này có thể làm được những gì mà một chiếc xe tăng không thể làm được?

      Xin chào, Alexander.

      Xe tăng, với tư cách là lực lượng tấn công chính, luôn bị dồn vào lớp dày của nó.
      Nhưng 125mm không thể là phổ thông.
      Mỗi tầm cỡ và vũ khí đều tốt ở vị trí thích hợp của nó.

      Kết hợp với T-72, BMP-2 cung cấp hỏa lực cực tốt, nhưng đây lại là một vật cản cho kíp lái khi làm việc ở những nơi xe tăng ít nhiều ngoan cường.

      Điều này được tính đến trong nền tảng Armata.
      T-14 và T-15 được bảo vệ ở cùng một cấp độ, là những tàu sân bay có cỡ nòng KHÁC NHAU.
      Mọi thứ đều ổn ở đây.

      Nhưng một loạt T-72 và BMP-2 sẽ vẫn còn trong quân đội trong một thời gian dài. BMPT là BẰNG CHỨNG của vũ khí BMP-2 ở cấp độ bảo vệ cấp xe tăng.

      Sau đó, xe tăng và BMPT có thể hoạt động cùng nhau (khi trời nóng), giống hệt nhau về khả năng bảo vệ, nhưng có cỡ nòng khác nhau bổ sung cho nhau.
      BMP-2 hoạt động như một tàu sân bay bọc thép.

      Trong ngắn hạn, có.
      Đây là chủ đề của một bài báo riêng biệt.
      Xin lỗi, tôi viết luận văn - khó trên điện thoại.
      1. +8
        5 tháng 2022, 15 55:XNUMX
        Nhưng mọi thứ đã được giải thích rất tốt. Cảm ơn rất nhiều cho bài viết! Rốt cuộc, tất cả những sắc thái mà bạn mô tả là hoàn toàn vô hình từ ghế sofa chiến đấu (đây là những gì tôi nói với tư cách là một người lái xe sofa quân sự có kinh nghiệm).
        Tôi chưa bao giờ tuyên bố mình có bất kỳ kiến ​​thức nào về lực lượng mặt đất hiện đại, và chủ đề của BMPT đối với tôi hoàn toàn không thể hiểu được. Cảm ơn bạn, câu đố đã kết hợp lại với nhau, một lần nữa - cảm ơn bạn!
        1. +6
          5 tháng 2022, 16 34:XNUMX
          . Tôi chưa bao giờ tuyên bố có bất kỳ kiến ​​thức nào về lực lượng mặt đất hiện đại.

          Rất vui khi nghe Andrew.
          hi
          Đừng lo.))
          Chu kỳ của bạn về sự bắt đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai thậm chí còn cho các chuyên gia xem.
          (Chúng tôi đang ở trên "bạn" như ...)).)
          tốt
          Tôi đã không phàn nàn về các bài báo trong một thời gian dài.))
          nháy mắt
          1. +7
            5 tháng 2022, 16 58:XNUMX
            Alex, chào buổi chiều! Thực ra, vâng, về phía "anh", chỉ là chúng ta đã lâu không nói chuyện và tôi hơi ... cảm thấy
            Và về Chiến tranh thế giới thứ hai - vâng, tôi chỉ hiểu một vài điều, nhưng đây là lịch sử. Những cái hiện đại còn tệ hơn nhiều.
            Không có bài báo nào, nhưng cũng không có thời gian, chúng tôi đã được tai nghe từ khi bắt đầu hoạt động đặc biệt, bạn hiểu nó ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế. Tuy không thấy rõ khoảng cách nhưng thật tiếc vì nó tốn rất nhiều thứ tốt.
      2. 0
        6 tháng 2022, 21 30:XNUMX

        Bây giờ bạn đang nhầm lẫn giữa việc bảo vệ chống lại súng tăng và ATGM / RPG.
        1. 0
          6 tháng 2022, 23 48:XNUMX
          . Bây giờ bạn đang nhầm lẫn giữa việc bảo vệ chống lại súng xe tăng và ATGM / RPG.

          Làm sao có thể nhầm lẫn được điều này?
          Vui lòng làm rõ ý bạn.
          1. +1
            7 tháng 2022, 10 50:XNUMX
            Làm sao có thể nhầm lẫn được điều này?

            Tôi không biết, nhưng đó là cách nó hoạt động.
            Bạn hiểu rằng ngân sách quân sự không phải là không có thứ nguyên, nếu nó đến một nơi nào đó, thì ở một nơi khác ...
            Tại / ở Ukraine (một lần nữa!) Nhu cầu về nhân lực đối phó với xe tăng nguy hiểm (chính xác hơn là đối với tất cả các phương tiện chiến đấu bọc thép nói chung) đã được thể hiện.
            Đó là, mối nguy hiểm chính một lần nữa (!) Là ATGM / RPG. Đó là, số tiền tương tự có thể được chi vào việc tăng cường bảo vệ các phương tiện chiến đấu bộ binh (NKDZ 4S24 - được phát triển năm 2006), cải thiện nhận thức tình huống (máy ảnh nhiệt, hệ thống phát hiện laser cho các thiết bị trinh sát quang học), thông tin liên lạc (kỹ thuật số), hỏa lực (cho ví dụ, việc hiện đại hóa khu phức hợp Sanya 83t888-1.7, hay đúng hơn là một sự thay thế bằng "Vienna"). Có rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết và BMPT hoàn toàn không nằm ở vị trí đầu tiên ở đây.
            1. +2
              7 tháng 2022, 12 51:XNUMX
              . Bạn hiểu rằng ngân sách quân sự không phải là không có thứ nguyên,


              Xin chào

              Bây giờ tôi hiểu nó về cái gì.
              Bạn có nhận xét tốt về nhiều bài báo khác nhau, xin lỗi tôi không biết tên của bạn.
              Tôi sẽ cố gắng trả lời chi tiết hơn:

              Vâng, EDZ 4S24 là phiên bản "nhẹ" của Contact. Ở đó, BB có giá trị bằng một nửa (tương đương 0,14 TNT) và một loại polyme tạo bọt để hãm các tấm thép một cách trơn tru. Nó có thể được lắp đặt trên xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân.
              Đây là một câu hỏi cũ và nhức nhối, tại sao nó không được lắp đại trà trên các phương tiện bọc thép hạng nhẹ. Ít nhất là trên BMP-3, nó mạnh hơn.

              Nhưng quân đoàn xe tăng vẫn không thể so sánh được về khả năng xuyên giáp. Đặc biệt là VLD.
              Theo đó, cũng có thể đến thăm KDZ với một kẻ mạnh hơn, chẳng hạn như Relict và hơn thế nữa, người cũng có thể chiến đấu với một cặp (trên BMPT Relict).
              Một phương tiện dựa trên xe tăng vẫn ngoan cường hơn so với một phương tiện bọc thép hạng nhẹ, ngay cả với EDZ 4S24.
              Tuy nhiên, thông điệp chính của nhận xét của bạn lại khác - hiệu quả của số tiền đã đầu tư. Ngân sách quân sự không phải là không có thứ nguyên ... Tất nhiên là có.
              Bạn có những đề xuất tuyệt vời (!), Nhưng ... chúng có giá cao ngất ngưởng, so với việc phát hành một loạt BMPT, ngay cả trong bộ body kit "vàng" mà nó được sản xuất.

              Nhận thức tình huống là ước mơ mơ ước của tôi và một tiến sĩ còn dang dở ...
              Ai sẽ phát triển nó, người đó sẽ tiếp tục thống trị quả bóng trên chiến trường.
              Kết luận thực tế của tôi là kẻ thù không quá khó để tiêu diệt, việc phát hiện nó NGAY LÚC và phân loại ĐÚNG mức độ nguy hiểm của nó còn khó hơn nhiều. Ai làm được điều này sẽ chiến thắng.

              Trong T-72B3 của chúng tôi, ngay cả người chỉ huy vẫn KHÔNG có một máy ảnh nhiệt. Và khi xạ thủ khai hỏa từ Sosny-U, chỉ huy ... hun khói tre. Hệ thống "Double" không tính, nó là MỘT kênh.
              Nó chỉ là một người thượng cổ !!!
              Hãy trang bị bình thường cho chỉ huy và hiệu quả của xe tăng sẽ tăng lên gấp nhiều lần.
              Nhưng, mọi thứ phụ thuộc vào tiền bạc ... Sau đó, sẽ có hai chiếc T-72B3 chứ không phải ba chiếc trong quá trình hiện đại hóa hiện nay.
              Bạn đang nói về máy ảnh nhiệt khối lượng lớn, hệ thống phát hiện laser để trinh sát quang học, hoặc trang bị thêm R-168 Aqueduct với máy tính bảng đồ họa và các tiện ích khác, điều này khá giống thật, có các đầu nối ...
              Không có thật. Ế.
              ESU TK cũng được phát triển. Mặc dù cùng một Chòm sao và Andromeda.
              Và chúng ở đâu? Ở Ukraine? Nó nằm trong "liên kết chiến thuật"? Không.....

              Có, tất cả mọi thứ bạn viết cần phải được hoàn thành. Nhưng đây là tiền. Nhiều tiền. Và đây ... Chỉ huy xe tăng đã cho bạn một ví dụ với máy chụp ảnh nhiệt, và số tiền này ít hơn nhiều.
              Và BMPT? Có thể rẻ hơn.
              ........
              Thông điệp của bài báo của tôi là tạo ra một dòng xe bọc thép tạm thời cho đến khi có một "nền tảng Armata" được bảo vệ cao.
              Tạo ra một loạt các phương tiện được bảo vệ như nhau với các loại vũ khí khác nhau bổ sung cho nhau: T-72B3 - BMPT.
              BMP-2 ở đây hoạt động như một tàu sân bay bọc thép. (và BMO-T được chuyển đổi tốt hơn).
              Và để sử dụng gói này trong các tình huống "nóng" nhất, nơi mà BMP-2 không kéo được.
              Nhân tiện, đây không phải là tưởng tượng của tôi, mà là TTZ gốc trên BMPT.))
              Nhưng đây là một chủ đề cho một bài báo riêng biệt.

              p.s.
              Và EDZ 4S24 bạn chỉ cần ghé thăm TẤT CẢ các loại xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân.
              Và cũng để bảo vệ bình thường mái của tháp pháo xe tăng bằng cách phát triển và lắp đặt KDZ khỏi các thiết bị tích điện song song - các thiết bị phá mái bắt đầu thống trị quả bóng.
              Hai sự kiện này chỉ tốn một xu và không đòi hỏi nhiều thời gian - nhưng điều này không được thực hiện ...

              Tôi không phóng đại, tôi kể nó như thể ...
              Alexei.
              1. +1
                7 tháng 2022, 18 30:XNUMX
                Bạn có nhận xét tốt?

                Cảm ơn rất nhiều. Vladimir.
                Đây là một câu hỏi cũ và nhức nhối.

                Rất có thể, do trọng lượng, nó làm giảm nguồn tài nguyên hoặc mất khả năng tự vượt qua chướng ngại vật nước.
                Nhưng quân đoàn xe tăng

                Chỉ là việc loại bỏ 44 BMP-2 khỏi XNUMX BMP-XNUMX cũng không ổn, số lượng BMPT giống nhau sẽ không được tạo ra trong mỗi tiểu đoàn, một chiếc không thể thay thế cái kia. Mặc dù thực tế là từ lâu đã có những lựa chọn để hiện đại hóa cùng một chiếc máy bay, ít nhất là Berezhok.
                Trong T-72B3 của chúng tôi

                Bởi vì trong những ngày đó khi B3 (tùy chọn nâng cấp ngân sách) được đặt hàng, ngân sách cho phép 60-65 chiếc T-90, hoặc 120-180 chiếc T-72B3, mặc dù thực tế là phần lớn đội xe tăng là T-72B.
                Chủ đề thực sự có nhiều khía cạnh, và dựa trên nền công nghiệp quốc phòng trong nước. Ví dụ:
                https://lopatov-45.livejournal.com/18452.html
                Một thiết bị phát hiện quang học hai kênh có thể hoạt động ở chế độ tự động, thiết bị thay thế LPR-1.
                Tạo ra một loạt các máy được bảo vệ như nhau

                Chỉ là một tiểu đoàn có điều kiện trang bị xe chiến đấu bộ binh sẽ yếu đi vì điều này (nếu chúng ta loại bỏ xe chiến đấu bộ binh khỏi đội hình chiến đấu), cộng với các chủ đề hiện đại hóa vũ khí và trang bị quân sự được chỉ định có giá trị trong bất kỳ phiên bản công việc nào của tiểu đoàn (trên hành quân, khi ở trong hệ thống phòng không, khi tấn công, phòng thủ, hộ tống các cột, khi hoạt động trong thành phần của TakVD, đi bộ).
              2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        7 tháng 2022, 13 45:XNUMX
        Nhưng một loạt T-72 và BMP-2 sẽ vẫn còn trong quân đội trong một thời gian dài. BMPT là BẰNG CHỨNG của vũ khí BMP-2 ở cấp độ bảo vệ cấp xe tăng.

        Sau đó, xe tăng và BMPT có thể hoạt động cùng nhau (khi trời nóng), giống hệt nhau về khả năng bảo vệ, nhưng có cỡ nòng khác nhau bổ sung cho nhau.


        Vâng, tôi muốn làm rõ phần bổ sung là gì.
        Điều có thể làm được với 2x30 mm + ATGM, điều mà một chiếc xe tăng với nhiều loại đạn khác nhau không thể làm được, bao gồm cả mảnh đạn và mảnh đạn và TUR.
        1. +2
          8 tháng 2022, 16 43:XNUMX
          . Những gì có thể được thực hiện với 2x30 mm ...
          .... điều mà một chiếc xe tăng không thể làm được


          Chà, tại sao lại là: súng máy, súng máy và những tay súng trường khác? Sau đó, chúng ta phải vứt chúng đi, vì chúng ta có một con lừa khoan trơn 125mm.
          Và những người vẫn tán thành các thiết bị di động thánh chiến với 12,7mm và "xe" với một đôi 23mm có lẽ là những người ngu ngốc ...
          Có, 12,7 và 23 có thị trường ngách riêng.
          Và 30mm có cái riêng của nó.
          1, Cú bắn xuyên giáp của cô ấy rất nghiêm trọng. Mang xuống MỌI THỨ ngoại trừ xe tăng. Vâng, và anh ấy có thể khỏe lại, đã có tiền lệ.
          Sự phân mảnh có tính nổ cao, ngoài mục đích trực tiếp của nó, nó còn ... châm lửa đốt cháy mọi thứ. Vâng, anh ấy yếu, nhưng nếu có nhiều người trong số họ? Và đây là tính năng thứ hai của 30mm:
          2. Chụp liên tiếp. Chỉ đơn giản là chất lượng tuyệt vờibúa khoanVà có lẽ là điều quan trọng nhất. Có chỗ cho trí tưởng tượng. Đôi khi một vài vụ nổ 30mm còn NHANH HƠN để đối phó với hai mục tiêu nhỏ hơn là xe tăng.
          3. Góc nâng cao, điều không thể xảy ra đối với xe tăng. Bạn có thể đọc hồi ký của "người Afghanistan". Bằng cách nào đó, họ đánh giá cao khẩu 30mm, mặc dù họ cũng có xe tăng.
          Và ở Caucasus, chúng tôi đã có nó đơn giản là không thể thay thế trong chỉ số này.
          4. Ảnh chụp rẻ, hậu cần thuận tiện. Thiết bị và chuẩn bị dễ dàng hơn. Tại sao điều này phải bị lãng quên?
          Tại sao lại lãng phí một tấm ảnh 125mm trong đó một tấm 30mm có thể giải quyết được vấn đề?
          ........
          Tôi nhớ: Tôi đã mở các hộp có ảnh chụp xe tăng, và trên vỏ là kính vạn hoa có ký hiệu "+" và "-". Một cái có "+++", cái kia có "- - -". Một dấu hiệu cho thấy sự khác biệt là 10g. Làm thế nào để lái chúng cùng nhau vào băng tải?
          Chà, đây là vậy, lời bài hát ...)))
          .......

          Tôi đã viết ngắn gọn. Đây là chủ đề của một bài báo riêng biệt. Nếu bạn quan tâm, hãy tìm các bài kiểm tra của cô ấy trên Internet, có rất nhiều trong số đó. Kubinka 1979, áp dụng BMP-3, v.v.
          Mỗi loại vũ khí đều có công dụng riêng.
          1. 0
            8 tháng 2022, 22 11:XNUMX
            Đây là chủ đề của một bài báo riêng biệt. Nếu bạn quan tâm, hãy tìm các bài kiểm tra của cô ấy trên Internet, có rất nhiều trong số đó. Kubinka 1979, áp dụng BMP-3, v.v.
            Mỗi loại vũ khí đều có công dụng riêng.


            Vâng, câu trả lời là không.
            1. 0
              9 tháng 2022, 01 36:XNUMX
              . Vâng, câu trả lời là không.

              Bạn đã được đưa ra khái niệm.

              Tôi khó tin rằng bạn không thể hiểu được sự khác biệt giữa 125mm và 30mm.
            2. +1
              9 tháng 2022, 11 40:XNUMX
              Trích dẫn từ: timokhin-aa
              Vâng, câu trả lời là không.

              Bạn có một cách giao tiếp kỳ lạ. Bạn đặt câu hỏi, họ viết câu trả lời cụ thể, chi tiết mà bạn hủy đăng ký với tinh thần “không cần trả lời” hoặc “đến Kyiv mà hỏi”.
              1. 0
                10 tháng 2022, 01 13:XNUMX
                Vì vậy tác giả không có câu trả lời.

                Tôi đã hỏi một câu:

                Điều có thể làm được với 2x30 mm + ATGM, điều mà một chiếc xe tăng với nhiều loại đạn khác nhau không thể làm được, bao gồm cả mảnh đạn và mảnh đạn và TUR.


                Bạn có thấy câu TRẢ LỜI của tác giả với nó không?
                Trong khi bạn viết về UVN. Vâng, vâng, tôi đồng ý với điều đó.
                Nhưng tác giả không viết gì cả.
                1. +1
                  10 tháng 2022, 01 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ: timokhin-aa
                  Bạn có thấy câu TRẢ LỜI của tác giả với nó không?

                  Vâng.
                  Trích dẫn từ: timokhin-aa
                  Trong khi bạn viết về UVN.

                  Không chỉ về UVN.
                  Trích dẫn từ: timokhin-aa
                  Nhưng tác giả không viết gì cả.

                  Vâng, bất cứ điều gì bạn nói.
                  1. 0
                    10 tháng 2022, 19 47:XNUMX
                    vâng


                    Xin vui lòng trích dẫn
                    1. +1
                      10 tháng 2022, 20 18:XNUMX
                      Trích dẫn từ: timokhin-aa
                      Xin vui lòng trích dẫn

                      Tôi sẽ không tiếp tục thảo luận theo phong cách này. Xin thứ lỗi.
                      1. 0
                        10 tháng 2022, 23 05:XNUMX
                        Vâng, làm ơn.
    3. +1
      5 tháng 2022, 16 17:XNUMX
      Trích dẫn từ: timokhin-aa
      những gì chiếc xe này có thể làm mà một chiếc xe tăng không thể làm được?

      Ví dụ, UVN lớn đáng kể.

      Hoặc, nếu chúng ta bỏ qua tên và nhìn từ phía khác - chiếc máy này có thể làm được những gì mà BMP-2 hoặc BTR-82A không thể làm được?
      1. 0
        5 tháng 2022, 22 29:XNUMX
        chịu được đòn đánh từ game nhập vai và mọi thứ "hơn thế nữa"
        1. -1
          5 tháng 2022, 22 47:XNUMX
          Một cách chính xác. Không giống như BMP-2, thứ này có thể chống tăng. Và nếu bạn đặt KAZ vào nó với sự bảo vệ của bán cầu trên, thì những mũi lao sẽ chẳng là gì đối với cô ấy.
      2. 0
        7 tháng 2022, 18 26:XNUMX
        Ví dụ, UVN lớn đáng kể.


        Tốt. Đã được chấp nhận.
        Đó là, trên thực tế, một chiếc xe tăng với súng 30 mm là cần thiết cho việc này?
        1. +1
          7 tháng 2022, 20 30:XNUMX
          Trích dẫn từ: timokhin-aa
          Đó là, trên thực tế, một chiếc xe tăng với súng 30 mm là cần thiết cho việc này?

          Không. Mặc dù điều này là rất nhiều trong các trận chiến đô thị. Các lập luận khác đã được trích dẫn ở đây trong cuộc thảo luận. Tóm lại: tốc độ bắn cao, tốc độ chỉ điểm cao, tải trọng đạn lớn. Cộng với khả năng tự động pháo kích các mục tiêu mới nổi. Nếu bạn kết hợp điều này với việc nhận ra thực tế rằng không phải tất cả các mục tiêu đều yêu cầu đạn 125 mm, thì chiếc xe hoàn toàn không giống một chiếc xe tăng cố tình suy yếu.

          Người ta thậm chí có thể hình dung đội hình chiến đấu của một nhóm thiết giáp tấn công để tác chiến đô thị. Hai bên đường có hai chiếc xe tăng (phiên bản Berlin), ở khoảng cách ngắn phía sau là hai chiếc BMPT, ở khoảng cách ngắn phía sau là xe chở quân bọc thép hạng nặng (tương tự như "Namer") cùng với bộ binh. Nếu tất cả họ đều có KAZ, thì một nắm đấm như vậy có thể tung ra những cú đánh rất mạnh.
          1. 0
            8 tháng 2022, 22 12:XNUMX
            Người ta thậm chí có thể hình dung đội hình chiến đấu của một nhóm thiết giáp tấn công để tác chiến đô thị. Hai bên đường có hai chiếc xe tăng (phiên bản Berlin), ở khoảng cách ngắn phía sau là hai chiếc BMPT, ở khoảng cách ngắn phía sau là xe chở quân bọc thép hạng nặng (tương tự như "Namer") cùng với bộ binh. Nếu tất cả họ đều có KAZ, thì một nắm đấm như vậy có thể tung ra những cú đánh rất mạnh.


            Vâng, bây giờ chúng ta hãy xem nó như thế nào ở Mariupol ngay bây giờ, chúng tôi nghĩ.
            1. +1
              8 tháng 2022, 22 36:XNUMX
              Cảm ơn bạn đã trả lời chu đáo và rõ ràng.
            2. +1
              9 tháng 2022, 02 15:XNUMX
              Trích dẫn từ: timokhin-aa
              Người ta thậm chí có thể hình dung đội hình chiến đấu của một nhóm thiết giáp tấn công để tác chiến đô thị. Hai bên đường có hai chiếc xe tăng (phiên bản Berlin), ở khoảng cách ngắn phía sau là hai chiếc BMPT, ở khoảng cách ngắn phía sau là xe chở quân bọc thép hạng nặng (tương tự như "Namer") cùng với bộ binh. Nếu tất cả họ đều có KAZ, thì một nắm đấm như vậy có thể tung ra những cú đánh rất mạnh.


              Vâng, bây giờ chúng ta hãy xem nó như thế nào ở Mariupol ngay bây giờ, chúng tôi nghĩ.

              Đừng trách tôi vì đã nhảy vào.

              Không có gì phải suy nghĩ.

              Nguyên tắc chế tạo xe bọc thép có gờ này được gọi là "Xương cá".
              Nó rất tốt, nó không thể áp dụng ở Mariupol, vì với đội hình OG (nhóm lửa) như vậy, toàn bộ nhóm tấn công chỉ có thể tiến lên phía trước.
              Điểm cộng của cô ấy - cô ấy sẽ thử mọi thứ.
              Điểm trừ của nó - nó sẽ phá hủy mọi thứ.
              Có rất nhiều thường dân ở Mariupol.
              ........
              Những người ở cơ sở dữ liệu ở Marika thông minh hơn chúng tôi, những người nghĩ về máy tính.
              Từ những chiếc xe bọc thép mà họ có, họ vắt kiệt mọi thứ có thể và về mặt chiến thuật, họ làm mọi thứ đúng đắn.

              Chúng tôi không có bất kỳ công nghệ nào khác.
              1. +2
                10 tháng 2022, 23 09:XNUMX
                Không có gì phải suy nghĩ.

                Nguyên tắc chế tạo xe bọc thép có gờ này được gọi là "Xương cá".
                Nó rất tốt, nó không thể áp dụng ở Mariupol, vì với đội hình OG (nhóm lửa) như vậy, toàn bộ nhóm tấn công chỉ có thể tiến lên phía trước.
                Điểm cộng của cô ấy - cô ấy sẽ thử mọi thứ.
                Điểm trừ của nó - nó sẽ phá hủy mọi thứ.
                Có rất nhiều thường dân ở Mariupol.
                ........
                Những người ở cơ sở dữ liệu ở Marika thông minh hơn chúng tôi, những người nghĩ về máy tính.


                Người dân ở Marik Akatsiya đang bị dẫn ra khỏi hỏa lực trực tiếp vì không có đủ xe tăng 125 mm. Và chúng hoạt động trên các tay súng bắn tỉa với xe tăng, bởi vì kẻ thù đang ngồi sau những bức tường bê tông, và bạn cần phải đặt một viên đạn vào một kẽ hở có kích thước bằng hai nắm tay, nơi chúng ta không có súng trường hay súng bắn tỉa (nhân tiện, từ ukrov), hoặc để lắp một quả đạn, được đảm bảo xuyên thủng bức tường dày của nhà máy, cũng được gia cố từ bên trong bằng thứ gì đó, không được đưa xe bọc thép vào dưới hỏa lực của RPG.

                Ở đây tôi đã cố gắng gợi ý cho bạn và những người ủng hộ bạn, nhưng ...
    4. +1
      5 tháng 2022, 22 35:XNUMX
      bắn từ mọi góc độ trên cao, cung cấp hỏa lực dày đặc với tốc độ bắn cao, không cho địch chệch choạc.
      Chà, có vẻ như do có camera, tầm nhìn tốt hơn so với xe tăng.
      và có nhiều đầu phi hành đoàn hơn, họ thấy nhiều hơn.

      Một chiếc xe tăng luôn có ba vấn đề:
      Tổng quan và xem xét lại - bạn đang ở trong một hộp sắt lớn với các khe quan sát nhỏ, tốt nhất là có một vài máy ảnh và điểm tham quan.
      Bạn không thấy đâu là bên trái của mình, đâu là bên phải của mình, đâu là kẻ thù.
      Về nguyên tắc, theo ghi chép của các trận chiến, bạn thấy KHÔNG CÓ GÌ. kẻ mắt to hay kiêu ngạo - anh ta nói đúng.

      Và xe tăng cho thành phố là tốt hơn 152mm. Chất nổ lớn hơn, tác động sát thương cũng lớn hơn ... và sẽ có thể bị phân mảnh, nhưng với một vụ nổ từ xa ... mảnh đạn. Ơ, một giấc mơ.
      Ở Berlin 45, có một chủ đề tuyệt vời: KV-2 hoặc SU-152 được đảm bảo phá vỡ một nửa ngôi nhà để bắn. Và dọc theo các con phố, họ đi bộ trong biến thể 2 xe tăng và bộ binh yểm hộ .. nhưng đây đã là Chiến tranh, không phải là NWO.
  43. +1
    5 tháng 2022, 14 17:XNUMX
    vâng, vâng, khái niệm về cỗ máy này được hình thành bởi chính quân đội

    Cũng như tất cả các sản phẩm khác của vũ khí và trang thiết bị quân sự, ngoại hình và thông số kỹ thuật được hình thành trên cơ sở Viện Nghiên cứu Trung ương N thuộc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
    (N là số nguyên từ 1 đến ≈100)
  44. 0
    5 tháng 2022, 14 29:XNUMX
    Trong các trận chiến đô thị, cần có một loạt các biện pháp. Bắt đầu từ thiết bị tấn công, tác chiến điện tử và kết thúc bằng các UAV kamikaze.
  45. +3
    5 tháng 2022, 14 57:XNUMX
    Một sự thay thế điển hình của mềm cho ấm. Hãy hỏi các máy bay chiến đấu ở Mariupol ..... Và hỏi họ có muốn chuyển sang T-15, hay ít nhất là đổi BMP-2 thành BMP-3? Những người ở tiền tuyến sẽ thích một con ngựa màu hồng, chỉ cần kẻ thù chết nhanh hơn, và những người chiến đấu có cơ hội trở về nhà lớn hơn.

    Tại sao lại có xe phụ trong đại đội / tiểu đoàn? Ai ngăn cản trong một trung đội, thay vì ba BMP-2 + BMPT / xe tăng, có bốn BMP chuyển đổi từ T-72, với Berezhok xuất sắc? Thay vì 3 * 1 30mm + 1 * 2 30mm + AGS đôi sẽ có 4 * 30mm + 4 AGS. Số lượng bệ phóng ATGM sẽ lại lớn hơn tại Berezhkov. Có, mỗi xe có ít quân hơn. Nhưng tất cả các khung đều thống nhất.

    Ý kiến ​​của tôi, BMPT là một dự án còn non. Có một thời, tổ tiên của cô định làm cột trong núi. Và đó là nó, không có chiến đấu trong thành phố. Thay vì đầu tư nhiều tiền vào sản xuất và bảo dưỡng thêm xe bọc thép trên tiền tuyến, việc giải quyết vấn đề bằng cách truyền tọa độ mục tiêu trong thời gian thực cho pháo binh của tiểu đoàn / lữ đoàn sẽ dễ dàng và rẻ hơn nhiều. Và thay thế BMP-2 bằng BMP-3 (cùng Berezhkom) / Kurganets. Nếu bạn thực sự muốn, hãy chế tạo xe chiến đấu bộ binh chính thức từ T-72.

    Đối với tôi, có vẻ như là rất sai lầm khi sản xuất các thực thể trong các doanh nghiệp vừa và nhỏ chỉ vì mục đích chụp dọc các con phố.
    1. +5
      5 tháng 2022, 15 43:XNUMX
      . 72 xe chiến đấu bộ binh cải tiến từ T-XNUMX, với Berezhok tuyệt đẹp?

      Xin chào

      Ai sẽ cho phép nó?
      Đừng mơ về nó ...
      Có một ý tưởng:
      Xe tăng, BMPT và tàu sân bay bọc thép hạng nặng, lấy ít nhất TBMO chặt hơn từ các nhà hóa học, ném ra khỏi giá đỡ từ dưới đám ong vò vẽ và tàu sân bay bọc thép hoàn thiện dựa trên xe tăng hạ cánh là BMP-3.

      Và nếu bạn gắn một khẩu DUM với 30mm trong một tàu sân bay bọc thép như vậy, thì ... BMPT là không cần thiết.
      Chà, tất cả những thứ này ở đâu ????
      KHÔNG
      Nó bị đình trệ.
      Họ nói rằng nó không hứa hẹn ...
      ..............
      Và phải làm gì với rất nhiều BMP-2? - GABTU sẽ nói như vậy ...
      Tập đầu tiên.
      1. +3
        5 tháng 2022, 22 37:XNUMX
        Trích: Aleks TV
        Xe tăng, BMPT và tàu sân bay bọc thép hạng nặng, lấy ít nhất TBMO chặt chẽ hơn từ các nhà hóa học

        Một tàu sân bay bọc thép hạng nặng trên một căn cứ xe tăng sẽ rất hữu ích cho các nhóm tấn công làm việc với xe tăng. Hoàn toàn có thể tạo ra một chiếc trên cơ sở BMO-T, cho 4-6 lính dù trên mỗi xe.

        Đối với một tàu sân bay bọc thép hạng nặng, không nhất thiết phải tăng quân số, mà ngược lại, giảm bớt. Điều này sẽ tối ưu hóa kích thước của tàu sân bay bọc thép, đồng thời duy trì an ninh tốt và sự thoải mái của quân đội. Ngoài ra, trong trường hợp thất bại, nó sẽ giảm bớt tổn thất.
        Đối với một tàu sân bay bọc thép hạng nặng (chức năng vận tải-chuyên môn hóa), ngoài BMPT (hỗ trợ hỏa lực chuyên dụng), có thể thực hiện một "phương án trung gian" trên một cơ sở xe tăng duy nhất cho tất cả, nơi có một vài hoặc ba lính dù. được thêm vào chức năng chữa cháy.

        Về chủ đề của bài báo, tôi đồng ý.
        1. +3
          5 tháng 2022, 23 37:XNUMX
          . lỗ vốn.
          Đối với tàu sân bay bọc thép hạng nặng (chức năng vận tải-chuyên môn hóa), ngoại trừ BMPT (hỗ trợ hỏa lực chuyên dụng),

          Xin chào Old Guard.

          Tổng cộng chúng tôi nhận được một loạt:
          Xe tăng, BMPT, TBTR.
          Bất kỳ cỡ nòng nào cũng có thể được phân phối giữa các máy.
          Khá là thay thế xứng đáng cho dòng Armata trước khi xuất hiện.

          Rốt cuộc, chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này tại VO cách đây khoảng 7 năm ...
          Chính xác điều này.
          7 năm trước...
    2. +5
      5 tháng 2022, 17 14:XNUMX
      Trích dẫn từ demiurge
      Thay vì đầu tư nhiều tiền vào sản xuất và bảo dưỡng thêm xe bọc thép trên tiền tuyến, việc giải quyết vấn đề bằng cách truyền tọa độ mục tiêu trong thời gian thực cho pháo binh của tiểu đoàn / lữ đoàn sẽ dễ dàng và rẻ hơn nhiều.

      Đúng. Chiến tranh lấy mạng làm trung tâm. Có thể trong hai mươi hoặc ba mươi năm nữa chúng ta sẽ đạt đến những điều kỳ diệu của nền văn minh. Khi các trung úy đương nhiệm được vào Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng.

      Và nhân tiện, nếu điều này được thực hiện, nhiều khả năng sẽ không cần xe tăng. Tại sao lại bắn trực xạ 125 mm khi bạn có thể bắn 152 mm từ một vị trí đóng? Nhưng cỡ nòng nhỏ (30-57) sẽ vẫn cần bắn trực tiếp do tốc độ bắn cao và tải trọng đạn lớn.

      Trích dẫn từ demiurge
      Nếu bạn thực sự muốn, hãy chế tạo xe chiến đấu bộ binh chính thức từ T-72.

      Nếu bạn nhìn nó với một tư duy cởi mở, thì BMPT là một BMP như vậy. Cụ thể, để vận chuyển bộ binh trong trận chiến, cần có các tàu sân bay bọc thép hạng nặng, giống như "Ahzarit" của Israel hoặc BMO của chúng tôi.

      Vâng, những tưởng tượng ...
  46. 0
    5 tháng 2022, 15 36:XNUMX
    Và tôi hiểu rằng rất khó để nhét vào một cầu chì có thể lập trình 30 mm

    Rất dễ dàng để có được nó trong đó.
  47. 0
    5 tháng 2022, 15 40:XNUMX
    Bạn chỉ có thể nói thêm rằng sẽ có lợi hơn nhiều khi chiến đấu với những tay súng bắn tỉa ở tầng cao của các tòa nhà bằng súng máy 30mm chứ không phải bằng nòng xe tăng. Nó có lợi hơn cho cả tòa nhà và cho bộ binh được bảo vệ.
    1. -1
      5 tháng 2022, 16 18:XNUMX
      Nhưng không, đạn mảnh hay mảnh đạn có độ nổ cao với khả năng kích nổ từ xa có thể hủy diệt nhân lực ở nhiều ô cửa sổ cùng một lúc, và súng máy 30 ly chỉ có thể hoạt động tại một điểm.
      1. 0
        7 tháng 2022, 11 15:XNUMX
        Sau đó, nó tốt hơn 150 kg. một quả bom trên không hoặc một gói mưa đá sẽ ngay lập tức phá hủy toàn bộ tòa nhà và giải quyết vấn đề với các điểm bắn và dân thường trong các tầng hầm. Trước khi phản bác, hãy tưởng tượng ngọn lửa sẽ bắn vào căn hộ của bạn hoặc căn hộ của những người thân yêu của bạn, những người đang ngồi dưới tầng hầm lúc đó… Bạn đã tưởng tượng chưa? Và cái gì có lợi hơn? Một dòng 30 giây sẽ đập vỡ bức tường phía trước và làm hỏng bức tường chịu lực đầu tiên mà không ảnh hưởng đến các bức tường chịu lực khác (bên cạnh) và mái nhà, hoặc một quả mìn 125 mm sẽ nâng tất cả các bức tường thành một cái máy sấy tóc chết tiệt , nâng cao mái nhà, hoặc thậm chí gấp căn hộ và các căn hộ của bạn cao hơn và thấp hơn ???
        1. -1
          7 tháng 2022, 15 10:XNUMX
          Đạn được đề cập phát nổ khoảng mười đến mười hai mét trước mục tiêu và không thể làm hỏng các cấu trúc của tòa nhà.
    2. +2
      5 tháng 2022, 16 28:XNUMX
      Nó cũng có lợi hơn về mặt đạn dược. 900 viên đối với BMPT so với 22 viên trong súng máy của T-72 (thường không viên nào bắn nhiều hơn). Ngay cả khi bạn gửi 10 phát đạn cùng một lúc, nó sẽ tạo ra 90 "vụ nổ" - nhiều hơn bốn lần mục tiêu được bắn.
  48. +6
    5 tháng 2022, 16 15:XNUMX
    Thật không may, bài viết của bạn chỉ là một tiếng nói nhỏ trong một biển MO im lặng ồn ào
  49. +3
    5 tháng 2022, 18 56:XNUMX
    Bao nhiêu được viết trong các báo cáo của AVN về BMPT. Nó có nhiều nhiệm vụ và hộ tống các hệ thống tên lửa cho các mục đích khác nhau và các trụ cột hậu cần và hành động với xe tăng trên chiến trường và được sử dụng như một điểm điều khiển phía trước cho các hệ thống robot chiến đấu đa năng như Uran-9, và hoạt động cùng với các hệ thống TOC. Tất cả điều này đã được, nhưng mọi thứ vẫn ở đó. Bây giờ cây xanh của cột sẽ biến mất, các tàu sân bay bọc thép sẽ lại đi cùng với nó. À, tác giả đã viết mọi thứ về trận chiến trong thành phố rồi. Nhân tiện, có các bằng sáng chế của Liên bang Nga để tăng cường trang bị cho BMPT. Tính mô-đun của các hệ thống vũ khí, vốn có trong khái niệm của chính cỗ máy, cho phép thực hiện điều này.
  50. 0
    5 tháng 2022, 20 03:XNUMX
    Hóa ra Bộ Quốc phòng không mặn mà với mẫu xe này và không biết đặt ở gian hàng nào. Với sự hiện diện của xe chiến đấu bộ binh thông thường và xe bọc thép chở quân có vũ khí tương tự. Và có thể có áo giáp trên chiến trường, mặc dù cuộc tấn công đang bị ngăn chặn bởi hỏa lực. Và trong thành phố, nó cũng sẽ bốc khói như một chiếc xe tăng không có bộ binh che chở và các phương tiện vận chuyển bộ binh của cùng các xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. Nếu bạn không chủ động xác định và trấn áp sự phản kháng, sẽ không có con giáp nào giúp đỡ. Đây là chiến tranh.
  51. +4
    5 tháng 2022, 20 25:XNUMX
    Tài liệu rất thú vị. Điều thú vị là tác giả đã mô tả thành thạo việc sử dụng BMPT trong chiến đấu. Và vị trí của anh ấy trong bàn nhân sự.
  52. -1
    5 tháng 2022, 20 35:XNUMX
    Tôi xem biên niên sử và bắt đầu sôi sùng sục.
    Tốt hơn hết bạn nên bắt đầu suy nghĩ: mỗi chiếc BMPT của bạn sẽ bị trừ một xe tăng. Thay thế một khẩu pháo 125mm hùng mạnh bằng một cặp súng cỡ nòng nhỏ là một ý tưởng vô cùng tồi tệ.
    Đúng vậy, hỏa lực cỡ nòng lớn và ATGM là những món quà phù hợp và tốt, nhưng chính hỏa lực cỡ nòng nhỏ mới là yếu tố thống trị trên chiến trường.
    Chỉ trong nổi loạn và chiến tranh. Trong một cuộc chiến thực sự - pháo binh. Nó được xác định đơn giản bởi số lượng nạn nhân.
    Cũng giống như nền tảng của tất cả quân đội trên thế giới không phải là xe tăng và tên lửa, mà là lính bộ binh với súng máy.
    Pháo binh. Và hàng không. Có thể nói, bộ binh phải chiếm giữ các khu vực đã được dọn sạch, hoàn thành công việc.
    Nhưng… Bạn đã bao giờ bị một vụ nổ 30mm bắn trúng chưa?

    Nó không đáng buồn như vậy. Ở đó khá buồn. Và nếu nó không giết bạn ngay tại chỗ hoặc không nhét đầy những mảnh vỡ và đủ thứ rác rưởi từ ricochets - hãy nằm xuống, lặng lẽ thò mõm vào đâu đó dưới đá và vào hố.
    Chỉ có bộ binh, ẩn náu trong hầm hoặc nơi nào đó nghiêm trọng hơn, mới cảm thấy nhàm chán trước một quả mìn XNUMX inch; những người khác đơn giản sẽ chết.

    Ban đầu, ý tưởng chính của BMPT là đa kênh, nghĩa là việc quan sát (và khai hỏa) phải được thực hiện không phải bởi một đôi mắt của người chỉ huy xe tăng mà bởi một cặp xạ thủ súng máy, một cặp AGS người vận hành, v.v. Điều này sẽ tăng khả năng xác định bất kỳ súng phóng lựu nào, để tiêu diệt loại vũ khí hoặc lựu đạn cỡ nòng nhỏ nào là đủ và thực hiện một con nhím lửa (bắn đồng thời vào tất cả các phía). Thay vào đó, họ chế tạo một chiếc xe tăng với hai khẩu pháo 30 mm. Ý của anh ta là gì? Chúng tôi quay lại với đôi mắt giống nhau (à, có lẽ xạ thủ cũng sẽ có thời gian để phát hiện ra điều gì đó). Nếu bạn thực sự cần cỡ nòng 30 mm thì việc sửa đổi tháp súng máy trên tháp pháo của xe tăng để phù hợp với nó sẽ dễ dàng hơn.
  53. +1
    5 tháng 2022, 21 17:XNUMX
    Áo giáp nhẹ không có chỗ trong đường bắn trực tiếp. Bạn cần đặt một khẩu pháo và súng cối ở đó, sử dụng nó như một tàu sân bay không người lái và một điểm kiểm soát nó.
  54. FVA
    0
    5 tháng 2022, 21 17:XNUMX
    Tôi đọc bình luận của các nhà phân tích tàu chở dầu và ghế bành. Tôi nhắc bạn rằng trận chiến trong thành phố đang diễn ra bởi các nhóm tấn công. Và xe tăng chỉ là một phần nhỏ trong số đó. Không cần phải lễ phép với những tòa nhà nhiều tầng, vì những tòa nhà nhiều tầng khá khó phá hủy nên chúng chỉ đơn giản là bị phá hủy với cỡ nòng lớn. Ví dụ, mỏ Daredevil 240 mm. Tranh sơn dầu!
  55. +1
    5 tháng 2022, 21 32:XNUMX
    BMPT hay không trong quân đội hay đang chuẩn bị cho Lễ duyệt binh Chiến thắng
  56. 0
    5 tháng 2022, 21 45:XNUMX
    Đã đến lúc lắp đặt các thùng phụ 30mm trên các thùng chứa, cạnh nhau hoặc bên cạnh; tôi nhớ họ đang lắp ráp chúng tại “cơ sở” phía trước phần ứng.
    và BMPT phải là một cặp súng 57mm, không có vũ khí tự động
  57. 0
    5 tháng 2022, 22 22:XNUMX
    Tôi cũng thấy cách Arta hoạt động trong thành phố như một chiếc xe tăng, bắn và giật lùi...
    Armata 152mm được hứa hẹn ở đâu? CÔ ẤY Ở ĐÂU? Sự nhiễm trùng....
    KAZ trên xe tăng ở đâu? Liệu các nhà phát triển Arena-M hay những người thu tiền đã mất quá nhiều thời gian để đưa họ ra tòa án quân sự?
    Các loài bò sát.
    1. 0
      7 tháng 2022, 14 26:XNUMX
      Trích dẫn từ Devil13
      KAZ trên xe tăng ở đâu? Liệu các nhà phát triển Arena-M hay những người thu tiền đã mất quá nhiều thời gian để đưa họ ra tòa án quân sự?

      Mỗi người một triệu. Không phải rúp. Và vấn đề với bộ binh bên cạnh xe tăng. Chà, những người lính không muốn ở gần một chiếc xe được trang bị KAZ. Sợ.
  58. Nhận xét đã bị xóa.
  59. bbs
    0
    6 tháng 2022, 01 11:XNUMX
    Trích dẫn từ wildcat
    Tướng xe tăng Wehrmacht

    Cả hai đều là loại quanh co. Cả trẻ lẫn già. Chà, về Wehrmacht, nó có phần lỗi thời. Bây giờ họ đã có Bundeswehr.
  60. Nhận xét đã bị xóa.
  61. 0
    6 tháng 2022, 16 15:XNUMX
    Tôi đã xem đoạn phim về các trận chiến trong đô thị ở Mariupol: chiến binh của chúng tôi lao ra từ góc khuất, bắn một khẩu súng phóng lựu và lùi lại từ góc đó. cho đến khi họ giết tôi.
    câu hỏi: những “urani” và “nền tảng” này của chúng ta ở đâu, những “gót nêm” này ở đâu?
  62. 0
    6 tháng 2022, 17 20:XNUMX
    Có, và không chỉ hoạt động ở các thành phố và thị trấn, ở những nơi có thảm thực vật dày đặc và địa hình gồ ghề. Sẽ thật tuyệt nếu bạn cũng nhét KAZ, máy ảnh nhiệt, v.v. vào đó. Bạn cũng có thể sử dụng nền tảng T-55 với áo giáp bổ sung..
  63. 0
    6 tháng 2022, 22 33:XNUMX
    Tôi không thể hiểu được ý nghĩa của tia lửa. Chẳng phải việc tăng BC sẽ dễ dàng hơn sao?
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2022 năm 17 12:XNUMX
      Боtốc độ bắn cao hơn (khi bắn từ cả hai), nòng ít nóng hơn và do đó, đặc tính của chúng ít bị giảm hơn khi bắn kéo dài/dữ dội từ nòng quá nóng.
      Khả năng sống sót cao hơn của phương tiện trong trận chiến - những khẩu súng này không đặc biệt bền và không được bảo vệ riêng biệt; trong hầu hết các trường hợp, chúng sẽ không sống sót sau những cú đánh nghiêm trọng hơn đạn súng nhỏ hoặc mảnh đạn pháo nhỏ. Và với 2 khẩu súng, chiếc xe (bản thân nó được bảo vệ tốt hơn nhiều - ở cấp độ xe tăng chủ lực) sẽ không bị thiếu vũ khí chính và sẽ tiếp tục trận chiến với một khẩu súng.

      Chà, sự gia tăng khối lượng không đặc biệt đáng kể, những khẩu súng EMNIP này nặng chưa đến 150 kg. Cả hai khẩu súng gộp lại vẫn nhẹ hơn nhiều so với một khẩu súng cỡ nòng lớn.

      PS
      Theo tôi hiểu, thông thường hai khẩu súng được cho là được trang bị các loại đạn khác nhau, chẳng hạn như một khẩu HE và khẩu còn lại dùng đạn xuyên giáp. Điều này cho phép bạn chọn loại đạn mà không bị chậm trễ trong việc nạp lại hoặc không có các loại đạn xen kẽ trong đai, theo nguyên tắc đổ cả hai loại và hiệu quả bắn "nhầm" thấp hơn (và một số sẽ luôn "sai"). ” khi xen kẽ, bất kể mục tiêu là gì) Chúng tôi bù đắp bằng một số lượng lớn đạn pháo.
  64. 0
    7 tháng 2022, 14 23:XNUMX
    Tôi không hoàn toàn thích cái tên - BMPT. Xe tăng không phải là quần để hỗ trợ nó. Có, và họ hỗ trợ "lửa", không phải "máy". Trong tiếng Tagil, tên cô ấy là "Frame". Nhưng hãy để có BMPT, không sao cả.


    Đúng? Cái gì, xe tăng là ngực của phụ nữ, vậy nên nó trải ra? Nhưng vì lý do nào đó, xe tăng không thể tham chiến mà không có “bộ binh yểm trợ”.
    Yêu cầu về phương tiện hỗ trợ xe tăng đến từ chính các lính tăng.

    Cô ấy không có khái niệm thay thế súng trường cơ giới trong trận chiến, con người không thể thay thế được

    Còn việc bò qua chiến trường với tốc độ 5 km/h dưới họng súng của hàng chục ATGM dọc theo mặt trận rộng vài km thì sao? Có một khái niệm như vậy? Phương tiện này được hình thành chủ yếu để giúp xe tăng có cơ hội cơ động trên chiến trường với tốc độ tối đa nhằm tránh sự tập trung vũ khí của lực lượng mặt đất hiện đại vào mình. Và đây không chỉ là ATGM, nó còn là súng phóng lựu chống tăng, súng máy cỡ lớn và pháo cỡ nhỏ của xe bọc thép hạng nhẹ, pháo trên tuyến thứ hai, và thậm chí cả máy bay không người lái kamikaze. Tầm nhìn 5 km với lực lượng đổ bộ đã xuống ngựa là một giờ lái xe. Có khái niệm nào cho một chiếc xe tăng có thể tồn tại trong tình trạng lộn xộn như vậy không?
    Vào những năm 70, họ quyết định rằng không còn cơ hội và đặt mua một chiếc ô tô cho phép xe tăng đi được quãng đường này trong 6-10 phút.

    Pháo tự động đôi 30 mm được bảo vệ bằng áo giáp chống đạn đạo của xe tăng.

    Nhưng chính xác là hai khẩu súng của cô ấy KHÔNG được bảo vệ bởi áo giáp xe tăng.

    Nhưng vũ khí chính của nó sẽ luôn, lắng nghe - luôn luôn, tìm việc làm - hai khẩu pháo tự động 30A2 42 mm với 900 viên đạn.


    Điều này có nghĩa là bạn cần chế tạo một cặp súng trong một tòa tháp hoang có khả năng bảo vệ chứ không phải hàng rào trong vườn bằng ATGM và súng phóng lựu. Nếu bạn cần một chiếc xe tăng với vũ khí hạng nhẹ, thì bạn cần chế tạo một chiếc XE TĂNG với vũ khí hạng nhẹ chứ không phải kho vũ khí trên đường ray.

    Nhưng từ tất cả những điều này, theo đó, khi chúng tôi, những người lính tăng, đi thực hiện một nhiệm vụ chiến đấu, thì chúng tôi sẽ đi cùng những phương tiện mà so với khả năng bảo vệ của chúng tôi, là những lon thiếc. Có, BMP-1, BMP-2 rất nhỏ so với xe tăng của tôi.

    Và bạn nhìn vào bức ảnh bạn đăng về vũ khí BMPT và tưởng tượng rằng một quả lựu đạn RPG-7 đang bay ở đó. Được giới thiệu? Vậy tại sao Khung này không phải là hộp thiếc?

    Cứ như thể chúng ta không có thân tàu T-72 và súng 30 mm miễn phí ở nước mình. Không có gì phức tạp. Không có wunderwaffle phức tạp.

    Vâng, thế là đủ. Bạn chỉ cần buộc UVZ ngừng làm những việc nhảm nhí và lắp một tháp pháo bỏ hoang với một cặp súng, được che chắn bởi điều khiển từ xa và một chiếc KAZ, trên thân xe T-72. Không có súng phóng lựu hoặc ATGM. Nếu bạn cần một chiếc xe tăng cỡ nòng nhỏ.
    Và với hình dạng hiện tại, tôi e rằng, phương tiện này sẽ tiếp cận khẩu súng phóng lựu đầu tiên của kẻ thù và bạn sẽ tiến xa hơn trong xe tăng mà không có bất kỳ chỗ che chắn nào cả.
  65. Nhận xét đã bị xóa.
  66. Nhận xét đã bị xóa.
  67. 0
    12 tháng 2022, 19 05:XNUMX
    Xe chiến đấu hỗ trợ xe chiến đấu bộ binh (thiếc). BMPB(F)MP. :)) Hoặc trang bị bảo vệ động cho BMP. Và có vẻ như có những dự án như vậy. Khó có khả năng xe tăng hoặc pháo sẽ hoạt động chống lại xe chiến đấu bộ binh trong thành phố.
  68. AML
    0
    13 tháng 2022, 08 15:XNUMX
    Trích từ Chikua
    KAZ sẽ hoạt động tốt khi di chuyển trong một cột.

    Vâng. Sự bảo vệ đã có tác dụng với một người, và những người còn lại bắt đầu tự bảo vệ mình khỏi công việc của những Kaz khác. Giống như một ngọn lửa tình bạn.
  69. 0
    13 tháng 2022, 20 45:XNUMX
    Trích dẫn: militarist63
    IMHO ở trạng thái là trung đội 4 (3 xe) trong một đại đội xe tăng hoặc một đại đội riêng biệt trong một trung đoàn súng trường cơ giới.
    Thật ra, nếu một trung đội thuộc một đại đội xe tăng, thì theo thông thường (tương đương) thì nó sẽ là - một đại đội chuyên trách trong một tiểu đoàn (xe tăng hoặc súng trường cơ giới)! Và một đại đội cho cả một trung đoàn ... chẳng ra gì! - ngay cả một BMPT cho mỗi đại đội tuyến tính của trung đoàn cũng không đủ để cung cấp!


    Mức độ ra quyết định sử dụng công nghệ càng cao thì khả năng nó không có sẵn vào đúng thời điểm ở đơn vị tuyến tính càng lớn. Và cô ấy sẽ đứng trong trại để bảo vệ phía sau. Chúng ta cần những đại đội “dài” và những tiểu đoàn “dày” với vũ khí khủng với pháo tự động, pháo tự hành, súng cối và súng có đường đạn thấp để nhanh chóng tiêu diệt và trấn áp bộ binh trong các nếp gấp của địa hình mà không cần yêu cầu sư đoàn pháo binh hoặc đến cấp trung đoàn/lữ đoàn
  70. 0
    14 tháng 2022, 09 22:XNUMX
    Nhu cầu về BMPT là rõ ràng ngay cả đối với tôi, một người lính dự bị bình thường, nhưng vì lý do nào đó, điều này không rõ ràng đối với quân đội có các ngôi sao lớn, mặc dù các cuộc chiến gần đây ở Chechnya và Syria đã cho thấy sự cần thiết của những loại vũ khí như vậy. Đã có rất nhiều cuộc thảo luận, nguyên mẫu, trình diễn - và mọi thứ vẫn còn đó. Vì vậy, có vẻ như đơn vị nào đã được biên chế - họ ở đâu?
  71. Nhận xét đã bị xóa.
  72. Nhận xét đã bị xóa.
  73. 0
    Ngày 23 tháng 2022 năm 13 37:XNUMX
    Tôi đã suy nghĩ về chủ đề này rất lâu và rất nhiều. Ít nhất hãy tự mình trở thành một nhà thiết kế và làm việc trong ngành công nghiệp quốc phòng để thực hiện các dự án tương tự. Tác giả đã viết mọi thứ vào trọng tâm. Chúng tôi nói rằng máy bay không người lái là “vô dụng” và là mục tiêu dễ dàng cho tác chiến điện tử và phòng không, rằng BMPT là không cần thiết, đắt tiền và vô nghĩa. Những “chuyên gia quân sự” đáng ghét này hét lên về sự vô dụng của vũ khí hiện đại đôi khi chỉ muốn đấm vào mặt họ… Tác giả đẹp trai quá!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"