Các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn trong các Chiến dịch Đặc biệt
Tiểu đoàn tác chiến - cụm từ này hiện đang thường trực trên môi của các nhà báo khi mô tả các sự kiện ở Ukraine.
Vâng, và trước đó biểu hiện này đã được những người cận chiến liên tục nghe thấy. Và thường từ miệng ai đó bay ra (và bay) cụm từ:
- Đúng vậy, không có đủ binh lính trong các lữ đoàn, nên trên cơ sở họ thành lập các tiểu đoàn, và gọi là mỹ từ.
Vậy tôi có thể nói gì...
Tôi đã nhiều lần nhận thấy rằng có một thứ gọi là “thời trang cho ý kiến”.
Ví dụ, ở phương Tây, họ tin rằng perestroika là tốt, hoặc Nga là người đầu tiên tấn công Gruzia. Và ít nhất hãy gãi chúng trên đầu. Sau khi nghe một số thông tin, mọi người sẽ nhớ đến bản mẫu đầu tiên về chủ đề này trong đầu và phát ra thành tiếng mà không cần suy nghĩ.
Cũng có một số “thời trang cho ý kiến” về các chủ đề cận chiến. Vâng, có, tại sao không? Không phải là quân tử sao? Chúng ta cũng là con người.
Vài ví dụ:
– Xe tăng Sự phát triển của Liên Xô: “... À! Tháp của họ bay ra khi bị phá hủy, trong khi tháp phía tây thì không ... "
- BMD-4: “... Cô ấy cần cái quái gì! Chúng ta sẽ hạ gục trước hỏa lực phòng không của đối phương? ”
- BMPT: “... Chuyện vớ vẩn. Áp dụng nó ở đâu? Vào trạng thái ở đâu?
- Octopus-SD: “... Tin có thể! Tiền không có đi đâu cả! ”
- Tàu sân bay.
Dừng lại, đây không phải từ vở opera đó, vì luôn có hai luồng ý kiến trái ngược nhau. Theo thời gian, “thời trang cho ý kiến” về một đối tượng nhất định thay đổi dưới nhiều yếu tố khác nhau.
Có những ngoại lệ lẫn nhau trong một chai:
- Sprut-SD không phải là xe tăng, mà là pháo tự hành! - Nhận được điểm cộng và một điệp khúc của sự chấp thuận.
Sau vài năm:
- Sprut-SD là một chiếc xe tăng hạng nhẹ thực sự! - Nhận được điểm cộng và một điệp khúc của sự chấp thuận.
Vâng, v.v.
Điều tương tự cũng xảy ra xung quanh cụm từ "nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn."
Họ lấy sự kiện có thật, trộn với hư cấu, pha trộn với các giả định và có ý kiến.
Tôi sẽ cố gắng cho bạn biết những gì tôi biết về họ. Hơn nữa, tôi phải phục vụ trong chúng, và sau này để hình thành chúng.
Nhóm chiến thuật là một thuật ngữ quân sự biểu thị sự hình thành các tiểu đơn vị hoặc đơn vị nhất định thành một đơn vị chiến đấu hợp nhất duy nhất để thực hiện một nhiệm vụ chiến đấu cụ thể. Theo đó, TGR được tạo ra tạm thời và có một loại nhân viên “nổi”.
Một ví dụ đơn giản. Một trung đội cần gì để chiếm được ngôi nhà cao tầng đó giữa đồng không mông quạnh, với nhiệm vụ bắt sống một vị tướng sống?
Ủng đi bộ, một tấm thảm bay (để bọc tướng) và vài chiếc máy TDA-3 để tạo màn khói! Vậy là trung đội TGr đã sẵn sàng, sắc bén cho việc bắt tướng. Vâng, "tiểu đội". Tại sao không?
Немного những câu chuyện.
Không có ý nghĩa gì khi đi xa vào những hoang dã của thời cổ đại. Wehrmacht trong Thế chiến thứ hai đã rất tiên tiến trong việc phát triển các sản phẩm mới trong nghệ thuật chiến tranh. Nếu tôi không nhầm thì chính Guderian là người đã khởi xướng việc thành lập các nhóm chiến đấu (Kampfgruppen, viết tắt là KG hoặc KGr trong Luftwaffe).
Các đơn vị hoặc đơn vị bộ binh cơ giới sẵn sàng chiến đấu, xe tăng, pháo và súng phòng không được đặt dưới quyền chỉ huy của một người. Và, ví dụ, một chỉ huy trung đoàn trở thành vua và một sheikh trong phòng hành quân của chính mình.
Kampfgruppe Graf từ TĐ 21 của Quân đoàn Châu Phi.
Trong Hồng quân cũng vậy, chỉ khác các chữ cái. Nếu tiểu đoàn được tăng cường sức mạnh vượt quá kế hoạch tổ chức, thì nó trở thành "xung kích" hoặc "tăng cường".
Các trung đoàn xe tăng đột phá hạng nặng riêng biệt và các lữ đoàn công binh-đặc công (ShISBr) ban đầu đã có cơ cấu chính quy riêng và không thuộc các nhóm chiến thuật được tạo ra tạm thời xung quanh một đơn vị thông thường để thực hiện các nhiệm vụ cụ thể.
Trong thời kỳ hậu chiến, quân đội Liên Xô cũng đã thực hành việc tạo ra các đội hình quân sự từ các đơn vị và tiểu đơn vị được thống nhất dưới một quyền chỉ huy duy nhất. Ví dụ, một trung đoàn súng trường cơ giới được tăng cường bởi một chỉ huy cấp cao.
Các nhóm chiến thuật cấp trung đoàn (lữ đoàn)
Nói về "đưa quân thoát khỏi nghèo đói" bắt đầu trong các cuộc chiến tranh ở Kavkaz trong những năm 90 và 2000. Đúng vậy, về nguyên tắc, sự tàn phá trong quân đội là khủng khiếp, cũng như trên toàn quốc, những người đang phấn khởi tiến tới nền dân chủ ánh sáng phổ quát.
Sư đoàn, cố gắng hết sức có thể, tự vắt kiệt sức lực, cùng lắm là một trung đoàn sẵn sàng chiến đấu. Vì vậy, họ được gọi là "trung đoàn tiền chế", nhưng bản thân chúng tôi gọi họ chính xác hơn - "trung đoàn dại". Vào thời điểm đó, con người đơn giản là phế liệu từ khắp mọi nơi, thiết bị ngay cả trong kho chứa một phần thiếu nhân lực do thiếu nguồn cung cấp và hỗ trợ. Hiếm khi có những tiểu đoàn riêng biệt, nhưng chúng được gọi là “riêng biệt” hoặc “tăng cường”.
Nhưng vẫn còn, đơn vị chiến đấu chính ở Caucasus là trung đoàn hoặc lữ đoàn, là cùng một trung đoàn được tăng cường. Đúng vậy, chúng được cả thế giới thu thập từ các sư đoàn và đội quân của các quân khu. Và, như một quy luật, tất cả chúng đều vượt quá cơ cấu tổ chức của mình, đặc biệt là trong chiến dịch thứ hai. Trên các trung đoàn Chechnya thứ hai đã được trang bị một cách có chủ ý và có ý thức. Các biên chế hiện có đã mở rộng, giới thiệu thêm lực lượng và phương tiện của sư đoàn, do đó hoàn thành một trung đoàn được tăng cường thực sự để giải quyết một nhiệm vụ chiến đấu cụ thể ở Bắc Kavkaz.
Nói chung, đây là "nhóm chiến thuật cấp trung đoàn" theo cách hiểu hiện đại.
Tôi sẽ đưa ra một ví dụ về sự bão hòa của trung đoàn chúng tôi với pháo - ngoài thực tế là mỗi tiểu đoàn súng trường cơ giới đều có khẩu đội súng cối thông thường của riêng mình, trung đoàn còn có trong hai các tiểu đoàn pháo tự hành và một khẩu đội chống tăng biệt động. Chỉ huy trưởng pháo binh có thể giao lại tất cả các khả năng hỏa lực này trực tiếp cho các tiểu đoàn trưởng, hoặc quản lý chúng trong một nhóm duy nhất vì lợi ích của toàn trung đoàn.
Tại sao các trung đoàn đúc sẵn (được tăng cường) lại phổ biến hơn ở Caucasus, mà không phải là các sư đoàn chẳng hạn?
Thứ nhất, mỗi trung đoàn được nuôi dưỡng từ trong "bụng mẹ" của chính mình - các sư đoàn, đây là một đặc điểm rất quan trọng. Chính từ cô, anh đã nhận được sự bổ sung nhân sự bằng cách luân chuyển, trang bị mới để thay thế chiếc bị hư hỏng, cũng như bổ sung vũ khí cần thiết để thực hiện nhiệm vụ mới, mới được giao.
Thứ hai, trung đoàn là đơn vị hành chính - chiến thuật tối thiểu có thể tất cả.
Thứ ba, một trung đoàn cơ động hơn một sư đoàn.
Trung đoàn có thể lãnh đạo độc lập bất kỳ Cố lên bất kỳ tính cách. Nó có tất cả các khả năng hỏa lực cần thiết để tiến hành một cuộc tấn công chống lại kẻ thù và có thể tự vệ trước hầu hết các cuộc tấn công của kẻ thù. Bản thân trung đoàn là một sư đoàn thu nhỏ: nó có xe tăng, pháo binh, vũ khí phòng không, thông tin liên lạc, trinh sát, đặc công, nhà hóa học và quân nhân khác.
Và trung đoàn cũng có tất cả các lực lượng và phương tiện để chữa bệnh, tiếp tế, sửa chữa, bảo dưỡng và mọi thứ khác, cho đến việc tổ chức một PVD hoàn toàn thoải mái (điểm triển khai tạm thời) trên một bãi đất trống.
Trung đoàn là một bộ máy quân sự phổ thông cơ động tự cung tự cấp.
Và nếu đó là một trung đoàn được tăng cường (bằng phương tiện của sư đoàn), duy trì và liên tục tiếp tế cho sư đoàn nằm trong PPD (điểm triển khai thường trực), thì đây là một lực lượng tấn công khủng khiếp.
Và điều quan trọng nhất là di động cao Lực ảnh hưởng. Vì trung đoàn được tăng cường không có những “cái đuôi” nặng và dài của kinh tế sư đoàn. Tất nhiên, những "đuôi" này là cần thiết, nhưng không phải tất cả và không phải lúc nào cũng vậy.
Theo yêu cầu của một trung đoàn hoạt động từ xa, sư đoàn có thể nhanh chóng cung cấp cho họ mọi thứ cần thiết để giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu hiện tại và mới nổi, và sau khi giải quyết xong, hãy đưa trang bị trở lại RPM, hiện không còn cần thiết nữa.
Do đó, một kế hoạch hoàn toàn chính xác cho việc sử dụng quân đội trong chiến đấu đã được hình thành ở Bắc Kavkaz. Và ngay cả khi các sư đoàn được biên chế đầy đủ 100%, sẽ chẳng có ích gì khi xé nát tất cả khỏi điểm triển khai thường trực và đưa họ vượt qua mọi ngọn núi với tất cả kinh tế đáng kể của mình. Sẽ có nhiều sự ngu ngốc hơn.
Về nguyên tắc, đây là các nhóm chiến thuật cấp trung đoàn (PTGr) với tất cả các dấu hiệu và thuộc tính của chúng - đơn vị quân sự tự túc tối thiểu, được trang bị và bổ sung để thực hiện một loạt các nhiệm vụ chiến đấu với sự bổ sung liên tục mọi thứ cần thiết từ việc triển khai thường trực của sư đoàn điểm.
Tiểu đoàn chiến thuật nhóm
Về mặt lý thuyết, Hoa Kỳ là tổ tiên của các nhóm tác chiến hiện đại. Trước sự xuất hiện của các lữ đoàn thường trực với số lượng lớn vào đầu những năm 2000, sư đoàn đã trang bị cho các lữ đoàn chiến thuật dã chiến (Đội chiến đấu của Lữ đoàn) để tiến hành các hoạt động tác chiến. Và những hành động như vậy đã được đặt ra trong cơ cấu tổ chức của bộ phận.
Nếu lữ đoàn có bất kỳ nhiệm vụ riêng biệt nào, thì 1-2 tiểu đoàn phải giải quyết nó, được tăng cường trong suốt thời gian của nhiệm vụ này bằng hỏa lực của lữ đoàn, tức là trên thực tế, thiết giáp chở quân.
Và với sự ra đời của các lữ đoàn, với tư cách là một trong những đội hình chính của Lực lượng Mặt đất, BTG chỉ đơn giản là ghi danh vào chiến lược của Lực lượng Mặt đất Mỹ.
Tính đến kinh nghiệm của các cuộc chiến ở Bắc Kavkaz, cũng như những thay đổi liên tục về tổ chức trong cơ cấu của quân đội Mỹ, các nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn cũng bắt đầu hình thành trong lực lượng vũ trang Nga.
Và đúng như vậy, trong những năm đầu tiên của thế kỷ XNUMX, Hồng quân vinh quang của chúng ta vẫn dựa vào nguồn tài chính và sự hỗ trợ của nhà nước, mặc dù vào thời điểm đó, nó đã mang lại cho bang này hai Chiến thắng chỉ dựa vào sự ngoan cường, ý chí và tinh thần của các Chiến binh với một chữ cái viết hoa.
Cả trong các sư đoàn và lữ đoàn, họ bắt đầu thành lập các tiểu đoàn sẵn sàng chiến đấu liên tục với các phương tiện tăng cường cho các lữ đoàn và trung đoàn này. Sau đó ở Nga người ta nghe thấy cụm từ "nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn". Đúng vậy, họ thực sự được thu thập từng người một từ thế giới, loại bỏ tất cả những gì quý giá nhất có trong các đơn vị quân đội, thu thập các tiểu đoàn được tăng cường sẵn sàng chiến đấu từ con người, trang thiết bị và vũ khí.
Trong cùng Tập đoàn quân 58, các tàu sân bay bọc thép được tạo ra trên cơ sở hầu hết các đơn vị. Vì vậy, họ đã tham gia vào cuộc chiến vào ngày 08.08.08.
Mọi người còn nhớ cú sốc của người Gruzia khi xe tăng Nga gần như ngay lập tức xuất hiện ở Nam Ossetia?
Chỉ cách lối vào Roki Tunnel không xa, một vài BTG đang hồn nhiên hái nấm và quả dâu rừng hun khói ...
Chỉ là một vài tiểu đoàn được tăng cường, đã được trang bị đầy đủ và được trang bị đầy đủ các thiết bị và vũ khí cần thiết.
Và vâng, quan trọng nhất, ở các bài tập vừa kết thúc, họ đã tạo ra phối hợp chiến đấu sự chia rẽ trong các nhóm.
Họ đã làm gì ở đó? Tôi đề xuất hoạt động với hai cụm từ “quả mọng” và “chúng ta cũng có trí thông minh”, chúng có thể được phân tách theo nhiều cách hiểu khác nhau và sẽ có rất nhiều câu trả lời.
Và chính hai chiếc tàu sân bay bọc thép này đã vặn vẹo quân Gruzia "cái đuôi trên bờm", trong khi các lực lượng chủ lực của tập đoàn quân 58 "triệt để", như hai con bò tót đó, tiến vào Nam Ossetia.
Chỉ cần hai tiểu đoàn được tăng cường đã làm xáo trộn toàn bộ kế hoạch của Gruzia để chiếm các vùng lãnh thổ ngoan cố, đánh sập "Time H" và sự nhất quán của các phòng tuyến bị chiếm đóng. Tôi đã mô tả tất cả những điều này rất đại khái, nhưng ý nghĩa rất rõ ràng.
Trong thời kỳ cải cách của “chuyên gia nội thất”, lữ đoàn đã trở thành đơn vị chiến thuật chính trong hệ thống chỉ huy và kiểm soát “Lữ đoàn-Ban Giám đốc Tác chiến-Quận”. Sau đó, trên cơ sở lý luận logic rằng "các cuộc chiến là khác nhau", cấu trúc sư đoàn được khôi phục trong hệ thống Lực lượng Mặt đất, cùng tồn tại đồng thời với "khái niệm lữ đoàn".
Nhưng kinh nghiệm sử dụng BTG không những không bị lãng quên mà ngược lại - chúng được thực hiện một cách nghiêm túc và chặt chẽ với sự tham gia của khoa học ứng dụng. Tại sao mọi người lại quan tâm đến nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn như vậy? Và chỉ tất cả mọi người, và những người Mỹ với tất cả sự cuồng nhiệt của NATA, và gần như toàn bộ không gian hậu Xô Viết, do Nga lãnh đạo?
Các tính năng độc đáo của cấu trúc tiểu đoàn như để tiến hành các hoạt động tác chiến siêu cơ động.
1. Tiểu đoàn là đơn vị quân đội nhỏ nhất có trụ sở chính.
Đó là, nhóm có một think tank có thể chấp nhận đơn hàng cao hơn sắp đến. Phân tích nó và đưa ra một "quyết định của người chỉ huy" toàn diện cho việc thực hiện mệnh lệnh này. Thực hiện nó dưới hình thức phối hợp quản lý tốt các đơn vị không đồng nhất. Tiến hành tập hợp lại cần thiết khi nhận được các đơn hàng giới thiệu và bổ sung mới từ trụ sở chính cấp cao hơn.
2. Tiểu đoàn cơ động hơn cơ cấu trung đoàn. Polk là một "thành phố nhỏ" có tất cả mọi thứ. Tôi nhắc lại đây là một đội hình quân sự tự túc.
Bộ xương của trung đoàn, nói một cách hình tượng, là những nắm đấm chiến đấu dưới hình thức tiểu đoàn và sư đoàn, được phục vụ bởi "cái đuôi" của các đơn vị hỗ trợ khác nhau. Theo đó, một tiểu đoàn là một tập hợp các khả năng chiến đấu. Đây là một võ sĩ trên võ đài. Đây là loại máy bay chiến đấu hạng nhẹ, có súng máy và không có ba lô đột kích. Tiểu đoàn chỉ là “người trực tiếp chiến đấu”.
3. Tiểu đoàn có các đơn vị không đồng nhất về cơ cấu. Anh ta có pháo binh của riêng mình và một trung đội để hỗ trợ công việc chiến đấu - lính đặc công, lính đặc công, lính phóng lựu, sĩ quan trinh sát (tùy thuộc vào OSHR trên một khu vực hoạt động nhất định).
Kết luận:
Trên cơ sở một tiểu đoàn, có thể tạo ra một đội quân vi mô với các dây chuyền trung gian tối thiểu giữa một bên là Sở chỉ huy với các tiểu đoàn và hỏa lực thực sự khai hỏa.
Chà, vì tiểu đoàn tốt và nhanh như vậy, và các cuộc chiến tranh hiện nay không phân biệt được tập trung đông quân, có lẽ nên dùng riêng lẻ, phái họ đi đánh tan quân địch?
Có, nhưng không xa. Tiểu đoàn có một “bán kính tác chiến” nhất định, trong đó nó có thể tiến hành cơ sở dữ liệu dưới “mái nhà” của trung đoàn. Ví dụ như anh ta không có xe tăng, không có pháo hạng nặng, không có ô phòng không tốt, không có hệ thống yểm trợ.
Và nếu bạn củng cố tiểu đoàn và biến nó thành "trung đoàn nhỏ", nhưng chỉ cung cấp cho nó những gì cần thiết để tiến hành sống độc lập chiến đấu, nhưng không có bất kỳ kiểu cách nào trong hình thức của một thợ cắt tóc trung đoàn?
Đó là, để cung cấp cho một máy bay chiến đấu với súng máy một khẩu súng phóng lựu khác và một ba lô hạng nhẹ với đạn bổ sung và khẩu phần ăn hàng ngày? Đúng. Và do đó, một đội hình quân sự "rất nhạy bén" đã nảy sinh - BTGr.
Nó được hoàn thiện trên cơ sở một tiểu đoàn, súng trường cơ giới hoặc xe tăng.
Nó sẽ bao gồm chính xác những lực lượng và phương tiện sẽ cần thiết một cách chính xác để hoàn thành một nhiệm vụ chiến đấu được xác định rõ ràng và chính xác trên một khu vực hoạt động cụ thể. Cần một số áo giáp nghiêm trọng? Giữ xe tăng. Bạn có cần phòng không? Đây là một trung đội trên tàu Tunguska. Thảm bay và ủng đi bộ? Không, bạn sẽ không bắt tù nhân chung, chúng tôi cắt bỏ mọi thứ thừa để không tạo gánh nặng cho anh ta.
Cần một kho BC và các sản phẩm? Đây là sự tăng cường trong trung đội MTO. Nghĩa là, tiểu đoàn được củng cố và trang bị sao cho có thể từ dưới "cái ô của trung đoàn" và hoạt động độc lập mà không cần "mẹ".
Một nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn là một đơn vị có tất cả lực lượng và phương tiện cho sống độc lập hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu được giao, cũng như có thể tự bảo vệ mình khỏi bất kỳ mối đe dọa có thể xảy ra.
Đây là những đặc điểm chính của BTGr.
Theo đó, tiểu đoàn không chỉ xuất phát từ dưới cánh của trung đoàn mà có bán kính tác chiến độc lập trong giới hạn của kho phương tiện vật chất kỹ thuật sẵn có. Trong bán kính này, do tính cơ động cao, nó có thể thực hiện cả hoạt động tấn công và phòng thủ cơ động.
Ngoài “bán kính tác chiến”, BTG còn có chiều sâu chia cắt cấp trung đoàn. Nếu các cơ sở dữ liệu được duy trì trong một mặt trận thống nhất, thì đây là một khoảng cách. Nếu hoàn toàn tự chủ, thì ... khoảng cách không thành vấn đề, vì đây là những vấn đề của "tử cung" (trung đoàn), để thiết lập một "cái rốn" truyền sinh không gián đoạn với phân đội chiến đấu của mình.
Tôi không viết các số liệu về phạm vi của BTG và độ sâu của sự phân tách của nó trong quá trình bảo trì "trực tiếp" cơ sở dữ liệu. Lúc này, nó hoàn toàn vô dụng.
Thành phần của BTG là gì?
Phụ thuộc riêng nhiệm vụ chiến đấu. Nhưng tất nhiên, khung xương chung vẫn là:
- ba công ty súng trường cơ giới,
- công ty xe tăng
- 1-2 khẩu đội pháo,
- pin cối
- trung đội phòng không,
- súng phóng lựu, đơn vị chống tăng,
- một trung đội liên lạc, tình báo, dịch vụ kỹ thuật,
- đơn vị tác chiến điện tử, UAV,
- sửa chữa và sơ tán và các đơn vị hỗ trợ hậu phương.
Đặc điểm của việc sử dụng BTG
Mọi thứ sẽ ngắn gọn ở đây, một lần nữa, do các sự kiện diễn ra ở biên giới phía tây của chúng tôi.
BTGr, như đã đề cập ở trên, được mài giũa để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu cụ thể và tự cung tự cấp cho việc tấn công và phòng thủ.
Trên thực tế, BTGr không có điểm yếu, ngoại trừ bán kính ứng dụng và độ sâu sử dụng.
Ưu điểm chính của nó là một nắm đấm mạnh mẽ và nổi bật, cực kỳ cơ động. "Liên kết mỏng" chính của nó là nhu cầu được bổ sung liên tục các phương tiện vật chất và kỹ thuật hỗ trợ cuộc sống từ một chỉ huy cấp cao hơn.
Nhưng có những nhiệm vụ mà BTG vượt quá khả năng của mình? Tất nhiên. Bạn không thể đánh bại một tiểu đoàn được tăng cường cho một vài lữ đoàn.
Vì vậy - chúng ta cần liên quan đến việc thực thi một một số tàu sân bay bọc thép chở quân hay nên có các nhóm chiến thuật lữ đoàn? Câu hỏi hay. Hãy để tôi làm rõ một điểm ở đây.
Hiện nay các tàu sân bay bọc thép đang được tạo ra không phải do không có đủ người trong các lữ đoàn, mà vì khái niệm sử dụng các nhóm tác chiến (TGr) đã được chấp nhận để phục vụ. Tại sao và tại sao - được mô tả ở trên.
Bản thân một lữ đoàn không thể mang theo 3-4 tàu sân bay bọc thép. Điều đó là không thể. Chúng tôi cần các phương tiện tăng cường quân đội, bao gồm một lữ đoàn. Do đó, lữ đoàn đặt ra trong thời bình (tương đối) một tàu sân bay bọc thép, đảm bảo hoạt động theo phương thức luân chuyển 100% thiết bị và con người trong thời gian sử dụng gần như không giới hạn trong công tác chiến đấu.
Trong phương thức đưa hai tàu sân bay bọc thép lên mặt nước, lữ đoàn làm việc với tốc độ tối đa trong lượng cung cấp của họ, nhưng không luân phiên 100%. Sau một thời gian, BTG sẽ cần nghỉ ngơi và khởi động lại. Ít nhất là theo trình tự.
Có bao nhiêu người trong số họ được thành lập trong Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga? Bộ trưởng Quốc phòng, Đại tướng Lục quân S. K. Shoigu vào tháng 2021 năm 168 đã công bố con số XNUMX.
Có bao nhiêu người trong số họ có liên quan đến Ukraine? Đây là một con số chưa được biết đến, chỉ có những giả định và những "tưởng tượng trên Internet".
Vậy thì sử dụng cái gì tốt hơn khi nhiệm vụ chiến đấu đòi hỏi nhiều lực lượng và phương tiện hơn khả năng của BTGr? Chỉ là một lữ đoàn? Trong thế trận phù du hiện tại, bão hòa với hỏa lực và trận chiến vũ trang kết hợp cơ động cao - không.
Các tùy chọn có thể khác nhau.
• Các hành động phối hợp của một số tàu sân bay bọc thép với các phương tiện tăng cường chỉ huy cấp cao, ví dụ, một lữ đoàn pháo binh, một tiểu đoàn tên lửa phòng không và các đơn vị cần thiết khác.
• Việc sử dụng lữ đoàn TGr, được tạo ra bởi lực lượng của các quân đội và các quận trên cơ sở các lữ đoàn vũ trang kết hợp.
Ưu và nhược điểm ở đây là gì?
- Tôi sẽ nói từ kinh nghiệm rằng trong các cuộc diễn tập, các lữ đoàn cá nhân trải qua giai đoạn phối hợp chiến đấu khó hơn các trung đoàn của một sư đoàn. Và đối với một quân nhân, tôi sẽ không khám phá ra nước Mỹ ở đây. Và có vẻ như một TGr lữ đoàn được ưu tiên ở đây.
Đây là một mặt. Và mặt khác:
- Một sự kết hợp của một số tàu sân bay bọc thép hoạt động phối hợp trong khuôn khổ của một nhiệm vụ chiến đấu và được tăng cường các phương tiện cần thiết của một chỉ huy cấp cao có lớn hơn hỏa lực hơn một nhóm chiến thuật lữ đoàn riêng biệt.
Một đội hình tác chiến, có cấu trúc bao gồm các tàu sân bay bọc thép, có thể nhanh chóng biến đổi và tổ chức lại trong các điều kiện thay đổi nhanh chóng của một khu vực hoạt động. Bởi vì BTG vừa là các đội quân nhỏ độc lập vừa là các phần tử xây dựng. Nhưng ý nghĩa vàng luôn tốt.
Đó là nhà hát của các hoạt động sẽ quyết định những gì nó cần cho Chiến thắng. Một nơi nào đó tiểu đoàn TGr., Một nơi nào đó lữ đoàn TGr, và một nơi nào đó sự cộng sinh của chúng. Các chiến thuật của Lực lượng vũ trang Nga ở Ukraine đang thay đổi, dựa trên tình hình hoạt động hiện tại.
Đây không phải là điều xảy ra trong hai tuần đầu tiên, hoàn cảnh quyết định các điều kiện mới.
PS
Trên thực tế, ở Ukraine, các cuộc xung đột quy mô trung bình đang được tiến hành, phần lớn là ngang nhau về sức mạnh, các bên.
Không phải mức độ của Chiến tranh thế giới thứ hai, mà là một cuộc xung đột khu vực ...
Sau khi hoàn thành nhiệm vụ được giao và học tập kinh nghiệm bảo quản dữ liệu CSDL, hoàn toàn có thể thay đổi cơ cấu tổ chức của các đơn vị Bộ đội vũ trang ĐPQ. Các lữ đoàn luôn sẵn sàng chiến đấu có thể thiếu nhân lực ngang với lữ đoàn TGr.
Trong trường hợp này, chúng tôi có được một đơn vị chiến đấu mạnh mẽ và phối hợp tốt hoạt động trong các cuộc xung đột nghiêm trọng. Và nếu cần thiết, lữ đoàn được "chia" thành ba các tàu sân bay bọc thép chính thức với các đơn vị vũ khí riêng biệt và một nhóm cung cấp những chiếc TGr này.
Muốn vậy, trước hết cần tăng cường số lượng pháo cao xạ, phòng không ở các lữ đoàn này. Và cũng để tạo ra các cấu trúc chính thức (!) Sử dụng UAV cho mục đích trinh sát, bắt đầu từ liên kết công ty-pin ít nhất.
tin tức