Khu phức hợp rô bốt "Shturm": đang chuẩn bị cho quá trình thử nghiệm

Xe tăng chủ lực T-72B3 - trên cơ sở họ RTK "Shturm" đang được chế tạo

Ngành công nghiệp Nga tiếp tục nghiên cứu tổ hợp robot hạng nặng đầy hứa hẹn Shturm. Việc chế tạo nguyên mẫu đầu tiên của một số mẫu đã được lên kế hoạch đang được hoàn thành và trong những tuần tới nó sẽ có thể đi vào thử nghiệm tại nhà máy. Trong tương lai, chúng ta có thể mong đợi sự xuất hiện của ba loại xe bọc thép tương tự với các trang bị khác nhau, và về lâu dài, tất cả các mẫu xe mới đều có thể được đưa vào sử dụng.

Trên giai đoạn phát triển

Các báo cáo đầu tiên về một chiếc RTK hạng nặng với mã Sturm đã xuất hiện trên báo chí trong nước vào tháng 2018 năm XNUMX. Có thông tin cho rằng dự án đang được tạo ra tại Công ty Nghiên cứu và Sản xuất Uralvagonzavod và được cung cấp để phát triển bốn phương tiện chiến đấu robot. Chúng sẽ được chế tạo trên một khung gầm xe tăng chung và sẽ nhận được các loại vũ khí khác nhau để giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu khác nhau.

Tại thời điểm này Tin tức Dự án đã vượt qua giai đoạn đầu tiên. Vào thời điểm đó, một mô hình với thiết bị chiến đấu đã được tạo ra, được thiết kế để giải quyết các vấn đề về chuyển động. Các chi tiết kỹ thuật của dự án không được đưa ra. Đồng thời, có thông tin cho rằng "Shturm" được thiết kế để hoạt động trong môi trường đô thị và sẽ giúp thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu mà không có rủi ro về nhân sự.

Thông tin mới về dự án đầy hứa hẹn xuất hiện một năm sau đó, vào tháng 2019 năm XNUMX. Sau đó, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu đã đến thăm Uralvagonzavod và làm quen với kết quả hoạt động của tập đoàn. Trong số những thứ khác, anh ấy đã được cho thấy những phát triển trong RTK hạng nặng dựa trên xe tăng T-72B3. Có thông tin cho rằng dự án này cung cấp việc tạo ra một số phương tiện chiến đấu không người lái với các thiết bị và khả năng khác nhau. Rõ ràng, đó là về dự án "Storm", mặc dù mật mã này không được gọi.

T-72B3 khai hỏa

Vào tháng XNUMX cùng năm, thông tin mới về những chiếc RTK đầy hứa hẹn đã được tư lệnh lực lượng mặt đất, Tướng quân Oleg Salyukov, công bố. Ông nói rằng RTK "Shturm" đang ở giai đoạn phát triển. Mục tiêu của nó là tạo ra các tổ hợp robot mới và một hệ thống điều khiển đảm bảo hoạt động chung của chúng trên chiến trường.

Luyện thi

Cuối tháng 72 năm ngoái, báo chí đưa tin về việc khởi công xây dựng các thiết bị thí nghiệm từ tổ hợp Shturm. NPK Uralvagonzavod đang chế tạo một số nguyên mẫu của phương tiện chiến đấu robot, cũng như một trung tâm điều khiển di động. Tất cả các trang bị của các mẫu xe mới đều được thực hiện trên khung gầm tiêu chuẩn của xe tăng T-3BXNUMX. Thành phần dự kiến ​​của họ thiết bị, tính năng của các đại diện riêng lẻ của nó, v.v. cũng được đưa ra.

Vào cuối tháng 2021, hợp đồng cung cấp các tổ hợp Shturm đầu tiên đã được ký kết tại diễn đàn Army-XNUMX. Các chi tiết của thỏa thuận không được nêu rõ. Có thể, đó là về các nguyên mẫu đang được xây dựng, nhằm mục đích thử nghiệm.

Vào ngày 14 tháng 72, RIA Novosti, trích dẫn một nguồn tin trong tổ hợp công nghiệp-quân sự, đã thông báo về việc sắp chuyển đổi dự án Shturm sang một giai đoạn mới. Vào tháng 3, NPK UVZ sẽ bắt đầu thử nghiệm sơ bộ nguyên mẫu đầu tiên, là phiên bản robot của T-125BXNUMX. Nó được lên kế hoạch để thực hiện các kiểm tra khác nhau, bao gồm. để thử nghiệm hệ thống vũ khí với súng XNUMX ly.

BMPT trong đơn vị chiến đấu. Phiên bản tương ứng của "Storm" sẽ tương tự

Thời gian và hoàn thành các thử nghiệm sơ bộ của nguyên mẫu đầu tiên không được nêu rõ. Nó cũng không được báo cáo khi những chiếc RTK thử nghiệm tiếp theo với một cấu hình vũ khí khác sẽ xuất hiện và đi đến bãi tập.

Gia đình người máy

Sự xuất hiện chính xác của các RTK đầy hứa hẹn của dòng Shturm vẫn chưa được tiết lộ. Các mẫu thử nghiệm hoặc mô phỏng của thiết bị như vậy không được chứng minh công khai. Tuy nhiên, các tính năng và mục tiêu chung của dự án đã được công bố trên báo chí. Như đã đưa tin, hiện tại chúng ta đang nói về việc tạo ra bốn phương tiện chiến đấu với các loại vũ khí khác nhau và một phương tiện bọc thép chỉ huy và điều khiển thống nhất.

Tất cả các mẫu của gia đình mới đều được chế tạo trên khung gầm T-72B3 MBT. Các đơn vị chính của thân tàu, nhà máy điện và khung gầm được giữ nguyên. Tuyên bố duy trì mức độ bảo vệ cao chống lại tất cả các mối đe dọa, bao gồm. từ bán cầu trên. Có thể lớp giáp và phụ kiện của các xe tăng nối tiếp sẽ được giữ nguyên.

Khoang điều khiển và khoang chiến đấu của xe tăng cơ sở phải được xây dựng lại có tính đến việc robot hóa và sử dụng các đơn vị mới. Mức độ tự động hóa của "Sturm" không rõ ràng - chúng có thể tiết kiệm chỗ ngồi của phi hành đoàn hoặc hoàn toàn tự chủ. Đồng thời, rõ ràng là trung tâm điều khiển di động nhất thiết sẽ có thể ở được.

Máy bay chiến đấu với súng phun lửa RPO-A

Trước hết, trên một khung gầm rô bốt thống nhất, người ta đề xuất chế tạo một loại xe tăng thích ứng để hoạt động trong các khu vực đô thị. Vũ khí chính của nó là một khẩu pháo cỡ nòng 125 mm rút gọn. Dự kiến ​​về đặc điểm nó sẽ gần với pháo 2A46 nối tiếp, và chiều dài nòng ngắn hơn sẽ cải thiện khả năng cơ động của xe tăng trong khu vực đô thị.

Chiếc thứ hai trong gia đình Shturm sẽ là một RTK với chức năng hỗ trợ hỏa lực. Anh ta sẽ nhận được một mô-đun chiến đấu được trang bị súng phun lửa phản lực RPO-A Shmel. Một khu phức hợp như vậy sẽ có thể tấn công nhân lực, thiết bị nhẹ và một số tòa nhà.

Hai dự án khác cung cấp cho việc tạo ra các chức năng tương tự của thiết bị hiện có. Vì vậy, phiên bản thứ ba của "Shturm" sẽ tương tự như xe tăng hỗ trợ chiến đấu / hỗ trợ hỏa lực "Terminator". Cô ấy sẽ nhận được hai khẩu súng 30 ly và các loại vũ khí có nòng khác. Thay vì tên lửa chống tăng, súng phun lửa RPO-A hoặc các phương tiện tương tự sẽ được sử dụng. Gia đình này cũng sẽ bao gồm một phương tiện chiến đấu tự hành với một bệ phóng tên lửa 220 mm. Về chức năng của nó, nó sẽ lặp lại hệ thống súng phun lửa TOS-1A.

Robot chiến đấu

Dự án Sturm cung cấp việc tạo ra một số phương tiện chiến đấu robot. Chúng sẽ có mức độ tương đồng cao với nhau và với các phương tiện do tổ lái hiện có. Ngoài ra, các loại vũ khí tương tự sẽ được sử dụng, cho khả năng chiến đấu giống nhau hoặc tương tự. Cách tiếp cận như vậy để tạo ra RTC có thể mang lại những lợi thế đáng kể.

Hệ thống súng phun lửa TOS-1A, tiền thân của một trong những xe Shturm RTK

Trước hết, RTC được tạo ra để giảm thiểu rủi ro cho nhân sự. Rô bốt không có phi hành đoàn, họ sẽ có thể hoàn thành công việc hàng đầu, giải quyết tất cả các nhiệm vụ được giao. Đồng thời, sự thất bại của phương tiện chiến đấu không đe dọa đến người điều khiển nó theo bất kỳ cách nào - chúng phải được đặt trong một trung tâm điều khiển được bảo vệ bên ngoài khu vực nguy hiểm.

Điều đáng quan tâm là cách tiếp cận được lựa chọn đối với thành phần của vũ khí. Sản phẩm "Sturm" vũ khí và các chức năng sẽ lặp lại các loại xe bọc thép hiện có - xe tăng, BMPT, v.v. Điều này sẽ cung cấp cho các đơn vị robot khả năng chiến đấu và hỏa lực tương tự như các đơn vị bọc thép trên các phương tiện thông thường. Do đó, những chiếc RTK mới sẽ có thể tương tác với các loại xe bọc thép khác hoặc thay thế hoàn toàn chúng, tùy thuộc vào tình hình hiện tại.

Không giống như các thiết bị thông thường, các sản phẩm Sturm đầy hứa hẹn ban đầu được thích nghi để làm việc trong môi trường đô thị. Trước hết, khả năng bảo vệ chống lại các cuộc tấn công từ mọi góc độ được tăng cường. Ngoài ra, có tính đến các chi tiết cụ thể của thành phố, vũ khí đang được hoàn thiện. Vì vậy, xe tăng robot có một khẩu pháo rút gọn và phiên bản mới của Kẻ hủy diệt sẽ sử dụng súng phun lửa thay vì tên lửa. Tất cả điều này sẽ mang lại những lợi thế nhất định khi làm việc trong điều kiện mong đợi.

Là một phần của dự án Shturm, các hệ thống điều khiển mới với tất cả các chức năng cần thiết đang được phát triển. Họ sẽ cung cấp khả năng điều khiển thiết bị từ xa và tự động. Khả năng áp dụng nhóm tự quản cũng được đề cập. Trong trường hợp này, RTK sẽ có thể hoạt động với toàn bộ các phần nhỏ của thành phần được yêu cầu với sự kiểm soát và tham gia tối thiểu của người vận hành.

Chiến đấu nối tiếp RTK "Uran-9"

Rõ ràng là hệ thống điều khiển cho Sturm sẽ được phát triển hơn nữa. Các thành phần phần cứng và phần mềm mới tiên tiến hơn sẽ được giới thiệu, giúp tăng tính chủ động và hiệu quả giải quyết mọi vấn đề. Có lẽ cuối cùng sẽ có thể giảm sự tham gia của người điều hành xuống mức tối thiểu; anh ta sẽ chỉ phải giám sát hoạt động của thiết bị hoặc thậm chí toàn bộ đơn vị và phê duyệt việc sử dụng vũ khí.

Dự án RTK "Shturm" để lại hậu quả lâu dài. Là một phần của R & D này, các công nghệ và thành phần mới đang được tạo ra và kinh nghiệm cần thiết đang được thu thập trong một lĩnh vực đầy hứa hẹn. Trong tương lai, tất cả các giải pháp và phát triển có thể được sử dụng trong các dự án trang bị quân sự và phụ trợ cho quân đội sau này.

Vào đêm trước của séc

Trong những năm gần đây, Bộ Quốc phòng Nga rất chú trọng đến việc chế tạo và phát triển các hệ thống robot cho quân đội, bao gồm cả. nhằm mục đích sử dụng trong chiến đấu. Một số mẫu loại này đã được thử nghiệm, nhập bộ và đang được đưa vào trang bị cho quân đội. Ngoài ra, thiết bị đầy hứa hẹn đã được thử nghiệm trong một chiến dịch quân sự thực sự.

Kể từ giữa thập kỷ trước, công việc tích cực đã diễn ra theo hướng tác chiến RTK hạng nặng, có khả năng thay thế xe tăng và các thiết bị khác. Một số mẫu tương tự đã được phát triển và một mẫu mới sẽ được phát hành để thử nghiệm trong những tuần tới. Hiện chưa rõ các cuộc thử nghiệm của xe tăng Sturm thử nghiệm và tất cả các phương tiện tiếp theo của gia đình sẽ được hoàn thành trong bao lâu. Tuy nhiên, rõ ràng là dự án này có triển vọng lớn nhất và nên được đưa đến trận chung kết mong muốn.

Comments

[hoa hồng 56]

Điều chắc chắn là cần thiết để cứu mạng sống, nhưng sẽ không bao giờ thay thế một người.

[mùi hôi thối]

Anh ấy sẽ không bị thay thế. Đi xa hơn một chút.

[tất cả các xe địa hình]

Điều thú vị là đối với việc trang bị xe tăng KAZ, điều này cũng giúp tiết kiệm 1. Kíp lái 2. Xe tăng 3. Những người được hỗ trợ bởi xe tăng 4. Thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu đối mặt với xe tăng và tổ lái
Nhưng có tiền để sản xuất robot ...

[Tiết kiệm]

Kirill, hãy đưa ra một liên kết trong đó nó được chỉ ra rằng cơ sở của robot Shturm sẽ chính xác là T72B3, chứ không chỉ là T72? Họ muốn sử dụng các phiên bản đầu tiên của T72 như một robot xe tăng, để không phải viết chúng tắt và gửi chúng để nấu lại!

[Ông X]

Trích dẫn: Thrifty

Kirill, hãy đưa ra một liên kết trong đó nó được chỉ ra rằng cơ sở của robot Sturm sẽ chính xác là T72B3

Bây giờ nhiều trang web bị chặn
Đã tìm thấy tin tức từ RBC cho năm 2018

[johnht]

Sẽ thật tuyệt nếu xe tăng T-14 "Armata" và T-72B3 "Shturm" ra trận. Người đầu tiên thực hiện kiểm soát trực tiếp chiến trường, thực hiện việc lựa chọn mục tiêu và điều chỉnh hành động của các robot. Vì vậy, có thể nói, đôi mắt còn thiếu của các nhà khai thác trong lĩnh vực này bổ sung cho….

[Konnick]

Sẽ thật tuyệt nếu xe tăng T-14 "Armata" và T-72B3 "Shturm" ra trận. Người đầu tiên thực hiện kiểm soát trực tiếp chiến trường, thực hiện việc lựa chọn mục tiêu và điều chỉnh hành động của các robot. Vì vậy, có thể nói, đôi mắt còn thiếu của các nhà khai thác trong lĩnh vực này bổ sung cho….

Khi đó chúng sẽ trở thành mục tiêu hàng đầu ... xe bọc thép trên chiến trường không nên xác định. Hãy nhớ cách người Đức dễ dàng phân biệt xe tăng chỉ huy. Và người Mỹ nhanh chóng ngừng tấn công bằng những chiếc Sherman khác nhau, bằng những khẩu súng khác nhau ... Người Đức trước hết đã hạ gục xe tăng bằng pháo nòng dài.

[johnht]

Vấn đề ở đây là dòng đầu tiên chỉ là robot, nhưng ở Almaty thứ hai.
Và tôi nghĩ sẽ rất khó để hạ gục họ, Afghanistan sẽ bọc lót cho xe tăng đủ tốt, và Sturm sẽ không im lặng. Nhưng robot sẽ không thay thế mắt người và định hướng trên mặt đất trong một thời gian dài.

[thể loại]

Trích dẫn từ john

Nhưng robot sẽ không thay thế mắt người và định hướng trên mặt đất trong một thời gian dài.

Bạn sẽ thấy rất ít từ xe tăng (thậm chí từ Armata). Ở đây, lơ lửng ở độ cao an toàn, quadcopter hiệu quả hơn nhiều.

[NICKNN]

Trích lời của Genry.

Ở đây, lơ lửng ở độ cao an toàn, quadcopter hiệu quả hơn nhiều.

Về mặt logic, thiết bị trinh sát chuyên dụng có hiệu quả hơn quan sát từ xe tăng. Và với việc triển khai khái niệm tương tác lấy mạng làm trung tâm ngày nay, đơn giản là không có lựa chọn thay thế nào khác.

[Sergey Aleksandrovich]

Một lần nữa, thực tế phải trả giá. Từ một chiếc quadcopter, bạn có thể nhìn thấy kẻ thù, nhưng chỉ từ tầm nhìn xe tăng, bạn mới có thể thấy khả năng bắn trực diện vào hắn do địa hình.

[max702]

Hoặc có thể là súng xe tăng của cô ấy? Chúng tôi đặt một khẩu súng từ NONA \ Vienna và theo chỉ định mục tiêu từ một UAV, tiêu diệt kẻ thù theo quỹ đạo bản lề? Đó là công việc kinh doanh để lắp một khẩu súng vào một tháp pháo xe tăng mạnh mẽ và buộc nó vào một UAV ... Và trong giấc mơ của một người lính bộ binh, ít nhất một trong các đội có cơ hội chỉ định mục tiêu như một chiếc UAV .. nhưng điều này nói chung là lỗ đít ..

[Sergey Aleksandrovich]

Nếu mục tiêu ở gần, bạn có thể bắn ATGM vào nó, một lần nữa từ súng xe tăng. Nó phụ thuộc vào sự phát triển của tên lửa được điều khiển từ máy bay không người lái hoặc tự dẫn đường. Và nếu mục tiêu ở xa, thì tại sao bạn lại cần một chiếc xe tăng không người lái? Sau đó, pháo binh truyền thống phát huy tác dụng, với đạn dẫn đường và tên lửa của nhiều bệ phóng tên lửa.

[max702]

Uh .. Chúng ta đang nói về những thứ khác nhau .. Ví dụ, trước mặt chúng ta có một tòa nhà 9 tầng và đằng sau nó là xe tăng \ MLRS \ pháo tự hành hoặc một mục tiêu khác, và bạn làm cách nào để tiêu diệt nó từ một khẩu súng xe tăng? bạn cần phải đi vòng qua chướng ngại vật, bắn trực diện và bắn trúng mục tiêu của OFS hoặc ATGM không thành vấn đề, nhưng bạn vẫn phải phơi mình trước hỏa lực bắn trả của kẻ thù và phạm vi phản ứng có thể rất đa dạng. Trong cuộc giao tranh ở Grozny, NONA đã ném khá thành công tầng 9, đánh trúng các mục tiêu phía sau nó .. Ngày nay, câu hỏi duy nhất dành cho SLA, nó sẽ có thể hoạt động dựa trên chỉ định mục tiêu của các xạ thủ bên thứ ba .. Họ đã đưa ra tọa độ của mục tiêu của SLA, họ đã tìm ra bằng cách so sánh của chính họ.. Đây là một dụng cụ mở như vậy nên lấy để chiến đấu trong thành phố.

[Sergey Aleksandrovich]

Một chiếc xe tăng tấn công đặc biệt là một chủ đề hoàn toàn khác. Có thông tin trên báo chí rằng họ sẽ bắt đầu phát triển pháo tự hành 152 mm trên khung gầm "Armata". Trên cơ sở này, hoặc bất kỳ cơ sở nào khác, và cần phải tính đến các chi tiết cụ thể của các trận chiến trong đô thị. Từ chối một khẩu súng xe tăng là một điều kỳ lạ nào đó.

[max702]

Tại sao lại lạ? Cô ấy để làm gì? Đánh xe tăng? "Sturm" dường như được tạo ra chỉ để chiến đấu trong thành phố, vì vậy câu hỏi đặt ra là, nó cần thiết để làm gì ở đó? Và nếu các tướng lĩnh của chúng ta đang cưa cái mỏm này cho trận chiến với Prokhorovka, thì đây đã là một bệnh xá hoàn chỉnh, bởi vì nó có rất nhiều phương tiện khác sẵn có .. ít nhất một lần có thể làm những gì thực sự cần thiết?

[vervolk]

Như mọi khi, các hoạt động quân sự tiến lên cả khoa học và công nghệ. Trải nghiệm mới làm nảy sinh các nhiệm vụ mới cho KB và một cái nhìn mới về chiến thuật. Theo kết quả của Thế chiến thứ hai, lực lượng thiết giáp đã tách ra thành các khu vực riêng biệt, và bây giờ rõ ràng là thời điểm cho các hệ thống chiến đấu bán tự động, không người lái, điều khiển từ xa, bán tự động và trên không.

[Riwas]

Tất cả các trang bị của các mẫu xe mới đều được thực hiện trên khung gầm tiêu chuẩn của xe tăng T-72B3.

Cho phép bạn giảm chi phí, vì cơ sở đã tồn tại. Chúng tôi cũng cần những phương tiện nhỏ hơn T-72, nhưng lớn hơn Uran-9, để có thể đặt một khẩu pháo 57 ly, việc sử dụng nó đặc biệt hiệu quả trong thành phố, theo kinh nghiệm chiến đấu ở Hungary, ở Syria.

[Max1995]

Có rất nhiều tin tức về "Khu phức hợp robot .... đang được tiến hành", trước phần còn lại, IMHO. Toàn bộ các dòng tên khác nhau.
Và có rất ít về việc nhập quân và sử dụng chúng.

[Quân đoàn 501]

Thật tiếc khi những kẻ hủy diệt không tham gia vào chiến dịch đặc biệt hoặc chúng tôi không nhìn thấy chúng, nhưng tôi nghĩ rằng trong điều kiện thực tế, có thể kiểm tra sức mạnh của chúng, hơn thế nữa khi dọn dẹp thành phố và trang bị cho bộ binh

[Dimon-chik-79]

chứ không phải những chiếc taxi Yandex không người lái sẽ xuất hiện trên đường phố thành phố hơn là những hệ thống này ...

[Phi công thực sự]

Trích dẫn: Ros 56

Điều chắc chắn là cần thiết để cứu mạng sống, nhưng sẽ không bao giờ thay thế một người.

Tôi đồng ý với bạn.
Khó nhất là thay thế một người lái xe có kinh nghiệm với máy ảnh. Anh ta "điểm thứ năm" cảm nhận xe, nghe động cơ ...

Nhưng với chỉ huy và xạ thủ thì dễ dàng hơn. Tầm nhìn từ xe tăng đã không tốt lắm, vì vậy tầm nhìn toàn cảnh và máy ảnh từ mọi phía, và thậm chí với các yếu tố trí tuệ nhân tạo, sẽ không tệ hơn nhiều ngay cả trong trường hợp điều khiển từ xa, và đôi khi còn tốt hơn. Và các chức năng như biến tháp thành tia laser chiếu xạ với một lần bắn tiếp theo, bắn lựu đạn khói - chúng đã tồn tại, đây là vấn đề của cảm biến và phần mềm.

[foBoss_V]

Tại sao thiết bị diệt mối không được sử dụng ở Ukraine?

[demiurge]

Tại sao phải chế tạo xe tăng không người lái? Một cái gì đó tương tự như Uranus-9 và nhỏ gọn hơn và rẻ hơn.
Các mục tiêu bị phát hiện có thể bị bắn trúng bởi xe chiến đấu bộ binh đi phía sau, và thậm chí xa hơn nữa là súng cối cấp tiểu đoàn và pháo binh 152mm của lữ đoàn.
Các phương tiện hủy diệt trong một lữ đoàn súng trường cơ giới hiện đại của Lực lượng vũ trang ĐPQ đã ở sau mắt chúng ta. Cần tăng tốc độ truyền tọa độ của các mục tiêu đã xác định, sống lý tưởng.

[Sergey Aleksandrovich]

Trong nhiều trường hợp, súng xe tăng vẫn là phương tiện hủy diệt vượt trội về hỏa lực và tốc độ bắn trúng mục tiêu.

[Reader 2013]

Đối với bất kỳ công việc gì đối với người thợ phải lưu lại, phải có người mang máy đến nơi sử dụng.

[mùi hôi thối]

Không có một đoạn giới thiệu cho một máy móc như vậy?

[Reader 2013]

Đoạn giới thiệu có xu hướng bị kẹt ngay khi nó rời khỏi vỉa hè.

[mùi hôi thối]

Dường như đã có đường nhựa trước “nơi diễn ra trận chiến đô thị”.

[abc_alex]

Trước hết, trên một khung gầm rô bốt thống nhất, người ta đề xuất chế tạo một loại xe tăng thích ứng để hoạt động trong các khu vực đô thị. Vũ khí chính của nó là một khẩu pháo cỡ nòng 125 mm rút gọn. Dự kiến ​​về đặc điểm nó sẽ gần với pháo 2A46 nối tiếp, và chiều dài nòng ngắn hơn sẽ cải thiện khả năng cơ động của xe tăng trong khu vực đô thị.

Chiếc thứ hai trong gia đình Shturm sẽ là một RTK với chức năng hỗ trợ hỏa lực. Anh ta sẽ nhận được một mô-đun chiến đấu được trang bị súng phun lửa phản lực RPO-A Shmel. Một khu phức hợp như vậy sẽ có thể tấn công nhân lực, thiết bị nhẹ và một số tòa nhà.

Hai dự án khác cung cấp cho việc tạo ra các chức năng tương tự của thiết bị hiện có. Vì vậy, phiên bản thứ ba của "Shturm" sẽ tương tự như xe tăng hỗ trợ chiến đấu / hỗ trợ hỏa lực "Terminator". Cô ấy sẽ nhận được hai khẩu súng 30 ly và các loại vũ khí có nòng khác. Thay vì tên lửa chống tăng, súng phun lửa RPO-A hoặc các phương tiện tương tự sẽ được sử dụng. Gia đình này cũng sẽ bao gồm một phương tiện chiến đấu tự hành với một bệ phóng tên lửa 220 mm. Về chức năng của nó, nó sẽ lặp lại hệ thống súng phun lửa TOS-1A.

Ai đó, lấy đi từ Uralvagonzavod các vấn đề về vũ khí trang bị của nền tảng. Nếu không, chúng ta sẽ lại nhận được "Kẻ hủy diệt", thứ mà không ai cần đến.
Câu hỏi ngay lập tức. Một khẩu súng rút gọn với đạn thông thường của xe tăng T-72 sẽ bắn như thế nào? Có ai có kinh nghiệm một khẩu súng như vậy? Có cơ sở luận chứng khoa học kỹ thuật: rút ngắn súng bao nhiêu, điều này sẽ ảnh hưởng đến đạn đạo như thế nào? Hay họ sẽ chỉ tiễn một mảnh ở Uralvagon và "yeah"? Theo như tôi hiểu thì súng và đạn là một phức hợp duy nhất, phí bột được tính cho một thể tích nhất định của lỗ khoan. Điều gì xảy ra nếu bạn rút ngắn nó?

Một chiếc xe có Bumblebees nói chung là một loại rác hung tợn. Nhìn vào ảnh của BMPT trong chủ đề. Ngay cả tại bãi tập, vũ khí tên lửa cũng được loại bỏ khỏi chúng. Điều này là do hoàn toàn có thể gây sát thương cho một ATGM ngay cả khi đang hành quân, và rất nguy hiểm nếu sử dụng một ATGM bị hư hỏng, đây không phải là một loại pháo. Đó là lý do tại sao các nhà phát triển của Hoa cúc đã loại bỏ giá đựng đạn bên trong xe và tạo ra một cơ chế nạp đạn phức tạp. Mặc dù không có gì ngăn cản họ treo tên lửa thành từng cụm trên áo giáp.
Bây giờ hãy tưởng tượng một chiếc xe tăng rải rác với các cụm súng phun lửa dùng một lần trong chiến đấu. Một lượt từ "thánh chiến-di động" và việc sử dụng súng phun lửa trở nên nguy hiểm cho chính phương tiện. Đạn bị hỏng có thể phát nổ ngay lúc phóng, và tệ hơn nữa là tự nó bay theo một quỹ đạo ngẫu nhiên.
Nếu những người tạo ra cỗ máy thực sự muốn trang bị cho nó bằng đạn OD, thì bạn cần phải chế tạo súng phun lửa tự động, với đạn Bumblebee. Sao cho giá đỡ đạn bên trong xe.

Chà, một BMPT rô bốt sẽ là một món đồ chơi vô dụng giống như một chiếc có người lái. Bây giờ có những cuộc chiến mà quân đội của chúng tôi sử dụng toàn bộ kho vũ khí mới. BMPT ở đâu? Có xe tăng, có pháo tự hành, có hệ thống tên lửa chiến thuật, MLRS và đạn pháo dẫn đường, máy bay không người lái, và thậm chí cả Su-57 đã được ghi nhận. Nhưng BMPT ở đâu? Không có chỗ cho kho súng này trong quân đội.

Nếu ai đó tự hỏi làm thế nào để tạo ra một chiếc xe tăng robot, người ta không nên khai thác súng xe tăng và thu thập vũ khí theo nguyên tắc "Tôi làm cho bạn mù quáng từ những gì đã có." Nếu không, chúng tôi nhận được một món đồ chơi mà không ai cần.

[cây bách]

Nói chung, tôi đồng ý rằng các mô-đun chiến đấu được trình bày không thể được coi là thành công.
Phương án 1. Với súng 125 ly rút gọn và súng máy đồng trục. Một khẩu pháo rút gọn là cần thiết cho các hoạt động trong thành phố, để giúp việc di chuyển giữa các tòa nhà đô thị dễ dàng hơn. Việc giảm đặc tính đạn đạo là không quan trọng vì những lý do sau:
- trong thành phố khó kiếm cự ly bắn trực tiếp hơn 1 km.
- trong thành phố, mối nguy hiểm chính đối với xe bọc thép là hệ thống chống tăng và súng phóng lựu cầm tay, không phải xe tăng
Việc lựa chọn súng 125 mm là hợp lý bởi thực tế là bộ nạp đạn tự động đã được nghiên cứu cho nó, thứ cần thiết cho xe tăng rô bốt và loại đạn được sản xuất hàng loạt. Đối với các hoạt động trong thành phố, nên mở rộng phạm vi đạn hiện có:
- OFS với cầu chì có thể lập trình: từ xa / tức thì / trì hoãn
- tăng công suất phát nổ theo thể tích

Sau đó, điều gì là sai với tổ hợp vũ khí?
1. Không có súng tự động nào có góc thẳng đứng lớn để hoạt động xuyên qua các tầng hầm và gác mái trong khu vực đô thị, cũng như để trấn áp các hành động của kẻ thù trong khi nạp đạn cho súng chính. Trong trường hợp này, một khẩu pháo tự động 30 mm là đủ, có bộ dẫn hướng thẳng đứng độc lập với súng chính.
2. Nên trang bị DUMV với súng máy trên tháp pháo để tự vệ toàn diện trước xe tăng rô bốt và hạ gục bộ binh đối phương ngay lập tức, được xác định khi kiểm tra khu vực bằng cách sử dụng kính ngắm toàn cảnh.
3. Ngay cả trên xe tăng robot, bạn nên triển khai các công cụ KAZ sẽ loại bỏ 99% các mối đe dọa trong thành phố và cho phép bạn xác định các hướng mà xe tăng được phóng đi
4. Chúng tôi cần thiết bị trinh sát quang học và âm thanh để xác định / chế áp các điểm ngắm quang học của đối phương và các hướng mà từ đó hỏa lực được bắn vào xe tăng robot.
5. Tôi muốn các nhà phát triển suy nghĩ về việc cung cấp các nhóm tấn công và trang bị cho xe tăng rô bốt các thùng chứa bọc thép để có thể chuyển đạn cho vũ khí cỡ nhỏ và súng phóng lựu cầm tay cho tiền tuyến.
Phương án 2. Xe tăng robot với hai khẩu pháo tự động 30mm và khối "Bumblebee". Câu hỏi chính cho lựa chọn này là tại sao lại có 2 khẩu 30 ly? Terminator ban đầu có một khẩu pháo 30mm và một súng phóng lựu tự động 30mm. Nhưng các nhà thiết kế quyết định rằng họ có thể chống lại các mục tiêu trên không và thay thế khẩu AGS bằng một khẩu súng 30 mm khác. Đồng thời, vấn đề tìm kiếm mục tiêu trên không và chỉ định mục tiêu cho chúng vẫn chưa được giải quyết. Hoàn vốn - Pháo 30 ly bị mất nguồn điện 2 liên kết. Mỗi thùng chỉ được cấp liệu bởi một băng.
Pháo 30 mm có thể không đủ để đối phó với các điểm bắn kiên cố của đối phương, và "Bumblebees" ở đó để hoạt động trong các khu vực. Do đó, thay vì 2 khẩu 30 ly, nên lắp một khẩu 57 ly.
Phương án 3. Xe tăng robot với tên lửa 220mm của TOS. Để làm gì? ATGM hoặc RPG đầu tiên từ tòa nhà sẽ biến xe tăng robot này thành một quả đạn pháo. Sẽ dễ dàng hơn khi trang bị cho xe tăng rô bốt một khẩu pháo 125 mm với đạn nổ thể tích cực mạnh mới với đường đạn giảm (ví dụ: dựa trên Invar KUV)

[Trứng]

Có lẽ tốt hơn nên tập trung vào máy bay không người lái tấn công? tất cả đều như vậy, nên nhìn từ trên cao sẽ thuận tiện hơn khi đánh và tính bất ngờ của đòn tấn công cũng đóng một vai trò quan trọng.
Đúng vậy, với giá cả, một chiếc máy bay không người lái sẽ rẻ hơn một khu phức hợp nặng nề như vậy cả về bảo trì và sản xuất, và hiệu quả cao hơn nhiều.

[bão táp]

Nó vẫn có thể chế tạo xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên T-72 / T-90, đây là đơn đặt hàng được quân đội yêu cầu nhiều hơn so với tất cả các robot này cộng lại, ngoại trừ đặc công Uran-6.
Đâu là thành công thực sự trong việc sử dụng xe bọc thép robot trong điều kiện chiến đấu ở Ukraine?
Không phải tốt hơn là chuyển bộ binh sang các xe chiến đấu bộ binh được bảo vệ ở cấp độ của những chiếc chủ lực?
Không phải tất cả, nhưng là cái bao trùm các xe tăng và tiến bộ trong cấp độ đầu tiên.
Các đơn vị chiến đấu chưa nhìn thấy T-15 "Barberry" được quảng cáo và có vẻ như họ sẽ không nhìn thấy nó vì giá thành cao.
Ở NATO và ở Israel, các tướng lĩnh đều hiểu cần xe chiến đấu bộ binh hạng nặng để làm gì, và họ đã mua từ lâu, nhưng các tướng lĩnh Nga gãy hết cả đầu, nhưng không tìm được chỗ đứng trong cơ cấu. của các trung đoàn, lữ đoàn và sư đoàn.
Để đưa chúng vào BMP-2 hoặc Basurmanin với lớp giáp bảo vệ ngang bằng "lon thiếc" và ở tiền tuyến ở Donbass trong một vài tháng, họ chắc chắn sẽ nhận ra nhu cầu cấp thiết về việc cung cấp xe chiến đấu bộ binh hạng nặng để quân đội và sẽ có một nơi cho họ ngay lập tức.
Số lượng xe chiến đấu bộ binh hạng nặng phải phù hợp với số lượng xe tăng.
Dành cho 3 nghìn xe tăng - 3 nghìn TBMP và 6 nghìn xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ (nổi) và xe bọc thép chở quân.

[cây bách]

TBMP không phải là thuốc chữa bách bệnh: nếu bạn có thể phá hủy một chiếc xe tăng, thì bạn có thể tiêu diệt TBMP. Điều quan trọng hơn nhiều hiện nay là sự ra đời ồ ạt của KAZ trên xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, để không bị thiệt hại bởi các hệ thống chống tăng và RG. Vâng, việc giới thiệu rộng rãi các UAV cỡ nhỏ ở cấp đại đội-trung đội.

Đâu là thành công thực sự trong việc sử dụng xe bọc thép robot trong điều kiện chiến đấu ở Ukraine?

Không có thành công, bởi vì đơn giản là quân đội không có trang bị như vậy. Robot chiến đấu vẫn chỉ tồn tại ở dạng nguyên mẫu.

Để đưa chúng vào BMP-2 hoặc Basurmanin với lớp giáp bảo vệ ngang bằng "lon thiếc" và ở tiền tuyến ở Donbass trong một vài tháng, họ chắc chắn sẽ nhận ra nhu cầu cấp thiết về việc cung cấp xe chiến đấu bộ binh hạng nặng để quân đội và sẽ có một nơi cho họ ngay lập tức.

Đây là một câu hỏi về sự cần thiết phải sửa đổi chiến thuật sử dụng xe bọc thép, huấn luyện nhân viên và hệ thống một cửa của súng trường cơ giới nói chung: đã đến lúc phải "tách biệt" lực lượng đổ bộ khỏi các phương tiện (thiết giáp chở quân và xe chiến đấu bộ binh) .

Dành cho 3 nghìn xe tăng - 3 nghìn TBMP và 6 nghìn xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ (nổi) và xe bọc thép chở quân.

Tôi hoàn toàn đồng ý rằng ít nhất một phần ba số xe chiến đấu bộ binh bọc thép nhẹ nên được thay thế bằng các xe TBMP + số lượng thiết bị kỹ thuật nên được tăng lên để đảm bảo các cuộc vượt biên.

[shinobi]

Vì vậy, kết luận đầu tiên: Chúng tôi có bộ xử lý của riêng mình và đưa chúng vào hoạt động. Thứ hai: Chúng tôi đã cố gắng giảm giá sắt dựa trên chúng. Chà, quả anh đào trên bánh, chiếc T-72 (trong đó có nhiều loại kho hàng) vẫn sẽ chiến đấu (lý tưởng).
Tái bút: Tương lai, đây rồi. Và khá rùng rợn, theo Saberhagen và Vanvogt.

[Altman]

Cho đến nay, đây chỉ là một giấc mơ đẹp, và một số thứ như Almaty chỉ có thể được sử dụng tại một cuộc triển lãm. Thật không may, anh ấy sẽ không tham gia trận chiến trong tương lai gần. Người Đức đã cố gắng làm điều đó, nhưng mọi thứ đều dễ bị tổn thương. Nhưng ngay cả trong thành phố cũng cần phải chiến đấu, cần phải phát minh ra thứ gì đó, bởi vì dân tộc Slav của Nga sẽ chết dần.