Đánh giá quân sự

Tên lửa vận tải: vận chuyển nhanh hàng hóa của Mỹ đến bất kỳ điểm nào trên Trái đất

86

Bắt đầu một cuộc hành trình



Tháng Giêng được nhớ đến như một sự kiện rất đáng chú ý, có thể là sự khởi đầu của một chặng đường dài quanh co.

SpaceNews đã đưa tin rằng Không quân Mỹ đã trao cho SpaceX một hợp đồng trị giá 102 triệu đô la Mỹ có thời hạn XNUMX năm để chứng minh công nghệ và khả năng vận chuyển vật tư quân sự và viện trợ nhân đạo trên khắp thế giới thông qua một "tên lửa hạng nặng".

Trong phân loại được NASA thông qua, hạng "nặng" có nghĩa là khả năng phóng 20-50 tấn vào quỹ đạo tham chiếu thấp. Giả sử hiệu suất của tên lửa Falcon 9 nặng khoảng 22 tấn. Rõ ràng không phải là những gì người Mỹ đang trông chờ.


Trong trường hợp này, theo như người ta có thể đánh giá, nó là về vận chuyển hạng siêu nặng.

Số tiền ngay lập tức thu hút sự chú ý. 100 triệu đô la không phải là giá cho một dự án đầy tham vọng như vậy. Tuy nhiên, điều này là không bắt buộc.

Cho đến nay, chúng ta đang nói về việc chứng minh khả năng cơ bản của việc giao hàng.

“Hợp đồng chính thức hóa mối quan hệ đối tác giữa nhà nước và ngành công nghiệp để tìm hiểu chính xác những gì có thể đạt được với một tên lửa khi được sử dụng làm phương tiện vận chuyển hàng hóa: công suất thực, tốc độ và giá cuối cùng của nó là bao nhiêu?”

- trích "Gazeta.ru" lời của Greg Spangers, người quản lý chương trình tên lửa chở hàng của Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Hoa Kỳ.

Quân đội muốn gì?

Lầu Năm Góc dự định vận chuyển hàng hóa cực kỳ nhanh chóng đến bất kỳ điểm nào trên Trái đất. Trước hết, chúng ta đang nói về việc vận chuyển hàng hóa nhân đạo đến các vùng bị ảnh hưởng bởi thiên tai. Tuy nhiên, tất nhiên, phạm vi nhiệm vụ có thể được mở rộng.

Nhiều khía cạnh của tàu sao


Về mặt hình thức, hợp đồng không áp dụng cho bất kỳ phương tiện phóng SpaceX nào, tuy nhiên, không có nhiều lựa chọn.

Elon Musk (người sáng lập và người đứng đầu công ty) từ lâu đã nói rằng Starship đầy hứa hẹn có thể được sử dụng như một phương tiện thay thế cho máy bay. Ngoài ra, Lầu Năm Góc trước đây cũng tích cực quan tâm đến tính mới.

Theo kịch bản của Musk, tên lửa sẽ cất cánh vào không gian, nhưng nó sẽ không tăng tốc lên vận tốc vũ trụ đầu tiên và sẽ quay trở lại bầu khí quyển một lần nữa, hạ cánh tại điểm xác định trên Trái đất.


Ý kiến ​​về vấn đề này khác nhau.

“Ví dụ, một ý tưởng tuyệt vời, được những người đam mê của chúng tôi ủng hộ ngay lập tức, là giao hàng nhanh liên lục địa cho mọi người. Ý tưởng thực sự rất đẹp, tuyệt vời, hãy hy vọng rằng một ngày nào đó nó sẽ trở thành hiện thực, nhưng ngày nay, để đưa con người vào một tên lửa để nó bay từ lục địa này sang lục địa khác, bạn sẽ phải chấp nhận rủi ro rất lớn ”.

- Người đứng đầu bộ phận vũ trụ Nga Dmitry Rogozin từng nói, tuy nhiên, lưu ý rằng rủi ro như vậy có thể được biện minh cho các nhiệm vụ quân sự.

Tự nó, Starship không cần giới thiệu, nhưng chỉ để đề phòng, chúng tôi nhớ lại.

Nó sẽ là tên lửa SpaceX mạnh nhất cho đến nay. Trên thực tế, chúng ta đang nói về một tổ hợp máy gia tốc và tàu vũ trụ, sẽ đóng vai trò của giai đoạn thứ hai. Nó còn được gọi là Starship, và máy gia tốc được đặt tên là Super Heavy. Starship sẽ có thể phóng 100-150 tấn vào quỹ đạo tham chiếu thấp trong một cấu hình có thể tái sử dụng.

Đó là khả năng tái sử dụng là cơ sở của khái niệm: một cái gì đó mà không có dự án là vô nghĩa.

Do thực tế là cả hai thành phần của hệ thống đều có thể được sử dụng lại sau khi khởi chạy, giá của một lần khởi động sẽ cực kỳ thấp.

Vài năm trước, Musk nói rằng chi phí phóng Starship sẽ không vượt quá 9 triệu USD. Bây giờ điều đó nghe có vẻ giống như khoa học viễn tưởng, bởi vì một lần phóng tên lửa hạng nặng Falcon 60 có thể tái sử dụng một phần có giá XNUMX triệu. Họ muốn đạt được sự tiết kiệm, bao gồm thông qua nhiên liệu, sẽ là khí mê-tan và oxy lỏng rẻ tiền.

Từ trên trời giáng xuống


Lầu Năm Góc có thể nhận được gì trong thực tế?

Tóm lại, ý tưởng này có nghĩa là có thể chuyển hàng hóa đến bất kỳ phần nào của Trái đất trong vòng chưa đầy một giờ, điều này tất nhiên là không thể bằng các phương pháp thông thường.

Một điểm cộng khác, nghịch lý là có thể nằm ở chi phí.


Một giờ bay của máy bay vận tải quân sự Lockheed C-5 Galaxy tiêu tốn hơn 100 USD. Theo đó, một chuyến bay kéo dài mười giờ sẽ có giá hơn một triệu đồng.

Đồng thời, máy bay không thể đưa thiết bị và / hoặc người với đầy tải đến bất kỳ điểm nào trên Trái đất: phạm vi bay tối đa của nó với đầy tải là 4 km. Có nghĩa là, trong nhiều trường hợp, việc hạ cánh, tiếp nhiên liệu, bảo dưỡng sẽ được yêu cầu. Nói một cách dễ hiểu, mọi thứ mà Starship không cần trong trường hợp này.

Tiếp theo là tải trọng.

Chỉ số tối đa của Galaxy là 122 nghìn kg. "Tên lửa vận chuyển" sẽ có thể cung cấp số lượng tương đương hoặc thậm chí nhiều hơn. Đồng thời, nó nhanh hơn vô song.

Được biết, C-5 Galaxy có thể chở 64 máy bay trực thăng AH-2 hoặc 1126 xe chiến đấu bộ binh M1135 Bradley, 1 tàu sân bay bọc thép M345 / MXNUMX Stryker hoặc XNUMX xe tăng MXNUMX Abrams hiện đại hoặc tối đa XNUMX binh sĩ và sĩ quan.

Khối lượng điều áp của giai đoạn hai của Starship, có thể được sử dụng, cho phép bạn chở tới vài trăm người trong một chuyến bay. Ít nhất là trên lý thuyết.


Tuy nhiên, tất cả những điều tốt đẹp đều có giá của nó.

Tên lửa không phải là máy bay. Nó không thể được phóng từ một sân bay thông thường. Cần có cơ sở hạ tầng phù hợp: ít nhất là bệ phóng. Tất cả điều này, tất nhiên, sẽ ảnh hưởng đến giá tổng thể của khái niệm.

Tải trọng lớn lên cấu trúc và nhiều rủi ro kỹ thuật cũng có thể tự cảm nhận.

"Nhảy" và bay


Điều chính yếu nằm ở chính tàu Starship: không phải ở tên lửa vận tải quân sự, mà nằm ở hệ thống mà SpaceX hiện đang tạo ra. Đánh giá thấp Musk trong thực tế hiện tại chỉ đơn giản là ngu ngốc.

Trong khi đó, không phải tất cả những ý tưởng có vẻ mang tính cách mạng đều bắt đầu đi vào cuộc sống, và SpaceX không phải là ngoại lệ.

Cho đến nay, Starship vẫn chưa thực hiện một lần phóng lên quỹ đạo nào: lần đầu tiên trong số chúng được lên kế hoạch tổ chức trong năm nay.

Có thể nói, các thử nghiệm của hệ thống đã thành công hạn chế. Năm ngoái, SpaceX đã thực hiện một chuyến bay thử nghiệm thành công và ba chuyến bay không thành công hoặc thành công một phần.

Trong tất cả những trường hợp này, những người trình diễn công nghệ đã thực hiện những “bước nhảy” dài mười km, tất nhiên, khó có thể được coi là một cuộc biểu tình về khả năng.


Để ủng hộ Starship, chúng ta có thể nói rằng hệ thống này đã thay đổi nhận thức về tên lửa và ngành vũ trụ ngay cả trước khi nó ra đời thực sự.

Công ty Relativity Space của Mỹ cũng đi theo con đường tương tự, năm ngoái đã cho thấy dự án về hệ thống vũ trụ tái sử dụng Terran R, một hệ thống tương tự rút gọn có điều kiện của Starship.

Ngoài ra, dưới ảnh hưởng của SpaceX, Blue Origin quyết định làm lại tên lửa New Glenn đầy hứa hẹn. Giờ đây, có thể tái sử dụng không chỉ xem bước đầu tiên mà còn cả bước thứ hai.

Sự ra mắt đầu tiên của đối thủ cạnh tranh có điều kiện Starship được lên kế hoạch vào cuối năm nay.
tác giả:
86 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sao kim ngưu
    sao kim ngưu 28 Tháng 1 2022 04: 08
    -15
    ))) về cách .. quyết định. những gì bay ở đó bạn sẽ không biết ngay lập tức! nhưng chúng tôi có thể gửi nó)) Uranium trong nó bây giờ chỉ là một tên lửa! họ sẽ bắt?)
    1. Stas157
      Stas157 28 Tháng 1 2022 06: 48
      +20
      . Công ty Relativity Space của Mỹ cũng đi theo con đường tương tự, năm ngoái đã cho thấy dự án về hệ thống vũ trụ tái sử dụng Terran R, một hệ thống tương tự rút gọn có điều kiện của Starship.

      Ngoài ra, dưới ảnh hưởng của SpaceX, Blue Origin quyết định làm lại tên lửa New Glenn đầy hứa hẹn. Giờ đây, có thể tái sử dụng không chỉ xem bước đầu tiên mà còn cả bước thứ hai.

      Các công ty Mỹ thiết lập véc tơ cho sự phát triển của tên lửa vũ trụ. Người Trung Quốc chắc chắn sẽ làm theo. Và nhà báo Rogozin trên Twitter của Mỹ sẽ nói về những ý tưởng tuyệt đẹp và sự bất khả thi khi thực hiện chúng.
      1. Dân dụng
        Dân dụng 28 Tháng 1 2022 08: 04
        +13
        Các công ty Mỹ thiết lập véc tơ cho sự phát triển của tên lửa vũ trụ. Người Trung Quốc chắc chắn sẽ làm theo. Và nhà báo Rogozin trên Twitter của Mỹ sẽ nói về những ý tưởng tuyệt đẹp và sự bất khả thi khi thực hiện chúng.

        Xấu hổ về bạn ... lol Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật Rogozin sắp xây dựng gần như trạm quỹ đạo đầu tiên của Trái đất và có điều kiện là người đầu tiên hạ cánh lên Mặt trăng. lol
        1. Akuzenka
          Akuzenka 28 Tháng 1 2022 13: 14
          -4
          Thật xấu hổ cho bạn ... lol Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật Rogozin sắp xây dựng gần như trạm quỹ đạo đầu tiên của Trái đất và có điều kiện là người đầu tiên hạ cánh lên Mặt trăng. cười lớn
          Không bao giờ đăng bình luận của bạn trên phương tiện truyền thông xã hội. Các diễn viên hài sẽ tìm ra kẻ giết người cho bạn! Hãy tự cứu lấy mình.
      2. Thủ lĩnh của Redskins
        Thủ lĩnh của Redskins 28 Tháng 1 2022 08: 34
        +21
        Để chèn những câu trích dẫn của Rogozin vào những tin tức nghiêm túc về không gian ... Đây là ... Không đứng đắn bằng cách nào đó ....
      3. Xa xôi
        Xa xôi 28 Tháng 1 2022 11: 22
        -15
        Các công ty Mỹ thiết lập véc tơ cho sự phát triển của tên lửa vũ trụ.

        nhảy tên lửa vào quỹ đạo, không xa hơn.
        .
        Và nhà báo Rogozin trên Twitter của Mỹ sẽ nói về những ý tưởng tuyệt đẹp và sự bất khả thi khi thực hiện chúng.

        cung cấp cho anh ta tiền, ít nhất là một phần tư số tiền mà người Mỹ có, và anh ta cũng sẽ làm như bạn. và không chỉ anh ta, mà bất kỳ Roskosmos có điều kiện của bất kỳ quốc gia nào.
        1. phi công
          phi công 28 Tháng 1 2022 16: 25
          +6
          Có, họ đã cho
          Lương của người đứng đầu Roscosmos Dmitry Rogozin là 29,5 triệu rúp một năm (460 nghìn USD). Mức lương hàng năm của các giám đốc điều hành NASA không vượt quá 250 USD.
          1. lông tơ mùa xuân
            lông tơ mùa xuân 28 Tháng 1 2022 17: 53
            +1
            tiền không nên được trao cho Rogozin, mà cho những người phát minh và chế tạo. một người mà tôi biết nhận được ít tiền trong hệ thống này, điều này đơn giản là nực cười theo tiêu chuẩn thế giới. nhân viên đang cố gắng tối ưu hóa (giảm bớt). Gần đây, tôi không hỏi về việc tuyển dụng trẻ. một vài năm trước, họ đã đề nghị một cái gì đó như 60-80 nghìn rúp. cho một sinh viên tốt nghiệp Bauman-MSU-Phystech, và họ có một giải pháp thay thế để tham gia vào lĩnh vực thương mại và bắt đầu kiếm được 100-200 với tư cách là một lập trình viên và cao hơn nữa. Đồng thời, cấp dưới cũ của anh ấy đã đến Mỹ vào những năm 90, và theo tôi hiểu, NASA đã đưa cho anh ấy mức lương 0,5 triệu đô la một năm.
          2. Vadim dok
            Vadim dok 28 Tháng 1 2022 19: 48
            0
            Vì vậy, họ vẫn trả tiền cho anh ta để giữ bí mật, và nếu họ không trả tiền .....
          3. Xa xôi
            Xa xôi 28 Tháng 1 2022 21: 00
            0
            cho anh ta tiền, ít nhất một phần tư số tiền mà người Mỹ có

            Có, họ đã cho
            tốt
            Ý tôi là ngành công nghiệp
            đọc ở đâu về tiền lương? các nhà lãnh đạo đã tự tiêm, hay các tờ được lấy ở đâu?
            1. phi công
              phi công 28 Tháng 1 2022 23: 12
              0
              Anh ấy chính thức tuyên bố
              https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/27/05/2021/60aff6619a79477ec4446d55
  2. yuriy55
    yuriy55 28 Tháng 1 2022 04: 30
    -16
    Trong khi đó, không phải tất cả các ý tưởng mang tính cách mạng thoạt nhìn đều có thể bắt đầu cuộc sống,

    Hơn nữa, có kinh nghiệm trong việc chế tạo các thiết bị, bản chất của chúng mâu thuẫn với các định luật vật lý, độ bền của vật liệu và không ngụ ý hoạt động an toàn, không xảy ra tai nạn ... Vì vậy, các chuyến bay trên đạn đại bác đã không trở nên phổ biến ... cười
    Để ủng hộ Starship, chúng ta có thể nói rằng hệ thống này đã thay đổi nhận thức về tên lửa và ngành vũ trụ ngay cả trước khi nó ra đời thực sự.

    Chỉ có thể duy trì sự hoàn hảo của động cơ tên lửa nếu nó được công nhận là bước đầu tiên của con người hướng tới khám phá không gian. Tất cả những tưởng tượng về Mặt nạ này không có gì thực hơn việc UFO đang cày xới không gian gần Trái đất và hệ mặt trời. Rất có thể, một số nguyên tắc chuyển động khác trong không gian dựa trên việc sử dụng lực hấp dẫn, EMC và năng lượng nhiệt hạch sẽ là nhu cầu trong tương lai. Và tất cả các cú nhảy sẽ đi vào lịch sử, giống như tất cả các cú nhảy với đôi cánh bị trói ... Điều chính là điều này không xảy ra:
    1. quân_cat
      quân_cat 28 Tháng 1 2022 06: 51
      +4
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Rất có thể, một số nguyên tắc chuyển động khác trong không gian dựa trên việc sử dụng lực hấp dẫn, EMC và năng lượng nhiệt hạch sẽ là nhu cầu trong tương lai.

      Có lẽ. Ngày nay, như bạn nói, "tưởng tượng, không có gì thực hơn việc UFO đang cày xới không gian gần Trái đất và hệ mặt trời."
    2. Cosm22
      Cosm22 28 Tháng 1 2022 09: 56
      +13
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Rất có thể, một số nguyên tắc chuyển động khác trong không gian dựa trên việc sử dụng lực hấp dẫn, EMC và năng lượng nhiệt hạch sẽ là nhu cầu trong tương lai.

      Mọi thứ đều có thể. Hãy cùng ngồi xuống và đoán xem điều gì sẽ xảy ra trong tương lai xa? Trên các tấm thẻ, trên bã cà phê, dọc theo các đường trên bàn tay, trên sáp vào buổi tối Hiển linh. Cách chắc chắn nhất để nhìn thấy tương lai là lắng nghe những tưởng tượng của Roskosmos, Rogozin hoặc Konanykhin. Cho một liên kết đến bài báo của "Pasta Monster Elon Musk" cuối cùng? Đúng vậy, gần đây nhà tiên tri này đã giữ im lặng về Mặt nạ, càng ngày ông càng nói nhiều hơn về hạt nhân-Zeus. Có thể hiểu rằng: hôm nay bạn có thể mơ tưởng về tương lai một cách không sợ hãi, ai sẽ kiểm tra? Bạn sẽ không gặp phải tình trạng lộn xộn, như với Musk.
      Nhưng cá nhân bạn có đang sống trong hiện tại? Hay bạn đã liên tục tìm thấy chính mình trong tương lai ngày hôm nay?
      Nhưng hóa ra có những người thay vì hư cấu và tưởng tượng vu vơ, lại tham gia vào công việc kinh doanh. Đã có ngày hôm nay. Họ làm việc không phải bằng ngôn ngữ, mà bằng cái đầu và bàn tay của tập thể mà họ tạo ra. Và vì một số lý do mà tất cả chúng đều trở nên tuyệt vời. Và nó sẽ còn tốt hơn nữa trong tương lai, tôi cho là vậy. Nếu họ, không giống như những người khác, đừng ảo tưởng về tương lai mà hãy thực sự đưa tương lai này đến gần hơn bằng cách làm việc ngay bây giờ.
      Hơn nữa, không dựa vào sự phát triển của những năm 60-70-80 của thế kỷ trước, mà tạo ra các khái niệm mới, tàu vũ trụ tái sử dụng mới, phương tiện phóng, động cơ, Internet vệ tinh và nhiều hơn thế nữa.
      1. Xa xôi
        Xa xôi 28 Tháng 1 2022 11: 17
        -9
        không giống như những người khác, họ không ảo tưởng về tương lai, mà thực sự đưa tương lai này đến gần hơn, làm việc ngay bây giờ ... tạo ra những khái niệm mới, tàu vũ trụ tái sử dụng mới, phương tiện phóng, động cơ, Internet vệ tinh và nhiều hơn thế nữa.

        vậy ai đang tranh cãi?
        mọi ý thích cho tiền của bạn
      2. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 28 Tháng 1 2022 12: 25
        -10
        Konanykhin là người cần được lắng nghe, một người đàn ông thông minh
        1. Cosm22
          Cosm22 28 Tháng 1 2022 13: 08
          +9
          Có thể thấy rằng bạn đã tốt nghiệp Khoa Kỹ thuật Điện tại Baumanka (Khoa E-4, chuyên ngành "Kỹ thuật và Vật lý nhiệt độ thấp"), ông Konanykhin.
          Chúng tôi sẽ nhanh chóng khắc phục sự cố này. Tôi đưa ra một số trích dẫn từ người tiên kiến ​​này, do anh ta lồng tiếng trong khoảng thời gian tương tự (tuy nhiên, trong thời gian đó, cuộc đổ bộ thành công ở giai đoạn đầu của Mặt nạ F-9 diễn ra như một trận tuyết lở).
          "Điều quan trọng nhất là bạn không thể sản xuất tên lửa của mình tại chính sân bay vũ trụ - đơn giản là không có những nhà công nghệ giả mạo, công nhân, thợ hàn, thợ luyện kim, thợ khóa và tất cả những kẻ cuồng dâm này, những người muốn ăn và làm tình phụ nữ, vì vậy bạn, hãy cố gắng bằng cách nào đó tiết kiệm tiền, phải cung cấp tên lửa từng bộ phận cho căn cứ quân sự Vanderberg ... "
          "Và ở đây nó hóa ra nỗi kinh hoàng hoang dã, nhớ nhung của một kỹ sư - để đẩy thật nhiều nhiên liệu và chất ôxy hóa để bạn có thể kéo hàng hóa đã hứa vào quỹ đạo, bạn cần phải chế tạo một tên lửa cao ... cao ... ( giơ máy tính lên, cô ấy đang nằm xấu xí trong một chiếc ngất) - 70 (bằng chữ - SEVENTY) mét.
          Bạn thật ngốc. Bạn thực sự cảm thấy tồi tệ - với đường kính 3.7 mét, bạn cần đảm bảo độ bền bay của "mì ống" dài 70 mét (chia 70 cho 3.7 và nhận được tỷ lệ 18.9 - một trên mười chín!). Điều tồi tệ nhất là bạn cần đảm bảo sự ổn định của giai đoạn đầu tiên của "mì ống" này trên một nền tảng trong đại dương (ai nói - sóng ?!) - một cột cao 55 mét - và giữ nó dưới một làn gió bình thường (ai nói - áp lực gió ?!). Bạn cảm thấy rất tệ - bạn cần phải tăng "chân". Họ chỉ phải dài hơn. Với kích thước của chúng, chúng cần phải được làm dày hơn, mạnh mẽ hơn (ai đã nói - chúng tôi cắt giảm trọng lượng ?!). Đối với mỗi pound chân giò, với mỗi pound mì ống thừa, bạn cần thêm nhiên liệu và oxy.
          Chỉ vài tháng sau:
          "Chương trình Mặt nạ, nếu chúng ta nói về từng giải pháp kỹ thuật riêng lẻ trong thiết kế của cùng một chiếc Falcon, là kết quả rất tốt của công việc kỹ thuật. Công nghệ hàn thùng xuất sắc, các thông số được tính toán hoàn hảo của chân hạ cánh, khóa khí nén hoạt động hoàn hảo, thông tin liên lạc tuyệt vời , hệ thống kiểm soát làm việc tuyệt vời. "
          "Giai đoạn đầu tiên của Falcon 9 thực sự hạ cánh, đó là kỳ tích lớn nhất của kỹ thuật từ trước đến nay."
          Làm thế nào để tất cả vừa vặn trong đầu tôi cùng một lúc? cùng một người - khó để hiểu. Người thích hợp.
          Chúc các bạn tiếp tục nghiên cứu các tác phẩm của bậc thầy về du hành vũ trụ này. Chỉ tốt hơn, như tôi đã nói nhiều hơn một lần, vào ban đêm. Lời ru hay hơn những câu chuyện cổ tích.
          1. Whatman
            Whatman 29 Tháng 1 2022 06: 26
            -1
            Konanykhin là một thiên tài! Lâu lắm rồi tôi không thấy một đám cháy như vậy! 2015-2016 thực sự là một thời điểm vàng!
        2. Vadim dok
          Vadim dok 28 Tháng 1 2022 19: 51
          0
          Chúa cấm bạn nghe theo lời "chuyên gia" này, bạn sẽ trở thành một con dê!
      3. Castro Ruiz
        Castro Ruiz 28 Tháng 1 2022 14: 11
        -1
        Anh bị cuốn hút bởi tác phẩm của Viktor Shaunberg. :)
  3. Áo khoác trong kho
    Áo khoác trong kho 28 Tháng 1 2022 05: 29
    +12
    Trên thực tế, hư cấu khá khoa học.
    Một tình huống khiến tôi bối rối nhất, nhưng Musk sẽ sử dụng lại con tàu đã bay đến "bất cứ nơi nào trên Trái đất" như thế nào?
    Nó sẽ phải được đưa từ đó bằng cách nào đó sau này, kéo đến vũ trụ ...
    Điều này cũng sẽ được bao gồm trong 2 triệu đô la đã hứa? Hay họ sẽ xây dựng sơ bộ nhà máy và bệ phóng của riêng mình tại "điểm bất kỳ" này?
    1. sergey zabelin
      sergey zabelin 28 Tháng 1 2022 08: 56
      +3
      Để bắt đầu, con tàu hàng nghìn tấn có tải trọng hàng trăm tấn này phải được cập bến
    2. donavi49
      donavi49 28 Tháng 1 2022 08: 57
      +4
      Một tình huống khiến tôi bối rối nhất, nhưng Musk sẽ sử dụng lại con tàu đã bay đến "bất cứ nơi nào trên Trái đất" như thế nào?


      Vâng, điều tương tự cũng có thể nói về máy bay. Đây là những gì một chiếc Boeing ngốc nghếch, Curtis và những người khác đã từng - nhưng không, họ thực sự bay đến bất kỳ điểm nào trên trái đất và thậm chí quay trở lại.

      Nếu bạn bay với phần còn lại của nhiên liệu, thì nền tảng là khá đủ (giống như một sân bay nhảy mà không cần tiếp nhiên liệu). Nếu bạn bay với việc tiếp nhiên liệu, thì nhà ga đầu mối lại giống như một sân bay lớn hiện nay. Mechazil và cơ sở hạ tầng phức tạp khác là cần thiết hơn cho một bộ tăng cường hạng nặng. Và ở đây nó sẽ không được.
      1. Áo khoác trong kho
        Áo khoác trong kho 28 Tháng 1 2022 13: 38
        +6
        Trích từ donavi49
        Đây là những gì một chiếc Boeing ngốc nghếch, Curtis và những người khác đã từng - nhưng không, họ thực sự bay đến bất kỳ điểm nào trên trái đất và thậm chí quay trở lại.

        Không.
        Nifiga không có trong bất kỳ.
        Chỉ nơi có cơ sở hạ tầng chuẩn bị - sân bay. Những thứ kia. đường băng khổng lồ, dự trữ nhiên liệu, cửa hàng bảo dưỡng, v.v. vân vân.
        Và sau đó đi từ / đến sân bay là một sự kiện riêng biệt khác,
    3. Nhà cổ vật học
      Nhà cổ vật học 28 Tháng 1 2022 09: 59
      +2
      Thứ nhất, "tái sử dụng" không phải là yếu tố số 1 đối với quân đội. Nhớ lại ngay cả một loạt thiết bị bị bỏ rơi ở Iraq và Afghanistan, có thể đã được trả lại, điều đó thật vô nghĩa về mặt kinh tế.

      Thứ hai, “đường đi là thìa cơm tối”, nghĩa là 100 tấn đến đúng điểm, đúng thời điểm, có thể làm thay đổi đáng kể cán cân lực lượng và kết quả của hoạt động. Ngay cả với chi phí của một chiếc xe bị bỏ rơi.

      Đối với trục khởi động và cơ sở hạ tầng khác, ngày nay bay xa từ một bề mặt không được chuẩn bị, chỉ máy bay trực thăng (Tiltiplanes) mới có thể làm được. Đi kèm với chúng cũng cung cấp nhiên liệu cho việc quay trở lại, do đó giảm bán kính hành động vốn đã nhỏ - so với máy bay yêu cầu đường băng. Phi thuyền Starship trong cấu hình một giai đoạn sẽ có thể thực hiện các chuyến bay dưới quỹ đạo. Tôi đã đăng một bảng với phạm vi ước tính. Cơ sở hạ tầng để phóng tên lửa có thể so sánh với sân bay, nhiên liệu-metan và chất oxy hóa (oxy lỏng) cũng có thể được sản xuất trong điều kiện tương đối Spartan. Có nghĩa là, việc đưa tàu Starship trở lại từ một căn cứ quân sự ở một điểm khác trên địa cầu dường như không phải là bất khả thi về mặt kỹ thuật.
      1. Áo khoác trong kho
        Áo khoác trong kho 28 Tháng 1 2022 13: 41
        -1
        Trích dẫn: Proctologist
        tái sử dụng ”cho quân đội không phải là yếu tố số 1.

        Những thứ kia. Bạn sẽ không thể đáp ứng được 2 triệu.
        Cơ sở hạ tầng để phóng tên lửa có thể so sánh với sân bay, nhiên liệu là khí mêtan và chất ôxy hóa (ôxy lỏng) 
        những thứ kia. Tất cả những điều tương tự, anh ta sẽ có thể bay không đến bất kỳ điểm nào, mà chỉ đến một sân bay vũ trụ khác.
        1. Nhà cổ vật học
          Nhà cổ vật học 28 Tháng 1 2022 16: 53
          +3
          Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
          những thứ kia. Tất cả những điều tương tự, anh ta sẽ có thể bay không đến bất kỳ điểm nào, mà chỉ đến một sân bay vũ trụ khác.


          Không. Nó sẽ có thể bay và hạ cánh nhẹ nhàng trên bất kỳ bề mặt nào tương đối bằng phẳng và cứng, không được chuẩn bị hoặc chuẩn bị tối thiểu, vì tốc độ thẳng đứng khi hạ cánh có thể gần bằng 0, câu hỏi đặt ra là độ cứng của bề mặt và không có chướng ngại vật cho việc hạ cánh. chân.

          Bay đi, bao gồm. và sau một thời gian dài, anh ta cũng sẽ có thể ra khỏi đó, tùy thuộc vào việc tiếp nhiên liệu. Điều này vốn đã phức tạp hơn nhiều, đòi hỏi cơ sở hạ tầng, đặt ra những hạn chế trong việc lựa chọn điểm hạ cánh, nhưng không phải là vô lý. Một tên lửa tái sử dụng có thể "nảy" khá năng có thể bay trên những khoảng cách mà nguồn cung cấp nhiên liệu cho phép. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ vẫn thấy những chiếc Strayships bay "dưới sức mạnh của chính mình" từ nhà máy đến sân bay vũ trụ. Hoặc giữa các sân bay vũ trụ.
          1. Áo khoác trong kho
            Áo khoác trong kho 29 Tháng 1 2022 05: 10
            0
            Trích dẫn: Proctologist
            Bay đi, bao gồm. và sau một thời gian dài, anh ta cũng sẽ có thể ra khỏi đó, tùy thuộc vào việc tiếp nhiên liệu. Điều này đã khó hơn nhiều, đòi hỏi cơ sở hạ tầng, áp đặt các hạn chế đối với việc lựa chọn điểm hạ cánh,

            Chà, tức là bạn cũng đồng ý rằng nó sẽ không rẻ, cũng không phải là bất kỳ điểm nào.
            1. Nhà cổ vật học
              Nhà cổ vật học 29 Tháng 1 2022 16: 49
              +1
              Tôi không hiểu rõ "rẻ" là gì theo tiêu chuẩn quân sự. Ví dụ, tôi ngạc nhiên về giá cả của các loại xe bọc thép. Về dân thường. Có vẻ như, sự khác biệt là gì? Chà, nhiều sắt hơn đã đi vào áo giáp, và thế là xong!

              Tôi sẽ nhắc lại ví dụ của tôi với thiết bị đắt tiền này (Oshkosh) bị bỏ rơi ở Afghanistan, nơi mặc dù với cái giá hàng trăm nghìn đô la, hóa ra vứt nó đi sẽ có lợi hơn là mang về.

              Starship cũng vậy. Nó chắc chắn không phải là một chiếc tàu lượn ván ép dùng một lần, nhưng nó cũng không phải là một trở ngại (không bao gồm việc rò rỉ công nghệ). Bạn có thể lấy ra hoặc điền vào và tự gửi lại với một số chi phí. Bạn có thể bỏ thuốc lá. Bạn có thể rời khỏi điểm hạ cánh trong thời gian này nếu đó là lãnh thổ thân thiện và quyết định sau, tùy theo tình hình.

              Tôi không thấy bất kỳ sự rõ ràng rõ ràng nào với Starship. Về mặt cấu trúc, đây không phải là một con tàu dùng một lần. Trong một số tình huống nhất định, giống như bất kỳ thiết bị quân sự nào, nó có thể trở thành "dùng một lần". Điều này cũng xảy ra với thiết giáp hạm :-)
              1. Áo khoác trong kho
                Áo khoác trong kho 30 Tháng 1 2022 05: 20
                0
                Trích dẫn: Proctologist
                Tôi không hiểu "rẻ" nghĩa là gì.

                Vâng, như thế nào, bài báo trực tiếp nêu tên số tiền 2 triệu đô la cho một chuyến bay.
                Tất cả những gì bạn viết về khẳng định sự nghi ngờ của tôi rằng chỉ có thể đáp ứng số tiền này trong những trường hợp rất cá nhân, và thậm chí đó không phải là sự thật.
    4. Xa xôi
      Xa xôi 28 Tháng 1 2022 11: 28
      -7
      và Musk sẽ sử dụng lại con tàu đã bay đến "bất cứ nơi nào trên Trái đất" như thế nào?

      Không đời nào.
      sẽ được sử dụng cho mục đích quân sự. đó là một chuyến bay một chiều
      1. Nikolaevich tôi
        Nikolaevich tôi 29 Tháng 1 2022 09: 59
        0
        Trích dẫn từ Disant
        và Musk sẽ sử dụng lại con tàu đã bay đến "bất cứ nơi nào trên Trái đất" như thế nào?

        Không đời nào.
        sẽ được sử dụng cho mục đích quân sự. đó là một chuyến bay một chiều

        Tôi không hiểu tại sao họ lại đánh bạn như vậy ?! Chà, bạn đang nói chuyện kinh doanh! Thứ nhất, Musk (?) Phải làm gì với nó khi Lầu Năm Góc thanh toán! (Bất kỳ ý thích nào đối với tiền của bạn!) Và thứ hai, ý tưởng (khái niệm) này được sinh ra trong đầu của các chiến binh Mỹ không phải ngày nay! Ngay cả khi Musk đi bộ đến gầm bàn và cha mẹ và hàng xóm của anh ấy biết về anh ấy; "Lầu Năm Góc" đã mơ về cơ hội có được một "tên lửa vận tải", không loại trừ phiên bản một lần! Điểm là gì? Và điều quan trọng là việc di chuyển thường xuyên của quân đội và hàng hóa ở bất cứ đâu và trong "ba giây", mà không vi phạm luật pháp quốc tế về quyền của bất kỳ quốc gia trên trái đất nào có một phần bầu khí quyển có chủ quyền trên lãnh thổ của mình! Có nghĩa là, nếu ai đó bay qua lãnh thổ, ví dụ, New Guinea (Papua) mà không được báo trước và cho phép ở độ cao lên đến 80 km, thì đây sẽ là hành vi vi phạm vùng trời chủ quyền của một quốc gia độc lập! (Ugh! Tôi vẫn nói ra!) ... Nhưng ở độ cao hơn 80 km, bạn có thể ... luật không thành văn!
    5. voyaka uh
      voyaka uh 28 Tháng 1 2022 22: 16
      +3
      Hai địa điểm tháp sẽ được xây dựng để xác minh.
      Một ở Texas (đã được xây dựng).
      Đứng thứ hai tại Úc.
      Và sẽ có hai tên lửa nguyên mẫu.
    6. onstar9
      onstar9 30 Tháng 1 2022 02: 02
      0
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
      Trên thực tế, hư cấu khá khoa học.
      Một tình huống khiến tôi bối rối nhất, nhưng Musk sẽ sử dụng lại con tàu đã bay đến "bất cứ nơi nào trên Trái đất" như thế nào?
      Nó sẽ phải được đưa từ đó bằng cách nào đó sau này, kéo đến vũ trụ ...
      Điều này cũng sẽ được bao gồm trong 2 triệu đô la đã hứa? Hay họ sẽ xây dựng sơ bộ nhà máy và bệ phóng của riêng mình tại "điểm bất kỳ" này?

      Tôi cho rằng trong trường hợp sử dụng hành khách liên lục địa, tại mỗi điểm hạ cánh sẽ phải có bệ phóng phù hợp với máy bay tăng cường. Nhưng nếu đó chỉ là việc vận chuyển hàng hóa đến một điểm nhất định trên Trái đất, thì bệ phóng và thiết bị tăng cường sẽ chỉ cần thiết khi bắt đầu. Khi quay trở lại mà không có hàng hóa, một chiếc Starship rỗng sẽ có thể tự cất cánh và quay trở lại. Anh ta không cần nhiều nhiên liệu. Khi chặng đầu tiên của Falcon 9 hạ cánh, thì sức mạnh của thậm chí một trong chín động cơ là dư thừa. Anh ta cần quá ít nhiên liệu để hạ cánh. Vì vậy, nó sẽ là với Starship. Trống rỗng, nó sẽ dễ dàng tự cất cánh và đến căn cứ gần nhất.
  4. RomanovP
    RomanovP 28 Tháng 1 2022 05: 38
    -10
    nó phải thật khốn nạn
    Nhân tiện, họ sẽ ném một nửa bể và sau đó thu thập tại chỗ?
  5. Borisych
    Borisych 28 Tháng 1 2022 06: 39
    -11
    Nó vẫn còn để giải thích cho hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga những gì bay đến đó. Cô ấy thẳng thắn không quan tâm đó là Star hay Ship. Một tên lửa đang bay về phía châu Âu, có nghĩa là chúng sẽ thất bại. Chà, Poplar không có gai ở đường trở lại. Elon Musk, hay bất kể tên thật của anh ấy là gì, sẽ không bao giờ thức dậy. Vì vậy, nó đi ...
    1. ĐenMokona
      ĐenMokona 28 Tháng 1 2022 09: 05
      +10
      Tầm hoạt động của hệ thống phòng thủ tên lửa Nga xung quanh Moscow là một vòng tròn. Do đó, nếu bạn không bay đến Nga, bạn có thể hạ cánh xuống Estonia mà không gặp bất kỳ biến chứng nào. Nếu chúng ta quyết định xây dựng một loạt các khu vực phòng thủ tên lửa khác, thì tiền ở đâu ra?
      1. AAG
        AAG 28 Tháng 1 2022 10: 04
        -8
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Tầm hoạt động của hệ thống phòng thủ tên lửa Nga xung quanh Moscow là một vòng tròn. Do đó, nếu bạn không bay đến Nga, bạn có thể hạ cánh xuống Estonia mà không gặp bất kỳ biến chứng nào. Nếu chúng ta quyết định xây dựng một loạt các khu vực phòng thủ tên lửa khác, thì tiền ở đâu ra?

        Đối với các cuộc tấn công trả đũa, phản công, một tín hiệu cảnh báo sớm là đủ ...
        1. ĐenMokona
          ĐenMokona 28 Tháng 1 2022 10: 49
          +10
          Làm thế nào sau đó một cuộc chiến tranh hạt nhân không bắt đầu từ các vụ phóng và hạ cánh của Falcon-9? wassat
          1. AAG
            AAG 28 Tháng 1 2022 10: 52
            -8
            Trích dẫn từ BlackMokona
            Làm thế nào sau đó một cuộc chiến tranh hạt nhân không bắt đầu từ các vụ phóng và hạ cánh của Falcon-9? wassat

            Khu vực phóng, quỹ đạo được giám sát ... Trong điều kiện khó khăn, không rõ ràng, chưa có thỏa thuận, cảnh báo từ trước đến nay ...
            1. ĐenMokona
              ĐenMokona 28 Tháng 1 2022 11: 06
              +7
              Tất cả các vụ phóng vào không gian trên khắp thế giới đều được thông báo về quỹ đạo và những thứ khác của tất cả các đối tác bằng hệ thống cảnh báo sớm để họ biết và không bị giật. Tương tự với Starships. Hôm nay lúc 12.30h2487 hãy phóng San Francisco Tokyo, quỹ đạo XNUMX. Hãy chú ý theo dõi.
              1. AAG
                AAG 28 Tháng 1 2022 11: 30
                -9
                Trích dẫn từ BlackMokona
                Tất cả các vụ phóng vào không gian trên khắp thế giới đều được thông báo về quỹ đạo và những thứ khác của tất cả các đối tác bằng hệ thống cảnh báo sớm để họ biết và không bị giật. Tương tự với Starships. Hôm nay lúc 12.30h2487 hãy phóng San Francisco Tokyo, quỹ đạo XNUMX. Hãy chú ý theo dõi.

                Giờ Matxcova? Chỉ định! Tôi không thể làm cho nó ...)))
                ... Nếu bạn biết tại sao ông ấy viết thế này: "... Phạm vi phòng thủ tên lửa của Nga xung quanh Moscow là một vòng tròn. Vì vậy, nếu bạn không bay tới Nga, bạn có thể hạ cánh xuống Estonia mà không gặp bất kỳ sự cố nào. quyết định xây thêm hàng loạt khu vực vị trí phòng thủ tên lửa, rồi tiền ở đâu ra? "
                Nhìn chung, chủ đề của một số nhà bình luận là khác nhau. Điều gì ngăn cản Hoa Kỳ tuyên bố rằng Starships đã gửi một loại vắc-xin đến Tokyo, Kabul, Kyiv (cho biết thời gian và khu vực phóng, thậm chí cả quỹ đạo)?
                Và vào thời điểm cuối cùng, "đột nhiên" có điều gì đó không ổn - các quỹ đạo bắt đầu bẻ cong về phía Irkutsk, Uzhur, Novosibirsk?
                1. ĐenMokona
                  ĐenMokona 28 Tháng 1 2022 11: 47
                  +4
                  Chà, vẫn không có gì để bắn hạ trên quỹ đạo này. nháy mắt
                  1. AAG
                    AAG 28 Tháng 1 2022 11: 51
                    -3
                    Trích dẫn từ BlackMokona
                    Chà, vẫn không có gì để bắn hạ trên quỹ đạo này. nháy mắt

                    Nhưng bạn phải trả lời! người lính
                    Và những người theo chủ nghĩa giang hồ cho rằng tất cả các vị trí của Lực lượng Tên lửa Chiến lược đều được bao phủ bởi lực lượng phòng không, phòng thủ tên lửa ...
                    cảm thấy Tôi không biết Peresvet đang làm gì trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược ...
            2. AAG
              AAG 29 Tháng 1 2022 14: 04
              0
              Trích dẫn từ AAG
              Trích dẫn từ BlackMokona
              Làm thế nào sau đó một cuộc chiến tranh hạt nhân không bắt đầu từ các vụ phóng và hạ cánh của Falcon-9? wassat

              Khu vực phóng, quỹ đạo được giám sát ... Trong điều kiện khó khăn, không rõ ràng, chưa có thỏa thuận, cảnh báo từ trước đến nay ...

              Bộ trừ - Tôi muốn nghe sự bất đồng, tranh luận ...
              Tôi nhận thấy - có một đẳng cấp nhất định của diễn đàn: ngoài những người "đi lạc", còn có những "thợ săn" cho "epaulettes";
              Tôi thực sự bắt đầu nghi ngờ rằng một số đang "tại nơi làm việc")), tốt, thậm chí theo số lượng bình luận trên một đơn vị thời gian, một công việc ba ca vẫn thu được)), - nhưng, tôi hy vọng, họ cũng là những người, - họ nghĩ về những gì họ đọc, những gì họ trả lời, đánh giá;
              Đương nhiên, có những người có ý kiến ​​khác về một vấn đề cụ thể (thậm chí có thể là tốt), - nhưng (!), - thì Ý KIẾN có lẽ nên được thể hiện!
              ... Thưa các đồng chí!
              Mỗi người chúng ta "mục tiêu" trên nguồn tài nguyên này vì những lý do khác nhau ... Nhưng! NGAY CẢ nếu các đối thủ va chạm, tôi nghĩ hình nền quan tâm đến mức độ phổ biến của tài nguyên. "Đánh nhau giữa các băng đảng" là một điều bình thường đối với tất cả các diễn đàn tử tế. Tuy nhiên, đôi khi họ có thể đi vào phạm vi giao tiếp cá nhân (cũng là bình thường) ...
              Nhưng, thú thật, tôi muốn giữ "VO" là ... một nền tảng để giao tiếp thuận tiện, chân thành, thú vị, nhiều thông tin và tôn trọng lẫn nhau! (Không tưởng? - Tôi không nghĩ) ... hi
    2. Áo khoác trong kho
      Áo khoác trong kho 28 Tháng 1 2022 13: 44
      +1
      Trích dẫn: Borisych
      Nó vẫn còn để giải thích cho hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga những gì bay đến đó.

      Và vấn đề là gì?
      Lực lượng phòng thủ tên lửa Nga đã tắt điện thoại?
  6. ALLxANDr
    ALLxANDr 28 Tháng 1 2022 06: 44
    -5
    Có gì để nói về? Ngay từ đầu nó được viết -
    Hợp đồng trị giá 102 triệu đô la cho cuộc biểu tình công nghệ và những cơ hội

    Các vị tướng tưởng tượng và phân tán)
  7. A. Privalov
    A. Privalov 28 Tháng 1 2022 08: 41
    +18
    Hãy tưởng tượng nếu ở Nga
    một người đàn ông như Ilon xuất hiện, hiện thân của những dự án đầy tham vọng như vậy ...
    ... anh ấy vẫn sẽ rút ngắn thời hạn cho PayPal ngày hôm nay.
    1. ĐenMokona
      ĐenMokona 28 Tháng 1 2022 09: 07
      +13
      Thực tế còn buồn hơn
      "Elon Musk của Nga" chết vì bị tra tấn và cưỡng hiếp trong tù

      Một cuộc kiểm tra y tế pháp y được tiến hành vào tháng XNUMX-XNUMX cho thấy Pshenichny không tự tử mà chết do những vết thương trên cơ thể. Người bị bắt bị tra tấn, hãm hiếp, và sau đó bị bóp cổ. Các vết cắt và vết đâm được tìm thấy trên cơ thể anh ta, dấu vết do chấn thương điện được tìm thấy trong miệng, ngoài ra, xương sống của anh ta bị gãy.

      Lý do tại sao kỹ sư lại bị ngược đãi trong trung tâm giam giữ trước khi xét xử vẫn chưa rõ ràng. Nhưng trước khi qua đời, theo Novaya Gazeta, anh ta đã đưa cho vợ XNUMX tờ tiền yêu cầu anh ta không được trả bất cứ khoản nào cho bất kỳ ai.

      https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
    2. Stas157
      Stas157 28 Tháng 1 2022 09: 33
      +16
      Zuckerberg người Nga - Pavel Durov buộc phải bán rẻ VKontakte và bỏ trốn khỏi đất nước mà một vụ án hình sự đã được mở ra chống lại anh ta. Điện Kremlin không cần nhân tài. Tên tội phạm người Uzbekistan Usmanov gần gũi với anh ta hơn là Durov tài giỏi.
      1. Yaroslav Zhigulin
        Yaroslav Zhigulin 28 Tháng 1 2022 09: 45
        -11
        Vẽ facebook đã rực rỡ rồi?
        1. ĐenMokona
          ĐenMokona 28 Tháng 1 2022 09: 48
          +14
          Dù thế nào đi nữa, chàng công tử này đã gây dựng được một công việc kinh doanh thành công mà không cần phải cắt và ăn cắp ngân sách nhà nước. Nó đã được lấy từ anh ta và cho bây giờ.
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28 Tháng 1 2022 12: 30
            -12
            anh ta ngồi trên ngân sách của Lầu Năm Góc !!!!
        2. Hiroo Onoda
          Hiroo Onoda 28 Tháng 1 2022 10: 48
          +9
          Trích dẫn: Yaroslav Zhigulin
          Vẽ facebook đã rực rỡ rồi?

          và anh ta đã "sao chép" giỏ hàng từ cái gì?
        3. onstar9
          onstar9 30 Tháng 1 2022 02: 14
          -1
          Trích dẫn: Yaroslav Zhigulin
          Vẽ facebook đã rực rỡ rồi?

          Và hãy thử "sao chép", chúng ta sẽ thấy! Tôi đã bỏ Facebook ra khỏi nguyên tắc. Tôi nghĩ rằng tôi có thể dễ dàng tìm thấy các trang web "sao chép". Nhưng không .... Cho đến nay, tôi vẫn chưa tìm thấy một chiếc bình thường nào. Thậm chí, Telegram "Durovsky" còn tệ hơn và bất tiện hơn Facebook. Vì vậy, hãy làm cho nó ... Có lẽ bạn có thể. Chúng tôi sẽ dựng lên một tượng đài cho bạn ...
    3. Riwas
      Riwas 28 Tháng 1 2022 09: 58
      +8
      Hãy tưởng tượng nếu ở Nga
      một người đàn ông như Ilon xuất hiện, hiện thân của những dự án đầy tham vọng như vậy ...
      ... anh ấy vẫn sẽ rút ngắn thời hạn cho PayPal ngày hôm nay.

      Vì vậy, Max đã cố gắng xây dựng một doanh nghiệp với Nga, nhưng không thành công.
      Vào tháng 2001 năm XNUMX, doanh nhân Elon Musk đến Moscow để mua một ICBM chuyển đổi để đưa chuột lên sao Hỏa.
      https://www.rbc.ru/business/14/05/2015/5554d2549a7947f13bdf3360
  8. Yaroslav Zhigulin
    Yaroslav Zhigulin 28 Tháng 1 2022 09: 44
    -15
    Một anh chàng đi dép lê và với MANPADS sẽ rất hạnh phúc với một chiếc xe tăng bay như vậy.
    1. Cosm22
      Cosm22 28 Tháng 1 2022 10: 08
      +12
      Một tuyên bố như vậy về câu hỏi và cách tiếp cận kinh doanh như vậy sẽ rất dễ chịu.
      Để tạo ra một cái gì đó mới, hiện đại, sáng tạo không phải dành cho chúng tôi.
      Nhưng để phá hủy cái mới này, để phá hủy nó - cái này là của chúng ta. Skrepnoe.
  9. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 28 Tháng 1 2022 10: 03
    -6
    1. Ilon có một số vấn đề ở đó, một số vấn đề lớn trong bộ phận xử lý động cơ cho những con tàu xinh đẹp này, như thể chúng xuất phát từ hình ảnh của các tạp chí khoa học viễn tưởng những năm 50.
    Họ nói rằng họ không phát triển lực kéo được tính toán .. Hơn nữa, nó không bị hụt.
    Chà, hai nhà quản lý hàng đầu từ các bộ phận này vẫy bút và rời đi .... Giám đốc và trưởng thiết kế, nếu có gì ...
    Vấn đề này đã được giải quyết chưa? Hoặc, trên những động cơ này, có thể bay dưới quỹ đạo.
    2. Không ở bất kỳ điểm nào trên trái đất có thể tiếp nhiên liệu cho vài nghìn tấn khí ôxy và mêtan, khác xa bất kỳ điểm nào trên trái đất. Và theo tôi hiểu, con tàu (đây là chặng thứ hai) cần chặng đầu tiên để quay trở lại, chặng vẫn cần được chuyển đến "bất cứ nơi nào trên thế giới". Làm thế nào để ở đây?
    3. Chà, thật khó tin rằng bay trên tên lửa sẽ rẻ hơn trên máy bay vận tải. Mức tiêu hao nhiên liệu của tên lửa lớn hơn 100 lần. Tiết kiệm chi phí là bao nhiêu?
    ps Và mặc dù tên lửa chỉ bay trong một giờ tới "bất cứ nơi nào trên thế giới", ở một số nơi trên thế giới, nó bị hệ thống tên lửa phòng không tầm xa hạ gục ngay lập tức ..
    1. Cosm22
      Cosm22 28 Tháng 1 2022 10: 35
      +5
      1. Nói về "không đạt được lực đẩy thiết kế", sẽ rất hay nếu bạn chèn một liên kết vào các bình luận để chứng minh độ tin cậy của tuyên bố này. Tốt hơn là từ một nguồn có uy tín. Ví dụ, vào lúc này, một cái gì đó khác đã được biết đến. Phiên bản Raptor 2 đó đã hoạt động ổn định ở áp suất 300 bar trong COP.
      2. Hôm nay chúng ta không nói về suborbit, mà là về obitan của toàn bộ phức hợp. Điều này chỉ bị trì hoãn bởi các quy trình quan liêu tại FAA.
      3. Việc chuyển hàng hóa đến bất kỳ nơi nào trên Trái đất chỉ là một trong những cách sử dụng khả thi của hệ thống Starship / Super Heavy mà Musk đã đề cập. Mục đích chính của hệ thống hoàn toàn không nằm ở việc này.
      4. Đối với "đi xuống" đã được trả lời với một bình luận ở trên.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 28 Tháng 1 2022 12: 43
        -3
        Trích dẫn: Cosm22
        1. Nói về "không đạt được lực đẩy thiết kế", sẽ rất hay nếu bạn chèn một liên kết vào các bình luận để chứng minh độ tin cậy của tuyên bố này.

        https://hi-news.ru/technology/problemy-s-razrabotkoj-korablya-starship-mogut-privesti-k-bankrotstvu-spacex.html
        https://www.ixbt.com/news/2021/11/30/u-spacex-problemy-ilon-mask-vpervye-zagovoril-o-realnom-riske-bankrotstva.html
        Đầu tháng này, Phó chủ tịch SpaceX Will Heltsley và Phó chủ tịch phụ trách bay và phóng Lee Rosen đã rời công ty. Will Heltsley đã bị loại khỏi quá trình phát triển Raptor trước khi rời đi. Elon Musk đã lưu ý trong email của mình rằng ban lãnh đạo của công ty đã nghiên cứu các vấn đề kể từ đó và đã phát hiện ra rằng tình hình "nghiêm trọng hơn nhiều" so với những gì Musk nghĩ trước đây.

        Cuộc khủng hoảng sản xuất Raptor tồi tệ hơn nhiều so với cách đây vài tuần. Chúng tôi đối mặt với nguy cơ phá sản thực sự nếu chúng tôi không đạt được tỷ lệ phóng Starship ít nhất hai tuần một lần vào năm tới.

        Nó thực sự có 20 lần phóng mỗi năm, hay 4 tấn trên quỹ đạo?
        4 tấn sản phẩm công nghệ cao.
        Trái đất có làm được nhiều như vậy không?
        Ông mô tả tình hình thảm khốc đối với nhân viên vào ngày sau Lễ Tạ ơn trong một email công ty mà CNBC nhận được.
        https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/11/2021/61a677559a794721944f0020
        Musk nộp đơn xin phá sản SpaceX do gặp vấn đề với việc phát triển động cơ

        Đầy đủ?
        1. Cosm22
          Cosm22 28 Tháng 1 2022 14: 16
          0
          Sự không hài lòng của Musk đối với quy mô của các sản phẩm Space có liên quan gì đến động cơ Raptor? Và, từ trình của bạn? "Họ nói rằng họ không phát triển lực đẩy được tính toán." Và nó không hề ngắn gọn. "Tôi đã nói vậy sao? Đây là những lời của bạn. Tôi đã yêu cầu bạn xác nhận bằng một liên kết. Thay vào đó, bạn chuyển hướng cuộc trò chuyện. Musk thực sự bày tỏ sự lo lắng. Nhưng trước hết, không phải vì vấn đề kỹ thuật với Raptor-1 hoặc Second, tuyên bố của Musk được đưa ra nhằm thúc đẩy nhóm đẩy nhanh việc phát hành các sản phẩm, bao gồm cả Raptor-1, vốn bị cho là thiếu lực đẩy, theo bạn.
          Kéo vật liệu lên. Raptor-1 vẫn ổn. Cả với hút khí và chân không (đặc biệt là vì sự khác biệt là rất nhỏ, chỉ ở dạng hình học của vòi phun). Raptor-2 thậm chí còn có hiệu suất tốt hơn. Bao gồm cả lực kéo. Một số vẫn cần đạt áp suất 300 bar trong COP.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 28 Tháng 1 2022 14: 21
            -2
            Năm thứ 22 sẽ trôi qua mà bạn không hề hay biết.
            Không phải đợi lâu.
            Đã 4 tuần trôi qua.
        2. ycuce234-san
          ycuce234-san 28 Tháng 1 2022 14: 33
          0
          Trích dẫn: Alexey Sommer
          4 tấn sản phẩm công nghệ cao.


          Bạn có thể liên tục chế tạo và hiển thị các khe cắm vệ tinh trống: đế cắm và pin có bảng điều khiển hoặc khối tăng áp điển hình với nhiên liệu có thể được xuất ra trên tàu và sau đó được bán ở các vị trí trên các khe cắm hoặc dịch vụ hoặc chính bàn ủi này được tích lũy trong không gian.
          Một nghề mới sẽ xuất hiện - không gian cao hơn ...
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 28 Tháng 1 2022 14: 35
            0
            Bạn nói đùa?
            1. ycuce234-san
              ycuce234-san 28 Tháng 1 2022 14: 38
              0
              Tôi không nói đùa về khe cắm và ép xung. Và ngay cả đối với các trường hợp ngoại lệ, trò đùa sẽ chỉ là một trò đùa cho đến khi có thể mua được chỗ ngồi và phần cứng từ bên thứ ba.
              1. Alexey Sommer
                Alexey Sommer 28 Tháng 1 2022 15: 58
                +1
                Trích dẫn từ ycuce234-san
                Tôi không nói đùa về khe cắm và ép xung. Và ngay cả đối với các trường hợp ngoại lệ, trò đùa sẽ chỉ là một trò đùa cho đến khi có thể mua được chỗ ngồi và phần cứng từ bên thứ ba.

                Tại sao bạn nghĩ rằng không có dịch vụ này bây giờ?
                Có thể vì không ai cần nó, vì tiền mà nó tốn kém?
                Ngoài ra. Bất kỳ kỹ thuật nào cũng có ngày hết hạn, trong khi "slot" được bán, nó có thể bị lỗi.
                Ngoài ra, 4 tấn khe là (nói thầm) HÀNG TRĂM tỷ đô la.
                Ai sẽ đồng ý hành xác số tiền như vậy với hy vọng rằng ai đó sẽ chuộc nó?
                Hãy suy nghĩ về nó một cách nghiêm túc. Không gian, đây không phải là Yandex GO dành cho bạn.
                1. ycuce234-san
                  ycuce234-san 28 Tháng 1 2022 16: 59
                  +1
                  Nói chung, các giai đoạn tăng tốc và pha loãng là một công nghệ vũ trụ phổ biến và rộng rãi. Chắc chắn sẽ có nhu cầu cho họ. Hiện nay nhu cầu về hình khối vẫn còn rất hạn chế do tính nhỏ gọn và chúng phải được vận chuyển bằng "xe buýt".
                  Những người muốn có một "slot" cho riêng mình sẽ tiết kiệm chi phí thiết kế và "cộng đồng", vì nhiệm vụ của họ là vừa với hộp đựng tiêu chuẩn đã mua.
                  https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kosmicheskaya-stupen-ili-zachem-nuzhen-i-kak-rabotaet-razgonnyj-blok
    2. Fanur Galiev
      Fanur Galiev 28 Tháng 1 2022 11: 11
      +4
      Logic sắt đá. Và trên thực tế, trên lý thuyết, hệ thống phòng không có thể hạ gục mọi thứ. Thậm chí một số máy bay Il-76 chở hàng hóa đến một số điểm cụ thể trên địa cầu.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 28 Tháng 1 2022 10: 11
    -9
    Chúng ta đang chờ đợi màn hoành tráng nhất, từ Starship. Sức chở 100 tấn không phải chuyện đùa! lol
  11. evgen1221
    evgen1221 28 Tháng 1 2022 10: 22
    -7
    Và người đứng đầu sở giao thông sẽ nói gì về vấn đề này? Đó là, một hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa?
    1. ĐenMokona
      ĐenMokona 28 Tháng 1 2022 10: 50
      +5
      Điều tương tự nói rằng Falcon-9 phóng và hạ cánh.
  12. Dos
    Dos 28 Tháng 1 2022 12: 35
    +2
    Chờ và xem! Bản thân ý tưởng không xấu, nhưng ma quỷ nằm ở chi tiết.
  13. khăn rằn
    khăn rằn 28 Tháng 1 2022 15: 31
    0
    Thật dễ chịu hơn cho Rogozin khi quay một bộ phim với một cô gái tóc vàng giận dữ, làm tắc nghẽn khoang ISS với những sợi tóc rối bù của nó.
  14. michael3
    michael3 28 Tháng 1 2022 16: 48
    0
    Đây là một ý tưởng cũ về vận chuyển đạn đạo, mà Heinlein đã khai thác bằng sức mạnh và chính. Nếu bạn có thể làm cho việc phóng rẻ hơn và hạ cánh tên lửa một cách đồng đều hơn hoặc ít hơn trên một địa điểm chưa chuẩn bị (điều đó là vô nghĩa trên địa điểm đã chuẩn bị, tên lửa sẽ chỉ phù hợp để vứt bỏ, chi phí sẽ đưa vào không gian), thì điều đó sẽ rất tốt. Nhưng tôi vô cùng nghi ngờ tính khả thi của công việc như vậy do bàn tay người Mỹ thực hiện.
  15. aries2200
    aries2200 28 Tháng 1 2022 17: 41
    -3
    hậu duệ của nhà văn Jules Verne ..............
  16. p0pulivox
    p0pulivox 28 Tháng 1 2022 18: 31
    +1
    Trong mọi trường hợp, ý tưởng đó là thú vị và kết quả của các thử nghiệm trong tương lai là điều gây tò mò.
  17. Kerensky
    Kerensky 28 Tháng 1 2022 18: 50
    +2
    Tài nguyên này đã có một bài báo về tên lửa thư.
  18. PV tối đa
    PV tối đa 29 Tháng 1 2022 02: 33
    -1
    Trong vấn đề vận chuyển hàng hóa và thiết bị bằng tên lửa, chỉ có một tình huống làm tôi khó chịu - số liệu thống kê. Và cô ấy nói rằng ngay cả một vụ tai nạn trên 100 chuyến bay cũng là một chỉ số tuyệt vời. Không, 1% tổn thất trong một chuyến xuất kích không phải là chỉ số tồi tệ nhất, đặc biệt nếu chúng ta chỉ nói về hàng hóa. Nhưng vấn đề ở đây là điểm đầu và điểm cuối của lộ trình. Vấn đề với chuyến bay là, theo cách tốt, tên lửa trước tiên phải được nạp, sau đó tiếp nhiên liệu, sơ tán những người sẽ tham gia vào việc này đến một khoảng cách an toàn (và điều này là với hàng trăm tấn nhiên liệu và chất oxy hóa trên tàu - ít nhất 3-4 km), nhưng chỉ sau đó phóng tên lửa. Nhưng ngay cả khi chúng ta giả sử việc nạp một tên lửa được tiếp nhiên liệu, tất cả đều giống nhau, một vài giờ nữa sẽ được cộng vào giờ bay để nạp và sơ tán. Và cố gắng tăng tốc. Tên lửa không phải là Ural, mà bạn có thể đặt bất cứ thứ gì bạn muốn vào cơ thể, cách bạn muốn ném nó, định tâm, phân bổ trọng lượng, vị trí chính xác của hàng hóa, sự buộc chặt của chúng, v.v. phải được quan sát. vân vân. Và nó không chỉ là một giờ làm việc. Hơn nữa, cô ấy rất có trách nhiệm và chính xác, đặc biệt là trên một tên lửa được tiếp nhiên liệu. Hãy nhìn xem, chính những người Mỹ đã có kinh nghiệm khi, trong quá trình bảo dưỡng ICBM, chiếc xe tăng đã bị thủng một đầu chìa khóa rơi và bị bung ra. Nhưng điều tồi tệ nhất là hạ cánh, khi tên lửa bay đến vị trí của quân đội của nó (nếu không, ý nghĩa của giao hàng tốc độ cao sẽ bị mất). Và nếu xảy ra hỏng hóc, nó có thể kết thúc bằng một cú rơi với tốc độ vài km / giây, không ít hơn 200 tấn hàng hóa, thiết kế tên lửa, nhiên liệu và chất oxy hóa để hạ cánh. Và hiệu quả sẽ tương đương với cuộc tấn công của tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật với đầu đạn đặc biệt.
  19. Whatman
    Whatman 29 Tháng 1 2022 06: 31
    -4
    Musk the Charlatan
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 31 Tháng 1 2022 21: 41
      -1
      Chỉ cần hướng dẫn bởi phương châm: "Bất kỳ ý thích cho tiền của bạn!"
  20. người nhìn vào
    người nhìn vào Ngày 1 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ BlackMokona
    Thực tế còn buồn hơn
    "Elon Musk của Nga" chết vì bị tra tấn và cưỡng hiếp trong tù

    Một cuộc kiểm tra y tế pháp y được tiến hành vào tháng XNUMX-XNUMX cho thấy Pshenichny không tự tử mà chết do những vết thương trên cơ thể. Người bị bắt bị tra tấn, hãm hiếp, và sau đó bị bóp cổ. Các vết cắt và vết đâm được tìm thấy trên cơ thể anh ta, dấu vết do chấn thương điện được tìm thấy trong miệng, ngoài ra, xương sống của anh ta bị gãy.

    Lý do tại sao kỹ sư lại bị ngược đãi trong trung tâm giam giữ trước khi xét xử vẫn chưa rõ ràng. Nhưng trước khi qua đời, theo Novaya Gazeta, anh ta đã đưa cho vợ XNUMX tờ tiền yêu cầu anh ta không được trả bất cứ khoản nào cho bất kỳ ai.

    https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/

    Đây là một câu chuyện khủng khiếp. Điều khủng khiếp hơn nữa là khi nhắc đến Quê hương của tôi, những câu chuyện như vậy ngày càng được cho là tiên đoán
  21. mùi hôi thối
    mùi hôi thối 27 tháng 2022 năm 10 22:XNUMX CH
    0
    Và trong năm nay, Starship sẽ không nhìn thấy vũ trụ. Cửa sổ dành riêng chỉ cho chuyến bay dưới quỹ đạo. Chỉ một. Và không có chứng nhận. Nguyên mẫu bị cháy quá thường xuyên. Lên đến một.
  22. abc_alex
    abc_alex 7 tháng 2022, 13 48:XNUMX
    0
    Ý tưởng này không phải là mới. Bà ấy đã 70 tuổi. Google Douglas ICARUS / Ithacus. Năm 1963 họ bắt đầu.
  23. Điện
    Điện 9 tháng 2022, 08 36:XNUMX
    0
    Hoa Kỳ chắc chắn sẽ chiến đấu xa hơn!
  24. NA1981
    NA1981 22 tháng 2022, 13 59:XNUMX
    0
    Có hàng trăm nghìn dự án vô nghĩa ở Mỹ được hỗ trợ bởi máy in ấn để in ra đồng tiền dự trữ của thế giới.
    Tôi nghĩ đây là một trong những dự án đó. Nhiều khả năng, dự án sẽ bị đóng cửa sau khi phát triển hết số tiền được phân bổ.