Từ khẩu đại bác thành chim sẻ: liệu một chiếc UAV siêu nhỏ có đưa súng ngắn trở lại chiến trường không
Câu chuyện nhỏ bé vũ khí bắt đầu với một nòng trơn, nhưng ngay sau khi các vũ khí nhỏ có súng trường xuất hiện, nó bắt đầu nhanh chóng thay thế các vũ khí nòng trơn do có tầm bắn và độ chính xác cao hơn.
Với số lượng tương đối ít, các loại vũ khí nhỏ có nòng trơn vẫn được quân đội Mỹ sử dụng ở Việt Nam, có nơi còn do cảnh sát vận hành, đôi khi lực lượng vũ trang được sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ đặc biệt - đạp khóa cửa, bắn đạn không sát thương. , v.v., tuy nhiên, đây là những trường hợp ngoại lệ chỉ xác nhận quy tắc.
Một nòng trơn tiềm năng có thể "phải trả giá" trong trường hợp bắt đầu sử dụng hàng loạt loại đạn phụ có hình mũi tên có lông vũ, loại đạn mà nòng có rãnh chỉ ngăn việc tăng tốc và sự ổn định được cung cấp bởi bộ lông của đạn mũi tên. Triển vọng cho những vũ khí như vậy đã được xem xét trong bài báo Đạn cỡ nhỏ và nòng súng cacbua vonfram thon: tương lai của vũ khí nhỏ?
Trong lưu thông dân sự, "súng ngắn" được sử dụng khá tích cực: vừa để săn bắn vừa dùng để tự vệ tại nhà. - ngoài "đạn êm ái", còn có đủ khả năng dễ dàng kiếm được, phạm vi bắn / phát súng gây chết người tương đối thấp và băng đạn (lấy / bắn súng / đạn sẽ không bay xa một km hoặc hơn, giết chết một người ngẫu nhiên " dọc theo đường đi ”), trong khi vũ khí thân trơn cỡ lớn có sức công phá cao và yêu cầu thấp về độ chính xác khi bắn (không quá quan trọng khi một loạt phát bắn hoặc phát đạn trúng đích chính xác, vào đầu / ngực / bụng của mục tiêu, kẻ thù gần như chắc chắn là một xác chết).
Và, tất nhiên, trước hết, vũ khí có nòng trơn đang đi săn.
Đối với lực lượng vũ trang, khi bắn đạn, vũ khí nòng trơn thua đối đầu với súng trường (không tính đạn phụ hình mũi tên có lông nói trên) và về nguyên tắc không có nhiệm vụ bắn và nạp đạn trong. các lực lượng vũ trang, ít nhất là không cho đến bây giờ.
UAV siêu nhỏ - mối đe dọa từ trên không
Vào đầu thế kỷ XNUMX, máy bay không người lái (UAV) đã trở thành một trong những thành phần quan trọng nhất của lực lượng vũ trang.
Không, tất nhiên, chúng đã được sử dụng trong thế kỷ trước, nhưng chỉ bây giờ việc sử dụng chúng mới trở nên lớn và toàn diện - các công nghệ đã đạt đến mức độ cần thiết.
UAV không chỉ được sử dụng bởi các lực lượng vũ trang của các quốc gia hàng đầu trên thế giới mà còn được sử dụng bởi các nhóm vũ trang bất hợp pháp (IAF) - họ chế tạo các UAV trinh sát và chiến đấu từ các mô hình thương mại và các bộ phận riêng lẻ cho họ.
Có một xu hướng ổn định đối với sự xuất hiện của các UAV có khối lượng và kích thước ngày càng nhỏ hơn.
Hiện tại, các đặc điểm về trọng lượng và kích thước của một số UAV đã bắt kịp với kích thước của các loài chim cỡ trung bình và đang tiến gần hơn về trọng lượng và kích thước với côn trùng.
Trước đây, chúng ta đã từng coi UAV có thể được sử dụng để tiêu diệt thiết bị quân sự và nhân lực của đối phương, trong các bài báo UAV-kamikaze: cơ hội mới cho các đơn vị mặt đất и Máy bay không người lái chống lại sức người: UAV cỡ nhỏ sẽ thay thế súng trường trên chiến trường?
Ví dụ, nếu thiết bị quân sự vẫn có thể tự bảo quản với sự trợ giúp của mô-đun tự động với đại bác 30 mm, với đạn có khả năng kích nổ từ xa trên quỹ đạo hoặc thậm chí sử dụng mô-đun vũ khí laser tiên tiến, khi đó việc bảo vệ các máy bay chiến đấu mặt đất mà không có sự hỗ trợ của "áo giáp" khó hơn rất nhiều.
Trên thực tế, hiện nay quân đội không có các phương tiện hữu hiệu để chống lại các UAV siêu nhỏ.
Vũ khí laser không phải là một lựa chọn ở đây - vẫn không thực tế nếu chế tạo chúng ở kích thước có thể chấp nhận được và có đủ sức mạnh để trang bị cho từng quân nhân.
Hệ thống tên lửa phòng không di động hoặc không nhìn thấy máy bay không người lái nói chung, hoặc quá lớn và đắt tiền để có thể tổ chức phòng thủ trước cuộc tấn công của hàng chục chiếc quadcopters tự chế với chất nổ hoặc lựu đạn kèm theo.
Vũ khí chống máy bay không người lái
Theo định kỳ, thông tin xuất hiện về sự phát triển của vũ khí chống máy bay không người lái: nhiều thiết bị ném lưới, súng điện từ, thiết bị gây nhiễu tín hiệu GPS, hoặc thậm chí cả máy bay đánh chặn UAV.
Chúng có thể khá hiệu quả nếu cần bắn hạ một chiếc UAV đã bay vào khu vực sân bay, đang cố gắng điều chỉnh hỏa lực súng cối của đối phương vào căn cứ quân sự, hoặc sắp thả lựu đạn vào các vị trí.
Câu hỏi đặt ra là các loại vũ khí chống máy bay không người lái nói trên có thể được sử dụng nhanh như thế nào và với xác suất nào để đảm bảo chúng có thể đánh bại hàng chục, thậm chí hàng chục chiếc đồng thời tấn công các UAV siêu nhỏ của đối phương, khi mục tiêu chính xác là các máy bay chiến đấu, và các máy bay không người lái, có khối lượng vài chục hoặc hàng trăm gam và kích thước như chim sẻ / chim bồ câu, sẽ chủ động di chuyển và tấn công từ nhiều hướng?
Video quảng cáo cho vũ khí chống máy bay không người lái REX-1
Chúng ta có thể giả định rằng thiết bị tác chiến điện tử (EW) có khả năng “đóng cửa” khu vực được lựa chọn cho các UAV sẽ trở thành một trở ngại không thể vượt qua đối với các UAV siêu nhỏ?
Nhưng ngay cả ở đây cũng không thể chắc chắn rõ ràng về hiệu quả của chúng.
Khả năng chống nhiễu của các hệ thống định vị vệ tinh không ngừng được cải thiện và trong phần cuối cùng của các UAV siêu nhỏ, được phóng vào khu vực tấn công thông qua kênh GPS không gây nhiễu, chúng sẽ được dẫn đường bằng thiết bị trinh sát quang học của riêng mình trực tiếp tại các máy bay chiến đấu đang sử dụng nhận dạng hình ảnh (các công nghệ như vậy được sử dụng và phát triển tích cực - hãy nhớ camera của điện thoại thông minh của bạn, có thể nhận dạng khuôn mặt của những người trong khung hình và thậm chí cả một nụ cười riêng biệt, tức là biểu cảm trên khuôn mặt).
Tất nhiên, với phương pháp tấn công này, có thể có thương vong và bắn trượt giả, nhưng theo quan điểm của những kẻ tấn công, mọi thứ sẽ được bù đắp bằng số lượng và sự rẻ tiền tương đối của các UAV tấn công bị mất trước các mục tiêu bị tiêu diệt - binh lính đối phương.
Ngoài ra, hệ thống EW không tạo ra một bức tường vững chắc hoặc trường lực không thể xuyên thủng, rất có thể có những "lỗ hổng" mà kẻ thù sẽ lợi dụng, hoặc những khoảng trống tạm thời khi hệ thống EW bị dừng để bảo trì hoặc kiểm tra.
Bản thân các phương tiện tác chiến điện tử có thể bị tấn công bằng vũ khí nhắm vào bức xạ radar.
Và cuối cùng, các phân đội mặt đất tiên tiến, khi tấn công kẻ thù, có thể tự mình thoát ra khỏi lớp vỏ bọc của tác chiến điện tử, nơi họ sẽ bị tấn công bởi các UAV kamikaze.
Còn gì nữa để bắn hạ máy bay không người lái với những vũ khí nhỏ hiện có?
Có lẽ là có thể, nhưng chụp như vậy sẽ hiệu quả đến mức nào?
Hãy thử săn vịt bằng súng máy hoặc đại liên, kết quả sẽ ra sao?
Không, đối với "những con vịt", một vũ khí hoàn toàn khác được sử dụng.
Sự trở lại của Shotgun
Như chúng tôi đã nói trước đó, có một số lượng rất lớn các UAV với các đặc điểm về trọng lượng và kích thước khác nhau.
Đối với những loại có kích thước “lớn hơn”, các hệ thống phòng không (phòng không) chuyên dụng nên phát huy tác dụng.
Chúng tôi hiện đang quan tâm đến các UAV cỡ nhỏ, được gọi là mini / micro / nano-UAV (sau đây gọi là micro-UAV), đối phương có thể sử dụng bất ngờ, ở độ cao thấp, mà không cần bay vào vùng phủ sóng của phòng không. Đủ ồ ạt, và sử dụng các UAV như kamikaze để trực tiếp đánh bại các máy bay chiến đấu.
Là "cấp độ cao nhất" của các mục tiêu, mục tiêu mà chúng tôi đang xem xét đánh bại, chúng tôi có thể chỉ ra máy bay quadrocopter UAV của Thổ Nhĩ Kỳ thuộc loại Kargu.
Có lẽ kích thước và trọng lượng của nó thậm chí còn quá mức để sử dụng như một UAV kamikaze được thiết kế để đánh bại một người lính riêng lẻ.
Có thể giả định rằng các UAV kamikaze, được tối ưu hóa để đánh bại các quân nhân riêng lẻ, sẽ có khối lượng từ vài trăm gam đến một hoặc hai kilôgam.
Các UAV này có một số tính năng đặc biệt.
Thứ nhất, đây là tốc độ bay tương đối thấp, trung bình khoảng 150 km / h (đặc biệt với tải trọng chiến đấu).
Thứ hai, thiết kế của chúng khá dễ bị tổn thương, thường được làm bằng nhựa, trước hết là các cánh quạt có khả năng tự vệ.
Về nguyên tắc, kích thước, tốc độ và khả năng cơ động của các UAV siêu nhỏ và siêu nhỏ được coi là có thể so sánh với kích thước của một số loài chim, chẳng hạn như chim bồ câu gỗ, ngỗng và vịt.
Có thể giả định rằng ngay cả khả năng dễ bị tổn thương của chúng đối với các yếu tố gây sát thương cũng sẽ tương đương - nhiều loài chim có bộ lông khá dày giúp bảo vệ chúng khỏi bị bắn (tất nhiên, ở cự ly bắn gần tối đa). Đồng thời, con người đã săn bắt chim từ lâu và rất thành công, kể cả những loài nhanh nhẹn và “lanh lợi” như chim câu hay chim bồ câu.
Các loài chim như chim săn hoặc chim bồ câu gỗ là những mục tiêu khá khó khăn đối với một thợ săn. Hình ảnh theo wikipedia.org
Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể giả định rằng như một phương tiện tự vệ tầm ngắn chống lại UAV-kamikaze siêu nhỏ, máy bay chiến đấu trên mặt đất có thể sử dụng vũ khí nòng trơn với các yếu tố tấn công bắn / bắn súng đặc biệt.
Có lẽ, phạm vi tiêu diệt tối đa của các UAV siêu nhỏ từ các loại vũ khí như vậy sẽ lên tới 100 mét, hiệu quả - khoảng 50 mét. Điều này là khá đủ, vì UAV sẽ phải thực hiện thêm chức năng tìm kiếm và điều động để tấn công các mục tiêu đang di chuyển và ẩn nấp.
"Súng ngắn chống máy bay không người lái" có thể được triển khai ở định dạng nào?
Trước hết, dưới dạng một loại vũ khí nòng trơn riêng biệt, được chế tạo trên cơ sở các mô hình bắn nhiều viên dân dụng, ví dụ, các máy bán tự động của dòng Saiga hoặc Vepr cỡ nòng XNUMX.
Nhược điểm của giải pháp như vậy là sẽ phải bố trí các máy bay chiến đấu riêng lẻ để giải quyết các nhiệm vụ tiêu diệt các UAV kamikaze.
Đồng thời, vũ khí chuyên dụng sẽ đảm bảo hiệu quả tối đa trong việc tiêu diệt các UAV siêu nhỏ do nòng dài và tải trọng đạn lớn.
Ngoài ra, vũ khí trơn chống máy bay không người lái chuyên dụng có thể được ghép thành hộp đạn mạnh hơn, ví dụ: cỡ nòng 12x89 mm (“supermagnum”, kích thước thực 18,5x89 mm).
Ngoài ra, một ống ngắm đặc biệt được tối ưu hóa để phát hiện và tiêu diệt các UAV siêu nhỏ có thể được lắp đặt trên súng chống máy bay không người lái.
Tiềm năng, có thể lắp thêm đạn cho súng ngắn / súng ngắn trong súng phóng lựu dưới nòng súng, câu hỏi duy nhất là độ chính xác và tầm bắn mà chúng có thể cung cấp - nòng súng ngắn, chính xác hơn - thực tế là không có.
Quân đội Mỹ trước đây đã sử dụng loại đạn lon 40mm cho súng phóng lựu nòng trơn, với tầm bắn tối đa lên tới 30 mét, nhưng chúng không được phân phối rộng rãi.
Một giải pháp thỏa hiệp có thể là lắp đặt súng ngắn nòng dưới, sẽ có ít nhất một số chiều dài nòng và khả năng nạp nhiều lần cho 3-4 viên đạn cỡ nòng 12x76 mm (“magnum”, kích thước thực tế là 18,5x76 mm), nhưng trong trường hợp này máy bay chiến đấu mất súng phóng lựu dưới nòng súng.
Súng ngắn nòng trên súng trường M-4 và súng ngắn Benelli M4 S90 của quân đội Mỹ. Hình ảnh theo wikipedia.org
tùy chọn khác là gì ở đó?
Trong bài viết Các nhánh nhỏ kết hợp: nguyên nhân, dự án và triển vọng đã được phát triển trước đây, các dự án hiện có và triển vọng về vũ khí nhỏ kết hợp, bao gồm một số loại đạn dược, đã được xem xét.
Trong bài báo đó, người ta đã đề xuất xem xét khả năng tạo ra một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn, cần bao gồm một mô-đun có nòng trơn, để bắn các vụ nổ ở khoảng cách lên đến 400-500 mét dưới hộp đạn dạng ống lồng với một phụ tùng có lông vũ. đạn cỡ nòng 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, và mô-đun bullpup với nòng súng trường được thiết kế để bắn bán tự động với độ chính xác cao của hộp đạn cỡ 6–8 mm ở tầm bắn lên tới 800–1000 mét.
Hầu hết các hệ thống súng trường kết hợp được phát triển / phát triển trước đây được xem xét trong bài viết đều bao gồm một mô-đun súng trường cho hộp đạn tiêu chuẩn cỡ 5,45x39 mm / 5,56x45 mm và một súng phóng lựu tích điện cỡ nòng 12,7–20 mm.
Một khẩu súng trường kết hợp tiềm năng có thể bao gồm một mô-đun cho đạn 5,45x39 mm / 7,62x39 mm hiện có hoặc một hộp đạn 6x49 mm thử nghiệm của Liên Xô, cũng như một mô-đun nòng trơn cho cỡ nòng 18,5-20 mm.
Theo đó, mô-đun trơn có thể được sử dụng cho cả việc sử dụng đạn chống máy bay không người lái và bắn đạn nổ / gây cháy, đạn có bom con quét hoặc bất kỳ loại đạn nào khác có thể hiệu quả trong các kích thước nhất định.
Áp suất trong nòng của súng nòng trơn nhỏ hơn gần ba lần so với áp suất của nòng súng có cỡ nòng được sử dụng trong lực lượng vũ trang, tương ứng, mô-đun nòng trơn có thể được làm bằng vật liệu composite, với một thanh ray thép tương đối mỏng bên trong (tuy nhiên, một nòng súng cũng có thể được chế tạo theo sơ đồ này, để giảm trọng lượng tổng thể của súng trường kết hợp).
Khái niệm và nguyên mẫu của súng trường liên hợp XM29 của Mỹ, được phát triển theo chương trình OICW. Hình ảnh theo wikipedia.org
Và cuối cùng, một lựa chọn “tiên tiến” khác là tạo ra các hệ thống chống máy bay không người lái di động dựa trên các hệ thống rô bốt kích thước nhỏ với khả năng xuyên quốc gia cao, cũng sử dụng một thứ giống như súng ngắn với loại đạn tự động, có thể có dây đai để tiêu diệt UAV.
Nhưng đây đã là một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều “cho tương lai”, và trong mọi trường hợp, một robot như vậy sẽ không phải lúc nào và không phải ở đâu cũng có thể đồng hành cùng các máy bay chiến đấu.
Các hệ thống chống máy bay không người lái có khả năng có thể được đặt trên người máy tính thấm cao. Hình ảnh bởi wikipedia.org
Một câu hỏi được đặt ra, liệu các máy bay chiến đấu có thể bắn hạ hiệu quả những chiếc UAV "nhanh nhẹn" hay không?
Rất có thể - vâng, như mọi khi, ai đó tốt hơn, ai đó tệ hơn.
Ít nhất đã có một cách để huấn luyện chúng - bắn đất sét hoặc bắn xiên.
Nhân tiện, bây giờ mọi người trả tiền để bắn xiên - đây là một trò giải trí tuyệt vời.
Nhân tiện, đây là một chỉ số khác về tầm quan trọng của vũ khí dân sự trong nước và truyền thống vũ khí / bắn súng đã phát triển.
Phát hiện kịp thời
Nếu hoàn toàn có thể bắn hạ một UAV siêu nhỏ bằng súng ngắn, thì việc phát hiện nó sẽ khó hơn rất nhiều, đặc biệt là trong điều kiện chiến đấu, khi bạn cần di chuyển, ẩn nấp, theo dõi kẻ thù và của chính mình, và tiếng ồn. của các cánh quạt UAV bị át bởi tiếng nổ và tiếng bắn.
Trong bài viết Bộ đồ chiến đấu. Thống kê vết thương, đạn và mảnh bom Xác suất thiệt hại do các yếu tố khác nhau, bao gồm đạn, mảnh vỡ có kích thước khác nhau và tác động nổ cao (quá áp), đã được xem xét.
Do đó, chúng ta có thể kết luận rằng nhiệm vụ quan trọng nhất là tạo ra một thế hệ thiết bị chiến đấu mới có thể bảo vệ máy bay chiến đấu chủ yếu khỏi các mảnh vỡ nhẹ và áp suất quá lớn.
Về khả năng bảo vệ chống lại UAV, những thiết bị này sẽ mang lại hai điểm quan trọng:
1. Một chiếc UAV siêu nhỏ sẽ phải bay lên và bị nổ tung ở gần một máy bay chiến đấu được bảo vệ - khi bị nổ ở khoảng cách xa, các mảnh vỡ nhỏ sẽ không xuyên qua lớp giáp, hoặc những mảnh lớn sẽ bay qua (bạn không thể đặt một đầu đạn lớn với các mảnh vỡ lớn trên một UAV siêu nhỏ). Điều này làm phức tạp việc dẫn đường, làm chậm cuộc tấn công, có nhiều thời gian hơn để phát hiện và tiêu diệt UAV tấn công.
2. Hệ thống âm thanh để phát hiện âm thanh cụ thể do cánh quạt UAV phát ra có thể được tích hợp vào mũ bảo hiểm. Không giống như tai người, loa kỹ thuật số có thể chọn ra một số loại ký hiệu tiếng ồn do UAV phát ra và, bằng phương pháp tam giác, xác định hướng tới nguồn phát.
Độ chính xác của một hệ thống như vậy sẽ cao hơn một bậc, với điều kiện là tất cả mũ bảo hiểm của máy bay chiến đấu được kết nối thành một mạng lưới duy nhất. Hướng của UAV có thể được hiển thị ở một số dạng đơn giản trên tấm che của mũ bảo hiểm (dưới dạng hướng hoặc khu vực) và trong tầm nhìn của vũ khí chống máy bay không người lái.
Các loại vũ khí chống máy bay không người lái có thể được trang bị thêm tính năng chiếu sáng tia hồng ngoại và tia cực tím định hướng - ít nhất nhiều máy bay không người lái thương mại được các chiến binh chuyển đổi thành máy bay chiến đấu sẽ tỏa sáng với ánh sáng như một cây thông Noel và các mô hình chiến đấu cũng có thể có các yếu tố chói theo bước sóng này hoặc bước sóng khác phạm vi.
Các loại vũ khí chống máy bay không người lái nên được trang bị các thiết bị ngắm chuyên dụng để tăng khả năng phát hiện ra các UAV siêu nhỏ. Hình ảnh youtube.com
Những phát hiện
Vấn đề về UAV-kamikaze siêu nhỏ sẽ trở thành một trong những vấn đề cấp bách trong tương lai gần.
Gần đây, chúng ta đã thấy nhiều loại UAV khác nhau, bao gồm cả UAV kamikaze, đã được sử dụng khá hiệu quả trong cuộc xung đột ở Nagorno-Karabakh, và đây mới chỉ là bước khởi đầu.
Việc thu nhỏ động cơ và các thành phần điện tử, tăng hiệu quả của pin và tối ưu hóa các thuật toán điều khiển cùng nhau có thể dẫn đến thực tế là các UAV siêu nhỏ và siêu nhỏ sẽ trở thành mối đe dọa chính đối với quân mặt đất.
Một giải pháp cho vấn đề này phải được tìm kiếm ngay hôm nay.
Liệu súng ngắn có trở thành vũ khí hữu hiệu chống lại UAV?
Có thể kết hợp với các phương tiện bảo vệ khác như thiết bị tác chiến điện tử, máy bay không người lái đánh chặn, hệ thống phòng không chuyên dụng chống máy bay không người lái các loại.
Ít nhất, những vũ khí nhỏ có lỗ trơn rất dễ thiết kế và sản xuất, và những vũ khí này hiện có sẵn để sử dụng và thời gian sẽ trả lời liệu chúng có hữu ích và hiệu quả hay không.
Ít nhất, việc các võ sĩ cải thiện việc huấn luyện bắn súng của họ và học cách bắn xiên một cách hiệu quả chắc chắn sẽ không trở nên tồi tệ hơn.
tin tức