Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Cuộc phiêu lưu S-300

54

Người bạn cũ Malinovsky của chúng ta, như thường lệ, luôn phân loại trong mô tả của mình về máy tính Liên Xô:

Khi chuẩn bị viết cuốn sách này, tôi tình cờ đọc được các tác phẩm của triết gia người Đức Nietzsche. Một trong những phát biểu của ông đã thu hút sự chú ý đặc biệt: “Có khả năng đưa ra phương hướng là dấu hiệu của thiên tài”. Tôi nhớ ngay tới S.A. Lebedev, người đã thấy trước những hướng đi và triển vọng chính cho sự phát triển của máy tính. Học trò của Sergei Alekseevich L.N. Korolev và V.A. Melnikov trong bài viết “Giới thiệu về máy tính BESM-6” cũng nói về điều tương tự, chỉ chắc chắn hơn: “Thiên tài của S.A. Chính xác là Lebedev đã đặt ra mục tiêu có tính đến triển vọng phát triển cấu trúc của cỗ máy trong tương lai và biết cách lựa chọn chính xác các phương tiện để thực hiện nó phù hợp với khả năng của ngành công nghiệp trong nước. Có thể nói rằng nếu BESM-2, M-20, BESM-6 được lắp đặt ở nhiều trung tâm máy tính sẽ đảm bảo sự phát triển nhanh chóng của nghiên cứu khoa học và giải quyết những vấn đề phức tạp nhất của tiến bộ khoa học và công nghệ thời hậu chiến. nhiều năm sau đó, máy tính chuyên dụng được phát triển dưới sự lãnh đạo của S.A. Lebedev, đã trở thành nền tảng của hệ thống máy tính mạnh mẽ trong hệ thống phòng thủ tên lửa. Kết quả đạt được trong những năm đó chỉ đạt được ở nước ngoài nhiều năm sau đó.

Về sự thiên tài và tính tiến bộ trong các ý tưởng của Lebedev, tôi nghĩ mọi thứ đã rõ ràng từ các bài viết trước; ông ấy chắc chắn là một người thông minh và là một kỹ sư điện hạng nhất, đồng thời là một nhà tổ chức xuất sắc, một chính trị gia và nhà lãnh đạo lôi cuốn.



Tất nhiên, anh ấy chân thành muốn quảng bá kiến ​​​​trúc máy tính và đã nỗ lực thực hiện điều này, không phải lỗi của anh ấy khi cần rất ít nỗ lực, kiến ​​​​thức và kỹ thuật cụ thể mà anh ấy không sở hữu (vâng, nói chung, không ai trong số những người Liên Xô trường phái thiết kế sở hữu chúng).

Kết quả là, các tác phẩm của ông là những cỗ máy khá tốt so với tiêu chuẩn những năm 1950–1960, nhưng ở đây Lebedev đã đạt đến giới hạn năng lực của mình. Melnikov cố gắng đi theo dòng suy nghĩ chủ đạo của thầy mình, nhưng ngược lại, Burtsev lại trở thành một kẻ dị giáo.

Burtsev


Vsevolod Sergeevich sinh năm 1927 và trải qua vô vàn khó khăn. Việc học của anh ấy kết thúc vào năm lớp năm vì:

Chúng tôi được sơ tán khỏi Matxcơva, mẹ tôi qua đời vì bệnh thương hàn, chúng tôi sống chật vật - từ năm 14 tuổi tôi đã phải làm việc. Stoker, người canh gác, thợ cơ khí ở một tiệm bánh. Tôi đã vượt qua kỳ thi cấp trường với tư cách là sinh viên bên ngoài và hoàn thành các khóa học dự bị tại MPEI. Năm 1947, cha tôi qua đời. Trong suốt những năm học tập, tôi đã làm việc như một thợ sửa chữa. Người tạo ra công nghệ máy tính trong nước, Sergei Lebedev, đã đến làm luận án và mời chúng tôi đến nơi làm việc của ông. Năm 1951, chúng tôi bàn giao BESM đầu tiên cho ủy ban do Lavrentyev và Keldysh đứng đầu.
Đây là cách mà chính Burtsev nhớ lại trong một trong những cuộc phỏng vấn hiếm hoi của mình mà ông không có quyền đưa ra trước khi Liên Xô sụp đổ (ông thậm chí còn tham dự các hội nghị quốc tế với sự cho phép đặc biệt của Bộ Chính trị với một nhóm đặc vụ thường trực và không bao giờ đưa ra báo cáo) , và sau sự sụp đổ, anh ấy đơn giản là không thích nó.

MPEI trong những năm đó là nguồn nhân sự vô tận cho Rameev, Lebedev và Brook.

Burtsev đã thiết kế một thiết bị điều khiển BESM cho Lebedev (như chúng tôi đã nói - trong tất cả các BESM của Lebedev, ý tưởng riêng của Lebedev là một và một vài thủ thuật mạch; mọi thứ khác đều được các học trò của ông hoàn thành một cách độc lập bằng tài năng tốt nhất của họ). Nhân tiện, nghiên cứu lâu dài đã giúp người ta có thể khám phá ra nguồn gốc của huyền thoại về những gì Lebedev đã nói về độ tin cậy và không đáng tin cậy của BESM.

Theo T.V. Burtseva, thể hiện trong bài viết “Vsevolod Burtsev và siêu máy tính” (Open Systems. DBMS, số 09/2007), Lebedev đã thể hiện mình theo cách này nói chung liên quan đến… “Strela”!

Nhà thiết kế chính của máy Strela (SKB-245), ở một mức độ nhất định là đối thủ cạnh tranh của BESM, Yury Bazilevsky, nói rằng máy của ông, với năng suất 2 nghìn thao tác ba địa chỉ mỗi giây, sẽ giải quyết được tất cả các vấn đề các vấn đề tồn tại trong nước trong bốn tháng và BESM với năng suất 8–10 nghìn hoạt động/giây sẽ không liên quan gì. Tuy nhiên, Sergei Lebedev phản bác rằng do hiệu suất thấp, Strela sẽ không có thời gian để tính toán nhiệm vụ trong khoảng thời gian giữa hai lần thất bại và sẽ đưa ra những quyết định không chính xác, nhưng BESM sẽ có thời gian.

Ở đây cũng đề cập đến một phiên bản thay thế, người đã nói chính xác rằng với sự trợ giúp của máy tính, mọi vấn đề của đất nước sẽ được giải quyết sau vài tháng.

Tất nhiên, bây giờ không thể xác minh được sự thật và cũng không cần thiết, đây chỉ là một minh chứng rõ ràng về thời kỳ hoang dã và điên rồ đó khi máy tính ở Liên Xô được coi là thứ giống như synchrophasotron, một thứ đắt tiền, phức tạp, không đáng tin cậy và có giới hạn. đồ chơi hữu ích của giới học thuật.

Ở Mỹ và Anh còn có đẳng cấp thứ hai là các doanh nhân, họ dùng hết tài năng của mình để thuyết phục mọi người rằng họ cần thứ mà chính người dân cũng chưa hề biết tới, và trong 10 năm họ đã tạo ra một ngành công nghiệp tỷ đô với hàng nghìn chiếc máy tính. . Than ôi, ở Liên minh, thái độ này đối với ô tô vẫn tồn tại cho đến loạt trận ở EU.

Năm 1953, Burtsev được chuyển đến NII-17 để phát triển một trạm số hóa dữ liệu radar, trạm này định trước số phận tương lai của ông; trong 30 năm tiếp theo, ông đã tạo ra các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa.

Ngoài ra còn có một mối liên hệ thú vị với bản dịch. lịch sử, mà chúng tôi đã trích dẫn, về Lyapunov và trống từ. Sau khi BESM hoàn thành, Burtsev trở thành một trong những người vận hành chính, chịu trách nhiệm vận hành máy.

Ông kể lại (chúng tôi sẽ nhắc lại câu trích dẫn để độc giả không phải tìm):

Tại BESM, họ bắt đầu xem xét các nhiệm vụ có tầm quan trọng đặc biệt [tức là. e. hạt nhân vũ khí]. Chúng tôi được cấp quyền truy cập, và các sĩ quan KGB đã hỏi rất tỉ mỉ làm thế nào để lấy và mang thông tin có tầm quan trọng đặc biệt ra khỏi máy... chúng tôi hiểu rằng mọi kỹ sư có năng lực đều có thể trích xuất thông tin này từ mọi nơi, nhưng họ muốn nó ở một nơi . Nhờ nỗ lực chung, người ta đã xác định được nơi đây là trống từ. Chúng tôi chế tạo một nắp mica cho trống có chỗ để bịt kín. Bộ phận an ninh thường xuyên ghi lại sự hiện diện của con dấu và ghi lại sự việc này vào nhật ký...
Một ngày nọ, chúng tôi bắt đầu làm việc và đạt được một số kết quả tuyệt vời, như Lyapunov đã nói.
– Phải làm gì tiếp theo với kết quả tuyệt vời này? “Nó ở trong RAM,” tôi hỏi Lyapunov.
- Thôi, chúng ta hãy ghi lại nó trên trống.
- Trống gì? Anh ta đã bị KGB phong ấn!
Lyapunov đã trả lời:
- Kết quả của tôi quan trọng hơn gấp trăm lần so với mọi thứ được viết và niêm phong ở đó!
...Tôi đã ghi lại kết quả của nó trên một cái trống, xóa đi một lượng lớn thông tin được các nhà khoa học nguyên tử ghi lại...

Điều thú vị nhất là sự tiếp nối của câu chuyện này.

Kết quả đã được ghi lại thành công, và tất nhiên, các sĩ quan KGB thậm chí sẽ không nhận ra rằng có điều gì đó đã xảy ra, nhưng ngay trong đêm đó, trống từ đã chết, điều này đã xảy ra với các bộ phận BESM một vài lần trong ca trực. Burtsev thương hại Lyapunov và đi sửa chữa cho anh ta, kết quả tính toán đã được cứu, nhưng phong ấn tất nhiên đã bị phá vỡ.

Sáng hôm sau xảy ra một vụ bê bối khủng khiếp, Burtsev suýt rời đi Kolyma, toàn bộ ca bị giải tán và sa thải, anh ta bị tước bỏ mọi quyền lợi và bị trục xuất khỏi ITMiVT.

Kết quả là Melnikov vẫn ở đó - để trị vì và tập hợp BESM-2 và BESM-6, trong khi Burtsev được Lebedev cứu khỏi sự trả thù, xếp anh ta vào NII-17. Rất may mắn là câu chuyện này đã xảy ra vào thời Khrushchev yên bình, nếu không thì trong Liên minh sẽ bớt đi một nhà thiết kế và có thêm kẻ thù của nhân dân.

"Diana"


Kết quả của công việc tại NII-17 là hai chiếc xe "Diana-1" và "Diana-2", xuất hiện vào năm 1956. Nhân tiện, hãy lưu ý rằng từ “xuất hiện” nên được hiểu khác nhau như thế nào. Nếu bạn chỉ cần đọc song song biên niên sử, bạn sẽ có được sự tương đương vừa mắt - Hoa Kỳ có đủ loại IBM 701, 702, 704, v.v., ở Liên Xô có đủ loại BESM, dòng M, Diana , v.v. “xuất hiện.”

Nhưng ở Mỹ, từ này có nghĩa là tạo ra một loạt hàng nghìn chiếc ô tô thương mại, nhưng ở đây chúng tôi thực sự chỉ có một bản sao duy nhất, đôi khi lên đến hàng chục chiếc.

Vì vậy, nếu bạn nhìn vào danh pháp, thì đúng vậy, Liên Xô đã anh dũng bắt kịp Mỹ. Nếu xét về số lượng và chủng loại máy móc thì đến năm 1955 đã kém hai bậc về độ lớn.

“Dianas” của Burtsev vẫn là duy nhất.

Năm 1956, tổ hợp này được thử nghiệm thành công với radar P-30, Diana-1 số hóa dữ liệu từ radar và thực hiện lựa chọn mục tiêu, Diana-2 tính toán đánh chặn và đưa ra tọa độ cho máy bay chiến đấu. Đối với công việc của mình, Burtsev ngay lập tức trở thành Tiến sĩ Khoa học từ con số không (nói chung vào năm 1962, trong những năm đó, đây là thông lệ, một nửa số nhân viên SKB-245 đã trở thành ứng cử viên và bác sĩ, thậm chí không cần có bằng đại học).

Lưu ý rằng theo quan điểm hiện đại, “Dianas” hoàn toàn không phải là những chiếc máy tính chính thức; trên thực tế, chúng là những thiết bị gắn kèm kỹ thuật số cho một radar. Họ có một hệ thống unicast gồm 14 lệnh gồm các số 10 bit với RAM cho 256 lệnh và bộ nhớ không đổi cố định. Không thể sử dụng chúng như những phương tiện đa năng, mặc dù điều này không bắt buộc đối với chúng.

Từ bài báo này đến bài báo khác, huyền thoại lan truyền rằng Dianas là những chiếc máy tính đầu tiên thuộc loại này và nói chung, họ nói rằng Mỹ chỉ bắt kịp Liên Xô vào giữa những năm 1960 (rõ ràng trước đó, máy bay của họ đã bay một cách mù quáng trên bầu trời Liên Xô). quốc gia).

Trên thực tế, như mọi khi, để bắt kịp Liên Xô, dự án Diana bắt đầu như một phản ứng đối với máy tính phòng không Whirlwind I, được ra mắt vào năm 1951 tại Phòng thí nghiệm MIT Lincoln.

Không giống như Diane, Whirlwind là một phương tiện mạnh mẽ, linh hoạt được sử dụng để triển khai hệ thống thử nghiệm cho hệ thống phòng không toàn Mỹ (nguyên mẫu SAGE) - Hệ thống Cape Cod. Chiếc máy tính được lắp ráp với 5 chiếc đèn là loại máy tính tiên tiến nhất thế giới vào thời điểm đó; nó thậm chí còn có màn hình hiển thị đồ họa đầu tiên mà người vận hành hệ thống có thể đánh dấu các mục tiêu quan tâm bằng bút sáng.

Năm 1952, dự án được coi là thành công và IBM đã nhận được hợp đồng chế tạo một loạt máy Whirlwind II (tên cuối cùng là IBM AN/FSQ-7), lắp ráp hệ thống phòng không tự động hoàn chỉnh đầu tiên trên thế giới tại sân bay quốc gia của đất nước. cấp độ - SAGE.

Ngoài những đổi mới to lớn của bản thân hệ thống, nguyên mẫu còn để lại dấu ấn trong lịch sử.


Cơn lốc không lớn. Nó rất LỚN - 288 mét vuông. mét, và phiên bản thứ hai thậm chí còn lớn hơn, chiếm thể tích của một tòa nhà hai tầng. Than ôi, để có được sức mạnh khổng lồ trong thời đại ống, người ta phải trả một cái giá khổng lồ. (http://tcm.computerhistory.org, https://history-computer.com, https://computerhistory.org)

Whirlwind I là máy tính mạnh nhất những năm 1950, cung cấp khoảng 35 KIPS (mặc dù chỉ trên các phép toán số nguyên 16 bit), là máy tính đầu tiên trên thế giới được trang bị bộ nhớ ferrite (trên thực tế, nó được tạo ra cho nó) và có một sự đổi mới kiến ​​trúc độc đáo vào thời đó – xe buýt thông thường.

Ngày nay, nghe có vẻ hoang đường đến mức không thể tưởng tượng được rằng kiến ​​trúc hệ thống của máy tính có thể được xây dựng theo cách khác, nhưng vào những năm 1950, không có khái niệm nào về cách kết nối các khối bên trong máy tính một cách hợp lý nhất. Chúng ta đã nói về màn hình.

Một trong những cha đẻ của Whirlwind, Kenneth Harry Olsen, đã tham gia vào việc tạo ra phiên bản bóng bán dẫn của TX-1956 vào năm 0 (bóng bán dẫn 1959% đầu tiên trên thế giới) và vào năm 1, thành lập Tập đoàn Thiết bị Kỹ thuật số nổi tiếng, công ty đã phát hành DEC PDP-360 trong cùng năm (Máy tính mini PDP, cùng với S/90 và IBM PC, tạo thành ba kiến ​​trúc máy tính có ảnh hưởng nhất trong lịch sử; XNUMX% toàn bộ thế giới CNTT hiện đại đều dựa trên di sản của chúng).

Bản thân Whirlwind I, vào năm 1951, đã có thể giải quyết các vấn đề theo dõi mục tiêu bằng dữ liệu từ 3 radar (không phải một, như Diana) và sử dụng 14 radar (tương tự), và độ chính xác dẫn đường là dưới 1000 m. Hệ thống có thể theo dõi tới 1953 mục tiêu trực tuyến.

Vì vậy, câu chuyện là vào năm 1955 “Diana”

Lần đầu tiên trên thế giới, việc thu thập dữ liệu tự động từ trạm radar giám sát với việc lựa chọn đối tượng từ tiếng ồn, theo dõi đồng thời một số mục tiêu với việc xây dựng quỹ đạo chuyển động của chúng và hướng dẫn máy bay tới mục tiêu đã được thực hiện,

than ôi, nó sẽ vẫn là một câu chuyện ngụ ngôn, mặc dù thực tế là bản thân ông già Burtsev dường như thực sự tin vào nó.


Dự án hệ thống Cape Cod. Bản vẽ một trong các radar, Phòng thí nghiệm Lincoln tại MIT, nơi Whirlwind I được lắp đặt và sơ đồ vận hành hệ thống (https://www.ll.mit.edu)

Trong mọi trường hợp, khi Kisunko cần máy tính cho công việc tương tự, nhưng với năng suất cao hơn, để theo dõi không phải máy bay mà là tên lửa, anh ấy đã đến Burtsev.

M-40 và M-50


Ngay sau khi dự án Diana hoàn thành, cùng năm 1956, việc phát triển M-40, một kiến ​​trúc nguyên bản, bắt đầu dành riêng cho địa điểm thử nghiệm phòng thủ tên lửa. Nó hoạt động với các số điểm cố định, có bộ nhớ ferrite 4 từ mới nhất và được ép xung lên 096 KIPS. M-40 được hoàn thiện nhờ tình trạng khẩn cấp, thậm chí trước cả khi Lebedev hoàn thành chiếc M-40 chậm hơn hai lần.

Trong M-40, Burtsev đã sử dụng băng tải từng phần thời thượng lúc bấy giờ - kết hợp các phép toán số học với lấy mẫu và thậm chí cả kênh ghép kênh, một công nghệ mà ông rất tôn trọng, không giống như người thầy của mình. Nó được lắp ráp từ mọi thứ tìm thấy: bộ xử lý dựa trên đèn và các phần tử ferrite-diode theo tinh thần BESM, nhiều thiết bị giao diện - bóng bán dẫn ferrite (tiền thân của công nghệ BESM-6).

Năm 1958, M-40 được hoàn thiện, và một năm sau, người chị em của nó, M-50, xuất hiện với số học thực sự và sức mạnh mạnh hơn một chút (như tên gọi của nó). Cả hai chiếc xe cũng vẫn còn nguyên một bản duy nhất. Chúng được chuyển đến địa điểm thử nghiệm vào năm 1959, việc điều chỉnh và thử nghiệm tiếp tục cho đến năm 1960, sau đó bắt đầu phóng thử nghiệm. Trong trường hợp này, M-40 thực sự đóng vai trò là bộ xử lý kênh cho M-50.

Như chúng tôi đã nói, vào năm 1961, lần này chúng tôi thực sự là nước đầu tiên trên thế giới và đi trước Hoa Kỳ, phóng thành công tên lửa chống tên lửa bắn trúng đầu đạn ICBM mang điện tích phi hạt nhân. Sau đó, việc chuẩn bị cho việc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa nối tiếp A-35 bắt đầu và ba số phận - Burtsev, Kartsev và Yuditsky đã hòa quyện vào nhau thành một. Chỉ có Burtsev là may mắn.

Chúng tôi đã viết về những cuộc phiêu lưu trong lần ra mắt này, đây là cách B. A. Babayan (một nhân cách cực kỳ đáng chú ý và Charles Perrault người Nga về lịch sử máy tính, nhưng sẽ nói thêm về tất cả những điều này sau) về công việc của M-40.

Vào tháng 1958 năm 40, chúng tôi đến Balkhash lần đầu tiên... Volkov đứng đầu bộ phận lập trình viên, Krivosheev phụ trách phần trung tâm của máy, tôi làm việc trên hệ thống đầu vào-đầu ra. M-40 đã được lắp đặt tại địa điểm thứ 50 của sân tập và chiếm một trong những sảnh của trung tâm chỉ huy và tính toán chính. Sảnh thứ hai dành cho xe M-40 vẫn trống. Chúng tôi bắt đầu thiết lập M-20. Chiếc xe rất không đáng tin cậy. Mỗi buổi sáng, chúng tôi đều phải đối mặt với cùng một vấn đề: chúng tôi đến hội trường, bật máy tính nhưng nó im lặng. Chúng tôi tìm lý do, thay đổi 30–40 khối và chỉ sau đó M-2 mới đi vào hoạt động. Các thử nghiệm đang được tiến hành. Chúng tôi nghe thấy thông báo rằng một tên lửa đạn đạo đã được phóng. Giai đoạn quan trọng nhất bắt đầu. Và đột nhiên... một trong những chiếc đèn máy tính cực mạnh phát nổ. Chỉ còn vài phút nữa là Krivosheev đã sửa được chiếc xe một cách kỳ diệu. Chúng tôi bật đúng giờ. "Danube-XNUMX" khóa mục tiêu. Một thử nghiệm khác kết thúc thành công. Chúng tôi in thông tin, thở phào nhẹ nhõm, và cùng lúc đó... máy lại hỏng.

Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Cuộc phiêu lưu S-300

Ảnh trực tuyến duy nhất có sẵn, thường được xác định là M-50 (https://www.timetoast.com)

Chúng ta đã biết đến cuộc cạnh tranh khốc liệt về phương tiện dành cho hệ thống A-35.

5E92b


Vào thời điểm này, cả Yuditsky và Kartsev đều đã tạo ra máy tính radar của riêng mình - cho hệ thống phòng thủ tên lửa K-340A và hệ thống phòng không M-4, và trên cơ sở đó, họ lần lượt cung cấp máy tính 5E53 và M-9.

Như chúng ta đã nhớ, 5E53 giành chiến thắng trong cuộc thi và được đưa vào sản xuất hàng loạt, nhưng sau đó... mọi công việc trên tổ hợp MKSK bị dừng lại, việc sản xuất 5E53 bị hủy và hệ thống phòng thủ tên lửa trong phiên bản A-35 được đưa vào sử dụng, mà Burtsev cần khẩn trương chuẩn bị một chiếc máy tính.

Anh ấy không bận tâm lâu, vì vào năm 1961, anh ấy đã tạo ra 5E92 - phiên bản sản xuất của M-50, được thiết kế để hoạt động ở phiên bản một máy, không có đối tác M-40. Không cần suy nghĩ kỹ, cơ sở nguyên tố của nó đã được chuyển sang bóng bán dẫn - đây là cách 5E92b xuất hiện, nguyên mẫu của tất cả các máy tính phòng không nội địa cho đến cuối những năm 1990.

5E92b được tạo ra vào năm 1964, được thử nghiệm vào năm 1967, một đặc điểm của kiến ​​​​trúc là bộ xử lý kênh chính thức, đó là lý do tại sao trong nhiều nguồn, nó được gọi là bộ xử lý kép. Nhờ có các kênh, máy đã phát triển các phương tiện liên lạc cho phép kết nối tối đa 12 máy tính trong một khu phức hợp với RAM dùng chung.

Hiệu suất lý thuyết là 500 KIPS (đôi khi 37 KIPS của bộ xử lý kênh được chỉ định riêng). Các lệnh là 48 bit, RAM là 32 kiloword, máy có 4 trống từ 16 kiloword.

Nhìn chung, công nghệ ổ cứng vẫn chưa được biết đến ở Liên Xô cho đến giữa những năm 1970, và những chiếc trống khổng lồ do ITMiVT phát triển đã được cài đặt mặc định trong tất cả các máy của họ, thậm chí con quái vật này ban đầu còn được nhét vào Elbrus!


Thật không may, các sơ đồ có chất lượng kém - sơ đồ hoạt động của M-40/M-50 tại địa điểm thử nghiệm, sơ đồ hoạt động của 5E92b và sơ đồ kết nối các máy vào mạng (Máy tính số 144/ 05.11.2011/XNUMX/XNUMX)

Máy hoạt động với 28 kênh song công điện thoại và 24 điện báo.

Nhìn chung, kiến ​​​​trúc của nó khá thú vị, nhưng không có gì đáng ngạc nhiên ngay cả ở cấp độ Liên Xô.

Như thường lệ, người ta lập luận rằng việc kết nối máy móc bằng các kênh điện báo không có chất tương tự trên thế giới và ở Hoa Kỳ, điều này xuất hiện gần như cùng với Internet, nhưng những người tuyên bố không biết rằng vào năm 1959, trong quá trình xây dựng NASA MCC đầu tiên, IBM đã sử dụng ba máy tính, được kết nối bằng mạng: ở Washington, Florida và Bermuda, chưa kể thực tế là ý tưởng này lần đầu tiên được thực hiện vào đầu những năm 1950 khi tạo ra nguyên mẫu SAGE.

Tổ hợp hoàn chỉnh được xây dựng trên 12 máy tính 5E92b, hai trong số đó đang ở trạng thái chờ. Sáu máy xử lý dữ liệu từ radar và xác định mục tiêu, 4 máy còn lại giải quyết vấn đề nhắm mục tiêu và phân bổ mục tiêu giữa các hệ thống súng trường.

Trên thực tế, 5E92b vẫn là nguyên mẫu; cùng năm 1967, phiên bản sản xuất cải tiến 5E51 của họ đã được tung ra, hiệu suất của nó đã tăng gấp đôi, lên mức BESM-6, đạt khoảng 1 MIPS. Số lượng máy này được yêu cầu ít hơn ba lần - chỉ có 4 chiếc.

Một trong những tổ hợp này đã được lắp đặt tại Trung tâm Kiểm soát Không gian (SCSC), có nhiệm vụ bao gồm duy trì danh mục các vật thể không gian trên quỹ đạo Trái đất thấp. Ngoài ra, nó cũng được sử dụng đúng mục đích đã định, được lắp đặt trên hệ thống phòng thủ tên lửa A-35, tuy nhiên, sức mạnh của nó không đủ để thực hiện hết các ý tưởng của Kisunko.

Một huyền thoại phổ biến khác (thậm chí còn được đề cập trong Wiki của Nga) là việc phương Tây công nhận 5E92b là “có độ tin cậy cao, máy tính bán dẫn chuyên dụng đầu tiên và máy tính quân sự đầu tiên có cấu trúc đa bộ xử lý”, do Giáo sư Trozmann đưa ra trong cuốn sách Máy tính. ở Nga - Lịch sử của thiết bị máy tính và công nghệ thông tin được tiết lộ.

Trên thực tế, Georg Trogemann được đề cập là giáo sư tại một trường tư thục Nghệ thuật và Điện ảnh (!), được thành lập năm 1990 tại Cologne (Đức), và cuốn sách được xuất bản bằng cách dịch một số bài báo trong nước sang tiếng Anh, được thực hiện như một phần của chương trình. một dự án nghệ thuật về kỹ thuật tính toán “Arifmometer” (chính xác theo cách viết này, không phải “Arithmometer” của Đức).

Với trình độ chuyên gia như vậy, thật ngạc nhiên là chiếc máy này lại không trở thành chiếc máy tính đầu tiên trên thế giới. Theo truyền thống phát triển tốt nhất trong nước, hệ thống lệnh 5E92b/5E51 cực kỳ thú vị - dữ liệu 48 bit (với 3 bit chẵn lẻ) và lệnh hai địa chỉ 35 bit. Diện tích mà khu phức hợp chiếm giữ cũng rất ấn tượng - hơn 100 mét vuông. m.

Những chiếc máy thuộc dòng này hoạt động cho đến năm 1980, khi chiếc Elbrus đầu tiên xuất hiện, nhưng chúng đã tạo ra được những đứa con phụ thú vị.

Năm 1969, việc phát triển tổ hợp S-300 nổi tiếng bắt đầu. Vì ngay từ đầu nó đã được hình thành như một thiết bị di động và mang theo một chiếc máy tính bên mình là 100 mét vuông. m - trời quá tuyệt ngay cả đối với Liên Xô, Burtsev nhận được lệnh lắp ráp một chiếc ô tô có thể đẩy thành xe tải lớn. Đương nhiên, cần phải chuyển đổi sang mạch tích hợp.

Trở lại năm 1965, đồng nghiệp của Burtsev là Igor Konstantinovich Khailov bắt đầu quan tâm đến ý tưởng về máy tính di động và phát triển dự án máy tính xách tay 5E65.

Máy có độ dài từ thay đổi là 12/24/48 bit (cuối cùng, mặc dù không phải là 8/16/32 nhưng ít nhất là tiêu chuẩn thế giới phổ biến thứ hai trong những năm đó) và kiến ​​trúc không địa chỉ dựa trên ngăn xếp, cực kỳ tuyệt vời. đối với Liên Xô lúc bấy giờ.

Trên cơ sở đó, một tổ hợp đa máy có thể vận chuyển 5E67 đã được phát triển, thậm chí còn được sử dụng cho nhiều hoạt động quan sát khí tượng khác nhau.

Máy được đặt trong xe moóc, 5E65 có năng suất 200 KIPS với thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc là 100 giờ. Tùy chọn 5E67 đã có hiệu suất 600 KIPS và thời gian trung bình giữa các lần thất bại là 1000 giờ.

Việc thả họ đã bị đình chỉ sau khi Hiệp ước SALT I về hạn chế vũ khí tấn công chiến lược được ký kết và có hiệu lực.

Quyết định tạo ra Burtsev 5E26 cho S-300, một phần dựa trên cỗ máy này, được đưa ra ngay từ cấp Ủy ban Trung ương CPSU, và trực tiếp theo nghị quyết của nó, ITMiVT đã được chỉ định là tổ chức chịu trách nhiệm, và Lebedev, tất nhiên, là được bổ nhiệm làm tướng quân (nói chung, thật buồn cười và đặc biệt là ông ấy đã không chế tạo nó bằng BESM-2, không một cỗ máy nào cho đến khi qua đời, Lebedev nghiễm nhiên được coi là người thiết kế mọi thứ bước ra từ bức tường của ITMiVT và nhận được phần thưởng cho từng máy).

5E26


Trong trường hợp của 5E26, mọi thứ thậm chí còn thú vị hơn.

Đương nhiên, người chính là Lebedev, người thứ hai là “con trai” khoa học của ông - Burtsev, và công việc thực sự thường do “cháu trai” của ông - E.A. Krivosheev, và chính xác hơn là cấp dưới của anh ta.

Tổng cộng, những người tạo ra máy thực sự được tách biệt khỏi những máy danh nghĩa tới 4 bước, như thông lệ ở Liên minh (ví dụ, người tạo ra máy tính đệ quy thực sự, Torgashev cũng đứng thứ tư trong tất cả các báo cáo về kiến ​​​​trúc này - sau Viện sĩ Glushkov và hai ông chủ trường đại học của ông: hiệu trưởng và trưởng khoa).

Khi 5E26 đang được phát triển, Lebedev đã bị ốm nặng và mọi đóng góp của ông cho công việc chỉ dừng lại ở việc ký giấy tờ. Chia sẻ của Burtsev

những lo ngại về sự tương tác với cấp “cấp trên” của hệ thống hành chính và kế hoạch, “đột phá” cơ sở yếu tố, công nghệ sản xuất tại viện và tại nhà máy cũng như sự phối hợp của những người thực hiện liên quan đã không còn nữa.
Krivosheev được giao nhiệm vụ giải quyết các vấn đề kỹ thuật và thiết kế kỹ thuật, đồng thời quản lý nhóm phát triển và nhân sự biệt phái của các tổ chức liên quan,

– dựa trên hồi ức từ một bài báo của L.E. Karpov và V.B. Karpova “Công cụ tính toán cho hệ thống phòng thủ chống tên lửa và phòng không của đất nước. Vai trò của SA Lebedev và V.S. Burtseva".

Kết quả là ông đã tạo ra chiếc xe hơi

nhân viên phòng thí nghiệm của Krivosheev... khoảng bốn mươi người... Nhóm làm việc từ 10 đến 12 giờ mỗi ngày, thiết kế mạch điện, tạo ra các mô hình và mẫu, làm việc ca đêm bất tận để gỡ lỗi.

Chiếc xe đã được thiết kế bằng một trong những hệ thống CAD nội địa đầu tiên chứ không phải trên giấy tờ; quá trình này mất khoảng ba năm và tổng cộng khoảng sáu năm.

Đến năm 1976, sau cái chết của Lebedev, những cuộc thử nghiệm đầu tiên của cỗ máy xuất xưởng cuối cùng đã hoàn thành và vào năm 1978, việc sản xuất hàng loạt đã được đưa ra - xin chào một lần nữa, sáu đến mười năm từ khi lên ý tưởng đến khi thực hiện.

Một vấn đề khác đối với Liên Xô là khi độ phức tạp tăng lên thì thời gian phát triển cũng tăng lên. Đối với máy ống, việc chậm lại trong vài năm là điều bình thường, đối với máy bán dẫn - 3-4 năm, đối với máy sử dụng GIS hoặc IS, độ trễ 5-10 năm đã trở thành tiêu chuẩn.

Điều này một phần là do công nghệ thiết kế hang động - vào những năm 1970, việc lắp ráp một chiếc ô tô bằng bút chì và giấy trở nên cực kỳ khó khăn, và những kỷ niệm tuyệt vời khi làm việc với CAD trên 5E26 vẫn còn (trích từ “Evgeniy Aleksandrovich Krivosheev: bản phác thảo tiểu sử của người sáng tạo”) của máy tính dành cho hệ thống chống tên lửa S300”):

Số lượng các loại bảng điện tử lên đến hàng trăm. Không có câu hỏi nào về bất kỳ cách bố trí thủ công nào với hàng nghìn kết nối trên tám lớp trở lên... Về nguyên tắc, các phương thức tương tác thủ công hoặc bán tự động với CAD không thể được triển khai: kỷ nguyên của giao diện người dùng vẫn chưa đến. Hệ thống CAD hoạt động ở chế độ độc quyền từ băng từ với một mảng logic mô tả mạch điện và điều khiển từ một bộ thẻ đục lỗ. Việc định tuyến tự động của một bo mạch cỡ trung bình vào thời điểm đó tiêu tốn tới 20 giờ trên máy tính, với thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc đối với máy này là từ 3 đến 5 giờ. Truy tìm một tế bào một cách chính xác và nhanh chóng là một nghệ thuật cần phải thành thạo trong quá trình phát triển. Trung tâm máy tính làm việc suốt ngày đêm và các bộ tài liệu được gửi liên tục đến sản xuất thử nghiệm.

Chúng tôi sẽ chỉ giữ im lặng về hệ thống thiết kế mà họ đang làm việc ở Hoa Kỳ vào thời điểm đó.

Vấn đề thứ hai là chất lượng khủng khiếp của các bộ phận của Liên Xô, chất lượng này giảm theo cấp số nhân khi độ phức tạp của chúng tăng lên. Đây cũng là lý do tại sao BESM-6 được nhiều người coi là tiêu chuẩn về độ tin cậy. Bí mật hoàn toàn không nằm ở thiên tài của Lebedev, mà chỉ là việc vặn một bóng bán dẫn khó hơn một chút so với mạch tích hợp hoặc mạch lai (mặc dù lúc đầu Liên Xô đã giải quyết được điều này).

Nói chung, không phải ngẫu nhiên mà các máy bán dẫn của Liên Xô lại nhận được sự yêu thích rộng rãi như vậy - chúng đã đạt được một loại zen. Đèn không đáng tin cậy vì tính thô sơ của chúng, các vi mạch vì độ phức tạp cao đối với Liên Xô. Các bóng bán dẫn đạt điểm ngọt ngào.

Thật không may, về mặt vật lý, việc lắp ráp một máy tính cho S-300 bằng bóng bán dẫn là không thể - 5 xe tải với thiết bị, thay vì một, tất nhiên, Liên Xô sẽ chấp nhận (và họ không chấp nhận sự cổ hủ như vậy), nhưng về mặt tốc độ, bóng bán dẫn không được xuất khẩu.

Tôi đã phải nguyền rủa và làm việc với IS dòng 133, và đây chỉ là cái bóng của địa ngục được chờ đợi trong tương lai trong quá trình phát triển Elbrus.

Kết quả là thời hạn phát triển của 5E26 đã bị trễ và một tổ hợp thô sơ phải được cung cấp cho thử nghiệm quân sự với sự đảm bảo rằng các trục trặc sẽ được loại bỏ. Nhân tiện, dự phòng ba lần, cách trực tiếp nhất để tăng độ tin cậy, đã không xuất hiện trong 5E26 vì tuổi thọ tốt.


Năm 1962, Tiến sĩ Ivan Sutherland, cha đẻ của đồ họa máy tính, trình diễn nguyên mẫu của hệ thống CAD đầu tiên - Sketchpad (hay còn gọi là Robot Draftsman). Các hệ thống thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính xuất sắc chạy trên PDP và sau đó là VAX là vũ khí bí mật của Hoa Kỳ trong cuộc chiến giành ưu thế về máy tính. Than ôi, ở Liên Xô, họ thậm chí không thể mơ tới điều này (https://blog.grabcad.com)

Nhóm làm việc từ 10 đến 12 giờ mỗi ngày, thiết kế mạch điện, tạo ra các mô hình và mẫu, làm việc ca đêm bất tận để gỡ lỗi. Ngoài ra còn có một vấn đề thuần túy kỹ thuật trong quá trình phát triển, được tạo ra bởi độ tin cậy thấp của cơ sở linh kiện (vấn đề này mà ngành công nghiệp điện tử Nga ngày nay phải đối mặt), bảng mạch in và lắp đặt thủ công. Các tính toán cơ bản cho thấy cơ sở phần tử và công nghệ sản xuất không cung cấp các chỉ số độ tin cậy theo yêu cầu của thông số kỹ thuật. Hơn nữa, hiệu suất của CEC đã bị đặt câu hỏi cho đến khi hoàn thành các bài kiểm tra cấp Nhà nước. Có thể đạt được các chỉ số độ tin cậy có thể chấp nhận được thông qua dự phòng, cụ thể là thiết bị nóng có tính năng tự động thay thế kịp thời các thiết bị hỏng hóc... Đối với các thiết bị quân sự trung tâm mới, do tính linh hoạt của ứng dụng, việc phát triển phần mềm chiến đấu đã được các nhà phát triển hệ thống thực hiện chúng tôi. Theo quy định, họ không muốn nghe về bất kỳ khả năng chịu lỗi nào của các chương trình họ tạo ra; họ có quá nhiều lo lắng cho riêng mình. Do đó, tổ hợp phải cung cấp khả năng chịu lỗi ở cấp độ phần cứng. Các kế hoạch chịu lỗi đa số dễ thực hiện rõ ràng đã không hoạt động do khối lượng thiết bị tăng gấp ba lần. Trong một mớ mâu thuẫn giữa năng suất, khối lượng thiết bị và độ tin cậy, khả năng chịu lỗi và khả năng bảo trì của nó, cuối cùng, một sự thỏa hiệp hợp lý đã được tìm thấy dưới dạng kiến ​​trúc của một máy tính kỹ thuật số mô-đun đa bộ xử lý có khả năng chịu lỗi với toàn bộ điều khiển phần cứng và một hệ thống sao lưu tự động.

Kết quả là, họ có thể nén bộ ba thiết bị vào một khối lượng vừa với một chiếc MAZ-543 khổng lồ.

Máy tính tạo ra khoảng 1,5 MIPS (theo các nguồn khác - không quá 0,9–1 MIPS; nói chung, hiệu suất của 5E26 là một bí ẩn lớn, bởi vì, theo hồi ức của chính những người đó, phiên bản tiếp theo, tiến bộ hơn của nó , 40U6, có hiệu suất... kém hơn hai lần), có ALU điểm cố định, từ 36 bit (4 bit - điều khiển), RAM 32 kbit, bộ nhớ lệnh 64 Kbit trên trục hai trục, nhưng nó vẫn rất tuyệt vời không đáng tin cậy, phiên bản beta thực sự đã đến tay quân đội.

Các CVC đầu tiên khá thô sơ - chúng có lỗi và lỗi xảy ra liên tục. Nhưng chính họ đã phải trải qua toàn bộ chu trình thử nghiệm, bao gồm cả các bài kiểm tra tầm bắn khi bắn vào mục tiêu thực. Đơn giản là nhà máy không thể giải quyết những vấn đề này một mình. Tình hình phát triển trong nước và tại viện chắc chắn có ảnh hưởng đến quá trình tiếp theo của dự án. Với sự thất bại của cuộc cải cách Kosygin, một thời kỳ đang dần đến gần mà sau này được gọi là “sự trì trệ”. Hệ thống hành chính tiếp tục hoạt động theo quán tính nhưng tốc độ và hiệu quả ngày càng giảm sút. Việc trì hoãn đã trở thành thông lệ chứ không phải là ngoại lệ... Kể từ năm 1975, không cần chờ kết thúc các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước, việc sản xuất hàng loạt TsVK 5E26 đã bắt đầu. Chuỗi vấn đề liên quan đến lỗi trong phần cứng và phần mềm đang dần cạn kiệt, đối với điều này, một loạt vấn đề lớn là một phương tiện tuyệt vời để thử nghiệm.

S-300 cuối cùng đã được đưa vào sử dụng vào năm 1979, 11 năm sau quyết định phát triển tổ hợp và hầu hết sự chậm trễ xảy ra do liên kết phức tạp và quan trọng nhất - máy tính trung tâm trên máy bay.

Song song với việc phát triển tổ hợp S-300, Burtsev đã được đặt mua một siêu máy tính bình thường (và không giống BESM-6), có thể được sử dụng cho cả mục đích phòng thủ tên lửa và máy đa năng cho các trung tâm khoa học tiên tiến nhất. (tuy nhiên, cuối cùng dự án siêu máy tính khoa học đã không thành công).

"Elbrus-1"


Quá trình phát triển Elbrus-1 mất mười năm dài - từ 1970 đến 1980, và song song đó là hoạt động R&D bắt đầu trên Elbrus-2 (cuối cùng, chúng ra đời với sự khác biệt chỉ 4 năm và phiên bản thứ hai nổi tiếng hơn nhiều, để lại người tiền nhiệm của nó trong bóng tối).

Dự án sơ bộ BESM-10 - Melnikova và Korolev, M-13 - Kartsev và "Elbrus-1" - Burtsev đang cạnh tranh cho vai trò của siêu máy tính sắp ra mắt.

Năm 1974, Lebedev qua đời và BESM-10 bị từ chối (đặc biệt là vì kiến ​​trúc và mạch điện của nó đơn giản là quái dị), Kartsev được phép chế tạo M-13, nhưng dự án bị chậm lại với tất cả sức lực của họ nên không thể chịu được căng thẳng, anh ta chết. Melnikov bắt đầu xây dựng kiệt tác của mình - để sao chép Cray-1, nhưng vô ích; Elektronika SS BIS chưa bao giờ được đưa vào sản xuất.

Kết quả là chúng tôi chỉ còn lại một Elbrus.

Trong quá trình thiết kế, ITMiVT phải đối mặt với nhiều vấn đề - hai dự án có độ phức tạp như vậy: siêu máy tính và 5E26 cực kỳ khó thực hiện, mặc dù cơ sở nguyên tố của chúng giống nhau.

Thêm vào đó là thực tế là nhà máy không thể sửa được nhiều lỗi trong 5E26, như thông lệ, - công nghệ quá phức tạp. Krivosheev làm việc chăm chỉ cùng nhóm, giằng xé giữa phòng thí nghiệm, nơi thử nghiệm và sản xuất.

Theo ý muốn của hệ thống hành chính, vốn chưa bao giờ biết đến chi phí thực sự của lao động kỹ thuật, phòng thí nghiệm, ban đầu được tạo ra với mục đích phát triển và sẵn sàng làm điều này hơn nữa, đang thực sự trở thành một trung tâm dịch vụ hỗ trợ tài liệu, hỗ trợ sản xuất và sử dụng nối tiếp của thiết bị kỹ thuật số. Trong 300 năm, cho đến khi kết thúc các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước đối với S-XNUMX, các nhân viên và lãnh đạo của họ đã ở trong không gian giữa các nhà máy sản xuất, bãi thử nghiệm và khán đài của các nhà thiết kế chính của hệ thống. Khả năng nhận được hỗ trợ đủ điều kiện ở bất kỳ đâu và bất kỳ lúc nào chỉ bằng một cuộc gọi đơn giản tới Bộ khá phù hợp với người sử dụng Trung tâm Triển lãm Trung tâm. Ban quản lý của viện, hoàn toàn bận rộn với dự án Elbrus, không đặc biệt phản đối diễn biến của các sự kiện này.

Krivosheev đã nhận được đầy đủ các giải thưởng - từ danh hiệu Tiến sĩ Khoa học đến Giải thưởng Nhà nước, và sau đó là phiên bản thu nhỏ của trò chơi “cắt tiền hàng xóm” mà các viện nghiên cứu Liên Xô yêu thích chơi, chỉ ở cấp độ một. ITMIVT (nói chung, sau cái chết của Lebedev, người đã kiểm soát mọi người, Trong bối cảnh trì trệ chung của những năm 1970, một cuộc đối đầu đã bắt đầu tại viện kỹ thuật máy tính chính của Liên Xô - họ đã đánh bại tất cả những người khác, tất cả chỉ là còn lại là để chiến đấu với chính mình).

Nhưng diễn biến tiếp theo của các sự kiện cho thấy ban lãnh đạo viện nhất trí về một điều: mọi thứ không liên quan trực tiếp đến dự án Elbrus đều can thiệp vào nó. Thay vì phát triển các kết quả đã đạt được và tiếp tục nghiên cứu 5E26 TsVK, người ta đề xuất đảm nhận việc gỡ lỗi các thiết bị trong dự án Elbrus. Đề xuất này hoàn toàn vô dụng về mặt kỹ thuật, nhưng một lần nữa nhấn mạnh rằng hiện tại toàn bộ lực lượng của viện chắc chắn đang tập trung vào dự án này. Việc hiện đại hóa 5E26 trong nhiều năm đã bị mắc kẹt trong việc phát hành lại tài liệu, tức là định tuyến lại tất cả các ô và khối để loại bỏ các thiết bị lắp đặt treo tường. Các phát triển dựa trên 5E26 được chuyển giao tự do cho bên thứ ba cùng với tài liệu. Công việc trong dự án Elbrus đã được đề xuất thực hiện. Krivosheev, với tư cách là cấp dưới, có nghĩa vụ đảm nhận thực hiện những công việc này và xử lý chúng với toàn bộ trách nhiệm. Kết quả là, nhóm trước đây bị ràng buộc bởi một mục tiêu duy nhất đã trở nên rời rạc và các bộ phận ly khai rõ ràng hoặc thực sự đi chệch khỏi chủ đề. Phần lớn phòng thí nghiệm được chuyển sang phát triển các thiết bị chuyên dụng cho cùng loại Elbrus, những thiết bị ban đầu không có ý định xây dựng trong kiến ​​​​trúc của nó. Các thiết bị không có hệ thống xử lý kỹ thuật số thời gian thực không còn có thể hình dung được: bộ xử lý DSP (6DVF-1 và MVR-1) và bộ xử lý vectơ có điều khiển động cấu hình của bộ truyền động.
Sự quan tâm đến 5E26 quay trở lại vào đầu những năm 300, khi quá trình hiện đại hóa hệ thống S-5 bắt đầu. Khách hàng của hệ thống, đã quen với việc thấy viện “sẵn sàng” trong mọi tình huống nguy cấp, đã nhất quyết yêu cầu hiện đại hóa 26E300. Đã đến một thời điểm đặc biệt để tiếp tục công việc thực sự, cho dù đó là mong muốn của Viện và sự hiểu biết của người lãnh đạo về chủ đề cụ thể này đối với tương lai của Viện. Chỉ trong một tháng, phòng thí nghiệm đã thực hiện một dự án kỹ thuật liên quan đến giải pháp ưu tiên cho các vấn đề tồn tại lâu dài. Chỉ cần thay thế bộ nhớ ferrite bằng bộ nhớ bán dẫn và bộ nguồn bằng bộ nhớ xung, khối lượng, trọng lượng và mức tiêu thụ điện năng của CVC đã giảm một nửa. Những cải tiến đối với bộ xử lý đã tăng hiệu suất của nó và loại bỏ bộ nhớ liên kết. Tất cả điều này giúp đảm bảo tăng gấp đôi hiệu suất và bộ nhớ, giảm lượng không gian được phân bổ. Và chỉ ở giai đoạn tiếp theo, người ta mới đề xuất thay đổi kiến ​​​​trúc bộ xử lý, mang lại hiệu suất tăng ít nhất gấp đôi. Việc thực hiện dự án, chỉ sử dụng cơ sở phần tử đã được làm chủ, sẽ có thể có được thiết bị kỹ thuật số với các đặc tính đáp ứng nhu cầu hiện đại hóa hệ thống S-5 hiện tại và sau này. Người ta chỉ có thể đoán điều gì đã hướng dẫn nhà thiết kế chính của TsVK 26EXNUMX V.S. Burtsev, từ chối lựa chọn này. Có thể là do hoàn toàn bận rộn với Elbrus nên anh ta không có đủ sức mạnh và cơ hội để thực hiện dự án này, và bộ xử lý vectơ, hiệu suất của nó cao hơn nhiều so với bộ xử lý Elbrus, đã ở thời điểm đó. Khoảnh khắc đối với anh quan trọng hơn nhiều so với tương lai của đứa con tinh thần mà anh từng tâm huyết bấy nhiêu?
Việc hiện đại hóa bắt nguồn từ việc sản xuất 5E265 TsVK theo tài liệu được cấp lại trong thiết kế do nhà máy phát triển. Hiện không được nhắc đến ở bất cứ đâu, như thể nó chưa từng tồn tại, 5E265 dễ dàng vượt qua các bài kiểm tra của nhà máy và tiểu bang. Từ năm 1983, nó được đưa vào sản xuất hàng loạt và được sản xuất bởi hai nhà máy cho đến khi Liên minh sụp đổ.
Trong tổng số sản phẩm 5E26, phần lớn - 1 sản phẩm - được tạo thành từ các CVC này. Đồng thời, một nghị định đã được ban hành về việc phát triển TsVK 500U40 với các thông số gần giống với phương án hiện đại hóa 6E5 đã bị từ chối trước đó và thời hạn hoàn thành không rõ ràng do chưa có thiết kế và cơ sở nguyên tố. Người thiết kế chính của sản phẩm này là E.A. Krivosheev.

Năm 1984, ngay sau khi Elbrus-2 được đưa vào loạt phim, một cuộc bạo loạn đã xảy ra trên tàu Lebedev.

ITMiVT, như chúng tôi đã nói, do không có đối thủ cạnh tranh, đã tự tiêu diệt chính mình, Ryabov và Babayan phế truất giám đốc Burtsev của họ, lịch sử đen tối nhất của kỹ thuật máy tính Liên Xô những năm 1980 bắt đầu - "Elbrus-3" huyền thoại, nhưng còn nhiều hơn thế nữa sau đó.

Bất chấp mọi công lao của mình, Burtsev vẫn sống sót với một công việc bình thường tại Trung tâm Máy tính Sử dụng Tập thể của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô; số phận xa hơn của ông cũng sẽ được thảo luận dưới đây.

Tám mươi


Nói chung, khá khó để nói về thời kỳ của những năm 1980. Liên Xô chắc chắn đang hướng tới sự sụp đổ, và nhiều người ở cấp cao nhất hiểu rất rõ điều này. Những kẻ ngu ngốc và chân thành trong đảng và những kẻ khao khát quyền lực trong những năm 1960–1970, những người đã đưa ra những quyết định sai lầm do sự thiếu hiểu biết đơn giản hoặc lòng kiêu hãnh của họ, dần dần bắt đầu bị thay thế vào những năm 1980 bởi những người hoàn toàn hiểu rằng họ phải đình công trong khi bàn ủi vẫn còn nguyên. nóng. 5-6 năm nữa, như trong câu chuyện cười xưa, tiểu vương sẽ chết, không còn ai để hỏi họ, và không biết liệu có cơ hội kiếm tiền thứ hai hay không.

Kết quả là, kể từ năm 1984, nhà phát triển chính của máy tính trên máy bay S-300, cả trên danh nghĩa và thực tế, chỉ có một mình Krivosheev, người đã cố gắng tiếp tục làm việc trong điều kiện cạnh tranh về tài chính với nhóm của Babayan và Elbrus-3. trên 40U6.

Hóa ra là vậy.

Thiết kế CVC, được áp đặt bởi những cân nhắc về sự thống nhất, hoàn toàn không phù hợp với một tổ hợp đa bộ xử lý có trường bộ nhớ chung. Mức độ tích hợp thấp của cơ sở phần tử không cho phép tạo ra các thiết bị hoàn chỉnh trong một khối lượng nhỏ gọn và hiệu suất bị ảnh hưởng bởi độ dài của các kết nối. Giao diện bên ngoài của DVC bao gồm các kênh không chuẩn, hơn nữa, chưa được khách hàng thử nghiệm. Toàn bộ quá trình phát triển giống như một thử nghiệm để thử nghiệm những ý tưởng và giải pháp mới cho quá trình hiện đại hóa hệ thống sắp tới.

Kết quả là chúng tôi phải cài đặt dự phòng gấp 5 lần, thêm hệ thống điều khiển phần mềm cho thiết bị và bộ nhớ vĩnh viễn trên EEPROM, việc sản xuất hệ thống này vào thời điểm đó đã do Mikron và Integral làm chủ.

S-300 TsVK thường được gọi là có thể cấu hình lại hoặc thậm chí có thể cấu hình lại động, tuy nhiên, đây là một lỗi cơ bản về mặt thuật ngữ. Từ quan điểm kiến ​​trúc hệ thống, các máy không có điều khiển chương trình được gọi là có thể cấu hình lại, khi bản thân máy tính được điều chỉnh để thực hiện nhiệm vụ bằng cách thay đổi các khối cấu trúc của nó. Ngược lại với những gì hầu hết mọi người nghĩ, ENIAC có thể cấu hình lại được (không thể lập trình được!) (nhưng SSEC chỉ là một cỗ máy tĩnh được điều khiển bởi một chương trình).

Hiện nay, công nghệ nổi tiếng nhất là FPGA, nói một cách đại khái, cho phép điều chỉnh chip phù hợp với nhiệm vụ. 40U6 là chiếc máy bình thường nhất, có phần mềm điều khiển thông thường nhất; “khả năng cấu hình lại” của nó bao gồm thực tế là hệ điều hành giám sát trạng thái của tổ hợp và nhanh chóng loại bỏ các nút hoạt động không chính xác khỏi sử dụng, thay vào đó kết nối các nút dự phòng tương tự.

Kiến trúc này lần đầu tiên xuất hiện ở phương Tây vào năm 1976, khi công ty khởi nghiệp Tandem Computers, Inc. giới thiệu máy chủ có khả năng chịu lỗi Tandem/16 NonStop. Máy song song đã gây sốc cho khách tham quan tất cả các cuộc triển lãm máy tính bởi thực tế là họ được yêu cầu rút một số bảng bất kỳ ra khỏi máy tính lớn đang hoạt động - sau đó NonStop tiếp tục hoạt động như không có chuyện gì xảy ra!

Năm 1996, Compaq đã mua bằng sáng chế của Tandem về kiến ​​trúc chịu lỗi, và vào năm 2001, Compaq sáp nhập với Hewlett Packard, dòng NonStop chuyển đến Itanium và hình thành nền tảng cho các máy chủ mạnh nhất của HP, Superdome.


Bảng nhớ từ máy chủ có khả năng chịu lỗi đầu tiên trên thế giới Tandem T/16, sau đó là Tandem NonStop I và Tandem NonStop VLX (https://en.wikipedia.org, https://ifdesign.com)

Bất chấp ý tưởng không độc đáo, 40U6 hóa ra lại là một chiếc máy nói chung tốt theo tiêu chuẩn của Liên Xô; bộ xử lý trên các IC rời thời xưa đã được ép xung lên 3 MHz và hỗ trợ phần cứng cho các chức năng cơ bản phổ biến nhất đã được thêm vào hệ thống.

Năng suất là 0,75 MIPS, nhưng rõ ràng là vào thời điểm này ngành kỹ thuật máy tính của Liên Xô đã trở thành một cái xác, bị thúc đẩy bởi lời danh dự và sự ngoan cố từ chối thừa nhận tình trạng của mình.

Bộ xử lý Intel 8080A còi cọc đã tạo ra 0,435 MIPS/3 MHz vào năm 1976, MOS Technology 6502 từ Apple đầu tiên - 0,43 MIPS/1 MHz vào năm 1977, cũng như Motorola 6802 - 0,5 MIPS/1 MHz.

Vào những năm 1980, người ta chỉ có thể cười nhạo sức mạnh như vậy trong khối lượng của một chiếc xe tải cỡ container biển: Intel 8088 0,75 MIPS/10 MHz (1979), Motorola 68000 (bộ xử lý... ugh, bảng điều khiển Sega Genesis) 1,4 MIPS /8 MHz (cùng năm 1979) và cuối cùng là Intel 286 1,28 MIPS/12 MHz (1982) mạnh mẽ.


Các hệ thống tương đương Trên đây là chiếc Sega Genesis quen thuộc với mọi học sinh thập niên 1990 và bộ vi xử lý Motorola 68000, ra mắt năm 1979. Bên dưới - một người lính tháo rời bộ xử lý chthonic 40U6 bằng cách sử dụng các phần tử rời rạc, 1993. (https://www.retrodomination.com, https://classicalgaming.files.wordpress.com)

Trên thực tế, bạn có thể mua năm máy chơi game Sega từ người Nhật và lắp ráp cùng một thứ với số tiền đặt trước gấp năm lần.

Đương nhiên, chúng ta có thể tập trung vào thực tế là 40U6 có một hệ thống hướng dẫn độc đáo, hệ thống này sẽ rất tốn kém (về hiệu suất) nếu mô phỏng trên bộ xử lý thông thường, nhưng, rất tiếc, trong những năm đó đã có thời kỳ hoàng kim của chip tùy chỉnh, ALU thuộc mọi sọc và từng phần của kiến ​​trúc có mục đích đặc biệt được tạo ra chỉ để triển khai bất kỳ hệ thống lệnh nào mà khách hàng mong muốn. Đồng thời, không giống như bất kỳ chiếc 286 dân dụng nào, sức mạnh của chip và bo mạch tùy chỉnh được đo bằng hàng chục MIPS.

Ở phương Tây, những năm 1980 là kỷ nguyên vàng của thời kỳ hoàng kim của mọi loại kiến ​​trúc - hàng nghìn con chip được tung ra thị trường cho mọi sở thích và túi tiền, từ máy phát tín hiệu đến bộ xử lý tín hiệu số. Việc rào xe trên bánh xe trong thời đại giải pháp trên 5–10 tinh thể đã là một chẩn đoán cho một chương trình máy tính gia đình.

Năm 1988, một vòng sản xuất khác kết thúc và 40U6 được chấp nhận.

Tổng cộng, khoảng 200 bộ đã được sản xuất và sử dụng trong nhiều biến thể khác nhau của S-300 cho đến những năm 2000.

Hiện tại chúng đã được thay thế bằng Elbrus-90 Micro nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Những thợ săn kho báu hiện đại có thể quan tâm đến ước tính chi phí nguyên vật liệu được sử dụng trong các nhà máy giấy và bột giấy như vậy, được đăng trên trang web của một trong những blogger, người có thể đã từng phục vụ trên S-300P. Các con chip và đầu nối chứa khoảng 3 kg vàng và 20 kg bạc.

Công việc của ITMiVT sau năm 1985 được mô tả rất rõ ràng bởi đồng nghiệp của Krivosheev, Tiến sĩ, Phó Giáo sư Khoa Khoa học Y tế Cao cấp của Viện Kỹ thuật Điện Moscow P.D. Sofronov trong một cuộc phỏng vấn “Evgeniy Aleksandrovich Krivosheev: bản phác thảo tiểu sử của người tạo ra máy tính cho hệ thống chống tên lửa S300”:

Đây là cỗ máy cuối cùng được phát triển dưới sự lãnh đạo của Evgeniy Aleksandrovich Krivosheev. Đó là chiếc cuối cùng được đưa vào sản xuất trong lịch sử của viện. Có thể kết thúc câu chuyện vào thời điểm này, vì những sự kiện tiếp theo đối với Krivosheev và phòng thí nghiệm của ông hóa ra không phải là sự vươn lên những tầm cao mới mà là trượt xuống núi trong một dòng bùn không thể dừng lại cũng như không thể thay đổi hướng của nó.
Trước ghi chú u ám này, cựu trưởng bộ phận ITM và VT, Pavel Dmitrievich Sofronov, đã kết thúc vào năm 2011 cuốn hồi ký của mình về Evgeniy Aleksandrovich Krivosheev và những thành tích đáng nể của nhóm ông. Tiếp tục hồi ký của ông, tôi không thể không diễn lại câu nói nổi tiếng của V.I. Lênin cho rằng “chủ nghĩa cộng sản là chính quyền Xô Viết cộng với điện khí hóa toàn dân”.
Khẩu hiệu “Quyền lực Xô Viết cộng với sự Elbrusization của cả nước” hóa ra cũng khác xa với thực tế. Dòng Elbrus đầu tiên không thành công như 5E265 - 40U6, một loại súng trường tấn công Kalashnikov trong lĩnh vực máy tính, chủ yếu là do việc chuyển nhiều chức năng phần mềm hệ thống sang thiết bị không tương ứng với sau đó là mức độ tin cậy của cơ sở yếu tố trong nước. Người Mỹ, bao gồm cả công ty Burroughs, đã có lúc từ bỏ việc phát triển dòng máy tính có kiến ​​trúc ngăn xếp và ngôn ngữ nội bộ cấp độ cao hơn, và sau đó chỉ có ban quản lý ITMiVT tiếp tục và phát triển dòng này.

Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ bắt đầu phân tích bản anh hùng ca với “Elbrus”, trong đó có rất nhiều điểm tối mà ngay cả lịch sử của BESM-6 cũng có vẻ đơn giản, dễ hiểu và ấm cúng.
54 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    29 tháng 2021, 18 39:XNUMX
    Ai hiểu được điều này, đối với tôi chúa ơi. Chúng tôi đã mất chương trình làm lạnh, đó là một vấn đề lớn. Với ba LJJ. Thật tốt khi có những người Kaliningrad cách xa chúng tôi 200 dặm. Họ đã đến gặp nhau.. Kaliningrader đã đặt khối ký ức của mình trong nhà kho của chúng tôi, sao chép nó và mọi thứ đều hoạt động.2 Người thợ điện hạng A2 có vẻ mặt tái nhợt và trái tim khó chịu. Hóa ra bộ cấp nguồn và bộ nhớ vừa chết. Giá là 50 đô la và thiệt hại là 150 đô la Xin lỗi, lạc đề rồi, tôi vẫn không hiểu tại sao 000 cầu thủ bóng đá lại bị mắc kẹt trong game console. hi
  2. +2
    29 tháng 2021, 18 46:XNUMX
    Tác giả xác nhận câu chuyện về việc phá hủy dòng máy tính của Nga và ủng hộ rõ ràng những tàu khu trục đó. Anh ấy hạnh phúc đến mức chảy nước miếng. Mọi thứ thực sự không đơn giản như vậy.
    1. +6
      30 tháng 2021, 03 44:XNUMX
      Nhìn chung, rõ ràng là tác giả rất thích tuyên bố rằng mọi thứ ở Liên Xô đều sai và đã được thực hiện một cách tồi tệ, nhưng có một điều chưa rõ ràng: tại sao các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện tại của Nga lại đứng đầu mọi thứ. còn thứ nào khác tồn tại trên thế giới?!
      Nói tóm lại, một Shpakovsky khác đang lên kế hoạch “hét lên” về Liên Xô.
      Có nhiều sự thật bị bóp méo và trình bày một cách rõ ràng.
    2. +6
      30 tháng 2021, 04 01:XNUMX
      Trích dẫn: S. Viktorovich
      và rõ ràng ủng hộ những kẻ hủy diệt đó. Anh ấy hạnh phúc đến mức chảy nước miếng.
      Không, thực ra anh ấy khen ngợi các kỹ sư Liên Xô qua môi miệng.
      Nhưng những dòng này, được chèn đi chèn lại với nhiều biến thể khác nhau, thể hiện trình độ chung của tác giả.
      Ở Mỹ và Anh còn có đẳng cấp thứ hai là các doanh nhân, họ dùng hết tài năng của mình để thuyết phục mọi người rằng họ cần thứ mà chính người dân cũng chưa hề biết tới, và trong 10 năm họ đã tạo ra một ngành công nghiệp tỷ đô với hàng nghìn chiếc máy tính. .

      Tác giả không quan tâm đến việc IBM, chẳng hạn, đã chế tạo những cỗ máy tính toán phức tạp từ cuối thế kỷ trước. Rằng ở Nga vào thời điểm đó thậm chí không có gì gần gũi và không được mong đợi, có lẽ ngoại trừ các đội pháo binh trong hạm đội, nghĩa là độ trễ ít nhất là 20 năm.
    3. 0
      30 tháng 2021, 09 20:XNUMX
      Trích dẫn: S. Viktorovich
      Mọi thứ thực sự không đơn giản như vậy.

      Tất nhiên, không dễ chịu chút nào khi nhận ra rằng chúng ta đang đánh mất một thứ gì đó một cách nghiêm trọng. Nhưng để ủng hộ tác giả, tôi sẽ nói rằng vào năm 92, những người bạn đã viết bằng tốt nghiệp và đang thực tập ở Kiev tại một nhà máy bí mật, vì vậy phòng thiết kế ở đó đã làm việc để chuyển máy tính Hoa Kỳ sang cơ sở linh kiện của chúng tôi. Vì vậy, chiếc máy tính này đã hoạt động được đúng 10 năm và lẽ ra họ phải sử dụng một chiếc máy tính mới ở mức độ lớn hơn (tôi sẽ làm rõ điều này 10 lần) với các đặc tính cao hơn, nhưng chúng tôi vẫn không thể làm chủ được một chiếc máy tính đó. thậm chí đã 10 tuổi.
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2022 năm 07 54:XNUMX
        Trích từ qqqq
        và chúng ta vẫn không thể làm chủ được một chiếc ô tô kể cả 10 năm trước

        Bạn nghĩ việc chuyển một chiếc ô tô nhập khẩu về căn cứ của chúng ta dễ dàng đến vậy sao?
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2022 năm 09 09:XNUMX
          Trích từ Pilat2009
          Bạn nghĩ việc chuyển một chiếc ô tô nhập khẩu về căn cứ của chúng ta dễ dàng đến vậy sao?

          Đó không phải là sự dễ dàng của việc dịch thuật (ngoài ra, tôi đã quen với sự phức tạp của nhiệm vụ), thông điệp của tôi là về sự tụt hậu thảm khốc của ngành công nghiệp điện tử của chúng ta.
  3. +7
    29 tháng 2021, 19 14:XNUMX
    Bài báo mang tính giáo dục.
    Tôi muốn lưu ý rằng vào năm 300, một khoa đã được thành lập tại MVIZRU để đào tạo các kỹ sư vận hành S1975. Và vào năm 1977, S300 đã được triển khai tại địa điểm huấn luyện MVIZRU để học viên nghiên cứu và đào tạo lại sĩ quan dự bị.
  4. +4
    29 tháng 2021, 19 35:XNUMX
    Đọc chả hiểu gì cả nhưng hay và hấp dẫn quá!
    1. -4
      30 tháng 2021, 17 50:XNUMX
      Vâng, thú vị. Nhưng về cơ bản nó là sai sự thật và vu khống. Những nhà tuyên truyền, pho mát!
  5. +8
    29 tháng 2021, 19 39:XNUMX
    chúng tôi hiểu điều đó mọi kỹ sư có năng lực đều có thể trích xuất thông tin này từ bất cứ đâu, nhưng họ muốn nó là một nơi.

    Và tại sao những “kỹ sư tài năng” này không trích xuất thông tin này từ khắp mọi nơi mà thay vào đó lại đưa vào trống từ? Có vẻ như ai đó đang nói dối.
    Lyapunov đã trả lời:
    - Kết quả của tôi quan trọng hơn gấp trăm lần so với mọi thứ được viết và niêm phong ở đó!
    ...Tôi đã ghi lại kết quả của anh ấy trên một chiếc trống, xóa một lượng lớn thông tin được ghi lại bởi các nhà khoa học hạt nhân...

    Bây giờ điều này thật thú vị. Người ta nghi ngờ rằng do bị mất thông tin từ Phòng thí nghiệm Livermore trong nước được tác giả (Mỹ) thần tượng hóa nên hoàn toàn có thể ngồi vào ghế điện. Nhưng đây không phải là Liên Xô đẫm máu, nó khác!
    1. 0
      30 tháng 2021, 10 29:XNUMX
      Vì nếu trống chết thì sau đó không thể moi thông tin từ đâu ra được.
      Giống như bạn có thể xóa thông tin khỏi ổ cứng thông qua ổ đĩa DVD, qua USB, qua cáp Ethernet, khỏi màn hình, v.v.
      Và nếu anh ta chết, thì hãy tiếp tục đến với anh ta.
      1. +1
        30 tháng 2021, 18 30:XNUMX
        Mọi thứ đều rõ ràng về trống. Tình cảm của tác giả đối với một thế lực hải ngoại thật khó chịu. Tôi tự hỏi liệu anh ấy có viết mọi thứ từ đây không? Thật đáng tiếc, cờ bình luận viên đã bị hủy bỏ tại VO.
        1. 0
          31 tháng 2021, 07 53:XNUMX
          Chà, rõ ràng là anh ấy vô cùng say mê với lịch sử của cuộc cách mạng máy tính. Và ở đó Hoa Kỳ đã đánh bại Liên Xô mà không có cơ hội. Từ phía anh ấy anh ấy nhìn thấy mọi thứ
    2. 0
      9 Tháng 1 2022 01: 23
      Phim về những chuyến bay lên mặt trăng đã chiếu hết, không ai ngồi xuống.
      Mất đất.....
  6. +9
    29 tháng 2021, 20 15:XNUMX
    Càng đọc bộ truyện này, tôi càng tin rằng tác giả chỉ đơn giản thu thập thông tin từ nhiều nguồn khác nhau và không cần suy nghĩ mà đổ nó lên đầu độc giả. Và về nhiều vấn đề, tác giả đơn giản là không liên lạc được.
    "...Vấn đề thứ hai là chất lượng khủng khiếp của các linh kiện Liên Xô, giảm theo cấp số nhân với độ phức tạp ngày càng tăng. Đây cũng là lý do tại sao BESM-6 được nhiều người coi là tiêu chuẩn về độ tin cậy. Bí mật hoàn toàn không nằm ở thiên tài của Lebedev, đơn giản là việc vặn một bóng bán dẫn khó hơn một chút so với sơ đồ tích hợp hoặc lai (mặc dù lúc đầu Liên Xô đã giải quyết được vấn đề này)..."
    Tôi không nói dối về chất lượng của các thành phần. Phần còn lại là tào lao. Trong một mạch được thiết kế phù hợp trong điều kiện hoạt động bình thường, cả bóng bán dẫn và IC đều không thể bị hỏng. Đó là một vấn đề khác nếu bóng bán dẫn, IC, v.v. Chế độ hộ chiếu không được chấp nhận do chất lượng kém. Nhưng đây là câu hỏi dành cho những người đào thoát hơn là những nhà thiết kế. Những thất bại lớn cũng có thể xảy ra khi cố gắng tận dụng tối đa các yếu tố và buộc chúng phải làm việc ở điều kiện khắc nghiệt. Nhưng trong trường hợp này không thể có vấn đề về thiết kế chính xác. Và nhân tiện, tôi đã tìm thấy lời giải thích về độ tin cậy của BESM-6: cụ thể là một cách tiếp cận thiết kế phù hợp. Các mạch không bao gồm biên độ 30% thông thường cho các thông số tối đa khi vận hành các phần tử mà là 70%. Theo quan điểm của tôi, đây là cách tiếp cận đúng đắn của nhà phát triển, có tính đến chất lượng thấp của các thành phần.

    “...Bất chấp ý tưởng không độc đáo, 40U6 hóa ra là một cỗ máy nhìn chung tốt theo tiêu chuẩn của Liên Xô, bộ xử lý trên các IC rời thời cổ đã được ép xung lên 3 MHz và hỗ trợ phần cứng cho các chức năng cơ bản phổ biến nhất đã được thêm vào hệ thống.
    Năng suất là 0,75 MIPS, nhưng rõ ràng là vào thời điểm này ngành kỹ thuật máy tính của Liên Xô đã trở thành một cái xác, bị thúc đẩy bởi lời danh dự và sự ngoan cố từ chối thừa nhận tình trạng của mình.
    Bộ xử lý Intel 8080A còi cọc đã tạo ra 0,435 MIPS/3 MHz vào năm 1976, ...."

    Tác giả so sánh chua với ấm, so sánh hiệu năng của 40U6 và 8080A về số thao tác trên giây. Bộ xử lý quá khác nhau. Một cái là số nguyên 8 bit (và thậm chí với hệ thống lệnh tích lũy!), cái còn lại có ALU điểm cố định (bằng cách nào đó tôi đã bỏ sót dung lượng bộ xử lý). Một cái về cơ bản là trần trụi và cái thứ hai có phần cứng hỗ trợ khá tốt cho một số chức năng cơ bản. Và kết quả là: nếu bạn không tính các hoạt động vô giá trị mỗi giây mà chạy một tác vụ thực sự trên 40U6 và 8080A, thì tôi tin rằng bộ xử lý Intel sẽ kết thúc trong một vũng chất lỏng, chất lỏng tào lao.
    Nhưng chỉ có một người được đào tạo mới chú ý đến những điều tinh tế này. Bao gồm. Tác giả dường như không hề nói dối một cách chính thức mà thực chất là đang cố lừa dối người đọc.

    Nhưng tác giả sẽ không còn là chính mình nếu anh ta không thử ném một chất nổi tiếng khác vào chiếc quạt.
    "...Đương nhiên, chúng ta có thể tập trung vào thực tế là 40U6 có một hệ thống hướng dẫn độc đáo, hệ thống này sẽ rất tốn kém (về hiệu suất) nếu mô phỏng trên một bộ xử lý thông thường, nhưng, xin lỗi - trong những năm đó đã có thời kỳ hoàng kim của các chip tùy chỉnh, ALU của tất cả các bộ quần áo và kiến ​​trúc lát bit dành cho các mục đích đặc biệt, được tạo ra chỉ để thực hiện bất kỳ hệ thống chỉ huy nào mà tâm hồn khách hàng mong muốn. hàng chục MIPS..."
    Với chip tùy chỉnh cho máy tính, phòng không đặc biệt buồn cười. Thứ nhất: một con chip tùy chỉnh mang lại lợi nhuận với số lượng phát hành hàng trăm nghìn bản, điều mà lượng phát hành của máy tính phòng không rõ ràng sẽ không đạt tới. Bao gồm. chi phí sẽ khá tương đương với những gì họ có trong thực tế. Thứ hai: ai sẽ thiết kế những con chip tùy chỉnh này cho chúng ta? văn phòng nước ngoài? Đối với phòng không Liên Xô? Tác giả thực sự là một người ngu ngốc hay ông ta đang giả vờ? KHÔNG!!! Anh ấy không phải là một người ngu ngốc. Nhưng bạn có thể tự mình chọn một đặc điểm khác cho anh ấy...
    1. +11
      30 tháng 2021, 03 48:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý. Một chiến binh tư tưởng khác chống lại “xô viết chết tiệt”, người đã nhận được mọi thứ từ “xô viết”, bao gồm cả giáo dục đại học.. Đúng theo phong cách của Vyacheslav Olegovich..
    2. -3
      30 tháng 2021, 10 21:XNUMX
      trong những năm đó là thời kỳ hoàng kim của các chip tùy chỉnh, ALU đủ sọc và kiến ​​trúc lát bit chuyên dụng được tạo ra chỉ để thực hiện bất kỳ hệ thống hướng dẫn nào mà khách hàng mong muốn.
      Theo kinh nghiệm (ít) của tôi, tôi hoàn toàn tin tưởng vào điều này. Tôi cũng tin rằng giá cả không quá tệ so với tiêu chuẩn Mỹ. Đây là nền kinh tế thị trường: nếu bạn không làm cho nó rẻ hơn thì đối thủ cạnh tranh của bạn sẽ làm. Tác giả là một nhà bách khoa toàn thư.
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2022 năm 08 08:XNUMX
        Trích dẫn từ Falcon5555
        Theo kinh nghiệm (ít) của tôi, tôi hoàn toàn tin tưởng vào điều này. Tôi cũng tin rằng giá theo tiêu chuẩn Mỹ không quá tệ

        Ở Mỹ có ủy ban COCOM giám sát và ngừng cung cấp công nghệ cho Liên Xô và các nước Đông Âu
    3. +2
      30 tháng 2021, 11 00:XNUMX
      Thứ nhất: một con chip tùy chỉnh mang lại lợi nhuận với số lượng phát hành hàng trăm nghìn bản, điều mà lượng phát hành của máy tính phòng không rõ ràng sẽ không đạt tới. Bao gồm. chi phí sẽ khá tương đương với những gì họ có trong thực tế. Thứ hai: ai sẽ thiết kế những con chip tùy chỉnh này cho chúng ta? văn phòng nước ngoài? Đối với phòng không Liên Xô?
      Đối với tôi, dường như mọi thứ ở đây phức tạp hơn nhiều và chi phí không phải là vấn đề chính. Trên thực tế, theo quan điểm sản xuất “thông thường”, bất kỳ thiết bị quân sự phức tạp nào cũng đều là sản phẩm rời! Có tổng cộng bao nhiêu hệ thống phòng không hoặc máy bay chiến đấu? Chà, tốt nhất là một trăm, vài trăm; không một nhà sản xuất linh kiện điện tử nào đảm nhận một loạt như vậy, ngay cả khi vi mạch đắt hơn hàng nghìn lần. Khi bạn thực sự bắt gặp điều này bằng cách nào đó, bạn nhanh chóng nhận ra rằng ban đầu bạn có thể phát triển một khối nghiêm túc bằng cách sử dụng một công nghệ duy nhất, sau đó chuyển nó sang một tinh thể “lớn”, điều này sẽ mang lại lợi ích to lớn về thiết kế (kích thước, trọng lượng, mức tiêu thụ), nhưng hãy giúp đỡ Không ai sẽ “chuyển” bạn thành một viên pha lê và giải phóng nó, trừ khi bạn tự mình làm tất cả! Nghĩa là, thiết bị bổ sung và đắt tiền, các chuyên gia bổ sung, và ở đây không có gì phụ thuộc vào các nhà phát triển cụ thể, và các ông chủ không cần thứ tào lao này, vì vậy sẽ có những “bước nhỏ” về phía trước, và thậm chí có sự chậm trễ, thay vì phát triển đột phá!
      1. 0
        30 tháng 2021, 12 33:XNUMX
        Hexenmeister (Alexey), tôi đồng ý rằng lợi nhuận trong việc sản xuất thiết bị quân sự, có thể nói, không phải là yếu tố chính. Và trong một số trường hợp, sẽ hợp lý nếu tính đến chi phí lớn cho một số bản sao, trong trường hợp đặc điểm trọng lượng và kích thước của sản phẩm được đặt lên hàng đầu. Nhưng một chiếc máy tính đặc biệt dành cho S300 rõ ràng không phải như vậy.
        1. 0
          30 tháng 2021, 13 13:XNUMX
          Tôi chắc chắn không phải là chuyên gia sản xuất linh kiện điện tử, nhưng có lẽ tất cả đều phụ thuộc vào chi tiết cụ thể. Nếu chúng ta lấy những máy tính giống nhau cho các hệ thống phòng không, thì chúng ta phải luôn nhớ rằng, chẳng hạn như tên lửa dẫn đường SNR-75V không có máy tính nào, và các bài toán được giải trong đó không hề đơn giản. Và để thiết kế một chiếc máy tính cho S-300, có kích thước bằng một toa chở hàng... có sai sót ở đâu đó trong bản thân ý tưởng, đó là hệ tư tưởng chế tạo một chiếc máy tính, và có lẽ là cả sự phức tạp nói chung, và tình huống của nó giống với việc “thúc đẩy ý tưởng của bạn” bất chấp “xu hướng mới” trên thế giới xung quanh chúng ta. Chà, chẳng ích gì khi tạo ra “của riêng bạn, nhưng có kích thước bằng một chiếc xe ngựa,” nếu bạn có thể “xé của người khác” và nhét nó vào một cái xô. Bạn đã thấy máy tính trên radar Su-27 từ năm 1985 chưa? Ở đó, với khả năng tính toán “nghèo nàn”, rất nhiều thứ đã được triển khai, nhưng có một ý tưởng “hoàn toàn” khác, mặc dù “nó không cho phép bạn bay”, giống như hệ thống phòng không.
          Còn “trường hợp này hay không trường hợp kia”, khi tính mạng của nhiều người bị nghi ngờ thì bất kỳ radar nào của tổ hợp phòng không cũng sẽ trở thành “trường hợp đó”, miễn là nó có hiệu quả toàn diện!
  7. 0
    29 tháng 2021, 21 49:XNUMX
    Thật buồn biết bao khi đọc tất cả những điều này. Tôi đang tự hỏi mọi thứ hiện nay như thế nào với hệ thống máy tính trong Lực lượng Vũ trang Nga? Hệ thống vũ khí của chúng ta đáng tin cậy đến mức nào? Hình ảnh được mô tả trong bài vẫn không thay đổi?
    1. RTV
      +7
      30 tháng 2021, 04 49:XNUMX
      Bức tranh được mô tả trong bài viết thuộc về một thực tế khác trong cơn mê sảng của tác giả. Đừng lo lắng, mọi thứ đã tốt hơn nhiều. Chúng tôi có một tổ hợp nhiều máy tại trung tâm điều khiển quân đoàn đã hoạt động 24/7 kể từ những năm XNUMX và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nó và những tổ hợp khác tương tự vẫn hoạt động vì độ tin cậy của chúng. Có một mục tiêu rõ ràng ở đây là ném nó vào người hâm mộ. Đã, đang và sẽ có vấn đề, nhưng điều mà “tác giả” đang nói đến là bệnh vàng da hoàn toàn.
  8. +3
    29 tháng 2021, 23 31:XNUMX
    Năm 1969, việc phát triển tổ hợp S-300 nổi tiếng bắt đầu. Vì ngay từ đầu nó đã được hình thành như một thiết bị di động và mang theo một chiếc máy tính bên mình là 100 mét vuông. m - trời quá tuyệt ngay cả đối với Liên Xô, Burtsev nhận được lệnh lắp ráp một chiếc ô tô có thể đẩy thành xe tải lớn. Đương nhiên, cần phải chuyển đổi sang mạch tích hợp.


    Và S-200?! Trên đèn!
    Tác giả có biết ở đó có loại xe gì không?
    Chắc chắn không có sự tương tự ở phương Tây!!!
  9. -7
    30 tháng 2021, 08 53:XNUMX
    Có bao nhiêu người hướng dẫn chính trị xuất hiện dưới các bài viết của tác giả với tư cách là người bảo vệ ký ức về Liên Xô! Đơn giản là tuyệt vời! Và một số thậm chí còn không đủ tiêu chuẩn làm người hướng dẫn chính trị - những người canh gác Liên Xô: "Chống Liên Xô!? Stalin sẽ cho bạn xem!!!"
    Thế giới không có nhị phân thưa các đồng chí, chỉ nhắc nhở các bạn để đề phòng thôi.
    1. 0
      30 tháng 2021, 18 00:XNUMX
      Và ký ức tuổi trẻ của chúng ta!? Ký ức về đồng nghiệp của chúng tôi? Suy cho cùng, chúng tôi đã thiết kế, sản xuất, cấu hình, phân phối và hỗ trợ tất cả các máy này. Họ đang mô tả chúng tôi như những kẻ ngốc! Chúng ta đừng im lặng!
    2. +2
      30 tháng 2021, 18 35:XNUMX
      Có bao nhiêu người hướng dẫn chính trị xuất hiện dưới các bài viết của tác giả với tư cách là người bảo vệ ký ức về Liên Xô!

      Bạn sai rồi, thưa bạn! Các nhà hướng dẫn chính trị chuyên nghiệp đã toàn lực lao vào nền kinh tế thị trường và đã tưới nước cho Liên Xô bằng hết khả năng của mình trong 30 năm qua; ở Quân khu có nhiều hơn những tấm gương điển hình. Đặt tên cho nó, hoặc mọi thứ đều rõ ràng?
      1. +1
        30 tháng 2021, 18 40:XNUMX
        Không cần cảm ơn. Đối với tôi cả “người bảo vệ” và “người tưới tiêu” đều khó chịu như nhau.
  10. +4
    30 tháng 2021, 10 08:XNUMX
    >...Tôi đã ghi lại kết quả của nó trên một cái trống, xóa đi một lượng lớn thông tin được các nhà khoa học hạt nhân ghi lại...

    Điều đáng hỏi - hóa ra không có trống dự phòng để lưu kết quả của các nhà khoa học hạt nhân và dữ liệu mới vào trống dự phòng? Nếu không thì mọi việc đã không suôn sẻ với các nhà khoa học hạt nhân, tôi cũng sẽ rất tức giận.
  11. -1
    30 tháng 2021, 11 48:XNUMX
    Thật buồn khi đọc về quá khứ của công nghệ điện toán của chúng ta. Bây giờ mọi chuyện thế nào? Có phải chúng ta đang bị tụt lại phía sau quá xa, hay chúng ta đã bắt kịp? Làm thế nào để chúng ta quản lý để tạo ra vũ khí mới hiệu quả?
    1. +4
      30 tháng 2021, 14 09:XNUMX
      Bạn đã nhìn thấy chiếc quạt trong bài viết này.
      Nhân tiện. Tổ hợp liên lạc cho S300 bắt đầu được sản xuất vào năm 1968.
      Và một lần nữa, tác giả lại bướng bỉnh không nhớ dòng máy tính của DEC có CCCP.
      Chà, quá trình sản xuất hoành tráng của thiết bị tương tự TMS320C10 nên được mô tả trong một chuyên khảo riêng.
  12. +5
    30 tháng 2021, 12 58:XNUMX
    Các sản phẩm của Liên Xô về công nghệ hạt nhân, tên lửa và vũ trụ cũng như phòng thủ tên lửa tốt hơn, hoặc ít nhất là không tệ hơn so với các đối thủ cạnh tranh của họ. Nếu máy tính của họ quá tệ thì điều này có nghĩa là tầm quan trọng của bản thân máy tính đối với công nghệ không quá lớn. Như một nhà ngoại giao Nga đã trả lời khi một nhà báo Anh nói với ông rằng điện thoại thông minh của ông hiện đại hơn về mặt kỹ thuật so với tên lửa Soyuz của Nga, “sau đó hãy đưa các phi hành gia của bạn vào vũ trụ trên điện thoại thông minh của bạn”.
  13. +3
    30 tháng 2021, 14 25:XNUMX
    Điều gì sẽ xảy ra nếu máy tính lớn của S300 được lắp ráp trên 286 hoặc 386 máy tính? Đây có phải là Ngôi sao chết không?
    1. ANB
      +1
      30 tháng 2021, 17 56:XNUMX
      . trên 286 hoặc 386 máy tính

      Bộ xử lý.
      Nó sẽ không hoạt động. 286 và 386 chưa hỗ trợ kiến ​​trúc đa bộ xử lý. Và người ta thậm chí có thể không xử lý được 386dx. Và họ không thể khởi động chúng khi chế tạo S300. Thêm vào đó, chúng rất khó cài đặt trong thiết bị quân sự vì không thể rút ra được các dấu trang trong tinh thể.
      1. 0
        30 tháng 2021, 18 39:XNUMX
        Phần cứng 386 không hỗ trợ dấu phẩy động. Chúng tôi đã cài đặt một FPU bên ngoài.
        1. ANB
          +1
          30 tháng 2021, 21 20:XNUMX
          . Phần cứng 386 không hỗ trợ dấu phẩy động. Chúng tôi đã cài đặt một FPU bên ngoài.

          286 và 386sx không được hỗ trợ. 386dx có bộ đồng xử lý tích hợp.
          1. +2
            30 tháng 2021, 21 52:XNUMX
            386dx có bộ đồng xử lý tích hợp.
            Có trường hợp một nhóm lập trình viên “chuyên nghiệp” sử dụng 386 với bộ đồng xử lý toán học không thể giải được bài toán lượng giác trong thời gian thực cho nhu cầu của một thiết bị công nghệ, nhưng một nhóm kỹ sư đã giải được nó trong thời gian thực, chỉ sử dụng số nguyên XNUMX bit. Sức mạnh tính toán của bộ đồng xử lý là một điều khó khăn...
  14. +2
    30 tháng 2021, 17 43:XNUMX
    Sự kém cỏi của tác giả chỉ có thể so sánh với việc ông ta căm ghét mọi thứ tiếng Nga. Và điều này đã dẫn anh đến kết quả như mong đợi. So sánh một hệ thống điều khiển chiến đấu, hoàn chỉnh, quân sự, với hai trạm làm việc, với thiết bị giao tiếp, chẩn đoán, giao diện, I/O, số hóa, truyền dữ liệu, dự phòng, cung cấp điện, làm mát, chống rung và chống sốc. Hoạt động dưới các biện pháp đối phó tích cực của kẻ thù, với phần mềm được phát triển và thử nghiệm, đã vượt qua các bài kiểm tra toàn diện nghiêm ngặt nhất trong phạm vi nhiệt độ rộng, EMI và phơi nhiễm bức xạ. ... Với một máy chơi game bằng nhựa! :D :D Theo một thông số! :D Dự kiến ​​​​sự ô nhục.

    Trên thực tế, bạn có thể mua năm máy chơi game Sega từ người Nhật và lắp ráp cùng một thứ với số tiền đặt trước gấp năm lần.

    Kiệt tác ! :D :D Suy cho cùng, đã 35 năm kể từ perestroika, hướng tới thắng lợi này của văn học! :D
  15. 0
    30 tháng 2021, 17 47:XNUMX
    Trích dẫn: S. Viktorovich
    Tác giả xác nhận câu chuyện về việc phá hủy dòng máy tính của Nga và ủng hộ rõ ràng những tàu khu trục đó. Anh ấy hạnh phúc đến mức chảy nước miếng. Mọi thứ thực sự không đơn giản như vậy.

    Hay đúng hơn là nó chắc chắn không phải như vậy :)
  16. 0
    30 tháng 2021, 18 08:XNUMX
    Theo tôi hiểu, nhân sự đầu tiên đã lên mặt trăng trên tàu Apollo, thật thú vị khi đọc về hướng đi này
    1. +2
      30 tháng 2021, 18 44:XNUMX
      Không có gì để làm với máy tính cá nhân. Không phải về mặt nhiệm vụ, không phải về kiến ​​trúc, không phải về giao diện, không phải về phần mềm. Chỉ là một chiếc máy tính thông minh tích hợp từ mẫu năm 1961. Một trong những mạch đầu tiên trên TTL có mức độ tích hợp thấp nhất. Có một sơ đồ trực tuyến. Có một bản sao còn sót lại. Những người nghiệp dư khôi phục nó, nó hoạt động.

      http://klabs.org/history/ech/agc_schematics/
  17. +2
    30 tháng 2021, 18 40:XNUMX
    Một bài viết không tệ, rõ ràng là tác giả không chỉ copy-paste mà còn hiểu khá rõ chủ đề… Tôi có cảm giác như mình đang làm việc tại một viện nghiên cứu vào những năm 80. Chỉ có những điều, gợi ý, tiếng lóng liên quan đến Lebedev...
    Nhân tiện, đây chính là nguồn gốc của tình trạng lag ngày nay. Bầu không khí thường được mô tả chính xác.
    1. ANB
      +3
      30 tháng 2021, 21 26:XNUMX
      . Nhân tiện, đây chính là nguồn gốc của tình trạng lag ngày nay.

      Và không còn hiện tượng lag nữa. Chúng tôi thực tế đã ngừng sản xuất máy tính. Họ chỉ đơn giản là đang cố gắng khôi phục lại ít nhất một cái gì đó, vì việc sử dụng bộ vi xử lý nhập khẩu đơn giản là không an toàn cho nhà nước và quân đội.
      Sự phát triển của các chương trình ứng dụng đang phát triển. Không ai gây rối với hệ thống (OS, DBMS). Điều này đã quá sức chịu đựng rồi. Mặc dù Google đã cập nhật Android về trạng thái hoạt động hoàn toàn.
      1. +3
        31 tháng 2021, 07 26:XNUMX
        Có tất cả mọi thứ, và mọi thứ ít nhất đều mơ hồ.
        Cấu trúc thượng tầng dày đặc ngu ngốc của CPSU đã cố gắng lôi kéo chủ nghĩa Mác-Lênin vào mọi nơi bằng râu. Bạn cho rằng đảng không hiểu sự lan truyền của sóng vô tuyến? - người bạn đầu tiên trên tàu chở dầu mang giày cho tôi...
        Liên Xô là nơi sinh của loài voi và những chú voi lùn của chúng ta là loài lớn nhất...
        Cá nhân tôi đã thấy và làm việc với những gì?
        1985, tàu sân bay hạng nhẹ "Alexei Kosygin", phép màu mới nhất của ngành đóng tàu, đã vận chuyển 84 chiếc bật lửa, mỗi chiếc nặng 400 tấn, và cũng có thể có 84 xe tăng - một sư đoàn xe tăng! - nơi để dỡ hàng. Và trên đó có một hệ thống Turquoise, một máy tính, một tổ hợp giống như BIUS, chịu trách nhiệm về mọi thứ - điều hướng, tính toán tải trọng và an toàn điều hướng, v.v. Đặt số HAI. Và số MỘT đã đứng vững ở Kiev. Khối, bảng, dây, teletype cho đầu vào và đầu ra. Thiết bị chính có màn hình CRT lên đến mm và màn hình xanh tương tự như thiết bị đầu cuối định vị vệ tinh của hệ thống TRANSIT do MAGNAVOX sản xuất. Và phép lạ này hoàn toàn không có tác dụng. Dưới sự đảm bảo, các chuyên gia đã bay từ Kyiv đến Vladivostok mỗi lần đến.
        Hai cái đầu tiên, rồi 4,8, lần cuối cùng có XNUMX người đi cùng tôi, với những người thợ lắp đặt là nữ, mỗi người đều có mỏ hàn riêng. Họ kéo các tấm ván, lau bằng cồn, suy nghĩ và hàn.
        Có chuyện họ lấy trộm tổ hợp đó của Magnavox, tại triển lãm nào đó người Mỹ đến màn hình, nhập mã và thay vì Turquoise, Magnavox lại sáng lên trên màn hình.
        Có một vụ bê bối lớn - ai giải quyết nó?
        Các chuyên gia khẳng định khó khăn nhất là tìm ra nơi khâu chiếc Magnavox này.
        Khi kiểm tra y tế, những người đến từ Kosygin đã được xác định mắc một loại hội chứng thần kinh nào đó.
        KIG đáng kính đang có mặt ở đây, anh ấy là trợ lý thuyền trưởng ở đó về điện tử, nên có vẻ như đó là vai trò của con tàu của anh ấy. Anh ấy sẽ không để bạn nói dối.
        Tại sao tôi lại nhớ điều này? Năng lượng của người dân được hướng đến bất cứ đâu - đến các trang trại tập thể để trồng khoai tây, vẽ khẩu hiệu, lập kỷ lục nhân ngày kỷ niệm Leonid Ilyich yêu quý của họ... nhưng họ đã đánh cắp hệ thống từ người Mỹ và không thể vận hành nó đúng cách. Họ không thể tạo ra những con chip bình thường.
        Tôi hy vọng một ngày nào đó chúng ta sẽ bắt kịp Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Hàn Quốc...
        1. ANB
          0
          31 tháng 2021, 16 11:XNUMX
          . Các chuyên gia khẳng định khó khăn nhất là tìm ra nơi khâu chiếc Magnavox này.

          Không thể tìm thấy mã hóa đơn giản nhất của một hằng số bằng xor với một hằng số khác và không cần gỡ lỗi văn bản này. Và việc xem một chương trình lớn bằng trình gỡ lỗi thực tế là không thể. Viết một cái mới dễ dàng hơn.
  18. 0
    31 tháng 2021, 13 20:XNUMX
    Trích dẫn: danka111
    Năng lượng của người dân được hướng đến bất cứ đâu - đến các trang trại tập thể để trồng khoai tây, vẽ khẩu hiệu, lập kỷ lục nhân ngày kỷ niệm Leonid Ilyich yêu quý của họ... nhưng họ đã đánh cắp hệ thống từ người Mỹ và không thể vận hành nó đúng cách. Họ không thể tạo ra những con chip bình thường.
    Tôi hy vọng một ngày nào đó chúng ta sẽ bắt kịp Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Hàn Quốc...

    Năng lượng của người dân được hướng tới những nơi cần thiết, và nhà nước, với vị thế khởi đầu tồi tệ hơn không thể so sánh được (sau chiến tranh) và các nguồn lực khoa học, kỹ thuật và tài chính nhỏ hơn không thể so sánh được, đã đạt được sự ngang bằng chiến lược với Hoa Kỳ và liên tục cải thiện tiêu chuẩn về sức khỏe. cuộc sống của người dân cho đến cuối đời Leonid Ilyich.
    Và Thổ Nhĩ Kỳ và chính quyền bảo hộ Hàn Quốc đã chậm hơn 100 năm so với sự phát triển của Liên Xô vào những năm 80.
  19. +1
    1 Tháng 1 2022 10: 24
    Nhìn chung, cuối những năm 80 và đầu những năm 90 là khoảng thời gian thú vị ở Liên Xô. Người dân Kiev đã sản xuất một sản phẩm thay thế CM-1420 với số lượng rất nhỏ, các bản sao Spectrum bắt đầu tràn ra khắp đất nước và PC bắt đầu được nhập khẩu. Chúng tôi có một chiếc PC Apricot, có thể thay thế hai chiếc SM-2M cùng một lúc. Chỉ khi đó tôi mới bắt đầu hiểu được khoảng cách giữa Hoa Kỳ và chúng ta.
  20. +1
    1 Tháng 1 2022 13: 32
    Tôi đã nhận được những bài viết đầu tiên với sự quan tâm. A. Eremenko, nhưng khi các bài báo mới được xuất bản, sự quan tâm bắt đầu được thay thế bằng sự hoang mang. Tiêu đề của các bài viết dường như nói về lịch sử phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa trong nước, nhưng nội dung chủ yếu nói về những âm mưu xung quanh việc tạo ra máy tính trong nước, bao gồm cả những máy tính được sử dụng như một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa. Tôi đã phát triển các hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không trong nhiều thập kỷ và tôi hiểu rằng máy tính đã và đang là một thành phần quan trọng nhưng không phải là thành phần duy nhất của những hệ thống đó. Đúng vậy, đã có sự cạnh tranh và không phải lúc nào cũng lành mạnh, cả giữa các trường khoa học khác nhau và các tổ chức và giữa các cá nhân lãnh đạo các trường này. Có những trục trặc, có vấn đề với cơ sở linh kiện trong nước và đôi khi là việc sao chép thiếu suy nghĩ các công nghệ phương Tây, nhưng nhiệm vụ tạo ra các hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa đã được giải quyết bằng cách nào đó, mặc dù không phải lúc nào cũng hiệu quả.
    Và tôi nhắc lại, nhưng nhiệm vụ tạo ra một máy tính cho các hệ thống này rất quan trọng, nhưng chỉ là một trong số rất nhiều nhiệm vụ. Vì vậy, tôi tin rằng sẽ hữu ích nếu tác giả của những bài viết này sử dụng những tiêu đề ít hấp dẫn hơn và chính xác hơn cho họ, đồng thời bản thân những bài báo đó sẽ giúp họ thoát khỏi cảnh đào bới nhàm chán trong đống đồ giặt bẩn.
  21. +2
    2 Tháng 1 2022 08: 26
    Tôi không nhìn thấy những năm tám mươi.
    Tôi đến viện nghiên cứu khi họ đang trao các giải thưởng và đơn đặt hàng cấp nhà nước cho S300V (tên lửa đầu tiên của Liên Xô có máy tính trên tàu).
    Vào thời điểm đó, máy tính IBM đã bắt đầu xuất hiện trong phòng thí nghiệm của chúng tôi. Tôi nhớ khi mọi người nhìn thấy Windovs lần đầu tiên, họ đã há hốc mồm. Họ chỉ đơn giản là ngạc nhiên về lượng trí nhớ được dành cho tất cả các loại khung, khung tranh một phần và dây kim tuyến trang trí khác. Họ đã quen với cách làm việc khác nhau; họ tính toán từng việc một. Thật vậy, đã có những Chuyên gia (nhân tiện, khi bắt đầu phòng thí nghiệm, khi còn là sinh viên ở Kiev, trống từ đã tham gia), họ có thể tạo ra kẹo từ bất kỳ thành phố nào. Tuy nhiên, họ đã làm được và đó là lý do tại sao Liên Xô đạt được sự ngang bằng với người Mỹ.
    1. +2
      2 Tháng 1 2022 08: 32
      Và sau đó chúng tôi phát hiện ra rằng có những vi mạch tùy chỉnh và bán tùy chỉnh như vậy, tôi nhớ các kỹ sư máy tính đã thực sự chảy nước miếng khi nói về nó.
      Và sau đó trên TV, giám đốc viện nghiên cứu đó đã tự hào kể về việc họ đang sử dụng những vi mạch rất “kẻ thù” này để chế tạo tên lửa, ngư lôi mới và các thiết bị khác hữu ích cho quân đội của chúng ta.
      Tôi đã xem cuộc phỏng vấn này cách đây đúng 10 năm và tin tức về quả ngư lôi đã hoàn thành chỉ mới có vào năm ngoái. Vì vậy, khung thời gian 10 năm không thay đổi nhiều kể từ thời Xô Viết.
      Tuy nhiên, có thể các chuyên gia đã nghiền nát nó, hoặc có thể họ lại chặn tĩnh mạch bằng vi mạch một lần nữa, tuy nhiên, sẽ có biện pháp trừng phạt.
  22. 0
    3 Tháng 1 2022 22: 23
    Một trong những tổ hợp này đã được lắp đặt tại Trung tâm Kiểm soát Không gian (SCSC), có nhiệm vụ bao gồm duy trì danh mục các vật thể không gian trên quỹ đạo Trái đất thấp. Ngoài ra, nó cũng được sử dụng đúng mục đích đã định, được lắp đặt trên hệ thống phòng thủ tên lửa A-35, tuy nhiên, sức mạnh của nó không đủ để thực hiện hết các ý tưởng của Kisunko.
    ...
    Theo truyền thống phát triển tốt nhất trong nước, hệ thống lệnh 5E92b/5E51 cực kỳ thú vị - dữ liệu 48 bit (với 3 bit chẵn lẻ) và lệnh hai địa chỉ 35 bit. Diện tích mà khu phức hợp chiếm giữ cũng rất ấn tượng - hơn 100 mét vuông. m.

    Những chiếc máy thuộc dòng này hoạt động cho đến năm 1980, khi chiếc Elbrus đầu tiên xuất hiện, nhưng chúng đã tạo ra được những đứa con phụ thú vị.


    Chúng tôi làm việc lâu hơn, cho đến khoảng năm 1992, tôi không nhớ chính xác.
  23. 0
    6 Tháng 1 2022 22: 07
    6502 là một bộ xử lý hoàn toàn nguyên thủy, thậm chí không phải là bộ xử lý mà trên thực tế là một máy có thể lập trình, những mips này đối với nó và 8080A rất khác nhau, và 8080 đã đi trước loại máy này ở tần số hoạt động của nó. Và đây có lẽ là một trong những lý do tại sao MRP sao chép 8080: nó được cài đặt trong các máy vi tính nhỏ nhưng thực sự với hệ điều hành thực và phần mềm thực, còn 6502 có trong một số đồ chơi - nhưng nó rẻ..
  24. 0
    26 tháng 2022 năm 19 44:XNUMX CH
    “Trên thực tế, bạn có thể mua năm máy chơi game Sega từ người Nhật và lắp ráp cùng một thứ với số tiền đặt trước gấp năm lần.” Sega ở Châu Âu và Nga là Mega Drive chứ không phải Genesis như ở Mỹ. Họ bắt đầu bán nó vào năm 89 với giá rất tốt; bộ vi xử lý rất mạnh và đắt tiền. "Nói chung, 68000 là một bộ xử lý tốt, với tập lệnh lớn. Ban đầu nó được dự định sử dụng trong các máy tính mini chứ không phải máy tính cá nhân. Do đó, hơi mỉa mai là bộ xử lý này lại được sử dụng rộng rãi lần cuối vào nửa sau của thế kỷ 90." máy tính bỏ túi và máy tính bỏ túi vào những năm 68000. Tuy nhiên, phải đến năm 68000, sự phát triển máy trạm của Sun, Apollo, HP, Silicon Graphics và sau này là NeXT mới bắt đầu." Họ nói rằng bộ xử lý 89 đã được cài đặt trên Tomahawks, thuộc CoCom và không thể được cung cấp hợp pháp cho Liên Xô vào năm XNUMX. Nhóm của chúng tôi thậm chí còn không cố gắng sao chép nó; nhóm đã không còn tồn tại nữa.