Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. BESM-6. Kết quả

25
Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. BESM-6. Kết quả

Máy tính cơ sở BESM-6. Nguồn: Kho lưu trữ ảnh JINR

Một huyền thoại khác


Một huyền thoại khác là sự phát triển độc đáo của BESM-6 đã bị hủy hoại bởi quá trình chuyển đổi sang EU vô hồn.

Trên thực tế, như chúng ta đã tìm hiểu, về cơ bản BESM-6 không thể chiếm lĩnh vị trí thích hợp của một máy tính phổ thông cho Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, các viện nghiên cứu, nhà máy, v.v. Đúng, nó được hình thành như vậy và trên lý thuyết, nó có thể là, mục tiêu của con đường là hoàn toàn chính xác, nhưng Con đường hóa ra lại quanh co và dẫn đến sai chỗ. Về nguyên tắc, BESM-6 không phải là đối thủ của EU, giống như xe ben khai thác mỏ không phải là đối thủ của bệ chở hàng thông dụng, đặc biệt là kể từ khi xe ben ra đời, các loại xe ben cũ của EU không nhiều. yếu hơn, nhưng dễ quản lý hơn nhiều.



Dự án BESM-6 hoàn toàn không bị đóng cửa khi chuyển sang EU, tổng cộng 367 máy thuộc các phiên bản khác nhau đã được sản xuất, chúng được sản xuất từ ​​năm 1968 đến năm 1981, vào đầu những năm 1980, một phiên bản BESM-6 đã được sản xuất trên IS - Elbrus-1K2, sau đó có phiên bản tiếp theo - Elbrus-B. BESM-6 của tất cả các loại được vận hành cho đến năm 1993–1994. Hơn nữa, vào năm 1971, công việc thiết kế BESM-10 đã được bắt đầu, nhưng chúng đã bị cắt ngang vì những lý do nằm ngoài tầm kiểm soát của hàng loạt EU (cái chết của Lebedev, những âm mưu trong Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, sự sụp đổ chung bắt đầu vào cuối những năm 1970, rút tiền bởi các nhóm nhà phát triển cạnh tranh dưới Elbrus, v.v.).

EU không có cách nào ngăn cản Yuditsky phát triển máy tính mini của mình, Kartsev chế tạo chiếc M-13 khổng lồ, v.v. Cô ấy cũng không can thiệp vào Elbrus. Hơn nữa, một số lượng đáng kể những chiếc xe nguyên bản cũng được phát triển dưới nhãn hiệu EU, chúng ta sẽ nói về chúng sau. Ngoài ra, như chúng tôi đã đề cập, BESM-6 không đối phó với nhiệm vụ chính - khởi chạy tất cả phần mềm được viết cho máy CDC.

Chính sự thất bại này đã cho thấy rằng nếu bạn muốn sử dụng phần mềm bị đánh cắp mà không gặp vấn đề gì, bạn cần phải sao chép hoàn toàn kiến ​​trúc của máy. Mô phỏng không hiệu quả và khả năng ứng dụng hạn chế, dịch chéo khó gỡ lỗi và tốn thời gian.

Và trước ITMiVT và cá nhân Lebedev vào năm 1959, một nhiệm vụ như vậy đã được đặt ra - làm cho nó có thể chạy phần mềm của Mỹ và châu Âu trên các máy của Liên Xô. Trên thực tế, lý tưởng là không có vấn đề gì - với việc biên dịch lại và gỡ lỗi không quá tốn thời gian, bởi vì viết tất cả của riêng bạn là một điều không tưởng, điều này đã trở nên rõ ràng vào đầu những năm 1960.

Nó thậm chí không phải về hệ điều hành và trình biên dịch - bằng cách nào đó, họ đã tự tạo ra của riêng mình, mà là về các gói ứng dụng, trong đó đã có hàng nghìn vào những năm 60, và không viện nghiên cứu Liên Xô nào có thể cung cấp phần mềm với chất lượng như vậy với số lượng như vậy. Chỉ sao chép, chỉ bằng cách này, người ta mới có thể cung cấp phần mềm hiện đại cho nền kinh tế quốc dân và không bị tụt hậu hoàn toàn.

Hai huyền thoại cuối cùng


Đối với một bữa ăn nhẹ, chúng ta phải tháo gỡ hai huyền thoại cuối cùng.

Điều đầu tiên trong số họ, nói chung, không phải là một huyền thoại; đúng hơn, nó là lịch sử, cho đến nay vẫn chưa được mô tả đầy đủ trong các nguồn tiếng Nga, và tác giả muốn sửa chữa thiếu sót này.

Như bạn đã biết, trước sự tiếc nuối lớn của tất cả các nhà khảo cổ học, nghiệp dư và nhà nghiên cứu về lịch sử máy tính, ở Liên Xô (không có gì để nói về Nga) những chiếc máy cũ không được chăm chút cho lắm. Một số phận đáng buồn đã ập đến với hầu hết các máy tính trong nước, và bây giờ chúng ta chỉ có thể chạm vào những mảnh vụn của toàn bộ di sản kỹ thuật của thời đó.

MESM đã bị nấu chảy để làm phế liệu, một bảng điều khiển vẫn còn lại từ Setun-70, một phần của bộ xử lý từ Elektronika SS BIS, một vài bộ phận thay thế từ Strela, một số bo mạch Elbrus-2 có thể được nhìn thấy ở California trong bảo tàng máy tính vĩ đại nhất thế giới Bảo tàng Lịch sử Máy tính Mountain View. Phần còn lại của CDC Cyber ​​170 duy nhất của Liên Xô nằm trong SPII RAS ở St.Petersburg, trong khi Burroughs duy nhất trong Liên minh biến mất không dấu vết.

Trong số hơn 300 chiếc BESM-6, hầu như không có gì sống sót; tổng cộng, các bo mạch của mỗi chiếc máy chứa hơn một kg kim loại quý, vì vậy số phận của chúng vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990 là một kết luận bị bỏ qua.

Có một bản sao trong Bảo tàng Bách khoa ở Mátxcơva, nhưng tính hoàn chỉnh và hiệu suất của nó là một câu hỏi.

Tuy nhiên, có một nơi duy nhất trên thế giới có một BESM-6 hoàn chỉnh được bảo quản trong tình trạng hoạt động tuyệt đối và nó nằm ở Vương quốc Anh - Bảo tàng Khoa học nổi tiếng ở London. Chiếc xe đã được cứu khỏi Liên minh sụp đổ vào năm 1992 bởi một người đam mê máy tính cũ và nhà nghiên cứu Doron Swade trong một thời kỳ hỗn loạn khi ngay cả một chiếc xe tăng cũng có thể được mua và mang ra ngoài, không giống như một chiếc máy tính cổ.

Các nhà khảo cổ học của tương lai sẽ mãi mãi biết ơn người quản lý cứng đầu của Phòng Công nghệ Thông tin Lịch sử của Bảo tàng Khoa học về chiến công này (nhân tiện, ông ấy, nói chung, là người phát hiện ra máy tính của Liên Xô ở phương Tây, và ông ấy cũng thông qua di cảo của các nhà khoa học Liên Xô, bao gồm cả Lebedev, vào Đại sảnh Danh vọng IEEE, trình bày công trình của họ cho huy chương Babbage).

Hoang đường ở đây là gì?

Đó là trong toàn bộ bài báo lớn về cuộc hành trình của Swayd đến vùng Siberia hoang dã của những năm 1990 trên chiếc máy tính huyền thoại, có đúng một câu được trích dẫn và trích dẫn trong các nguồn tiếng Nga:

Siêu máy tính lớp BESM của Nga, được phát triển hơn 40 năm trước, bác bỏ tuyên bố của Mỹ về ưu thế công nghệ trong Chiến tranh Lạnh.

Trên thực tế, câu chuyện này thú vị hơn nhiều, bởi vì chúng tôi sẽ giới thiệu cho độc giả những phần khác trong câu chuyện kỳ ​​thú hấp dẫn của ông "Trở lại Liên Xô Một người phụ trách bảo tàng cho thấy siêu máy tính BESM của Nga có thể vượt trội hơn chúng ta trong Chiến tranh Lạnh".

Ngày 18 tháng 1992 năm 6. Thứ Tư. Sâu trong trái tim của Siberia sống một con quái vật nháy mắt. Có tin đồn rằng nó chiếm toàn bộ một tầng và được trang bị hàng nghìn đèn giao diện điều khiển nhấp nháy. Từng là một phần của chương trình quân sự, không gian, kỹ thuật, khí tượng và máy tính của Liên Xô và là phiên bản làm việc mới nhất của siêu máy tính BESM-XNUMX huyền thoại. Anh đứng giữa đống đổ nát của ba người đồng hương của mình, những người đã bị đập nát và nấu chảy để vớt kim loại quý của họ.

Tôi đến Liên Xô cũ để cứu chiếc xe cuối cùng khỏi một số phận nghiệt ngã tương tự.

Chúng tôi đến những nơi tuyết rơi và gió dữ dội này để có được một siêu máy tính BESM-6 đang hoạt động cho Bảo tàng Khoa học và Công nghiệp Quốc gia ở London. Để chuẩn bị cho chuyến đi, tôi đã đọc mọi thứ tôi có thể tìm thấy về máy tính của Nga. Việc tìm kiếm tài liệu vừa khó hiểu vừa tiết lộ.

Tôi biết được rằng nền văn hóa máy tính của Nga có các biểu tượng riêng của nó: Ural, MESM, Ryad, Nairi, Strela, BESM, Elbrus - những từ viết tắt có nhiều lịch sử và liên kết cá nhân đối với cộng đồng máy tính Liên Xô như những câu thần chú viết tắt dành cho chúng tôi. Tuy nhiên, do được giữ bí mật trong những năm Chiến tranh Lạnh, những cỗ máy này hầu như không được các nhà sử học máy tính phương Tây biết đến và hầu như không được đề cập đến trong điển tích lịch sử ...

Tôi muốn xem những cỗ máy huyền thoại mà tôi đã đọc - Urals, MIR, và đặc biệt là Elbrus, siêu máy tính dựa trên Burroughs đã thay thế BESM. Ngay sau khi chúng tôi đến, tôi quay sang một trong những người dẫn chương trình của chúng tôi, Dmitry, một kỹ sư máy tính trẻ từ viện, người sẽ là phiên dịch chính của chúng tôi, và hỏi về những chiếc máy tính lịch sử này. Anh ấy trả lời câu hỏi của tôi với một cái nhìn trống rỗng và lịch sự lảng tránh, vì vậy tôi rời khỏi chủ đề này.

Chúng tôi đang bắt đầu nhiều ngày đàm phán căng thẳng về giá cả và giao hàng của thiết bị lịch sử mà chúng tôi đã mua - BESM, máy trạm Kronos, máy tính cá nhân AGAT (Russian Apple II) và các máy khác. Sự đồng ý trên mỗi món được kèm theo một ngụm vodka bắt buộc. Vào ngày thứ ba, lịch trình cuộc họp không bao giờ kết thúc của chúng tôi đột ngột thay đổi. Dmitry bất ngờ thông báo: 15h30 bạn sẽ thấy Elbrus.

Đây là cách tôi hiểu nguyên tắc chính của việc kinh doanh bằng tiếng Nga: điều quan trọng không phải là những gì bạn làm, và không phải là mức độ quyền lực của bạn; điều quan trọng là bạn đã thiết lập mối quan hệ cá nhân với ai. Ba ngày hội đàm dường như đã tạo dựng được sự tự tin cần thiết. Bây giờ các máy chủ của chúng tôi không thể từ chối chúng tôi.

Ngày 21 tháng 1992 năm XNUMX. Thứ bảy. Chúng ta cần nghỉ ngơi. Chúng tôi khản đặc và tê liệt sau hàng giờ nói chuyện và đồ uống kèm theo. Dmitry và ba người bạn của anh ấy từ viện đưa chúng tôi đến một khu chợ trời khổng lồ chạy quanh năm trên những vùng đất hoang lạnh giá gần Novosibirsk. Chợ được gọi là barakholka, nghĩa đen là "nơi chứa rác".

Chúng tôi được yêu cầu che giấu chuyến đi chơi của mình với các giám đốc của viện: họ lo lắng về nguy cơ đối với người nước ngoài từ những người địa phương thù địch. Dmitry cảnh báo chúng ta không nên mang theo tiền hoặc máy ảnh và không được phép nói tiếng Anh trong mọi trường hợp. Muốn mua thứ gì thì chúng ta phải ra hiệu và rời đi để không bị nghe thấy. Những người bạn đồng hành của chúng tôi từ viện sẽ kinh doanh cho chúng tôi.

Nhiệt độ xuống dưới XNUMX độ, tuyết rơi nhẹ. Bên cạnh vật nuôi, phụ tùng ô tô, lông thú, thịt đông lạnh và hàng gia dụng, chúng ta thấy các quầy có mạch tích hợp, linh kiện điện tử, thiết bị ngoại vi, linh kiện radio, các bộ phận và cụm khung gầm - Phố Siberian Lisle ngoài trời.

Trong số các chiến lợi phẩm này có các bản sao Sinclair ZX-Spectrum đã được chuyển đổi với tài liệu và trò chơi của Nga được lưu trữ trên băng ghi âm. Những con nhái có nhiều hình dạng, màu sắc và kiểu dáng khác nhau và ít giống với những con phương Tây của chúng. Các bo mạch chủ của họ được sản xuất không chính thức trong các nhà máy điện tử thuộc sở hữu nhà nước bởi các công nhân sau đó lắp ráp máy tính tại nhà và bán chúng một hoặc hai chiếc cho tư nhân hoặc tại các chợ trời.

Chúng tôi kết thúc việc mua hai bản sao của Sinclair; một trong số chúng đi kèm với một giấy bảo hành - một ghi chú viết tay với số điện thoại của thiếu niên đã chế tạo thiết bị. Chi phí: Tương đương với $ 19.

Chúng tôi trở về viện với những bảo bối của chúng tôi. Khi vào bên trong, tôi bị mâu thuẫn: số lượng máy tính cá nhân phong phú trong tòa nhà trái với các quy tắc do CoCom đặt ra trong Chiến tranh Lạnh - các quy tắc hạn chế các quốc gia Khối Đông có được công nghệ tiên tiến từ phương Tây. Tôi đề cập điều này với Dimitri.

“Những chiếc máy tính màu vàng,” anh ta cười, vẫy tay trước màn hình màu của các thư ký. Ông giải thích rằng những chiếc máy tính này là những chiếc máy không có thương hiệu được mua lại thông qua các thỏa thuận với các nhà máy ở Đông Á theo hợp đồng với các công ty phương Tây.
“Vì vậy,” tôi nói, “Người Nga có niềm đam mê máy tính cá nhân giống như chúng tôi?” Đáp lại, Dmitry chỉ vào các cửa sổ có rào chắn của Viện. "Bạn nghĩ khoảng cách giữa các thanh là bao nhiêu?" anh ta hỏi.

Tôi ngơ ngác nhìn lại.

“Nhỏ hơn một chút so với chiều rộng của máy tính,” Dmitry trả lời. Anh ta đảm bảo với tôi rằng anh ta nghiêm túc và giải thích rằng các thanh được cài đặt để giữ cho máy tính không bị đánh cắp khỏi cửa sổ. Nhưng có điều gì đó vẫn làm tôi khó hiểu. Làm thế nào, tôi tự hỏi, điều này có phù hợp với những gì tôi nhận thấy bên ngoài viện? Bên cạnh máy tính tiền ở hầu hết các cửa hàng và khách sạn trong nước là bàn tính Nga - schyotti. Thương nhân và nhân viên thực hiện tính toán trên đó, sau đó nhập tổng số tiền vào máy tính tiền, mặc dù hầu hết các máy tính tiền có thể thực hiện việc cộng tự động.

Khi tôi hỏi Dmitry về cách làm kỳ lạ này, anh ấy giải thích rằng dân chúng không tin tưởng vào các công nghệ mới, và schyotti là biểu tượng của một thủ tục truyền thống, đáng tin cậy. Nghịch lý thay, schyotti hiện đang bị đe dọa bởi lạm phát tràn lan: khung gỗ và dây cước truyền thống không thể chứa đủ hạt để xử lý các mệnh giá nhỏ hơn của đồng tiền ngày càng mất giá.

23 tháng 1992 năm 1. Thứ hai. Đã đến lúc chúng ta hoàn tất các cuộc đàm phán về BESM, có lẽ là máy tính có ảnh hưởng nhất trong lịch sử điện toán Liên Xô. Từ mẫu thử nghiệm, BESM-1953 (6), đến mẫu mới nhất, BESM-1966 (300), những cỗ máy khổng lồ này là phương tiện của máy tính khoa học và quân sự, và bốn hệ thống BESM của Viện hỗ trợ hơn XNUMX người dùng độc lập cùng một lúc. thời gian.

BESM-6 đang được quan tâm đặc biệt: theo một số báo cáo, đây là máy tính nội địa cuối cùng có hiệu suất không thua kém đối thủ phương Tây, siêu máy tính Control Data của giữa những năm 1960. Hơn 350 chiếc BESM-6 đã được chế tạo. Chiếc cuối cùng trong số này đã ngừng hoạt động vào đầu những năm 1990.

Các cuộc đàm phán để mua một siêu máy tính của chúng tôi diễn ra vô cùng vất vả, nhưng cuối cùng vẫn thành công. Hệ thống mà chúng tôi giao hàng tận nhà bao gồm một bộ xử lý BESM hoàn chỉnh, tủ điện, một loạt các thiết bị ngoại vi, cáp, tài liệu và phụ tùng.

Với sự hiểu biết chi tiết hơn về siêu máy tính xuất sắc của Liên Xô này, chúng ta có thể xem xét lại các tuyên bố thời Chiến tranh Lạnh về sự lạc hậu về công nghệ bị cáo buộc của Nga và xóa tan hoặc xác nhận một số huyền thoại về sức mạnh công nghệ của các đồng minh danh nghĩa mới của chúng ta.

Như bạn có thể thấy, trích dẫn của Swaid, nói một cách nhẹ nhàng, được đưa ra khỏi bối cảnh, với tất cả tình yêu của mình dành cho máy tính, anh ấy chưa bao giờ tuyên bố ở bất cứ đâu rằng BESM-6 vượt trội hơn mọi thứ được tạo ra ở phương Tây. Ông chỉ cho rằng việc nghiên cứu cỗ máy này sẽ có thể trả lời câu hỏi liệu Mỹ có nói dối về ưu thế của mình trong Chiến tranh Lạnh hay không.

Thật không may, chúng tôi không biết câu trả lời mà anh ấy nhận được khi mang chiếc xe quý giá về nhà và xem xét nó, nhưng tôi nghĩ rằng câu trả lời đã quá rõ ràng đối với độc giả của bài báo.


Giáo sư Tomilin tại Bảo tàng Khoa học ở London bên cạnh chiếc BESM-6 được trục vớt từ Siberia, ảnh từ kho lưu trữ của Tomilin

Chúng tôi để lại câu chuyện thần thoại gần đây nhất cho một bữa ăn nhẹ.

Nó phổ biến đến nỗi nó được tìm thấy ở khắp mọi nơi, ngay cả trong Wikipedia tiếng Nga.

Tổ hợp máy tính, bao gồm BESM-6, xử lý phép đo từ xa trong 1975 phút trong chuyến bay vũ trụ Soyuz-Apollo năm 1, trong khi phía Mỹ dành 30 phút để tính toán như vậy.

Nguồn chính của nó là một cuộc phỏng vấn với lập trình viên BESM-6 lớn tuổi, Giáo sư Tomilin (một trong những tác giả của chính hệ thống vận hành nguyên mẫu D-68 đó), người không may qua đời khá gần đây, vào năm 2021.

Nhớ lại tuổi trẻ và công việc của mình tại MCC, anh ấy nói trong một cuộc phỏng vấn với indicator.ru:

Tôi đã trực tiếp đến đầu cuối của khu phức hợp, nơi phản ánh kết quả phân tích chất lượng các phép đo. Có những phép đo tuyệt vời! Từ thiết bị đầu cuối này, từ máy ngoại vi của tổ hợp AS-6, tôi truyền thông tin về chất lượng các phép đo đến một tầng khác trên BESM-6 qua loa ngoài.

Thông tin nhận được về chất lượng của các phép đo được theo sau từ đó: “Vâng, chúng tôi chấp nhận!”, Và những người điều hành tổ hợp chương trình đạn đạo nhấn các phím của thanh ghi bàn điều khiển và do đó điều hướng các chương trình tính toán đạn đạo theo đường thời gian tối ưu để thu được các kết quả cần thiết (các thanh ghi được hệ điều hành thăm dò 250 lần mỗi giây và các lệnh của người vận hành ngay lập tức được chuyển đến các chương trình tính toán).

Kết quả là các phép tính được hoàn thành nhanh hơn 20 phút so với người Mỹ (kết quả trùng khớp), theo đó Houston đã làm theo: “Nó thế nào ?! Bạn có những loại xe nào?

Giải pháp thu được nhanh hơn do sự tương tác giữa người và máy.

Nói chung, theo câu chuyện của một cựu chiến binh lớn tuổi, thật khó hiểu về nguyên tắc, điều gì đã xảy ra ở đó, vì vậy chúng ta hãy thử tìm hiểu tình hình từ phía bên kia và nhìn vào MCC của NASA để tìm xem họ đã sử dụng máy tính điều khiển sứ mệnh nào. .

Cảm ơn Liên Xô


Trên thực tế, điều thú vị nhất là người Mỹ nên cảm ơn Liên Xô vì sự phát triển của ngành du hành vũ trụ. Chính sự ra mắt của Sputnik-1 (điều mà không ai mong đợi từ Liên Xô) đã khiến Hoa Kỳ rơi vào tình trạng sốc trong một thời gian, khi thấy một lỗ hổng rõ ràng trong công nghệ của mình. Sau một cú hích đầy tự hào như vậy, Cơ quan Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng nổi tiếng DARPA đã được thành lập trong ba tháng (ở dạng hiện đại), và sáu tháng sau, vào mùa hè năm 1958, NASA.

Đồng thời, trong một thời gian NASA không có ngân sách khổng lồ và một số công nghệ cực đoan, cho đến năm 1958, Phòng thí nghiệm Sức đẩy Phản lực (JPL), nơi chịu trách nhiệm cho các thí nghiệm ban đầu với tên lửa, thường được quản lý với đội ngũ nhân viên “máy tính của con người ”- máy tính nữ được trang bị máy tính, bảng biểu và sau này - một chiếc IBM 1620 cũ.

Nhìn chung, việc sử dụng các trạm máy tính của con người đã phổ biến ở Hoa Kỳ trong một số khu vực nhất định như ở Liên Xô, và hoạt động này chỉ chấm dứt sau khi nhận được nguồn tài trợ khổng lồ sau chuyến bay Sputnik.

Hãy cùng mở cuốn sách Máy tính trong chuyến bay: Trải nghiệm của NASA và xem phức hợp của một số BESM-6 đã cạnh tranh với điều gì:

Đóng góp ấn tượng nhất của Mỹ trong Năm Địa vật lý Quốc tế (1957-1958) là vệ tinh Trái đất Vanguard. Vào tháng 1957 năm 7044, Dự án Vanguard trên Đại lộ Pennsylvania ở Washington, DC, thành lập Trung tâm Điện toán Thời gian Thực (RTCC), bao gồm một máy tính IBM 40. Một chương trình máy tính 000 lệnh được phát triển cho Vanguard đã tham gia vào việc xác định quỹ đạo thời gian thực .

Do đó, IBM đã sớm được thực hành các kỹ năng cơ bản cần thiết để điều khiển chuyến bay. Năm 1959, khi NASA sẵn sàng trao hợp đồng xây dựng MCC Project Mercury, IBM đã có kinh nghiệm để tham khảo trong đề xuất của mình, cũng như một hệ thống máy tính đang hoạt động từ Project Vanguard.

Vào ngày 30 tháng 1956 năm 1959, NASA đã trao cho Western Electric một hợp đồng để phát triển các hệ thống theo dõi và mặt đất sẽ được sử dụng ở Sao Thủy, và vào cuối năm XNUMX, IBM được ký hợp đồng phụ để cung cấp máy tính và phần mềm. Washington DC vẫn là vị trí của hệ thống máy tính.

Năm sau, NASA thành lập Trung tâm Chuyến bay Không gian Goddard, và vì nó cách trung tâm thành phố Washington chưa đầy nửa giờ, việc lưu trữ các máy tính mang lại những lợi ích cơ sở hạ tầng tương tự. Các nhóm kết hợp của NASA và IBM đã sử dụng hệ thống máy tính cũ ở trung tâm thành phố cho đến khoảng tháng 1960 năm 7090, khi chiếc máy tính mới đầu tiên cho Mercury, chiếc IBM XNUMX, đã sẵn sàng để sử dụng ở Goddard.

James Stokes của NASA kể lại rằng khi anh và Bill Tindall lần đầu tiên đến trung tâm máy tính mới, họ phải băng qua một bãi đậu xe tồi tàn để đến được một "tòa nhà" với những bức tường ván ép và mái che bằng vải bạt khiến các kỹ sư IBM cố gắng giữ hệ thống. lên và chạy trên cánh đồng. Tòa nhà này trở thành tòa nhà thứ ba của Trung tâm bay vũ trụ mới.

Máy tính trung tâm IBM 7090 là trái tim của mạng điều khiển Mercury. Năm 1959, Bộ Quốc phòng đã thách thức ngành công nghiệp máy tính bằng cách đặt hàng một máy xử lý dữ liệu được tạo ra bởi Hệ thống Cảnh báo Sớm Tên lửa Đạn đạo (BMEWS) mới.

Câu trả lời của IBM là 7090. Về cơ bản là sự phát triển của dòng 700 (được sử dụng để phát triển Mercury), 7090 sử dụng khái niệm kênh I / O mới được tiên phong bởi 709 và lớn đến mức nó cần tới ba máy tính IBM nhỏ 1410. chỉ để kiểm soát đầu vào và đầu ra. Nhu cầu của Bộ Quốc phòng về BMEWS phù hợp với nhu cầu của Sao Thủy về xử lý và theo dõi dữ liệu.

Để cung cấp độ tin cậy cần thiết cho chuyến bay có người lái, cấu hình cơ bản của Mercury bao gồm hai chiếc 7090 hoạt động song song, mỗi chiếc nhận đầu vào nhưng chỉ một chiếc có thể truyền đầu ra. Được gọi là Máy tính Hoạt động Sứ mệnh và Máy tính Dự phòng Động, chúng chuyển sang chương trình Apollo và trở thành hệ thống máy tính dự phòng đầu tiên của NASA.

Việc chuyển từ máy tính chính sang bản sao lưu được thực hiện thủ công, vì vậy quyết định là do một người thực hiện. Trong chuyến bay quỹ đạo của John Glenn, máy tính chính bị lỗi trong 3 phút, chứng tỏ sự cần thiết phải sao lưu tích cực.

Sau đó, mạng Mercury được bổ sung thêm ba máy tính nữa. Một trong số đó là 709, được thiết kế để liên tục dự đoán điểm va chạm của tên lửa phóng từ Mũi Canaveral. Anh ta cung cấp dữ liệu cần thiết của nhân viên an ninh tại địa điểm để quyết định hủy bỏ nhiệm vụ.

Một chiếc 709 khác ở trạm theo dõi ở Bermuda với nhiệm vụ tương tự như một vài chiếc xe ở Goddard. Trong trường hợp lỗi giao tiếp hoặc lỗi kép của máy tính trung tâm, nó sẽ trở thành máy tính chính của sứ mệnh. Cuối cùng, máy tính dẫn đường Burroughs-GE đã điều khiển vô tuyến tên lửa Atlas trong quá trình bay lên quỹ đạo.

Việc triển khai các máy tính gần Washington và triển khai các nhân viên điều khiển chuyến bay tại Cape Canaveral đã tạo ra một vấn đề liên lạc đã tìm ra một giải pháp duy nhất. Trong các máy tính kỹ thuật số đầu tiên, tất cả dữ liệu đầu vào được đưa vào bộ nhớ thông qua bộ xử lý trung tâm. Một lượng lớn dữ liệu cần nhận trong một khoảng thời gian ngắn thường chất đống trong khi chờ bộ xử lý xử lý luồng.

Giải pháp cho vấn đề này là truy cập bộ nhớ trực tiếp thông qua các kênh dữ liệu, được IBM tiên phong trong những năm 709 và sau đó là những năm 7090. Bằng cách sử dụng các kênh, quá trình xử lý dữ liệu có thể tiếp tục trong quá trình I / O, tăng thông lượng tổng thể của hệ thống.

Hệ thống Mercury 7090 là hệ thống bốn kênh. Thông thường các thiết bị ngoại vi đầu vào và đầu ra được kết nối với các kênh vật lý gần với máy, nhưng các thiết bị ngoại vi (máy vẽ và máy in) do máy tính Mercury điều khiển lại cách xa khoảng 1 dặm ở Florida. Giải pháp là thay thế kênh F của 000 bằng một bộ đồng xử lý kênh chuyên dụng, IBM 7090.

Bốn kênh con chia sẻ dữ liệu được xử lý bởi 7281. Một là đầu vào từ Burroughs-GE cho dữ liệu được sử dụng trong tính toán quỹ đạo trong chuyến bay được cung cấp năng lượng. Dữ liệu radar thứ hai nhập để xác định quỹ đạo và quỹ đạo. Hai kênh phụ đầu ra dẫn động màn hình tại Trung tâm Kiểm soát Sao Thủy ở Cape Canaveral và cục bộ tại Goddard.

Các điểm này được kết nối với nhau bằng một đường dây liên lạc trên mặt đất, có thể truyền dữ liệu với tốc độ 1 kb / s, đối với thời điểm đó đây là một tốc độ phi thường. Khoảng cách và tính mới của thiết bị đôi khi gây ra vấn đề. Đôi khi trong quá trình đếm ngược, dữ liệu như chỉ báo cất cánh một bit bị bóp méo và đưa ra các tín hiệu sai.

Trong hầu hết các trường hợp, các tín hiệu như vậy có thể được xác minh dựa trên các nguồn thông tin khác, chẳng hạn như dữ liệu radar mâu thuẫn với báo cáo cất cánh. Người ta cũng thường thấy độ trễ lên đến 2 giây trên màn hình trong trung tâm điều khiển. Trong chuyến bay được hỗ trợ, sự chậm trễ như vậy có thể đáng kể; do đó cần một máy tính dự đoán riêng và một máy khác ở Bermuda.

Ngoài thiết bị điều khiển chuyến bay, IBM đã nâng cao đáng kể lý thuyết tạo hệ điều hành thời gian thực bằng cách phát triển một bộ chương trình điều khiển có tên IBM Mercury Monitor.

Để phát triển gói điều khiển, các kỹ sư của IBM đã phải hợp tác chặt chẽ với các chuyên gia NASA, những người biết rõ chi tiết về định nghĩa toán học của quỹ đạo, và họ cũng thu hút được Giáo sư Paul Herget (Paul Herget), giám đốc đài thiên văn ở Cincinnati.

Khi chương trình Mercury chấm dứt vào năm 1962 và NASA bắt đầu tăng tốc chuẩn bị cho các chuyến bay Gemini và Apollo, cơ quan này quyết định đặt các máy tính tại một cơ sở chung ở Houston. Đối với IBM và NASA, việc phát triển trung tâm điều khiển Mercury mang lại rất nhiều lợi nhuận, Kênh truyền thông dữ liệu và giám sát Mercury của IBM là kênh đầu tiên thuộc loại này và đặt nền móng cho nhiều công nghệ máy tính.

Các hệ điều hành đa nhiệm và daemon phủ đầu trong tương lai có ơn sự tồn tại của chúng đối với Mercury Monitor, các máy tính lớn truy cập thiết bị đầu cuối như hệ thống đặt chỗ của hãng hàng không dựa trên liên lạc đường dài giữa Washington và sân bay vũ trụ Florida. Đối với cả hai tổ chức, kinh nghiệm mà các kỹ sư và quản lý nội bộ thu được đã trực tiếp đóng góp vào sự thành công của Gemini và Apollo.

Ngay cả trước chuyến bay quỹ đạo đầu tiên của Sao Thủy, các kỹ sư điều khiển chuyến bay của NASA đã cố gắng tác động đến thiết kế của trung tâm mới ở Houston. Bill Tindall, người đã làm việc với NASA ngay từ đầu trong lĩnh vực kiểm soát mặt đất, nhận ra rằng việc xác định vị trí lãnh đạo của lực lượng đặc nhiệm không gian tại Trung tâm Nghiên cứu Langley, máy tính và lập trình viên tại Goddard, và bộ điều khiển chuyến bay tại Cape Canaveral đã tạo ra các vấn đề nghiêm trọng về hiệu quả và liên lạc.

Vào tháng 1962 năm XNUMX, ông đã phát động một chiến dịch thông tin để tập hợp tất cả các bộ phận lại với nhau tại một nơi, tại Trung tâm Tàu vũ trụ có người lái mới. Vào tháng XNUMX, Phòng thí nghiệm Phát triển Phương Tây của Tập đoàn Philco đã bắt đầu điều tra các yêu cầu đối với MCC mới, một trong những yêu cầu là làm cho công việc của bộ điều khiển dễ dàng hơn bằng cách lắp đặt thiết bị để hiển thị thông tin quỹ đạo đồ họa.

Kết quả là, Philco đã phát triển một khái niệm mới về điều khiển chuyến bay, mô tả theo nghĩa đen mọi thứ từ máy tính vật lý đến luồng thông tin, màn hình, nghiên cứu độ tin cậy và thậm chí cả các tiêu chuẩn phát triển phần mềm, chỉ ra rằng tính mô đun của các chương trình là điều kiện quan trọng nhất.

Thông số kỹ thuật cuối cùng yêu cầu một nhiệm vụ kéo dài 336 giờ với xác suất hỗ trợ không an toàn là 99,95%. Để đạt được độ tin cậy này, Philco đã nghiên cứu các hệ thống máy tính hiện có của IBM, UNIVAC và Control Data Corporation, cũng như các máy tính Philco 211 và 212 của riêng mình, để xác định loại máy nào cần và số lượng sẽ cần.

Kết quả của các tính toán, ba cấu hình khả thi đã thu được: năm IBM 7094 (kế thừa ngay lập tức của 7090 với hệ điều hành tốt nhất IBSYS); chín UNIVAC 1107, IBM 7090 hoặc Philco 211; bốn chiếc Philco 212; bốn CDC 3600.

Bất kể giải pháp nào được chọn, rõ ràng là độ phức tạp của trung tâm Gemini-Apollo sẽ cao hơn nhiều so với trung tâm hai máy tính tiền nhiệm của nó. Để làm cho hệ thống rẻ và đơn giản nhất có thể, NASA đã chỉ ra cho các nhà thầu tiềm năng nhu cầu sử dụng phần cứng có sẵn.

IBM đã nhanh chóng đáp lại lời đề nghị của NASA và vào tháng 2 đã đệ trình một tập tài liệu dày XNUMX inch với các đề xuất phần cứng và phần mềm, bao gồm danh sách chi tiết các nhân viên mà họ sẽ đưa vào dự án. Mặc dù công ty biết rằng đó là một ứng cử viên hàng đầu (sự chấp thuận của Tyndall khó có thể không được chú ý), ví dụ, họ đã thương lượng các thông số kỹ thuật một cách cẩn thận, làm rõ rằng kiểm thử đơn vị sẽ là tiêu chuẩn trong phát triển phần mềm.

Tuy nhiên, có một lĩnh vực mà tài liệu của họ khác với tính toán của Philco - số lượng máy móc cần thiết. Có lẽ để giảm giá tổng thể, IBM đã đưa ra một nhóm ba máy tính 7094. Họ gợi ý rằng nếu một máy chạy chương trình tính toán quỹ đạo, thì máy thứ hai sẽ trở thành điều khiển, và máy thứ ba là máy dự phòng, chúng sẽ cung cấp độ tin cậy 97,12%. , và trên các lô quan trọng đạt 99,95% mong muốn.

Mười tám công ty đã tham gia đấu thầu RTCC, bao gồm các đối thủ mạnh như RCA, Lockheed, North American Aviation, Computer Sciences Corporation, Hughes, TRW và ITT.

Kết quả là, như bạn có thể đoán, NASA đã nghiêng về đề xuất của IBM, họ đã ký một hợp đồng đến năm 1966 với giá 46 triệu đô la (khoảng nửa tỷ theo giá hiện đại).

Các yêu cầu của NASA đối với phần mềm điều khiển chuyến bay Gemini đã dẫn đến một trong những chương trình máy tính lớn nhất và phức tạp nhất trong lịch sử. Ngoài tất cả các nhu cầu của sao Thủy, các hoạt động thay đổi quỹ đạo và điểm hẹn được đề xuất của Gemini đã khiến độ phức tạp của phần mềm xác định quỹ đạo tăng lên gần như theo cấp số nhân. Việc đặt máy tính trên tàu vũ trụ dẫn đến nhu cầu sử dụng song song các tính toán của nó như một bản sao lưu, cũng như nhu cầu phát triển cách sử dụng hệ thống máy tính mặt đất để cập nhật dữ liệu Gemini.

IBM đã phản ứng với sự phức tạp ngày càng tăng theo một số cách. Ngoài việc tăng số lượng nhân viên, công ty đã đưa ra các tiêu chuẩn phát triển phần mềm nghiêm ngặt. Các tiêu chuẩn này thành công đến mức IBM đã áp dụng chúng trong toàn công ty trong quá trình phát triển các hệ thống phần mềm máy tính lớn thương mại quan trọng vào những năm 1970.

Trong các lĩnh vực phức tạp hơn, IBM đã chuyển sang dịch vụ của các chuyên gia tư vấn và tài trợ cho một nhóm 10 nhà khoa học đang tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề trong cơ học quỹ đạo.

Ngay cả với các công cụ tốt hơn và một máy tính mạnh hơn, các yêu cầu về sức mạnh xử lý nhanh chóng vượt quá khả năng của 7094. IBM nhận ra rằng bộ nhớ RAM 32 kilobyte thông thường của máy sẽ không đủ, vì vậy họ đã đề xuất sử dụng bộ đệm nhìn trước.

Hoạt động thương mại của việc sử dụng băng cho các chương trình chờ đã trở nên bất khả thi do yêu cầu về kích thước và tốc độ của phần mềm Gemini, vì vậy IBM đã nâng cấp 7094 lên 7094-IIs với 65 KB bộ nhớ chính và thêm 524 KB RAM ferit bổ sung được gọi là Large lưu trữ lõi (LCS).

Ngoài ra, các tính toán của Philco hóa ra là tiên tri - ngay cả như vậy, sức mạnh tính toán rất thiếu và IBM đã tăng số máy cuối cùng lên 5, như dự đoán ban đầu trong các thông số kỹ thuật của Philco.

Kết quả là, các chương trình từ băng được bơm vào LCS, và từ đó đến RAM, công việc trên đế của chúng đã đặt nền móng cho công nghệ bộ nhớ ảo - thành tựu phần mềm chính của thế hệ thứ tư của máy dòng S / 370 vào đầu những năm 1970.

Khi chương trình Gemini tiếp tục, NASA ngày càng lo ngại về khả năng của 7094 máy tính hỗ trợ đầy đủ cho chương trình Apollo, do sự phức tạp hơn dự kiến ​​của các vấn đề hàng hải. Hệ điều hành thời gian thực rõ ràng cần có những cải tiến đáng kể.

Việc trình diễn dự án với Tổng thống Lyndon Johnson hóa ra là một điều đáng xấu hổ, ông đến MCC và các nhân viên NASA đề nghị ông khởi động một trong các chương trình bay. Tình cờ, Johnson đã đưa một chương trình đã bị buộc hết RAM vào băng, dẫn đến những gì những người có mặt mô tả là những phút mà họ cảm thấy như hàng giờ đồng hồ khi Tổng thống kiên nhẫn chờ tải xuống.

NASA quyết định từ chối IBM và mua từ Cray chiếc CDC 6600 tuyệt vời, có sức mạnh tính toán khủng khiếp lớn hơn gấp 7094 lần so với mọi thứ đã được cài đặt trong MCC. Hợp đồng với IBM vẫn còn cân bằng, và như thường lệ, họ đã thực hiện một mưu đồ tiếp thị thông minh bằng cách hứa sẽ thay thế tất cả các máy 360 bằng các máy tính lớn S / XNUMX mới hơn mạnh mẽ hơn nhiều.

Điểm mấu chốt của tình hình là vẫn còn sáu tháng nữa trước khi giao hàng S / 360, chiếc xe vẫn chưa sẵn sàng, nhưng không có một lời nào về điều này trong thông cáo báo chí. NASA thở dài và rút lại đơn đặt hàng CDC 6600. Cray đã kiện IBM, cáo buộc rằng họ đã gian lận bằng cách tuyên bố rằng chiếc máy không còn khả dụng sau đó là đã hoàn thành để buộc CDC ra khỏi thị trường. Không có gì để che đậy, và IBM đã bị phạt 100 triệu đô la vì hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Kết quả là đến các chuyến bay không người lái của tàu Apollo, IBM chỉ thay thế được một máy, 4 chiếc 7094 còn lại vẫn tiếp tục làm nhiệm vụ điều khiển. Mãi đến năm 1966, IBM mới hoàn thành việc phát triển hệ điều hành thời gian thực mới cho S / 360, RTOS / 360.

Do đó, chuyến bay có người lái của Apollo được hỗ trợ bởi hai máy S / 360, một máy đang hoạt động và một máy dự phòng. Kế hoạch này kéo dài cho đến năm 1974, khi IBM thúc đẩy một lần nữa thắng thầu cung cấp thiết bị cho NASA từ Tập đoàn Khoa học Máy tính. Từ năm 1984 đến giữa những năm 1980, việc điều khiển chuyến bay, bao gồm cả chương trình Tàu con thoi, được thực hiện bởi 370 máy tính lớn Hệ thống 168/1980. Vào cuối những năm 3083, chúng được thay thế bằng máy tính lớn IBM XNUMX, trở thành thế hệ thứ tư của máy Điều khiển sứ mệnh.

Trong thời gian này, tầm quan trọng của các phương tiện mặt đất đã giảm đáng kể, do máy tính của tàu vũ trụ trở nên đủ nhanh và tiên tiến để thực hiện hầu hết các tính toán quỹ đạo trên tàu trong suốt chuyến bay. Tất cả các máy tính này cũng được IBM chế tạo: ASC-15 cho Saturn 1, ASC-15B cho Titan Family, GDC cho Gemini, LVDC cho Saturn 1B / 5, System / 4 Pi-EP cho MOL và System / 4 Pi- TC 1 cho Giá treo kính viễn vọng Apollo và Skylab.

Trận chiến máy tính chính


Vì vậy, vào năm 1975, 2 máy tính lớn IBM System / 360 model 95 đã cùng tham chiến (theo đơn đặt hàng đặc biệt của NASA, chỉ có hai máy được tạo ra, phiên bản nâng cấp của kiểu 91 với RAM màng từ tính mỏng, phiên bản cao cấp hơn và nhanh hơn của bộ nhớ ferrite thông thường được phát triển bởi Sperry cho UNIVAC 1107 vào năm 1962) từ NASA và AS-6 trong MCC của Liên Xô.


IBM System / 360 mô hình 95 trong tất cả vinh quang của nó tại NASA. Ảnh https://ru.wikipedia.org

Cần lưu ý rằng chỉ có một máy IBM chịu trách nhiệm đo từ xa, và trên thực tế, mô hình 95 là một kiệt tác thực sự.

Nó được công bố là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với CDC 6600, máy siêu thanh đầu tiên của IBM hỗ trợ đầy đủ cho việc thực thi suy đoán, bộ nhớ đệm nâng cao, bộ nhớ ảo hiện đại, một trong những máy đầu tiên có RAM đa kênh, bộ xử lý trung tâm bao gồm năm khối tự trị. : một khối lệnh, một khối số học thực, một khối số nguyên và hai bộ đồng xử lý kênh: một cho RAM (thực sự là công nghệ DMA hiện đại) và thứ hai cho các kênh I / O.

Quy trình tiên tiến sử dụng bí quyết của IBM, thuật toán lập lịch hướng dẫn động của Tomasulo, được phát triển bởi nhà khoa học máy tính Robert Marco Tomasulo dành riêng cho S / 360. Thuật toán có thể hoạt động với bất kỳ kiến ​​trúc đường ống nào, vì vậy phần mềm yêu cầu một số sửa đổi dành riêng cho máy. Tất cả các bộ vi xử lý hiện đại, bao gồm cả dòng Intel Core, đều sử dụng một số sửa đổi của phương pháp này.

Về mặt lý thuyết, Model 95 có tốc độ lên đến 16,6 MIPS (mặc dù theo các hướng dẫn đơn giản), nhưng đây đã là một thành tích đáng kinh ngạc theo tiêu chuẩn của năm 1968 và vẫn như vậy đối với các máy tính đa dụng trong nhiều năm. Hiệu suất so sánh trên bộ vi xử lý chỉ có thể bị loại bỏ bởi Intel 80486SX-20 MHz hoặc AMD 80386DX-40 MHz của cuối những năm 1980.

Nói thật, trong trận chiến này, chỉ có thể tiếc cái BESM-6 không may mắn, nhưng không phải mọi thứ đều tệ như vậy!

Như chúng ta đã nói, với sự tồi tệ chung của cơ sở nguyên tố và những thứ khá lạ với cái gọi là. Sự phát triển chính của máy tính trong các giải pháp kỹ thuật, BESM-6 có một kiến ​​trúc hệ thống hoàn toàn thành công giúp nó có thể kết hợp các yếu tố tính toán của nó trong một phạm vi rộng, vì mục đích này, thiết bị giao diện, AS-6, đã được phát triển.

AC-6 đã được bố trí một cách rất xảo quyệt. Để hoạt động, BESM-6 có sẵn thực sự phải được tháo rời thành các mô-đun, và sau đó được lắp ráp lại như một phần của tổ hợp thông qua các công tắc đặc biệt.

Ở cấp độ chuyển đổi đầu tiên, các bộ xử lý từ BESM-6 và RAM của chúng được kết nối bằng bộ xử lý chuyển mạch chuyên dụng AS-6, thu được thứ mà bây giờ có thể gọi là kiến ​​trúc đa xử lý đối xứng - tối đa 16 CPU từ BESM-6 với RAM dùng chung. Đồng thời, trong quá trình lắp ráp, các tủ xử lý đã được di chuyển và đi dây lại để đạt được độ trễ tín hiệu tối thiểu.


Thực tế là AC-6, ảnh http://www.besm-6.su

Mức chuyển mạch thứ hai bao gồm các bộ đồng xử lý kênh PM-6, vốn rất thiếu so với BESM-6 ban đầu, được thống nhất trong một mạng, qua đó các thiết bị ngoại vi khác nhau được kết nối.

Cuối cùng, cấp độ thứ ba bao gồm các thiết bị giao diện với các nguồn dữ liệu bên ngoài.

Tất cả điều này được thu thập trên cơ sở các kênh từ máy tính lớn của Liên minh Châu Âu (ngay cả những người ghét Hệ thống thống nhất cũng không thể không thừa nhận rằng ở đây anh ấy đã giúp BESM-6 cũ tuyệt vời). Tất cả các bộ đồng xử lý AS-6 bổ sung được lắp ráp trên cùng một DTL như BESM-6.

Phần mềm có một kiến ​​trúc cực kỳ kỳ lạ - hệ điều hành riêng của nó (OS AS-6 cùng tên) chịu trách nhiệm điều khiển CPU và hệ điều hành riêng (!) Của riêng nó (OS PM-6) chịu trách nhiệm cho các bộ xử lý ngoại vi. Nếu ai đó dường như không có đủ sự điên rồ trong kế hoạch này, chúng tôi sẽ nhanh chóng an ủi bạn - cá nhân BESM-6 như một phần của tổ hợp hoạt động dưới sự kiểm soát của hệ điều hành gốc của họ để lựa chọn (DISPAK, v.v.).

Ban đầu là bản thân bộ xử lý điều khiển AC-6, là BESM-6 được hiện đại hóa sâu sắc (vâng, BESM-6, điều khiển các BESM-6 khác). Nó mạnh hơn bản gốc, với hiệu suất lên đến 1,5 MIPS với RAM 256 kwords và tất nhiên, có thể sử dụng RAM của tất cả các BESM khác của khu phức hợp thông qua một kênh 86 bus với tổng tốc độ truyền là 8 Kb / s. Đương nhiên, tất cả nền kinh tế kênh đào này đều có thức ăn của riêng nó - cái gọi là. khối UKUP (thiết bị điều khiển và quản lý hệ thống cung cấp điện). Vùng ngoại vi cũng được lấy từ EU (nơi khác sẽ được lấy).

Do đó, MCC AS-6, theo một nghĩa nào đó của từ này, đã mô phỏng kiến ​​trúc System / 360 model 95, chỉ được lắp ráp từ các khối riêng biệt và với các bộ xử lý có kiến ​​trúc rất khác.

Khả năng của con quái vật này hoàn toàn phụ thuộc vào giới hạn vật lý - trong thực tế, AC-6 không bao giờ được sử dụng với số lượng BESM-6 được điều khiển nhiều hơn hai chiếc cùng một lúc vì một lý do cơ bản.

Ngay cả một cấu hình như vậy cũng yêu cầu một phòng máy cực kỳ khổng lồ rộng 200 mét vuông (không tính các thiết bị ngoại vi được đưa ra riêng) và nguồn điện ít nhất là 150 kilowatt. Không chỉ khó ước tính tốc độ cuối cùng của tổ hợp này mà còn nói chung là không thể, vì theo như tác giả biết, chưa có ai từng chạy các bài kiểm tra hiệu suất trực tiếp trên AC-6 trong toàn bộ lắp ráp.

Hiệu suất thực của mỗi BESM-6 trong thành phần của nó là khoảng 0,8 MIPS, bản thân bộ xử lý AC-6 đã thêm 1,5 nữa, thật không thực tế nếu so sánh điều này với S / 360, vì về mặt kiến ​​trúc, các máy khác nhau ở mọi thứ có thể - từ từ máy (50 bit so với 36) thành số học (ba bộ xử lý thực thuần túy song song được so sánh với các bộ xử lý số nguyên và thực riêng biệt).

Về nguyên tắc, nếu chúng ta tính đến toán học và phần mềm thực sự chất lượng cao và chấp nhận rằng chỉ có một phép đo từ xa được tính S / 1975 vào năm 360 so với ba BESM-6 hoạt động song song và dữ liệu đã được xử lý trước bởi một loạt PM-6 bộ đồng xử lý - chúng ta có thể giả định một cách hợp lý rằng về mặt tốc độ của AS -6 cuối cùng không thua kém máy IBM và (với một khoảng cách nhất định) thậm chí có thể vượt qua nó.

Chúng tôi không chắc rằng sự khác biệt đó là chính xác 20 phút (và hơn thế nữa, điều này không ngụ ý rằng phiên bản phổ biến của câu chuyện “BESM-6 hoạt động nhanh hơn 30 lần so với những chiếc máy tính tốt nhất của Mỹ”), nhưng có lẽ như vậy cấu hình thực sự có thể cạnh tranh với CDC 6600.

Dưới đây là những kỷ niệm của một trong những nhân viên của MCC Liên Xô về những khoảng thời gian đó:

Năm 1975, tại MCC, việc điều khiển các chuyến bay của tàu vũ trụ Soyuz và Salyut và chuyến bay theo chương trình Soyuz-Apollo được cung cấp bởi tổ hợp máy tính AS-6, bao gồm 2 máy tính BESM-6 và 4 hoặc 6 máy ngoại vi PM-6 (I không nhớ là bao nhiêu, tôi không muốn nói dối, nếu đồng nghiệp của tôi còn sống - xin ghi rõ). Tất cả quá trình xử lý được thực hiện trong thời gian thực. Máy PM-6 được kết nối với đường truyền thông tin đo xa và đạn đạo và thực hiện quá trình xử lý chính của nó, với tốc độ nhận. Tại BESM-6, quá trình xử lý thông tin chính được thực hiện, định dạng các khung làm việc và cấp nó đến các màn hình trong phòng điều khiển, tới ATsPU - theo yêu cầu và được ghi lại tự nhiên trên phương tiện từ tính bên ngoài.

Trong cặn khô


Đây là những gì rút ra từ điểm mấu chốt.

BESM-6 hóa ra chậm theo tiêu chuẩn của năm 1970, ở cấp độ máy tính những năm 1959-1963. Hóa ra nó đắt tiền và công nghệ thấp, được lắp ráp thủ công bằng cách treo lắp từ hàng trăm nghìn phần tử rời rạc.

Nó rất đặc biệt trong điều khiển và chỉ thích hợp như một máy nghiền số; nó cực kỳ bất tiện và khó có thể sử dụng nó như một máy tính điều khiển hoặc phổ thông. Nó có kích thước khổng lồ và tiêu thụ một lượng điện khổng lồ, một lần nữa - do cơ sở nguyên tố đã lỗi thời 10 năm.

Và cuối cùng, nó hoàn toàn không phù hợp với những gì nó được lắp ráp: để trở thành một thiết bị tương tự của CDC 1604, một máy tính có thể được sao chép hàng nghìn lần cho tất cả các viện nghiên cứu và trường đại học và sử dụng toàn bộ mảng mã của Mỹ mà không bị chéo biên dịch và viết lại mọi thứ.

Đó là lý do tại sao BESM-6 được phát hành, mặc dù có kỷ lục, nhưng lượng phát hành không đủ, họ chỉ đơn giản là đã quá cố gắng để làm rối tung một chiếc máy đắt tiền, chậm chạp và lỗi thời, không có lượng phần mềm thích hợp, mặc dù EU hiện đại hơn với trình độ tiên tiến hơn. cơ sở nguyên tố, ngành công nghiệp Xô Viết không gặp khó khăn nhỏ đã tán thành hàng ngàn.

Trên thực tế, bản thân dự án của EU đã bắt đầu gián tiếp do ý tưởng về BESM-6 không được thực hiện theo hình thức cần gấp. Từ đây, thế chân của Elbrus cũng lớn dần lên - BESM-6 không phù hợp với vai trò của một siêu máy tính thực sự, CDC 6500 lẻ loi trong nước, và nhiều người đã đòi hỏi một cỗ máy mạnh gấp 6 lần BESM-XNUMX, từ tên lửa. nhà khoa học đến nhà hóa học.

BESM-6 có phải là một chiếc xe xấu ngoài bối cảnh?

Không.

Vào năm 1959, nó sẽ trở thành một cỗ máy tuyệt vời (tất nhiên là nếu nó được tạo ra độc lập), vào năm 1962-1963, một cỗ máy xuất sắc cho các nhiệm vụ hẹp, vào năm 1965, một cỗ máy bình thường. Vào năm 1968, nó đã được đưa ra khỏi sản xuất và được đặt trong một viện bảo tàng.

Với vòng đời như vậy, BESM-6 chắc chắn sẽ lọt vào danh sách những máy tính vĩ đại nhất trong lịch sử.

Điều này đã bị ngăn cản bởi hai chi tiết nhỏ - thứ nhất, trong lần đóng chai BESM-6 năm 1967, có quá ít bản gốc (và bản không phải bản gốc được trộn quá kỳ ảo), và thứ hai, nó xuất hiện vào năm mà, theo tâm trí, lẽ ra nó đã được phát hành, chậm 10 năm.

Kết quả là, cô ấy sinh ra đã chết, và chỉ có những nỗ lực anh dũng trong hàng nghìn giờ công của những người sử dụng tận tâm của cô ấy mới có thể thổi hồn vào những cái xác kỳ lạ này.

Tại sao cô ấy lại trở thành huyền thoại?

Chà, đối với những người mới bắt đầu - về nguyên tắc, kiến ​​trúc của nó dành cho các ứng dụng khoa học không quá tệ, và nếu bạn trừ đi mười năm, nó không tệ chút nào, mặc dù nó không tốt cho bất cứ thứ gì khác.

Nếu chúng ta tính đến sự tụt hậu của Liên Xô (tăng hàng năm) trong lĩnh vực máy tính (năm 1967, chúng ta xấp xỉ ở mức 1959-1960 theo các ước tính bi quan, 1961-1962 - theo những người lạc quan nhất) - BESM- 6 là một kiệt tác dựa trên bối cảnh của tất cả các loại "Nairi", "Urals" và vườn thú khác có thiết kế chậm chạp, tồi tàn đến từ những năm 1950.

Ngoài ra, về mặt khách quan, nó là máy tính nhanh nhất của Liên Xô (ngoài các dự án bí mật quân sự, chiếc M-10 tương tự đã giết nó như một con rùa thần, các tính toán về thủy động lực học plasma, mất hàng giờ trên BESM-6, được xem xét trên đó chỉ trong vài phút ) và quan trọng nhất là có thể truy cập rộng rãi: Gần 400 bản cài đặt không phải là trò đùa! Đồng thời, ở phiên bản mạnh nhất - hai máy song song, hoạt động với 6 bộ vi xử lý thông qua AC-6, như chúng tôi đã nói, nó có thể cạnh tranh ngay cả với S / 360 model 95, và điều này rất nghiêm trọng.

Nó cũng đóng một vai trò khiến các trung tâm khoa học, nơi trước đây chỉ nhìn thấy bóng tối và nỗi kinh hoàng của quá trình thông tin hóa của Liên Xô, cuối cùng đã nhận được cỗ máy mạnh mẽ của cá nhân họ.

Henrietta Nikolaevna Tentyukova, người đứng đầu lĩnh vực OMOED của LVTA, nhớ lại một lần nữa (tuần báo JINR “Dubna” số 34 (4325) ngày 11 tháng 2016 năm XNUMX, “Khi máy móc lớn”):

Và chúng tôi đã cân nhắc: họ cung cấp cho chúng tôi các công thức, và chúng tôi xem xét. Bạn gõ các số có nhiều chữ số, máy kêu vang ... Vâng, phương pháp bình phương nhỏ nhất ở dạng thuần túy nhất của nó. Nhìn chung, tác phẩm là một tác phẩm kinh dị trầm lắng. Hai tháng sau chúng tôi phản bác: tại sao chúng tôi học xong đại học? Hãy cho chúng tôi ít nhất một số nhà lãnh đạo khoa học! Chúng tôi được yêu cầu nhìn ...

Cũng trong khoảng thời gian này, Venedikt Petrovich nói: đi Matxcova, có máy tính điện tử BESM. Và chúng tôi ở trường đại học chỉ nghe nói về máy điện tử.

Ấn tượng đầu tiên, tất nhiên, là hoành tráng: hội trường rất lớn, không có văn chương. Chỉ nhập từ điều khiển từ xa. Tôi có một người bạn ở đó, người biết nó hoạt động như thế nào và anh ấy đã dạy tôi. Trên đó, tôi đã thử chương trình đầu tiên của mình, với các bản nhạc. Nhân tiện, lúc đó cô ấy vẫn đang nghiên cứu về vạch trễ thủy ngân ...

Và sau đó Dzhelepov nói: chúng ta cũng hãy mua một chiếc xe hơi. Và chúng tôi đã mua Ural. 100 phép toán mỗi giây, bộ nhớ đều ở trên trống ... Nhưng một trăm phép toán mỗi giây đối với Viện của chúng ta là bao nhiêu?

... Chúng tôi đã làm việc với băng đục lỗ. Tất nhiên, cô ấy lúc đó không giống như bây giờ. Không hiểu sao lúc nào nó cũng khô và kêu sột soạt rất mạnh khi tua từ cuộn này sang cuộn khác. Đây là cách bạn ngồi trong xe hơi vào ban đêm, kemarish (kỹ sư đang ngủ trong phòng bên cạnh), và đột nhiên bạn nghe thấy: sột soạt, em yêu! Lạy Chúa, giá như nó không bị vỡ! Và vì một lý do nào đó, dữ liệu đã xuất hiện trên phim. Và chúng tôi luôn sợ rằng nó sẽ bắt lửa.

Nhưng quan trọng nhất, không có phần mềm toán học. Ví dụ, tôi cần một sin - tôi viết nó bằng mã. Một lần nữa tôi cần một ô sin - tôi viết lại lần nữa ... Tôi nhớ điều đầu tiên mà Govorun nói khi anh ta đến: Chúa ơi, làm thế nào để bạn làm việc ở đây? Chà, chúng tôi đang làm việc ... Chà, hãy tạo ra ít nhất một hệ thống sơ cấp nào đó!

Chúng tôi đã là thành viên của BLTP, JINR đã được thành lập. Giám đốc của BLTP là Bogolyubov. Ông thích đi lại xung quanh được bao quanh bởi các học trò của mình: Shirkov, Logunov, Polivanov, Medvedev ... và chúng tôi chạy lại để nhìn cấp trên của mình. Khi Logunov, anh ấy liên lạc với nhóm tính toán của chúng tôi, giao cho tôi nhiệm vụ tính toán lại kết quả từ một tạp chí phương Tây trên máy tính. Nhiệm vụ hóa ra là thú vị. Vì vậy, chúng tôi có những nhiệm vụ lớn. Ví dụ, chiếc tiếp theo mất 400 giờ sử dụng máy tại Ural.

Chúng tôi cũng đã đến Moscow trên đường Strela để đếm, chiếc xe này còn mạnh hơn chiếc Ural. Trong một thời gian dài, tất cả đều đồng ca, dẫn đầu bởi Govorun và Igor Silin. Mỗi người có bộ bài riêng của họ. Chúng tôi đã có thời gian vào đêm từ Chủ Nhật đến thứ Hai. Chúng tôi đi vào chiều chủ nhật, làm việc vào ban đêm, trở lại vào thứ hai, ngủ và ngày hôm sau, từ sáng để làm việc. Điều này tiếp tục cho đến khi chúng tôi nổi dậy.

Người nói chuyện ngạc nhiên tột độ: thế nào? gì? bạn có cần thời gian nghỉ không? Nó không bao giờ vượt qua tâm trí anh ta ...
Nhân tiện, không có vấn đề gì trên giấy tờ ở Strela. Trên "Ural" ít nhất có thể lấy được bản in các con số, nhưng trên "Mũi tên" đây là một bộ bài có đục lỗ dành cho bạn, không cần in đè, và hãy nghiên cứu các thẻ đục lỗ dưới ánh sáng! Họ có một máy in ngoại tuyến ở đó, nhưng vào Chủ nhật, nó không hoạt động và vào sáng thứ Hai, chúng tôi đã rời đi. Và tất cả điều này tiếp tục cho đến khi chúng tôi mua M-20.

Và, không, anh em của tôi, cũng có "Kyiv"! Kyiv là sử thi! Đó là một cái gì đó khủng khiếp. Về cơ bản, anh ta không bao giờ làm việc. Lida Nefedieva và tôi được giao viết các hàm cơ bản cho anh ấy; bộ nhớ rất hạn chế, chúng tôi phải lưu từng ô, vì vậy tôi và Lida đã tự tinh chỉnh. Nhưng "Kyiv" đã không hoạt động, mặc dù người dân Kiev liên tục làm lại nó và yêu cầu chúng tôi đợi thêm mười hoặc mười lăm phút nữa, và chúng tôi đã ngồi trên đó tất cả các ngày Chủ nhật.

Chà, chúng tôi đã mua M-20. Đã những năm sáu mươi trôi qua, Algol xuất hiện, Lida Nefedeva đã giảng cho chúng tôi những bài giảng đầu tiên về Algol. Vâng, nền văn minh đã bắt đầu. Cuộc sống đã trở nên dễ dàng hơn. Thời gian trên M-20 được phân phối bởi máy chấm công. Cô ấy phân phát nó như thế này: đây là thời gian của bạn từ 12:02 đến 12:04, hai phút. Và để tiện theo dõi thời gian, trên xe đã có đồng hồ báo thức. Và chúng tôi đã rút nó trở lại mọi lúc. Ví dụ, bạn đến xe lúc hai giờ, và còn hai giờ rưỡi, hoặc thậm chí một giờ.

Máy ghi băng khi đó không thể thay thế cho nhau, bạn ghi vào cái nào thì bạn đọc, và thật tốt nếu bạn đọc nó. Băng từ lúc nào cũng “chạy mất dép” quấn khắp vách ngăn. Trong những trường hợp như vậy, cần phải đứng trên một chiếc ghế dài, bắt cuộn băng bằng một cái móc và nhanh chóng quấn nó trở lại trục quay. Trong khi bạn chạy, hãy lấy nó ra và lên dây cót - hai phút của bạn đã trôi qua.

Và chúng tôi không được phép đến các nhà sản xuất nước hoa. Chúng tôi sợ rằng chúng tôi sẽ phá vỡ. Mãi sau này Nikolai Nikolayevich mới khẳng định khi trở về từ CERN. Vì vậy, nếu bạn cần sửa chữa một cái gì đó khẩn cấp, bạn bay vào phòng đấm, thò đầu ra ngoài cửa sổ và cầu xin: các cô gái, vì Chúa! Tôi có một chiếc xe hơi. Và những cô gái có lòng trắc ẩn đã lao đến với người thợ làm nước hoa.

Đó là những năm 1960, JINR, trung tâm máy tính chính và mạnh nhất trong nước, chuyên nghiên cứu các vấn đề về vật lý hạt nhân có tầm quan trọng trên thế giới. Rõ ràng, khi BESM-6 xuất hiện ở đó - chúng sẵn sàng hôn xe theo đúng nghĩa đen lên mọi tấm ván - thì không còn gì tuyệt hơn, đó hoàn toàn là một cơn ác mộng.

Một lý do khác cho thái độ nồng nhiệt với BESM-6 là nó là của riêng nó, thân mến (hay nói đúng hơn là không ai trong số những người làm việc trên nó có thể xác định được nguyên mẫu của nó, và thậm chí bây giờ ít người nghĩ), và các máy tính ES là hàng nhái , đánh bại bởi tình yêu bản thân.

Ngoài ra, EU còn vô cùng, cực kỳ khó khăn đối với nền văn hóa sản xuất của Liên Xô, thậm chí tính đến việc Liên Xô chỉ làm chủ được S / 360 vào giữa những năm 1970.

Kết quả là, loạt EU đầu tiên hoạt động chỉ là một cơn ác mộng, và nhiều điều sau đó cũng vậy, do thực tế là hàng ngàn người trong các nhà máy có nền văn hóa khác nhau về cơ bản là tán thành. Nếu EU may mắn và có được sự sản xuất của khối phía Đông - ví dụ như CHDC Đức, thì đó là điều hạnh phúc. Có những truyền thuyết về văn hóa hội họp của các nước cộng hòa miền nam của chúng ta, tệ hơn là những câu chuyện về Lovecraft.

Năm 2000, E. M. Proidakov đã gặp Emmanuil Grigoryevich Kneller, hiện là chủ tịch của công ty Istrasoft, và ghi lại những kỷ niệm của ông về sự xuất hiện của máy tính cá nhân Istra-4816 trên một chiếc máy đọc sách. E. G. Kneller đã dẫn đầu một nhóm nhỏ phát triển loại máy này tại chi nhánh VNIIEM ở Istra.

Anh ây gọi lại:

Phải nói rằng Iosifyan muốn việc sản xuất máy được làm chủ ở Yerevan. Chúng tôi thậm chí đã đi du lịch và đàm phán với nhà máy sản xuất máy tính Nairi. Tuy nhiên, ở đó kỷ luật công nghệ thậm chí còn thấp hơn ở "Schetmash". Khi họ đưa tôi đi thăm quan nhà máy, cho thấy quá trình sản xuất, kỹ sư trưởng nói: “Họ đây - những chàng trai thông minh đến từ miền núi. Bạn hỏi họ: "Tại sao bạn lại đấu dây như thế này, và không phải như nó được hiển thị trên sơ đồ." Anh ấy trả lời: "Tôi có làm tệ hơn không?"

Cho rằng mọi người đã tạo ra những chiếc PC đơn giản theo cách này - hãy tưởng tượng những gì họ cho phép trong quá trình lắp ráp các máy tính lớn.

Không có gì lạ khi có những trường hợp sinh viên EU đăng ký vào một trường đại học không thể ra mắt trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm. BESM-6 đơn giản hơn nhiều, nếu muốn, nó có thể được sửa chữa bằng búa, mỏ hàn và một chiếc mẹt nổi tiếng.

Uy tín


Và, cuối cùng, người ta không thể không lưu ý đến thành phần quan trọng cuối cùng làm nên sự phổ biến của BESM-6.

Bất chấp sự nghiêm trọng bên ngoài của nó, giống như Lebedev, người sáng tạo ra nó, chiếc xe vẫn có một sức hút nhất định.

Những giá treo hình bán nguyệt ấm cúng, những dãy bóng đèn nhấp nháy đầy khiêu khích, bầu không khí trí tuệ thoải mái của các viện nghiên cứu Liên Xô những năm 1960 và 1970 - tất cả những điều này đều gần gũi và dễ chịu đối với cả thế hệ nhà phát triển và người dùng. Một lần nữa, làm việc tại BESM-6 có nghĩa là các chuyến công tác thường xuyên để tìm kiếm phần mềm (bao gồm cả đến Đức và Hungary), tiếp khách (kể cả người nước ngoài) và các hoạt động giải trí khác của tầng lớp trí thức. Tất nhiên, và do đó nhiều người có những kỷ niệm ấm áp nhất về BESM-6.

Vì vậy, chúng ta vẫn nên kể về sử thi với máy tính phòng thủ tên lửa của học sinh yêu thích thứ hai của Lebedev, Burtsev, nhưng trước tiên chúng ta cần bác bỏ một huyền thoại phổ biến khác, được đưa ra bởi tạp chí Rodina và Elena Litvinova trong bài báo “Sergey Lebedev. Trận chiến giành siêu máy tính. Trong khi họ kêu gọi từ khán đài để bắt kịp và vượt qua Mỹ, anh ấy đã làm điều đó một cách lặng lẽ và, than ôi, không được đất nước của anh ấy chú ý. Đoạn văn hoành tráng nhất trong đó là:

Có lẽ điều khó khăn nhất trong cuộc đời của Sergei Alekseevich. Các cuộc thảo luận về sự phát triển hơn nữa của công nghệ máy tính ngày càng trở nên gay gắt hơn. Lebedev chắc chắn rằng anh phải đi theo con đường riêng của mình, tạo ra dòng máy tính công suất trung bình và siêu máy tính thế hệ mới của riêng mình. Những người phản đối đề xuất tạo ra một số máy tính tương thích, lặp lại hệ thống IBM của Mỹ.
Lebedev phản đối gay gắt: “Chúng tôi sẽ làm ra một cỗ máy khác thường”.
Ra khỏi hàng Mỹ!
Vào mùa đông năm 1972, Sergei Alekseevich đang nằm với căn bệnh viêm phổi khi biết rằng quyết định sao chép chiếc xe hơi của Mỹ cuối cùng đã được thực hiện. Anh ta ra khỏi giường và đến gặp Bộ trưởng để thuyết phục ông ta đừng phạm sai lầm sẽ khiến đất nước phải lùi lại nhiều năm. Lebedev đã đợi trong phòng chờ hơn một giờ đồng hồ. Bộ trưởng không chấp nhận.
Ai là người được lợi từ việc chuyển hướng sang phương Tây này?
Có lẽ câu chuyện này đã đẩy nhanh cái chết của Sergei Alekseevich. Anh ấy càng ngày càng ốm. Alisa Grigoryevna và những đứa trẻ túc trực suốt ngày đêm trong bệnh viện. Nhà khoa học lỗi lạc qua đời ngày 3/1974/XNUMX.

Trên thực tế, mọi thứ, nói một cách nhẹ nhàng là sai, và chúng tôi sẽ xem xét vấn đề này thêm.


Lebedev đang hàn một siêu máy tính. Bức vẽ từ Siêu máy tính # 1, 2010. Một bức tranh bi thảm phản ánh bản chất của sự phát triển của máy tính Liên Xô

Còn tiếp...
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    20 tháng 2021, 19 19:XNUMX
    Thú vị và giáo dục! Tôn trọng tác giả hi
    1. +5
      20 tháng 2021, 20 49:XNUMX
      Tôi tham gia cảm ơn Tác giả! Một loạt các bài báo trở nên tuyệt vời!
  2. +6
    20 tháng 2021, 19 40:XNUMX
    Như mọi khi, rất thú vị, cảm ơn rất nhiều.

    > Từ năm 1984 đến giữa những năm 1980, nhiệm vụ kiểm soát

    Đây, 1974, tôi hiểu)
  3. +1
    20 tháng 2021, 20 29:XNUMX
    các EU cũ không yếu hơn nhiều, nhưng dễ quản lý hơn nhiều.
    Với tư cách là người dùng BESM-6 và EU 1055, tôi chỉ có thể nói rằng điều này không đúng. EU này thật tệ. BESM-6 vào những năm 70 đã khá ở mức giải quyết các vấn đề về động lực học khí, tất nhiên đến những năm 80 thì nó đã lạc hậu rồi. Nhưng tôi nhắc lại - EU - chết tiệt.
    1. ANB
      +3
      21 tháng 2021, 09 11:XNUMX
      . EU này tệ

      Từ bài báo, có thể thấy rõ tại sao chúng ta lại tranh cãi về chất lượng của EU. Chúng tôi đã có Gdrov’s ở trường. Họ đã làm việc tuyệt vời.
      1. 0
        21 tháng 2021, 18 32:XNUMX
        Chúng tôi đã có Gdrov’s ở trường.
        Người Đức, tôi nhớ, đã cung cấp máy in kim robotron. Hoạt động tốt, chỉ bị lung lay khi in. Chất lượng phụ thuộc vào các nhiệm vụ được giải quyết, nếu cứ sau 20 phút tài khoản bị lỗi, sau đó nó nhanh chóng bắt đầu làm phiền.
        1. ANB
          +3
          21 tháng 2021, 23 58:XNUMX
          . máy in kim "Robotron".

          Chúng tôi đã có một cái như thế này. So với ATsPU, nó in chậm, nhưng đẹp. Và cá nhân là Robotron. Tại thư ký.
          Không có thất bại. Họ đã làm việc trong nhiều ngày. 1033,1045. Sau đó, họ đặt 1066, nói chung là một câu chuyện cổ tích. Bạn có thể có hội đồng Armenia. Và PC của EU 1840 là Minsk.
          1. +1
            22 tháng 2021, 08 08:XNUMX
            Bạn có thể có hội đồng Armenia.

            Có lẽ. Khi "Iris" của Pháp và sau đó là VAX xuất hiện, tất cả các chương trình đều bị kéo đến đó. Cả hai máy đều được cho là đã mua cho Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô.
  4. +1
    20 tháng 2021, 20 46:XNUMX
    RAM của tất cả các phức hợp BESM khác thông qua một kênh gồm 86 bus với tổng tốc độ truyền là 8 Kb / s.
    Có lỗi với thứ nguyên không? 100 bit trên mỗi kênh là không đủ?
  5. -5
    20 tháng 2021, 22 50:XNUMX
    Một cách viết lại lịch sử khác, khi nhà văn, ngoài các sự kiện, thêm vào những câu chuyện thần thoại do đủ loại người tự do thời đó phát minh ra. Điều đáng phỉ báng về kích thước của các ô của cửa sổ nướng là gì, nếu thay vì đơn vị hệ thống, bạn có thể lấy ra một loạt các bảng và bộ phận đắt tiền và bỏ vào túi của mình.
    1. +3
      21 tháng 2021, 11 21:XNUMX
      Một cái không hủy bỏ cái kia, tất cả đều nhạt và dài hơn để tháo rời và hàn các chip khi bạn có thể mang chúng đi ngay lập tức. Vì vậy, không bao giờ là một câu chuyện về các thanh trên cửa sổ.
  6. -2
    21 tháng 2021, 01 12:XNUMX
    Slander mỏng ở kích thước đặc biệt lớn. Làm sao phần mềm có thể bị “đánh cắp” nếu lúc đó nó không được cấp phép, và bên cạnh đó, không có thỏa thuận cấp phép với phương Tây ??
    1. +2
      21 tháng 2021, 07 52:XNUMX
      Nó đã được cấp phép cho chính nó, mọi người được trả tiền cho nó (ít nhất là một khoản lương). Chúng tôi không chấp nhận thanh toán cho phần mềm.
  7. +1
    21 tháng 2021, 13 53:XNUMX
    Phần mềm có một kiến ​​trúc cực kỳ kỳ lạ - hệ điều hành riêng của nó (OS AS-6 cùng tên) chịu trách nhiệm điều khiển CPU và hệ điều hành riêng (!) Của riêng nó (OS PM-6) chịu trách nhiệm cho các bộ xử lý ngoại vi. Nếu ai đó dường như không có đủ sự điên rồ trong kế hoạch này, chúng tôi sẽ nhanh chóng an ủi bạn - cá nhân BESM-6 như một phần của tổ hợp hoạt động dưới sự kiểm soát của hệ điều hành gốc của họ để lựa chọn (DISPAK, v.v.).



    Nhân tiện, một "sở thú quái vật" như vậy vẫn có thể được quan sát sống động trong thế giới hiện đại, chỉ là không ở trong lĩnh vực không gian nữa. Ý tôi là tính toán khai thác và trao đổi mới.
    Ở đó cũng vậy, đang diễn ra một cuộc chạy đua kiếm tiền không ngừng khốc liệt, khốc liệt không kém ngoài không gian ngày xưa.
    Và một tình huống tương tự làm phát sinh những con quái vật kỳ lạ phần mềm và phần cứng chuyên dụng cao, những giải pháp kỳ lạ và đáng ngạc nhiên. Thiết bị và công nghệ đang trở nên lỗi thời trước mắt chúng ta. Một bảo tàng chuyên biệt dành cho họ cũng sẽ sớm được cần đến ...
  8. 0
    21 tháng 2021, 17 20:XNUMX
    Ngày xửa ngày xưa, một nhà quản lý người Mỹ đủ may mắn và thông minh, người mà trớ trêu thay, được gọi là thiên tài máy tính, đã nói một điều như thế này - không ai cần hệ điều hành, mọi người đều cần các chương trình ứng dụng.
    Giờ đây, suy nghĩ của ông có thể được tiếp tục - không ai cần chương trình, hệ điều hành và thậm chí cả máy tính, mọi người đều cần kết quả của công việc - dịch vụ của họ.

    Đơn giản là Liên Xô không thể thu hút nhiều lập trình viên tham gia phát triển phần mềm ứng dụng như các công ty phương Tây có thể. Đúng vậy, họ đã làm được điều đó bằng cách khiến hàng nghìn lập trình viên (thuật toán, kỹ sư hệ thống, lập trình viên) phải làm việc đến lần thứ bảy. Về cơ bản cho đồng xu. Rốt cuộc, một lượng lớn thời gian của họ đã bị lãng phí. Nhưng những gì còn lại đã trở thành tiêu chuẩn. Fortran với các thư viện toán học, BASIC, RT-11, MASM, COBOL, Algol, ADA, IBM System OS 360/370, JCL, v.v.
    Điều duy nhất còn lại đối với Liên Xô là biến toàn bộ nền kinh tế này thành RAFOS, DUVZ, Primus, v.v.
  9. 0
    22 tháng 2021, 04 15:XNUMX
    Nhận xét về đề cập của tác giả của bài báo về loạt máy tính "Nairi". "Nairi -3" ở tỉnh
    Trường đại học đã không bao giờ có thể đi vào hoạt động sau khi được chuyển từ Yerevan đầy nắng đến trung tâm nước Nga dưới
    mưa và tuyết bằng đường sắt, trên "Nairi-2" mà anh ấy nghiên cứu để làm việc cùng
    bàn phím của bộ máy in chữ cổ "Lãnh sự". Và ngôn ngữ của thuật toán
    lập trình cho các máy này. "Fortran", "Algol" - tại các cuộc hội thảo.
    À, cũng có "Promini" của Belarus trong "trung tâm máy tính". Trước khi viết tắt ...
    Và trong một số phòng ban, máy tính tương tự cũng được quan sát thấy.
    Thế giới đã chuyển sang máy ảnh kỹ thuật số nhanh hơn và tiện lợi hơn.
    Cho đến khi họ bắt đầu mua hoặc mua nó, và về việc ra mắt trên những người Kazakhstan không có nguồn gốc
    các bãi rác ở thành phố Priozersk (ga Sary-Shagan) và không được nghe thấy
    "hộp ngu ngốc".
  10. -1
    22 tháng 2021, 15 18:XNUMX
    Tác giả trong tiết mục của mình. Trong tài liệu về BESM-6, hơn một nửa nội dung không liên quan gì đến BESM-6. Bản thân phần trình bày về cách mọi thứ ở NASA thật thú vị, nhưng hoàn toàn không liên quan đến chủ đề này, vì rõ ràng không cần phải viết quá nhiều để so sánh các vấn đề của “họ” và “chúng ta”.
  11. IWM
    0
    6 Tháng 1 2022 14: 03
    Tôi không cam kết đánh giá nội dung của văn bản về BESM-6 - thực tế không có gì về máy tính này trong văn bản. Ngoài việc đề cập đến hệ thống 50-bit (điều này không đúng, BESM-6 là 48-bit). Nhưng có một đề cập cực kỳ thiếu tôn trọng đến A.N. Tomilin (lập trình viên lớn tuổi của BESM-6, Giáo sư Tomilin (một trong những tác giả của cùng hệ thống vận hành proto D-68 đó)). Lập trình viên "có tuổi" là một trong những người sáng lập ra ngành CNTT ở nước ta và sẽ chẳng có gì đáng nói nếu không có sự kính trọng đối với con người tuyệt vời này. Tôi không tìm thấy thông tin phân tích, có ý nghĩa về kiến ​​trúc và khả năng của BESM-6 trong văn bản. Trông rất giống một kẻ phỉ báng ẩn danh….
  12. 0
    7 Tháng 1 2022 01: 20
    "Các thanh ghi đăng ký" với sự khác biệt, nói chung là địa chỉ phân đoạn, cộng hoặc trừ đặc trưng của thế hệ này, nhưng vẫn còn rất nhiều thứ còn thiếu trước bộ nhớ ảo thực.
  13. 0
    11 Tháng 1 2022 22: 02
    Cần phải tiếp tục sản xuất BESM-6! Quan trọng nhất, nó hoàn toàn và hoàn toàn dựa trên cơ sở yếu tố trong nước. Và không phải từ bảng Trung Quốc, giống như tất cả các loại Lomonosovs.
  14. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 21 51:XNUMX
    Sự kính trọng nhất đến tác giả!
  15. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 22 06:XNUMX
    Có một gợi ý là hãy quây quần bên đống lửa với trà (à, hoặc ...), và nhớ lại những lần mặc áo choàng xanh (trong KIVC của chúng tôi, họ là quy định về trang phục), khi mọi thứ đang ở mức thử nghiệm .. .

    https://invite.viber.com/?g2=AQBfxNvJItLKU066aO2xxM2Fkkmd2XLpVTIujrQIXmzAmDvgHFKQbTDGqPiFy1v%2B
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. 0
    Ngày 18 tháng 2022 năm 16 06:XNUMX
    Nói chung, tác giả nổi tiếng quần quật hơn nửa thế kỷ làm việc của các kỹ sư điện tử, lập trình viên trong nước ta ... Có lẽ vì thế mà họ rất biết ơn ông.
    Trích từ Alien From
    Thú vị và giáo dục! Tôn trọng tác giả hi

    Ba-a-a-l-shoy! Muộn còn hơn không ... để họ hiểu rằng cuộc đời của họ đã sống vô ích và họ phải ra đi đúng giờ hoặc thay đổi ngành nghề của mình.
  18. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 12 50:XNUMX
    Tác giả 100% chống Liên Xô! Nếu chỉ để tào lao mọi thứ của Liên Xô và đề cao mọi thứ của Mỹ! Nói nhảm với BESM-6 và Elbrus-2 - thôi, không sao đâu ... Chỉ cần nói rằng Elbrus-2 vẫn đang cung cấp thành công hệ thống phòng thủ tên lửa cho khu vực Moscow. Và để lừa dối Lebedev vĩ đại ... Nó cũng giống như để tào lao Kalashnikov, Korolev hoặc Tupolev!
    1. +1
      1 tháng 2022 năm 11 50:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Alex968m
      Tác giả 100% chống Liên Xô! Chỉ để tào lao mọi thứ của Liên Xô và đề cao mọi thứ của Mỹ

      Tôi không biết ... có thể họ trả tiền cho anh ta chỉ vì điều này, nhưng đối với một người bình thường, việc nhai hàng loạt những gì "không phải như vậy" không phải là điều dễ chịu. Và lẽ ra nó phải như thế nào, hả?
      Tệ hại hơn nhiều là sự phô trương đầy căng thẳng và đầy suy nghĩ của "các kỹ sư và lập trình viên điện tử đặc biệt" tuyên bố "tôn trọng" tác giả, người đã đổ thứ rác rưởi hôi thối lên tất cả các hoạt động lao động của họ ở Liên Xô trong nhiều thập kỷ.
      Tác giả ! Cho nó thêm chút nữa ..... chứng tỏ rằng họ đã hoàn toàn là một tên mọt sách trong suốt cuộc đời vô giá trị của họ .... họ không tạo ra bất cứ thứ gì đáng giá .... và nếu họ nhận được tiền, thì hãy để họ đứng dậy đi .... ở đâu và như thế nào sau đây - vón cục.