Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Kết thúc Kartsev

26
Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Kết thúc Kartsev

Ảnh duy nhất có sẵn của chiếc xe, đôi khi được xác định là M-5 (https://www.computer-museum.ru)

Nghịch lý trong quản lý của Liên Xô bao gồm thực tế là hai văn phòng bắt đầu làm một việc chung cho đất nước từ hai đầu khác nhau, tự kéo tấm chăn lên và hoàn toàn không muốn hợp tác (chính xác hơn, chỉ có Kisunko muốn hợp tác, tất cả những người khác cố gắng làm xô đẩy anh ta bằng mọi cách có thể).

M-4


Đối với phòng thủ tên lửa, rõ ràng là cần có radar (và máy tính cho chúng) và chống tên lửa (một lần nữa, với máy tính cho chúng). Mintz tách mình ra khỏi chủ đề này và chế tạo các radar trên Hồ Balkhash không liên quan đến dự án Kisunko - radar tầm mét TsSO-P (sau này trên cơ sở đó, các radar Dnestr, Dnestr-M và Dnepr đã được tạo ra), dành cho tên lửa hệ thống cảnh báo tấn công và radar phân rã TsSO-S6, được thiết kế cho dự án chống vệ tinh vũ khí Chelomeya (hệ thống "Taran", chúng tôi đã viết về nó, bản thân dự án đã bị đóng cửa vào năm 1964, nhưng radar Don-2N có phạm vi cm đã phát triển ra khỏi radar này).



Hai nguyên mẫu M4 được lắp đặt lần lượt cho mỗi tổ hợp, và cỗ máy này không có đủ năng lượng cho radar decimet, và nó phải được hoàn thiện trong quá trình thực hiện, giới thiệu thiết bị giao diện - cái gọi là. nút xử lý chính (UPP), về cơ bản là một bộ đồng xử lý DSP.

Máy được nâng cấp nhận chỉ số M4-M.

Kisunko không nhận được bất cứ thứ gì từ Bộ Công nghiệp Đài phát thanh - mọi thứ đều phải do chính chúng ta làm, dựa vào các chi nhánh thay thế của chính phủ. Công tác phối hợp phòng thủ tên lửa KB-1 (SKB-30, Bộ Quốc phòng), máy tính do ITMiVT (Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô) chế tạo, tên lửa phòng không được sản xuất tại Cục Thiết kế Fakel (Bộ Quốc phòng), và có một bịt miệng với radar - Minradioprom, tự nhiên, nó không thể kết nối.

Do đó, họ chuyển sang NII-37 (NIIDAR), thuộc sở hữu của Bộ Công nghiệp Truyền thông. Thiết bị giao tiếp được xử lý bởi TsNIIS và MNIRTI (Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô). Trên thực tế, toàn bộ sân tập Sary-Shagan ban đầu được Bộ Quốc phòng đặt hàng để thử nghiệm hệ thống "A", trong khi Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện cũng vội vàng giật miếng bánh và đặt các radar thử nghiệm của SPRN và " Taran "dự án ở đó.

Kisunko, tất nhiên, không có quyền truy cập vào chúng, anh ta có radar RE-2 của riêng mình (sau này - radar cảnh báo sớm Danube-2 và Danube-3). Trước khi tổ hợp M-40 / M-50 xuất hiện, tôi phải làm việc, đăng ký và xử lý dữ liệu về việc đăng các mục tiêu trên chiếc máy KB-1 của riêng tôi - chiếc Strela quái dị.

Hướng dẫn thử nghiệm đầu tiên vẫn chưa được thực hiện trên một tên lửa, mà là trên IS-3, lúc đó đang treo lơ lửng trên Trái đất và việc chỉ định mục tiêu là thủ công, lúc đầu vệ tinh được phát hiện bằng máy kinh vĩ KT-50. , tọa độ của nó đã được xác định và sau đó radar đã được chỉ điểm.

Trong phiên bản đầu tiên của M4, một mạch điện thế xung cổ điển để lắp ráp các phần tử logic đã được sử dụng trên các bóng bán dẫn P-16B nhanh nhất, trong mạch gần như lặp lại các phần tử logic đèn của máy M2. Yu. V. Rogachev đề nghị chuyển đổi một máy nối tiếp sang các bóng bán dẫn tần số cao hiện đại hơn thuộc loại P416, 2T301 hoặc P609.

Kết quả là vào năm 1964, khẩu M4-2M tiên tiến hơn, gần như giống với M4, nhưng trên cơ sở yếu tố hiện đại hơn, đã được đưa vào series. Cho đến năm 1969, hơn 50 trong số chúng đã được sản xuất, than ôi, vào thời điểm đó bản thân nó đã lỗi thời một cách vô vọng, thế giới đã bắt đầu chuyển sang bộ vi xử lý.

Cỗ máy tồn tại trong ba lần sửa đổi, nhận được các chỉ số nổ não 5E71, 5E72 và 5E73, tiêu chuẩn của Liên Xô. Giai đoạn đầu tiên của hệ thống cảnh báo sớm cuối cùng cũng được đưa vào hoạt động vào năm 1969, và những cỗ máy này đã hoạt động trong đó khoảng 30 năm.

M4-2M thực hiện các phép toán trên số thực, số học được sử dụng riêng, một bit trên mỗi dấu, 8 cho số mũ và 20 cho phần định trị. Đặc điểm thiết kế ban đầu của ALU là tất cả các hoạt động, logic, số học và điều khiển, được thực hiện trong một chu kỳ, khoảng 3 chu kỳ chỉ yêu cầu gián đoạn. Một sơ đồ tinh vi như vậy có thể tạo ra một hiệu suất ấn tượng cho những chiếc xe Liên Xô những năm đó - khoảng 220 KIPS. Yuditsky không thể so sánh với một triệu khẩu K-340A, nhưng khẩu M4 là loại phổ thông chứ không phải chuyên dụng.

Chiếc máy cuối cùng trong series đã được phát hành vào năm 1984 (chúng tôi không biết còn gì nữa ở đây - niềm tự hào về kiến ​​trúc tuyệt vời theo tiêu chuẩn của năm 1960 hoặc sự xấu hổ rằng thế giới đã làm việc với IBM PC), và chiếc máy cuối cùng của chúng đã được thay thế (theo Yu. V. Rogachev, một trong những nhà thiết kế và là bạn của Kartsev) vào năm 2000.

Sau đó, hai thất bại chờ đón Kartsev, khiến sức khỏe và sự tự tin của anh bị suy giảm nghiêm trọng.

Lạm phát


Chúng ta đã nói về một trong số chúng - dự án M5, một cỗ máy kinh tế cho Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, khiến Brook phải mất vị trí của mình. Nhiều người cho rằng chủ nghĩa xã hội không biết đến khái niệm lạm phát, trên thực tế, ngoại trừ năm 1991, Liên Xô đã trải qua hai mức tăng giá khủng khiếp sau chiến tranh mà không tính đến tăng trưởng tự nhiên suôn sẻ. Lần đầu tiên xảy ra vào năm 1947, khi tổng cung tiền trong nước giảm 3,5 lần. Nhiều người nhớ lại cuộc cải cách theo kiểu Pavlovian săn mồi, nhưng của Stalin cũng không kém phần săn mồi.

Quyết định của Hội đồng Bộ trưởng nêu rõ:

Khi tiến hành một cuộc cải cách tiền tệ, cần phải có những hy sinh nhất định. Hầu hết các nạn nhân là trách nhiệm của nhà nước. Nhưng điều cần thiết là một phần của các nạn nhân phải được tiếp nhận bởi người dân, đặc biệt là vì đây sẽ là nạn nhân cuối cùng.

Trên thực tế, đó là dân số phải gánh chịu những nạn nhân lớn nhất. Bản chất của cuộc cải cách là việc đổi tiền giấy cũ lấy tiền mới được thực hiện theo tỷ lệ 10: 1 với quy mô giá không đổi. Có một số trường hợp ngoại lệ: tiền gửi trong ngân hàng tiết kiệm lên đến 3 nghìn rúp được giữ nguyên, tiền gửi từ 3 nghìn đến 10 nghìn rúp bị cắt giảm một phần ba, và chỉ một nửa số tiền 10 nghìn rúp được trả lại.

Đồng thời, việc chuyển đổi các khoản vay chính phủ “vĩnh viễn” đã được thực hiện, mà dù sao đi nữa thì không ai có thể trả lại, tất cả chúng được gộp lại, bất kể lãi suất đã hứa trước đó và được chuyển sang các khoản vay mới với tỷ lệ 3: 1 và ngay cả khi giảm lãi suất. Cuộc cải tổ đã được chuẩn bị như một bí mật, nhưng tin đồn vẫn lọt ra ngoài cho người dân.

Kỹ sư Viktor Kondratiev ở Moscow đã mô tả nó theo cách này:

Mấy ngày nay, trời đã tối cho người trên đường, tất cả các cửa hàng - cả thương mại, hoa hồng và hàng sản xuất - đều chật cứng người xếp hàng ... Chà, vào buổi tối, các nhà hàng thương mại bị bão từ trận chiến, tiếng la hét, lạm dụng. Và ai đó vừa quyết định mất hàng trăm cuối cùng, bởi vì một cuộc sống mới sẽ bắt đầu, với tiền mới và không có thẻ, tại sao lại tiết kiệm số tiền cũ.

Cảm ơn đảng bộ và chính phủ đã quan tâm đến nhu cầu của người dân.

Viết Pravda vào ngày 16 tháng 1947 năm XNUMX.

Tuy nhiên, trong một thời gian dài, không có đủ tiền, và đợt lạm phát thứ hai phải được dập tắt dưới thời Khrushchev vào năm 1961, đổi tiền theo tỷ lệ 10: 1 một lần nữa.

Đây là sự chuẩn bị cho một cuộc cải cách kinh tế quy mô lớn vào năm 1965, được gọi là Kosygin's. Ở đỉnh cao của việc chuẩn bị cải cách, trận chiến cuối cùng đã diễn ra giữa các nhà kinh tế điều khiển học và các nhà kinh tế của nền kinh tế cũ, chẳng hạn như tác giả của cuộc cải cách, Yevsey Grigoryevich Lieberman. Tiến sĩ Khoa học Kinh tế V. D. Belkin, người đã làm việc cùng với I. S. Bruk, người trong những năm cuối hoạt động của mình đã quan tâm đến các vấn đề kinh tế, nói về điều này liên quan đến cải cách kinh tế theo kế hoạch:

Brook là một trong số ít những người đã hưởng ứng lời kêu gọi cải cách kinh tế triệt để và xây dựng chủ nghĩa xã hội, nếu không phải với con người, thì ít nhất là với bộ mặt kinh tế. Nhưng tất cả điều này đã bị phá hoại khủng khiếp ở phần trên cùng. Khối đá cũ không còn nữa, nhưng họ cố gắng giữ lại hệ thống. Một nỗ lực về cuộc sống của cô ấy đã được nhìn thấy ngay cả trong những đề xuất ngây thơ nhất của các nhà kinh tế học của viện chúng tôi. Brook hiểu rõ rằng nền kinh tế của đất nước đang đi vào bế tắc, và nói rằng điều này được tạo ra bởi sự liên lạc không đầy đủ giữa hai hệ thống chính quyền - hệ thống chính quyền của Liên Xô (Sovmin, Gosplan, v.v.) và thông qua đảng.
Ông nói: “Hệ thống quản lý mà bên này đã tạo ra là một hệ thống phản ứng nhanh, nhưng hạn chế của nó là thiếu phản hồi. Người ta phải có tầm nhìn xa của J. S. Brook để nói những lời như vậy khi đó.
... Đã có một cuộc chiến gay gắt trong Ủy ban Kế hoạch Nhà nước (về chính sách giá cả), tại đó chủ tịch Lomako, quan chức cuối cùng của phong cách Stalin, đã nói với Brook: "Bạn thuộc thẩm quyền của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước (trong cuối những năm 50, INEUM được rút khỏi Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và chuyển sang thành lập Hội đồng Kinh tế Nhà nước trực thuộc Ủy ban Kế hoạch Nhà nước của Liên Xô. - Khoảng Aut.), và cuộc nổi loạn này sẽ khiến bạn phải trả giá đắt.
Đơn giản là anh ấy buộc phải giải nghệ.

Kết quả là, cuộc nổi dậy thực sự phải trả giá đắt - đội INEUM bị phân tán một phần, mọi công việc trên M-5 bị dừng lại, Brook bị sa thải.

M-9


Kartsev tiếp tục làm việc trên siêu máy tính M-9 trong bộ phận phát triển đặc biệt của INEUM cho đến năm 1967, được Kisunko ủy nhiệm và gửi chiếc máy này tham gia cuộc thi. Chúng tôi cũng đã biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, sau khi tất cả những thăng trầm, dự án đã bị từ chối và Kisunko không nhận được bất kỳ máy tính nào - cả M-9 và 5E53.

Sau lần thất vọng thứ hai, Kartsev chuyển đến Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện, đến NIIVK được thành lập dưới quyền của ông, hy vọng rằng ở đây ông sẽ được phép phát triển máy tính mà không gặp sự cố và can thiệp.

Lưu ý rằng máy M-9, về mặt lập trình, cực kỳ phức tạp. Nhớ lại rằng trong M-9 có 3 cặp khối "bộ xử lý-mặt nạ" thực hiện các phép toán trên vectơ và ma trận. Gói đầu tiên bao gồm ma trận 32x32 bộ xử lý 16 bit (còn gọi là khối chức năng) và ma trận bộ xử lý 32x32 1 bit cho các hoạt động trên các bit mặt nạ. Gói thứ hai bao gồm một bộ đồng xử lý vectơ gồm 32 nút và cùng một khối mặt nạ. Cuối cùng, gói thứ ba bao gồm một khối kết hợp thực hiện các hoạt động so sánh và lựa chọn các mảng con theo nội dung và cùng một khối mặt nạ cho nó.

M-9 là một nguyên mẫu, các cỗ máy nối tiếp được đề xuất lắp ráp từ một tập hợp tương đối tùy ý của các khối này, đặc biệt, M-10 được cho là chỉ bao gồm một khối chức năng và M-11 khổng lồ - trong số tám khối. Tất cả nghe có vẻ tuyệt vời, vấn đề duy nhất là làm thế nào để quản lý sự tráng lệ này.

Trong mọi trường hợp, một máy thuộc lớp này, để thể hiện toàn bộ sức mạnh tính toán của nó, phải làm việc với một chương trình song song hoàn hảo, có nghĩa là xây dựng một đơn vị điều khiển cực kỳ phức tạp hoặc viết một trình biên dịch tối ưu hóa cực kỳ phức tạp. Hoặc (nếu bạn đi theo đường dẫn của kiến ​​trúc CUDA và ngôn ngữ OCCAM được viết cho bộ truyền Inmos) thì cần phải phát triển một ngôn ngữ lập trình song song riêng biệt, tuy nhiên, không có gì là không thể giải quyết được trong nhiệm vụ này.

Dự án M-9 được Kartsev trình bày vào tháng 1967 năm XNUMX tại một hội nghị chuyên đề về hệ thống máy tính và môi trường tại Chi nhánh Siberi của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Bài phát biểu của nhà lập trình-toán học hàng đầu E. V. Glivenko về việc xây dựng hỗ trợ toán học cho một hệ thống đa xử lý đã thuyết phục về tính khả thi của nó.

Yu. V. Rogachev viết:

Do ban lãnh đạo của Bộ Thiết bị đo lường, bao gồm INEUM vào thời điểm đó, chống lại việc đưa công việc này vào kế hoạch của viện, theo một nghị định của chính phủ, bộ phận phát triển đặc biệt của INEUM đã được chuyển giao cho Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện với tư cách là Chi nhánh số 1. của Văn phòng thiết kế Vympel. Nhóm của Chi nhánh số 1 đã tham gia vào việc phát triển thiết kế sơ bộ của hệ thống Aurora, bao gồm các phần của tổ hợp máy tính M-9 trong các cuốn sách riêng biệt. Nhưng dự án phức tạp về hệ thống Aurora đã bị từ chối, và các công việc tiếp theo trên M-9 bị dừng lại. Các nhân viên của Chi nhánh số 1 không tham gia vào công việc tiếp theo của OKB Vympel ... Nó tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Viện Kỹ thuật Vô tuyến, nơi vào thời điểm đó, một dự án đang được phát triển cho lĩnh vực phát hiện xuyên đường chân trời liên tục. của các đối tượng không gian.

Năm 1968, RTI mới bắt đầu phát triển dự án cho giai đoạn thứ hai của hệ thống cảnh báo sớm - radar Daryal, đòi hỏi ít nhất 5 MIPS khả năng tính toán (BESM-6 được ca ngợi sản xuất khoảng 1 MIPS).

M-10


Kết quả là, RTI nhớ ra dự án của Kartsev, không giao sự phát triển của nó cho Kisunko, họ quyết định tự thực hiện.

Mặc dù đã chính thức tách nhóm Kartsev thành một tổ chức riêng biệt, họ thậm chí còn không được cấp cơ sở, và các nhân viên đang ngồi khắp Moscow, ở bất cứ đâu.

Kartsev nhớ lại:

Không thể nói rằng sự phát triển của M-10 đã được đáp ứng với vòng tay rộng mở. Nói thật, chúng tôi được nói rằng chúng tôi là những kẻ tâm thần, rằng bạn không thể xếp một đống kim loại lại với nhau đến mức nó sẽ không bao giờ hoạt động được. Về mặt tâm lý, chúng ta đã dạy điều này rằng một máy tính lớn có thể bao gồm một lượng thiết bị như vậy. Sau đó, không ai đã sẵn sàng cho điều này. Vâng, và chúng tôi làm việc cực kỳ khó khăn: nhóm sau đó làm việc tại Sokol-1, ở Bolshoy Vlasevsky Lane (trong tầng hầm), trong tầng hầm trên Phố Burdenko, trong tầng hầm trên Plyushchikha, trên Phố Bolshaya Poshtova, ở tầng hầm trên phố Schukin và nhiều nơi khác trên khắp Moscow.

Sau khi tách khỏi INEUM, nhóm nhận mặt bằng xưởng mộc trước đây của một trong những doanh nghiệp trên Sokol với diện tích 590 sq. mét. Để đủ chỗ cho cả đội, tôi phải tìm kiếm khắp Matxcova và thuê những mặt bằng không có nhà ở, chủ yếu là tầng bán hầm. Học viện chỉ xây dựng tòa nhà riêng (trường kiểu mẫu) vào năm 1975, và tòa nhà phòng thí nghiệm theo một dự án đặc biệt vào năm 1985-1986 sau cái chết của Kartsev.

Nói chung, trường kỹ thuật hàng đầu trong Liên Xô ITMiVT Lebedev (trường này chưa bao giờ câu chuyện không bao giờ gây gổ với bất kỳ cơ quan chức năng nào và do đó được ưu ái theo mọi cách có thể) được coi là theo quan điểm của người sáng lập và guru, tổ hợp đa xử lý và đa máy là xấu xa. Lebedev có thể hiểu rằng, anh ta đã thực sự bối rối với việc gỡ lỗi một chiếc BESM-6 đơn giản hơn nhiều, do cơ sở phần tử kém và chất lượng thấp của các thành phần Liên Xô. Nhưng Kartsev và Yuditsky là những thiên tài thuộc một đẳng cấp hoàn toàn khác, họ sở hữu những bí quyết lắp ráp những chiếc máy tính đáng tin cậy từ những linh kiện không đáng tin cậy.

BESM-6 đã sử dụng 60 nghìn bóng bán dẫn, 180 nghìn điốt bán dẫn, 12 triệu lõi ferit. Tổ hợp máy tính gồm ba máy tính M-10 chứa 2 nghìn vi mạch, 100 triệu bóng bán dẫn và 1,2 triệu lõi ferit. Đây không chỉ là một đống kim loại, mà còn là một số lượng không thể tưởng tượng được các mối nối phải được tạo ra để hoạt động trơn tru. Cuối cùng, mọi thứ đã diễn ra tốt đẹp - thời gian hoạt động của M-120 bằng 10% không thể tưởng tượng được - một giá trị đặc trưng cho các máy tính lớn nhất của IBM. Thời gian ngừng hoạt động của khu phức hợp do trục trặc không quá 99,999 phút mỗi năm!

Đương nhiên, Kartsev không thể không khiến người khác ghen tị.

B. N. Malinovsky nhớ lại:

Ở một nơi nào đó vào cuối những năm 60 hoặc đầu những năm 70, Kartsev đã gọi điện cho tôi ở Kyiv và đề nghị tôi làm đối thủ cho luận án tiến sĩ từ một nhân viên của viện ông ấy, V.A. Brik, một người tham gia nghiên cứu về VK M-9. Làm quen với luận văn được gửi đến Kyiv, tôi tin rằng nó khác xa với những phương pháp thông thường - các phương pháp hoàn toàn mới đã được đề xuất để thực hiện nhanh một số hoạt động và các giải pháp mạch gốc tương ứng đã được thử nghiệm bằng thực tế. Trong một lĩnh vực khoa học và công nghệ được nghiên cứu kỹ lưỡng, nơi mà dường như mọi thứ đã được nghiên cứu và đặt đúng vị trí của nó, tác giả của luận án đã nói được một từ mới và rất có ý nghĩa. Đối thủ thứ hai, một nhà khoa học nổi tiếng đã viết một số cuốn sách về công nghệ máy tính, A. A. Papernov, cũng theo quan điểm tương tự. Đã hỗ trợ luận văn và diễn giả. Cả hai chúng tôi đều bàng hoàng trước quyết định tiêu cực của Hội đồng học thuật do Viện sĩ V.S. Semenikhin đứng đầu. Nó rõ ràng là thiên vị. Các thành viên của hội đồng, những người không tốt với Kartsev, đã trả thù học trò của mình.

Thật khó khăn, nhưng đến giữa năm 1970, Kartsev đã nộp một bộ tài liệu về M-10 cho nhà máy Zagorsk. Chiếc xe được lắp ráp ở đó chỉ hai năm sau đó, và bản sao nối tiếp được phát hành vào năm 1973.

Một lần nữa, hãy chú ý đến chu kỳ: sáu năm (!) Từ khi phát triển ý tưởng đến khi sản xuất chiếc xe hơi đầu tiên - những khoảng thời gian không thể tưởng tượng được, trong đó mọi thứ có thể trở nên lỗi thời đều trở nên lỗi thời. Được tạo ra vào năm 1967, M-10 (chưa kể đến M-9) sẽ trở thành một trong những chiếc nhanh nhất thế giới trên cơ sở phần tử khá hiện đại, được lắp ráp vào năm 1973 - nó thậm chí còn không lọt vào top 5, và cũng là được lắp ráp theo tiêu chuẩn thế giới từ kim loại phế liệu lỗi thời. Liên Xô đã cản trở mọi sự đổi mới một cách đáng xấu hổ: những tình huống khi chưa đầy 7–XNUMX năm trôi qua trong quá trình phát triển máy tính từ ý tưởng đến thực hiện có thể đếm trên đầu ngón tay.

Ngoài máy tính cho trạm radar Daryal (hệ thống máy tính 63I6 và 68I6) và đài chỉ huy của hệ thống cảnh báo sớm (phức hợp 17L6 gồm sáu máy), dựa trên máy tính M-10, đã nhận được một cơn điên điển hình (do đó bọn gián điệp xấu xa không hiểu) mật mã 5E66 ở Bộ Quốc phòng có tổ hợp máy tính cho SKKP của tổng thiết kế A. I. Savin được tạo ra.

Tổng cộng, vào thời điểm ngừng sản xuất vào năm 1986, khoảng 50 bộ dụng cụ M-10 đã được sản xuất. Một lần nữa, Liên Xô đã khai thác và tăng tốc trong một thời gian dài, nhưng đã tăng tốc, nó không thể giảm tốc độ nữa. Hiệu suất ở mức 5 MIPS là tốt theo tiêu chuẩn đầu những năm 70 (CDC 7600 là 24) và xuất sắc theo tiêu chuẩn của thập niên 60, nhưng không tốt bằng tiêu chuẩn Cray Y-MP năm 1982 với 400 MIPS của nó. Trên thực tế, vào giữa những năm 80, ngay cả VAX cũng có thể đối phó với các nhiệm vụ của M-10. Tuy nhiên, trong giai đoạn 1974-1979, cho đến khi Elbrus-1 ra đời, M-10 là máy tính nội địa mạnh nhất.

Bản thân Kartsev đã viết về màn trình diễn của M-10:

Các khả năng được cung cấp bởi cấu trúc M-10 không phải lúc nào cũng được thể hiện bằng các hoạt động trên giây. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên rằng, mặc dù hiệu suất của M-10 từng được ước tính là 5,1 triệu ops / s, tốc độ tăng thực so với các máy khác, khi so sánh như vậy, hóa ra lại lớn hơn nhiều so với người ta có thể mong đợi.. Ví dụ: khi tính toán mô hình động học của plasma cho một lưới gồm 512 nút và số lượng hạt đại thực bào từ 10 đến lũy thừa 4 (một tùy chọn phù hợp với bộ nhớ trong của BESM-6 ở mức giới hạn), sự khác biệt về vận tốc giữa M-10 và BESM-6 xấp xỉ 20 lần, với số lượng nút lưới và đại hạt lớn hơn đáng kể hơn 20 lần; đồng thời, số đếm chuyển đến BESM-6 từ 48 và đến M-10 - từ 64 chữ số. Khi tính toán một trong những vấn đề của cơ học liên tục, sự khác biệt về vận tốc giữa M-10 và EC1040 hóa ra là hơn 45 lần (8,5 phút cho mỗi biến thể trên M-10 thay vì 6,5 giờ trên EC1040).

Tuy nhiên, M-10 không được phép hoạt động vì mục đích hòa bình - tất cả các tổ hợp hiện có chỉ được sản xuất để phục vụ hệ thống cảnh báo sớm. Nhân tiện, các vấn đề mong đợi đã nảy sinh với việc lập trình của M-10, đặc biệt là với sự ổn định của hệ điều hành.

Thiếu tướng V.P. Panchenko, người tham gia nghiệm thu M-10, nhớ lại:

... hoạt động bền vững của tổ hợp máy tính mới theo chương trình mới không thể đạt được trong một thời gian dài. Sự cố xảy ra vài giờ một lần, và sự cố sau 10–15 giờ. Tình hình đang nóng lên. Thời hạn hoàn thành các bài kiểm tra đã qua, nhưng không thể đạt được kết quả khả quan ...

Ông được nhắc lại bởi nhà thiết kế hệ thống cảnh báo sớm V. G. Repin:

... siêu máy tính hoạt động song song này vào thời điểm đó tốt về mọi thứ, nhưng vẫn chưa đáp ứng được các yêu cầu về độ tin cậy, và phần lớn là do hệ điều hành chưa phát triển đầy đủ ... Tôi đã phải phân phối lại công việc này cùng với cách thức và sự thay đổi sự phát triển của hệ điều hành chiến đấu của máy tính, và cả hệ điều hành của tổ hợp đa máy dành cho các lập trình viên SKB-1.

Lưu ý rằng M-10 được lắp ráp trên dòng GIS nổi tiếng 217 "Ambassador" với tần số xung nhịp tối đa là hàng chục megahertz. Quá trình phát triển TTL-series 133, tách khỏi TI SN54, được hoàn thành tại Zelenograd NIIME vào tháng 1969 năm 1970, và việc sản xuất hàng loạt bắt đầu vào năm 10, khi tài liệu về M-133 đã đến nhà máy Zagorsk. Đặc biệt, trên cơ sở dòng 1, Elbrus-XNUMX đã được thiết kế.

ROM cho M-10 được tạo ra theo một sơ đồ khá nguyên bản - một tụ điện, phần sụn được lưu trữ trên các thẻ đục lỗ kim loại có thể thay thế 265x68 hải lý. Thẻ đục lỗ là một tấm mỏng dày 0,5 mm với các miếng cách nhiệt bằng polyethylene ở cả hai mặt. Khối ROM có thể chứa 128 thẻ đục lỗ như vậy với dung lượng mỗi thẻ là 34 số 512 bit. Tổng dung lượng của máy PCB là 0,5 kB, thời gian đọc là 1,3 µs và thời gian chu kỳ truy cập là 31 µs. Khối lượng của chiếc máy hóa ra rất khủng khiếp - 21 tủ (!), Trong đó XNUMX tủ bị chiếm dụng bởi các tủ nhớ.

Nói chung, trường phái siêu máy tính phương Tây cung cấp cho một số loại thiết kế sản phẩm dựa trên sự tối ưu hóa. Ví dụ, Cray-1 có hình dạng giống như một chiếc ghế sofa trang trí nghệ thuật, không phải vì Seymour Cray là người yêu thích đồ nội thất hiện đại, mà vì hình dạng như vậy góp phần tạo ra đường dẫn tín hiệu ngắn nhất và làm mát tối ưu. Tuy nhiên, một chiếc máy có công suất 30 M-10 phù hợp với thể tích khoảng 2 mét khối (không tính hệ thống cung cấp điện và làm mát, trong cả hai trường hợp, chúng chiếm cả một hội trường), Liên Xô không thể có được những thú vui như vậy do cơ sở phần tử khổng lồ - với GIS màng mỏng, bạn đặc biệt không phải đi lại xung quanh, thật tốt là ít nhất một phòng có tất cả các tủ.

Hệ điều hành M-10 mà cuối cùng chúng tôi đã tìm cách lắp ráp, hoạt động ở chế độ chia sẻ thời gian với 8 thiết bị đầu cuối độc lập. Phiên bản tiên tiến nhất của HĐH cho phép kết nối tới 48 thiết bị đầu cuối với đầu ra với màn hình tương tác EC7064 với bàn phím và bút sáng. Việc lập trình được thực hiện trong trình hợp dịch M-10, ALGOL 60 và FORTRAN.

Nói chung, những vấn đề như vậy với lập trình không có gì đáng ngạc nhiên: cả ALGOL và FORTRAN đều không thể song song hóa (từ từ - hoàn toàn), ở phương Tây họ đã tạo ra ngôn ngữ riêng cho các kiến ​​trúc như vậy, chẳng hạn như cùng một OCCAM, vì vậy người ta chỉ có thể hãy tưởng tượng họ đã khó khăn như thế nào với M-10, người đã cố gắng điều chỉnh điều không thể chấp nhận được đối với cô ấy.

M-10 có phần cứng gỡ lỗi phần mềm, vô cùng tuyệt vời vào thời điểm đó.

M. A. Kartsev mô tả đặc điểm này của kỹ thuật như sau:

Các lệnh được giải thích bởi phần cứng được chỉ định bao gồm bắt đầu, dừng, tiếp tục chương trình đang được gỡ lỗi, chuyển qua các phần riêng lẻ của chương trình theo từng bước, xuất ra thiết bị đầu cuối nội dung của các thanh ghi khác nhau, các ô riêng lẻ hoặc mảng bộ nhớ, nhập thông tin từ thiết bị đầu cuối vào thanh ghi hoặc vào bộ nhớ, điều khiển thanh ghi và lược đồ so khớp. Thanh ghi và lược đồ trùng hợp là một công cụ rất quan trọng để gỡ lỗi các chương trình. Họ làm cho nó có thể, theo các chỉ thị được truyền bởi lập trình viên từ thiết bị đầu cuối, nhưng không thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với chương trình đang được gỡ lỗi, đặt các điều kiện rất phức tạp để tạo ra tín hiệu ngắt, theo đó chương trình dừng hoặc điều khiển được chuyển đến bất kỳ chương trình gỡ lỗi nào được viết bởi lập trình viên trong không gian bộ nhớ trống.

Do đó, M-10 có thể dừng trong các điều kiện khá phức tạp như “ngắt nếu điều khiển được chuyển đến các ô có số từ như vậy đến tương tự như vậy và tương tự” hoặc “nếu cơ sở (hoặc chỉ mục) sẽ được sử dụng để tạo địa chỉ truy cập bộ nhớ thanh ghi bổ sung địa chỉ như vậy và tương tự ”và như vậy. Tất nhiên, không phải Burroughs, mà theo tiêu chuẩn của xe hơi Liên Xô, một trình độ công nghệ phi thực tế. Phạm vi các hành động để đáp ứng với một ngắt cũng rất lớn - từ việc in ấn tầm thường của một kết xuất bộ nhớ, đến hiển thị đồng hồ bên trong trên màn hình hoặc ghi đè một số thanh ghi theo cách thủ công.

Điều buồn cười là, bản thân Kartsev hoàn toàn hiểu được tất cả sự khốn khổ của các ngôn ngữ mệnh lệnh trong những năm 1960 khi áp dụng cho lập trình song song và đề nghị rằng tất cả các lập trình viên hãy viết trực tiếp và dứt khoát bằng trình hợp dịch M-10:

Vì hiệu suất và hiệu quả được coi là mục tiêu chính khi thiết kế máy, nên ngay từ đầu người ta đã giả định rằng việc lập trình sẽ được thực hiện chủ yếu bằng các ngôn ngữ hướng máy Autocode-1 M-10 (thực ra chỉ là một đối một ngôn ngữ biểu tượng, mặc dù có khả năng ghi nhớ tốt) và Assembler là một ngôn ngữ cấp cao hơn một chút. Tuy nhiên, các trình dịch từ Algol-60 và Fortran sang ngôn ngữ M-10 xuất hiện muộn hơn và cho đến nay, mặc dù có nhiều cải tiến, việc sử dụng chúng dẫn đến giảm hiệu suất đáng kể so với lập trình bằng ngôn ngữ hướng máy, vì cấu trúc của M-10 và , đặc biệt, ngôn ngữ máy của nó rất khác với cấu trúc mà các ngôn ngữ thuật toán hiện đại được định hướng một cách tự nguyện hoặc không tự nguyện (mặc dù chúng được gọi là hướng miền hoặc thậm chí là phổ quát) ... Có thể là tiền đề ban đầu mà các nhà lập trình hệ thống và người dùng nên làm việc chủ yếu với các ngôn ngữ hướng máy, đã sai.


Bản vẽ duy nhất của M-10 được đưa ra trong cuốn sách của Rogachev


Thanh toán từ M-10 và "Đại sứ" GIS từ sách của Rogachev

Nói chung, Kartsev không may đã trực tiếp khuyến nghị nên vứt bỏ Fortran và Algols nếu cần thiết phải sử dụng máy của anh ta nhiều hiệu suất hơn là ra khỏi máy nướng bánh mì và viết mọi thứ bằng tay bằng mã máy.

Vấn đề mà chúng tôi đã đề cập - một CU siêu phức tạp hoặc một trình biên dịch siêu phức tạp, đã được giải quyết ở Liên Xô theo một cách không hề tầm thường - bằng cách viết thủ công siêu phức tạp các chương trình bằng một ngôn ngữ cấp thấp. Vì một số lý do, không ai nghĩ đến việc phát triển một môi trường lập trình và ngôn ngữ cấp cao cho một người khỏe mạnh cho M-10 sẽ tương ứng với nó về sức mạnh và sự tiện lợi.


Radar cảnh báo sớm bị bỏ rơi Máy thu Daryal-U, Balkhash-9, bản đồ vị trí trạm, sơ đồ tham chiếu của trạm (https://swalker.org/, https://ru.wikipedia.org)

Năm 1977, M-10 được hiện đại hóa, chủ yếu là do bộ nhớ, có thể đẩy 21 tủ thành 4 tủ kép. M-10M là máy tính đầu tiên NIIVK nhận được theo ý của riêng mình, tạo ra một giá đỡ mô hình hóa nhiều người dùng trên cơ sở đó. Đặc biệt, tại giá đỡ này, các bảng mạch in nhiều lớp cho máy M-13 mới, quá trình phát triển bắt đầu từ năm 1977, đã được thiết kế. Chính trên cỗ máy này đã thực hiện các tính toán vật lý plasma, đã được trích dẫn ở trên, và nhiều công trình khoa học khác.

M-10 cũng đã có một cuộc so sánh với Elbrus, và kết quả thật thú vị. B. A. Andreev từ Phòng thiết kế Leningrad, người đã làm việc với cả hai hệ thống và gỡ lỗi cả hai máy, khá thành thạo trong việc so sánh chúng:

Tất cả sự tồi tệ và bất cẩn của Elbrus-1 MVC đặc biệt tương phản so với máy tính M-10 của M.A. Kartsev, đứng cách doanh nghiệp của chúng tôi 50 mét. Nhân tiện, đây là nơi duy nhất ở Liên Xô mà cả hai siêu máy tính của Liên Xô đứng cạnh nhau và có thể được so sánh với chúng tôi.

Như chúng ta đã nói, ITMiVT là một nơi khá đặc biệt và đã phát triển những cỗ máy khá cụ thể trong đó, trở thành huyền thoại không phải vì những phẩm chất tiêu dùng độc đáo của chúng, mà vì sức hút của Lebedev và hình ảnh lý tưởng của anh ấy trong mắt Ủy ban Trung ương của CPSU .

Kết quả là, ở Liên Xô, chỉ có một loạt máy chính thức được thần thoại hóa, đúc, theo cách nói của những người vĩ đại, bằng đá granit và tuyên bố là tiêu chuẩn vàng - BESM và mọi thứ được tạo ra trên cơ sở của nó (à, Elbrus, một người cháu họ thứ hai tuyệt vời cùng dòng với Burtsev). Tất cả các diễn biến khác được coi là bí mật hoặc ngoài lề, hoặc không đi vào bộ truyện, hoặc không nhận được dù chỉ một phần mười danh hiệu đó.

Đối với radar mức Don-2N, các công cụ tính toán mạnh hơn được yêu cầu (do đó, chúng có giá 10 bộ xử lý 2 Elbrus-125 cho mỗi trạm, mỗi bộ có hiệu suất 500 MIPS, tổng cộng khoảng 7 MIPS, tương ứng với khoảng máy tính bảng HiSilicon Kirin 980 XNUMXnm hiện đại), và Kartsev cuối cùng đã quyết định lắp ráp siêu máy tính vĩ đại nhất.

M-13


Dự án máy tính M-13 cung cấp cho một loạt máy dựa trên ba mô hình cơ bản về công suất tăng dần. Đồng thời, mô hình nhỏ (M-13/10) khác với mô hình trung bình (M-13/20) và mô hình lớn (M-13/30) về mặt định lượng - ở sự hoàn chỉnh của thiết bị nhớ, thiết bị bên ngoài bổ sung, v.v. ., mà hiệu suất cũng phụ thuộc vào.

Bộ xử lý trung tâm có ba cấu hình và có thể cung cấp hiệu suất tùy thuộc vào phiên bản - 12, 24 hoặc 48 MIPS, RAM - 8, 5, 17 hoặc 34 MB, băng thông của công tắc trung tâm - 0,800; 1,6 hoặc 3,2 GB / s (tuyệt vời ngay cả theo tiêu chuẩn hiện đại!), Thông lượng của kênh ghép kênh là 40, 70 hoặc 100 MB / s.

M-13 cũng bao gồm bộ xử lý độc quyền của Kartsev, được thiết kế để làm việc với dữ liệu rất thưa thớt. Hiệu suất tương đương của nó đạt 2,4 GIPS.

Nói chung, M-13 là sự phát triển tiếp theo của tất cả những ý tưởng ban đầu tương tự được nhúng trong cách bố trí M-9, và thật khó chịu khi kiến ​​trúc độc đáo này không được triển khai vào năm 1967.

M-13 được chế tạo dựa trên logic TTL tương tự của dòng 133, 130 và 530 như chiếc Elbrus đầu tiên, và nhiều máy tính quân sự nội địa của những năm 1980, bao gồm cả máy tính trên bo mạch của tổ hợp S-300, mà chúng tôi cũng sẽ nói về riêng.

Kartsev không thích logic ECL mạnh mẽ, điều này không có gì đáng ngạc nhiên - các vấn đề với Motorola MC10000 nhái của Liên Xô đã trở thành huyền thoại, đầu ra của các vi mạch phù hợp lúc đầu được hầu hết các đơn vị đo lường, các nhà phát triển Elbrus-2 và Elektronika SS BIS đã phải chịu đựng chúng một cách không thương tiếc. , cho đến thực tế là Burtsev buộc phải đích thân đến nhà máy và phân loại thủ công các lô chip để tìm kiếm những con chip hiệu quả hơn hoặc kém hơn.

Logic kết hợp bộ phát của sự tích hợp cao đã đặt ra những yêu cầu cực kỳ nghiêm ngặt không chỉ đối với chất lượng sản xuất mà còn về việc lắp đặt các thành phần, nguồn cung cấp điện và làm mát, điều này cũng phản tác dụng nhiều lần đối với các nhà phát triển của các hệ thống này.


Những hình ảnh duy nhất được biết đến của M-13, một bức ảnh từ kho lưu trữ của Bảo tàng Bách khoa ở Moscow và cuốn sách của Malinovsky

Năm 1981, Kartsev đã thuê Yuditsky cuối cùng bị hỏng và mệt mỏi, cứu một người bạn cũ khỏi phải làm thợ sửa TV, nhưng đối với Yuditsky thì mọi chuyện đã quá muộn.

Ông không còn tham gia vào quá trình phát triển và vào năm 1983, ông qua đời ở tuổi 53. Đây là một đòn giáng mạnh vào Kartsev, chồng chất của không ít sự kiện khó chịu.

Hãy để chúng tôi đưa ra mặt bằng cho đồng nghiệp của anh ấy và phó Yu V. Rogachev, người sau này đã viết một cuốn sách về những sự kiện đáng buồn này:

Cuối năm 1982, OZ NIIDAR đã sản xuất và chuyển giao cho viện một thiết bị OPP được trang bị đầy đủ các ô và khối, cũng như 9 tủ và một số khối với các ô của các thiết bị khác. Tất cả điều này cho thấy rằng tài liệu thiết kế cung cấp cho tất cả các giai đoạn sản xuất và không gây ra khó khăn cơ bản. Và vào tháng 1983 năm XNUMX, khi thiết bị OPP vượt qua thành công bài kiểm tra theo các thông số kỹ thuật, rõ ràng là sẽ không có khó khăn cụ thể nào đối với việc thiết lập các thiết bị.
Tuy nhiên, cả kết quả công việc của Nhà máy thí điểm cũng như thời hạn giao máy tính M-13 đến cơ sở lắp đặt radar Daryal-U đang đến gần đã buộc những người đứng đầu DMZ và YuRZ phải bắt tay vào sản xuất máy. Không thể buộc các nhà máy này bắt đầu sản xuất máy tính M-13 và sự lãnh đạo của TsNPO Vympel. Trong một nỗ lực bằng cách nào đó để biện minh cho sự bất lực của họ, ban lãnh đạo của Hiệp hội đã quyết định thu hồi các nhà phát triển chiếc máy, tuyên bố vào tháng 1983 năm 13 tại ủy ban số dư rằng công việc của NIIVK không đạt yêu cầu. Hơn nữa, điều này đã được thể hiện dưới một hình thức không chính xác, mà không chỉ ra lý do và sự kiện cụ thể giải thích cho một quyết định như vậy. V. V. Sychev, Phó Tổng Giám đốc, đã hành xử đặc biệt không trung thực trong vấn đề này. Chỉ vài ngày trước khi ủy ban cân, làm quen với kết quả kiểm tra thiết bị OPP của một mô hình thử nghiệm máy tính M-13 theo các thông số kỹ thuật, ông đã đánh giá tích cực về công việc của Viện cả trên máy M-63. 6 máy và trên tổ hợp máy tính XNUMXIXNUMX như một phần của radar Daryal, tại thời điểm này, các bài kiểm tra cấp Nhà nước đã hoàn thành. Và chính V. V. Sychev, tại ủy ban cân bằng, đã công bố một đánh giá tiêu cực về công việc của NIIVK.
M. A. Kartsev, một người rất đứng đắn và thông minh, đã bị sốc vì thói đạo đức giả như vậy. Ông ngay lập tức nói với Yu N. Aksenov, Tổng giám đốc TsNPO Vympel, rằng ông sẽ không thể tiếp tục làm việc dưới sự lãnh đạo như vậy. Cảm giác bất công đối với đội NIIVK là gánh nặng thêm cho tim và ảnh hưởng rất nhiều đến sức khỏe của M. A. Kartsev. Ông đã rất bối rối trước tình hình với sự ra mắt của các mô hình nối tiếp của máy tính M-13 tại các nhà máy của TsNPO Vympel: hành vi của ban lãnh đạo Hiệp hội không hứa hẹn điều gì tích cực theo hướng này.
Vấn đề chế tạo máy vẫn chưa được làm rõ qua cuộc họp về tiến độ công việc chế tạo trạm radar Daryal-U do Thứ trưởng Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện tổ chức tại Viện Kỹ thuật Vô tuyến điện vào giữa tháng 13. O. A. Losev. Những khó khăn trong quá trình sản xuất thiết bị trạm đã được thảo luận, và tình hình khó khăn trong việc chế tạo máy tính M-13 được đặc biệt nhấn mạnh. Tuy nhiên, đề xuất của chúng tôi về việc từ bỏ tham vọng và yêu cầu Bộ trưởng kết nối Nhà máy Cơ điện Zagorsk để sản xuất M-XNUMX đã bị từ chối. Đồng thời, giám đốc nhà máy TsNPO Vympel cũng không đưa ra lời hứa chắc chắn về việc bắt đầu sản xuất máy.
Lạ lùng trong cuộc họp này là bài phát biểu của nhà công nghệ Vympel V. G. Kurbakov, người không nói về các vấn đề công nghệ chế tạo, nhưng chỉ trích các quyết định kỹ thuật của nhà thiết kế chính về kiến ​​trúc của cỗ máy, đặt câu hỏi về khả năng hoạt động và hiệu suất của M-13 máy tính. Ai cần điều chỉnh bài phát biểu này, làm thế nào một người hoàn toàn không có kiến ​​thức về công nghệ máy tính lại có thể phát biểu như vậy tại một cuộc họp cấp độ này, vẫn còn là một bí ẩn. Ngoài nhà thiết kế chính của radar Daryal-U, A. A. Vasiliev, người gọi bài phát biểu này là xa vời và sai sự thật, không ai ngăn cản "chuyên gia" tự phụ - cả lãnh đạo Hiệp hội, cũng không phải thứ trưởng. Đây đã là cọng rơm cuối cùng làm tràn cốc kiên nhẫn: M. A. Kartsev đã thông báo với O. A. Losev về quyết định kiên quyết của ông trong việc đưa ra vấn đề chuyển NIIVK từ TsNPO Vympel thành Ban Giám đốc chính thứ 8 của MRP trước Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Vô tuyến P. S. Pleshakov.
Theo thỏa thuận sơ bộ về vấn đề này, vào ngày 19 tháng 1983 năm 8, M.A. Kartsev đã mời đến Viện Thứ trưởng Bộ Công nghiệp Vô tuyến N.V. Gorshkov, người phụ trách công nghệ máy tính trong MCI, kỹ sư trưởng của Đại học Bang 13, phụ trách các doanh nghiệp khoa học và công nghiệp về công nghệ máy tính, trong đó có Nhà máy Cơ điện Zagorsk. M. A. Kartsev đã làm quen với họ với máy tính M-8 - thiết kế, cơ sở phần tử, công nghệ chế tạo và quá trình thiết lập các thiết bị của mẫu thử nghiệm. Trong cuộc trò chuyện sau đó, Mikhail Alexandrovich đã yêu cầu ủng hộ đề xuất chuyển NIIVK cho Ban Giám đốc chính thứ 13 của MRP và chuyển việc sản xuất máy tính M-XNUMX cho Nhà máy Điện cơ Zagorsk. Đã nhận được sự đồng ý.

Tuy nhiên, điều này không cứu được Kartsev.

Sự thất bại của dự án M-5 và M-9, cái chết của Yuditsky, những âm mưu quái dị với việc sử dụng M-13 cuối cùng đã làm suy yếu sức khỏe của anh ta. Trước đó, anh ấy đã trải qua một cơn đau tim lớn. Vào ngày 23 tháng 1983 năm XNUMX, ông đang lái xe ô tô của mình dọc theo Leningradsky Prospekt và đột nhiên cảm thấy không khỏe. Tại ga tàu điện ngầm Sokol, anh ta đỗ xe với chút sức lực cuối cùng, bất tỉnh và chết ngay trong xe.

Như vậy đã kết thúc con đường của một trong những nhà thiết kế máy tính lỗi lạc nhất thế giới.

Trước đó không lâu, Kartsev đã kết thúc bài phát biểu của mình nhân kỷ niệm XNUMX năm thành lập viện như sau:

... Đối với chúng tôi, chúng tôi chưa bao giờ phát hành một phát triển tốt ra thế giới như chúng tôi đang cố gắng phát hành bây giờ, và chưa bao giờ chúng tôi gặp nhau để đưa một phát triển vào thế giới lại khó khăn đến như vậy. với những khó khăn như vậy. Nhưng tôi chỉ muốn nhắc bạn rằng chúng tôi đã trải qua một tình yêu khác cho sự phát triển của mỗi chúng tôi, và những khó khăn mà chúng tôi luôn gặp phải là không thể tin được. Bây giờ tôi thức dậy vào ban đêm với mồ hôi lạnh vì việc sản xuất đứa con tinh thần mới của chúng tôi đang diễn ra quá chậm và khó khăn như vậy. Nhưng, bạn thấy đấy, điều này, nói chung, chỉ đơn giản là ám chỉ chứng mất ngủ do tuổi già. Nhưng trên thực tế, suy cho cùng, kể từ ngày chúng tôi nhận nhiệm vụ từ chính phủ đã trôi qua không nhiều lắm, chỉ mới hai năm tám tháng đã trôi qua. Và không thể vì thế mà đội ngũ của chúng tôi, trong đó có cả những cựu chiến binh tóc bạc trắng, dày dặn kinh nghiệm, sức trẻ đầy nhiệt huyết và có học thức, lại không rút ra khỏi đứa con tinh thần này của mình!

Nhóm phát triển đã chiến đấu như một con sư tử với các quan chức đảng và các quan chức Vympel để giải phóng chiếc xe của người thầy và người bạn của họ.

Rogachev nhớ lại:

Ngày 5 tháng 1983 năm XNUMX, Thứ trưởng O. A. Losev quyết định thảo luận với lãnh đạo TsNPO Vympel về vấn đề tình hình tại NIIVK. Tôi cũng được mời tham dự cuộc họp này. Ban lãnh đạo của Hiệp hội đã chuẩn bị để thảo luận về hai phiên bản của dự thảo lệnh về các hoạt động tiếp theo của viện, điều này đã làm thay đổi đáng kể tình trạng của nó. Lựa chọn đầu tiên thường tước đi sự độc lập của viện, bao gồm cả nhân viên của nó trong STC TsNPO Vympel. Tôi đã dứt khoát từ chối tùy chọn này. Ngược lại, lựa chọn thứ hai bao gồm STC trong NIIVK, về bản chất, có nghĩa tương tự, chỉ với việc bảo lưu tên, vì chủ đề của STC trở thành ưu tiên. Rõ ràng là chủ đề của NIIVK sẽ chuyển sang nền và việc thay đổi tên chỉ là vấn đề thời gian.
Cuộc thảo luận về các dự án này đã bị gián đoạn bởi một cuộc điện đàm của Bộ trưởng. P. S. Pleshakov đề nghị O. A. Losev đến gặp ông để giải quyết vấn đề NIIVK, nói rằng N. V. Gorshkov đã cùng ông giải quyết vấn đề này. (Vì vậy, đơn đặt hàng dự thảo của chúng tôi đã được trình bày cho P. S. Pleshakov). Sau một thời gian, chúng tôi cũng được mời lên bộ trưởng. N.V. Gorshkov không còn ở trong văn phòng bộ trưởng. Quay sang tôi, Petr Stepanovich cho biết lãnh đạo Bộ bổ nhiệm tôi làm giám đốc NIIVK, và viện vẫn giữ nguyên vị trí và hiện trạng. Điều này có nghĩa là các đề xuất của chúng tôi để chuyển sang GU thứ 8 đã không được chấp nhận, nhưng các đề xuất của TsNPO Vympel cũng không được chấp nhận.
Tuy nhiên, sau một thời gian, câu hỏi về việc chuyển NIIVK sang GU thứ 8 lại nảy sinh. Tại một cuộc họp hội đồng của Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện vào tháng 1983 năm 13, khi thảo luận về tiến độ công việc chế tạo trạm radar Daryal-U, tôi đã thuyết phục được các thành viên hội đồng quản trị rằng các nhà máy Vympel TsNPO sẽ không sản xuất hàng loạt Máy tính M-8, ít nhất là trong những năm tới, có thể. Chỉ có ZEMZ mới có thể cứu vãn tình hình. Sau một thời gian dài thảo luận sôi nổi, hội đồng quản trị đã quyết định sản xuất chiếc máy này tại Nhà máy Điện cơ Zagorsk và chuyển NIIVK cho Ban Giám đốc Chính thứ XNUMX của MCI.
Tuy nhiên, việc thực thi quyết định này đã bị cản trở bởi một số lãnh đạo của TsNPO Vympel. Đặc biệt, Phó Tổng Giám đốc V.V. Sychev đã dùng nhiều biện pháp khác nhau, bao gồm cả việc gây sức ép với lãnh đạo các tổ chức đảng và quần chúng, lên các nhà hoạt động khoa học của NIIVK, buộc lãnh đạo viện từ bỏ quyết định rút khỏi Hiệp hội. Và chỉ có sự can thiệp của phó trưởng phòng quốc phòng của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU V. I. Shimko mới chấm dứt được băng đỏ với việc chuyển NIIVK sang Ban giám đốc chính thứ 8 của MCI. Vào cuối tháng 1983 năm XNUMX, việc chuyển nhượng này được chính thức hóa.
... Ban quản lý nhà máy đã từ chối sử dụng các FOS được sản xuất trước đây tại TsNPO Vympel, và quyết định sản xuất một bộ mới trực tiếp trên thiết bị của họ để đảm bảo chất lượng của MPP. Vấn đề gây trở ngại cho TsNPO Vympel và khiến cả viện nghiên cứu, phòng thiết kế nhà máy và ban quản lý của Hiệp hội bị đình trệ trong hai năm đã được giải quyết một cách đơn giản. Vào tháng 1984 năm 13, ZEMZ đã nhận được gần như tất cả các tài liệu thiết kế cần thiết để đưa máy tính M-1986 vào sản xuất. Và đến giữa năm 1987, NIIVK đã nhận được tất cả các thiết bị của mẫu đầu, được sản xuất với sự chấp nhận của khách hàng. Quá trình lắp ráp toàn diện cho toàn bộ chiếc máy đã bắt đầu và đến cuối năm 13, mẫu đầu của máy tính M-XNUMX đã vượt qua thành công các bài kiểm tra xuất xưởng.


Phả hệ của máy Bruk và Kartsev, do Yu V. Rogachev vẽ


Sự phát triển dân sự duy nhất của NIIVK sau cái chết của Kartsev là máy tính cá nhân Agat-7 nổi tiếng dựa trên bản sao của bộ vi xử lý MOS 6205, bản sao của Apple I, chiếc PC đầu tiên của Liên Xô, được phát hành vào năm 1984. Đến năm 1989, một bản sao của Apple II, Agat-9, đã được phát triển. (https://www.computer-museum.ru)

Một bộ máy quan liêu phân liệt hoàn toàn điển hình của Liên Xô đã dẫn đến thực tế là việc phát hành M-13 đã bị hoãn lại trong BỐN năm - từ năm 1983 đến năm 1987 liên tục xảy ra các trận chiến theo tinh thần phi lý Kafkaesque, các vấn đề về quản lý và phục tùng đã được giải quyết, và các quan chức đã cố gắng chia sẻ phần thưởng tiềm năng (nếu thành công) và tìm ai để đổ lỗi nếu thất bại.

Kết quả là, lô thử nghiệm đầu tiên của M-13 đã đến cơ sở Daryal-U vào năm 1988, với quá trình lắp đặt, gỡ lỗi và nghiệm thu, mất thêm ba năm nữa, và chỉ đến năm 1991, M-13 mới được nhà nước chấp nhận. . Tổng cộng, thời gian giới thiệu máy nhiều gấp đôi so với thiết kế của nó - tám năm! Các điều khoản điên rồ, không thể tưởng tượng được theo tiêu chuẩn của bất kỳ quốc gia nào ngoại trừ Liên Xô. Đương nhiên, vào thời điểm đó, một cỗ máy xuất sắc theo tiêu chuẩn của những năm 1979-1980 đã biến thành một quả bí ngô, đúng nghĩa là vài năm sau những bộ vi xử lý có sức mạnh tương đương đã xuất hiện ...

Vladimir Mikhailovich Kartsev nhớ lại cha mình như sau:

Cha tôi không thích sự thiếu chuyên nghiệp trong bất kỳ lĩnh vực nào. Tôi nhớ những lời phẫn nộ khi anh ta lắp ráp chiếc máy thu từ một bộ đồ chơi dành cho trẻ em, trong đó không một bộ phận nào vừa với không gian được giao cho nó. ... Trí tuệ của người cha vẫn còn trong sự phát triển của ông và sách, các tác phẩm của những người theo ông, trí thông minh - chỉ trong ký ức của những người biết ông. Phẩm chất sau này khiến người cha dễ bị tổn thương hơn trong những trường hợp cần thương lượng với những người nắm quyền hoặc yêu cầu điều gì đó. Nếu không có trí thông minh, cũng như không có khiếu hài hước, sẽ không có người mà tất cả chúng ta nhớ đến.

Rõ ràng là những người như vậy không thích nghi tối đa để làm việc trong hệ thống của Liên Xô.

Vì vậy, vào cuối chu kỳ, chúng ta chỉ cần xem xét trường khoa học duy nhất cung cấp máy tính nối tiếp cho tất cả các loại phòng không và phòng thủ tên lửa - từ S-300 đến A-135, ITMiVT vĩ đại và khủng khiếp và các máy móc của nó, sau đó chúng tôi sẽ thu thập tất cả các mảnh ghép và chúng tôi sẽ sẵn sàng trả lời câu hỏi cuối cùng về sự phát triển và số phận của hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia.
26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 8 tháng 2021 năm 18 55:XNUMX
    Không biết bây giờ mọi thứ đang diễn ra như thế nào ở khu vực này? Hay tất cả IBM? ...
    1. +12
      Ngày 8 tháng 2021 năm 19 20:XNUMX
      Mặc dù tôi là một con số XNUMX hoàn toàn về các vấn đề máy tính và điện tử, nhưng tôi thực sự thích loạt bài viết này. Cảm ơn tác giả vì tác phẩm hi
    2. -2
      Ngày 8 tháng 2021 năm 19 32:XNUMX
      Bản chất của cuộc cải cách là việc đổi tiền giấy cũ lấy tiền mới được thực hiện theo tỷ lệ 10: 1 với quy mô giá không đổi.

      Hãy để tác giả giải thích tại sao thẻ giá trên sách xuất bản trước năm 1947 vẫn giống như trên sách xuất bản từ năm 1947 đến năm 1961, nhưng sau năm 1981 chúng có thể thay đổi trong thang giá.
    3. +5
      Ngày 8 tháng 2021 năm 19 39:XNUMX
      Bây giờ chúng ta có Baikal.
      Một bài báo hay, mặc dù gây tranh cãi về anh ta. Nó hoạt động và được sản xuất, mặc dù với số lượng vi lượng đồng căn theo tiêu chuẩn của ngành công nghiệp điện tử.
      https://habr.com/ru/post/584868/comments/
      Tôi không biết nó tốt như thế nào đối với thiết bị quân sự. Nói chung, công việc tồn đọng trông vô vọng.
      Người sáng lập Baikal Electronics bị quản thúc tại gia (thông tin năm ngoái).
      Có những phát triển của kỹ thuật in thạch bản không mặt nạ. Nhưng đây ban đầu là một hướng đi thích hợp, mặc dù là một hướng đi hữu ích.
      https://stimul.online/articles/innovatsii/litografiya-bez-maski/
      Nhưng bây giờ đây là R&D.
      Nga gặp phải một nguồn tia cực tím. Có vẻ như Trung Quốc cũng vậy. Chúng tôi sẽ không được cung cấp nguồn hiện đại, và đây là trái tim của bất kỳ máy sản xuất vi xử lý nào. Có hoặc không có mặt nạ.
    4. +3
      Ngày 8 tháng 2021 năm 20 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: tovarich-andrey.62goncharov
      Không biết bây giờ mọi thứ đang diễn ra như thế nào ở khu vực này? Hay tất cả IBM? ...

      Tôi nghĩ rằng câu trả lời cho câu hỏi này, Tác giả mang đến cho chúng ta. Trông mong!!!
    5. -3
      Ngày 8 tháng 2021 năm 21 28:XNUMX
      Tất nhiên, sau năm 1961, tôi có một lỗi chính tả trong văn bản trước đó.
    6. 0
      4 Tháng 1 2022 23: 11
      Intel và một số Elbrus. Nó giống như thế này 10 năm trước
  2. +2
    Ngày 8 tháng 2021 năm 19 41:XNUMX
    Giống như bất kỳ "hamster" nào, có lôgic LB và ESL vuông trong hộp khí, và các khối sắt, nếu bạn đào xung quanh, tất nhiên sẽ có .... RU "vàng"!
    Và phần còn lại chỉ nằm trong bộ nhớ / cumpole, để lưu trữ vĩnh viễn / còn lại.
    À đúng rồi, Agate cũng đang gom bụi ở đâu đó trên gác xép.
    Ngoài ra, tôi đã nhìn vào bản đồ và ... à, nói thẳng ra, một bản đồ về các tuyến đường đi công tác thường xuyên, không phải tất cả, những cái thường xuyên nhất.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2021 năm 19 56:XNUMX
      "vàng" RU shki,

      Nostalgia - đã từng làm việc tại RU-3 đầu tiên, sau đó là RU-5. Nhà máy cách nhà tôi khoảng 100m. Trong các phân xưởng của nhà máy, đủ loại công ty, lãnh thổ được xây dựng với những tòa nhà chọc trời.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2021 năm 20 02:XNUMX
        Ha, RU 1 là lớn nhất, "vàng" nhất!
        Tôi có ít nhất một BAO BÌ được bảo quản ... tất nhiên tại nơi làm việc. CHUYẾN BAY KHÔNG CHỊU!
        Tôi lưu trữ nó dưới dạng NC, trên .... nó có thể hữu ích, bất cứ khi nào! Gần như là của hiếm.
        Nhân tiện, nếu bạn nhìn kỹ vào hình vuông LB mở ra, có những sợi dây vàng mỏng!
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2021 năm 20 50:XNUMX
          Ha, RU 1 là lớn nhất, "vàng" nhất!

          RU1 không tìm thấy)
          Tại Rushki, vỏ được mạ vàng và chúng được dát vàng. Sau tất cả các bài kiểm tra, khung đã bị cắt bỏ (chân đã được rút ngắn ở tất cả các giai đoạn) và tất cả những thứ này nằm trong các túi xung quanh xưởng.

          có dây vàng mỏng!

          Ở nước ta, hàn bằng vàng chỉ được thực hiện trên máy hàn thủ công. Dây đã được chấp nhận và đầu hàng chống lại việc nhận và cân, có một "căn phòng vàng" đặc biệt. Một người phụ nữ làm việc ở đó được gọi là một người phụ nữ vàng))
          Thành thật mà nói, tôi không nhớ đã có những loại vi mạch điện tử nào, nhưng chúng chắc chắn là một số loại vi mạch quân sự.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2021 năm 21 43:XNUMX
            Tất cả mọi thứ đều đúng, hàng tiêu dùng và thậm chí cả hộ chiếu, chúng được đặt dưới một dấu hiệu khác, chất lượng là như vậy, tôi thậm chí không muốn nói về điều đó.
            Từ trước đến nay, đối với thiết bị cũ, chúng tôi cố gắng lấy các bộ phận và đặt chúng có hình thoi ... than ôi, hầu như không còn gì, mà phải sửa chữa.
          2. 0
            Ngày 9 tháng 2021 năm 15 35:XNUMX
            Vì vậy, các bóng bán dẫn cho vi mạch lai ban đầu đã có kết luận. Và không nhất thiết phải nhận dây riêng) Tôi hàn nó, cắt phần thừa để thay đổi))
  3. 0
    Ngày 8 tháng 2021 năm 19 51:XNUMX
    Đối với G. Kisunko, cũng có những cân nhắc như vậy. Năm 2017, nhà xuất bản Algorithm đã xuất bản cuốn hồi ký của ông "Lá chắn chống tên lửa trên Moscow". Đánh giá về nội dung, tác giả đã viết chúng vào cuối những năm 80. Ở đó, anh ta cực kỳ nghi ngờ về S-75 một kênh, và anh ta cũng không thích S-200, XNUMX/XNUMX cuốn sách mô tả cách anh ta chiến đấu với Raspletin và Kalmykov, một cách tự nhiên, như mong đợi trong hồi ký, đề xuất của anh ta. là đúng nhất. Vì vậy, để kháng cáo ý kiến ​​thiên vị của mình vẫn không đáng.
  4. +6
    Ngày 8 tháng 2021 năm 20 49:XNUMX
    Xin gửi lời chúc mừng đến tác giả! Một câu chuyện khác từ một ngành ít được nghiên cứu. Tôi, một sinh viên của một trong những trường đại học kỹ thuật hàng đầu ở Leningrad (Khoa BTsVM) vào giữa những năm 70 đã phải sử dụng nhiều máy tính, bắt đầu với máy cộng Felix wasat Và sau đó là Nairi và loạt EU
  5. +1
    Ngày 8 tháng 2021 năm 21 14:XNUMX
    Khối lượng của chiếc máy hóa ra thật khủng khiếp - 31 tủ (!), Trong đó 21 tủ bị chiếm dụng bởi các tủ nhớ.


    Yếu tố tâm lý không được tính đến. Đối với các nhà lãnh đạo đưa ra quyết định về phòng thủ tên lửa, những khối lượng này dường như không quá lớn - họ đưa ra quyết định về việc xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng hơn nhiều, chẳng hạn như nhà máy sản xuất máy bay hoặc sân bay (và đây, theo quan điểm của họ, họ coi một số tủ đựng đồ không đáng kể, như trong phòng thay đồ thể thao). Đặc biệt là các nhà lãnh đạo của thời đó và ở trình độ công nghệ đó. Đó là, trên thực tế, ưu tiên là việc thực hiện các nhiệm vụ chức năng chứ không phải là trọng lượng và kích thước thứ cấp của một thiết bị lắp đặt cố định. Do đó, việc mắng nhiếc chất lượng linh kiện điện tử và nói chung không đúng hơn là những ưu tiên của giới lãnh đạo, đúng cho thời điểm đó - thời của iPhone chưa đến, không giống như thời đại của tên lửa xuyên lục địa.
    1. 0
      4 Tháng 1 2022 23: 13
      Trong hệ thống cảnh báo sớm cũng vậy, có chỗ để đặt tất cả các tủ này.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +3
    Ngày 9 tháng 2021 năm 00 03:XNUMX
    Hệ thống chắc chắn đã giết chết những người mới nổi. Nhưng bây giờ hệ thống đã khác, và trên thực tế thậm chí còn tồi tệ hơn.
  8. +5
    Ngày 9 tháng 2021 năm 10 54:XNUMX
    chỉ số nổ não 5E71, 5E72 và 5E73, tiêu chuẩn của Liên Xô.

    mất trí điển hình (để các điệp viên xấu xa không hiểu) mã 5E66

    Không hiểu sao những “mật mã” này lại xé nát óc tác giả?
    Các chỉ số GRAU có cấu trúc hoàn toàn dễ hiểu và logic: chữ số đầu tiên xác định thuộc về một loại vũ khí và thiết bị nhất định (“5” là phòng thủ tên lửa), chữ “E” xác định sản phẩm là một hệ thống điều khiển chiến đấu tự động, chữ số tiếp theo số chỉ vị trí của sản phẩm trong phần tương ứng của bảng thời gian.
    Nhưng mỗi bộ đều phát minh ra các mật mã thiết kế và sản xuất theo các quy tắc riêng của mình, và quả thật, ma quỷ sẽ bẻ gãy chân hắn trong chúng.
  9. +1
    Ngày 9 tháng 2021 năm 18 12:XNUMX
    Bản chất của toàn bộ câu chuyện về siêu máy tính và không phải vậy là do tiến bộ trong xử lý dữ liệu là rất lớn và trong một chiếc điện thoại hay máy tính bảng không phải là tuyệt vời nhất hiện nay, hiệu suất bộ xử lý cao hơn hàng trăm nghìn lần so với các siêu máy tính. Tuy nhiên, trong những năm qua, tất cả những phát triển lớn và khéo léo, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự, đều rơi vào những năm 30-70 của thế kỷ trước. nhiệm vụ và một phần nhỏ của tưởng tượng và ước mơ, được nhân lên bởi nền giáo dục kỹ thuật cổ điển của Liên Xô và phương Tây (mỗi người theo cách riêng).
  10. +2
    Ngày 9 tháng 2021 năm 19 16:XNUMX
    Đá mã não được sản xuất bởi LEMZ. Và ông cũng đã tổ chức trung tâm máy tính đầu tiên ở Moscow, hai hội trường với Agates (có vẻ như là 1.20 kopecks mỗi giờ), một hội trường với Micros (50 kopecks mỗi giờ).
  11. 0
    Ngày 11 tháng 2021 năm 22 18:XNUMX
    Trích lời Kỹ sư
    Bây giờ chúng ta có Baikal.

    Cho đến nay, chỉ có những lựa chọn đầu tiên của các kiến ​​trúc sư Baikal dựa trên giấy phép ARM.
    Có thể nói về điều gì đó không sớm hơn sau thế hệ thứ hai của mỗi loại CPU.
    Trích lời Kỹ sư

    Tôi không biết nó tốt như thế nào đối với thiết bị quân sự.

    Đối với điều này, không có.
    Trích lời Kỹ sư

    Nói chung, công việc tồn đọng trông vô vọng.

    Chúng tôi có những cái đầu sáng. Nhưng bộ máy hành chính rất mạnh. :-(
    Trích lời Kỹ sư

    Người sáng lập Baikal Electronics bị quản thúc tại gia (thông tin năm ngoái).

    Seva chắc chắn đã làm rất nhiều cho đất nước. Nhưng lộn xộn quá. Chính ông là người đã hãm đà cho sự phát triển của supers ở Nga.

    Con đường sẽ được làm chủ bởi một trong những đi bộ.
    Ít va chạm và khe núi hơn trên con đường hình thành vi điện tử của chúng ta!
  12. 0
    23 tháng 2021, 12 35:XNUMX
    M-10 cũng đã có một cuộc so sánh với Elbrus, và kết quả thật thú vị. B. A. Andreev từ Phòng thiết kế Leningrad, người đã làm việc với cả hai hệ thống và gỡ lỗi cả hai máy, khá thành thạo trong việc so sánh chúng:

    Tất cả sự tồi tệ và bất cẩn của Elbrus-1 MVC đặc biệt tương phản so với máy tính M-10 của M.A. Kartsev, đứng cách doanh nghiệp của chúng tôi 50 mét. Nhân tiện, đây là nơi duy nhất ở Liên Xô mà cả hai siêu máy tính của Liên Xô đứng cạnh nhau và có thể được so sánh với chúng tôi.


    Đây là từ đây ---------- http: //it-history.ru/index.php/Experience_introduction_Elbrus-1
  13. +1
    23 tháng 2021, 12 39:XNUMX
    Cuối năm 1982, OZ NIIDAR đã sản xuất và chuyển giao cho viện một thiết bị OPP được trang bị đầy đủ các ô và khối, cũng như 9 tủ và một số khối với các ô của các thiết bị khác. Tất cả điều này cho thấy rằng tài liệu thiết kế cung cấp cho tất cả các giai đoạn sản xuất và không gây ra khó khăn cơ bản. Và vào tháng 1983 năm XNUMX, khi thiết bị OPP vượt qua thành công bài kiểm tra theo các thông số kỹ thuật, rõ ràng là sẽ không có khó khăn cụ thể nào đối với việc thiết lập các thiết bị.
    Tuy nhiên, cả kết quả công việc của Nhà máy thí điểm, cũng như thời hạn giao máy tính M-13 đến cơ sở lắp đặt radar Daryal-U đang đến gần buộc những người đứng đầu DMZ và YuRZ phải bắt tay vào sản xuất chiếc máy này. Không thể buộc các nhà máy này bắt đầu sản xuất máy tính M-13 và sự lãnh đạo của TsNPO Vympel.
    ====
    Vài lời - OZ NIIDAR - đây là một nhà máy NIIDAR thử nghiệm gần ga tàu điện ngầm Preobrazhenskaya Ploshchad - hiện nó đang bị phá bỏ (tất cả các tòa nhà đều tối tăm vào buổi tối). Tôi đã làm việc ở đó từ năm 1981 đến năm 1994. Và họ đang làm các phần cho Daryal. Chúng tôi đã đến Balkhash. Tất cả những khúc mắc được mô tả không phải dành cho chúng tôi, chúng tôi đang ở trong xưởng - vào cuối quý, chúng tôi đã từng ở lại qua đêm để vượt qua phần này.
  14. 0
    23 tháng 2021, 12 41:XNUMX
    Rất cám ơn tác giả. Tôi đã làm việc tại ITM và VT, ZEMZ. CAM, NIIDAR - các chuyến công tác đến Balkhash, tại nhà máy Minsk, ở Kazan. Tôi đã viết vài điều về Elbrus trên diễn đàn của mình ----- http: //www.japancandles.ru/forums/index.php? / Topic / 232-elbrus-1-from-the-past / # comment-68439
  15. 0
    23 Tháng 1 2022 10: 07
    Vâng, thật là một sự quyến rũ - một câu chuyện về những chiếc máy tính xuất sắc của Liên Xô và những nhà phát triển của chúng từ thời chống Liên Xô. Đối với tác giả, đôi khi anh ta tìm thấy những lời nói ấm áp cho máy tính của chúng tôi, chứ không chỉ là những tuyên bố khô khan hoặc chế nhạo. Đồng thời, trong khi phản biện, bản thân ông cũng đưa ra nhiều phát ngôn gây tranh cãi.

    So sánh M10 của Liên Xô với Cray 1 của Mỹ, anh ta phàn nàn rằng của chúng tôi đang sử dụng một số GIS cũ, còn của Mỹ là trên các vi mạch thực. Và tại sao phải ngạc nhiên - M10 đã được phát triển, theo như lý luận của tác giả có thể hiểu được, kể từ năm 1967 hoặc thậm chí sớm hơn, khi nhiều hoặc ít IC phức tạp hơn với mức độ tích hợp thấp mới xuất hiện, và Cray-1 bắt đầu được được phát triển vào năm 1972, khi có sự tiến bộ vượt bậc trong vi điện tử - nhiều loại LSI, bộ vi xử lý đầu tiên, chip nhớ, v.v., đã được tạo ra. Đồng thời, nói về thời điểm giới thiệu M10, chúng được gọi là "quái dị" - tức là 6 năm kể từ khi bắt đầu tạo ra cho đến khi ra mắt chiếc máy đầu tiên (hơn nữa, việc phát hành đã bị trì hoãn do lỗi của nhà máy sản xuất, và rất có thể, nó đã được thống nhất với thời gian phát hành các thành phần khác của hệ thống cảnh báo sớm), nhưng và Cray-1 không được tạo ra trong một năm - 4 năm kể từ khi bắt đầu phát triển đến khi giao bản sao đầu tiên (và bản thứ hai được giao một năm sau đó, năm 1977).

    Một chủ đề khác bị tác giả "chế giễu" là những năm dài sản xuất một số mẫu máy tính của Liên Xô. Đó dường như là một sự điên rồ rõ ràng và là một dấu hiệu cho thấy sự "lạc hậu" - để tạo ra cùng một máy tính trong 15-20 năm (mặc dù thường là với sự hiện đại hóa dần dần của cơ sở phần tử). Nhưng thực tế là một số máy tính Mỹ được sản xuất với giá tương đương, thậm chí lâu hơn. Ví dụ, dòng máy chơi game nổi tiếng Commodore 64 đã được sản xuất trong 12 năm mà hầu như không có thay đổi nào, dòng máy chơi game Atari 400/800 / XL / XE trong 13 năm, công ty Apple "sáng tạo" đã phát hành Apple II của mình (với những nâng cấp nhỏ ) được 16 năm rồi. Và DEC nổi tiếng đã sản xuất máy tính thuộc dòng PDP-11 trong khoảng 25 năm! Xấu hổ cho người Mỹ? :)

    Một điểm thú vị khác là so sánh hiệu suất máy tính. Có rất nhiều điều khó hiểu ở đây: tác giả viết rằng hiệu suất của M10 chỉ là 5 triệu op / s - chỉ gấp 5 lần so với BESM-6 và xấp xỉ với hiệu suất của VAX "thông thường" (trên thực tế, những cũng không phải là những cỗ máy đơn giản nhất và rẻ nhất - sau tất cả, chúng được gọi là siêu máy tính mini, và 5 MIPS là hiệu suất của các mẫu VAX cũ hơn và chúng chỉ xuất hiện vào cuối những năm 1970), sau đó ông trích dẫn rằng M10 là 20 hoặc nhanh hơn nhiều lần đối với các tác vụ phức tạp, so với BESM-6. Và ở đây chúng ta phải biết rằng hiệu suất của BESM-6, mặc dù con số có vẻ khiêm tốn là 1 triệu op / s, là rất nghiêm túc - đánh giá qua các bài kiểm tra, máy tính cá nhân đã vượt qua hiệu suất của BESM-6 (được phát triển ở giữa Những năm 60 - x và được sản xuất trên các bóng bán dẫn và điốt thông thường) chỉ vào cuối những năm 1980, chỉ sau sự xuất hiện của các bộ vi xử lý 32-bit khá thú vị của cấp độ 80386 và 68020. Trên thực tế, đánh giá bằng các thử nghiệm, BESM-6 là có tốc độ tương đương với VAX-11 và M10 gần với bộ vi xử lý Pentium giữa những năm 1990. Tác giả viết rằng Cray-1 nhanh hơn 30 lần so với M10 của chúng tôi. Nói một cách nhẹ nhàng, điều này rất đáng tranh cãi - theo các thử nghiệm có sẵn, Cray nhanh hơn VAX-11/780 khoảng 15-20 lần và Wax, như đã đề cập, rất gần với BESM-6 và M10 , theo các nhà phát triển của nó, trong một số tác vụ thực tế nhanh hơn Besm hơn 20 lần. Đó là, có thể M10 và Cray-1 khá so sánh về hiệu suất thực, mặc dù tất nhiên, nó phụ thuộc vào loại tác vụ được giải quyết.

    Chà, một số phát biểu của tác giả khiến cá nhân tôi mỉm cười - ví dụ, sự xấu hổ vì việc phát hành máy tính cách đây 1984 năm vào năm 20, khi thế giới đã sử dụng IBM PC. Thực tế là những mẫu máy tính IBM đầu tiên này hoàn toàn không phải là một số máy tính cá nhân nổi bật - chúng không đặc biệt nổi bật về tốc độ, hoặc khả năng đồ họa hoặc âm thanh, kiến ​​trúc gần như là 8-bit, chúng không có bất kỳ các chức năng mang tính cách mạng (chẳng hạn như hệ điều hành giao diện đồ họa trên PC Apple Lisa và Macintosh), đồng thời chúng rất đắt (1565 USD vào năm 1981 với RAM 16 KB và không có thiết bị ngoại vi - thực sự đắt hơn nhiều lần so với các máy tính gia đình phổ biến. tại thời điểm đó với các khả năng tương tự). Sau đó, vào năm 1984, mẫu máy tính khá tử tế đầu tiên của dòng này xuất hiện - IBM PC / AT, với thiết kế 16-bit, tốc độ xử lý tốt, card màn hình khá, nhưng quá đắt để sử dụng đại trà - từ 5000 USD.
    Và trước đó, PC IBM không phải là một số PC đặc biệt lớn và phổ biến - chúng bắt đầu đóng một vai trò ít nhiều được chú ý chỉ vào năm 1983 (những bản sao đầu tiên của chúng xuất hiện cùng lúc), và vị trí thống trị đã được "IBM- chỉ tương thích "gia đình vào cuối những năm 1980, và chính xác là do sự sản xuất rộng rãi của một số lượng lớn các bản sao, bao gồm cả những bản khá rẻ. Vì vậy, vào năm 1984, và nhiều
    sau đó, thế giới cũng sử dụng đồ chơi hoặc bán đồ chơi TRS-80, Commodore 64, Apple II và hàng nhái, Atari, ZX Spectrum, MSX, Amstrad CPC, TI-99 / 4A, v.v., hoặc các sản phẩm tương tự của PC IBM đơn giản nhất. gõ XT.

    Một câu chuyện hài hước khác - trong chú thích dưới bức ảnh của PC Liên Xô "Agat" vì một lý do nào đó, người ta nói rằng Agat-7 là một bản sao Apple I (và Agat-9 là một bản sao Apple II). Nếu cái thứ hai vẫn có thể hiểu được (tất nhiên, Agat-9 không phải là "bản sao" của Apple 2, nhưng nói chính xác hơn, nó có chế độ tương thích phần mềm với nó, nhưng cũng tương thích với các mẫu Agat trước đó. chẳng hạn như các chế độ video của riêng họ không liên quan gì đến Apple II). Nhưng Apple I không thể hiểu được ở đâu - đây thậm chí không phải là máy tính, mà là bảng radio nghiệp dư do Wozniak phát triển để những người đam mê tự lắp ráp máy tính (và được bán chính xác như một bảng riêng biệt, không có vỏ, bộ nguồn, bàn phím, v.v.) . Chỉ có vài trăm bo mạch trong số này được sản xuất ở giai đoạn đầu khi Apple microfirm tồn tại (khi đó chỉ có một vài nhân viên), cho đến khi họ cuối cùng tìm được nguồn vốn và bắt đầu sản xuất một chiếc PC Apple II chính thức (không tương thích , nhân tiện, với Apple I). Đồng thời, bảng mạch Apple I không có gì nổi bật - đây là một máy tính bình thường, đơn giản nhất dựa trên 6502, với 4 KB RAM, với bộ điều khiển video văn bản đen trắng và thậm chí không có giao diện một máy ghi âm (vì lý do nào đó, Wozniak không thêm nó vào bảng - nó được cho là kết nối bộ điều khiển máy ghi âm như một mô-đun riêng biệt). Agata-7 không có điểm chung nào và đây là một chiếc PC rất nghiêm túc có RAM lên đến 64 KB trở lên, ROM giả, các chế độ đồ họa khác nhau, tối đa 16 màu, ổ đĩa tích hợp, v.v. và không có Apple I, ngoại trừ cùng một bộ vi xử lý 6502.