Dự án "Kedr". Với dự đoán về một hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn

58

Vì lợi ích của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, một số dự án nghiên cứu và phát triển hiện đang được thực hiện hoặc lên kế hoạch để hiện đại hóa các hệ thống hiện có hoặc tạo ra những hệ thống mới. Năm nay, sự phát triển sắp tới của dự án với mã "Cedar" đã được công bố. Một tên lửa loại này sẽ được đưa vào sử dụng vào cuối thập kỷ này, nhưng thời điểm bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm của nó đã được báo cáo.

Tin tức về tương lai


Các tuyên bố đầu tiên có thể được liên kết với dự án Kedr đã được đưa ra vào tháng XNUMX năm ngoái. Sau đó, Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Đại tá Sergei Karakaev, cho biết trong ngắn hạn và trung hạn, việc phát triển các hệ thống tên lửa mới sẽ bắt đầu. Đồng thời, các mục tiêu chính của công việc như vậy đã được công bố, mặc dù không có chi tiết nào được đưa ra. Ngoài ra, tên và chỉ số cụ thể không được công bố.



Ngày 1/XNUMX, cơ quan TASS dẫn nguồn tin đã thông báo khởi động nghiên cứu mang mã Kedr, nhằm tạo ra một hệ thống tên lửa chiến lược thế hệ mới. Các doanh nghiệp chưa có tên tuổi của khu liên hợp công nghiệp - quân sự đang tham gia làm việc. Không có thông tin chi tiết nào được đưa ra do thực tế là dự án đang ở giai đoạn đầu - “chỉ có thể nói chi tiết” sau khi chuyển đổi R & D sang R & D.


Vào đầu tháng 2027, TASS đã công bố thông tin mới về kế hoạch cho Kedr. Người ta cáo buộc rằng dự án này đã được đưa vào Chương trình Vũ khí Nhà nước hiện tại, được tính đến năm 2023. Quá trình chuyển đổi sang giai đoạn phát triển dự kiến ​​vào năm 24-XNUMX. Tất cả các công việc trong dự án, bao gồm cả các chuyến bay thử nghiệm, sẽ được hoàn thành vào cuối thập kỷ này. Khi bước sang tuổi hai mươi và ba mươi, những "Cedars" đầu tiên sẽ ra quân. Hiện vẫn chưa rõ nhà phát triển của dự án, nhưng TASS đã cố gắng lấy ý kiến ​​từ Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow.

Vào tháng XNUMX, một số chi tiết kỹ thuật của dự án lần đầu tiên được tiết lộ. Theo nguồn tin của TASS, tổ hợp Kedr sẽ nhận được một tên lửa đẩy chất rắn. Nó được lên kế hoạch sử dụng trong các bệ phóng di động và hầm mỏ. Nhờ đó, sản phẩm mới sẽ có thể thay thế cho các ICBM Yars hiện tại. Tuy nhiên, thông tin này vẫn chưa nhận được xác nhận chính thức.

Thử nghiệm và nhầm lẫn


Lần tiếp theo dự án "Kedr" ra mắt báo giới vào cuối tháng XNUMX. Anh ấy đã được ghi nhớ liên quan đến tin tức về việc thực hiện các chuyến bay thử nghiệm một tên lửa đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng tin tức mới nhất không liên quan gì đến R&D hiện tại.

Dự án "Kedr". Với dự đoán về một hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn

TASS đã đưa tin về các chuyến bay thử nghiệm của một loại tên lửa không xác định vào cuối tháng Sáu. Theo nguồn tin của ông, vào giữa tháng tại bãi thử Plesetsk, vụ phóng "tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mới nhất" được phát triển tại MIT đã diễn ra. Sự kiện này là một thành công. Chi tiết về các thử nghiệm này không được báo cáo. Tổ chức phát triển và Bộ Quốc phòng đã không bình luận về tin tức.

Trong một ghi chú về vụ phóng, TASS nhắc lại những tin tức trước đó về dự án nghiên cứu Kedr - mà không chỉ ra bất kỳ mối liên hệ nào giữa dự án này và các cuộc thử nghiệm mới nhất. Tuy nhiên, ngay sau đó trên các phương tiện truyền thông chuyên biệt, nói tiếng Nga và nước ngoài, đã xuất hiện các ấn phẩm trong đó mẫu thử nghiệm gần đây được xác định là ICBM Kedr. Tuy nhiên, một số ấn phẩm này có danh tiếng không rõ ràng, điều này giải thích sự xuất hiện của những "cảm giác" như vậy.

Rõ ràng, hệ thống tên lửa Kedr không thể được thử nghiệm vào tháng Sáu. Công việc phát triển sản phẩm này sẽ bắt đầu không sớm hơn năm 2023, và do đó, các chuyến bay thử nghiệm sẽ chỉ bắt đầu vào nửa sau của thập kỷ. Việc thử nghiệm các ý tưởng và giải pháp mới cho dự án nghiên cứu Kedr bằng cách sử dụng tên lửa thử nghiệm của mô hình hiện có cũng khó xảy ra.


Ngoài ra, sau thông báo TASS, các phiên bản khác đã xuất hiện. Các ấn phẩm và blog có thẩm quyền hơn đã gợi ý rằng một trong những loại tên lửa nâng cấp có thể đã được thử nghiệm. ROC đã được đề cập với các mã "Aspen-RV" và "Siren-M". Tuy nhiên, các phiên bản này vẫn chưa nhận được xác nhận chính thức.

Trong thời gian tới hạn


Do đó, các báo cáo về việc bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm gần đây của sản phẩm Kedr hóa ra là quá sớm và trước kế hoạch công việc khoảng nửa thập kỷ. Tuy nhiên, một dự án đầy hứa hẹn đã được khởi động. Trong những năm tới, nó sẽ vượt qua giai đoạn nghiên cứu và không muộn hơn năm 2024, một quá trình phát triển chính thức dự kiến ​​sẽ bắt đầu, tiếp theo là chế tạo và thử nghiệm các tên lửa nguyên mẫu.

Dự án Kedr đang được thực hiện với mục tiêu trung và dài hạn, và do đó Lực lượng Tên lửa Chiến lược và ngành công nghiệp có cơ hội không nên vội vàng. Thời hạn thực hiện dự án và đưa tên lửa vào trang bị được xác định có tính đến khả năng của ngành công nghiệp, cũng như nhu cầu hiện tại và tương lai của quân đội. Nói cách khác, "Kedr" sẽ xuất kích theo loạt và nhập quân đúng lúc - vào thời điểm mà Lực lượng Tên lửa Chiến lược cần đến.


Hiện tại, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga đang vận hành một số loại ICBM động cơ đẩy chất rắn. Sản phẩm lâu đời nhất là RT-2PM Topol, được đưa vào sử dụng vào cuối những năm 2024. Gần đây, báo chí trong nước đưa tin rằng vào năm XNUMX các tổ hợp cuối cùng thuộc loại này sẽ bị rút khỏi hoạt động do cạn kiệt nguồn tài nguyên và thay thế bằng các mô hình hiện đại.

Năm 2000, tổ hợp Topol-M được nâng cấp trong một thiết kế mỏ đi vào hoạt động. Phiên bản di động bắt đầu vào quân muộn hơn. Theo dữ liệu được biết, vào đầu những năm 24, quân đội đã ngừng mua ICBM Topol-M và bắt đầu sản xuất quy mô toàn bộ các sản phẩm RS-XNUMX Yars mới hơn cho các tổ hợp mìn và cơ động. Việc chuyển giao Yars vẫn đang được tiếp tục, và hiện nay những tên lửa này là một trong những vũ khí chính của Lực lượng Tên lửa Chiến lược.

Có thể dễ dàng tính toán rằng đến năm 2030, tuổi của tên lửa Topol-M mới nhất và Yars lâu đời nhất sẽ đạt mức 20 năm. Về vấn đề này, sẽ cần có các biện pháp để mở rộng nguồn tài nguyên hoặc thay thế hoàn toàn các sản phẩm lỗi thời. Và chính trong khoảng thời gian này, như đã báo cáo, tổ hợp Kedr đầy hứa hẹn cùng lớp sẽ sẵn sàng cho loạt phim.


Theo đó, vào đầu thập kỷ tới, Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ có thể từ bỏ hoàn toàn Topol-M đã lỗi thời và bắt đầu quá trình thay thế những chiếc Yars mới nhất. Dựa trên kết quả của những sự kiện này, "Kedr" mới nhất sẽ trở thành tên lửa hạng nhẹ chủ lực trong quân đội. Nó sẽ có những lợi thế, ít nhất là về tính mới và khả năng duy trì hoạt động trong vài thập kỷ tới.

Ngoài ra, vào thời điểm "Kedr" xuất hiện, R&D về chủ đề "Sarmatian" sẽ được hoàn thành. Nhờ đó, Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ bắt đầu nhận được các ICBM hạng nặng mới có khả năng mang đầu đạn thông thường và các đơn vị bay siêu thanh. Do đó, trong vòng 15-20 năm tới, việc tái trang bị toàn bộ và quy mô cho lực lượng tên lửa với các mẫu hiện đại cho giai đoạn đó sẽ được thực hiện.

Phát triển có kế hoạch


Tin tức về việc bắt đầu làm việc trên một tên lửa chiến lược đầy hứa hẹn đương nhiên thu hút sự chú ý và thậm chí gây ra một số sự phấn khích, cả ở đây và ở nước ngoài. Ngoài ra, họ còn kích động sự xuất hiện của những thông điệp mà lẽ ra chỉ được mong đợi trong một vài năm nữa. Cũng cần lưu ý rằng nhiều nỗ lực để dự đoán hệ thống tên lửa mới sẽ như thế nào.

Kết quả của dự án nghiên cứu hiện tại "Kedr" và R&D tiếp theo sẽ như thế nào, vẫn chưa được biết. Đồng thời, rõ ràng là dự án này đang được thực hiện với tầm nhìn về tương lai xa - một loại hệ thống tên lửa mới sẽ phải phục vụ từ những năm XNUMX và ít nhất là cho đến giữa thế kỷ này. Điều này đặt ra các yêu cầu đặc biệt đối với dự án và đặt ra các nhiệm vụ phức tạp cho các nhà phát triển của nó, giải pháp trong đó mất rất nhiều thời gian. Nhưng những nỗ lực và kỳ vọng như vậy sẽ hoàn toàn chính đáng, và sự phát triển có hệ thống của Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ tiếp tục.
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 28 tháng 2021 năm 06 22:XNUMX
    Sự phát triển của công nghệ Lực lượng Tên lửa Chiến lược là tốt. "Kedr" - tương lai xa. nhưng tác giả đã làm chậm Sarmat từ những nguồn nào
    vào thời điểm “Kedr” xuất hiện, R&D về chủ đề “Sarmat” sẽ được hoàn thành
    Như đã đưa tin trước đó, Sarmat đã bước vào giai đoạn bay thử nghiệm.
  2. KCA
    +3
    Ngày 28 tháng 2021 năm 07 07:XNUMX
    Vì vậy, có thể Yars-S đã được đưa ra, về điều mà tác giả, vì một lý do nào đó, đã không đề cập đến
  3. -12
    Ngày 28 tháng 2021 năm 07 10:XNUMX
    Cũng cần lưu ý rằng nhiều nỗ lực để dự đoán hệ thống tên lửa mới sẽ như thế nào.

    Tôi không biết sẽ có gì mới trong Cedar, nhưng phần cắt phải ấn tượng và để không bị vô căn cứ, tôi trích dẫn các sự kiện (trực tiếp từ bài báo):
    Năm 2000, tổ hợp Topol-M được nâng cấp trong một thiết kế mỏ đi vào hoạt động. Phiên bản di động bắt đầu vào quân muộn hơn. Theo dữ liệu đã biết, quân đội đầu thập niên XNUMX đã ngừng mua ICBM Topol-M và đưa vào sản xuất quy mô đầy đủ các sản phẩm RS-24 Yars mới hơn cho các tổ hợp cơ động và mỏ. Việc chuyển giao Yars vẫn đang được tiếp tục, và hiện nay những tên lửa này là một trong những vũ khí chính của Lực lượng Tên lửa Chiến lược.

    Vì vậy, ở Nga vào năm 2000, họ đã đưa Topols vào phục vụ, mười năm sau thì hóa ra là Topols không còn phù hợp với mục đích của họ và bắt đầu sản xuất Yars ... Hơn mười năm trôi qua một chút và nó đã thành công. rằng tất cả những "Topol" và "Yars" đều là "nhảm nhí". Loại thực, thực sự mới nhất, hiệu quả trong hoạt động và đánh trúng mục tiêu là "Kedr" ... Ở đây, ngay cả cái tên cũng mang hơi thở ấm áp: quả thông (đầu đạn), nón thông (tên lửa), v.v.
    Và, như có vẻ như:
    Các bên được bao quanh bởi sự chăm sóc
    Họ đang tiến lên một tầm cao mới (RVSN).
    Vâng, đây là điều gây nhầm lẫn trong bối cảnh của sự mới lạ khẩn cấp và hiện đại hóa tràn lan:
    Thời gian phục vụ của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa UR-100UTTH (SS-19 Stiletto theo phân loại của NATO) đã được kéo dài ít nhất đến năm 2023. Loại này đã trở thành loại tên lửa có tuổi thọ cao - nó đã làm nhiệm vụ chiến đấu hơn 35 năm.
    - Theo đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng, hàng năm chúng tôi thông qua tuổi thọ của tên lửa. Những công việc này cũng được lên kế hoạch cho năm 2022, - Alexei Leonov, tổng giám đốc NPO Mashinostroeniya, nói với RIA Novosti. Ông lưu ý rằng lần đầu tiên trên thế giới có thể giải quyết được nhiệm vụ sử dụng lâu dài các ICBM trong khi vẫn duy trì các đặc tính kỹ thuật và chiến đấu của chúng.
    Tuổi thọ nhà máy của "Stilettos" là 10 năm. Các tên lửa này được sản xuất từ ​​năm 1979 đến năm 1985.

    Một người muốn kết thúc thông điệp bằng câu nói nổi tiếng của đồng chí Sukhov:

    Nhưng những nỗ lực và kỳ vọng như vậy sẽ hoàn toàn chính đáng, và sự phát triển có hệ thống của Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ tiếp tục.

    hi
    1. FIV
      +4
      Ngày 28 tháng 2021 năm 07 41:XNUMX
      Tên lửa đẩy hạng nặng chất lỏng UR-100UTTH, Topol và Yars - thuốc phóng rắn nhẹ. Đó là, các máy hoàn toàn khác nhau với các điều kiện hoạt động hoàn toàn khác nhau. Chúng chỉ có cùng một mặt cắt ngang - chúng tròn trong hình chiếu này.
      1. -2
        Ngày 28 tháng 2021 năm 08 17:XNUMX
        Trích dẫn từ fiv
        Tên lửa đẩy hạng nặng chất lỏng UR-100UTTH, Topol và Yars - thuốc phóng rắn nhẹ.

        Tất nhiên, cảm ơn bạn vì công việc giáo dục, nhưng nếu trong giống khoai tây các loại tên lửa mà tôi hiểu ở cấp độ nguồn thông tin chưa được phân loại, sau đó bóc các loại nhiên liệu tên lửa và điểm đến được biết các nguồn "Sử dụng chính thức" và "Bí mật".
        Chúng ta đang nói về một quan điểm chính liên quan đến các hệ thống tên lửa cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Thay đổi không quá lãng phí phải không? phụ nữ thích găng tay loại tên lửa mà kể cả trong thời gian dài mười năm vẫn chưa phát triển một nguồn lực? Tiền không phải là điều đáng tiếc? Hay là lúng túng khi hỏi các “nhà sáng chế” tại sao đột nhiên “có một ý tưởng hay sau mười năm hoạt động”?
        1. FIV
          -2
          Ngày 28 tháng 2021 năm 10 28:XNUMX
          "thì trong vỏ các loại nhiên liệu tên lửa và mục đích được biết đến các nguồn" Để sử dụng chính thức "và" Bí mật. " Và thông tin về những kiến ​​thức bạn nhận được từ các tài liệu bí mật cũng là bí mật. giữ lại Nó không diễn ra tốt đẹp.
          1. -3
            Ngày 28 tháng 2021 năm 12 13:XNUMX
            Trích dẫn từ fiv
            Và thông tin về những kiến ​​thức bạn nhận được từ các tài liệu bí mật cũng là bí mật. Nó không diễn ra tốt đẹp.

            Mọi thứ vẫn bình thường, mọi thứ đều phù hợp với các điều khoản của đăng ký không tiết lộ. Đây là những gì tôi sẽ chỉ ra và nói với bạn, những đồng nghiệp hẹp hòi của tôi (vì họ thân thiết), làm ơn - mọi thứ đều theo thứ tự:


            Hôm nay, trong số tất cả những niềm vui, vẫn còn hai hoặc hai niềm vui của sự chờ đợi:
            1. Các đại biểu lại đóng băng các khoản bồi thường đối với khoản tiết kiệm của người Nga - cho đến năm 2025;
            (Nó sẽ là địa ngục với họ, nhưng thật xấu hổ khi đưa những mảnh vụn với số tiền 15 rúp cho những kẻ đầu cơ rọ mõm - bản thân anh ta cũng có quan điểm về chúng và dành sức khỏe của mình ...)
            2. Như đã biết, hiện nay Đuma Quốc gia đã có dự thảo luật số 1258305-7 “Về việc đình chỉ phần thứ hai của Điều 43 ...”, nói cách khác là dự luật tăng hệ số giảm tính lương hưu của quân nhân. từ 73,68% đến 74% ...
            (Nói một cách dễ hiểu, điều này có thể được diễn đạt bằng một cụm từ trong bài hát “Bị lừa dối” của Boris Grebenshchikov, nhưng trong những từ phức tạp, nó có vẻ như: “Nó không phải là một chiếc cốc da xứng đáng với một khoản lương hưu được tính từ 100% thu nhập - không phải đại biểu, trà. .. ”
            ==========
            Nhưng bạn vẫn sẽ hoàn toàn hài lòng với mọi lời hứa, dự án, kế hoạch, phát triển, đổi mới, thao túng và các hành động khác của các nhà uy tín nhà nước ...
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2021 năm 10 42:XNUMX
          Vâng, như thể yars là cùng một cây dương m chỉ hoàn toàn về các thành phần trong nước.
        3. -4
          Ngày 28 tháng 2021 năm 16 16:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Hay là lúng túng khi hỏi các “nhà sáng chế” tại sao đột nhiên “có một ý tưởng hay sau mười năm hoạt động”?

          Những người cần nó biết chính xác lý do tại sao việc thay thế diễn ra.
          Một trung tướng thạo tin nói với tôi rằng việc đánh chặn Topol là một nhiệm vụ có thể giải quyết được đối với hệ thống phòng thủ tên lửa Hoa Kỳ.
          Tất nhiên, tôi sẽ không cung cấp cho bạn chi tiết ở đây.
          Do đó, và không phải do bạn vô nghĩa về khoản tiền lại quả, đã có một sự thay thế cho các loại BR mới.
          Khi họ có thể thoát khỏi sự quản lý bên ngoài (và EBN), thì họ bắt đầu thay đổi.
      2. -2
        Ngày 28 tháng 2021 năm 10 29:XNUMX
        Trích dẫn từ fiv
        Chúng chỉ có cùng một mặt cắt ngang - chúng tròn trong hình chiếu này.

        Và trong bao lâu? Bạn không nhận thấy rằng bây giờ trên thế giới đang có sự thèm muốn "hình vuông"? Nếu bây giờ họ làm tên lửa "tròn" (nghĩa là, hình tròn ...), thì dù sao, họ đặt chúng vào "hình vuông" (hình vuông) TPK! Và giai đoạn tiếp theo của "hình vuông" là sự xuất hiện của tên lửa "hình vuông"! Có vẻ như quá trình phát triển đã và đang được tiến hành! Ví dụ, ở Nga, "dấu hiệu đầu tiên" là X-59MK2 RVP ...

        nháy mắt
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2021 năm 12 35:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Bạn không để ý rằng bây giờ trên thế giới đang có sự thèm muốn "hình vuông"?

          điều này để nó không lăn trên boong hoặc sân bay!
          ICBM hình vuông chắc chắn sẽ không hoạt động (loại hình tam giác) dù là nhiên liệu rắn hay lỏng.
          bất kỳ góc độ nào cũng là một bộ tập trung ứng suất, và ngay cả đối với động cơ tên lửa đẩy rắn để đảm bảo quá trình đốt cháy bình thường, không xé nhỏ các mảnh theo hình vuông, nhiệm vụ là không thể giải quyết, tạo ra bất kỳ khối lượng ký sinh nào, thật ngu ngốc
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2021 năm 20 26:XNUMX
            Trích từ ja-ja-vw
            điều này để nó không lăn trên boong hoặc sân bay!

            Một lần nữa, tôi tin chắc rằng "những người" ở VOI ngu ngốc đến mức nào! đánh lừa Ở VO đã trở nên rất khó khăn khi “đưa” những “thành phần” đó vào bình luận như một trò đùa, châm biếm, mỉa mai ...! yêu cầu
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2021 năm 21 03:XNUMX
              Trích dẫn: Nikolaevich I
              Một lần nữa, tôi tin chắc rằng "những người" ở VOI ngu ngốc đến mức nào!

              đồng ý 100%. Chỉ những người hoàn toàn sững sờ khi viết trên topvar mới cảm nhận được điều này
              Trích từ ja-ja-vw
              điều này để nó không lăn trên boong hoặc sân bay!

              giống như một tuyên bố lớn
              hi
              1. phần hình vuông - kém hơn về mặt khí động học, nhưng đối với các khoang bên trong, nó bù đắp cho phần thể tích có thể sử dụng bị mất (do chiều dài)

              được tối ưu hóa để bố trí trong các khoang bên trong của tàu sân bay

              2. có một ý tưởng sử dụng sự sắp xếp của các lưỡng cực trong mặt phẳng trực giao (sự hình thành các số không của điện trường)


              Trích dẫn: Nikolaevich I
              "đưa" vào bình luận những "thành phần" đó như một câu nói đùa, châm biếm, mỉa mai ..

              Tôi sẽ xem xét mong muốn của bạn đánh lừa
              PS Tôi chưa bao giờ thấy thông tin rằng "tên lửa tròn" sẽ lăn quanh boong hoặc GDP, bởi vì
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2021 năm 21 26:XNUMX
                Tôi hoàn toàn không quan tâm đến việc bạn lăn "tròn" hay "vuông" trên boong hay sân bay! Nhận xét của tôi chỉ là một phản ứng đối với những "người chơi trừ", những người đã bắt đầu nhiệt tình trừ bỏ trò đùa của tôi về "quan điểm của các cấu hình vuông"!
                Tôi hiểu vấn đề của bạn là gì. Bạn quá nghiêm túc. Một khuôn mặt thông minh chưa phải là một dấu hiệu của sự thông minh, các quý ông. Tất cả những điều ngu ngốc trên Trái đất đều được thực hiện với biểu cảm khuôn mặt này. Quý vị mỉm cười. Nụ cười!(Trích dẫn từ Munchausen / Yankovsky ...) hi
                1. -3
                  Ngày 28 tháng 2021 năm 22 10:XNUMX
                  Trích dẫn: Nikolaevich I
                  Nhận xét của tôi chỉ là một phản ứng đối với những "người chơi trừ", những người đã bắt đầu nhiệt tình trừ bỏ trò đùa của tôi về "quan điểm của các cấu hình vuông"!

                  Tôi không phản đối! tại sao tôi phải trả lời?
                  Không logic.
                  Tôi chỉ trừ ba (tôi đã xác định một là động vật, ôi những câu thơ tuyệt vời mà anh ta viết cho tôi với tư cách cá nhân, bạn sẽ đọc nó) <- cấm tôi, hai câu còn lại phức tạp, chỉ có bác sĩ sẽ giúp, thứ tư có vẫn chưa quyết định về anh ấy tình dục trạng thái.
                  Trích dẫn: Nikolaevich I
                  Tôi hiểu vấn đề của bạn là gì

                  đây là một nửa rắc rối, mặt của tôi càng là ngốc.
                  PS Có một dòng trong kịch bản:Khuôn mặt nghiêm trọng", nhưng Oleg Yankovsky đã đặt trước khi lồng tiếng và nói: "Khuôn mặt thông minh."
                  1. 0
                    Ngày 28 tháng 2021 năm 22 15:XNUMX
                    Trích từ ja-ja-vw
                    Tôi không phản đối! tại sao tôi phải trả lời?

                    Chà, đó là cách nó đã xảy ra! Chà, bình luận của bạn vô tình bật lên "dưới phím"! yêu cầu
                    1. -2
                      Ngày 28 tháng 2021 năm 23 52:XNUMX
                      Trích dẫn: Nikolaevich I
                      Chà, bạn vô tình bật lên

                      - Chúa tể! Bạn sẽ đánh bại chúng tôi?
                      - Và làm thế nào!

                      Các bạn, đừng đá! Tôi có sức khỏe mong manh và tôi tốt (ngay cả khi chỉ trong tâm hồn)
          2. 0
            Ngày 1 tháng 2021 năm 22 54:XNUMX
            điều này để nó không lăn trên boong hoặc sân bay!

            Người xưa khôn ngoan nói: "tròn - kéo, vuông - lăn"
      3. -1
        Ngày 28 tháng 2021 năm 12 32:XNUMX
        Trích dẫn từ fiv
        Tên lửa đẩy hạng nặng chất lỏng UR-100UTTH, Topol và Yars - thuốc phóng rắn nhẹ. Đó là, những chiếc xe hoàn toàn khác nhau.

        Mục tiêu và mục tiêu của các tên lửa này là gì? Cũng "khác"?
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Hôm nay, trong số tất cả những niềm vui, vẫn còn hai hoặc hai niềm vui của sự chờ đợi:

        Bạn không theo dõi tin tức!
        25.10.21 Putin trao quốc tịch Nga Nữ diễn viên kiêm ca sĩ người Uruguay Natalia Oreiro và con của cô ấy
        http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202110250016?index=1&rangeSize=1
        Chấp nhận quốc tịch Nga của những người sau: <...> Oreiro Iglesias Natalia Marisa, sinh ngày 19 tháng 1977 năm XNUMX tại Uruguay, với con trai Mollo Oreiro Merlin Atahualpa, sinh ngày 26 tháng 2012 năm XNUMX tại Argentina


        truy đòi
    2. Mur
      +9
      Ngày 28 tháng 2021 năm 08 53:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Vì vậy, ở Nga vào năm 2000, họ đã đưa Topols vào phục vụ, mười năm sau thì hóa ra là Topols không còn phù hợp với mục đích của họ và bắt đầu sản xuất Yars ... Hơn mười năm trôi qua một chút và nó đã thành công. rằng tất cả những "Topol" và "Yars" đều là "nhảm nhí". Thực tế, thực sự mới nhất, hiệu quả trong hoạt động và đánh trúng mục tiêu - "Kedr" ...

      1. "Topol-M" (không phải "Topol") - đứa con tinh thần của những năm 90, khi MIT được yêu cầu tạo ra một sản phẩm hoàn toàn khép kín với các cơ sở sản xuất của Liên bang Nga. Chà, một phần là Belarus, nếu chúng ta cũng lấy PGRK. Trên thực tế, nó được phát triển cho PGRK và phù hợp với hiệp ước START-1 hiện tại, mang một đầu đạn. Họ bắt đầu dấn thân vào mỏ Topol-M vì vô vọng và thiếu tiền.
      2. Năm 2009, sau khi START-1 hết hạn, có thể dính nhiều đầu đạn trên Topol-M, điều này được thực hiện theo chỉ số Yars. Sự khác biệt về cấu trúc giữa thứ nhất và thứ hai là tối thiểu - nhà thiết kế và cơ sở sản xuất đều giống nhau.
      3. "Kedr" sẽ thay thế "Yars" trong thời gian thích hợp - một cách bình tĩnh và tiến hóa, như "Topol" đã xuất hiện vào thời của nó (sự phát triển bắt đầu vào cuối những năm 70 với sự hiện diện của "Pioneer" - đó là bởi vì các xưởng cưa ngân sách, phải không?) đổi thành cùng "Tiên phong".
      Kết luận: đừng ngay lập tức hét lên "Sentry, thợ cưa đang ăn cướp!". Việc thay thế một DBK này bằng một DBK khác là một quá trình hoàn toàn tự nhiên, đặc biệt là khi bạn cho rằng ngành công nghiệp này chỉ đưa ra thời hạn bảo hành hoạt động là 10 năm - thì sẽ có những thủ thuật trắng đen với việc gia hạn các điều khoản.
      1. -7
        Ngày 28 tháng 2021 năm 09 07:XNUMX
        Trích dẫn: Moore
        Kết luận: không đáng ngay lập tức hét lên "Sentry, thợ cưa đang cướp!"

        Không đáng? cười Vâng, tất cả đều vô dụng! Không khí rung và tải CPU ...
        Trích dẫn: Moore
        Thay thế một DBK này bằng một DBK khác là một quá trình hoàn toàn tự nhiên

        Ai sẽ nghi ngờ và không hoan nghênh điều này?
        Trích dẫn: Moore
        mà ngành công nghiệp chỉ đưa ra thời hạn bảo hành 10 năm

        Đối với toàn bộ khu phức hợp, cơ khí, cơ sở vận tải, thiết bị chạy, thiết bị điện tử hay cho một tên lửa?
        Chúng ta có TV và tủ lạnh gia dụng trong 25 năm, nhưng còn bệ phóng và bộ tải vận chuyển thì sao? Hai lần đi luyện công, một hai lần phóng và phế?
        Chúng tôi đã học được điều gì đó, nhưng chúng tôi đã học được quá trình hiện đại hóa - công nghệ của Liên Xô những năm 70 ở mức tiêu chuẩn thế giới, và một số mẫu cũ (hiện đại hóa) “làm cho” những mẫu hiện đại “đúng lúc”:

        Nếu vậy, xin lỗi vì chất lượng của cảnh quay. Các công nghệ và nguyên tắc của việc tiết lộ tầm nhìn từ mặt trăng được sử dụng ...
        cười
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2021 năm 13 30:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Đối với toàn bộ khu phức hợp, cơ khí, cơ sở vận tải, thiết bị chạy, thiết bị điện tử hay cho một tên lửa?
          Nhiên liệu cần được thay đổi. Trước đây, cũng có con quay hồi chuyển, nhưng vấn đề này dường như đã được giải quyết.
        2. Mur
          +2
          Ngày 28 tháng 2021 năm 14 50:XNUMX
          Đối với toàn bộ khu phức hợp, cơ khí, cơ sở vận tải, thiết bị chạy, thiết bị điện tử hay cho một tên lửa?
          Chúng tôi có TV và tủ lạnh gia dụng trong 25 năm, nhưng còn bệ phóng và bộ tải vận chuyển thì sao

          Đối với toàn bộ khu phức hợp. Bạn có nghĩ rằng ai đó sẽ để một hệ thống như tủ lạnh của bạn phải trực chiến mà không có dịch vụ bảo hành? Không, nhưng sao? Nó có hoạt động không ...
          Chà, Topols đã đứng trong khoảng 25 năm làm nhiệm vụ với các nhiệm kỳ được gia hạn liên tục - đó là, từ một cuộc sống tốt đẹp hay gì đó?
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2021 năm 16 32:XNUMX
            "Topol-M" (không phải "Topol") là đứa con tinh thần của những năm 90, khi MIT được yêu cầu tạo ra một sản phẩm hoàn toàn khép kín với các cơ sở sản xuất của Liên bang Nga. Chà, một phần là Belarus, nếu chúng ta cũng lấy PGRK. Trên thực tế, nó được phát triển cho PGRK và phù hợp với hiệp ước START-1 hiện tại, mang một đầu đạn. Họ bắt đầu dấn thân vào mỏ Topol-M vì vô vọng và thiếu tiền.

            Tất cả các bạn đều đúng. hi
            Ngoài sự vô vọng và thiếu tiền, còn có những vấn đề khác.
            Tôi hy vọng sẽ không có lần nào khác như thế này trong đời.
        3. 0
          Ngày 28 tháng 2021 năm 16 50:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          xin lỗi về chất lượng của các cảnh quay.

          Yu.V. đồ họa máy tính có liên quan gì đến "bắn súng" !? lol
          Đây là những "phim hoạt hình" dành cho những người cả tin và suy nghĩ ở cấp độ "xe tăng", cũng như những người bắn súng và những tay đua nhảy ... Vâng
          Nếu Penguin liên lạc với radar (thậm chí không nhìn thấy được!), Thì tất cả hy vọng sẽ dành cho tổ hợp tác chiến điện tử trên tàu và Michael the Archangel ...
          Bất kỳ người tiên phong nào từ hàng không hoặc phòng không, những người hiểu "phế liệu xúc xích" sẽ xác nhận điều này với bạn. đầu gấu
          AHA.
      2. AAG
        +1
        Ngày 28 tháng 2021 năm 12 35:XNUMX
        Trích dẫn: Moore
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Vì vậy, ở Nga vào năm 2000, họ đã đưa Topols vào phục vụ, mười năm sau thì hóa ra là Topols không còn phù hợp với mục đích của họ và bắt đầu sản xuất Yars ... Hơn mười năm trôi qua một chút và nó đã thành công. rằng tất cả những "Topol" và "Yars" đều là "nhảm nhí". Thực tế, thực sự mới nhất, hiệu quả trong hoạt động và đánh trúng mục tiêu - "Kedr" ...

        1. "Topol-M" (không phải "Topol") - đứa con tinh thần của những năm 90, khi MIT được yêu cầu tạo ra một sản phẩm hoàn toàn khép kín với các cơ sở sản xuất của Liên bang Nga. Chà, một phần là Belarus, nếu chúng ta cũng lấy PGRK. Trên thực tế, nó được phát triển cho PGRK và phù hợp với hiệp ước START-1 hiện tại, mang một đầu đạn. Họ bắt đầu dấn thân vào mỏ Topol-M vì vô vọng và thiếu tiền.
        2. Năm 2009, sau khi START-1 hết hạn, có thể dính nhiều đầu đạn trên Topol-M, điều này được thực hiện theo chỉ số Yars. Sự khác biệt về cấu trúc giữa thứ nhất và thứ hai là tối thiểu - nhà thiết kế và cơ sở sản xuất đều giống nhau.
        3. "Kedr" sẽ thay thế "Yars" trong thời gian thích hợp - một cách bình tĩnh và tiến hóa, như "Topol" đã xuất hiện vào thời của nó (sự phát triển bắt đầu vào cuối những năm 70 với sự hiện diện của "Pioneer" - đó là bởi vì các xưởng cưa ngân sách, phải không?) đổi thành cùng "Tiên phong".
        Kết luận: đừng ngay lập tức hét lên "Sentry, thợ cưa đang ăn cướp!". Việc thay thế một DBK này bằng một DBK khác là một quá trình hoàn toàn tự nhiên, đặc biệt là khi bạn cho rằng ngành công nghiệp này chỉ đưa ra thời hạn bảo hành hoạt động là 10 năm - thì sẽ có những thủ thuật trắng đen với việc gia hạn các điều khoản.

        Tôi đồng ý với bạn.
        Điều duy nhất tôi muốn lưu ý về: "... bình tĩnh và diễn biến, khi Topol xuất hiện cùng một lúc (sự phát triển bắt đầu vào cuối những năm 70 với sự hiện diện của Người tiên phong ...", - mọi thứ đều không rõ ràng ở đó, đã được lên kế hoạch ... "Những người tiên phong" bị xẻ thịt dưới sự săn đón của các phương tiện truyền thông, bị bắn trả dưới sự kiểm soát của bọn thợ săn. "Những cây dương" được nhận vào làm nhiệm vụ một cách vội vàng. Đôi khi trên thực địa, bởi vì các BSP chưa sẵn sàng, không phải kể đến doanh trại, nhà ở sĩ quan ...
        1. Mur
          +3
          Ngày 28 tháng 2021 năm 14 58:XNUMX
          Đến lượt mình, tôi sẽ lưu ý rằng vào thời điểm bắt đầu sự tàn phá man rợ của Đội Tiên phong, Topol đã sẵn sàng như một khu phức hợp, và chiếc có dấu "chấm" đã có hai, nếu tôi không nhầm, các sư đoàn đang làm nhiệm vụ. . Thành thật mà nói, tôi không nhận thấy sự vội vàng. Ba trung đoàn từ các sư đoàn khác nhau đã trải qua một lần huấn luyện, thông qua lý thuyết, hoàn thiện trang thiết bị huấn luyện, tiếp nhận trang bị chiến đấu và xuống RPM. Khi đến lượt chúng tôi, thiết bị được gửi đến kho vũ khí trong một tháng để nó không ảnh hưởng đến RPM, sau đó họ đi, lấy nó và bắt đầu chuẩn bị cho nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm. Không có bất kỳ sự phấn khích nào ... Chà, nhà ở ... Chúng tôi đã cố gắng xây dựng một vài ngôi nhà mới trước ngày 91, vậy là xong.
          1. AAG
            0
            Ngày 28 tháng 2021 năm 20 41:XNUMX
            Trích dẫn: Moore
            Đến lượt mình, tôi sẽ lưu ý rằng vào thời điểm bắt đầu sự tàn phá man rợ của Đội Tiên phong, Topol đã sẵn sàng như một khu phức hợp, và chiếc có dấu "chấm" đã có hai, nếu tôi không nhầm, các sư đoàn đang làm nhiệm vụ. . Thành thật mà nói, tôi không nhận thấy sự vội vàng. Ba trung đoàn từ các sư đoàn khác nhau đã trải qua một lần huấn luyện, thông qua lý thuyết, hoàn thiện trang thiết bị huấn luyện, tiếp nhận trang bị chiến đấu và xuống RPM. Khi đến lượt chúng tôi, thiết bị được gửi đến kho vũ khí trong một tháng để nó không ảnh hưởng đến RPM, sau đó họ đi, lấy nó và bắt đầu chuẩn bị cho nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm. Không có bất kỳ sự phấn khích nào ... Chà, nhà ở ... Chúng tôi đã cố gắng xây dựng một vài ngôi nhà mới trước ngày 91, vậy là xong.

            Kính gửi MUR! Đồng nghiệp!
            Lần thứ ba tôi cố gắng trả lời bạn, nó bay ...
            Không tiết lộ bất cứ điều gì bí mật ...
            Những điều đã nói ở trên có thể xem tại Wiki, history 345rp 25rd .... Từ bản thân tôi, tôi chỉ thêm một vài "hình ảnh" quan trọng hàng ngày ...
            Xin lỗi, sau bốn giờ phải dậy đi làm ... Bộ Quốc phòng dù bị khuyết tật cũng không thể ngồi, và hơn thế nữa là đu trên ghế xích đu (Tôi hy vọng các bạn biết một giai thoại như vậy về một quân nhân đang hưởng lương hưu?).
            "... Khi đến lượt chúng tôi, thiết bị đã được gửi đến kho vũ khí trong một tháng để nó không ảnh hưởng đến RPM, sau đó họ đi, lấy nó và bắt đầu chuẩn bị cho nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm ..."
            Theo tôi hiểu, "Người tiên phong" đã được bàn giao, học hỏi, tổ chức lại, tiếp nhận, thiếu nhân viên, bước vào ...
            Với chúng tôi, về những gì anh ấy viết, nó có phần kỳ cục hơn ...
            Họ bắn trả (lần đầu tiên trên thế giới (!)), Cải cách (cả Hệ điều hành và Tiên phong, tất cả đều thành một nhóm). Và, chính xác 33 năm trước, họ đã vội vã đến Plesetsk, bằng tàu hỏa, với l / s, thiết bị vận tải ... Hai tuần trên đường ... Tất nhiên, một phần của l / s (các sĩ quan, thỉnh thoảng) đi cùng với tàn dư của "Những người tiên phong", để đầu hàng ... Một số người trong số họ đi trên xe tải sưởi ấm với "Topols" mới, một số, với các thiết bị khác, đơn vị ...
            Và trung đoàn mới thành lập đã được huấn luyện ở Plesetsk ... Chà, họ đã bước vào mùa đông: không có muỗi vằn. Từ tuyết rơi trên mặt, qua cửa sổ bị mất, bạn có thể trốn thoát bằng cách ẩn nấp bằng một tấm nệm ...
            ... Chúng tôi đã học cách tiết kiệm tiền, và trong căng tin của trung tâm đào tạo, bữa sáng có giá 10 (tôi không nhớ, rúp hay kopecks): 6 bữa cháo bột báng, 2 ly trà, 2 bánh mì ...
            Không! Đó không phải là tất cả những gì đáng buồn. Ngược lại! Có một hồ bơi (nó có vẻ miễn phí, tốt, hoặc, gần như là) ... Ba km qua một cơn bão tuyết ...
            Chà, vân vân .... Bạn có thể nhớ rất lâu.
            Mình đã hứa là ngắn gọn rồi, không được đâu))).
            Tôi không nói điều chính, rõ ràng là mọi thứ khác nhau ở mọi nơi ...
            Tôi nghĩ chúng ta sẽ vượt qua ... hi
        2. AAG
          0
          Ngày 28 tháng 2021 năm 17 01:XNUMX
          Trích dẫn từ AAG
          Trích dẫn: Moore
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Vì vậy, ở Nga vào năm 2000, họ đã đưa Topols vào phục vụ, mười năm sau thì hóa ra là Topols không còn phù hợp với mục đích của họ và bắt đầu sản xuất Yars ... Hơn mười năm trôi qua một chút và nó đã thành công. rằng tất cả những "Topol" và "Yars" đều là "nhảm nhí". Thực tế, thực sự mới nhất, hiệu quả trong hoạt động và đánh trúng mục tiêu - "Kedr" ...

          1. "Topol-M" (không phải "Topol") - đứa con tinh thần của những năm 90, khi MIT được yêu cầu tạo ra một sản phẩm hoàn toàn khép kín với các cơ sở sản xuất của Liên bang Nga. Chà, một phần là Belarus, nếu chúng ta cũng lấy PGRK. Trên thực tế, nó được phát triển cho PGRK và phù hợp với hiệp ước START-1 hiện tại, mang một đầu đạn. Họ bắt đầu dấn thân vào mỏ Topol-M vì vô vọng và thiếu tiền.
          2. Năm 2009, sau khi START-1 hết hạn, có thể dính nhiều đầu đạn trên Topol-M, điều này được thực hiện theo chỉ số Yars. Sự khác biệt về cấu trúc giữa thứ nhất và thứ hai là tối thiểu - nhà thiết kế và cơ sở sản xuất đều giống nhau.
          3. "Kedr" sẽ thay thế "Yars" trong thời gian thích hợp - một cách bình tĩnh và tiến hóa, như "Topol" đã xuất hiện vào thời của nó (sự phát triển bắt đầu vào cuối những năm 70 với sự hiện diện của "Pioneer" - đó là bởi vì các xưởng cưa ngân sách, phải không?) đổi thành cùng "Tiên phong".
          Kết luận: đừng ngay lập tức hét lên "Sentry, thợ cưa đang ăn cướp!". Việc thay thế một DBK này bằng một DBK khác là một quá trình hoàn toàn tự nhiên, đặc biệt là khi bạn cho rằng ngành công nghiệp này chỉ đưa ra thời hạn bảo hành hoạt động là 10 năm - thì sẽ có những thủ thuật trắng đen với việc gia hạn các điều khoản.

          Tôi đồng ý với bạn.
          Điều duy nhất tôi muốn lưu ý về: "... bình tĩnh và diễn biến, khi Topol xuất hiện cùng một lúc (sự phát triển bắt đầu vào cuối những năm 70 với sự hiện diện của Người tiên phong ...", - mọi thứ đều không rõ ràng ở đó, đã được lên kế hoạch ... "Những người tiên phong" bị xẻ thịt dưới sự săn đón của các phương tiện truyền thông, bị bắn trả dưới sự kiểm soát của bọn thợ săn. "Những cây dương" được nhận vào làm nhiệm vụ một cách vội vàng. Đôi khi trên thực địa, bởi vì các BSP chưa sẵn sàng, không phải kể đến doanh trại, nhà ở sĩ quan ...

          Đúng là như vậy, không biết ai là người trừ?
          Những người không nhận được nó? Vì vậy, hãy vui mừng.
          Ai không thích nghe nó? Vì vậy, thực tế là những gì nó là! Không giống như các blogger-nhà trị liệu tâm lý mới thành lập nói - "hãy nghĩ về điều tốt, và điều đó sẽ đến!" ...
      3. +2
        Ngày 28 tháng 2021 năm 13 29:XNUMX
        Trích dẫn: Moore
        Làm thế nào mà "Poplar" xuất hiện vào một thời điểm (sự phát triển bắt đầu vào cuối những năm 70 với sự hiện diện của "Pioneer" - sau cùng là những chiếc máy cưa ngân sách, phải không?) để thay thế cho cùng một "Pioneer".
        Pioneer là tên lửa tầm trung, hạng nặng khác nhau.
        1. Mur
          +2
          Ngày 28 tháng 2021 năm 15 03:XNUMX
          "Pioneer" - một dẫn xuất của "Temp-2S" - PGRK với ICBM. Một nhà thiết kế cho tất cả, một cơ sở sản xuất, một giải pháp thiết kế. Đây không phải là cỗ máy kỳ lạ của Phòng thiết kế Yuzhny.
      4. 0
        Ngày 28 tháng 2021 năm 16 37:XNUMX
        Trích dẫn: Moore
        đặc biệt là khi bạn cho rằng ngành công nghiệp chỉ đưa ra thời hạn bảo hành hoạt động là 10 năm - sau đó có những thủ thuật ma thuật trắng và đen với việc gia hạn các điều khoản.

        "Nghe này! Bạn nói một cách thờ ơ, vâng ..." (c)
        Và nếu bạn xem kỹ thời gian bảo hành, hóa ra không có ma thuật nào cả:
        ... Trưởng phòng Kỹ thuật Cơ khí NPO Leonid Shelepin:
        "Thiết kế của PC-18 rất đáng tin cậy. Vào năm 1999, nó được lên kế hoạch nâng tuổi thọ sử dụng lên hai mươi lăm tuổi. Trong tương lai, thời hạn này có thể được kéo dài. đến ba mươi tuổi. Bảo hành giám sát hoạt động thành công. Công việc bảo trì nhỏ hiện đang được tiến hành. ba tháng một lần, công việc bảo trì lớn ba năm một lần"Với ý định của nhóm NPO Mashinostroeniya là kéo dài thời hạn bảo hành tên lửa lên 25 năm, nhiệm vụ chiến đấu của nó có thể tiếp tục cho đến năm 2010.
        http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php
        1. AAG
          0
          Ngày 28 tháng 2021 năm 17 19:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Trích dẫn: Moore
          đặc biệt là khi bạn cho rằng ngành công nghiệp chỉ đưa ra thời hạn bảo hành hoạt động là 10 năm - sau đó có những thủ thuật ma thuật trắng và đen với việc gia hạn các điều khoản.

          "Nghe này! Bạn nói một cách thờ ơ, vâng ..." (c)
          Và nếu bạn xem kỹ thời gian bảo hành, hóa ra không có ma thuật nào cả:
          ... Trưởng phòng Kỹ thuật Cơ khí NPO Leonid Shelepin:
          "Thiết kế của PC-18 rất đáng tin cậy. Vào năm 1999, nó được lên kế hoạch nâng tuổi thọ sử dụng lên hai mươi lăm tuổi. Trong tương lai, thời hạn này có thể được kéo dài. đến ba mươi tuổi. Bảo hành giám sát hoạt động thành công. Công việc bảo trì nhỏ hiện đang được tiến hành. ba tháng một lần, công việc bảo trì lớn ba năm một lần"Với ý định của nhóm NPO Mashinostroeniya là kéo dài thời hạn bảo hành tên lửa lên 25 năm, nhiệm vụ chiến đấu của nó có thể tiếp tục cho đến năm 2010.
          http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php

          Thân mến (trên một số ý kiến ​​khác), KAA!
          Bạn, xin vui lòng, hoặc chỉ ra sự mỉa mai trong các ý kiến, hoặc ... Đồng chí. Moore đã "ẩn ý" một cách tinh tế về "màu đen", "màu trắng" trong việc kéo dài thời gian sử dụng. Chà, lời tiên tri? Nhân tiện, nó cũng không rẻ lắm (edrit-madrit, anh ấy cũng bắt đầu kiếm tiền từ mọi thứ!). Họ đã gia hạn nó (với nỗ lực cuối cùng)! Để đảm bảo số lượng tàu sân bay tối đa (được quy định bởi Hiệp ước START).
          IMHO: Một lần nữa (sau những năm 90), Lực lượng Tên lửa Chiến lược trở thành lực lượng răn đe duy nhất đối với phương Tây (xin lỗi, quá khái quát. Bạn có thể bắt đầu thảo luận toàn bộ về điều này vào lúc khác ..)
          Và thực tế là điều gì đó đang được thực hiện vì lợi ích của Lực lượng Tên lửa Chiến lược chỉ được hoan nghênh.
          Cũng rất vui khi những phát triển này không được trình bày đặc biệt, chúng đang quảng bá, - tiềm năng xuất khẩu, tạ ơn Chúa, vẫn là con số không!))) hi
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2021 năm 17 33:XNUMX
            Trích dẫn từ AAG
            những phát triển này không đặc biệt thể hiện, PR, tiềm năng xuất khẩu, cảm ơn Chúa, cho đến nay, bằng không!

            Bạn đã sai, bởi vì tiềm năng xuất khẩu ICBM của chúng tôi - cao nhất!
            Nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ không bán, chuyển nhượng hoặc bằng cách nào đó "cho mượn" khách hàng và những người đang mong muốn có được một thanh kiếm tên lửa hai tay. Có một hiệp ước về không phổ biến công nghệ tên lửa, mà chúng tôi kiên định tuân theo.
            Thứ hai. Đây chỉ là 18 chiếc đầu tiên được tiếp nhiên liệu trong mỏ. Và sau đó mọi người chuyển sang ampulization CRT, vì vậy thời hạn bảo hành đã tăng lên 30 năm. KRV bảo hành 10 năm đối với tên lửa ở TPK có argon dưới áp suất 1ia. ICBM có các thông số hơi khác nhau.
            Vì vậy, tôi sẽ ghi nhớ nhận xét của bạn, nhưng thực tế vẫn còn.
    3. 0
      Ngày 29 tháng 2021 năm 08 54:XNUMX
      Vì vậy, ở Nga vào năm 2000, họ đã đưa Topols vào phục vụ, mười năm sau thì hóa ra là Topols không còn phù hợp với mục đích của họ và bắt đầu sản xuất Yars ... Hơn mười năm trôi qua một chút và nó đã thành công. rằng tất cả những "Topol" và "Yars" đều là "nhảm nhí".


      Tại sao chúng không phù hợp với mục đích? Chúng tôi vừa cố gắng phát triển một RK tốt hơn, vậy thì sao? "Topol" và "Yarsy" không ai gửi đến bãi rác. Từ những gì sau "fufelnost" của họ?
      Một đối thủ tiềm năng đang bận rộn phát triển khả năng phòng thủ tên lửa. Điều này có nghĩa là chúng ta cũng cần phát triển và cải tiến RK để chúng có khả năng vượt qua phòng thủ tên lửa hơn.
    4. 0
      Ngày 29 tháng 2021 năm 13 34:XNUMX
      "Vì vậy, ở Nga vào năm 2000, họ đã đưa Topols vào hoạt động, mười năm sau thì hóa ra là Topols không còn đáp ứng được mục đích đã định của họ và bắt đầu sản xuất Yars ..."
      ************************************************** *********************************
      Nếu tôi không nhầm thì trong năm nói trên, những chiếc Topol của Liên Xô nói trên, đã phục vụ được 15 năm, không hề được "lắp đặt", "gỡ bỏ" ... Nhưng họ đang sử dụng chiếc Topol-M của Nga ...

      Và Yars, vì Hoa Kỳ đang rút khỏi Hiệp định ABM cùng một lúc. Bạn không nhận thấy nó?

      Do đó, thông điệp của bạn ban đầu đã sai và mang đặc tính "tưới nước chung chung", tiếp theo là sự chuyển hướng rõ ràng từ chủ đề "tên lửa" sang chủ đề "xã hội".

      Từ đó Lực lượng Tên lửa Chiến lược, bị cho là "xẻ thịt" ngân sách, có gì đó, bị "lấy mất một cách vô lý" ...

      Và với cái giá phải trả là "fufelnorsti" của Poplars và Yars, nếu nó không gây khó khăn, cụ thể hơn, xin vui lòng. Những "củi" này bạn có từ khu rừng nào? ..

      Và hiện đại hóa "không hạn chế" nghĩa là gì? .. hiện đại hóa vũ khí và trang thiết bị quân sự là một quá trình tự nhiên và bình thường, LIÊN TỤC ... Incl. và đối với súng trường tấn công Kalashnikov, và không chỉ đối với ICBM của Nga, nơi Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ giải quyết khối lượng nhiệm vụ CHÍNH để đảm bảo khả năng răn đe chiến lược ...
    5. 0
      Ngày 29 tháng 2021 năm 23 24:XNUMX
      Hãy nói theo cách này: nếu trong những năm trước khi chúng ta trao đổi ý kiến, một phản ứng tổng hợp nhiệt hạch toàn cầu không xảy ra, điều đó có nghĩa là "sự phân chia", mà bạn có thể biết nhiều hơn tôi, đã hoàn thành chức năng răn đe hạt nhân của nó. Và nếu vậy, thì cá nhân tôi không bận tâm.
    6. -2
      Ngày 1 tháng 2021 năm 14 36:XNUMX
      chỉ có thể nói một điều ...
  4. +20
    Ngày 28 tháng 2021 năm 07 25:XNUMX
    sau thông báo TASS, các phiên bản khác đã xuất hiện. Các ấn phẩm và blog có thẩm quyền hơn đã gợi ý rằng một trong những loại tên lửa hiện đại hóa có thể đã được thử nghiệm. ROC được đề cập với các mã "Aspen-RV" và "Siren-M"
    báo cáo về việc bắt đầu bay thử nghiệm gần đây của sản phẩm Kedr hóa ra là quá sớm và trước kế hoạch làm việc khoảng nửa thập kỷ

    Họ quay đầu kẻ thù. Họ không bảo vệ chút nào ...
  5. PPD
    0
    Ngày 28 tháng 2021 năm 08 55:XNUMX
    Và sẽ rất tốt nếu trước tiên phát triển một kỹ thuật, kiểm tra cách thức hoạt động của nó, và chỉ sau đó đưa ra những cái tên. Và sau đó là các thông báo theo phong cách - như chúng tôi sẽ tạo ngay bây giờ và mọi người sẽ run sợ ..... cảm thấy
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2021 năm 10 10:XNUMX
      Và điều này là để kẻ thù không đoán. Một tiếng chuông trên các phương tiện truyền thông là - não đang tan chảy!
      Năm nay nó đã được công bố đang tới phát triển của dự án với mã "Cedar". Loại tên lửa này sẽ được đưa vào sử dụng vào cuối thập kỷ này, tuy nhiên, việc bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm của nó đã được báo cáo.
      Nó như thế nào? Vẫn đang trong quá trình phát triển đang tới, và tên lửa đã bay? Vâng, kẻ thù chắc chắn sẽ phát điên khi cố gắng tìm ra nó. Và chúng tôi không bị đe dọa, chúng tôi quen thuộc! cười
      1. AAG
        0
        Ngày 28 tháng 2021 năm 12 20:XNUMX
        Trích dẫn từ AUL
        Và điều này là để kẻ thù không đoán. Một tiếng chuông trên các phương tiện truyền thông là - não đang tan chảy!
        Năm nay nó đã được công bố đang tới phát triển của dự án với mã "Cedar". Loại tên lửa này sẽ được đưa vào sử dụng vào cuối thập kỷ này, tuy nhiên, việc bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm của nó đã được báo cáo.
        Nó như thế nào? Vẫn đang trong quá trình phát triển đang tới, và tên lửa đã bay? Vâng, kẻ thù chắc chắn sẽ phát điên khi cố gắng tìm ra nó. Và chúng tôi không bị đe dọa, chúng tôi quen thuộc! cười

        "... Làm sao vậy? Sự phát triển vẫn đang đến, nhưng tên lửa đã bay rồi? ..."
        Thực tế là RK, PGRK không chỉ là một tên lửa, mà còn có rất nhiều đơn vị, hệ thống, cấu trúc. Và có chỗ để cải thiện.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2021 năm 15 42:XNUMX
          Trích dẫn từ AAG
          Thực tế là RK, PGRK không chỉ là một tên lửa, mà còn có rất nhiều đơn vị, hệ thống, cấu trúc. Và có chỗ để cải thiện.

          Ai tranh luận với bảng cửu chương! Có, nhưng bạn chưa trả lời câu hỏi - tên lửa bay này đến từ đâu, nếu dự án chưa được khai trương? Họ lấy một số cũ và bắn? Để làm gì? Cô ấy già rồi. Và vẫn chưa có cái mới - dự án vẫn chưa được mở bán. Và bên ngoài dự án, theo sáng kiến ​​của họ, sẽ không ai cho phép một tên lửa được thực hiện trước khi bay thử - ai, con chó, đã cho phép bạn chi tiêu tài chính, vật chất và dự trữ con người cho một chủ đề chưa được khám phá ?! Và trên mũ, trên mũ ...
          1. AAG
            0
            Ngày 28 tháng 2021 năm 17 54:XNUMX
            Trích dẫn từ AUL
            Trích dẫn từ AAG
            Thực tế là RK, PGRK không chỉ là một tên lửa, mà còn có rất nhiều đơn vị, hệ thống, cấu trúc. Và có chỗ để cải thiện.

            Ai tranh luận với bảng cửu chương! Có, nhưng bạn chưa trả lời câu hỏi - tên lửa bay này đến từ đâu, nếu dự án chưa được khai trương? Họ lấy một số cũ và bắn? Để làm gì? Cô ấy già rồi. Và vẫn chưa có cái mới - dự án vẫn chưa được mở bán. Và bên ngoài dự án, theo sáng kiến ​​của họ, sẽ không ai cho phép một tên lửa được thực hiện trước khi bay thử - ai, con chó, đã cho phép bạn chi tiêu tài chính, vật chất và dự trữ con người cho một chủ đề chưa được khám phá ?! Và trên mũ, trên mũ ...

            "... Họ lấy một số cũ và bắn? Tại sao? ..."
            AUL thân mến! Trả lời câu hỏi của bạn: Tôi không biết phải biết, nhưng tôi có thể giả định rằng trong bối cảnh xu hướng vượt qua phòng thủ tên lửa, các cược dường như được thực hiện trên siêu âm thanh (có điều kiện) hoặc cơ động (tàu sân bay, tên lửa; BB). Tôi thừa nhận rằng họ đã lấy hoạt động "cũ", "kiểm tra thời gian", phóng tên lửa, "giới thiệu" khả năng cơ động ở giai đoạn trên (và, hoặc sau đó), xây dựng lại thuật toán lai tạo cho BB, khối giả ... vân vân. Thật vậy, trong khi khả năng phòng thủ tên lửa toàn cầu dựa vào đạn đạo, dù nghe có vẻ cổ xưa đến đâu.
            Tôi hy vọng tôi đã trả lời câu hỏi của bạn. hi
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2021 năm 18 18:XNUMX
              Trích dẫn từ AAG
              .Tôi thừa nhận rằng họ đã thực hiện thao tác "cũ", "đã qua kiểm tra thời gian", phóng tên lửa, "giới thiệu" khả năng cơ động ở giai đoạn trên (và, hoặc sau đó), xây dựng lại thuật toán để lai tạo BB, khối giả .. . vân vân.

              Một lần nữa bạn giải thích cho tôi những gì tôi đã không tranh luận với. Nhưng những gì tôi nói với bạn, bạn không muốn nghe chút nào. Những gì bạn "giả định" vẽ ra ít nhất là một OCD rất nghiêm trọng (tốt, nếu bạn biết nó là gì) trong khuôn khổ của một số dự án. Và đối với OKR, bạn cần:
              - hỗ trợ tài chính;
              - hỗ trợ vật chất (giá đỡ, vật liệu và linh kiện, bãi máy của sản xuất thử nghiệm, v.v.);
              - nguồn nhân lực sẽ giải quyết R & D này (tất nhiên là với chi phí của các công việc khác);
              - tải các nhà thầu phụ (mà công việc này còn lại, đột xuất đã không xảy ra bất cứ điều gì);
              và nhiều hơn nữa.
              Và bạn tưởng tượng làm thế nào để giải quyết những vấn đề này mà không cần mở một chủ đề (bây giờ nó được gọi là một dự án), đưa nó vào kế hoạch làm việc, phân bổ kinh phí, v.v.)?
              1. AAG
                0
                Ngày 28 tháng 2021 năm 19 48:XNUMX
                Trích dẫn từ AUL
                Trích dẫn từ AAG
                .Tôi thừa nhận rằng họ đã thực hiện thao tác "cũ", "đã qua kiểm tra thời gian", phóng tên lửa, "giới thiệu" khả năng cơ động ở giai đoạn trên (và, hoặc sau đó), xây dựng lại thuật toán để lai tạo BB, khối giả .. . vân vân.

                Một lần nữa bạn giải thích cho tôi những gì tôi đã không tranh luận với. Nhưng những gì tôi nói với bạn, bạn không muốn nghe chút nào. Những gì bạn "giả định" vẽ ra ít nhất là một OCD rất nghiêm trọng (tốt, nếu bạn biết nó là gì) trong khuôn khổ của một số dự án. Và đối với OKR, bạn cần:
                - hỗ trợ tài chính;
                - hỗ trợ vật chất (giá đỡ, vật liệu và linh kiện, bãi máy của sản xuất thử nghiệm, v.v.);
                - nguồn nhân lực sẽ giải quyết R & D này (tất nhiên là với chi phí của các công việc khác);
                - tải các nhà thầu phụ (mà công việc này còn lại, đột xuất đã không xảy ra bất cứ điều gì);
                và nhiều hơn nữa.
                Và bạn tưởng tượng làm thế nào để giải quyết những vấn đề này mà không cần mở một chủ đề (bây giờ nó được gọi là một dự án), đưa nó vào kế hoạch làm việc, phân bổ kinh phí, v.v.)?

                Thôi, xin lỗi, làm ơn ... Tôi đã trả lời câu hỏi của bạn "... tên lửa bay từ đâu ra ...". Anh ấy đã đưa ra suy đoán của mình.
                ROC là gì, tôi chỉ có thể hình dung như một nhà điều hành (tôi chắc chắn, bạn hiểu rằng giao tiếp chỉ thông qua các khiếu nại, đại diện ngành ...). Các kế hoạch tài chính, đặc biệt là những kế hoạch hiện đại, không phải là phù thủy đối với tôi ...
                "... cho OKR, bạn cần:
                - hỗ trợ tài chính;
                - hỗ trợ vật chất (giá đỡ, vật liệu và linh kiện, bãi máy của sản xuất thử nghiệm, v.v.);
                - nguồn nhân lực sẽ giải quyết R & D này (tất nhiên là với chi phí của các công việc khác);
                - tải các nhà thầu phụ (mà công việc này còn lại, đột xuất đã không xảy ra bất cứ điều gì);
                và nhiều hơn nữa...."
                - Về tài chính trả lời, - Tôi không biết.
                - bằng chiếu. cung cấp ... với máy móc, chân đế ... Và sau mỗi "chủ đề" hoàn thành, chúng đang bị phá hủy thì sao?
                - nhà thầu phụ ... Họ đang làm công ăn lương, đơn đặt hàng không cần thiết, họ đuổi mọi người đi bằng rừng?
                Không, thực sự, tôi không biết! Có vẻ như trong các lĩnh vực sản xuất khác, họ đang chiến đấu (!) Cho các đơn đặt hàng ...
                Nếu đột nhiên, một đơn đặt hàng cho công việc như vậy không được chiếu tại Bộ phận Mua sắm Nhà nước, thì tôi chỉ XIN LỖI!
                IMHO: Bộ Quốc phòng nên có quyền sống "thân mật" trong các khu vực thương mại, phi xuất khẩu, mang tính biểu tượng của quốc phòng.
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2021 năm 20 50:XNUMX
                  Thực tế của vấn đề là bạn nhìn nhận tình hình qua con mắt của nhà điều hành, còn tôi nhìn từ phía nhà phát triển và nhà sản xuất. Và đây là một sự khác biệt rất lớn trong ước tính.
                  - Về tài chính trả lời, - Tôi không biết.
                  Câu hỏi khó chịu nhất. Đề tài (dự án) được đưa vào kế hoạch của viện nghiên cứu là có lý do - có một giai đoạn của cái gọi là. bảo vệ đề tài (dự án) trong chương. Cần phải chứng minh sự cần thiết và hiệu quả kinh tế của chủ đề này, chỉ ra những người sử dụng tiềm năng của sự phát triển, chứng minh khả năng thực hiện dự án này bởi các lực lượng của viện nghiên cứu này, chỉ ra các nhà thầu phụ và đồng thực hiện, biện minh về kinh phí được yêu cầu và thời hạn cho việc triển khai chủ đề và nhiều hơn thế nữa. Và, nếu mọi việc suôn sẻ, đề tài sẽ được đưa vào kế hoạch của viện nghiên cứu trong hai năm nữa (nếu có kinh phí góp chung)
                  - bằng chiếu. cung cấp ... với máy móc, chân đế ... Và sau mỗi "chủ đề" hoàn thành, chúng đang bị phá hủy thì sao?
                  Giá đỡ, nếu chúng đủ linh hoạt - chắc chắn không phá hủy. Nhưng hầu hết các giá đỡ dành cho việc gỡ lỗi / thử nghiệm một số nút và khối cụ thể, chúng có chức năng độc đáo và thường không thể cấu hình lại chúng. Và máy móc có thể chỉ đơn giản là bận rộn làm công việc về các chủ đề khác.
                  Theo phần mềm, việc viết lại MO từ đầu thường dễ dàng và nhanh chóng hơn là sửa đổi một bản cũ do ai đó viết. Trừ khi anh ấy tự viết. Và sau đó, nếu mã nguồn được viết bằng C ++, thì anh ta sẽ đọc những gì anh ta đã viết vào ngày hôm trước. Hãy tin tưởng vào lập trình viên cũ.
                  Và một khoảnh khắc khác. Bạn sẽ không nhận được một ổ trục hoặc một điện trở tệ hại trong nhà kho nếu không có tài liệu - yêu cầu hoặc thẻ tiếp nhận, cho biết chủ đề mà giá trị này được tính phí.
                  Vì vậy, than ôi, sẽ không hiệu quả nếu "sửa đổi một chút" một tên lửa mà không mở một dự án mới (hoặc ít nhất là R&D)!
                  1. AAG
                    0
                    Ngày 28 tháng 2021 năm 21 23:XNUMX
                    Trích dẫn từ AUL
                    Thực tế của vấn đề là bạn nhìn nhận tình hình qua con mắt của nhà điều hành, còn tôi nhìn từ phía nhà phát triển và nhà sản xuất. Và đây là một sự khác biệt rất lớn trong ước tính.
                    - Về tài chính trả lời, - Tôi không biết.
                    Câu hỏi khó chịu nhất. Đề tài (dự án) được đưa vào kế hoạch của viện nghiên cứu là có lý do - có một giai đoạn của cái gọi là. bảo vệ đề tài (dự án) trong chương. Cần phải chứng minh sự cần thiết và hiệu quả kinh tế của chủ đề này, chỉ ra những người sử dụng tiềm năng của sự phát triển, chứng minh khả năng thực hiện dự án này bởi các lực lượng của viện nghiên cứu này, chỉ ra các nhà thầu phụ và đồng thực hiện, biện minh về kinh phí được yêu cầu và thời hạn cho việc triển khai chủ đề và nhiều hơn thế nữa. Và, nếu mọi việc suôn sẻ, đề tài sẽ được đưa vào kế hoạch của viện nghiên cứu trong hai năm nữa (nếu có kinh phí góp chung)
                    - bằng chiếu. cung cấp ... với máy móc, chân đế ... Và sau mỗi "chủ đề" hoàn thành, chúng đang bị phá hủy thì sao?
                    Giá đỡ, nếu chúng đủ linh hoạt - chắc chắn không phá hủy. Nhưng hầu hết các giá đỡ dành cho việc gỡ lỗi / thử nghiệm một số nút và khối cụ thể, chúng có chức năng độc đáo và thường không thể cấu hình lại chúng. Và máy móc có thể chỉ đơn giản là bận rộn làm công việc về các chủ đề khác.
                    Theo phần mềm, việc viết lại MO từ đầu thường dễ dàng và nhanh chóng hơn là sửa đổi một bản cũ do ai đó viết. Trừ khi anh ấy tự viết. Và sau đó, nếu mã nguồn được viết bằng C ++, thì anh ta sẽ đọc những gì anh ta đã viết vào ngày hôm trước. Hãy tin tưởng vào lập trình viên cũ.
                    Và một khoảnh khắc khác. Bạn sẽ không nhận được một ổ trục hoặc một điện trở tệ hại trong nhà kho nếu không có tài liệu - yêu cầu hoặc thẻ tiếp nhận, cho biết chủ đề mà giá trị này được tính phí.
                    Vì vậy, than ôi, sẽ không hiệu quả nếu "sửa đổi một chút" một tên lửa mà không mở một dự án mới (hoặc ít nhất là R&D)!

                    Cảm ơn các câu trả lời chi tiết! hi
                    Có vẻ như bạn đang rất lo lắng về công việc kinh doanh (được đặt trong dấu ngoặc kép hay không?), Lĩnh vực \ uXNUMXb \ uXNUMXbwork ... hi
                    Chỉ cần chào đón.
                    Nhưng mà! Trong tất cả những điều bạn đã liệt kê, nếu tôi hiểu đúng, chỉ một phần nhỏ liên quan trực tiếp đến CÔNG VIỆC - rằng bạn có tất cả mọi thứ cho việc này ....
                    Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?
                    IMHO: Tôi luôn nghĩ rằng việc kiểm soát quá mức sẽ làm tổn hại đến nguyên nhân ... (mặt khác, làm thế nào để đánh bại sự bất tài (đục khoét), tham nhũng (trộm cắp)?
                    1. 0
                      Ngày 28 tháng 2021 năm 21 33:XNUMX
                      Trích dẫn từ AAG
                      Nhưng mà! Trong tất cả những điều bạn đã liệt kê, nếu tôi hiểu đúng, chỉ một phần nhỏ liên quan trực tiếp đến CÔNG VIỆC - rằng bạn có tất cả mọi thứ cho việc này ....
                      Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?

                      Không, sai rồi. Tất cả những bệnh trĩ trước khi khai mạc Các chủ đề. Và khi chủ đề được chấp thuận và mở, công việc bình thường về nó sẽ bắt đầu. Đương nhiên, với báo cáo định kỳ về các giai đoạn cho người phụ trách chủ đề tại trụ sở chính và báo cáo cuối cùng của dự án. Và, tất nhiên, bấc định kỳ để vui vẻ trong quá trình này.
                      1. AAG
                        0
                        Ngày 28 tháng 2021 năm 22 35:XNUMX
                        Trích dẫn từ AUL
                        Trích dẫn từ AAG
                        Nhưng mà! Trong tất cả những điều bạn đã liệt kê, nếu tôi hiểu đúng, chỉ một phần nhỏ liên quan trực tiếp đến CÔNG VIỆC - rằng bạn có tất cả mọi thứ cho việc này ....
                        Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?

                        Không, sai rồi. Tất cả những bệnh trĩ trước khi khai mạc Các chủ đề. Và khi chủ đề được chấp thuận và mở, công việc bình thường về nó sẽ bắt đầu. Đương nhiên, với báo cáo định kỳ về các giai đoạn cho người phụ trách chủ đề tại trụ sở chính và báo cáo cuối cùng của dự án. Và, tất nhiên, bấc định kỳ để vui vẻ trong quá trình này.

                        Cảm ơn vì đã làm rõ!
                        Thông tin, thú vị (đúng) ... Nằm trên ghế ... Thật tốt là những vấn đề này không làm tôi quan tâm đặc biệt trong suốt thời gian phục vụ (với tư cách là một nhà điều hành).
                        Không, đã có "sự hiểu lầm" với nghề thủ công .... Tất nhiên, những bàn tay khờ khạo của họ, những hành vi cưỡng bức (đã có những lúc như vậy!) Họ cố gắng che đậy ... Hơn hết, họ đã tìm thấy một ngôn ngữ chung với những người đại diện. của ngành, - chúng tôi thấy cách họ làm việc, họ thấy cách chúng tôi làm việc chăm chỉ - có một sự hiểu biết rằng chúng tôi đang làm một điều chung ...
                        .Promisy-bow! - họ đã phải chịu đựng với chúng tôi ... Mặt khác, hãy cố gắng hiểu đúng - sai sót, vi phạm hướng dẫn vận hành, - không phải lúc nào, xa luôn luôn, - lỗi của tính toán (mù chữ, cẩu thả).
                        Bạn có gián của bạn, chúng tôi có của chúng tôi ...
                        Gọi món! (Chà, nếu bằng miệng, kỹ sư trưởng của bộ phận - từ chối đưa ra mệnh lệnh bằng văn bản, - yêu cầu đưa mật độ chất điện phân trong pin lên 1,3 bằng cách thêm axit (pin không còn được sạc, ngay cả trong thời gian) .
                        Tóm lại, - "Mỗi túp lều có những tiếng lục lạc riêng ..."
                        Nhưng bằng cách nào đó họ đã cào nó ra! Tôi nhớ rằng, khi còn là một thiếu tá, tôi đã tự tay mình cưa 6ST-190 bằng một chiếc cưa sắt để lắp ráp một trong ba cục pin! (1998 ...).
  6. +1
    Ngày 28 tháng 2021 năm 10 09:XNUMX
    Nga không có ý định "phủ xanh" châu Âu và châu Mỹ bằng "Topols" trong tương lai.
    Hãy trồng chúng với "Cedars".
  7. 0
    Ngày 28 tháng 2021 năm 11 01:XNUMX
    Dự án "Kedr" ... Và trong rừng của chúng ta, cây phỉ cũng mọc lên!
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2021 năm 12 40:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Dự án "Kedr" ... Và trong rừng của chúng ta, cây phỉ cũng mọc lên!

      chùm aspen, cổ phần từ nó là cụ thể.
      Mặc dù chúng ta có thể được gọi một cách khiêm tốn: DRIN, GLOBLYA
      chạy nhanh trên kẻ thù, cung cấp cho trục dọc theo xương sống của kẻ xâm lược.
  8. -2
    Ngày 28 tháng 2021 năm 11 47:XNUMX
    Hiện đại hóa sâu, với các thiết bị điện tử hiện đại, Frontier sẽ là Cedar.
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2021 năm 12 44:XNUMX
      Trích dẫn từ Castro Ruiz
      Hiện đại hóa sâu, với các thiết bị điện tử hiện đại, Frontier sẽ là Cedar.

      "Biên giới" là một khu phức hợp. ICBM ở đó "Vanguard"
      Tất cả các thiết bị điện tử đều được cập nhật.
  9. -1
    Ngày 28 tháng 2021 năm 16 33:XNUMX
    Trích dẫn: Alex777
    Một trung tướng thạo tin nói với tôi rằng việc đánh chặn Topol là một nhiệm vụ có thể giải quyết được đối với hệ thống phòng thủ tên lửa Hoa Kỳ.

    Chà, chúng tôi cũng đang ngồi đây, vì vậy, với những người nông dân ở lối vào, và người hàng xóm nói ... Và anh ta, nếu có, đã làm thợ sửa ống nước cả đời! Anh ấy nói, bạn hiểu đấy, trong tình hình chính trị hiện nay, tốt hơn là chúng ta không nên bay vào vũ trụ và quay phim ở đó mà nên chế tạo ICBM mới! Làm sao! Trung tướng của anh đâu rồi! wasat
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. 0
    21 tháng 2021, 22 58:XNUMX
    Trích dẫn từ: ROSS 42

    hãy hỏi các "nhà sáng chế" tại sao đột nhiên "một ý tưởng hay xuất hiện sau" mười năm hoạt động?

    Vậy loại nhà phát minh nào, nếu sau mười (!) Năm mà ý nghĩ cải tiến không xuất hiện !?
  12. -1
    13 Tháng 1 2022 20: 25
    Sau đó sẽ là Truffle, sau đó là Pistachio ... và sau đó là ở khắp mọi nơi. Nga lao vào cuộc chạy đua vũ trang, đây là điều hiển nhiên, mặc dù tiềm lực không còn như Liên Xô. Tôi ngày càng tin chắc rằng nếu điều này không được dừng lại, Liên bang Nga sẽ phải gánh chịu số phận của Liên Xô mà đội quân mà tôi đã phục vụ trong nhiều năm ...