Đánh giá quân sự

Tại sao không phải là Biden. Những thăng trầm của Giải Nobel Hòa bình

34

Nguồn: magic-buddha.com


Quên các giới luật của Nobel


Nếu chúng ta coi nó một cách chính thức, thì lần cuối cùng giải thưởng Nobel được trao cho một người Nga cách đây không lâu - vào năm 2010. Sau đó, Konstantin Novoselov trở thành người đoạt giải cho nghiên cứu graphene. Chỉ bây giờ nhà khoa học có mối quan hệ rất gián tiếp với Nga - ngoại trừ quyền công dân, người đoạt giải Nobel không kết nối bất cứ điều gì với quê hương của mình. Anh ta làm việc ở Manchester, có danh hiệu cử nhân hiệp sĩ và đã có quốc tịch Anh từ lâu. Nếu chúng ta xem xét việc trao giải Alfred Bernhard Nobel một cách không chính thức, thì hóa ra lần cuối cùng nó được trao cho người Nga là vào năm 2003. Vitaly Ginzburg và Alexei Abrikosov được trao giải thưởng vì thành tích xuất sắc trong nghiên cứu về tính siêu chảy của helium. Các nhà khoa học đã khám phá ra ở Liên Xô. Nhân tiện, chỉ có Ginburg sống ở Nga vào năm 2003, Abrikosov di cư sang Hoa Kỳ vào năm 1991 và nhận quốc tịch Mỹ vào năm 1999. Sau các giải thưởng được đề cập, không có người Nga và người nhập cư từ Nga trong danh sách những người được trao giải bởi Ủy ban Nobel.

Và bây giờ giải Nobel Hòa bình năm 2021 đã đến với đất nước chúng ta. Nhân tiện, lần thứ ba, trước đó nó đã được Andrei Sakharov và Mikhail Gorbachev tiếp nhận. Năm nay nó được nhận bởi Dmitry Muratov, tổng biên tập của Novaya Gazeta. Tất nhiên, bất kỳ giải thưởng nào của một người Nga với giải thưởng danh giá nhất thế giới đều đáng trân trọng và tự hào. Nó vẫn chỉ để chúc mừng Dmitry Muratov và các biên tập viên của Novaya Gazeta về một giải thưởng quan trọng như vậy cho xuất bản. Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, bản chất không hấp dẫn lắm của Giải thưởng Hòa bình xuất hiện. Tất nhiên, vẫn còn quá sớm để từ chối giải thưởng, nhưng nó để lại dư âm nhất định. Đầu tiên, chúng ta hãy đi sâu vào câu chuyện nguyên tắc của giải thưởng. Trong di chúc của Alfred Bernhard Nobel, người qua đời ngày 10 tháng 1896 năm XNUMX, có viết về Giải thưởng Hòa bình:

"được trao cho những người có đóng góp đáng kể trong việc tập hợp các dân tộc, xóa bỏ chế độ nô lệ, cắt giảm quân đội hiện có và thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình."

Muratov nhận Giải thưởng Hòa bình cho "nỗ lực bảo vệ quyền tự do ngôn luận, vốn là điều kiện tiên quyết cho nền dân chủ và hòa bình lâu dài". Có một mong muốn được hỏi Ủy ban Nobel từ Oslo (các chuyên gia về giải thưởng "hòa bình" ngồi ở đó), lần cuối cùng bạn đọc lời khuyên của Alfred Nobel là khi nào? Ai cũng hiểu không thể trực tiếp làm theo chữ của di chúc, nhưng ít nhất bạn có thể cố gắng. Một trong những ứng cử viên rõ ràng nhất cho Giải Hòa bình là Tổng thống Mỹ Joe Biden. Rốt cuộc, tại sao việc rút quân khỏi Afghanistan không thể được coi là một lý do để bàn giao? Biden đã kết thúc cuộc chiến kéo dài 20 năm cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn người. Đồng thời, anh ta không bắt đầu nó, mà kết thúc một cách thâm thúy các cuộc chiến tranh - đây luôn là một định mệnh như vậy. Vì vậy, những người Na Uy sẽ khuyến khích các chủ trương của ông già bằng một giải thưởng thích hợp. Rất khó để ràng buộc quyết định của Tổng thống Hoa Kỳ với các tiêu chí của Alfred Nobel, nhưng với mức độ điều kiện cao thì hoàn toàn có thể. Theo ý muốn của người phát minh ra thuốc nổ, người ta nên ghi nhận bằng tiền khuyến khích người "thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình“. Biden đã kết thúc cuộc chiến với Taliban (tổ chức bị cấm ở Nga), sau khi hoàn thành các thỏa thuận hòa bình đã ký kết trước đó. Vậy là xong, bạn có thể thu dọn đồ đạc của mình cho lễ trao giải. Làm sao người ta có thể không nhớ lại ở đây một Tổng thống khác Barack Obama, người đã nhận được Giải thưởng Hòa bình cho "những nỗ lực phi thường trong việc tăng cường ngoại giao quốc tế và hợp tác giữa các quốc gia". Nó xảy ra vào năm 2009, chỉ vài tháng sau khi nhậm chức tổng thống. Nơi Obama đã chiến đấu sau đó, Ủy ban Nobel cố gắng quên đi.

Bất chấp tất cả những điều trên, Giải thưởng Hòa bình thuộc về Nga. Nhưng không phải tất cả - người đoạt giải thứ hai là nhà báo người Mỹ gốc Philippines Maria Ressa, người đã nói về những vụ giết hại phi pháp của Tổng thống Rodrigo Duterte. Và chúng ta cần nói lời cảm ơn tới Ủy ban Nobel Na Uy rằng giải thưởng đã được trao cho Muratov chứ không phải cho "liệt sĩ có lương tâm" Navalny. Công bằng mà nói, Joe Biden vẫn nằm trong số những ứng cử viên khả dĩ, nhưng có vẻ như lần này anh ấy sẽ không thử vận ​​​​may. Trong số những người được đề cử cho giải thưởng có Tổ chức Y tế Thế giới, lần thứ ba rồi - Greta Thunberg, Svetlana Tikhanovskaya, Thủ tướng New Zealand Jacinda Ardern vì thành công trong cuộc chiến chống lại covid và tất nhiên, phong trào Black Lives Matter. Tổng cộng có 329 ứng cử viên được đề cử, trong đó có 95 tổ chức. Sau khi công bố kết quả của giải thưởng, câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: Novaya Gazeta đã tập hợp các dân tộc ở đâu, tiêu diệt chế độ nô lệ, cắt giảm quân đội và thỏa thuận hòa bình với ai đó? Tuy nhiên, không ai ở Oslo đặt câu hỏi như vậy với bất kỳ ai.

Giải thưởng đã bị mất uy tín


Khái niệm "thế giới" nói chung là hoàn toàn chủ quan. So sánh loại "hòa bình" mà người Đức mơ ước vào năm 1941, và khái niệm này được nhìn nhận như thế nào ở Liên Xô. Tất nhiên, bây giờ không phải là thời của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, nhưng các thuật ngữ được sử dụng một cách mơ hồ. Vì vậy, Ủy ban Nobel Na Uy đã phân phối và phân phối di sản của người đồng hương cho những công lao rất đáng ngờ. Một trong những giải thưởng gây được tiếng vang lớn nhất là giải thưởng năm 1978, được trao cho Thủ tướng Israel Menachem Begin, người trong những năm 40 đã trở nên nổi tiếng với các hoạt động khủng bố chống lại người Anh và người Ả Rập địa phương. Danh mục này cũng bao gồm Nelson Mandela, người vào năm 1993 đã được tha thứ cho vai trò lãnh đạo của nhóm Spear of the Nation, nhóm đã tìm cách gây chiến với chế độ phân biệt chủng tộc. Bào chữa cho sự bất hợp pháp của Ủy ban Nobel là Yasser Arafat, người từng đoạt giải năm 1994, người đứng đầu nhóm Fatah, tổ chức nhiều vụ tấn công khủng bố khiến dân thường thiệt mạng. Cho đến nay, Arafat, "cha đẻ của khủng bố hiện đại", được gọi là "người tệ nhất từng đoạt giải Nobel Hòa bình". Trong một xã hội tử tế, sau khi làm mất uy tín như vậy, có thói quen từ chối các giải thưởng đã được trao trước đó.

Nếu bạn tìm hiểu sâu hơn về lịch sử, thì trong số những người được đề cử cho giải Nobel Hòa bình, bạn có thể gặp Hitler, Stalin và Mussolini. Tất nhiên, không ai trong số họ trở thành người đoạt giải, mặc dù Joseph Stalin ngay sau Chiến tranh thế giới thứ hai đã hoàn toàn phù hợp với ý muốn của Nobel. Thay vì Stalin, Giải thưởng Hòa bình năm 100 được nhận bởi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Cordell Hull, người vào năm 1945 đã không cho một con tàu với gần một nghìn người di cư Do Thái từ Đức Quốc xã vào nước này. Con tàu "St. Louis" cùng với những người Do Thái buộc phải quay trở lại Đệ tam Đế chế, nơi hơn 1939/1973 số hành khách đã chết trong các trại tập trung. Về việc trao giải Hòa bình cho Henry Kissinger năm 2007, nhà châm biếm Tom Lehrer nói đùa rằng sau một cuộc châm biếm chính trị như vậy có thể coi là đã chết. Thật vậy, dưới sự trợ giúp của Bộ trưởng Kissinger và sự trợ giúp của ông, người Mỹ đã tự làm hoen ố mình bằng cuộc ném bom man rợ vào Campuchia. Những người Mỹ trong Ủy ban Nobel Na Uy rõ ràng được yêu mến và không né tránh việc khen thưởng những thành tựu đáng ngờ. Ví dụ, cựu Phó Tổng thống Al Gore chỉ cần làm một bộ phim về sự nóng lên toàn cầu và tổ chức một số hội nghị để nhận được giải thưởng đáng thèm muốn. Nó xảy ra vào năm XNUMX và theo mọi tiêu chuẩn, nó giống như một giải Nobel không tồn tại cho các hoạt động giáo dục.

Một công cụ chính trị nằm trong tay của một phương Tây bất mãn - đây chính là hình thức của Giải Nobel Hòa bình bây giờ. Tuy nhiên, không chỉ cô ấy - hãy nhớ rằng giải thưởng văn học năm 2015 đã gắn bó như thế nào, được trao cho một Svetlana Aleksievich vô danh, người có tài năng có thể được tranh cãi trong một thời gian dài. Tuy nhiên, sẽ không ai tranh cãi về bản chất chống Nga của nó. Xoay quanh quỹ đạo của chủ nghĩa vị kỷ châu Âu, các chuyên gia Nobel hoàn toàn từ chối nhìn nhận bất cứ điều gì khác bên ngoài "cái nôi dân chủ" của họ. Đó là lý do tại sao nó đáng được đối xử với một mức độ hoài nghi nhất định cho người đoạt giải tiếp theo do Ủy ban Nobel Na Uy công bố. Và vẫn vui mừng nếu có người Nga trong số những người được trao giải.
tác giả:
34 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mauritius
    Mauritius Ngày 24 tháng 2021 năm 06 14:XNUMX
    +8
    trước đó nó đã được Andrei Sakharov và Mikhail Gorbachev tiếp nhận. Năm nay nó được nhận bởi Dmitry Muratov, tổng biên tập của Novaya Gazeta.
    Chất ... giống nhau. tiêu cực
    1. tralflot1832
      tralflot1832 Ngày 24 tháng 2021 năm 06 30:XNUMX
      -4
      Putin đã chúc mừng anh ấy theo cách nguyên gốc: Anh ấy sẽ không vi phạm pháp luật, anh ấy sẽ không phải là một đặc vụ nước ngoài! Thật tiếc là Ramzan Kadyrov đã không chúc mừng anh ấy! Sisyanu. Nhưng anh ấy có cơ hội, khi được thả, nó sẽ trông giống như "hâm nóng các chàng trai" để cải thiện sức khỏe. Sau đó, chúng tôi sẽ chế nhạo.
      1. Stas157
        Stas157 Ngày 24 tháng 2021 năm 06 37:XNUMX
        +4
        Nỗi đau này, thật là một giải thưởng Nobel tồi tệ và không công bằng, đã khiến răng của chúng ta đau đớn. Và vấn đề chính xác là gì? Giải thưởng quốc tế này phần nào hạn chế chúng ta? Nếu bạn không thích nó, hãy tạo ra của riêng bạn.

        Tay chân yếu ớt của nhà vua để chen chân vào một giải thưởng quốc tế bình thường, công bằng?

        Chỉ bây giờ nhà khoa học có mối quan hệ rất gián tiếp với Nga

        Chẳng bao lâu nữa, bản thân khoa học sẽ có mối quan hệ gián tiếp với Nga, được đánh giá bằng chi tiêu cho khoa học và thái độ đối với các nhà khoa học.
        1. ROS 42
          ROS 42 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 46:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Stas157
          Chẳng bao lâu nữa, bản thân khoa học sẽ có mối quan hệ gián tiếp với Nga, được đánh giá bằng chi tiêu cho khoa học và thái độ đối với các nhà khoa học.

          Và điều này đã được biết đến từ lâu:
        2. máy đo lưu lượng
          máy đo lưu lượng Ngày 26 tháng 2021 năm 17 10:XNUMX
          0
          Là một nhà khoa học ... tôi đã đi lâu rồi. Lần cuối cùng vì công lao thực sự, cô ấy bay tới chỗ chúng tôi ở phía sau tia laser.
          Wiki viết rằng Prokhorov, Basov và Thị trấn, nhưng trên thực tế đó là Thị trấn, ghi nhận công lao của các nhà khoa học của chúng tôi, thực tế đã giúp họ lọt vào danh sách những người đoạt giải. Việc giữ bí mật về những diễn biến như vậy của Liên Xô tới 99% đã đảm bảo cho cả Basov và Prokhorov "vinh quang" của Korolev, Chelomey, Yangel và nhiều người khác.
          Gần đây, chúng tôi có một hệ thống khen thưởng cho bất kỳ thành tựu khoa học nào được xây dựng theo cách mà nếu bạn muốn có tiền, hãy gửi kết quả của bạn cho một tạp chí tư sản. Và ở đó, kết quả của bạn sẽ bị xáo trộn trong nửa năm, và ... Hoặc là, trong khi tài liệu đang được xem xét, câu trả lời là bạn đến muộn .. Hoặc câu trả lời là chúng không được ai quan tâm, và một tháng sau này là một dạng tương tự của một số "giáo sư khoa học của Học viện New York" với các phương pháp nghiên cứu mới, tiến bộ.
          Tôi bắt tay vào làm khi khoa học “phục vụ lợi ích nhà nước”, thời “hợp tác” với Trung Quốc đã qua (họ ăn trộm cái gì nhỏ, gửi cho họ…). Chúng tôi có thể làm nhiều hơn một chút, nhưng không có ai để truyền kiến ​​thức và kinh nghiệm. Và sau tất cả những gì cần thiết để thực hiện chương trình mục tiêu. Tôi học theo đơn đặt hàng của nhà nước, và bạn đã làm việc theo đơn đặt hàng này trong 10 năm. Đối với điều này, một mức lương khá và một túp lều. Đó là tất cả. Giống như ở Liên Xô.
          Và bây giờ, việc bỏ đi, thuê một túp lều dễ dàng hơn, và vì sự khác biệt .... Tôi đã viết sự thật, nhưng lòng tôi kinh tởm. Xin lỗi.
      2. bà ngoại
        bà ngoại Ngày 24 tháng 2021 năm 06 37:XNUMX
        +5
        mọi thứ trên thế giới này đều mất giá và xuống cấp.
      3. Bez 310
        Bez 310 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 09:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: tralflot1832
        Sau đó, chúng tôi sẽ xem xét.

        Cậu nói thế là ý gì?
        1. tralflot1832
          tralflot1832 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 23:XNUMX
          -4
          Và đây là người sẽ cảm nhận được nó!
          1. Bez 310
            Bez 310 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 25:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ: tralflot1832
            ai sẽ lấy nó!

            Không hiểu...
    2. Người tạo ra sự thật
      Người tạo ra sự thật Ngày 25 tháng 2021 năm 16 11:XNUMX
      +2
      Họ quên nói thêm: “Một số người xứng đáng được nhận, ví dụ B. Obama - đã tiêu diệt Libya, Iraq, xâm lược Syria, M. Gorbachev - thì không cần phải nói về điều này, tôi biết tất cả: "Chúa nhắm vào những kẻ lưu manh". , A. Solzhenitsyn - đáng để mọi người đọc Quần đảo Gulag và Một ngày trong đời.. v.v."
  2. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin Ngày 24 tháng 2021 năm 06 41:XNUMX
    +2
    Thật không hợp lý khi chờ đợi sự công bằng trong vấn đề này, xét cho cùng, đây không chỉ là một giải thưởng, mà còn là một danh hiệu Và còn bao nhiêu giải thưởng và danh hiệu không đáng có trên thế giới? Mọi người đều thấy điều này. Bạn không nên phẫn nộ hoặc vui mừng trước nhà hát của sự vô lý này.
    1. Roman1970_1
      Roman1970_1 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 26:XNUMX
      -2
      Ủy ban Nobel từ Oslo (đây là nơi các chuyên gia về giải thưởng "hòa bình" ngồi),


      Ủy ban này chỉ bao gồm những người hưu trí Na Uy.
      Những gì có thể được mong đợi?
    2. ROS 42
      ROS 42 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 30:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: nickolai.maliugin
      Và có bao nhiêu giải thưởng và danh hiệu không xứng đáng trên thế giới?

      Nhưng ở Nga?
  3. ASAD
    ASAD Ngày 24 tháng 2021 năm 06 49:XNUMX
    +7
    Mệt mỏi khi tìm kiếm sự thật từ một loạt những lời dối trá từ cả hai phía! Thật đáng tiếc khi không có một phương tiện truyền thông thực sự độc lập.
  4. rotmist60
    rotmist60 Ngày 24 tháng 2021 năm 06 57:XNUMX
    +6
    Nó thậm chí không có ý nghĩa gì khi nói về những gì hoàn toàn mất uy tín vì lợi ích của chính sách của cái gọi là các quốc gia "dân chủ" do Hoa Kỳ lãnh đạo. Giải thưởng hòa bình được trao trước cho những người sau khi nhận được chúng, bắt đầu cuộc chiến mới (Obama), hoặc cố gắng hủy diệt đất nước của họ để làm hài lòng phương Tây (Gorbachev). Giải thưởng văn học, nếu được trao cho những người nói tiếng Nga, chỉ được trao cho những người phỉ báng lịch sử của Nga và tất nhiên, các nhà chức trách. Người đoạt giải hiện tại của Novaya Gazeta, ngay sau khi nhận giải, đã thể hiện nội tâm của mình ở Valdai và quan trọng nhất là đồng điệu với câu hỏi của nhà điều hành người Mỹ (nhà báo) tại diễn đàn kinh tế. Nó giống như một phương pháp luận duy nhất.
    1. Phi công
      Phi công Ngày 24 tháng 2021 năm 07 13:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: rotmistr60
      Người chiến thắng hiện tại từ Novaya Gazeta ngay sau khi nhận giải thưởng đã cho thấy nội tâm của anh ấy ở Valdai
      Hm .. Valdai - tất cả ,, diễn đàn ,, về cơ bản giống nhau và chỉ những người Stakhanovite trung thực mới tập hợp ở đó)) ..
  5. parusnik
    parusnik Ngày 24 tháng 2021 năm 07 57:XNUMX
    +8
    Ở Liên Xô, Giải thưởng Lênin Vì sự củng cố hòa bình giữa các dân tộc được trao cho công dân của bất kỳ quốc gia nào, bất kể quan điểm chính trị, đảng phái, tín ngưỡng tôn giáo và sự khác biệt chủng tộc, vì những đóng góp xuất sắc trong cuộc đấu tranh vì hòa bình giữa các dân tộc. Trao giải thưởng:
    Udakendawala Saranankarara (Sri Lanka); tu sĩ Phật giáo
    Yasui, Kaoru (Nhật Bản); Chủ tịch Hội đồng Cấm vũ khí hạt nhân và khí hydro toàn Nhật Bản
    Dubois, William Edward Burckhardt (Mỹ); nhà văn và nhà sử học
    Montagu, Ivor (Anh); nhà báo, biên kịch, đạo diễn
    Eaton, Cyrus (Mỹ); nhà công nghiệp
    Shaffer, Gordon (Anh); nhà báo
    Asturias, Miguel Angel (Guatemala); nhà văn, người đoạt giải Nobel (1967)
    Kent, Rockwell (Hoa Kỳ); nghệ sĩ và nhà văn
    Iwai, Akira (Nhật Bản)
    Pauling, Linus Carl (Mỹ); nhà hóa học, người đoạt giải Nobel (1954, 1962)
    Burop, Eric Henry Stonley (Anh); nhà vật lý
    Aldridge, James (Anh)
    Brown, Frida (Úc); Chủ tịch Liên đoàn Dân chủ Quốc tế Phụ nữ
    Palmer, Eva (Thụy Điển); nhân vật của công chúng
    Fisher, Abraham (Bram) (Nam Phi); biện hộ
    Chandrasekhara Venkata Raman (Ấn Độ); nhà vật lý, người đoạt giải Nobel.
    Tác giả Bạn sẽ viết một phản đối cho Ủy ban Nobel, họ nói rằng họ đã đưa nó cho sai người, và không phải một bài báo trên VO. Nhân tiện, điều gì ngăn cản Nga, từ nguồn tiền của các nhà tài phiệt, thiết lập một giải thưởng tương tự như giải thưởng của Liên Xô và trao thưởng cho những người phù hợp?
  6. ROS 42
    ROS 42 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 29:XNUMX
    +6
    Tuy nhiên, khi kiểm tra kỹ hơn, nó xuất hiện không phải là đẹp nhất bản chất của Giải thưởng Hòa bình.

    Ông Fedorov. Theo quy tắc chính tả, bạn cần viết:
    Tuy nhiên, khi kiểm tra kỹ hơn, nó xuất hiện xấu nhất bản chất của Giải thưởng Hòa bình.

    Bởi vì chúng tôi không viết:
    Đồng thời, cần lưu ý rằng thời tiết không phải là dễ chịu nhất ...
    Đối với giải Nobel, từ lâu nó đã không còn là một chỉ số để chỉ những gì tốt nhất, độc nhất. Do đó, đã đến lúc các cơ quan chức năng của Nga cần quan tâm đến việc cung cấp các giải thưởng nhà nước được trao cho những đóng góp to lớn cho sự phát triển của khoa học, kinh tế, y học, giáo dục Nga, chứ không phải vì mối quan hệ và liên hệ chặt chẽ với “người bảo lãnh” và “ hội thảo bảo đảm ”... Chỉ có điều, chẳng lẽ trong nước đã có hội đồng nhà nước độc lập?
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 Ngày 24 tháng 2021 năm 08 48:XNUMX
      0
      Ngoài ra còn có một sự thay đổi trong cách viết của họ - chữ Z bị bỏ qua!
  7. trước khi
    trước khi Ngày 24 tháng 2021 năm 08 45:XNUMX
    0
    Từ Tổng thống Hoa Kỳ, một nhà hòa bình giống như một người Do Thái, một người gánh vác
    Không xúc phạm người Do Thái. Tốt lắm. Họ biết họ có khả năng làm được nhiều hơn thế.
    1. parusnik
      parusnik Ngày 24 tháng 2021 năm 11 33:XNUMX
      0
      hi Vlad, nhưng thật tuyệt, họ sẽ trao Giải thưởng Nhà nước về Tăng cường Hòa bình giữa các Quốc gia cho Biden và Tổng thư ký NATO, thật thú vị dù họ có từ chối hay không? Và họ tiếp tục troll cặp đôi ngọt ngào này theo hướng này, họ sẽ tước huy chương, bằng cấp, danh hiệu cười
  8. Foxmara
    Foxmara Ngày 24 tháng 2021 năm 09 19:XNUMX
    +1
    Thực ra, giải Nobel chỉ là cái cớ để soi mói một người hay một tổ chức, người đó đã làm gì tệ hại đến mức được trao giải. Trong trường hợp này, rõ ràng NG là một nguồn tài nguyên nổi tiếng, và do vấn đề tài trợ từ nước ngoài, họ có thể ném tiền, anh ấy sẽ tham gia (và thậm chí nếu tất cả), sau đó anh ấy sẽ được mời với tư cách là một ứng cử viên. các sự kiện (vì tiền), kết quả là sẽ vẫn tích cực.
  9. Lanser B1
    Lanser B1 Ngày 24 tháng 2021 năm 09 20:XNUMX
    -2
    Tại sao không phải là Biden? Đúng, bởi vì giải Nobel Hòa bình ở phương Tây không còn cần thiết và không thú vị đối với bất kỳ ai! Vì vậy, nó đã được trao cho một loại không xác định từ Nga!
  10. bk0010
    bk0010 Ngày 24 tháng 2021 năm 12 04:XNUMX
    0
    Cho đến nay, Arafat, "cha đẻ của khủng bố hiện đại", được gọi là "kẻ tồi tệ nhất trong số những người từng nhận giải Nobel Hòa bình."
    Tồi tệ nhất? So sánh với số người mà người chiến thắng Obama đã giết.
  11. p0pulivox
    p0pulivox Ngày 24 tháng 2021 năm 13 46:XNUMX
    -1
    Trích dẫn từ: tralflot1832
    Tôi đã mong đợi rằng họ sẽ cho Xixian. Nhưng họ nhận ra rằng việc cho kẻ lừa đảo tiền thưởng, điều này đã là quá nhiều! Ngay cả người Pháp cũng xác nhận tính hợp pháp của các tuyên bố tài chính của Yves Rocher với Xixian.

    Anh ấy không bị lãng quên, RBC đưa tin:
    Theo trang web của Nghị viện Châu Âu, thủ lĩnh phe đối lập Alexei Navalny đã trở thành người được trao Giải thưởng Sakharov "Vì tự do tư tưởng".
  12. BABAY22
    BABAY22 Ngày 24 tháng 2021 năm 13 54:XNUMX
    +9
    Tôi hiểu rằng Tổng thống Hoa Kỳ, sau khi nhậm chức, đương nhiên được đề cử giải Nobel.
  13. -Ivan-
    -Ivan- Ngày 25 tháng 2021 năm 06 31:XNUMX
    +2
    Họ đã đưa một chiếc móc áo khác của Mỹ, không phải của Nga. Một người Nga chỉ có thể có được nó nếu anh ta ghét Tổ quốc của mình. Một người yêu nước sẽ bị làm nhục bởi một giải thưởng như vậy. Và Xiang sẽ rất vui.
  14. Dedok
    Dedok Ngày 25 tháng 2021 năm 09 15:XNUMX
    0
    bài báo nói về cái gì?
    Có đủ sự bất công trên đôi tai của chúng ta không? chúng tôi vượt qua và không nhận thấy ...
  15. Alexey R.A.
    Alexey R.A. Ngày 25 tháng 2021 năm 11 44:XNUMX
    0
    Một trong những ứng cử viên rõ ràng nhất cho Giải Hòa bình là Tổng thống Mỹ Joe Biden. Rốt cuộc, tại sao việc rút quân khỏi Afghanistan không thể được coi là một lý do để bàn giao?

    Bởi vì giải Nobel Hòa bình được trao cho những vị tổng thống bắt đầu hoặc tiếp tục một cuộc chiến chứ không phải kết thúc nó. mỉm cười
    1. Rock616
      Rock616 Ngày 25 tháng 2021 năm 21 17:XNUMX
      0
      Vì vậy, chính Donnie Fredavich là người đưa ra quyết định rút quân, chứ không phải là người bị bệnh Alzheimer nháy mắt
      Điều này tương đương với việc nói rằng bom nguyên tử (Liên Xô) được chế tạo bởi Khrushchev chứ không phải Stalin-Beria hi
  16. Pavel57
    Pavel57 Ngày 25 tháng 2021 năm 16 23:XNUMX
    0
    Giải Nobel là tài nguyên của Mỹ, họ sử dụng theo cách hiểu của mình.
  17. Rock616
    Rock616 Ngày 25 tháng 2021 năm 20 35:XNUMX
    +2
    Giải thưởng "hòa bình" có một phim hoạt hình, nó được phát hành dành riêng cho Russophobes và người hoạt động vì sự tàn phá và sụp đổ của nước Nga, amen .. hi
    Ps và tất nhiên là thật tuyệt khi xem cách các chú tiểu "của chúng ta" suýt đánh nhau khi tranh cãi xem ai đã làm những điều khó chịu hơn với nước Nga và ai là người xứng đáng hơn với 13 miếng bạc này cười
  18. Người trượt tuyết
    Người trượt tuyết Ngày 26 tháng 2021 năm 09 32:XNUMX
    0
    Giải Nobel ... Eurovision ... Thế vận hội Olympic - đây là những bãi rác đã mất uy tín từ lâu. Họ không còn điểm chung nào với mục đích ban đầu. Đây là những cuộc ẩu đả chính trị giải quyết các vấn đề trong cuộc chiến chống Nga.
  19. evgen1221
    evgen1221 Ngày 28 tháng 2021 năm 13 35:XNUMX
    -1
    Tất nhiên, giải thưởng Nobel đã được đa thần hóa mạnh mẽ, nhưng làm thế nào, với những xung động tâm hồn pha lê của chúng ta, chúng ta có thể đưa một người đã thực hiện hành vi tra tấn công khai vào thuộc địa Saratov? Nhà nước có hành động trung thực và công bằng không?