Đánh giá quân sự

NATO bày tỏ "lấy làm tiếc" trước quyết định đình chỉ hợp tác với liên minh của Nga

54

NATO bày tỏ "lấy làm tiếc" trước quyết định đình chỉ hợp tác với liên minh của Nga. Người phát ngôn NATO Oana Lungescu đưa ra tuyên bố tương ứng.


Brussels đã phản ứng trước tuyên bố của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov về việc đóng cửa văn phòng thông tin và sứ mệnh của NATO tại Moscow và đình chỉ công việc của phái bộ thường trực của Nga tại liên minh. Đúng như dự đoán, phản ứng là chuẩn, họ không đưa ra được điều gì khác ngoài việc "bày tỏ sự hối hận" về hành động của Nga. Tuy nhiên, thật không đáng để nghĩ rằng mọi thứ chỉ giới hạn ở mức này, tất nhiên cũng có những mối đe dọa từ Hoa Kỳ.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Ned Price đã đe dọa Nga bằng các hành động trả đũa đối với hành động "xâm lược" của họ, tất nhiên, mà không buồn giải thích đó là loại "xâm lược" nào và Nga sử dụng nó ở đâu, đồng thời cử mọi người đến Brussels để đưa ra các giải pháp cụ thể để đáp trả. đình chỉ hợp tác, đến trụ sở NATO.

Các cáo buộc không kết thúc ở đó, vì hóa ra, chỉ có Nga là người chịu trách nhiệm trong tình hình hiện tại, trong khi NATO luôn sẵn sàng hợp tác, điều mà NATO liên tục tuyên bố. Do đó, các cánh cửa của liên minh luôn "rộng mở" đối với Nga, và giờ đây, sự phát triển thêm của các sự kiện sẽ chỉ phụ thuộc vào Moscow.

Nhớ lại rằng một ngày trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã tuyên bố phản ứng của Nga đối với việc trục xuất các nhà ngoại giao Nga tham gia vào công việc của phái bộ NATO. Để đối phó với các hành động của liên minh, Nga đã đình chỉ công việc của phái bộ NATO tại Moscow và văn phòng thông tin của tổ chức này, đồng thời đình chỉ công việc của phái bộ thường trực Nga tại Brussels.

Theo Bộ trưởng Nga, Moscow không thấy có triển vọng hợp tác với NATO. Bây giờ, để giải quyết mọi vấn đề, liên minh sẽ liên hệ với đại sứ Nga tại Bỉ.
Ảnh đã sử dụng:
https://twitter.com/NATOpress
54 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. aszzz888
    aszzz888 Ngày 19 tháng 2021 năm 07 31:XNUMX
    +25
    Theo Bộ trưởng Nga, Moscow không thấy triển vọng hợp tác với NATO.
    Đang là giờ cao điểm. tốt Đừng sờ soạng với chúng. Họ coi công việc ngoại giao của chúng tôi là một điểm yếu của nhà nước.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 Ngày 19 tháng 2021 năm 07 36:XNUMX
      +7
      Vì vậy, nếu các tên lửa đã nhìn nhau trong nhiều thập kỷ, và chứng sợ Nga ghê tởm nhất đang tràn vào phương Tây với những huyền thoại về những kẻ đầu độc độc ác của Nga, những kẻ đốt phá và phá hủy các nhà kho, thì đó là kiểu ngoại giao nào. Dễ dàng hơn để có một đường thẳng và thế là xong.
      Và nói chung, bạn đã thấy ở đâu đó, ví dụ, các nhà ngoại giao từ Anh, Pháp và Bỉ sẽ ngồi tại Bộ Tổng tham mưu của Wehrmacht vào năm 39.
      Họ phải nói về điều gì khi Ba Lan đã thất thủ, và "cuộc chiến kỳ lạ" đã bắt đầu.
      1. aszzz888
        aszzz888 Ngày 19 tháng 2021 năm 07 42:XNUMX
        -1

        mojohed2012 (Sergey)
        Hôm nay, 07:36
        ... Và nói chung, bạn đã thấy ở đâu đó, ví dụ, các nhà ngoại giao từ Anh, Pháp và Bỉ sẽ ngồi tại Bộ Tổng tham mưu của Wehrmacht vào năm 39 ....
        Nếu câu trả lời được yêu cầu từ tôi, tôi sẽ nói không. Những thứ kia. những tài liệu như vậy chưa từng xuất hiện trước đây. Nhưng đối với tôi dường như tất cả đều giống nhau, các nhà ngoại giao làm việc trong các đại sứ quán. yêu cầu Ít nhất họ nên làm việc ở đó. Tái bút vì một số lý do, ai đó đã đánh giá thấp bạn.
        1. Dân dụng
          Dân dụng Ngày 19 tháng 2021 năm 07 49:XNUMX
          -13
          Thực sự không có gì để chúng tôi làm trong NATO.
          Và nói chung, bạn đã thấy ở đâu đó, ví dụ, các nhà ngoại giao từ Anh, Pháp và Bỉ sẽ ngồi tại Bộ Tổng tham mưu của Wehrmacht vào năm 39.

          Bạn đã tìm thấy Wehrmacht với SS ở đâu vào năm 2021? Đối đầu ý thức hệ là gì? Tài sản, con cái, cổ phần của các doanh nghiệp ưu tú của Nga ở đâu?
          1. KAV
            KAV Ngày 19 tháng 2021 năm 08 04:XNUMX
            +14
            Trích: Dân trí
            Bạn đã tìm thấy Wehrmacht với SS ở đâu vào năm 2021?
            Rõ ràng là ở Mỹ.
            Trích: Dân trí
            Cuộc đối đầu về ý thức hệ là gì?
            Bạn có tin chắc rằng cuộc đối đầu này không tồn tại? Mà thôi ...
            Trích: Dân trí
            Tài sản, con cái, cổ phần của các doanh nghiệp ưu tú của Nga ở đâu?
            Và lại bài ca cổ nói về “việc chính”… Bằng chứng của bạn ở đâu? Danh sách trong phòng thu.
            1. Dân dụng
              Dân dụng Ngày 19 tháng 2021 năm 08 11:XNUMX
              -5
              Trích lời K.A.V.
              Bạn có tin chắc rằng cuộc đối đầu này không tồn tại? Mà thôi ...

              Họ nói để chống lại - chúng tôi chống lại. Họ sẽ nói để chống lại Madagascar với Papua New Guinea, chúng tôi sẽ chống lại. Tất cả trong một cái trống.
              Bằng chứng của bạn ở đâu? Danh sách trong phòng thu.

              Đọc danh sách Forbes cho Nga. Không ai giấu giếm điều gì. Câu lạc bộ thể thao, du thuyền, mọi thứ đều được mở ra không do dự. lol
            2. Máy cắt sling
              Máy cắt sling Ngày 19 tháng 2021 năm 08 42:XNUMX
              -3
              Trích lời K.A.V.
              Và lại bài ca cổ nói về “việc chính”… Bằng chứng của bạn ở đâu? Danh sách trong phòng thu.

              Người đứng đầu Lực lượng Vệ binh Quốc gia, Viktor Zolotov, lần đầu tiên nói về cháu trai của mình, người đang học ở Anh, lưu ý rằng cha của anh ta trả tiền cho việc học của anh ta. Trả lời phỏng vấn tờ Komsomolskaya Pravda, Zolotov cho biết bản thân ông đã từng kinh doanh, con rể kinh doanh 18 năm và con trai ông 13 năm kinh doanh.
              1. KAV
                KAV Ngày 19 tháng 2021 năm 08 46:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: Máy cắt sling
                nói về cháu trai của anh ấy
                Ồ, làm thế nào. Vậy thì chúng ta hãy tìm cả chắt và chắt nữa. Vậy thì sao? Để tìm kiếm - vì vậy để tìm kiếm!
                Còn con trai và con gái ông ta im lặng thì sao? Họ, không giống như cháu trai của họ, sống và kinh doanh ở Nga.
                Trích dẫn: Máy cắt sling
                Người đứng đầu Lực lượng Vệ binh Quốc gia Viktor Zolotov
                Ai khác trong danh sách này?
                1. Máy cắt sling
                  Máy cắt sling Ngày 19 tháng 2021 năm 09 01:XNUMX
                  -3
                  Trích lời K.A.V.
                  Ồ, làm thế nào. Vậy thì chúng ta hãy tìm cả chắt và chắt nữa. Vậy thì sao? Hãy tìm kiếm nó - hãy tìm kiếm nó! Còn ai khác trong danh sách này?

                  Nhưng anh ta không biết, TẤT CẢ CÁC BẠN THÍCH, sĩ quan đầu độc và
                  "Chà, chết tiệt với nó! - Tất cả chỉ là hư cấu, không có Rio de Janeiro, và không có Mỹ, và không có Châu Âu, không có gì cả. Và nói chung, thành phố cuối cùng là Shepetovka, trên mà những con sóng của Đại Tây Dương đang vỡ ra. "(c)
                  1. KAV
                    KAV Ngày 19 tháng 2021 năm 09 05:XNUMX
                    +3
                    Trích dẫn: Máy cắt sling
                    Nhưng anh ta không biết, TẤT CẢ CÁC BẠN THÍCH, sĩ quan đầu độc và
                    "Chà, chết tiệt với nó! - Tất cả chỉ là hư cấu, không có Rio de Janeiro, và không có Mỹ, và không có Châu Âu, không có gì cả. Và nói chung, thành phố cuối cùng là Shepetovka, trên mà những con sóng của Đại Tây Dương đang vỡ ra. "(c)
                    Thật là một câu trả lời rõ ràng đáng kinh ngạc cho những câu hỏi của tôi. Thẳng nhai và xếp mọi thứ lên giá. cười
                    1. Máy cắt sling
                      Máy cắt sling Ngày 19 tháng 2021 năm 10 12:XNUMX
                      -3
                      Trích lời K.A.V.
                      Thật là một câu trả lời rõ ràng đáng kinh ngạc cho những câu hỏi của tôi. Nhai thẳng và đặt mọi thứ lên kệ

                      Đúng, chuyện này thật là nhảm nhí, nhưng sự thật là mọi thứ đều tăng giá cuối cùng không phải là chuyện nhảm nhí, chết tiệt, omerika này cùng với vàng mà người vợ đã cưa.
                      1. KJIETyc
                        KJIETyc Ngày 19 tháng 2021 năm 12 51:XNUMX
                        +3
                        giá lương thực trên thế giới tăng bình quân 10% / năm. Giá ô tô tại châu Âu đã tăng 30% kể từ tháng XNUMX, BMW ngừng sản xuất ô tô mới, công khai rằng họ muốn tăng giá theo cách này. Ồ, đây là Putin.
                      2. Máy cắt sling
                        Máy cắt sling Ngày 19 tháng 2021 năm 18 35:XNUMX
                        -1
                        Trích từ KJIETyc
                        giá lương thực trên thế giới tăng bình quân 10% / năm. Giá ô tô châu Âu tăng 30% kể từ tháng Giêng

                        Cuối cùng thì tôi cũng không quan tâm đến những gì đã phát triển ở đó trên thế giới, tôi biết rằng mọi thứ đều có lúc tăng giá!!!Từ khoai tây đến kim loại và gỗ!!!
                    2. Vladimir Mashkov
                      Vladimir Mashkov Ngày 19 tháng 2021 năm 19 23:XNUMX
                      0
                      Đạo đức giả của những kẻ dối trá trơ trẽn từ NATO, như thường lệ, đang vượt qua mái nhà. Họ đã làm đúng khi ngừng hợp tác với kẻ thù!
      2. svp67
        svp67 Ngày 19 tháng 2021 năm 07 43:XNUMX
        +12
        Trích dẫn từ mojohed2012
        Và nói chung, bạn đã thấy ở đâu đó, ví dụ, các nhà ngoại giao từ Anh, Pháp và Bỉ sẽ ngồi tại Bộ Tổng tham mưu của Wehrmacht vào năm 39.

        Tôi đã từng thấy. Trong những ngày của Liên Xô và cuộc đối đầu giữa VD và NATO, ở Đức có cái gọi là "nhiệm vụ liên lạc" ... Và không có gì, khi họ làm việc, họ thu thập được thông tin tình báo cần thiết.


        Và nếu chúng ta chạm vào năm 1939 ...
        Đây là Vasily Ivanovich Tupikov, tùy viên quân sự của chúng tôi ở Berlin vào thời điểm đó
        Và đây là tùy viên mới Maxim Alekseevich Purkaev vào ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX, trong buổi trình bày giấy ủy nhiệm của ông trước Đặc mệnh toàn quyền của chúng tôi. Tôi hy vọng một số gương mặt quen thuộc với mọi người?


        1. Viên đạn bạc
          Viên đạn bạc Ngày 19 tháng 2021 năm 08 26:XNUMX
          +2
          Một lời nhắc nhở tốt về quá khứ. Hãy nhìn kỹ vào bức tranh dưới đây. Trên khuôn mặt của các sĩ quan Wehrmacht, bạn có thể đọc "Mọi thứ đã được quyết định, thời gian đã đến." NATO hiện đại không giống?
      3. aybolyt678
        aybolyt678 Ngày 19 tháng 2021 năm 08 47:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ mojohed2012
        Nói chung, bạn đã thấy ở đâu đó, ví dụ, các nhà ngoại giao từ Anh, Pháp và Bỉ sẽ ngồi tại Bộ Tổng tham mưu của Wehrmacht vào năm 39.

        các nhà ngoại giao là gián điệp hợp pháp hóa.
    2. gậy
      gậy Ngày 19 tháng 2021 năm 08 03:XNUMX
      +2
      Không phải về vấn đề kia. NATO gợi cho tôi một chút về người Armenia. Nga thật tệ và nếu những kẻ phản bội đã không giúp đỡ. Vì vậy, ở đây cũng vậy. Họ tuyên truyền chống Nga, trục xuất các nhà ngoại giao, và nếu bạn đưa tiền lẻ, họ lập tức hối hận. Điều thú vị là trong cả hai trường hợp này, các nhà chức trách Liên bang Nga đang giam giữ họ vì những kẻ ngu ngốc?)
    3. Terenin
      Terenin Ngày 19 tháng 2021 năm 08 16:XNUMX
      +3
      Các cáo buộc không kết thúc ở đó, vì hóa ra, chỉ có Nga là người chịu trách nhiệm trong tình hình hiện tại, trong khi NATO luôn sẵn sàng hợp tác, điều mà NATO liên tục tuyên bố. Do đó, các cánh cửa của liên minh luôn "rộng mở" đối với Nga, và giờ đây, sự phát triển thêm của các sự kiện sẽ chỉ phụ thuộc vào Moscow.

      Các ác quỷ hoạt động trơn tru như thế nào theo sách hướng dẫn huấn luyện, không phải bên phải cũng không bên trái.
      Họ không quan tâm đến tiêu chuẩn kép (ba....)
      Chúng ta không thể nói dối như vậy, đặc biệt là trong đấu trường m / n và những lời nói dối mang tính thông tin, chúng sẽ luôn chiếm ưu thế.
      Hãy xem ảnh hưởng từ việc chấm dứt hợp tác sẽ như thế nào nhé. Trên thực tế, chúng tôi không mất gì cả.
    4. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 19 tháng 2021 năm 08 19:XNUMX
      +17
      Hãy để nó bị mòn đến lỗ, nhưng một giai thoại có liên quan:

      Ngày 1972 tháng 31 năm XNUMX. Bộ trưởng Ngoại giao Andrei Andreevich Gromyko đi dọc hành lang trống của Bộ Ngoại giao Liên Xô thì gặp một thanh niên.
      Gromyko: "Dừng lại, ai vậy?"
      Chàng trai: “Tốt nghiệp MGIMO, tôi làm việc ở đây…”
      - Bạn là những gì tôi cần. Chúng tôi có một trường hợp khẩn cấp nhỏ ở đây. Tàu tuần dương tên lửa của chúng tôi đã chạy trên du thuyền của Thái tử Mbuganda ngoài khơi bờ biển châu Phi. Có người chết. Cộng đồng thế giới phẫn nộ. Chúng tôi cần gấp để chuẩn bị một tin nhắn TASS, và tất cả nhân viên đã thu thập thông tin về nhà ,. Vì vậy, tôi sẽ cho bạn một giờ để chuẩn bị tin nhắn.
      Một giờ trôi qua, cậu bé mang tờ giấy vào văn phòng của Gromyko. Anh ấy đọc nó.
      “Chà, không tệ, anh bạn trẻ, không tệ. Một số lỗi cần được sửa chữa: “on ...” được viết riêng biệt, “on…” - cùng với nhau. Chà, viết "con khỉ mông đen" bằng chữ in hoa - sau cùng, thái tử ... Tên bạn là gì, chàng trai trẻ?
      "Seryozha Lavrov ..." cười
    5. Wend
      Wend Ngày 19 tháng 2021 năm 10 40:XNUMX
      +1
      Vì vậy, họ đã không thực sự hợp tác. NATO, theo hướng có lợi cho mình, đã lật ngược tình thế hợp tác và đổ lỗi cho Nga.
  2. Wandlitz
    Wandlitz Ngày 19 tháng 2021 năm 07 35:XNUMX
    +9
    Chúng tôi đã quyết định về tổ chức này, chúng tôi cũng sẽ gửi PACE cho đại sứ….
    1. Terenin
      Terenin Ngày 19 tháng 2021 năm 08 18:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ Wandlitz
      Chúng tôi đã quyết định về tổ chức này, chúng tôi cũng sẽ gửi PACE cho đại sứ….

      Đúng. Đó là nơi chúng tôi phải bắt đầu.
      1. NDR-791
        NDR-791 Ngày 19 tháng 2021 năm 08 46:XNUMX
        +3
        Trích: Terenin
        Đúng. Đó là nơi chúng tôi phải bắt đầu.

        Vì vậy, họ đã bắt đầu rồi, tạm ngừng công việc ... và thanh toán hội phí. Và sau đó, để ý đến yêu cầu đẫm nước mắt của họ, họ quay lại và ngay lập tức bị họ đánh bằng sừng. Tolstoy phàn nàn, như thể ông không biết rằng nó sẽ như vậy. Còn bây giờ, chúng ta sẽ đi chơi như một vật chất trong hố băng và lau chân cho chúng ta.
        1. Terenin
          Terenin Ngày 19 tháng 2021 năm 10 23:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: NDR-791
          Còn bây giờ, chúng ta sẽ đi chơi như một vật chất trong hố băng và lau chân cho chúng ta.

          Chính xác.
          Vì vậy, ai đó được hưởng lợi từ các chuyến công tác miễn phí.
          Và làm thế nào khác để giải thích việc bạn ở lại nơi bạn không được coi là đối tác và sẽ không được xem xét. Mục tiêu của họ là tiêu diệt Nga.
        2. Denis812
          Denis812 Ngày 19 tháng 2021 năm 13 50:XNUMX
          -1
          PACE mang nhiều bất hòa và mâu thuẫn vào hoạt động của các nước phương Tây.
          Tất nhiên, làm việc ở PACE, thật đáng buồn khi họ gọi chúng tôi là những con dê, nhưng công việc có mục đích liên tục nhằm làm mất uy tín của các bang là thành viên của PACE và đối xử với những người đại diện của họ là rất quan trọng, như tôi thấy vậy.
          Nếu chúng tôi ra khỏi đó, thì PACE sẽ tiếp tục đổ lỗi cho chúng tôi và áp dụng các quyết định chống lại chúng tôi.
          Chỉ ở một mức độ lớn hơn nhiều so với bây giờ.
          Tôi chân thành hiểu sự không hài lòng với công việc của nhóm chúng tôi trong PACE và tôi cho rằng điều này chủ yếu là do thiếu thông tin về những gì nhóm đang làm ở đó. Chúng ta cần nói thêm về việc chúng ta đã làm hại ai đó thông qua PACE như thế nào, v.v.
  3. svp67
    svp67 Ngày 19 tháng 2021 năm 07 40:XNUMX
    +1
    NATO bày tỏ "lấy làm tiếc" trước quyết định đình chỉ hợp tác với liên minh của Nga. Người phát ngôn NATO Oana Lungescu đưa ra tuyên bố tương ứng.
    Và chúng tôi hối hận như thế nào .... Không, chúng tôi xin lỗi như thế nào. Chỉ là tự nhiên không biết sâu như vậy ...
    Tóm lại, nếu có, bạn biết nơi để quay ...
  4. Lầm bầm 55
    Lầm bầm 55 Ngày 19 tháng 2021 năm 07 41:XNUMX
    +3
    Tất cả những điều này đều có thể đoán trước và được mong đợi, không có gì mới mẻ khi chuyển từ một cái ĐẦU BÉO sang một trò vui “dân dã” miền Tây. Và nếu không có bộ ba hạt nhân, thì một lực cản khác sẽ xảy ra.
    1. tihonmarine
      tihonmarine Ngày 19 tháng 2021 năm 07 52:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Murmur 55
      Và nếu không có bộ ba hạt nhân, thì một sự lôi kéo khác sẽ diễn ra.

      Chà, họ vẫn chưa quên "Drang nah Osten", và họ đang quảng bá nó bằng mọi cách và phương tiện, nhưng họ sợ công khai "khuấy động" một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nhưng đối với cuộc chiến phi hạt nhân tiếp theo, họ đang cố gắng sử dụng "những người anh em cũ", những người sau sự sụp đổ của hệ thống xã hội đã thổi bay toàn bộ di sản của họ, và giờ họ đã mở miệng với cha mẹ mình.
  5. yngvar
    yngvar Ngày 19 tháng 2021 năm 07 42:XNUMX
    +3
    Mất "roi mây"?
    Bạn đang vui mừng về điều gì? Nếu bạn không muốn hợp tác, sẽ có sự ganh đua! Ít nhất...
  6. Riwas
    Riwas Ngày 19 tháng 2021 năm 07 42:XNUMX
    +4
    NATO bày tỏ "lấy làm tiếc" trước quyết định đình chỉ hợp tác với liên minh của Nga.

    Nước mắt cá sấu.
  7. tihonmarine
    tihonmarine Ngày 19 tháng 2021 năm 07 44:XNUMX
    +1
    NATO bày tỏ "lấy làm tiếc" trước quyết định đình chỉ hợp tác với liên minh của Nga.

    Các thành viên NATO, như mọi khi, họ tự “ngậm bồ hòn làm ngọt”, rồi phẫn nộ vì không ai ăn nên làm ra.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 Ngày 19 tháng 2021 năm 07 47:XNUMX
    0
    NATO "hối hận" đó, ở đây tôi "hối hận" đến mức không thể ăn nổi. Trước lời nói của "rắn hổ mang": Có lẽ là vodka !!! Đã đến lúc bắt đầu gửi. Ruồi trắng từ trên trời rơi xuống rồi.
  9. cao bồi
    cao bồi Ngày 19 tháng 2021 năm 08 09:XNUMX
    +1
    Chà, đúng như dự đoán ... Đã đến lúc xây dựng một liên minh với Trung Quốc, thật tuyệt
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky Ngày 19 tháng 2021 năm 10 53:XNUMX
      +1
      Trích lời Cowbra.
      Chà, đúng như dự đoán ... Đã đến lúc xây dựng một liên minh với Trung Quốc, thật tuyệt

      Trong trường hợp này, chúng tôi đã chậm ít nhất năm năm. Để bắt đầu, chỉ cần công khai bày tỏ sự quan tâm và ý định thành lập một khối như vậy là đủ, để Nuland lao nhanh như con thoi, nhằm thuyết phục Điện Kremlin rằng những người thợ đệm sẵn sàng sửa chữa những cây cầu bị cháy bằng chi phí của họ. . Và tất cả chúng ta đang đánh dấu thời gian, chúng ta gạt sang một bên tất cả các loại chó lai Tây, nhưng chúng ta không thể quyết định các ưu tiên.
  10. hỏi154
    hỏi154 Ngày 19 tháng 2021 năm 08 12:XNUMX
    +1
    Những lời buộc tội không kết thúc ở đó, vì hóa ra, chỉ có Nga là đáng trách trong tình hình hiện tại, ..

    Không có gì mới, chỉ là các mẫu. Kích động bất kỳ cuộc xung đột nào, và sau đó hét lên trên các phương tiện truyền thông của bạn rằng Nga là kẻ phải chịu trách nhiệm. Nga là "kẻ xâm lược".
    Và sau đó toàn bộ dàn hợp xướng Russophobic chọn nó. Đây là cuộc chiến thông tin. Không một ngày nào mà không có một đề cập tiêu cực nào về Nga, về bất kỳ chủ đề nào và lần lượt.
    Rất khó để Nga có thể chống lại điều này, nhưng nó là cần thiết.
  11. Nafanya từ ghế sofa
    Nafanya từ ghế sofa Ngày 19 tháng 2021 năm 08 19:XNUMX
    +1
    Và có thể có kiểu "tương tác" nào với một hiệp hội quân sự thù địch công khai gọi Nga là kẻ thù?
    Nếu "một số" bắt đầu gọi họ là "đối tác" thay vì "kẻ thù có thể xảy ra", thì bản chất hiếu chiến của NATO vẫn chưa biến mất.
  12. da Vinci
    da Vinci Ngày 19 tháng 2021 năm 08 40:XNUMX
    +2
    Tại sao NATO phải được đối xử như một dạng nhà nước? Tương tự, điều tương tự cũng sẽ áp dụng cho CSTO. CIS hoặc ASEAN, AUCUS hoặc tổ chức tương tự khác. Các cuộc đàm phán trong lĩnh vực quân sự nên được tiến hành với chính phủ các nước, bao gồm cả các thành viên NATO, nhưng không phải với NATO như một cấu trúc vô định hình. Trong trường hợp đó, các cuộc đàm phán về việc ngăn chặn chiến tranh (hoặc sự khởi đầu của chiến tranh) sẽ được tổ chức với chính phủ của quốc gia có vấn đề, chứ không phải với bộ tham mưu của quốc gia đó, vốn là cấp dưới của quốc gia đó. NATO đưa ra một mối đe dọa như một trung tâm chỉ huy (điều phối). Về nguyên tắc, không thể có người đại diện và đàm phán với ông ta ở cấp độ nhà ngoại giao. Việc mở rộng cơ quan cố vấn này không diễn ra theo quyết định của ủy ban quân sự NATO, mà do quyết định của chính phủ các nước tham gia, tức là mối đe dọa đối với các quốc gia khác không phải là NATO, mà là các quốc gia thành viên của liên minh này. Điều này phải được nhấn mạnh liên tục và hoàn toàn bỏ qua các cuộc đàm phán trực tiếp với Stoltenberg và ilk của ông ta. Anh ta là một kẻ biết nói và quyết định KHÔNG GÌ mà không có sự chấp thuận của các quốc gia tham gia. Anh ta cần được nhắc nhở về điều này mỗi ngày và chỉ ra vị trí của mình.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell Ngày 19 tháng 2021 năm 09 29:XNUMX
      0
      Trích lời Da Vinci
      người ta phải liên tục nhấn mạnh và hoàn toàn phớt lờ các cuộc đàm phán trực tiếp với Stoltenberg và ilk của ông ta. Anh ta là một kẻ biết nói và quyết định KHÔNG GÌ mà không có sự chấp thuận của các quốc gia tham gia ....

      Nếu bạn muốn, thì các nhân viên đã định dạng lại khá thành công Người tham gia Nata - Bây giờ được sự đồng ý của các nhân viên là đủ
      1. da Vinci
        da Vinci Ngày 19 tháng 2021 năm 09 36:XNUMX
        +1
        Nhưng đây là vấn đề của các thành viên NATO khác: họ là những người tham gia bình đẳng hay bia đỡ đạn?
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell Ngày 19 tháng 2021 năm 09 45:XNUMX
          0
          Một phần tư thế kỷ trước, người Bỉ và người Đức đã phàn nàn về sự tùy tiện của "câu lạc bộ hạt nhân" của Nata, và bây giờ câu lạc bộ này đã bị đẩy vào thế bí: từ lâu đã không cần phải nói về sự bình đẳng.
    2. da Vinci
      da Vinci Ngày 19 tháng 2021 năm 09 42:XNUMX
      +1
      Nếu so sánh, nếu EU không phải là thành viên của LHQ, mà là một câu lạc bộ lợi ích, thì tất cả các tổ chức của EU chỉ là một gian hàng với các nghệ sĩ được mời. Liên minh thực sự của các quốc gia (với một số bảo lưu) là Liên Xô. Nhưng đó (đã) là một câu chuyện khác.
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell Ngày 19 tháng 2021 năm 09 51:XNUMX
        0
        EU là liên hiệp các quốc gia trong thời kỳ của “Cộng đồng Than và Thép Châu Âu”, và khi họ nhận được những người chơi từ khắp Châu Âu, họ đã làm hỏng một ý tưởng hay. Chà, người Mỹ đã vượt qua thành thạo: tất cả những gì thuộc về Đông Âu này cung cấp ở đây và EU không phải là lợi ích của quốc gia họ hay châu Âu, mà là lợi ích của các quốc gia một cách ngu ngốc.
        Trích lời Da Vinci
        là Liên Xô. Nhưng đó (đã) là một câu chuyện khác.
        khóc
        1. alystan
          alystan Ngày 19 tháng 2021 năm 17 00:XNUMX
          0
          Chính bạn đã đoán ra điều đó!
          Và từ chơi chữ gần gũi hơn với chính châu Âu, để xác nhận điều đó, hãy nhớ đến các Gói năng lượng khét tiếng của Ủy ban châu Âu (giống như các gói hợp vệ sinh), được họ chấp nhận và áp dụng khi có liên quan đến Nga.
    3. alystan
      alystan Ngày 19 tháng 2021 năm 15 59:XNUMX
      0
      Tôi sẽ cho bạn biết tôi hiểu như thế nào về hợp tác với NATO, như bạn đã lưu ý một cách chính xác, cũng giống như các tổ chức khác quốc tế và do đó đã ngụ ý sự tồn tại của một số kênh nhất định để liên hệ / hợp tác. Nhưng không giống như quan hệ giữa các tiểu bang ở cấp Đại sứ quán, nơi chỉ các nhà ngoại giao biệt phái từ Bộ Ngoại giao mới làm việc (với những ngoại lệ hiếm hoi như tùy viên quân sự hoặc văn hóa), quan hệ và liên hệ trong các tổ chức quốc tế được duy trì ở cấp Phái đoàn thường trực, có nhân viên , tùy thuộc vào sự liên kết của họ với một tổ chức hoặc biên chế nhà nước cụ thể, được hoàn thành thông qua Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, như trường hợp của NATO. Chỉ có điều, vì nó đã trở thành "mốt" ở nước Nga hiện đại (xu hướng thời trang của phương Tây), nên bây giờ bất cứ ai từ bên ngoài đều có thể được đặt vào vị trí lãnh đạo. Vào cuối những năm 90, Dmitry Rogozin, "nhà báo đa nhiệm" nổi tiếng, là người đứng đầu Phái bộ thường trực của Nga tại NATO.
      Và Phái đoàn thường trực tại Tổ chức Hải quan Thế giới, theo nguyên tắc tương tự, cần có các chuyên gia từ các cơ quan liên quan của một quốc gia cụ thể trong biên chế của mình. Nhưng có những trường hợp khi các Đại sứ quán của các bang nhỏ thường thực hiện thêm vai trò và công việc của các Phái đoàn thường trực, trong đó, dựa trên khả năng và / hoặc tính hiệu quả, đại diện của các cơ quan hoặc cơ quan nhà nước có liên quan được biệt phái.
      Ngoài ra, nhiều Đại sứ quán có Tùy viên quân sự về cơ bản thực hiện công việc tương tự như Phái đoàn thường trực tại NATO, nhưng chỉ ở mức độ quan hệ giữa các tiểu bang. Chỉ, nếu trong Cơ quan đại diện thường trực, mọi người đều làm việc trong các khu vực của riêng họ mà không quảng cáo cụ thể sự liên kết của họ với các chi nhánh nhất định của quân đội, thì trong các Đại sứ quán, đơn vị liên kết này đã chính thức có mặt ở vị trí đó, chẳng hạn như Hải quân hoặc Không quân Tùy viên.
  13. Mauritius
    Mauritius Ngày 19 tháng 2021 năm 09 37:XNUMX
    0
    NATO bày tỏ "lấy làm tiếc" trước quyết định đình chỉ hợp tác với liên minh của Nga. Người phát ngôn NATO Oana Lungescu đưa ra tuyên bố tương ứng.
    Đồ ngốc tuyệt vời. hoặc lâm sàng, dung nạp như vậy?
  14. evgen1221
    evgen1221 Ngày 19 tháng 2021 năm 09 43:XNUMX
    0
    Những người ở đó chắc chắn có một kế hoạch hành động, và quân đội, chính trị gia, nhà ngoại giao và giới truyền thông đang làm việc có chủ đích.
  15. tiếng Nga
    tiếng Nga Ngày 19 tháng 2021 năm 10 17:XNUMX
    +1
    Đã đến lúc kết thúc mọi công việc với NATO luôn bận tâm.
  16. rotmist60
    rotmist60 Ngày 19 tháng 2021 năm 10 53:XNUMX
    0
    NATO bày tỏ "lấy làm tiếc" trước quyết định của Nga ...
    Sự giễu cợt ở mức cao nhất. Đầu tiên, họ tạo mọi điều kiện cho các hành động trả đũa của Nga, sau đó họ tỏ ra hối hận về quyết định trả đũa của nước ta.
  17. Miail
    Miail Ngày 19 tháng 2021 năm 11 50:XNUMX
    -1
    7 năm tội phạm bị Điện Kremlin trì hoãn Chờ Ukraine bị lôi kéo vào NATO Và điều gì sẽ xảy ra với người Nga trong vụ xử án Donbass.
  18. iouris
    iouris Ngày 19 tháng 2021 năm 12 14:XNUMX
    0
    Ai đã hợp tác với NATO, tổ chức nào cho sự chiếm đóng của Liên Xô?
  19. Denis812
    Denis812 Ngày 19 tháng 2021 năm 13 54:XNUMX
    -2
    Tôi hy vọng Ngoại trưởng Lavrov hoặc ai đó sẽ trả lời đại loại như: "Nga cũng rất lấy làm tiếc về việc cắt đứt quan hệ với NATO. Hay đúng hơn, họ hối hận vì đã làm điều đó quá muộn".
  20. quản giáo Knell
    quản giáo Knell Ngày 19 tháng 2021 năm 14 34:XNUMX
    -2
    Trên thực tế, có lợi thế nào từ "công việc chung" này? Có tính đến thực tế là trong thời gian mà công việc chung này được thực hiện - cả Gruzia và Ukraine đều thực sự xuất hiện trước ngưỡng cửa của NATO, các yếu tố phòng thủ tên lửa xuất hiện ở Ba Lan, tàu bè thường nhìn vào Biển Đen, và máy bay ném bom bay gần của chúng ta. biên giới. Động lực của những gì được gọi là chống lại chúng ta và chống lại "sự tương tác" này, mà những người biện hộ chỉ có thể lập luận rằng nếu không có nó, mọi thứ sẽ thậm chí còn tồi tệ hơn. Tệ hơn nữa, thật khó tưởng tượng. Vì vậy, những gì chúng tôi đã "tham khảo ý kiến" với NATO về điều đó không hoàn toàn rõ ràng đối với tôi, nhưng với tôi thì khả năng không có lợi của một định dạng như vậy đối với chúng tôi dường như rõ ràng. Ở mức tối thiểu, nó gần như vô dụng, tối đa nó chỉ là một gốc cây mục nát khác của nhận thức lỗi thời về những thứ từ thời hậu Chiến tranh Lạnh và những cú ném sử thi vào Pristina.
    Nhiều khả năng đó là một cơ quan boltological được trả lương cao khác, trong đó các ông lớn ăn miếng trả miếng trong sự nghiệp thay máu từ trống sang rỗng.
  21. 1536
    1536 Ngày 20 tháng 2021 năm 16 55:XNUMX
    0
    Chà, tại sao dân tộc chúng ta lại có niềm tin bền bỉ rằng có thể sống chung với sói? Bạn chỉ cần học cách hú như một con sói, nhưng, có lẽ, bạn nên chuyển đến vùng Tambov cùng lúc. Tại sao chúng ta tin vào mọi loài động vật, ngay cả những loài ăn thịt khét tiếng nhất, chỉ có con nhím là có tội gì đó, và họ nói về anh ta "nhưng con nhím vẫn ổn"? Tại sao chúng ta luôn tin tưởng vào những người Đức tử tế và tử tế, ngay cả sau khi họ tiêu diệt dễ dàng và ồ ạt người dân Nga trong cuộc chiến tranh 1941-1945? Chúng tôi coi người Anh là người thận trọng, có thể vì hơn một hoặc hai lần chính họ muốn hoặc thuyết phục ai đó chiếm lấy bán đảo Crimea chẳng hạn. Người Mỹ của chúng ta rất khéo léo, điều đó tất nhiên không thể lấy đi của họ, nhưng chúng ta không được quên rằng họ không làm gì chỉ như vậy. Gần đây, chúng ta có những người giàu ở Argentina hay Brazil, họ cũng khóc khi xem các bộ phim truyền hình khác nhau trên TV, rõ ràng là vậy? Và sẽ thật tuyệt nếu tất cả niềm tin này sẽ kết thúc với một chiếc TV, nhưng không. Chúng ta cần chiến đấu trong 4 năm, giết chết 20 triệu người, giải phóng hơn một nửa châu Âu khỏi chủ nghĩa Quốc xã, và rút quân từ đó vào "cánh đồng trống", có thể do ý thích bất chợt và thiếu suy nghĩ của ai đó, hoặc có thể do sự điên rồ của hàng loạt, và sau đó bắt đầu quảng cáo khí đốt, dầu mỏ, công nghệ và các hàng hóa khác của họ một cách hùng hồn và nghiêm khắc, cố gắng kiếm ít nhất một số tiền cho nó, trong khi lắng nghe những lời lăng mạ, và thậm chí nhận những cú đá dưới hình thức trừng phạt, cấm sử dụng vắc-xin, vân vân. của những thứ?
    Tại sao chúng ta không tin rằng NATO có thể bắt đầu ném bom nguyên tử vào các thành phố của chúng ta vào sáng sớm? Có lẽ họ sẽ không đến được Mátxcơva, nhưng có Kaliningrad, Petropavlovsk-Kamchatsky và nhiều thành phố khác trên lãnh thổ Nga mà kẻ thù là “thầy dạy toán” đeo kính cận (xin các thầy chân chính thứ lỗi cho tôi) có thể ra lệnh ném bom vũ khí hạt nhân chiến thuật, bởi vì anh ta, tên vô lại, chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không trả lời (làm thế nào anh ta có thể thả bom xuống Paris hoặc, Chúa cấm, vào London với Berlin yêu dấu của anh ta, điều này nằm ngoài tầm hiểu biết của anh ta và phép tính)? Và như vậy trong một vòng tròn trong nhiều thế kỷ, khoảng 50-60 năm một lần. Đây chỉ là một thế hệ. Và khi thế hệ này, được dạy dỗ bởi kinh nghiệm cay đắng, bắt đầu ra đi, họ được thay thế bằng những người tiếp tục tin vào những câu chuyện cổ tích về Mowgli, Thumbelina, lệnh pike và mong muốn của họ một cách vị tha. Và cho đến khi bị một số phát minh hoặc lý thuyết quân sự mới lạ của châu Âu đập vào đầu, anh ta vẫn không tin vào bất cứ điều gì có thật.
    Nhưng thời gian trôi đi. Cuối cùng, bạn có thể không có thời gian để phản ứng với cách tiếp cận của một số "tomahawk", không nhìn thấy máy bay ném bom tàng hình, không phản ứng trước một cuộc khiêu khích đầy rẫy một cuộc cách mạng khác. Hoặc thậm chí bắt đầu hoàn toàn phá hủy mọi thứ một lần nữa xuống đất, để sau đó ngồi ở Baden-Baden nào đó với hy vọng rằng mọi thứ sẽ ổn ở đây, trong khi nhớ lại câu nói bí tích của những người "cộng sản" quá cố của Liên Xô: "Nếu tôi cảm thấy tốt, thì mọi người sẽ ổn thôi. "
    Kết luận: những gì bị phá vỡ với NATO ngày nay là tốt. Nhưng tốt hơn là 30 năm trước đây nếu đặt ra câu hỏi về việc thanh lý nó và do đó, không liên quan gì đến cái gọi là "Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương", coi nó là một tổ chức khủng bố.