Nước Đức mới: phục hưng hạt nhân

68

Màu xanh đậm quyền lực


Không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà môi trường sẽ nhận được một số nhiệm vụ cấp bộ không mang tính trang trí trong chính phủ sau kết quả của cuộc bầu cử quốc hội mới nhất ở Đức. Nhưng đây là một nghịch lý - có thể với sự tham gia trực tiếp của họ, Đức và sau đó là toàn bộ châu Âu sẽ phải xem xét lại chính nền tảng của chiến lược năng lượng.

Như bạn hiểu, điều này là về việc từ chối, mặc dù chỉ là tạm thời, đối với cổ phần rõ ràng đối với các nguồn năng lượng thay thế, được gọi là năng lượng tái tạo. Đồng thời, khi tất cả các cuộc thảo luận tập trung vào việc cung cấp khí đốt của Nga cho lục địa và phải làm gì với chất thải năng lượng gió, các ấn phẩm có thẩm quyền của Đức ngay lập tức quyết định thu hồi nguyên tử hòa bình.



Như thường lệ, tờ báo lá cải Bild là tờ báo đầu tiên rung chuông, với số lượng phát hành hơn 12 triệu bản, vẫn chịu được áp lực của các ấn phẩm trực tuyến và mạng xã hội. Chính từ đó, câu châm ngôn bằng cách nào đó đã rất hợp thời vang lên rằng quyết định cắt giảm năng lượng hạt nhân ở Đức là một sai lầm toàn cầu.

Quyết định này đã khá cũ - từ đầu những năm 2000, nhưng đã trở thành một xu hướng chiến lược dưới triều đại của Thủ tướng sắp mãn nhiệm Angela Merkel. Và việc xuất bản nên được coi là rất kịp thời, không chỉ và không quá nhiều bởi vì đã đến năm 2021 và 2022, tuổi thọ của sáu nhà máy điện hạt nhân cuối cùng của Đức sẽ hết hạn.

Gần như đồng tình với Bild, các ấn phẩm kinh doanh của Đức, bao gồm cả những ấn phẩm do nhóm Handellsblatt khét tiếng kiểm soát, lưu ý rằng trong trường hợp khẩn cấp, cuối cùng, nó có thể bị hoãn lại, mặc dù điều này rất khó.

Tính kịp thời của hoạt động như vậy trên báo chí được củng cố bởi thực tế là "những người xanh" sẽ đảm nhận các danh mục đầu tư cấp bộ trưởng trong một kịch bản như vậy, khi chính họ có thể trở thành "phần bất hòa" mà mọi thứ hoặc hầu hết mọi thứ sẽ phụ thuộc vào. trong nền chính trị sắp tới của Đức.

Sai lầm của thanh niên chính trị


Nước Đức mới: phục hưng hạt nhân

Về vấn đề năng lượng và cụ thể là vấn đề hạt nhân, điều này đã hoàn toàn chắc chắn. Nhưng cũng hoàn toàn chắc chắn rằng chính “các nhà bảo vệ môi trường từ chính trị” hiện đang phải đối mặt với sự suy sụp thực sự.

Và nếu họ chưa sẵn sàng cho bất kỳ sự thỏa hiệp nào thì sao?

Trong trường hợp này, các nhà sinh thái học trong các phó chủ tịch có thể rất nhanh chóng đánh mất tất cả tình yêu của cử tri tự do khoan dung, trở lại trạng thái không tồn tại chính trị. Các đặc điểm của nền dân chủ châu Âu là nếu cần thiết, các cuộc bầu cử tiếp theo có thể diễn ra gần như ngay lập tức sau các cuộc bầu cử trước đó.

Để chứng minh định hướng chính trị đúng đắn của mình, hầu hết tất cả các tác giả Đức đều thực hiện nghiêm túc trong các ấn phẩm của mình chống lại việc đất nước của họ trở thành con tin khí đốt của Nga, mặc dù trên thực tế, đây chẳng qua là một vấn đề tổ chức.

Nếu Ủy ban Châu Âu chưa hiểu điều này, thì sự thiếu hiểu biết và sự ngây thơ có chủ ý như vậy trong số các nhà báo tiên tiến giống như sự thiên vị hoàn toàn. Tuy nhiên, đây là tiêu chuẩn đối với đại đa số các đồng nghiệp phương Tây của chúng tôi từ báo chí tự do.

Tuy nhiên, họ thể hiện quyền tự do ngôn luận của mình theo một cách khác - bằng một lời chỉ trích khá gay gắt đối với chính quyền của họ. Jan Schaefer từ Bild, người đầu tiên điều khiển làn sóng, gần như phát cuồng:

“Mùa đông này, người Đức đang chờ giá nhiên liệu, điện và khí đốt tăng cao kỷ lục. Và các chính trị gia làm gì? Họ không trả lời những câu hỏi quan trọng cho công dân. Cho đến nay, không có câu trả lời, không có biện pháp, thậm chí không có cuộc họp của Nội các Bộ trưởng – chỉ có sự im lặng điếc tai.”

Như bạn có thể thấy, chính quyền Đức chủ yếu bị chỉ trích vì không hành động. Chà, một trong những "hành động", rõ ràng, phải là một quyết định cân bằng về năng lượng hạt nhân. Tất nhiên, người Đức, vì không có chính trị gia châu Âu nào, đơn giản là không nghĩ đến một quyết định tương tự như quyết định mà người Đức đã từng đưa ra.

Vào thời điểm xa xôi đó, quyết định đó chỉ được gọi là một sai lầm cơ bản bởi các chuyên gia hiểu được triển vọng đáng ngờ của cái gọi là "năng lượng thay thế", và cũng đã vượt qua được hội chứng Chernobyl, và sau đó là Fukushima. Nhưng các giải pháp công nghệ mới nhất được đưa vào thiết kế của các nhà máy điện hạt nhân hiện đại hoàn toàn loại trừ sự lặp lại của cả hai.

Hơn nữa, trong các lò phản ứng mới nhất, chúng ta đang nói về một chu trình thuận nghịch, khi nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng không bị chôn vùi mà sau khi xử lý thích hợp, nó lại được sử dụng để tạo ra năng lượng. Nhưng đồng thời, bằng chứng cho thấy tác hại từ giải pháp năng lượng thay thế không chỉ có thể so sánh được mà còn lớn hơn bất kỳ tác hại nào từ các nhà máy điện hạt nhân, một lần nữa, chỉ có thể thuyết phục được các chuyên gia.

Trên thực tế, ai đó đã có nó.

Nhưng có vẻ như công chúng nói chung, và thậm chí hơn thế nữa là đảng chính trị tự do đặc biệt đã chiếm đoạt thương hiệu Greta Thunberg, sẽ không đến sớm.

Nhưng trên thực tế, những người đã chọn đúng xu hướng, các tác giả từ Bild và Spigel, giờ đây phải được nhắc nhở rằng, than ôi, không có đường quay lại cho ngành công nghiệp hạt nhân của Đức.

đường về.net


Và thậm chí không phải là trong ngành công nghiệp hạt nhân ở Đức, với y học hạt nhân đang hoạt động, nhiều trung tâm nghiên cứu, hiện chỉ còn lại sáu nhà máy điện hạt nhân. Và không phải ba trong số chúng sẽ, hay đúng hơn, sẽ bị tắt trong năm nay, 2021.

Để hoàn thiện bức tranh, tôi sẽ liệt kê ở đây tất cả sáu nhà máy điện hạt nhân vẫn còn hoạt động của Đức.

Brockdorf – Land of Schleswig-Holstein, công suất 1 MW. đóng cửa lúc 2021 năm.
đất nước – Lower Saxony, xã Emmertal, 1 MW. Đóng cửa - 2021 năm
Neckarswestheim – Baden-Württemberg, 1 MW, trước đây là 400 MW. Hoạt động lên đến 2022 năm.
Gunderemmingen – Bavaria, 1 MW. Đóng cửa - 2021 năm
Emsland Lingen – Hạ Sachsen, 1 MW. Đóng cửa - 2022 năm
Isar – Bavaria, 1 MW. Hoạt động lên đến 2022 năm.



Trên thực tế, quyết định có thể bị trì hoãn - đại dịch và những khó khăn về năng lượng - đâu phải là lý do bào chữa cho những thay đổi như vậy?

Nhân tiện, ba nhà máy điện hạt nhân cuối cùng sẽ ngừng hoạt động sớm nhất là vào năm 2022. Giờ "H" đến quá nhanh. Và rất không kịp thời.

Nhưng cho đến gần đây, ngành công nghiệp điện hạt nhân của Đức đã cung cấp 12% sản lượng điện của Đức, ngay cả khi hầu hết các lò phản ứng cũ đã ngừng hoạt động. Nhưng các tác giả của một loạt các ấn phẩm "ủng hộ hạt nhân" có một ý tưởng kém về thực tế của ngành nếu họ tin rằng việc chuyển đổi nhà máy điện hạt nhân đơn giản là không thể cắt giảm.

Một công việc khổng lồ đã được thực hiện để ngừng hoạt động của nhà máy điện hạt nhân và lệnh "dừng" chỉ có thể bị hoãn lại và không được lâu. Cái chính là các thanh nhiên liệu đã cạn kiệt, ngày nay dù giảm ga cũng gần giống như tắt chúng đi.


Để bắt đầu lại, bạn sẽ phải làm nhiều việc đến mức ít nhất một nửa số người từng bị sa thải khỏi ngành phải được trả lại.

Nhưng điều này không đáng sợ - sẽ có một giải pháp thích hợp. Và đây là tất cả về chính trị, một lần nữa. Trong số đó có "màu xanh lá cây" và "màu xanh đậm" - trong vai trò đầu tiên.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    Ngày 21 tháng 2021 năm 11 04:XNUMX
    Năng lượng xanh nhanh chóng trở lại với người Đức
    1. +9
      Ngày 21 tháng 2021 năm 11 21:XNUMX
      Thật tệ khi không chỉ xăng mà cả não cũng bị thiếu hụt.
      Hungary (không đóng cửa nhà máy điện hạt nhân) lại đứng đầu
      1. -10
        Ngày 21 tháng 2021 năm 11 39:XNUMX
        Thật tệ khi không chỉ xăng mà cả não cũng bị thiếu hụt.
        Hungary (không đóng cửa nhà máy điện hạt nhân) lại đứng đầu

        Chernobyl tiêu tốn của Liên Xô 12,6 tỷ rúp.
        Gấp gần 3 lần so với toàn bộ ngành điện hạt nhân của đất nước sản xuất trước năm 1990.

        Vì vậy, một cái gì đó để suy nghĩ về ... nháy mắt
        1. +11
          Ngày 21 tháng 2021 năm 11 51:XNUMX
          Yuri, tôi đã phải "thí nghiệm" ít hơn. Tôi đang nói về nhà máy điện hạt nhân Chernobyl.
          Đặt hàng sau vụ tai nạn tại nhà máy thủy điện Sayano-Shushenskaya để trang trải tất cả phần còn lại.
          Hơn nữa, ngay cả ở đây sự thật vẫn chưa được đào lên. Hay "bí mật".
          1. -3
            Ngày 21 tháng 2021 năm 13 36:XNUMX
            Yuri, tôi đã phải "thí nghiệm" ít hơn. Tôi đang nói về nhà máy điện hạt nhân Chernobyl.

            Bạn có nghĩ rằng họ quyết định vui đùa một mình? Thí nghiệm đã được phê duyệt ở trên cùng.
            Và bản thân trải nghiệm này hoàn toàn an toàn.

            Kế hoạch tắt lò phản ứng đã được lên kế hoạch để tiếp nhiên liệu.
            Điện cho hoạt động của nhà ga lấy từ máy phát điện tuabin có bánh đà lớn.
            Chúng tôi quyết định tắt máy phát điện tua-bin và xem nó có thể tạo ra năng lượng trong bao lâu dựa trên quán tính của bánh đà. Không có gì khủng khiếp như vậy. nháy mắt

            Nhưng trong quá trình ngừng hoạt động, sự thay đổi màu xanh lá cây đã làm hỏng nguồn điện của lò phản ứng và khi nó được khôi phục, các quy trình đã được khởi chạy mà chỉ toàn bộ nhóm mới có thể hiểu được trong một vài năm.

            Các quy trình trong chính lò phản ứng, không còn được kết nối với máy phát điện và thí nghiệm.
            Thật không thực tế khi dự đoán điều này cho ca làm việc thông thường. giữ lại
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2021 năm 14 38:XNUMX
              Trích dẫn từ Arzt
              Bạn có nghĩ rằng họ quyết định vui đùa một mình? Thí nghiệm đã được phê duyệt ở trên cùng.
              Và bản thân trải nghiệm này hoàn toàn an toàn.
              Bản thân thiết kế của nhà ga cũng vậy, nó mang tính thử nghiệm: một cái gì đó liên quan đến việc thay thế nhiên liệu mà không cần ngừng hoạt động lò phản ứng trong thời gian dài. Do đó, anh ta chỉ đơn giản là không có mũ bảo vệ (nó sẽ cản trở quá trình này), theo đó các sản phẩm phóng xạ của vụ tai nạn sẽ vẫn còn. Và mọi thứ bay ra khỏi khu vực lò phản ứng đều bay theo chiều gió.
              Tại các nhà ga hiện đại, toàn bộ khu vực lò phản ứng được bao phủ bởi một nắp bê tông cốt thép có thể chịu được tác động của một máy bay chở khách lớn.
              Trích từ knn54
              Đặt hàng sau vụ tai nạn tại nhà máy thủy điện Sayano-Shushenskaya để trang trải tất cả phần còn lại.
              Tại nhà máy thủy điện này, nguyên nhân của vụ tai nạn rất điển hình: sau tuyên bố rằng "các chuyên gia đã làm việc hết thời gian của họ, đã đến lúc các nhà quản lý" © nhân viên phòng thí nghiệm tham gia đo rung động tại nhà máy điện, đã giảm. Nó trở lại ám ảnh thực tế là tuabin do rung động đã rơi ra khỏi giá treo (phiên bản lồng tiếng).
              1. -4
                Ngày 21 tháng 2021 năm 15 38:XNUMX
                Bản thân thiết kế của nhà ga cũng vậy, nó mang tính thử nghiệm: một cái gì đó liên quan đến việc thay thế nhiên liệu mà không cần ngừng hoạt động lò phản ứng trong thời gian dài. Do đó, anh ta chỉ đơn giản là không có mũ bảo vệ (nó sẽ cản trở quá trình này), theo đó các sản phẩm phóng xạ của vụ tai nạn sẽ vẫn còn.

                Tiêu chuẩn. Nó được tạo ra để sản xuất plutonium cấp độ vũ khí. Đồng thời, nhận được một số điện. cười

                Nắp lò phản ứng được ném lên và ném trở lại theo chiều dọc. Và nó nặng 200 tấn. nháy mắt

                1. +1
                  Ngày 21 tháng 2021 năm 15 47:XNUMX
                  Trích dẫn từ Arzt
                  Nắp lò phản ứng được ném lên và ném trở lại theo chiều dọc.

                  Chúng ta đang nói về những thứ khác nhau. Lò phản ứng (mà bạn đang nói đến) nên được đặt trong một căn phòng có mái che bằng bê tông cốt thép
                  Bạn nói về nó (mũi tên đỏ) và tôi nói về nó (mũi tên xanh)
              2. +1
                Ngày 21 tháng 2021 năm 16 03:XNUMX
                Nó trở lại ám ảnh thực tế là tuabin rơi khỏi giá đỡ do rung động (phiên bản lồng tiếng)

                Chỉ là phiên bản không lồng tiếng, mà là phiên bản thực, có sự phá hủy các chốt đáng lẽ phải được thay thế 15 năm trước thảm họa, và dòng nước ép các tua-bin cùng với máy phát điện vào phòng máy, và sau đó là một trận tuyết lở- như phá hủy mọi thứ rơi vào nước và các mảnh sắt.
                1. +4
                  Ngày 21 tháng 2021 năm 16 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ forcecom
                  Chỉ có điều không được lồng tiếng, nhưng phiên bản thực, ....
                  Các phiên bản không mâu thuẫn với nhau. Và chỉ có một lý do: quản lý không phải là chuyên gia, mà là nhà quản lý (tiền là hàng đầu).
                  1. 0
                    Ngày 21 tháng 2021 năm 16 40:XNUMX
                    Ý tôi là bạn đặt tên cho phiên bản thực. Không có gì bí mật khi phiên bản lồng tiếng không phải lúc nào cũng có thật. hi
          2. -3
            Ngày 21 tháng 2021 năm 13 38:XNUMX
            Đặt hàng sau vụ tai nạn tại nhà máy thủy điện Sayano-Shushenskaya để trang trải tất cả phần còn lại.

            Thiệt hại là không thể so sánh được. Vì Chernobyl, đất nước này thực sự tan rã. truy đòi
            1. +6
              Ngày 21 tháng 2021 năm 20 09:XNUMX
              Nó giống như ... Và tôi luôn phạm tội với Con gấu được gắn thẻ. =_=
          3. 0
            Ngày 21 tháng 2021 năm 14 55:XNUMX
            vâng, mọi thứ đều được biết với người Saiyan, đừng quá bận tâm đến TV3 / RenTV, mọi thứ đã được tháo rời, ghi lại và cung cấp cho các chuyên gia quan tâm
        2. 0
          Ngày 21 tháng 2021 năm 12 48:XNUMX
          Chernobyl tiêu tốn của Liên Xô 12,6 tỷ rúp. rúp. Gấp gần 3 lần so với toàn bộ ngành điện hạt nhân của đất nước sản xuất trước năm 1990. Vì vậy, một cái gì đó để suy nghĩ về ...

          Thật vậy, có một cái gì đó để suy nghĩ về ... Câu hỏi rất nghiêm túc! hi Nhà máy điện hạt nhân có cả ưu điểm và nhiều nhược điểm. Theo một nghĩa nào đó, chúng là một giai đoạn chuyển tiếp sang năng lượng nhiệt hạch. Tương lai thuộc về các nhà máy nhiệt điện! Các khoản đầu tư quy mô và kịp thời vào các công nghệ này được thực hiện như thế nào, vấn đề thiếu năng lượng sạch có điều kiện sẽ được giải quyết nhanh như thế nào.
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2021 năm 14 14:XNUMX
            Không một nhà máy điện hạt nhân nào ở Đức vượt quá công suất của nhà máy điện hạt nhân Kola, 1,7 terrovat. Và hãy tắt nó đi. Người Phần Lan sẽ rất vui, nhưng chỉ là rất nhiều. Giá. Bây giờ bạn có bao nhiêu 1 kW / giờ 0,1 euro?
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2021 năm 14 55:XNUMX
              Không một nhà máy điện hạt nhân nào ở Đức vượt quá công suất của Nhà máy điện hạt nhân Kola, 1,7 terrovat. Người Phần Lan sẽ rất vui, nhưng chỉ là rất thôi.

              Hơn nữa, những gì bạn nói, theo lưu ý của tôi, rằng cần phải phát triển các công nghệ nhiệt hạch với tốc độ nhanh? yêu cầu

              Và bạn đã tắt hai lò phản ứng của mình ở Kozloduy, và ngay lập tức biến từ một nhà xuất khẩu điện thành một nhà nhập khẩu, với giá châu Âu.

              Tại sao? yêu cầu Các đơn vị điện thứ V và thứ VI tiếp tục hoạt động, họ có chứng nhận về tiêu chuẩn. Chúng được đưa vào vận hành trong giai đoạn 88-93. Các tổ máy điện I, II, III và IV, hiện đã đóng cửa. Đây là những lò phản ứng có thiết kế cũ hơn /66-82/. Họ đã có 6 tai nạn nghiêm trọng /І và ІІ step/. Sóng gió nổi lên đến mức nếu một trong những lò phản ứng của nhà máy điện hạt nhân Kozloduy bị hỏng, ô nhiễm phóng xạ sẽ bao trùm cả nước. Với tất cả những điều đó, chúng ta cần nghĩ đến việc vận hành các năng lực mới, bao gồm cả năng lực hạt nhân.

              Bây giờ bạn có bao nhiêu 1 kW / giờ 0,1 euro?

              Chúng tôi có 154,27 euro / MWh. Và đây thực sự là chi phí cao nhất trong lịch sử. Bất chấp tất cả những điều này, điện của chúng tôi vẫn rẻ nhất ở châu Âu sau Ba Lan.


              Với tất cả những điều này, các cuộc biểu tình đã bắt đầu ở Bulgaria, phản đối việc tăng giá điện. Và bạn biết đấy, chính quyền, mặc dù miễn cưỡng, sẽ phải đưa thị trưởng đi, nếu không họ sẽ nhận một cú đá điện áp mạnh ... am



              .
              1. -2
                Ngày 21 tháng 2021 năm 16 40:XNUMX
                Đúng, nhưng hiệu quả tiêu thụ năng lượng của bạn đã được phát triển. Không giống như của chúng tôi, đèn trong nhà bật khắp nơi, nếu không chúng tôi quá lười bấm công tắc. Vâng, chúng tôi cũng thắp sáng đường phố, nhưng có cảm biến chuyển động.
                1. +2
                  Ngày 21 tháng 2021 năm 17 05:XNUMX
                  Andrew, tôi sẽ nói với bạn! Tôi có một ngôi nhà lớn, có lẽ có ít nhất 100 chiếc đèn / không tính đến /. Cách đây 7-8 năm, tôi quyết định thay loại háu ăn cũ có dây tóc đốt nóng khi cháy hết sang loại halogen mới / sau đó / tiết kiệm năng lượng. Nhưng những người cũ hóa ra rất ngoan cường! Tất cả đều giống nhau, anh ấy đã thay đổi một nửa / chúng không còn được sản xuất nữa /, và vào thời điểm đó, đèn halogen đã lỗi thời! Tôi đã chuyển sang đèn LED và điốt quang, nhưng cho đến nay, chỉ còn một phần ba. Kết quả là một mớ hỗn độn ánh sáng, tôi có 3 loại bóng đèn khác nhau ở nhà! Không phải vì keo kiệt, chỉ là tiếc khi vứt bỏ một trọng lượng hoàn toàn làm việc! Không Trong khi tôi thay đổi, họ có thể sẽ nghĩ ra những thứ tiết kiệm năng lượng hiện đại hơn! đánh lừa Nhân tiện, bạn nói đúng rằng họ đang cố gắng phát triển hiệu quả năng lượng ở nước ta, đặc biệt là các tòa nhà cách nhiệt. Có các chương trình của tiểu bang để tân trang lại nhiều ô tô, tiểu bang trả tiền cho việc cách nhiệt nhà ở và thay thế cửa sổ. Bạn cũng có thể nộp đơn xin trợ cấp trên cơ sở cá nhân. Chà, chúng tôi không có một hệ thống như các tiện ích của bạn. Ngoài ra, nhà nước giảm thuế cho những người đã chi tiền tiết kiệm năng lượng. hi
                  1. -2
                    Ngày 21 tháng 2021 năm 17 14:XNUMX
                    Câu chuyện tương tự với những bóng đèn tiên tiến này.Mọi thứ đều được sản xuất tại Trung Quốc, chúng không hoạt động trong một thời gian dài.Không giống như bóng đèn sợi đốt, đặc biệt là trong sản xuất, nơi sợi chỉ được giữ trên bốn ăng ten chứ không phải hai.
                    1. +3
                      Ngày 21 tháng 2021 năm 17 41:XNUMX
                      Đây là sự thật! Ngành công nghiệp hiện đại sản xuất các sản phẩm được thiết kế cho một chu kỳ hoạt động ngắn! Vì vậy mà một người liên tục mua! Người Trung Quốc đã làm được! Đã bỏ ra bao nhiêu công sức để thiết kế một sản phẩm sẽ cháy hàng / cháy hàng sau một thời gian được tính toán chính xác! Có lẽ là nỗ lực để làm điều đó, không ít hơn nếu bạn nghĩ làm thế nào để làm cho nó tốt hơn!
                    2. +6
                      Ngày 21 tháng 2021 năm 19 26:XNUMX
                      Trích dẫn từ: tralflot1832
                      .Tất cả sản xuất tại Trung Quốc, không hoạt động trong một thời gian dài.

                      Bóng đèn LED đáng tin cậy hơn và tiết kiệm hơn nhiều so với bóng đèn sợi đốt. Nếu đèn sợi đốt được sản xuất đáng tin cậy hơn, thì hiệu suất của nó giảm rất mạnh. Cường độ ánh sáng là một hàm xấp xỉ 4 lũy thừa của nhiệt độ. Chỉ là thị trường của chúng tôi nhận được hàng hóa Trung Quốc rẻ nhất, không phải là tốt nhất.
                      1. 0
                        Ngày 22 tháng 2021 năm 17 44:XNUMX
                        Tôi không đồng ý. Đèn LED đắt hơn nhiều so với đèn sợi đốt khoảng 10 lần. và không phục vụ trong nhiều năm. Không phải vì "đèn LED là xấu". Nhà sản xuất tệ, tôi tình cờ tháo rời đèn Philips, chất lượng lắp ráp rất tốt, bản thân đèn có giá khoảng 2k, nhưng nó có các vòng xoắn mới và một feron của Trung Quốc, trong đó thậm chí cả dây vào đế cũng không được hàn. tốt, khi một chiếc đèn hiện đại được khoe khoang được mua với giá 250 rúp. chết trong 2-3 tháng ai sẽ thích nó. Đèn LED siêu sáng là một chế độ hoạt động khó của đèn, kể cả ở đèn chiếu, kể cả đèn nền của bàn phím MacBook.
                      2. +1
                        Ngày 23 tháng 2021 năm 01 58:XNUMX
                        Trích từ sifgame
                        Tôi không đồng ý. Đèn LED đắt hơn nhiều so với đèn sợi đốt khoảng 10 lần. và không phục vụ trong nhiều năm.

                        Bạn không cần phải mua chúng trên thị trường. Họ sống với tôi trong 5 năm, hãy lấy 1 rúp cho chi phí 4 kW. Bóng đèn sợi đốt 100W sẽ được thay thế bằng bóng đèn LED 12W. Đèn trong ngày của bạn cháy 5 giờ và bạn tiết kiệm được 80W * 5 giờ 400W. Khoảng 30 kW chạy lên trong một năm. Bằng tiền, tiết kiệm được 120 rúp. Đèn LED 12 W có giá 100 hoặc 110 rúp, đèn sợi đốt 75 W có giá 7 rúp. Đó là, đèn LED sẽ phát huy tác dụng trong một năm .. Osram và Philips không tồn tại lâu hơn những con tắc kè hoa thuần túy của Trung Quốc. Đèn LED không chịu được sương giá dưới 20 độ.
        3. +3
          Ngày 21 tháng 2021 năm 13 16:XNUMX
          Trích dẫn từ Arzt
          Chernobyl tiêu tốn của Liên Xô 12,6 tỷ rúp.


          mọi thứ ở Ukraine và bản thân Ukraine luôn đắt đỏ đối với chúng tôi Và đánh giá theo tình hình hiện tại về tình trạng của các nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine, Chernobyl cũng vậy, nhân tiện, thấp hơn nhiều lần so với Fukushima về mặt ô nhiễm và hậu quả, có vẻ như là một chuyện vặt vãnh.
          1. +10
            Ngày 21 tháng 2021 năm 15 49:XNUMX
            Ở đây bạn nhận thấy chính xác, mặc dù đi qua. Chernobyl được quảng bá không xứng đáng. Đó chỉ là một dịp cung cấp thông tin và là một phương tiện thuận tiện để phương Tây một lần nữa hạ gục Liên Xô trên trường thế giới. Và cùng một Fukushima về hậu quả thực tế khó hơn nhiều so với Chernobyl. Chưa kể thực tế là việc xả nước phóng xạ một cách thầm lặng rõ ràng sẽ không mang lại sức khỏe cho bất kỳ ai ở khu vực Đông Á. Ngẫu nhiên, IAEA đáng khinh đã coi quyết định này là hợp lý và có thể chấp nhận được.
            Nhưng từ Chernobyl, họ đã tạo ra một câu chuyện kinh dị thuận tiện cho mọi người, và việc quên đi Fukushima cũng không kém phần thuận tiện. Và nhân tiện, không ai thắc mắc tại sao một quốc gia mà "nỗi sợ hạt nhân" vẫn còn mạnh mẽ cho đến ngày nay vẫn hoạt động và thậm chí sẽ không từ bỏ các nhà máy điện hạt nhân? ^_^
        4. +5
          Ngày 21 tháng 2021 năm 15 27:XNUMX
          Học từ những thất bại.
          Và thực tế là KHÔNG có giải pháp thay thế năng lượng hạt nhân nào cho Liên Xô (và mảnh vỡ hiện đại của nó - Nga).
          Ngoài ra, đã có những tiến bộ đáng kể trong việc phát triển phản ứng tổng hợp nhiệt hạch, và điều này nói chung sẽ cung cấp một nguồn điện gần như vô tận và hoàn toàn không có bất kỳ rủi ro phóng xạ nào.
          Hãy để các nhà khoa học làm việc, và để những nữ sinh ngốc nghếch tiếp tục ngu ngốc hơn bằng cách trốn học.
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2021 năm 18 32:XNUMX
            Hãy để các nhà khoa học làm việc, và để những nữ sinh ngốc nghếch tiếp tục ngu ngốc hơn bằng cách trốn học.
            Tôi sẵn lòng ủng hộ lời kêu gọi của bạn, nhưng trong tương lai, các nhà khoa học sẽ phát triển từ học sinh và nữ sinh, và những mất mát đẹp đẽ sẽ phát triển từ những học sinh ngu ngốc (những lời tục tĩu hơn nữa). Các nhà khoa học không chỉ làm việc mà còn phải giảng dạy, nếu không thì tình trạng hiện tại của Liên bang Nga sẽ giống như mật ong trong 5-10 năm nữa.
            1. +4
              Ngày 21 tháng 2021 năm 18 47:XNUMX
              Vấn đề "bộ não" đang phải đối mặt với tất cả các quốc gia. Chà, có lẽ tôi đã rất phấn khích, ở Ukraine, não chỉ cản đường và họ đang cố gắng tiêu diệt chúng bằng mọi cách có thể trong dân chúng. Mặc dù việc coi Ukraine là một quốc gia hay không cũng là một câu hỏi riêng. Đừng bận tâm.
              Thật buồn cười, nhưng tôi nhớ Liên Xô thời kỳ đầu ở đây. Hội Quốc Liên sau đó đã phạm sai lầm gần giống như Brussels và Hoa Kỳ có ý định lặp lại.
              Sau đó, Liên Xô được tuyên bố là một quốc gia bị bỏ rơi. Điều đó thực sự đã ngăn chặn tình trạng chảy máu chất xám.
              Và cái gọi là Bức màn sắt ban đầu được tạo ra bởi phương Tây. Nhưng đây là một chủ đề cho một bài báo đầy đủ riêng biệt.
              Nói tóm lại, cá nhân tôi chỉ vui mừng trước các biện pháp trừng phạt vĩnh viễn và ngày càng tăng cường. Theo nguyên tắc "của chúng tôi, nhưng chúng tôi đang trở nên mạnh mẽ hơn." Chà, hay theo Nietzsche - "mọi thứ không giết được đều khiến tôi mạnh mẽ hơn."
        5. +1
          Ngày 21 tháng 2021 năm 19 20:XNUMX
          Trích dẫn từ Arzt
          Chernobyl tiêu tốn của Liên Xô 12,6 tỷ rúp.
          Gấp gần 3 lần so với toàn bộ ngành điện hạt nhân của đất nước sản xuất trước năm 1990.

          Thứ này từ đâu tới?
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2021 năm 19 46:XNUMX
            Tôi không nghĩ sẽ có lông tơ.
            Sổ tay Vương.
            Và làm thế nào mà một sự cố, ngay cả khi không xảy ra ở một nhà máy điện hạt nhân nhỏ, có thể loại bỏ tất cả lợi ích trong nhiều năm hoạt động của những người khác cũng là một bí ẩn.
          2. -1
            Ngày 21 tháng 2021 năm 21 24:XNUMX
            Thứ này từ đâu tới?

            https://vk.com/@spo_1917-radioaktivnyi-gvozd-v-kryshku-groba-sssr-avariya-na-chernoby
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2021 năm 22 07:XNUMX
              Trích dẫn từ Arzt
              https://vk.com/@spo_1917-radioaktivnyi-gvozd-v-kryshku-groba-sssr-avariya-na-chernoby
              Đọc
              Vụ tai nạn buộc nước này phải chi ngân sách khổng lồ (khoảng 20% ​​GDP) để loại bỏ hậu quả, đã tước đi một phần mười lượng điện được tạo ra. Chi phí giải quyết vụ tai nạn và sơ tán người dân đã được dàn trải trên toàn bộ ngân sách của Liên minh. Dưới đây là một số số liệu đã xuất hiện trên báo chí và được lên tiếng vào thời Liên Xô. Theo giấy chứng nhận của Bộ Tài chính Liên Xô ngày 16 tháng 1991 năm 1986, các chi phí liên quan đến việc loại bỏ hậu quả của vụ tai nạn Chernobyl trong giai đoạn 1990-XNUMX là 12,6 tỷ rúp. (theo giá năm 1986).

              chúng tôi đi đây
              http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_1985_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
              Đọc
              Quy mô GDP của Liên Xô là 3494 tỷ rúp

              3494 / 12,6 277,3 =
              Trên quy mô của Liên Xô, đây là một giọt nước trong đại dương. Làm thế nào vậy?
              Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào ngày.
              Tháng Bảy 16 1991 năm
              Đây là thời điểm mà hoạt động tuyên truyền tích cực được thực hiện nhằm làm mất uy tín của đất nước và mọi thứ trong đó (đề phòng, tôi nói rõ rằng tôi không phải là cộng sản và không coi Liên Xô là một thiên đường đã mất), đổ hàng đống bụi bẩn và hoàn toàn nằm trên đó.
      2. +1
        Ngày 21 tháng 2021 năm 12 00:XNUMX
        Nói chung, tôi có cảm giác rằng người Hungary là người duy nhất ít nhiều phù hợp trong EEC. Giờ đây họ đang hân hoan xoa tay bóp quả sung của những người khôn lớn sau khi ký được hợp đồng mới với Gazprom.
        1. +4
          Ngày 21 tháng 2021 năm 16 29:XNUMX
          Người Magyars vẫn có sở thích riêng của họ trong việc đội quần đùi lên đầu vì tình hình ở Transcarpathia. Vậy sự “tương xứng” của chính sách trong trường hợp này hoàn toàn là do sự trùng hợp về lợi ích quốc gia.
        2. +2
          Ngày 21 tháng 2021 năm 18 33:XNUMX
          Đúng vậy, người Magyars chỉ đơn giản là lãnh đạo một chính sách thực dụng và thế là xong. Như chỉ thị. Tuy nhiên, Liên bang Nga sẽ lấy một ví dụ từ Hungary, khi lợi ích của đất nước được đặt lên hàng đầu chứ không phải "bạn biết đấy".
      3. +5
        Ngày 21 tháng 2021 năm 12 00:XNUMX
        Đó là lỗi của người Nga.
        Họ cho nổ Chernobyl của họ để châu Âu từ chối các nhà máy điện hạt nhân.
        Gì? Chernobyl Ukraina?
        Hơn nữa, người Nga phải chịu trách nhiệm. Họ thậm chí không tha cho người Ukraine.
        1. +5
          Ngày 21 tháng 2021 năm 12 21:XNUMX
          Chà, châu Âu đã từ bỏ nguyên tử sau Fukushima. Và bên cạnh đó, không phải châu Âu, mà chủ yếu là Đức.
          Chernobyl giáng đòn đầu tiên, sau đó một số người trở nên trầm ngâm.
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2021 năm 12 58:XNUMX
            Trích dẫn: Thợ rèn 55
            Châu Âu từ bỏ nguyên tử sau Fukushima

            Ở Fokushima cũng vậy, người Nga phải chịu trách nhiệm.
            Tôi không biết làm thế nào, nhưng tôi chắc chắn không thể làm gì nếu không có họ.
            wasat
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2021 năm 18 35:XNUMX
              Ở Fokushima cũng vậy, người Nga phải chịu trách nhiệm.
              Tôi không biết làm thế nào, nhưng tôi chắc chắn không thể làm gì nếu không có họ.
              Không, không, tôi không đồng ý! Ở đây hư không, vì lý do nào đó, người Do Thái không sáng lên!!!!!! Đây không phải là tai nạn! cười
          2. +3
            Ngày 21 tháng 2021 năm 13 11:XNUMX
            Chà, châu Âu đã từ bỏ nguyên tử sau Fukushima. Và bên cạnh đó, không phải châu Âu, mà chủ yếu là Đức
            Người Litva là những người đầu tiên từ chối ngay khi họ đến châu Âu, nhà máy điện hạt nhân Ignalina ngay lập tức được bảo hiểm. Bây giờ họ chuyển sang màu xanh với hạnh phúc.
          3. +3
            Ngày 21 tháng 2021 năm 16 35:XNUMX
            Tôi đã nói ở trên: Chernobyl đã trở thành một dịp thông tin thuận tiện. Bạn biết gì về vụ tai nạn (nổ) tại nhà máy Mayak? Và tôi sống ở khu vực này, nơi ô nhiễm phóng xạ bẩn nhất trên Trái đất. Nói chung, tôi thấy buồn cười khi nghe những câu chuyện kinh dị cũ kỹ, cũ kỹ về Chernobyl.
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2021 năm 16 53:XNUMX
              Tôi đã đọc về Ngọn hải đăng bằng cách nào đó.
              Chính anh ta từ một khu vực gần Totsk. Tôi nghĩ bạn biết về quả bom phát nổ ở đó vào tháng 1954 năm XNUMX.
              1. +6
                Ngày 21 tháng 2021 năm 17 06:XNUMX
                Nó thậm chí không hoàn toàn là một quả bom, nhưng thí nghiệm cũng rất rùng rợn. Nhưng ít nhất đã có một đội quân và nơi này khá hoang dã.
                Và với chúng tôi ... Nhân tiện, Vicki dự kiến ​​​​sẽ nói dối, theo hậu quả tại Mayak, mọi thứ tồi tệ hơn nhiều so với Chernobyl. Họ không biết làm thế nào và sau đó không biết làm thế nào để đối phó với một nguyên tử hòa bình thoát ra khỏi một cái chai. Thảm họa nghiêm trọng hơn Chernobyl, họ chỉ biết im lặng. Làm thế nào Fukushima bây giờ bịt miệng. Nhưng người Nhật có thực tế của riêng họ, và ở trên, một lần nữa, tôi đã nói về "nỗi sợ hạt nhân". Giống như, những người tị nạn từ Fukushima là những người bị bỏ rơi. Họ bị phần còn lại của dân số ghét bỏ và coi thường, và họ phải trốn nơi họ đến. Và chúng ta đã có gì? Chà, ngay cả sau Ngọn hải đăng? Ngược lại, chỉ có sự tôn trọng và cảm thông.
                Tái bút: Bản thân tôi hơi dị nhân, nhưng lỗi không phải ở Mayak mà là ở chiếc mũ bị chiếu xạ, người từng phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược và đã từng xử lý một tình huống khẩn cấp mà không có bộ đồ bảo vệ vô tuyến điện. Không có thời gian để mặc nó.
      4. -1
        Ngày 21 tháng 2021 năm 12 35:XNUMX
        Trích từ knn54
        Hungary (không đóng cửa nhà máy điện hạt nhân) lại đứng đầu

        Vâng, và đã trực tiếp ký hợp đồng khí đốt, phỉ báng EU và Ukraine! Bây giờ hãy để cô ấy ghen tị.
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2021 năm 11 41:XNUMX
      Trích dẫn từ Mora
      Năng lượng xanh nhanh chóng trở lại với người Đức

      Vâng, ngay cả "Covid" cũng đã góp phần.
    3. +3
      Ngày 21 tháng 2021 năm 18 01:XNUMX
      Hãy để Greta Thunberg được đưa đến các bộ trưởng. Và tôi sẽ dự trữ bỏng ngô không bền vững.
    4. +2
      Ngày 21 tháng 2021 năm 18 21:XNUMX
      Năng lượng xanh nhanh chóng trở lại với người Đức
      Thôi nào, đó là tất cả về bong bóng. Và khi nói đến bột, sẽ không có chuyên gia kỹ thuật nào thuyết phục bạn.
  2. +3
    Ngày 21 tháng 2021 năm 11 08:XNUMX
    Vấn đề của họ đối với chúng ta là gì? Hàng tiêu dùng Đức sẽ tăng giá? Các vấn đề của Đức được mô tả trong bài viết này sẽ ảnh hưởng đến người Nga bình thường như thế nào.
  3. +2
    Ngày 21 tháng 2021 năm 11 16:XNUMX
    Các "cây xanh" của Đức nên được trao danh mục đầu tư cấp bộ trong lĩnh vực năng lượng và công nghiệp.
    Sau đó, chúng sẽ nhanh chóng đổi màu và ném tất cả những thứ vô nghĩa "xanh" ra khỏi đầu.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2021 năm 11 39:XNUMX
      Sau đó, chúng sẽ nhanh chóng đổi màu và ném tất cả những thứ vô nghĩa "xanh" ra khỏi đầu.
      Không không không... Họ sẽ hủy hoại cả ngành công nghiệp và năng lượng sớm hơn và nhanh hơn. Trước niềm vui của Hoa Kỳ. Cần phải từ bỏ ngành công nghiệp điện hạt nhân và ngành công nghiệp hạt nhân cung cấp nó - họ đã cho "những người xanh" từ bên kia đại dương ăn và ra lệnh "đối mặt". Bây giờ người Mỹ sẽ nhường quyền đi trước cho "những người xanh" và những người sùi bọt mép sẽ hét lên đòi nhà máy điện hạt nhân. Nhưng vì họ không còn của riêng mình, họ sẽ đặt hàng của Mỹ, từ Westinghouse. Người Pháp sẽ lại bị xúc phạm. Bởi vì họ chắc chắn sẽ được cho đi, giống như với tàu ngầm hạt nhân cho Australia.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2021 năm 18 02:XNUMX
        Chỉ một câu hỏi: bạn có biết rằng Westinghouse đã phá sản không?
  4. -4
    Ngày 21 tháng 2021 năm 11 24:XNUMX
    ***
    "Mùa đông đang tới"...
    ***
  5. +2
    Ngày 21 tháng 2021 năm 11 28:XNUMX
    Vấn đề năng lượng uranium không thể tách rời khỏi vấn đề phần tử hoạt động của lò phản ứng.
    Uranium-235 “cổ điển” còn lại rất ít, ngoài ra, trong những năm gần đây, Rosatom đã tích cực mua nó và tham gia vào các giao dịch tương lai ở Canada và Kazakhstan. Bạn xây dựng một nhà máy điện hạt nhân sử dụng uranium -235 - tăng khả năng trở nên phụ thuộc vào nguồn cung cấp từ Nga. Chà, tầm nhìn quy hoạch là khoảng 30 năm. Hơn nữa, nguồn dự trữ của thế giới sẽ cạn kiệt. Cùng một đường ống dẫn khí chỉ nhìn từ bên
    Nhiên liệu MOX dựa trên uranium -238 và plutonium dành cho RBN (người chăn nuôi) là một thứ bẩn thỉu và nguy hiểm hơn nhiều. Về công nghệ, người Đức sẽ phải cúi đầu trước người Pháp. Chẳng phải tốt hơn là chỉ mua điện từ chính những người Pháp đó sao?
    Đối với Đức, bất kỳ sự thay thế nào cũng đủ ảm đạm.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2021 năm 11 42:XNUMX
      Về công nghệ, người Đức sẽ phải cúi đầu trước người Pháp.
      Westinghouse vs.
      Chẳng phải tốt hơn là chỉ mua điện từ chính những người Pháp đó sao?
      Có thể tốt hơn, nhưng ai sẽ cho họ.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2021 năm 11 53:XNUMX
        Westinghouse vs.

        Tôi không nghe nói rằng họ có một nhà lai tạo làm việc chính thức. Mặc dù tôi không có nghĩa là một chuyên gia về chủ đề này.
        Nhiều khả năng nó sẽ bay.
        Người Pháp đã chuyển giao tất cả các công nghệ sản xuất nhiên liệu MOX cho Nga (cho đến năm 2014) và không ai can thiệp vào họ. Ở Đức, họ sẽ không can thiệp nhiều hơn nữa.
        Mối đe dọa
        Có lẽ tốt hơn, nhưng ai sẽ cho họ

        Theo trí nhớ, người Đức đã mua điện ở đó (ở Pháp).
    2. +3
      Ngày 21 tháng 2021 năm 16 50:XNUMX
      Mới hôm qua, trong một chủ đề nào đó, anh ấy đã nói về "cái bẫy uranium", thứ mà EBN yêu quý, khốn nạn của chúng ta, đã sắp đặt cho người Mỹ mà không nhận ra và không muốn nó. =)
  6. -2
    Ngày 21 tháng 2021 năm 11 38:XNUMX
    Dù thế nào đi chăng nữa, châu Âu không vội gỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với Nga, đồng thời cáo buộc mọi tội lỗi chết người.
    Nga sẽ cần phải loại bỏ quần lót ren khỏi châu Âu bằng cách tăng giá cho tất cả các hãng năng lượng ..... và ....... giữ lại
  7. -1
    Ngày 21 tháng 2021 năm 11 39:XNUMX
    Và đây là tất cả về chính trị, một lần nữa. Trong số đó có "màu xanh lá cây" và "màu xanh đậm" - trong vai trò đầu tiên.

    Chà, các chính trị gia "thương hiệu xanh" đã được thăng chức.
  8. -3
    Ngày 21 tháng 2021 năm 12 31:XNUMX
    Và nếu họ chưa sẵn sàng cho bất kỳ sự thỏa hiệp nào thì sao?
    Sức mạnh hiện đại của chúng ta là sức mạnh của những tên trộm và những kẻ lừa đảo. Nếu gian lận trước đây bị trừng phạt và bị truy tố khi có thẩm quyền, vì ngay cả chính những kẻ lừa đảo cũng hiểu rằng gian dối trong vấn đề này sẽ phá vỡ chính phủ, làm giảm khả năng phòng thủ và khả năng cạnh tranh của chính phủ, thì giờ đây đã khác.
    "Và như vậy, bất hảo, sẽ sinh con!" những người nông dân nói, và không gieo hạt, hy vọng một vụ mùa bội thu. Saltykov-Shchedrin hiểu mọi người... Ngày nay, chính phủ hoàn toàn không lo lắng về tính thỏa đáng của các hành động của mình. Điều chính là để lấy thêm. Và thực tế là hành vi như vậy dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước rõ ràng là không được các chính trị gia hiện đại nhận ra.
    Tất cả những tiếng ngáy xanh này phát sinh, suy đoán về nỗi sợ hãi và sự phẫn nộ của con người. Hầu như tất cả các bài hùng biện của họ, tất cả các tuyên bố đều hoàn toàn vô nghĩa hoặc là những lời phóng đại thẳng thắn đến mức bạn phải kinh ngạc. Nhưng đặt cược vào một kẻ ngốc trong những thời điểm này là một cược an toàn. Thời kỳ béo bở đã sinh ra hàng triệu cử tri ngoan cố ...
    Bất cứ ai lắng nghe màu xanh lá cây này mà không thể hiểu một cách nghiêm túc dòng chảy mê sảng của họ sẽ bị trừng phạt. Sớm thôi) Đã đến lúc...
  9. +2
    Ngày 21 tháng 2021 năm 12 43:XNUMX
    Các đặc điểm của nền dân chủ châu Âu là nếu cần thiết, các cuộc bầu cử tiếp theo có thể diễn ra gần như ngay lập tức sau các cuộc bầu cử trước đó.

    Và điều này không tệ chút nào, vì sự khác biệt so với các quốc gia mà cho dù bạn tiến hành một cuộc "bầu cử" như thế nào, thì một bên luôn cai trị mà hoàn toàn không có sự cạnh tranh.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2021 năm 14 53:XNUMX
      Các đặc điểm của nền dân chủ châu Âu là nếu cần thiết, các cuộc bầu cử tiếp theo có thể diễn ra gần như ngay lập tức sau các cuộc bầu cử trước đó.
      Trích dẫn từ pytar
      Và điều đó khá tốt
      Chẳng có gì tốt đẹp cả. Không thể có mối quan hệ có thể dự đoán được với một quốc gia như vậy.
  10. -2
    Ngày 21 tháng 2021 năm 13 10:XNUMX
    Người Đức đang làm mọi thứ đúng. Phá hủy năng lượng và nền kinh tế của bạn. Phá vỡ mọi thứ. Và chúng tôi sẽ giúp bạn. Hay không.
  11. -1
    Ngày 21 tháng 2021 năm 14 02:XNUMX
    Trong khi chờ đợi, hôm nay. Ông già Noel yêu quý của chúng ta. Hôm nay, tuyết đầu tiên đã rơi xuống khu đất tuyệt vời. Tôi mừng cho ông ấy, mùa thu sương mù đã qua, và ở châu Âu, họ vui mừng biết bao vì chúng ta đã hết tuyết.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2021 năm 15 27:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng họ sẽ ghé thăm một lần nữa?
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2021 năm 18 06:XNUMX
        Trong vòng mười năm - nhất định họ sẽ cố gắng.
        Nhưng Nga là một tâm hồn hào phóng. Đối với tất cả mọi người, có 9 gram chì.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. -1
    Ngày 21 tháng 2021 năm 23 29:XNUMX
    Trước khi khôi phục năng lượng hạt nhân, người Đức nên tìm hiểu xem có uranium năng lượng cho họ hay không, nếu không, theo tin đồn, không có đủ uranium cho chính các quốc gia.
  14. 0
    Ngày 22 tháng 2021 năm 17 28:XNUMX
    Trong bối cảnh của những tin tức như vậy, NPP Baltic không nên bị bỏ quên mà hãy hoàn thành.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"