Nước Đức mới: phục hưng hạt nhân
Màu xanh đậm quyền lực
Không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà môi trường sẽ nhận được một số nhiệm vụ cấp bộ không mang tính trang trí trong chính phủ sau kết quả của cuộc bầu cử quốc hội mới nhất ở Đức. Nhưng đây là một nghịch lý - có thể với sự tham gia trực tiếp của họ, Đức và sau đó là toàn bộ châu Âu sẽ phải xem xét lại chính nền tảng của chiến lược năng lượng.
Như bạn hiểu, điều này là về việc từ chối, mặc dù chỉ là tạm thời, đối với cổ phần rõ ràng đối với các nguồn năng lượng thay thế, được gọi là năng lượng tái tạo. Đồng thời, khi tất cả các cuộc thảo luận tập trung vào việc cung cấp khí đốt của Nga cho lục địa và phải làm gì với chất thải năng lượng gió, các ấn phẩm có thẩm quyền của Đức ngay lập tức quyết định thu hồi nguyên tử hòa bình.
Như thường lệ, tờ báo lá cải Bild là tờ báo đầu tiên rung chuông, với số lượng phát hành hơn 12 triệu bản, vẫn chịu được áp lực của các ấn phẩm trực tuyến và mạng xã hội. Chính từ đó, câu châm ngôn bằng cách nào đó đã rất hợp thời vang lên rằng quyết định cắt giảm năng lượng hạt nhân ở Đức là một sai lầm toàn cầu.
Quyết định này đã khá cũ - từ đầu những năm 2000, nhưng đã trở thành một xu hướng chiến lược dưới triều đại của Thủ tướng sắp mãn nhiệm Angela Merkel. Và việc xuất bản nên được coi là rất kịp thời, không chỉ và không quá nhiều bởi vì đã đến năm 2021 và 2022, tuổi thọ của sáu nhà máy điện hạt nhân cuối cùng của Đức sẽ hết hạn.
Gần như đồng tình với Bild, các ấn phẩm kinh doanh của Đức, bao gồm cả những ấn phẩm do nhóm Handellsblatt khét tiếng kiểm soát, lưu ý rằng trong trường hợp khẩn cấp, cuối cùng, nó có thể bị hoãn lại, mặc dù điều này rất khó.
Tính kịp thời của hoạt động như vậy trên báo chí được củng cố bởi thực tế là "những người xanh" sẽ đảm nhận các danh mục đầu tư cấp bộ trưởng trong một kịch bản như vậy, khi chính họ có thể trở thành "phần bất hòa" mà mọi thứ hoặc hầu hết mọi thứ sẽ phụ thuộc vào. trong nền chính trị sắp tới của Đức.
Sai lầm của thanh niên chính trị

Về vấn đề năng lượng và cụ thể là vấn đề hạt nhân, điều này đã hoàn toàn chắc chắn. Nhưng cũng hoàn toàn chắc chắn rằng chính “các nhà bảo vệ môi trường từ chính trị” hiện đang phải đối mặt với sự suy sụp thực sự.
Và nếu họ chưa sẵn sàng cho bất kỳ sự thỏa hiệp nào thì sao?
Trong trường hợp này, các nhà sinh thái học trong các phó chủ tịch có thể rất nhanh chóng đánh mất tất cả tình yêu của cử tri tự do khoan dung, trở lại trạng thái không tồn tại chính trị. Các đặc điểm của nền dân chủ châu Âu là nếu cần thiết, các cuộc bầu cử tiếp theo có thể diễn ra gần như ngay lập tức sau các cuộc bầu cử trước đó.
Để chứng minh định hướng chính trị đúng đắn của mình, hầu hết tất cả các tác giả Đức đều thực hiện nghiêm túc trong các ấn phẩm của mình chống lại việc đất nước của họ trở thành con tin khí đốt của Nga, mặc dù trên thực tế, đây chẳng qua là một vấn đề tổ chức.
Nếu Ủy ban Châu Âu chưa hiểu điều này, thì sự thiếu hiểu biết và sự ngây thơ có chủ ý như vậy trong số các nhà báo tiên tiến giống như sự thiên vị hoàn toàn. Tuy nhiên, đây là tiêu chuẩn đối với đại đa số các đồng nghiệp phương Tây của chúng tôi từ báo chí tự do.
Tuy nhiên, họ thể hiện quyền tự do ngôn luận của mình theo một cách khác - bằng một lời chỉ trích khá gay gắt đối với chính quyền của họ. Jan Schaefer từ Bild, người đầu tiên điều khiển làn sóng, gần như phát cuồng:
Như bạn có thể thấy, chính quyền Đức chủ yếu bị chỉ trích vì không hành động. Chà, một trong những "hành động", rõ ràng, phải là một quyết định cân bằng về năng lượng hạt nhân. Tất nhiên, người Đức, vì không có chính trị gia châu Âu nào, đơn giản là không nghĩ đến một quyết định tương tự như quyết định mà người Đức đã từng đưa ra.
Vào thời điểm xa xôi đó, quyết định đó chỉ được gọi là một sai lầm cơ bản bởi các chuyên gia hiểu được triển vọng đáng ngờ của cái gọi là "năng lượng thay thế", và cũng đã vượt qua được hội chứng Chernobyl, và sau đó là Fukushima. Nhưng các giải pháp công nghệ mới nhất được đưa vào thiết kế của các nhà máy điện hạt nhân hiện đại hoàn toàn loại trừ sự lặp lại của cả hai.
Hơn nữa, trong các lò phản ứng mới nhất, chúng ta đang nói về một chu trình thuận nghịch, khi nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng không bị chôn vùi mà sau khi xử lý thích hợp, nó lại được sử dụng để tạo ra năng lượng. Nhưng đồng thời, bằng chứng cho thấy tác hại từ giải pháp năng lượng thay thế không chỉ có thể so sánh được mà còn lớn hơn bất kỳ tác hại nào từ các nhà máy điện hạt nhân, một lần nữa, chỉ có thể thuyết phục được các chuyên gia.
Trên thực tế, ai đó đã có nó.
Nhưng có vẻ như công chúng nói chung, và thậm chí hơn thế nữa là đảng chính trị tự do đặc biệt đã chiếm đoạt thương hiệu Greta Thunberg, sẽ không đến sớm.
Nhưng trên thực tế, những người đã chọn đúng xu hướng, các tác giả từ Bild và Spigel, giờ đây phải được nhắc nhở rằng, than ôi, không có đường quay lại cho ngành công nghiệp hạt nhân của Đức.
đường về.net
Và thậm chí không phải là trong ngành công nghiệp hạt nhân ở Đức, với y học hạt nhân đang hoạt động, nhiều trung tâm nghiên cứu, hiện chỉ còn lại sáu nhà máy điện hạt nhân. Và không phải ba trong số chúng sẽ, hay đúng hơn, sẽ bị tắt trong năm nay, 2021.
Để hoàn thiện bức tranh, tôi sẽ liệt kê ở đây tất cả sáu nhà máy điện hạt nhân vẫn còn hoạt động của Đức.
Brockdorf – Land of Schleswig-Holstein, công suất 1 MW. đóng cửa lúc 2021 năm.
đất nước – Lower Saxony, xã Emmertal, 1 MW. Đóng cửa - 2021 năm
Neckarswestheim – Baden-Württemberg, 1 MW, trước đây là 400 MW. Hoạt động lên đến 2022 năm.
Gunderemmingen – Bavaria, 1 MW. Đóng cửa - 2021 năm
Emsland Lingen – Hạ Sachsen, 1 MW. Đóng cửa - 2022 năm
Isar – Bavaria, 1 MW. Hoạt động lên đến 2022 năm.
Trên thực tế, quyết định có thể bị trì hoãn - đại dịch và những khó khăn về năng lượng - đâu phải là lý do bào chữa cho những thay đổi như vậy?
Nhân tiện, ba nhà máy điện hạt nhân cuối cùng sẽ ngừng hoạt động sớm nhất là vào năm 2022. Giờ "H" đến quá nhanh. Và rất không kịp thời.
Nhưng cho đến gần đây, ngành công nghiệp điện hạt nhân của Đức đã cung cấp 12% sản lượng điện của Đức, ngay cả khi hầu hết các lò phản ứng cũ đã ngừng hoạt động. Nhưng các tác giả của một loạt các ấn phẩm "ủng hộ hạt nhân" có một ý tưởng kém về thực tế của ngành nếu họ tin rằng việc chuyển đổi nhà máy điện hạt nhân đơn giản là không thể cắt giảm.
Một công việc khổng lồ đã được thực hiện để ngừng hoạt động của nhà máy điện hạt nhân và lệnh "dừng" chỉ có thể bị hoãn lại và không được lâu. Cái chính là các thanh nhiên liệu đã cạn kiệt, ngày nay dù giảm ga cũng gần giống như tắt chúng đi.
Để bắt đầu lại, bạn sẽ phải làm nhiều việc đến mức ít nhất một nửa số người từng bị sa thải khỏi ngành phải được trả lại.
Nhưng điều này không đáng sợ - sẽ có một giải pháp thích hợp. Và đây là tất cả về chính trị, một lần nữa. Trong số đó có "màu xanh lá cây" và "màu xanh đậm" - trong vai trò đầu tiên.
- Alexey Podymov
- db.ua, demografie.exzellenz.de, wicimedia.com
tin tức