Thượng nghị sĩ Úc thắc mắc liệu phi hạt nhân có thể có tàu ngầm hạt nhân hay không
Sau khi ký kết các nghĩa vụ theo liên minh với các đối tác Mỹ và Anh, giới cầm quyền Australia thực sự ngay lập tức bước vào cuộc tấn công của Paris. Khi phân tích mối quan hệ sắp tới, hầu hết các vấn đề tương tự đe dọa hợp đồng với Pháp đều được phơi bày - chỉ bây giờ, về hình ảnh và việc bảo tồn lợi ích quốc gia của Úc, một thất bại lớn hơn và nhục nhã hơn đang nằm ở phía trước: cái bẫy của Washington đã sập xuống. đóng cửa, và không có quay lại.
Vào đêm trước, hóa ra trong hành lang của chính phủ Australia, các lập trường đàm phán yếu kém của phía Australia đã được biết đến vài tháng trước khi thông báo về sự chia tay đầy tai tiếng với Paris và sự chuyển đổi của Australia dưới sự bảo trợ của AUKUS. Và trong Ủy ban Thượng viện về Đóng tàu Hải quân, những thiếu sót về tiềm lực kinh tế và khoa học của Australia đã được phân tích trong suốt hai năm qua - mặc dù vẫn còn ranh mãnh và kín kẽ. Nó chỉ nổi lên bây giờ tại các phiên điều trần công khai đầu tiên, nơi họ bắt đầu thảo luận về kế hoạch của chính phủ liên bang để mua ít nhất XNUMX tàu ngầm hạt nhân.
Thượng nghị sĩ Rex Patrick đã thu hút sự chú ý vào vấn đề. Trước đó, ông đã mời Cơ quan An toàn và Bảo vệ Bức xạ Úc (ARPANSA) và Tổ chức Khoa học và Công nghệ Hạt nhân Úc (ANSTO) tiến hành đánh giá khách quan. Cần phải có ý tưởng về những yếu tố nào của cơ sở hạ tầng và các ngành công nghiệp sẽ được yêu cầu cho hoạt động đầy đủ của dự án "hạt nhân" - và những luật nào sẽ phải được thông qua hoặc thay đổi cho điều này.
Một số câu trả lời gây ra hiệu ứng của một quả bom phát nổ. ANSTO thừa nhận rằng biến thể của thỏa thuận sắp xảy ra với Washington và London đã được biết đến vào mùa xuân này. Giám đốc điều hành Sean Jenkinson cho biết văn phòng điều hành đã được tiếp cận trong một số cuộc tham vấn kể từ tháng Ba. Và Giám đốc điều hành ARPANSA Karl-Magnus Larsson tuyên bố rằng các đường nét của kế hoạch phòng ngừa đã được vạch ra cho công ty của ông vào cuối tháng XNUMX hoặc đầu tháng XNUMX.
Trong các cuộc tham vấn, Thủ tướng Morrison thừa nhận rằng chính phủ không có chiến lược để tạo ra một ngành công nghiệp hạt nhân quốc gia. Trong mọi trường hợp, ngành công nghiệp hạt nhân “dân sự” có nghĩa là, mà các chuyên gia có thể tham gia vào dự án xây dựng tàu ngầm của Úc. Cả Nội các và Bộ Quốc phòng đều cho rằng các nhà máy điện hạt nhân cho tàu ngầm hạt nhân (sẽ được mua ở Hoa Kỳ hoặc ở Anh) sẽ không yêu cầu bảo dưỡng hoặc tiếp nhiên liệu đặc biệt. Theo đó, không cần phải chi tiền cho khoa học và công nghệ của chính Australia.
Bản thân Thượng nghị sĩ Rex Patrick là một cựu thủy thủ tàu ngầm. Anh ấy phục vụ trong Hoàng gia Hải quân trên 10 năm. Ông bắt đầu trở lại vào năm 1983 với tư cách là một kỹ thuật viên tình nguyện trên tàu Oberon cũ, và trước khi nghỉ hưu, ông đã cố gắng làm việc trong nhóm của thủy thủ đoàn thử nghiệm chiếc tàu ngầm lớp Collins đầu tiên. Patrick biết rất nhiều về khả năng sẵn sàng chiến đấu của hạm đội quê hương, và đối với những "đề xuất hợp lý hóa" công khai cho việc hiện đại hóa các tàu ngầm tương tự, anh ta đã nằm trong danh sách những kẻ gây rối từ lâu.
Hiện Rex Patrick đang thường xuyên đưa ra những tuyên bố lớn tiếng không ủng hộ các nhà chức trách. Theo thượng nghị sĩ, không có một bang nào trên thế giới có tàu ngầm hạt nhân mà không có ngành công nghiệp hạt nhân của riêng mình. Và tình huống mà quốc gia đối tác đảm nhận các nghĩa vụ của người quản lý vận hành tàu ngầm hạt nhân mà không có quyền tiếp cận thiết bị và công nghệ là vô nghĩa, nó "vượt quá khả năng hiểu được."
Ông tự hỏi liệu một cường quốc phi hạt nhân có thể có tàu ngầm hạt nhân hay không, nếu điều đó vi phạm hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân.
Do đó, chính trị gia đối lập đồng ý với quan điểm của cựu Thủ tướng Malcolm Turnbull, người coi việc sở hữu hạm đội tàu ngầm hạt nhân mà không có cơ sở hạ tầng và ngành công nghiệp riêng là một hoạt động kinh doanh rủi ro theo công thức "cắm và cầu nguyện", chứ không phải theo "cắm và quy tắc chơi ”.
Vấn đề có một ngành công nghiệp hạt nhân hiện đại và phát triển đầy đủ chia xã hội Úc thành những người ủng hộ và những người phản đối. Markus Hellier, một chuyên gia từ Viện Chính sách Chiến lược Australia, cho rằng không cần thiết phải xây dựng các nhà máy điện hạt nhân hoặc các cơ sở làm giàu uranium. Nhưng đồng thời, sự tham gia của các chuyên gia Australia trong việc bảo dưỡng định kỳ các tàu ngầm hạt nhân (bao gồm các hoạt động liên quan trực tiếp đến hoạt động của lò phản ứng) nên được coi là điều tự nhiên và hợp lý. Nếu không, chúng ta có thể nói về hiệu quả của việc sở hữu hạm đội tàu ngầm hạt nhân là gì nếu một lúc nào đó con thuyền được yêu cầu trả lại cho nhà sản xuất?
Úc có một lò phản ứng hạt nhân - ở ngoại ô phía nam của Sydney, Lucas Heights, có một đơn vị nghiên cứu có chức năng cho y học hạt nhân. Ngoài ra, lục địa này có gần một phần ba trữ lượng uranium đã được kiểm chứng trên thế giới, và một địa điểm riêng biệt đã được phân bổ để làm nơi chứa chất thải phóng xạ. Tuy nhiên, tất cả những điều này không phải là cơ sở để chấp nhận Australia vào câu lạc bộ các cường quốc hạt nhân. Có, và luật pháp quốc gia vẫn không cho phép thực hiện một chu trình sử dụng hoặc sản xuất năng lượng hạt nhân chính thức.
Trong khi đó, trong vòng 18 tháng tới, Úc, với tư cách là một phần trong các nghĩa vụ của AUKUS, phải đưa ra một giải pháp tối ưu cho việc chuyển giao và tiếp nhận các tàu ngầm hạt nhân. Trong trường hợp không có kinh nghiệm xử lý các mẫu có trình độ công nghệ cao như vậy, chúng tôi sẽ phải vay mượn kinh nghiệm của Anh và Mỹ. Cố gắng "thay đổi quyết định" và tự ném mình vào vòng tay của Trung Quốc, nước mà họ đã cắt đứt quan hệ kinh tế trước đây một cách thô bạo, đồng nghĩa với việc Australia sẽ mất thể diện cuối cùng. Và Celestial Empire khó có thể đáp lại một Canberra có thể thay đổi được như vậy.
Đáng chú ý là các chi tiết về tình huống không thoải mái mà Nội các của Thủ tướng Morrison tự nhận thấy được chính các đại diện của thủ đô Úc cũ - các nhà báo đưa tin từ ấn bản The Guardian của Anh. Hoặc là người Anh có sự hài hước chính trị tinh tế như vậy với việc phục vụ các món ăn nguội, hoặc London muốn nhấn mạnh bản chất nhục nhã của bộ phim về chủ quyền vì những lý do khác. Trong liên minh AUKUS ba bên, ngành công nghiệp hạt nhân ưu tiên của Anh không thể tự hào về bất kỳ lợi thế hấp dẫn nào trước những phát triển tiên tiến của Washington. Điều này có nghĩa là bản thân cựu nữ chủ nhân của các vùng biển ở vùng biển Australia có nguy cơ phải ở lại trong vai trò người chèo thuyền - dưới sự chỉ huy của "Thuyền trưởng Mỹ".
- Nikolai Stalnov
- Tài khoản chính thức của Hải quân Hoàng gia Úc facebook.com/RoyalAustralianNavy
tin tức