Chiếc tàu ngầm thứ hai của Hải quân Mỹ với đầu đạn hạt nhân có năng suất giảm đã tham gia trực chiến

Hải quân Hoa Kỳ đã xuất xưởng một tàu ngầm hạt nhân chiến lược thứ hai, được trang bị tên lửa đạn đạo Trident được trang bị đầu đạn hạt nhân với tải trọng giảm, đang làm nhiệm vụ chiến đấu. USS Alaska (SSBN-734) đã được bổ sung vào lớp tàu ngầm hạt nhân USS Tennessee (SSBN-732).

Tổng cộng, tàu ngầm chiến lược hạt nhân lớp Ohio mang tới 20 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident-II D5 với đầu đạn hạt nhân W76-1 có công suất 100 kiloton và W88 với công suất 475 kiloton. Từ năm 2020, theo học thuyết mới, ICBM mang đầu đạn hạt nhân W76-2 với đương lượng từ 5 đến 8 kiloton sẽ được bổ sung vào kho vũ khí của tàu ngầm. Như đã đưa tin trước đó, tàu USS Tennessee có hai tên lửa như vậy, nhiều khả năng tàu USS Alaska cũng có số lượng tương tự.

Quyết định sử dụng ICBM với đầu đạn hạt nhân có năng suất giảm được đưa ra dưới thời chính quyền Donald Trump. Vì lý do nào đó, Washington nghĩ rằng chính những đầu đạn như vậy sẽ giúp kiềm chế Nga. Theo quân đội Mỹ, việc sử dụng các đòn tấn công chiến thuật sẽ giúp bạn có thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột với kẻ thù, nhưng đồng thời cũng giúp tránh được một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu.

Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản như họ nghĩ ở Washington. Moscow đã tuyên bố rằng bất kỳ tên lửa nào được gửi đến lãnh thổ Nga không quan trọng với mức phí nào, có năng suất thấp hay không, câu trả lời sẽ có ngay sau đây. Bộ Quốc phòng Nga cảnh báo rằng theo học thuyết quân sự của Nga, bất kỳ ICBM nào được phóng về phía Nga đều là cơ sở để đáp trả hạt nhân.

Nhớ lại rằng tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Ohio lần lượt có hai thủy thủ đoàn thay thế nhau làm nhiệm vụ.

Comments

[may mắn]

Vì lý do nào đó, Washington nghĩ rằng chính những đầu đạn như vậy sẽ giúp kiềm chế Nga. Theo quân đội Mỹ, việc sử dụng các đòn tấn công chiến thuật sẽ giúp bạn có thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột với kẻ thù, nhưng đồng thời cũng giúp tránh được một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu.

Logic của phụ nữ)))

Moscow đã tuyên bố rằng bất kỳ tên lửa nào được gửi đến lãnh thổ Nga không quan trọng với mức phí nào, có năng suất thấp hay không, câu trả lời sẽ có ngay sau đây. Bộ Quốc phòng Nga cảnh báo rằng theo học thuyết quân sự của Nga, bất kỳ ICBM nào được phóng về phía Nga đều là cơ sở để đáp trả hạt nhân.

Logic của đàn ông)))

[Viên đạn bạc]

Bộ Quốc phòng Nga cảnh báo "Chúng tôi không hiểu các loại phân của bạn. Nhưng tại sao lại là chúng tôi? Nó sẽ không hoạt động."
Nhưng nghiêm túc mà nói, tôi nghĩ rằng quân Yankees đã tăng độ chính xác của hướng dẫn và giảm KVO xuống các chỉ số tối thiểu cho phép nó đi vào mỏ trên đất liền, vì vậy không cần đến hàng trăm kiloton.

[cao bồi]

Thật đơn giản - họ đã quên cách làm giàu plutonium. Để làm sạch - không học. Vũ khí hạt nhân ngày càng cũ, và những bàn tay nhỏ bé mọc ra từ zhepka. Do đó, chúng tôi lấy một đầu đạn có chiều dài đầy đủ, cắt bỏ "mắt" bằng một con dao, giống như một củ khoai tây - từ phần còn lại chúng tôi tạo ra một quả bóng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Sau đó, chúng tôi nói rằng có chất dẻo trong quần

[cron]

Theo quân đội Mỹ, việc sử dụng các đòn tấn công chiến thuật sẽ giúp bạn có thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột với kẻ thù, nhưng đồng thời cũng giúp tránh được một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu.

[phi công]

. Theo quân đội Mỹ, việc sử dụng chiến thuật sẽ chiến thắng trong cuộc xung đột

Liệu việc sử dụng hai cước chiến thuật có cho phép chúng ta giành chiến thắng?
Tại sao những người khác làm điều đó sau đó?
Tác giả nên suy nghĩ trước khi viết cái này.
Không ai nghĩ như vậy, kể cả quân đội Mỹ.
Các SLBM có đầu đạn giảm được sản xuất theo học thuyết quân sự mới của Hoa Kỳ, học thuyết này quy định một cuộc tấn công trả đũa hạn chế nghiêm ngặt bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong trường hợp cố gắng gây áp lực sử dụng vũ khí chiến thuật chống lại Hoa Kỳ hoặc đồng minh.
Người Mỹ có khả năng hạn chế về vũ khí chiến thuật, trên thực tế họ chỉ có bom rơi tự do, không phù hợp với mục đích này.

[Boa co thắt KAA]

Quân Yankees đã cải thiện độ chính xác của các tên lửa của tổ hợp D5, vì vậy họ tin rằng trong phiên bản đối kháng của W76-2, nó sẽ chơi tiếng vĩ cầm ... Lần này.
Thứ hai, họ phải “loại bỏ” những SBP cũ, đưa chúng lên trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Trong trường hợp này, khối lượng của phân hạch trong va giảm đi vì những lý do tự nhiên. Như trước đây, không có đủ cho một vồ lớn.
Thứ ba, họ tin rằng Trung Quốc không phải là Nga và sẽ hứng chịu một vài cú tát hạt nhân nhỏ vào mặt ... Tất cả giống nhau, anh ấy có ít SBP hơn chú Sam, vì vậy họ có thể tự cứu mình khỏi một cuộc chiến lớn ...
Thứ tư, nó đã hoạt động với người Nhật tại một thời điểm, họ tin rằng nó có thể hoạt động với một quốc gia phi hạt nhân khác: 5-8 Kt là khá đủ, người Mỹ tin rằng, để xua đuổi những kẻ khó chữa khỏi các khu bảo tồn của Thế giới thứ ba. Nga và Trung Quốc sẽ không tham gia vào một cuộc chiến vì họ và phần còn lại - một đồng minh của NATO.
Lúc đầu, các amas thậm chí còn cân nhắc việc sử dụng chúng chống lại Belarus, nhưng sau một câu trả lời rõ ràng, rõ ràng từ GDP rằng chúng tôi sẽ bảo vệ đồng minh của mình (Belarus) như đất nước của chúng tôi, Trumpam-pam đã bị thổi bay ... Nhưng chủ đề vẫn còn.
Nói chung, như tôi thấy, chính những cao bồi này là những trò giải trí lớn về việc ném bom một ai đó yếu hơn mình (những người thân yêu) để không bị trừng phạt dưới chiêu bài "dân chủ" ... Nhưng với chúng tôi và những con cá voi, họ rõ ràng là một kẻ khốn nạn. khuôn mặt tươi cười của họ.
AHA.

[Momento]

Theo như tôi nhớ, khoản phí này có thể được điều chỉnh nguồn điện trước khi khởi chạy.
rõ ràng là tất cả sức mạnh bị giảm này được chuẩn bị cho iran và dprk. Đơn giản là bây giờ không có ứng cử viên nào khác cho món quà này.

[phi công]

Không. Cụ thể, về những tên lửa này, một kẻ thù cụ thể được chỉ ra trong học thuyết hạt nhân của Mỹ
Và đó không phải là Iran, Triều Tiên hay Trung Quốc


https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF

[Momento]

Tôi đọc. Triều Tiên và Iran được đề cập ở đó sớm hơn so với Nga và Trung Quốc. và không có gì về đầu đạn bị giảm sức mạnh.

[phi công]

Theo phần liên kết của tôi
TĂNG HIỆU QUẢ PHÁT HIỆN THÔNG QUA CÁC CƠ SỞ VÀ TÀI SẢN HẠT NHÂN KHÔNG CHIẾN LƯỢC
Nó 9,10 trang
Nó chỉ ra cụ thể những tên lửa này chống lại ai và trong tình huống cụ thể nào

[Boa co thắt KAA]

Trích: Momento

Tất cả sức mạnh giảm này được chuẩn bị cho Iran và Triều Tiên.

Rất có thể chống lại Iran bằng chương trình nguyên tử của nó, vốn bị Chúa trục xuất bằng lưỡi liềm Faberge. Israel sẽ gây áp lực buộc Hoa Kỳ tấn công (thiến hạt nhân, như một người gần đây đã nói).
Bắc Triều Tiên là em trai của Trung Quốc, ngoài ra, với một chàng trai sôi nổi ... Vì vậy, bạn có thể vô tình cào bằng. Và điều này không có trong kế hoạch của các yêu tinh ánh sáng.
Nhưng có một lý do khác để Hoa Kỳ mở ra (với một cái cớ chính đáng) một "cuộc chiến nhỏ thắng lợi" - một cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng (vỡ nợ, sụp đổ kinh tế và những sự quyến rũ khác).
Do đó, L. Carroll đã đúng - mọi thứ xung quanh ngày càng trở nên tuyệt vời hơn (c)

[phi công]

Việc sử dụng các SLBM này có lý do đặc biệt trong học thuyết hạt nhân mới của Hoa Kỳ - như một biện pháp bảo hiểm trong trường hợp kẻ thù cho rằng có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật với kỳ vọng rằng Hoa Kỳ không muốn bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân quy mô lớn để đáp trả. Hơn nữa, kẻ thù trong học thuyết được đặt tên khá cụ thể, bản thân bạn cũng hiểu là ai.

Trong ngắn hạn, Hoa Kỳ có kế hoạch sửa đổi một số lượng nhỏ tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) hiện có để sử dụng đầu đạn hạt nhân năng suất thấp, và trong dài hạn sẽ chuyển sang tên lửa hành trình phóng từ biển (SLCM) . Không giống như DCA, SLCM và SLCM năng suất thấp không cần sự hỗ trợ của nước sở tại để vẫn là một biện pháp răn đe hiệu quả. Họ sẽ cung cấp thêm sự đa dạng hóa các nền tảng, phạm vi của vũ khí hạt nhân, phạm vi và khả năng chiến đấu của chúng, và sẽ phục vụ
một phương tiện bảo hiểm quan trọng trong trường hợp tình hình phát triển theo một kịch bản hạt nhân khó lường.

Những nguồn lực bổ sung này sẽ nâng cao hiệu quả răn đe, làm mất đi ảo tưởng của những kẻ thù tiềm tàng rằng việc sử dụng hạn chế vũ khí hạt nhân có thể mang lại cho họ lợi thế trước Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng ta.

https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF

[Momento]

chỉ (vấn đề thời gian) và CHDCND Triều Tiên có thể hạn chế sử dụng vũ khí hạt nhân. nó là một sự ngăn cản đối với những khách hàng như vậy.

[phi công]

Học thuyết nói một cách rõ ràng - những tên lửa này được tạo ra đặc biệt để ngăn chặn Nga.

[Yaro Polk]

Nó có khác biệt gì không, hạ cấp hay hạ cấp, đây sẽ bị coi là một cuộc tấn công hạt nhân, những người Mỹ ngu ngốc.

[lệnh cấm]

Tổng cộng, tàu ngầm chiến lược hạt nhân lớp Ohio mang tới 20 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident-II D5

Tôi luôn nghĩ rằng có 24 chiếc đinh ba trên Ohio

[voyaka ừ]

Các tàu ngầm này dùng để tấn công Trung Quốc từ phía nam.
Trung Quốc khéo léo giấu các ICBM của mình gần biên giới Nga để nó không thể tấn công từ lãnh thổ Mỹ (điều này sẽ bị nhầm lẫn với một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga).
Và từ phía nam, với việc giảm phí trong các mỏ, nó sẽ vượt qua. Nếu bạn cảnh báo trước cho Nga.

[phi công]

Trang 9,10, 11
Nghiêm túc về những tên lửa này và tình hình sử dụng chúng
https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF

[Arzt]

Do độ dài của đường đi của neutron giảm xuống một độ lập phương, bán kính của khu vực bị ảnh hưởng KHÔNG tăng theo tỷ lệ thuận với công suất.

Sức mạnh là 10 Kt, bán kính của vùng hủy diệt hoàn toàn là 470 mét.

Công suất 100 Kt. Có vẻ như bán kính của khu vực bị hủy diệt hoàn toàn phải là 4 mét.
Không có gì như thế này. Chỉ 1010 mét.

Tổng diện tích bị ảnh hưởng cũng thay đổi tương ứng (100 Kt - 3,21 km vuông, 10x10 Kt - 6,9 km vuông).

Vì vậy, không có ý nghĩa gì khi chế tạo một kho đạn lớn.
Sẽ có lợi hơn nếu chế tạo một đầu đạn với nhiều cơ số đạn nhỏ.

[Momento]

mọi thứ đều rất đơn giản - độ chính xác càng cao thì càng ít đạn.
Nói chung, theo tôi hiểu, không có giới hạn lý thuyết nào đối với một vụ nổ hạt nhân - bạn có thể chế tạo một loại đạn có thể đưa toàn bộ hành tinh đến thiên đường. tốt, hoặc một nơi khác - tôi nghi ngờ rằng đây là cùng một nơi)

[1536]

Luận điểm cũ của Liên Xô rằng văn hóa đại chúng cuối cùng sẽ có tác động tiêu cực không thể xóa nhòa đối với tầng lớp tinh hoa của xã hội Mỹ dường như đã trở thành sự thật. Theo tôi, đây là trong bộ phim có Arnold "True Lies" (Tret Lies - phát hành năm 1994), cuối cùng, sau tất cả các cuộc thử nghiệm, anh ta hôn vợ mình trong bối cảnh một vụ nổ hạt nhân, có lẽ, theo theo ý định của các nhà làm phim, đó là đầu đạn "năng suất thấp" rất dễ nổ. Bạn cũng có thể nhớ lại những sáng tạo khác của Hollywood, nơi vũ khí hạt nhân là một loại lựu đạn cầm tay hoặc mìn có thể được sử dụng trong các thành phố để bắt động vật kỳ lạ hoặc phòng thủ chống lại người ngoài hành tinh. Xin chào các chàng trai và cô gái đến từ Chợ trời Washington, đó chỉ là một bộ phim! ..
Về vấn đề này, những lời của Bộ trưởng Ngoại giao của chúng tôi mô tả rõ nhất trạng thái "tâm trí" của những người lớn tuổi Washington và các nhân viên phục vụ họ.