Mỹ đang tìm cách tiếp cận Moscow để yên tâm về tương lai
Ảnh: nvdaily.ru
Báo chí có đầy tài liệu về lý do Nuland đến Moscow. Tại sao Washington đồng ý dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với công dân Nga để trợ lý ngoại trưởng Ukraine đến Nga? Một bước chưa từng thấy trước đây.
Ukraine phẫn nộ trước việc số phận của họ sẽ được quyết định mà không có sự tham gia của tổng thống Ukraine. Đài Loan đang chờ số phận của mình được quyết định liệu Mỹ có bảo vệ bang này hay không. NATO mong đợi một kế hoạch chặt chẽ hơn về cách đối phó với Nga và các đồng minh. Trung Quốc đang nghĩ đến việc giúp đỡ người Nga nếu tình hình đột ngột leo thang.
Những câu hỏi này chắc chắn sẽ trở thành chủ đề đối thoại giữa các nhà ngoại giao Nga và Mỹ, nhưng chúng không nằm trong khả năng của Nuland và Kozak. Cả hai đều chịu trách nhiệm về hướng Ukraine.
Do đó, chính quốc gia này nên là trung tâm của các cuộc đàm phán. Và một lần nữa nhưng...
Ở Hoa Kỳ, Nuland được coi là một trong những chuyên gia chính về Nga, và rất có thể một trong những vấn đề sẽ không phải là Kyiv, mà là Minsk. Ngày nay, Ukraine không có lợi ích gì đối với Washington. Thuộc địa là một thuộc địa.
Bài báo của Dmitry Medvedev, hiện đang được thảo luận trên toàn thế giới, cũng ủng hộ phiên bản này. Tóm lại, bản chất của bài báo là việc từ chối mọi liên hệ với chính quyền Kyiv hiện tại, sự hủy hoại chính trị của tổng thống Ukraine và việc chấm dứt liên lạc ngoại giao giữa Nga và Ukraine.
Theo tôi, Tổng thống Biden trong nhiệm kỳ tổng thống của mình đã thể hiện mình là một chính trị gia hoàn toàn xứng đáng, người sử dụng khéo léo và thậm chí có chủ ý chơi trò chơi tuổi tác và sức khỏe của mình. Nếu bạn nhìn vào những quyết định đã được thực hiện của ông ấy, thì ý tưởng về tổng thống Mỹ như một người ông tốt bụng trong truyện cổ tích sẽ biến mất.
Hoàn toàn có khả năng Nuland sẽ kiểm tra vùng biển để ký kết một số loại thỏa thuận giúp Nga thoát khỏi xung đột Trung-Mỹ có thể xảy ra và giảm căng thẳng trong quan hệ Nga-NATO. Phải thừa nhận rằng nhiệm vụ này là vô cùng khó khăn và không thể thực hiện được.
Balts và Ba Lan háo hức chiến đấu với Belarus
Sự bùng nổ của cuộc xung đột ở khu vực Thái Bình Dương bằng cách nào đó đã làm lu mờ lợi ích ở biên giới phía tây của Belarus. Đến cuộc đối đầu giữa Ba Lan với các nước vùng Baltic và Belarus.
Trong khi đó, tình hình ở đó đang nóng lên. Gần đây nhất là vào ngày 8 tháng XNUMX, chính quyền Ba Lan báo cáo rằng người Belarus đang pháo kích vào lực lượng biên phòng của họ. Đây là một trích dẫn từ tuyên bố của thư ký báo chí của dịch vụ biên giới Ba Lan, Anna Mishalska:
“Đội tuần tra của các dịch vụ Belarus đã bắn vào những người lính của quân đội Ba Lan đang tuần tra biên giới với chúng tôi. Có lẽ họ đã sử dụng hộp mực trống."
Rõ ràng là phía Belarus đã gọi thông điệp này là giả mạo và không công nhận vụ pháo kích. Logic hình thức cơ bản.
Ý của người Belarus trong cuộc pháo kích này là gì?
Làm nóng tình hình hơn nữa?
Nhưng nó hoàn toàn phù hợp với các hành động trước đây của người Ba Lan và người Balt. Vấn đề người tị nạn vẫn chưa được giải quyết và là mối đe dọa thực sự đối với sự ổn định ở XNUMX bang này. Người tị nạn đang đổ xô đến EU, có nghĩa là đến các nước vùng Baltic và Ba Lan. Phản hồi chính thức của dịch vụ biên giới Bêlarut về cá nhân này:
“Trong XNUMX giờ qua, các cơ quan biên phòng của Cộng hòa Belarus đã không áp dụng bất kỳ phần nào được bảo vệ của biên giới quốc gia vũ khí. Thông tin do phía Ba Lan phổ biến không tương ứng với thực tế.”
Một lần nữa, sẽ là hợp lý nếu cả hai bên thảo luận về tình hình trong các cuộc đàm phán và thực hiện một số biện pháp để ngăn chặn sự tái diễn của nó trong tương lai. Tuy nhiên, phía Ba Lan không tiến tới đàm phán mà chỉ thích "làm bộ lộ mặt" và nhắc nhở khối NATO về điều khoản thứ năm của Hiệp ước. Trên thực tế, điều này có nghĩa là một lời kêu gọi chiến tranh chống lại Minsk.
Xấu hổ về sự lãng phí tiền bạc
Thành công ở Ukraine đã khiến các đối thủ nặng ký của Nga ở Ba Lan và vùng Baltic quay đầu. Đúng vậy, và sự ủng hộ của Washington đã truyền cảm hứng cho các đối thủ của Tổng thống Lukashenko tổ chức một "Minsk Maidan" tương tự như Kiev. Số tiền khổng lồ đã được chi cho việc tổ chức các cuộc biểu tình của phe đối lập ở Belarus.
Vào tháng 2020 năm XNUMX, khi có thông tin rõ ràng rằng Lukashenka đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, chính cơ quan tình báo Ba Lan và Baltic đã khởi xướng các cuộc biểu tình chống chính phủ với hy vọng rằng Tổng thống Belarus sẽ không đủ can đảm để đàn áp họ một cách thô bạo.
Các dịch vụ đặc biệt thậm chí còn phải tiết lộ sự tham gia của họ trong các sự kiện ở Belarus. Kinh phí đã được chi, nhưng về nguyên tắc, kết quả là không. Ngoại trừ, có lẽ, một cuộc thanh lọc rất nghiêm trọng đối với sân đối lập ở Belarus. Chà, sự công nhận của chủ tịch tập đoàn nội trợ Tikhonovskaya. Điều này hóa ra lại là một gánh nặng bổ sung cho ngân sách của người Ba Lan.
Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ đã lên án Lukashenka và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Belarus. Hơn nữa, một chiến dịch đã bắt đầu trên báo chí kêu gọi "thiết lập nền dân chủ" ở Minsk bằng biện pháp quân sự. Câu trả lời có thể dự đoán được. Việc đóng cửa biên giới và tăng cường đàm phán với Nga về việc thành lập một quốc gia duy nhất. Số tiền chi cho cuộc đảo chính ở Belarus đã chơi sai mục đích.
Và các cuộc tập trận quân sự chung của Belarus và Nga đã kết thúc ở Ba Lan và các nước vùng Baltic.
Những người có quyền này đã thấy rằng quân đội Bêlarut, dù chỉ một mình, sẽ có thể chống lại quân đội của các nước vùng Baltic và Ba Lan, và trong trường hợp NATO can thiệp, Nga, theo hiệp ước, sẽ can thiệp, và thì cuộc chiến sẽ trở nên toàn cầu.
Áp xe có thể phá hủy thế giới
Vì vậy, các chính trị gia Ba Lan và Baltic rất mong muốn đổ máu của các binh sĩ NATO và Nga trong cuộc chiến chống lại Belarus. Họ lặp đi lặp lại câu thần chú về điều thứ năm của Hiệp ước NATO trên tất cả các nền tảng, nhưng họ quên đi thỏa thuận Nga-Belarus. Và cố ý. Để làm hài lòng quyền của bạn.
Trên thực tế, biên giới phía Tây của Belarus không chỉ là biên giới giữa các quốc gia, mà còn là biên giới giữa đồng minh của Nga và khối NATO. Và việc quân sự hóa đường biên giới này có thể dẫn đến những hậu quả khó lường. Chúng tôi đang nghĩ về điều đó, và hóa ra, Washington cũng đang nghĩ về điều đó.
Trong trường hợp bắt đầu chiến tranh cục bộ, cả Nga và Mỹ sẽ tự động bị lôi kéo vào cuộc. Mọi người đều có vũ khí hạt nhân, cũng như phương tiện giao hàng ... Và để mong đợi rằng ai đó trong một cuộc chiến tranh toàn cầu sẽ tuân thủ một số thỏa thuận về việc không sử dụng những vũ khí này ít nhất là ngu ngốc hoặc tội phạm.
Đối với tôi, có vẻ như Washington đã quyết định phối hợp vấn đề này với Moscow.
Nga nên tác động đến Lukashenka về vấn đề đối đầu với Ba Lan và các nước vùng Baltic, còn Hoa Kỳ sẽ làm việc với người Ba Lan và các nước vùng Baltic, giải thích với họ rằng Điều 5 của Hiệp ước không trao cho các thành viên liên minh quyền tổ chức quân sự. khiêu khích và gây chiến tranh cục bộ.
Nói một cách đơn giản, Hoa Kỳ sẽ không chiến đấu cho Ba Lan hoặc các nước Baltic và sẽ rời Belarus và, có thể, Nga để đặt các chính trị gia tự phụ vào vị trí của họ. Đối với tôi, có vẻ như lập luận là đủ nặng.
Và làm thế nào để đánh bại tuyên bố này bằng lời nói - người Mỹ biết. “Chúng tôi đứng về phía công lý” hoặc “Liên minh là một tổ chức phòng thủ, không phải phe bảo vệ côn đồ”, hoặc đại loại như vậy.
Ngắn gọn ở phần cuối
Chính trị quốc tế phụ thuộc khá mạnh mẽ vào nhiều yếu tố, bất kỳ yếu tố nào cũng có thể trở nên quyết định trong việc đưa ra quyết định.
Ngày nay Hoa Kỳ đang ở trong một tình thế khó khăn. Đất nước đang mất tự tin nhanh chóng. Không ai có thể nói một cách rõ ràng, ví dụ, rằng quân đội Hoa Kỳ là mạnh nhất thế giới hay rằng nền kinh tế của họ là mạnh nhất thế giới.
Mong muốn duy trì hiến binh của thế giới, một quốc gia được phép làm mọi thứ, khiến chính phủ Mỹ tìm cách thoát khỏi tình hình hiện tại và các đồng minh, ngay cả khi luôn chỉ có kẻ thù.
Tôi rất ấn tượng với chính sách đối ngoại hiện đại của Mátxcơva. Chúng tôi, như trường hợp gần như luôn luôn xảy ra trước đây, không đứng về phía nào. Tôi đã viết rằng chúng tôi duy trì quan hệ tình huống với hầu hết các quốc gia. Có lợi - chúng ta là bạn, không vụ lợi - chúng ta không phải là bạn. Đó là lý do tại sao người Mỹ căng thẳng. Đó là lý do tại sao họ rất kiên trì tìm cách tiếp cận Điện Kremlin.
Và theo tình hình ở biên giới Bêlarut, chỉ có một điều rõ ràng - đây không phải là vấn đề thứ yếu. Đây là một vấn đề cần phải được giải quyết ngay lập tức.
Hãy cùng xem kết quả đàm phán và hành động của các nhà ngoại giao của chúng ta sau chuyến thăm. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu các cuộc đàm phán tiếp tục theo một hình thức khác: với sự tham gia của tổng thống Belarus, Ba Lan và các nước Baltic, do Hoa Kỳ và Nga làm trung gian.
tin tức