Các nhà phát minh trong nước: một động lực bị mất cho sự phát triển của nhà nước
Nguồn: naucaitechnika.ru
Cột mốc mới
Nhà phát minh được nhìn nhận như thế nào ở nước Nga hiện đại?
Nghiên cứu xã hội học mới nhất về vấn đề này không dễ tìm, vì vậy chúng ta hãy chuyển sang số liệu thống kê từ một thập kỷ trước.
Năm 2011, Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Toàn Nga (VTsIOM) đã thăm dò ý kiến của 1 người được hỏi để tìm hiểu địa vị của một nhà phát minh trong xã hội. Hóa ra Kulibins của mọi người được đối xử tôn trọng và nói chung là tích cực. Nhưng về sự giàu có vật chất của các nhà phát minh, phần lớn những người được hỏi tỏ ra hoài nghi - theo xã hội, chỉ có giáo viên và quân nhân kiếm được ít hơn mười năm trước. Điều đáng ngạc nhiên là dư luận đã thay đổi như thế nào về thu nhập của quân nhân - giờ đây tình trạng vật chất của những người mặc quân phục đã cao hơn nhiều. Nhưng các nhà phát minh và đổi mới dường như vẫn ở cuối danh sách.
Năm 2011, VTsIOM cũng theo dõi địa vị xã hội của Kulibins. Hóa ra những người tạo ra ý tưởng lại nằm ở cuối danh sách, bên dưới - chỉ có giáo viên và ở cấp độ tương tự - các nhân viên thực thi pháp luật.
Phân tích sâu hơn về kết quả của nghiên cứu thậm chí còn đáng buồn hơn.
Những người được hỏi có trình độ học vấn cao hơn đánh giá triển vọng làm giàu của các nhà phát minh ở Nga là tối thiểu. Những công dân có tiềm năng mang lại lợi ích cho đất nước của họ bằng sự đổi mới khoa học và kỹ thuật sẽ không thấy tương lai trong việc này. Nhân tiện, những người được hỏi có trình độ học vấn càng thấp thì họ càng ít nghi ngờ về mức thu nhập của những nhà phát minh thành công.
Cho đến nay, VTsIOM đã không lặp lại các nghiên cứu như vậy; rõ ràng, ngay cả bản thân chủ đề này cũng không được các nhà xã hội học quan tâm. Nhưng ngay cả khi không có nghiên cứu mới nhất, rõ ràng là địa vị xã hội và vật chất của nhà phát minh và nhà đổi mới ở Nga, nếu nó đã thay đổi, sẽ trở nên tồi tệ hơn. Và điều này, tất nhiên, là một tấm gương phản chiếu thái độ hiện tại đối với “động cơ của sự tiến bộ”.
Uy tín của các nhà phát minh ở Nga đang giảm dần và đều đặn.
Thường thì điều này là do sự thiếu hiểu biết. Người dân thị trấn không hiểu tầm quan trọng của việc giới thiệu những phát minh mới, không tin vào "sự tiến bộ bằng chính đôi tay của mình" và không biết về những thành tựu của khoa học trong nước.
Trên thực tế, Sputnik V không được tin cậy theo nhiều cách vì định kiến rằng chúng ta chỉ có thể dẫn đầu về tên lửa và múa ba lê. Mặc dù thực tế là vào năm 2021, Điện Kremlin đột nhiên nhớ đến khoa học và công nghệ, nhưng không có tiến bộ cụ thể nào về vấn đề này. Không quá 130-190 nghìn người Nga truy cập trang web chuyên đề godnauki.rf mỗi tháng và thời gian xem trung bình không vượt quá ... 12 giây.
Có ý kiến trong xã hội rằng các nhà phát minh thành công chỉ tồn tại ở nước ngoài. Chỉ dẫn về vấn đề này là ấn phẩm “Sáng chế – Tai nạn hay Công việc nặng nhọc?” cơ quan "RIA tin tức» ngày 30 tháng 2012 năm XNUMX. Nhân tiện, văn bản được tính thời gian trùng với Ngày của Nhà phát minh và Nhà đổi mới, được tổ chức vào Thứ Bảy cuối cùng của tháng Sáu.
Các tác giả đã làm hết sức mình và kể cho độc giả nghe về những nhà đổi mới vĩ đại như Edward Benedictus, Thomas Sullivan, George Crum, Alexander Fleming, Louis Pasteur, Jean-Joseph Merlin và Fred Bohr. Đây không phải là danh sách đầy đủ các thiên tài nhập khẩu mà nó đã được quyết định kể về Ngày của Nhà phát minh.
Tuy nhiên, công bằng mà nói, các tác giả vẫn nói về một nhà phát minh trong nước - Peter I. Hóa ra ông không chỉ cắt cửa sổ sang châu Âu mà còn phát minh ra nguyên mẫu giày trượt. Ít người biết về sự đóng góp cho tiến bộ thế giới của các kỹ sư và nhà phát minh trong nước Kotelnikov, Shukhov, Yuryev, Polzunov, Lodygin, Aleksandrovsky, Tsvet và nhiều người khác.
Điều đáng buồn nhất là điều này chủ yếu liên quan đến thế hệ trẻ. Trẻ không những không hứng thú lịch sử khoa học trong nước, nó vẫn chưa được dạy cho họ một cách rõ ràng ở bất cứ đâu.
Làm thế nào một người lớn lên đã học được từ trường rằng mọi thứ xung quanh anh ta đều được tạo ra bởi bàn tay của những thiên tài nước ngoài?
Kinh nghiệm của Liên Xô
Không muốn tiếp tục câu chuyện với luận điểm đã mòn: “Trước đây tốt hơn.” Nhưng bây giờ, không có nó, không ở đâu cả - ở Liên Xô, các phát minh được đặc biệt chú ý. Tất nhiên, phạm vi sở thích rất cụ thể, nhưng không giống như ngày nay, ít nhất nó đã có mặt.
Trước hết, điều này sau đó đã được quan tâm ở cấp tiểu bang. Ủy ban Nhà nước về Phát minh và Khám phá thuộc Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, Viện Nghiên cứu Khoa học Liên minh về Kiểm tra Bằng sáng chế Nhà nước, Viện Nghiên cứu Trung ương về Thông tin Bằng sáng chế và Nghiên cứu Tính khả thi, cũng như Hiệp hội các nhà phát minh và sáng chế Liên minh. Những người đổi mới (VOIR).
Dấu hiệu "Nhà phát minh của Liên Xô" và danh hiệu "Nhà phát minh được vinh danh của Liên Xô" đã được thành lập. Ở nước Nga hiện đại, một danh hiệu tương tự thường bị Tổng thống Medvedev khi đó bãi bỏ vào năm 2010, nhưng Putin đã trả lại nó vài năm sau đó.
Danh hiệu "Nhà phát minh được vinh danh của Liên bang Nga" vào những thời điểm khác nhau đã nhận được 520 người. Nếu bạn quan tâm, hãy xem nó nhỏ bé đến mức nào so với số người được trao danh hiệu "Công nhân được vinh danh của ngành Dầu khí Liên bang Nga".
Nhưng hãy trở lại Liên Xô, nơi các nhà phát minh có địa vị đặc biệt.
Chắc chắn, tại mỗi trung tâm khu vực, trạm "Kỹ thuật viên trẻ" phải hoạt động, và tại mỗi doanh nghiệp - một văn phòng phát minh và hợp lý hóa.
Các cơ quan cấp bằng sáng chế đã theo dõi việc xuất bản sớm các giải pháp kỹ thuật quan trọng và cấp bằng sáng chế kịp thời cho các đổi mới. Tất nhiên, trong một nền kinh tế kế hoạch, một hệ thống như vậy không thể tự bộc lộ hết, nhưng nó đã đóng góp đáng kể cho ngành công nghiệp Liên Xô.
Từ những năm 50 của thế kỷ trước cho đến giữa những năm 80, Liên Xô là nước dẫn đầu thế giới về số phát minh được nhà nước tạo ra và đăng ký.
Ví dụ, vào giữa những năm 70, mọi ứng dụng thứ tư trên thế giới cho một phát minh đều đến từ Liên Xô. Người Mỹ chỉ có thể tự hào về 14,6%, người Nhật tốt hơn một chút - 31%. Vào cuối những năm 90, tỷ lệ các phát minh của Nga đã giảm xuống còn 2,6% và chỉ ở Nhật Bản, tỷ lệ này đã tăng lên 45%. Tất nhiên, không phải mọi thứ được phát minh đều đến tay người tiêu dùng, nhưng chính sự quan tâm sát sao như vậy của chính phủ Liên Xô là rất đáng giá.
Giờ đây, trong nền kinh tế thị trường, hoạt động phát minh ở Nga hoàn toàn bị đình trệ.
Các nhà sản xuất dễ dàng mua một giải pháp làm sẵn ở nước ngoài hơn là kích thích các kỹ sư của chính họ. Chính sách trừng phạt của phương Tây được cho là nhằm tăng tốc các phát minh, nhưng không - tốt nhất là chúng tôi tạo ra các sản phẩm tương tự, tệ nhất là - chúng tôi rời bỏ thị trường hoàn toàn. Trong khi đó, những ý tưởng đã biến thành công nghệ, thiết bị và sản phẩm làm sẵn hiện cung cấp cho các nước phát triển tới 85% GDP.
Tình hình khó khăn với "bộ não của các nhà phát minh" đe dọa Nga với những hậu quả chiến lược.
Thay vì các hướng khởi nghiệp thời thượng, tinh thần kinh doanh công nghệ và quản lý đổi mới, giờ đây cần phải phát triển toàn bộ ngành công nghiệp có khả năng tạo động lực cho nền kinh tế đất nước. Và không có chính sách bảo vệ được xác định rõ ràng của nhà nước trong lĩnh vực này là không thể. Thật không may, nền kinh tế thị trường cụ thể đã hình thành ở Nga hoàn toàn không ủng hộ các nhà phát minh và đổi mới.
tin tức