Nhiên liệu lỏng tổng hợp ở Đức: kinh nghiệm trong quá khứ và công nghệ mới

82
Nhiên liệu lỏng tổng hợp ở Đức: kinh nghiệm trong quá khứ và công nghệ mới

Nhà máy Leuna-Werke, một trong những nhà sản xuất xăng tổng hợp chính. Ảnh Bundesarchiv của Đức

Có những mỏ dầu ở Đức, nhưng trữ lượng của chúng rất hạn chế. Kết quả là đất nước phụ thuộc nghiêm trọng vào nguồn cung dầu và các sản phẩm dầu mỏ nhập khẩu, điều này có thể đe dọa an ninh quốc gia. Trong quá khứ xa xưa, vấn đề phụ thuộc đã được giải quyết bằng cách sản xuất nhiên liệu lỏng tổng hợp từ những nguyên liệu thô sẵn có. Bây giờ các công nghệ tương tự đang được đề xuất để cải thiện môi trường.

Công nghệ cũ


Việc tìm kiếm các phương pháp sản xuất nhiên liệu lỏng thay thế các sản phẩm dầu mỏ bắt đầu từ những năm thứ 1913 của thế kỷ XNUMX. Công nghệ đầu tiên phù hợp để sử dụng đại trà được đề xuất vào năm XNUMX bởi người đoạt giải Nobel tương lai Friedrich Bergius. Hai năm sau, ông xây dựng và vận hành nhà máy đầu tiên sử dụng quy trình mới. Sau đó, các doanh nghiệp lớn hơn giành được quyền sử dụng phương pháp “berginization”.



Quá trình Bergius liên quan đến việc sử dụng than hoặc than non làm nguyên liệu thô. Các nguyên liệu thô được nghiền nát được trộn với một bộ phụ gia và chất xúc tác đặc biệt, và từ đó tạo ra huyền phù. Loại thứ hai được trộn với hydro, cũng được sản xuất bằng than, sau đó được đưa vào lò phản ứng hóa học, nơi nhiệt độ được duy trì ở 450-485°C và áp suất lên tới 500-700 atm.

Sản phẩm đầu ra là dầu thô tổng hợp - hỗn hợp dầu khí, nhiên liệu diesel, một số loại khí và các thành phần khác. Sản phẩm trung gian này sau đó được xử lý, giải phóng dầu, xăng và khí vừa và nặng.


Quảng cáo xăng dầu của Leuna-Werke. Đồ họa của LW/Wikimedia Commons

Năm 1926, các nhà hóa học Franz Fischer và Hans Tropsch đã đề xuất một công nghệ thay thế có những ưu điểm riêng. Do đó, người ta có thể sử dụng cả than cứng và than nâu mà Đức có với số lượng lớn làm nguyên liệu thô. Đến cuối những năm hai mươi cái gọi là. Quy trình Fischer-Tropsch đã được nhiều doanh nghiệp khác nhau làm chủ và cung cấp cho đất nước nhiên liệu cần thiết. Đồng thời, nhiều cách khác nhau để cải tiến công nghệ đã được đề xuất.

Quá trình Fischer–Tropsch bắt đầu với sự phát triển của cái gọi là. khí tổng hợp hoặc khí nước - hỗn hợp carbon monoxide và hydro. Nó thu được bằng cách xử lý than nghiền bằng hơi nước quá nhiệt. Khí tổng hợp có thể được sản xuất theo những cách khác. Nó có thể được sử dụng ngay lập tức trong động cơ đốt trong. Ngoài ra, bằng cách trộn với các chất khác, khí tổng hợp được chuyển thành nhiên liệu lỏng. Công nghệ này có thể thu được nhiều loại nhiên liệu khác nhau, nhưng chỉ có xăng tổng hợp mới hợp lý về mặt kinh tế.

Các quy trình trong thực tế


Quy trình Bergius đã được sử dụng trong công nghiệp từ giữa những năm 10 và 12-XNUMX năm sau, phương pháp Fischer–Tropsch bắt đầu được áp dụng. Cả hai công nghệ, ở dạng ban đầu và dạng sửa đổi, đều hoạt động tốt và đóng góp nhất định vào việc cung cấp nhiên liệu lỏng cho nền kinh tế quốc gia và quân đội. Tuy nhiên, thị phần xăng và dầu tổng hợp trong tổng lượng tiêu thụ của Đức vẫn không đáng kể cho đến một thời điểm nhất định. Trong thời kỳ đó, đất nước này dựa vào việc mua dầu và các sản phẩm dầu mỏ từ nước ngoài.


Một trong những khách hàng tiêu thụ xăng chính ở Đức Quốc xã là Luftwaffe. Ảnh Bundesarchiv của Đức

Tình hình bắt đầu thay đổi khi Đức Quốc xã lên nắm quyền. Năm 1936, một chương trình phát triển sản xuất nhiên liệu tổng hợp đã được thông qua. Người ta đã lên kế hoạch xây dựng một số nhà máy mới hoạt động theo hai quy trình chính. Họ được cho là sẽ tăng tổng sản lượng nhiên liệu, giảm nhu cầu nhập khẩu. Tất cả các tổ chức lớn từ tập đoàn IG Farben đều tham gia vào công việc này.

Các nhà máy đầu tiên của công trình xây dựng mới bắt đầu hoạt động vào năm 1938, họ sử dụng thuật ngữ “Beginization”. Năm 1939, một số nhà máy đã được đưa vào hoạt động bằng phương pháp Fischer–Tropsch. Ngay trong năm 1940, việc sản xuất nhiên liệu mới đã đạt mức 70-80 nghìn thùng mỗi ngày. Số tiền này đủ để đáp ứng 1944/25 nhu cầu của đất nước vào thời điểm đó. Sau đó, hiệu suất của ngành tăng lên. Đỉnh cao của chúng xảy ra vào năm 5,7, khi 60 nhà máy cùng nhau sản xuất XNUMX triệu tấn nhiên liệu. Đồng thời, sản xuất không kinh tế. Sản lượng nhiên liệu kỷ lục hàng năm đòi hỏi phải tiêu thụ khoảng XNUMX triệu tấn than.

Cùng với sản xuất, nhu cầu về lao động ngày càng tăng. Từ năm 1941, vấn đề này đã được giải quyết thông qua lao động nô lệ. Tù binh chiến tranh và tù nhân trại tập trung trở thành công nhân nhà máy. Đức Quốc xã thậm chí không nghĩ đến việc cải thiện điều kiện làm việc hoặc tuân thủ các biện pháp phòng ngừa an toàn. Kết quả là một phần đáng kể lao động cưỡng bức đã chết vì ngộ độc và bị thương, trong khi những người khác bị sức khỏe kém.

Vào tháng 1944 năm XNUMX người Anh hàng không bắt đầu các cuộc tấn công thường xuyên vào các nhà máy nhiên liệu tổng hợp và kho chứa ở Đức và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Vụ đánh bom kéo dài nhiều tháng đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho ngành công nghiệp này và cũng góp phần làm tình hình ngày càng tồi tệ của Đức Quốc xã. Mùa xuân năm 1945, các xí nghiệp sản xuất nhiên liệu tổng hợp còn lại ngừng hoạt động. Các nước chiến thắng đã cấm khôi phục hoạt động sản xuất này.


Nhà máy mới "thân thiện với môi trường" ở Werlte. Ảnh Atmostar

Mục tiêu môi trường


Trong thời kỳ hậu chiến, cả hai nước Đức đều được tiếp cận nguồn dầu từ nước ngoài và có thể mua được với số lượng cần thiết. Tiền gửi riêng của nó cũng đã được khám phá và phát triển. Tất cả những điều này nhìn chung đã đáp ứng nhu cầu của Cộng hòa Liên bang Đức và Cộng hòa Dân chủ Đức về nhiên liệu lỏng, đồng thời cũng khiến người ta có thể không nghĩ đến việc sản xuất nhiên liệu tổng hợp trong nhiều năm.

Tuy nhiên, công nghệ tổng hợp một lần nữa thu hút sự chú ý nhưng không phải vì lý do kinh tế. Bây giờ họ phải giúp cải thiện tình hình môi trường. Tập đoàn phi lợi nhuận Atmosfair của Đức, với sự hỗ trợ của Bộ Môi trường Liên bang, Siemens và một số tổ chức khác, đã phát triển và triển khai dự án xây dựng một nhà máy “xanh” để sản xuất dầu hỏa hàng không. Công ty được xây dựng tại xã Werlte (Lower Saxony) và mới bắt đầu hoạt động.

Nhà máy phải sử dụng quy trình Fischer-Tropsch cải tiến. Carbon dioxide từ khí quyển và từ nhà máy khí sinh học được sử dụng làm nguyên liệu thô để sản xuất dầu tổng hợp. Hydro sẽ được sản xuất bằng cách điện phân từ nước từ các hồ chứa địa phương. Công ty nhận được điện từ một trang trại gió gần đó. Dầu thô thu được sẽ được chưng cất thành dầu hỏa hàng không.

Đến đầu năm 2022, nhà máy Atmosfair sẽ đạt công suất thiết kế khoảng 8 thùng dầu hỏa mỗi ngày. Nhiên liệu như vậy sẽ có giá khoảng. 5 euro mỗi lít, cao hơn đáng kể so với dầu hỏa “đơn giản”. Tuy nhiên, các tác giả của dự án nhấn mạnh lợi ích môi trường của nó. Họ chỉ ra rằng nguyên liệu thô và năng lượng để sản xuất nhiên liệu được lấy từ môi trường. Do đó, khi dầu hỏa bị đốt cháy, lượng carbon được thải vào khí quyển tương đương với lượng carbon đã được sử dụng ở giai đoạn sản xuất. Sự cân bằng của các chất không thay đổi, điều này có lợi cho thiên nhiên.


Liệu nhà máy có thể hoạt động tốt hơn các đối thủ cạnh tranh hay không là một câu hỏi lớn. Ảnh Atmostar

Atmostar tin rằng trong tương lai nhiên liệu tổng hợp mới sẽ mang lại lợi nhuận kinh tế. Tuy nhiên, để làm được điều này, cần phải đưa ra các loại thuế bổ sung đối với nhiên liệu hóa thạch để chúng tăng giá đến mức yêu cầu. Trong điều kiện như vậy, dầu hỏa tổng hợp sẽ có tính cạnh tranh và thu hút các nhà đầu tư. Nó cũng sẽ có thể mở rộng sản xuất, bao gồm. với việc tung ra các loại sản phẩm mới.

Nhu cầu và lợi ích


Như vậy, trong khoảng hơn một thế kỷ qua, Đức đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm khoa học công nghệ trong việc sản xuất nhiên liệu lỏng tổng hợp và thay thế các sản phẩm dầu mỏ truyền thống. Trong quá khứ xa xôi, nhu cầu về những công nghệ như vậy hầu như đã biến mất, nhưng bây giờ người ta đề xuất khôi phục chúng, trên cơ sở mới và với một lý do biện minh về hệ tư tưởng khác.

Mới nhất tin tức về nhà máy thân thiện với môi trường được một số người quan tâm nhưng khó có thể thu hút được sự chú ý của người mua hoặc nhà đầu tư nhiên liệu. Bất chấp tất cả những ý tưởng ban đầu, dầu hỏa Atmosfair không có hiệu quả kinh tế và không thể cạnh tranh với nhiên liệu dầu hóa thạch.

Tình hình chỉ có thể thay đổi theo hướng có lợi cho anh ta khi đưa ra những hạn chế mới không công bằng có thể ảnh hưởng đến các doanh nghiệp hiện tại và khách hàng của họ. Thời gian sẽ trả lời liệu Đức có hy sinh ngành công nghiệp và cơ sở hạ tầng hiện có vì những ý tưởng môi trường hiện tại hay không.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 7 tháng 2021 năm 18 13:XNUMX
    Hydro sẽ được sản xuất bằng cách điện phân từ nước từ các hồ chứa địa phương.
    Những khu rừng đã bị phá hủy, và bây giờ những dòng sông sẽ bị phá hủy... Và bây giờ họ sẽ không sản xuất ra bất kỳ loại xăng tổng hợp nào, họ sẽ hạn chế sử dụng hydro...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +5
      Ngày 7 tháng 2021 năm 19 12:XNUMX
      Kin-dza-dza - phim tiên tri
    3. -4
      Ngày 7 tháng 2021 năm 20 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Những khu rừng đã bị phá hủy và bây giờ những dòng sông cũng sẽ bị phá hủy…

      Tôi không hiểu lắm... bạn đang nói về Nga phải không?
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2021 năm 21 58:XNUMX
        "Vào đầu năm 2022, nhà máy Atmosfair sẽ đạt công suất thiết kế - khoảng 8 (!!!) giữ lại thùng dầu hỏa mỗi ngày." - từ văn bản - có tới tám thùng dầu hỏa đồng bào tốt đây ít nhất là một cuộc cách mạng về năng lượng toàn cầu đồ uống đồ uống Greta Thunberg có lẽ không thể hạnh phúc hơn tốt
    4. +2
      Ngày 7 tháng 2021 năm 21 06:XNUMX
      Carbon dioxide từ khí quyển và từ nhà máy khí sinh học được sử dụng làm nguyên liệu thô để sản xuất dầu tổng hợp. Hydro sẽ được sản xuất bằng cách điện phân từ nước từ các hồ chứa địa phương.

      Đây sẽ là một cái nhỏ, nhưng đối với nhà nước! Với giá xăng như vậy thì thôi.
      1. Alf
        +12
        Ngày 7 tháng 2021 năm 21 19:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Carbon dioxide từ khí quyển và từ nhà máy khí sinh học được sử dụng làm nguyên liệu thô để sản xuất dầu tổng hợp. Hydro sẽ được sản xuất bằng cách điện phân từ nước từ các hồ chứa địa phương.

        Đây sẽ là một cái nhỏ, nhưng đối với nhà nước! Với giá xăng như vậy thì thôi.

        Ai sẽ cho phép bạn? Nếu đã bị cấm nuôi gà trên mảnh đất...
      2. +4
        Ngày 7 tháng 2021 năm 21 31:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Với giá xăng như thế này,

        Tại dacha, bạn có thể tạo ra ánh trăng ở 80 độ, chỉ sử dụng các sản phẩm sản xuất tại nhà! Tại sao không đổ xăng? wasat
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2021 năm 16 14:XNUMX
          Có một thời ở Brazil, ô tô sử dụng cồn!Ô tô chạy bằng hỗn hợp 85% cồn + 15% xăng!
      3. +3
        Ngày 7 tháng 2021 năm 22 05:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Với giá xăng như vậy thì thôi.

        5 Euro một lít? Bạn đã sẵn sàng đổ đầy cho mình 430 rúp một lít chưa?
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2021 năm 00 55:XNUMX
          Trích từ ja-ja-vw
          5 Euro một lít? Bạn đã sẵn sàng đổ đầy cho mình 430 rúp một lít chưa?

          Sản xuất dầu từ than có lãi khi giá dầu xấp xỉ 200 USD/thùng. Nhưng cũng có những vấn đề về môi trường. Trong quá trình phản ứng, rượu metyl có thể được giải phóng. Ngoài ra, trong nhiều phản ứng hóa học, ngay cả với liều lượng nhỏ, tất cả các loại rác phụ như phosgene đều có thể được giải phóng.
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2021 năm 10 18:XNUMX
            nổi bật và đủ thứ rác rưởi như phosgene
            Phosgen là - -CCl₂O- Clo sẽ đến từ đâu? giữ lại
            Trong quá trình phản ứng, rượu metyl có thể được giải phóng.
            Nếu bạn không sử dụng nó trong nội bộ thì không có gì sai với nó.
            Ngoài ra, trong nhiều phản ứng hóa học
            Thực tế của vấn đề là chúng là chất hóa học chứ không phải hạt nhân. Vấn đề chính của công nghệ này là nhiệt độ lên tới 450-485°C và áp suất lên tới 500-700 atm. Vấn đề chính là áp lực.
            1. 0
              31 tháng 2021, 23 54:XNUMX
              Vấn đề áp lực thực sự rất quan trọng. Có một số giải pháp có thể tạo nên một cuộc cách mạng. Thứ nhất, áp suất được thực hiện như một quá trình liên tục, thứ hai, nó liên quan đến quá trình xung điện từ giúp quá trình này tiết kiệm năng lượng. Và khía cạnh thứ ba là quá trình này dễ dàng được kiểm soát và thực hiện ở cấp độ hạt nhân.
          2. +2
            Ngày 8 tháng 2021 năm 11 29:XNUMX
            Trích dẫn từ gsev
            Sản xuất dầu từ than có lãi ở mức giá dầu xấp xỉ 200 USD/thùng


            Trích dẫn từ gsev
            Nhưng cũng có những vấn đề về môi trường. Trong quá trình phản ứng, rượu metyl có thể được giải phóng.

            cồn methyl - từ đó cao su tổng hợp dùng cho lốp ô tô, nhựa dùng cho nội thất và ngoại thất ô tô. Khi trộn với xăng, metanol có thể dùng làm nhiên liệu.
            Trích dẫn từ gsev
            mặc dù với liều lượng nhỏ nhưng tất cả các loại rác phụ như phosgene đều có thể được thải ra.



            Phosgene là sản phẩm quy mô lớn của tổng hợp hữu cơ công nghiệp, sản lượng toàn cầu năm 2015 là 8,526 triệu tấn
            Trích dẫn: Guru
            Clo sẽ đến từ đâu?

            có thể, có thể
            SO2 được thải ra với số lượng khá
            2SO2+O2 (từ không khí)=SO3 (oleni)
            Ngay cả ở nhiệt độ thấp
            2SO3+CCl4->S2C5Cl2+COCl2
            CCl4
            Mêtan CP4 có mặt trong mọi trường hợp
            và Cl có thể được sử dụng trong công nghệ hoặc riêng lẻ
            Trong vỏ trái đất, clo là halogen phổ biến nhất.
        2. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
          Bài văn có những đoạn rất hay:
          ... một phần đáng kể lao động cưỡng bức đã chết vì ... và bị thương... Vào tháng 1944 năm XNUMX, máy bay Anh bắt đầu tấn công thường xuyên vào các nhà máy....

          Nghĩa là, những công nhân trong số tù nhân chiến tranh đã bị người Anh giết chết
          Trích từ ja-ja-vw
          5 Euro một lít?

          Trong quy trình kỹ thuật này, vâng. Và nếu than được khai thác bởi những người di cư bất hợp pháp thì giá sẽ là 20 xu, mọi thứ ở đây đều tăng giá - hydro bằng điện phân thay vì "khí nước", than cũng không rõ ràng. Than nâu không thích hợp cho luyện kim vì chứa nhiều xỉ. Và trong quá trình này, xỉ vẫn còn đọng lại trong bãi thải của nhà máy, hoặc được sử dụng để lấp đường. Nghĩa là, công nghệ này hứa hẹn hơn xe điện.
          Atmostar tin rằng trong tương lai nhiên liệu tổng hợp mới sẽ có hiệu quả kinh tế. Tuy nhiên, để làm được điều này cần phải áp dụng thêm thuế đối với...

          Và một lần nữa. Chứng nhận hoạt động của các nhà môi trường là cần thiết. Vì vậy, hầu hết mọi người không nên tự gọi mình là nhà bảo vệ môi trường. Ví dụ, hai trình độ học vấn cao hơn - một nhà địa chất và một nhà hóa học, cộng với giấy phép nổ mìn, lặn và lái phi công. Và nếu ai đó mang tấm áp phích về “sinh thái” ra ngoài mà không có giấy phép, người đó sẽ bị kết án tù chung thân vì tội “phá hoại nền kinh tế”.
      4. 0
        Ngày 8 tháng 2021 năm 19 43:XNUMX
        Trả tiền xăng dễ hơn trả tiền cho nhân viên kỹ thuật và dịch vụ sửa chữa cho nhà máy này
      5. 0
        Ngày 12 tháng 2021 năm 12 44:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Đây sẽ là một cái nhỏ, nhưng đối với nhà nước! Với giá xăng như vậy thì thôi.

        Và rồi hóa đơn tiền điện sẽ không làm bạn lóa mắt?
      6. 0
        Ngày 12 tháng 2021 năm 14 53:XNUMX
        Kích thước nào bạn cần để có một ngôi nhà cho cả một nhà máy phù hợp với nó?
    5. 0
      5 Tháng 1 2022 11: 58
      Trích dẫn từ: svp67
      giới hạn ở hydro...

      Các mỏ hydro đã được tìm thấy chưa? Bạn đã bắt đầu khoan giếng chưa?
      Không có nguồn năng lượng nào trong tự nhiên như hydro. Hydro chỉ có thể được sử dụng như một liên kết trung gian trong quá trình truyền năng lượng này và với hiệu suất rất thấp.
  2. 0
    Ngày 7 tháng 2021 năm 18 20:XNUMX
    8 thùng mỗi ngày dường như là một sai lầm. Đúng như vậy, ý tưởng này rất hay, nhưng chỉ có quy mô của nó mới cứu được nó, mặc dù điều đó khó xảy ra. Với những phương pháp thu được nguyên liệu thô như vậy, không có cách nào để giảm chi phí.
    1. +8
      Ngày 7 tháng 2021 năm 18 32:XNUMX
      Trích dẫn từ DrRey
      8 thùng mỗi ngày dường như là một sai lầm. Và đó là một ý tưởng tốt

      Không có lỗi ở đây:
      Nhà máy mới đặt tại Werlte, Đức, sử dụng nước và điện từ bốn trang trại gió gần đó để sản xuất hydro. Hydro kết hợp với carbon dioxide – một số được thu trực tiếp từ không khí – để tạo thành dầu thô, sau đó được tinh chế thành nhiên liệu máy bay phản lực. Dầu hỏa tổng hợp là trung tính carbon. Điều này có nghĩa là khi nhiên liệu đó bị đốt cháy, ống khói hoặc ống xả sẽ giữ lại carbon, dẫn đến lượng khí thải CO2 âm.
      Nhà máy Atmosfair được thiết kế để chứng minh tính khả thi về kinh tế và công nghệ của việc sản xuất nhiên liệu điện tử. Bắt đầu từ năm tới, hãng sẽ chỉ sản xuất 8 thùng mỗi ngày, tương đương 1272 lít nhiên liệu máy bay, nghĩa là sẽ mất ba tuần để tiếp nhiên liệu cho một máy bay chở khách nhỏ. Tuy nhiênTheo kế hoạch, liên doanh này sẽ bán nhiên liệu điện tử cho hãng hàng không Lufthansa của Đức và hy vọng sẽ tăng cường sản xuất trong những năm tới.
    2. +3
      Ngày 7 tháng 2021 năm 18 37:XNUMX
      Trong bản tin gốc - 8 thùng:

      dự kiến ​​sẽ bắt đầu sản xuất 1 thùng (khoảng 2022 tấn) dầu hỏa tổng hợp mỗi ngày vào đầu năm XNUMX.

      https://www.dw.com/en/sustainable-aviation-fuel-power-to-liquid/a-59398405
    3. 0
      Ngày 7 tháng 2021 năm 20 03:XNUMX
      Tôi đã đọc về doanh nghiệp này trên Wikipedia tiếng Đức.
      44 kg nhiên liệu mỗi giờ chỉ là hơn một tấn mỗi ngày.
      Nhưng đây là doanh nghiệp thử nghiệm, có lẽ họ sẽ xây dựng nó với năng suất cao hơn.
  3. EUG
    +2
    Ngày 7 tháng 2021 năm 18 20:XNUMX
    Theo những gì tôi biết, vào thời Liên Xô ở Kharkov, việc phát triển công nghệ như vậy được thực hiện vì lợi ích của Hải quân, nhưng tôi không nhớ - bởi Viện Vật lý-Kỹ thuật Nhiệt độ Thấp (FTINT), hoặc bởi Viện Các vấn đề Kỹ thuật Cơ khí (IPMASH)..
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2021 năm 18 42:XNUMX
      Evgeniy, vào thời Gorbachev, các chuyên gia từ Nam Phi đã đến Liên Xô.
      Nhưng với trữ lượng dầu và giá của nó, dự án đã bị đóng cửa do không có lãi.
      -Tuy nhiên, để làm được điều này, cần phải đưa ra các loại thuế bổ sung đối với nhiên liệu hóa thạch để chúng tăng giá đến mức yêu cầu.
      Phương Tây từ lâu đã muốn áp đặt, chủ yếu lên Liên bang Nga, cái gọi là “thuế carbon”.
      Bản chất là việc áp dụng thuế nhập khẩu bổ sung đối với bất kỳ hàng hóa và dịch vụ nào liên quan đến việc sử dụng các nguồn năng lượng và/hoặc nguyên liệu thô “bẩn”, tức là không phải “xanh”.
      Việc tăng thuế xuất khẩu hàng hóa của Nga sang EU sẽ có ý nghĩa gì, tức là họ sẽ không mua sắt thép, phân bón nitơ, v.v.
      Họ sẽ “bóp nghẹt” bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào, thu nhập giảm sút, thất nghiệp, bạo loạn xã hội.
      Nhưng hiện tại đây chỉ là mong muốn “lý thuyết” của họ.
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2021 năm 17 30:XNUMX
        Thực ra đó là luyện tập. Nhìn chung, ở một quốc gia mà nền kinh tế gắn liền với việc bán nguyên liệu thô thì nó có thể hoạt động được. Chúng ta cần cung cấp tiền cho người dân và phát triển nền kinh tế tiêu dùng dựa trên cơ sở công nghiệp của chính chúng ta. Nhưng thật khó...
    2. -1
      Ngày 7 tháng 2021 năm 22 50:XNUMX
      Nhìn chung, sự phát triển từ lâu đã vượt ra ngoài phạm vi “hóa học”. Ví dụ, họ đang cố gắng chế tạo xe tăng điện bằng kim loại.
      Và, có tính đến sự tiến bộ dần dần của các chất siêu dẫn nhiệt độ cao, tương lai có thể giống như các xe tăng điện robot với súng gauss và súng ray, được cung cấp bởi các dây cáp điện lục địa chính từ các nhà máy điện hạt nhân và tokamaks nhiệt hạch, thay thế các đường ống dẫn dầu và khí đốt. Giờ đây, một khẩu súng điện, khá gần với tầm bắn xuyên lục địa, đã được đóng gói hoàn toàn bằng kim loại, có kích thước bằng một con tàu thử nghiệm nhỏ.
  4. +10
    Ngày 7 tháng 2021 năm 18 22:XNUMX
    Cân bằng cacbon!!! Và trong sự cân bằng này, như mọi khi, họ khiêm tốn giữ im lặng về chi phí carbon điên rồ để tạo ra điện để thực hiện công nghệ sử dụng nhiều năng lượng này, theo định nghĩa.
    Tuy nhiên, giống như tất cả các lý thuyết sai lầm mới của họ về năng lượng xanh, cuộc chiến chống lại lượng khí thải carbon.
    Thật khó chịu khi chính phủ của chúng ta, ngay sau hội nghị thượng đỉnh của ông nội Joe, lại bắt đầu tung ra nhiều thông tin về chủ đề này.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2021 năm 18 29:XNUMX
      Trích dẫn từ: Alex_Bora
      Thật khó chịu khi chính phủ của chúng ta, ngay sau hội nghị thượng đỉnh của ông nội Joe, lại bắt đầu tung ra nhiều thông tin về chủ đề này.

      Tôi cầu xin bạn! Đó là một chuyện trên báo và một chuyện khác trong thực tế. Để thể hiện, bạn có thể thể hiện ít “sự tiến bộ” hơn.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2021 năm 17 31:XNUMX
        Từ lâu, người Pháp đã theo đuổi dự án hydro. Vì vậy, hãy đi đúng hướng: hydro là nhiên liệu của tương lai
  5. +1
    Ngày 7 tháng 2021 năm 18 26:XNUMX
    Nếu cần 1 lít nước để sản xuất ra chai nhựa 1 lít thì người Đức sẵn sàng lãng phí bao nhiêu nước để sản xuất ra hydro “xanh”?
    Và họ sẽ uống gì sau khi nguồn nước cạn kiệt??? đánh lừa
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2021 năm 19 26:XNUMX
      Theo tôi hiểu thì trong quá trình điện phân nước, ngoài hydro, chúng ta còn thu được oxy nguyên chất.
      Nếu vậy thì đó là đôi bên cùng có lợi.
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2021 năm 21 34:XNUMX
        Trích dẫn từ Constanty
        Theo tôi hiểu thì trong quá trình điện phân nước, ngoài hydro, chúng ta còn thu được oxy nguyên chất.

        Phải! Và chúng ta sẽ đi con đường khác! Nước là nhiên liệu của tương lai hi
      2. +4
        Ngày 8 tháng 2021 năm 07 47:XNUMX
        Giá như nó đơn giản như thế.
        Quá trình phân hủy nước đòi hỏi nhiều năng lượng hơn năng lượng thu được từ việc đốt hydro trong động cơ, nồi hơi, v.v. Lượng khí thải carbon là bao nhiêu? Có lẽ không chỉ đốt xăng. Chỉ bây giờ nó mới phải trả tiền cho dấu vết này cho người đã tạo ra nó. Chúng tôi sẽ bắt đầu bán hydro, nhưng chúng tôi cũng sẽ buộc phải trả tiền cho lượng khí thải carbon của nó.
        Đây là sự định hình lại nền kinh tế toàn cầu. Mong muốn làm chậm lại các nền kinh tế đang phát triển ở châu Á và trong tương lai là châu Phi. Hãy để họ vẫn phải trả tiền cho phương Tây về hàng hóa của họ, về lượng khí thải carbon của họ. Vâng, chúng tôi cùng với họ.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2021 năm 17 32:XNUMX
          Ủa, có chuyện gì vậy? Tuy nhiên, chủ nghĩa tư bản
    2. -2
      Ngày 7 tháng 2021 năm 20 43:XNUMX
      Tại sao chính xác lại làm hỏng nó? Đức khá nghiêm ngặt trong việc bảo tồn thiên nhiên. Thực sự có cá ở các kênh và sông. Có đủ loại cá nước ngọt, từ cá chình đến cá chình.
      ..
      Thiết yếu:
      Ở Đức, thủ đô của Mỹ đứng đầu mọi thứ. Nghĩa là, mặc dù các công ty được gọi bằng những cái tên Đức cũ, quen thuộc nhưng chúng đều do chú Sam quản lý. Nhưng anh ấy không bận tâm đến bất cứ điều gì của châu Âu và anh ấy làm bất cứ điều gì anh ấy muốn.
    3. Alf
      +4
      Ngày 7 tháng 2021 năm 21 21:XNUMX
      Trích dẫn từ hohol95
      Và họ sẽ uống gì sau khi nguồn nước cạn kiệt???

      Baikal thật tuyệt vời. Trung Quốc đã có đủ và nhà Hans cũng vậy. Và một lần nữa họ sẽ nói với chúng ta, dang rộng vòng tay, “Ở đó cũng có người và tôi yêu cầu bạn chấp nhận với sự hiểu biết...
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2021 năm 22 03:XNUMX
        Nhân tiện, vì lý do nào đó, tôi nhớ rằng vào năm 1991, Gaddafi đã hứa rằng người Mỹ sẽ giết ông ta (và rút ruột Libya) vì kế hoạch của ông ta là bắt đầu phát triển đường chân trời Nubian, nơi chiếm một nửa sa mạc Sahara.
    4. -1
      Ngày 7 tháng 2021 năm 23 20:XNUMX
      Có những vùng nước tự nhiên không thể uống được - ví dụ như nước muối tự nhiên dưới lòng đất.
      Không ai sẽ lãng phí nguyên liệu nước chất lượng cao cho nhu cầu công nghiệp.
  6. +1
    Ngày 7 tháng 2021 năm 18 30:XNUMX
    Nhưng các động cơ đốt trong hiện nay sẽ chết vì nhiên liệu sử dụng các công nghệ này trong vòng vài giờ sau khi hoạt động.
    Tất nhiên, ngoại trừ loại dùng nhiều nhiên liệu dành cho xe bọc thép quân sự kiểu cũ.
    Nhưng Greta không chấp thuận.
    Và thực tế là việc đốt tua-bin gió và tấm pin mặt trời trong bếp lò hình nồi là không thực tế, người Đức có mọi cơ hội để hiểu sau kết quả của mùa đông sắp tới.
    Và tôi thực sự hy vọng rằng họ sẽ không quay lại ý tưởng sưởi ấm bếp bằng đủ loại Gretas.
    Mặc dù, nó sẽ hữu ích và nhiều thông tin. Đối với châu Âu.
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2021 năm 20 41:XNUMX
      Gret được sử dụng tốt nhất trong máy tạo khí hoặc lò phản ứng sinh học; đốt đơn giản là không hiệu quả, vì đốt xanh có tới 99.99% là phân.
  7. +4
    Ngày 7 tháng 2021 năm 18 47:XNUMX
    Vấn đề là chúng ta phải chuẩn bị cho thực tế là dầu khí sẽ cạn kiệt và động cơ vĩnh cửu sẽ không được phát minh.
  8. +1
    Ngày 7 tháng 2021 năm 19 06:XNUMX
    Trích từ Eug
    phát triển công nghệ như vậy vì lợi ích của Hải quân,

    Trước đây tàu chỉ chạy bằng DẦU, vậy tại sao phải sản xuất dầu nhân tạo khi nguồn dầu tự nhiên dồi dào.
    Đức liên tục bị phong tỏa và họ thậm chí không có dầu riêng - ở đó nó cần thiết, mặc dù nó đắt tiền.
    1. Alf
      +2
      Ngày 7 tháng 2021 năm 21 23:XNUMX
      Trích dẫn: fa2998
      Vậy tại sao lại làm dầu nhân tạo khi có rất nhiều dầu tự nhiên.

      Nó phụ thuộc vào ai. Có một số nước mà dầu chỉ có trong sách hóa học, người bán lại túm cổ, thỉnh thoảng bóp nhẹ để họ dễ chịu hơn..
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2021 năm 22 21:XNUMX
        người bán đang ôm cổ bạn

        Chính trị.
        Tính đến ngày 1 tháng 2019 năm 14,2, theo Bundesverband Erdgas, Erdöl und Geoenergie e.V., trữ lượng dầu đã được chứng minh ở Đức lên tới 8,4 triệu tấn. Trữ lượng dầu đã được chứng minh ở phía bắc sông Elbe lên tới 1,9 triệu tấn, phía tây sông Ems - 1,7 triệu tấn, giữa sông Weser và Ems - 1,2 triệu tấn, ở thượng nguồn sông Rhine - XNUMX triệu tấn.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2021 năm 21 25:XNUMX
      Chà, trước đó họ bước đi hoàn toàn nhờ sức mạnh của gió, và thậm chí trước đó - nhờ lực kéo của cơ bắp))
  9. 0
    Ngày 7 tháng 2021 năm 19 20:XNUMX
    Mẹ kiếp, tìm ảnh của Junkers hay Henkel có khó không? Trong ảnh có chú thích “Không quân Đức đã tiêu thụ beznin” - máy bay ném bom 3 động cơ của Ý, có vẻ là SM79.
    1. +3
      Ngày 7 tháng 2021 năm 19 57:XNUMX
      Bạn không nhận ra dì Ju sao?
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2021 năm 21 20:XNUMX
        Không nhận ra. Có lẽ là theo phản xạ - vì 3 động cơ có nghĩa là tiếng Ý :-). Chính người Ý đã trở nên nổi tiếng với động cơ 3 động cơ, và nhân tiện, tôi thường nghĩ về điều gì sẽ xảy ra nếu Pe-2 được trang bị động cơ thứ 3 ở mũi. Tổng công suất của 3 động cơ khí hậu (3300 mã lực) sẽ xấp xỉ bằng hai động cơ Merlins (mỗi động cơ 1650 mã lực). Liệu Pe-2 có tiến gần hơn đến Moskita về đặc tính hiệu suất không?
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2021 năm 22 14:XNUMX
          theo đặc tính hiệu suất của Moskite?.
          Muỗi mỉm cười Nó đã được đánh bóng tại nhà máy và nhẹ hơn nên rất có thể là không.
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2021 năm 22 25:XNUMX
            Sau đó, sẽ rất thú vị khi các đặc tính hiệu suất sẽ tăng lên bao nhiêu. Về lý thuyết, một động cơ bổ sung có nghĩa là tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng tăng thêm, nghĩa là tốc độ cao hơn và có thể là tải trọng bom... Theo truyền thống, chúng ta không có hứng thú với động cơ. Lúc đó cũng vậy, bây giờ cũng vậy.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2021 năm 22 43:XNUMX
              Về lý thuyết, một động cơ bổ sung
              Ngoài ra còn có dự trữ nhiên liệu bổ sung. Nhưng rất khó đoán, bạn phải tính toán. Có thể với thêm 0 mã lực, nó sẽ nhanh hơn.
              Trên thực tế, Mosquito nặng hơn 700 kg. Nhưng nó được sơn rất đẹp - toàn bộ đều bị bong tróc (ở bên ngoài).
              1. -1
                Ngày 8 tháng 2021 năm 01 15:XNUMX
                Đợi đã, VK105 là 1200 mã lực chứ không phải 800 mã lực, hay tôi lại nhầm lẫn điều gì nữa? Điều này có nghĩa là 3 động cơ như vậy có công suất 3600 mã lực. Về mặt lý thuyết, với một bộ như vậy, con tốt sẽ mang theo nhiều bom hơn và nhiều nhiên liệu hơn. Và Moskita là một chiếc Crossover. Hồi ở Liên Xô, tôi có một mẫu Mosquito. Tôi đã mua một mẫu có tên là “Máy bay chiến đấu tầm xa” - và đó là Mosquito. “Tiêm kích xuất khẩu” là P38, “Tiêm kích Biển” là Hellcat, “Tiêm kích Mặt trận” là SPTIFAIR, “Máy bay ném bom Hải quân” ​​là Beaufighter. Tôi có hứng thú với ngành hàng không từ những năm 30, 40 từ khi còn nhỏ. Nói chung, tôi đã quan tâm đến thiết bị quân sự từ khi còn nhỏ, nhưng những mẫu này đã khiến tôi cười rất lâu. Nếu tôi, 11 tuổi, có thể xác định được mô hình của những chiếc máy bay này từ những cuốn sách mà tôi có thì những người khác cũng có thể làm được. Tại sao lại giấu thứ gì đó dễ tìm. Nhân tiện, ngay cả việc tôi biết chúng là loại máy bay nào cũng không ngăn được tôi chĩa Sao Đỏ vào chúng. Giống như CỦA CHÚNG TÔI và thế là xong. Ngoài ra, tôi còn có một chiếc Typhoon và một chiếc P47 (mẫu xe thậm chí không cần sơn, nó đã có màu đen và với các ngôi sao của Liên Xô, nó trông cực kỳ GOTHIC).
                Và bạn tôi, Sashka, ở đâu đó trong bãi rác, tôi tìm thấy một mô hình máy bay hai động cơ bằng nhựa TRẮNG LỚN được chế tạo theo thiết kế hai cần. Cả hai chúng tôi đều hiểu biết đủ về máy bay để hiểu rằng đây không phải là chiếc P38 hay FRAME của Đức. Sau khi tìm hiểu các cuốn sách, Sashka phát hiện ra đó là P61. Không rõ làm thế nào mà mẫu P61 màu trắng, không sơn lại lại bị vứt vào thùng rác. Nhưng Sashka rất tự hào về cô ấy. Không ai khác có mô hình này. Nhưng người bạn khác của tôi lại có một chiếc Avro Lancaster. Anh ấy chưa bao giờ nói anh ấy đã đào nó lên từ đâu.
                1. +2
                  Ngày 8 tháng 2021 năm 10 59:XNUMX
                  Tôi đã tính toán sức mạnh của ba động cơ Pe-2 giả định so với hai động cơ Moskit.
                  đã không ngăn được những ngôi sao đỏ chỉ vào họ
                  Một con "muỗi" sao đỏ bay đi. Và Spitfire với những ngôi sao đỏ đã chiến đấu tốt. Và nhân tiện, David đã bay theo Magen.
                  1. 0
                    Ngày 8 tháng 2021 năm 17 18:XNUMX
                    Gần Mogen Duved, thậm chí cả Me-109 cũng xuất hiện và không hề đơn độc. Nhà hát của những điều phi lý, người Do Thái với K98 Mausers và Messers, đấu tranh giành độc lập với người Anh ở Spitfires và Enfields. Và Spitfire rất đẹp. Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, máy bay chiến đấu giỏi nhất trong Thế chiến thứ hai. Về mặt kết hợp: tốc độ/khả năng cơ động/tốc độ leo dốc, đơn giản là không có gì sánh bằng. Ông đã chiến đấu cả trên đất liền và trên biển.
                    1. 0
                      Ngày 8 tháng 2021 năm 17 39:XNUMX
                      Tôi không đồng ý... người Mỹ là tốt nhất. P51 vẫn là tình yêu lớn nhất của tôi. Và cái bình chỉ là kẻ hủy diệt
                  2. 0
                    Ngày 8 tháng 2021 năm 17 38:XNUMX
                    Giống như 109) mọi thứ họ có thể chiến đấu dưới thời MagenDavid)
  10. +1
    Ngày 7 tháng 2021 năm 19 57:XNUMX
    Trích dẫn từ Baron Pardus
    Mẹ kiếp, tìm ảnh của Junkers hay Henkel có khó không? Trong ảnh có chú thích “Không quân Đức đã tiêu thụ beznin” - máy bay ném bom 3 động cơ của Ý, có vẻ là SM79.

    Yu-52 là ba động cơ.)))
  11. +1
    Ngày 7 tháng 2021 năm 19 58:XNUMX
    Trộm một hộp vodka, bán đi, uống sạch tiền!
    Bản thân ý tưởng cô lập carbon dioxide là đúng đắn. Chỉ có một điều nhỏ cản trở. Định luật bảo toàn mọi thứ trừ tiền yêu cầu . Không thể phá vỡ một hợp chất hóa học và sử dụng ít năng lượng hơn là tổng hợp lại. Nói cách khác, khi tách carbon dioxide thành carbon và oxy, và nước thành hydro và oxy, ngay cả trong những điều kiện lý tưởng không khả thi trong thực tế, cùng một lượng năng lượng sẽ được sử dụng như sẽ được giải phóng trong quá trình đốt cháy carbon, hydro và các hợp chất của chúng.
    Chấm hết, chúng tôi đã đến nơi.
    Nói chung, nếu bạn không cuồng loạn thì giới tính thay thế, xin lỗi, các nguồn năng lượng thay thế có quyền tồn tại.
    Đừng cố gắng giao chúng cho những việc mà chúng không phù hợp.
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2021 năm 20 47:XNUMX
      Công nghệ không đứng yên. Và quá trình sáng tạo đang diễn ra một cách nhảy vọt. Chỉ có ở Liên bang Nga họ không muốn nghĩ về điều đó. Chubais đã nghĩ ra cái gì và chi phí bao nhiêu cho trung tâm nano của mình? Thực sự không có gì. Vừa rút tiền từ ngân sách
      Về mức tiêu thụ năng lượng, điều đó không hoàn toàn đúng. Ở Thụy Điển, rác được đốt bằng khí đốt. Vì vậy, năng lượng giải phóng trong quá trình này nhiều hơn năng lượng tiêu hao. Đã có lúc người Thụy Điển thậm chí còn nghĩ đến việc mua rác từ các nước láng giềng
      1. +5
        Ngày 7 tháng 2021 năm 21 51:XNUMX
        Ôi chúa ơi! No không thể. Không thể! Theo quy luật tự nhiên! Cuối cùng hãy nhớ đến ông nội Lomonosov!
        Không cần thiết phải trốn học. Lấy làm tiếc! Cần tính toán không phải năng lượng giải phóng trong quá trình đốt khí và được sử dụng để tăng cường quá trình đốt rác, mà là năng lượng tiêu tốn để sản xuất ra chính loại rác này! Sau đó mọi thứ sẽ đến với nhau. Thôi, ít nhất hãy đọc sách giáo khoa lớp bảy và lớp tám!
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2021 năm 16 12:XNUMX
          https://tass.ru/obschestvo/4285030
          Đặc biệt là với một người thông minh như bạn. Đọc nó và bạn sẽ trở nên thông minh hơn
        2. 0
          Ngày 17 tháng 2021 năm 16 15:XNUMX
          Đất nước này hiện đang đốt hơn 2 triệu tấn rác. Và nguyên liệu thô trong nước thậm chí còn không đủ - sự thiếu hụt phải được bù đắp bằng nhập khẩu. Năm 2015, nước này nhập khẩu thêm hơn 1,3 triệu tấn rác thải từ nước ngoài cho các mục đích này, chủ yếu từ Na Uy, Ireland và Anh.
        3. 0
          Ngày 17 tháng 2021 năm 16 16:XNUMX
          Vì vậy hãy tự đọc sách giáo khoa của bạn. Tôi ghét những thất bại mắc kẹt trong thời đại Khrushchev. Đây là những người hình thành nên những người yêu nước như Rogozin
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2021 năm 00 13:XNUMX
        Trích từ: helloween
        Công nghệ không đứng yên. Và quá trình sáng tạo đang diễn ra một cách nhảy vọt. Chỉ có ở Liên bang Nga họ không muốn nghĩ về điều đó. Chubais đã nghĩ ra cái gì và chi phí bao nhiêu cho trung tâm nano của mình? Thực sự không có gì. Vừa rút tiền từ ngân sách
        Về mức tiêu thụ năng lượng, điều đó không hoàn toàn đúng. Ở Thụy Điển, rác được đốt bằng khí đốt. Vì vậy, năng lượng giải phóng trong quá trình này nhiều hơn năng lượng tiêu hao. Đã có lúc người Thụy Điển thậm chí còn nghĩ đến việc mua rác từ các nước láng giềng

        Chúng có đang cháy không? Chất thải và khí thải ở đâu? Ngoài ra sang các nước lân cận)
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2021 năm 16 14:XNUMX
          https://tass.ru/obschestvo/4285030
          Đọc nó. Có câu trả lời cho câu hỏi của bạn. Và vâng, Thụy Điển đã kiếm tiền bằng cách mua rác từ các nước khác
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2021 năm 22 15:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Nói cách khác, khi tách carbon dioxide thành carbon và oxy, và nước thành hydro và oxy, ngay cả trong những điều kiện lý tưởng không khả thi trong thực tế, cùng một lượng năng lượng sẽ được sử dụng như sẽ được giải phóng trong quá trình đốt cháy carbon, hydro và các hợp chất của chúng

      Vì vậy, và những gì sai. Bạn lưu trữ năng lượng từ các nguồn tái tạo trong nhiên liệu, tức là nhiên liệu là pin. Rõ ràng là sẽ có những tổn thất như hiện nay.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. 0
    Ngày 7 tháng 2021 năm 21 15:XNUMX
    Tuy nhiên, để làm được điều này, cần phải đưa ra các loại thuế bổ sung đối với nhiên liệu hóa thạch để chúng tăng giá đến mức yêu cầu. Trong điều kiện như vậy, dầu hỏa tổng hợp sẽ có tính cạnh tranh và thu hút các nhà đầu tư.
    Đồ khốn.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2021 năm 21 51:XNUMX
      Vì vậy, đó là toàn bộ vấn đề!
  14. 0
    Ngày 7 tháng 2021 năm 22 49:XNUMX
    Người Đức gần đây đã thành thạo một điệu nhảy mới - nhảy múa trên một cái cào. Họ không ăn năn chút nào, mọi người đều cố gắng để không còn nguồn năng lượng; nhà máy điện của quận bị đóng cửa, nhà máy điện hạt nhân bị đóng cửa. Nó vẫn còn để rời khỏi máy bay mà không có nhiên liệu.
  15. -3
    Ngày 7 tháng 2021 năm 23 03:XNUMX
    Con người có bản chất của mình và mọi kế hoạch của anh ta đều nhằm mục đích làm hư bản thân và thiên nhiên. Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu mọi người chiết xuất carbon dioxide từ khí quyển và hydro từ nước không? Cây cối không có carbon dioxide sẽ không thể thực hiện quá trình quang hợp và phát triển, chúng sẽ khô héo và chết cùng với tất cả các vấn đề môi trường sau đó. Sau khi tách hydro, nước sẽ bị bão hòa oxy, một tác nhân oxy hóa mạnh. Nếu lượng oxy dư thừa đi vào khí quyển, nồng độ của nó tăng lên sẽ dẫn đến bệnh tật và cái chết của nhiều sinh vật và sinh vật.
  16. 0
    Ngày 8 tháng 2021 năm 07 03:XNUMX
    Có vẻ như chỉ cần nhiên liệu hàng không của Đức là dầu tự nhiên
  17. 0
    Ngày 8 tháng 2021 năm 09 54:XNUMX
    Khả năng sản xuất “xăng ersatz” là một trong những yếu tố dẫn đến việc lắp đặt động cơ xăng trên xe tăng Đức thời bấy giờ. Việc sản xuất nhiên liệu diesel như vậy vào thời đó đắt hơn nhiều.
  18. -1
    Ngày 8 tháng 2021 năm 12 46:XNUMX
    Atmostar tin rằng trong tương lai nhiên liệu tổng hợp mới sẽ mang lại lợi nhuận kinh tế. Tuy nhiên, để làm được điều này, cần phải đưa ra các loại thuế bổ sung đối với nhiên liệu hóa thạch để chúng tăng giá đến mức yêu cầu. Trong điều kiện như vậy, dầu hỏa tổng hợp sẽ có tính cạnh tranh và thu hút các nhà đầu tư.

    Thị trường sẽ tự điều tiết. © cười
  19. 0
    Ngày 9 tháng 2021 năm 07 38:XNUMX
    Bài viết rất lạ. Tôi chưa sẵn sàng tranh luận, nhưng khoảng 10 năm trước tôi đã đọc cuốn sách Lịch sử kỳ lạ của vũ khí nhỏ của Kuptsov. Tác giả cho rằng sản xuất được 1 tấn nhựa tổng hợp. chỉ cần 3 tấn than. Trong đó, 2 tấn được dùng làm nhiệt cho quá trình thủy phân. Và trong 1 tấn xăng sẽ có 1300 lít. Bài báo viết rằng sau Thế chiến thứ nhất, Đức sản xuất rất ít xăng tổng hợp, nhưng theo các điều khoản của hiệp ước hòa bình, nước này có nghĩa vụ cung cấp nhiên liệu tổng hợp cho Anh và Pháp. Và kích thước không hề nhỏ. Vậy là đã sản xuất đủ. Chà, tác giả bài báo đã ngượng ngùng giữ im lặng về lý do cấm sản xuất xăng tổng hợp ở nước Đức bại trận. Hóa ra giá 1 lít xăng bằng 1300 tấn than. Trở thành tôi nghĩ thông tin sai lệch
  20. +1
    Ngày 10 tháng 2021 năm 08 51:XNUMX
    Các nhà tư bản sẽ đưa ra một loại thuế khác đối với nhiên liệu hóa thạch. Và họ sẽ nói về việc chăm sóc thiên nhiên và môi trường, tự bỏ tiền túi của mình.
  21. 0
    Ngày 11 tháng 2021 năm 13 12:XNUMX
    Nếu chúng ta bỏ qua các chi tiết cụ thể thì tất cả những điều này đang ảnh hưởng xấu đến việc bảo toàn năng lượng. Dầu, gỗ, than đá - bảo tồn năng lượng của quá khứ. Có thể nói, gió, thủy điện, mặt trời - năng lượng của hiện tại, dòng chảy tự do. Và những đồng chí này chỉ đơn giản là đưa ra một phương pháp bảo tồn mới, không phải trong các nhà máy điện tích năng, cũng không phải trong pin hóa học. Người ta đã tính toán đi tính toán lại nhiều lần rằng hydrocarbon là cách tích lũy năng lượng hiệu quả nhất xét về tỷ lệ khối lượng/thể tích trên năng lượng được tạo ra ở thời điểm phát triển công nghệ hiện nay. Về mặt lý thuyết, năng lượng hạt nhân thậm chí còn mát hơn, nhưng xét đến an toàn sinh học thì nó còn thua xa, đặc biệt là đối với người tiêu dùng nhỏ.
    Và các phương pháp tạo ra các hydrocacbon này có thể khác nhau. Bây giờ chúng ta đang ở trong lĩnh vực năng lượng ngang hàng với ngành đánh bắt cá - vâng, vẫn có thể thu được cây trồng tự nhiên (đánh bắt trực tiếp), nhưng các trang trại nuôi cá vẫn tồn tại và hoạt động. Theo nghĩa này, việc bơm dầu sẽ giống như việc thu thập thực vật hoang dã - điều đó là có thể, nhưng tại sao, khi các cánh đồng đang được gieo hạt? Chỉ chưa rõ khi nào quá trình chuyển đổi này sẽ được chính thức hóa.
  22. -1
    Ngày 15 tháng 2021 năm 22 45:XNUMX
    Cấm tác giả. Những người viết quảng cáo mù chữ đang ở trong hộp cứu hỏa.
  23. 0
    19 tháng 2021, 23 51:XNUMX
    Tôi nghi ngờ rằng máy bay ném bom của Không quân không quan tâm đến điều này *xanh*))).
    Thật kỳ lạ là vào năm 1944 lại có sản lượng tối đa. Đức đã bị ném bom một cách công khai. Và các nhà máy lọc dầu có quy mô không nhỏ. Vô lý..
  24. 0
    31 tháng 2021, 23 47:XNUMX
    Hành động sản xuất dầu hỏa đã là một trường hợp tâm thần. Người bệnh đang đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân và khiến nhiên liệu đắt gấp nhiều lần bình thường, mọi thứ đều nhằm mục đích phá hủy nền kinh tế Đức.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"